- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 00:25:53 ID:HTIYQjy70]
- 主に投稿動画サイト YouTubeへの動画投稿に関しての話題、雑談などを行うスレです。
投稿動画の高画質・高音質での公開に関する話題を中心に雑談も交えて語って下さい。
伝統的に【ニコニコ】とありますが、ニコニコ動画の話題に関しては専用スレへの誘導を。
次スレは980辺りの人が宣言して立てること。
宣言した人が失敗した場合、その失敗報告後に有志が引き継いで宣言後に立てること。
前スレ
【Youtube】高画・音質の動画うｐを追求するスレver5.0【ニコニコ】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1230825076/
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:26:45 ID:ZpNRAct80]
- ネット普及前に家買った奴はどーすんだよ
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:31:38 ID:e8+cVFiI0]
- 夏休み中だからってスレタイも読めない言い訳にはならないぞ
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:33:59 ID:GcN4gjqH0]
- >>556
だから引越せばいいんじゃない
>>557
高画質でうpしたかったら上りも早い回線にした方がいいだろ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:37:20 ID:Z120puvE0]
- 家も買い換えられない奴がネットなんかするなよ（笑
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 21:28:02 ID:kqhCi9Rz0]
- 自制心のある人はピタリと止めたな
一名を覗いて
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 22:22:48 ID:d5FpaqGY0]
- >>559
夏休みとはいえ、そんな釣りはないわ・・・
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 06:41:30 ID:6RKUOQEF0]
- 何かスレ伸びてると思ったら延々スレ違いの話題かよｗ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:20:11 ID:xHf3HZMC0]
- 一年前に上げた(DiviX ,mp3 .avi) よりも、今の (x264 AAC .mp4) の方が画質も音もHQ、HDにしても
明らかに綺麗だ。 昔の奴を全部UPし直したい気分だが再生数や☆が多いので躊躇する。
しかも.mp4は50M足らずだがaviは10倍の500Mを何時間もかけてUPしたにも関わらず汚い。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:29:59 ID:Jd8n6VdA0]
- いまさら何を言ってるんだｗ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:43:42 ID:WzfsrjLY0]
- まあ6000kbps70MBの動画でも、10kbps6MBの動画でも、再エンコされたサイズは同じだから
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:28:55 ID:xHf3HZMC0]
- 折角今更ネタで話を戻したのに空気読んで欲しいよ。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:37:43 ID:Bbfs3HXT0]
- 昨夜の時点で区切り付いてるのに
空気嫁よ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:42:45 ID:Qzj8UFrG0]
- 言い訳にしか聞こえないんだが…まぁいいか
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:47:44 ID:xHf3HZMC0]
- せめてＩＤ変えるなよ。臆するな。
それにしてもアプコンしてUPしてる奴は何なんだろうか。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:49:38 ID:WzfsrjLY0]
- 見えない敵と戦ってるんじゃそりゃ空気も読めないわなｗ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:57:19 ID:xHf3HZMC0]
- つまらん奴等だな。活発なスレだと思いきや駄文の連続か。他逝く。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 10:09:22 ID:Qzj8UFrG0]
- なんだ、構ってちゃんだったのか
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 10:24:30 ID:xHf3HZMC0]
- オマエだろｗ 暇だったからまた見に来てやったぞ。 嬉しいか君たち。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 11:07:46 ID:Bbfs3HXT0]
- 始めは本気だったが、もう恥は注げないと見て「実はネタキャラ演じてた」と自分に言い訳中
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 14:40:40 ID:M12uoF4e0]
- う〜む
スレを流し見するかぎり、高画質においてもジャギがのる
音がずれる、あたりは再エンコ確定のYoutubeにおいては
「仕様」と割り切るしかないって事みたいかな？
（ケースにもよるが）
ある程度の割り切りは必要みたいっすね
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:08:24 ID:kGPsWoMG0]
- >>574
浅いな そんな読みでは将棋も弱かろう 利用されて出し抜かれるタイプだな
>>575
その通りさ！
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:39:58 ID:3PTAB23M0]
- 画質の良し悪しを真面目に語れるようになっただけYoutube進化しただろｗ
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 06:21:13 ID:c1bfljwb0]
- 統計 & データ が・・・
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:46:37 ID:zxzVCphX0]
- 44khz16bit
ってありなんだなと今日上げてみて始めて知った
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:51:48 ID:VreFqWo90]
- 16/44.1の320k AAC以外で上げたことなどないな
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 15:07:50 ID:zxzVCphX0]
- mp3で上げてた
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:22:09 ID:Jr4OUJDq0]
- 久々に数本上げてみたら、一体いつの間に
960ｘ720でも普通にHDになるようになってたん？
俺情弱乙
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:23:33 ID:GsSFD20V0]
- 極初期からだが…
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:27:14 ID:Jr4OUJDq0]
- 横1280がガチ、たまに横960でも成功するケースが報告されて
条件は何だろね〜？とスレで話していた頃は何期？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:37:48 ID:HulOeJ0/0]
- >>582
960ｘ720はたまにじゃなく普通にHDだろ。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 05:27:07 ID:T2pbEdVv0]
- ん？ずっと横1280無いと駄目だと思ってたけど
960x720でもできるようになってたの？
スレでは特に何も言われてなかったから気付かなかったわ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 07:38:26 ID:0XULog3L0]
- 最初からﾃﾞｽ
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:23:10 ID:Ufqmllc30]
- HDって何のことだと思ってたの？
確かに情弱
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/27(月) 09:33:27 ID:nrRB8IBJ0]
- HDは16：9なので960x720はHDじゃないぞ
High-definition television - Wikipedia, the free encyclopedia
ttp://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:55:06 ID:HulOeJ0/0]
- >>589
そういう意味じゃなくてYoutubeでHDが付くか付かないかの話な
ネタかな？とも思ったけどageてまでWiki貼ってるからネタじゃなさそうだし。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:59:48 ID:2O7u5Zjd0]
- >>590
そうそれ、当初から1280x720はともかく
4:3の場合は960x720ではHDファイルが生成されず、1280x960でupしないといけない
って様子で、実際今日こういう書き込み見かけるまではずっと1280x960で上げてたわけなんだけど
まあ今は960x720で上げて必ず出来るって事なら、次上げるときに一度試してみればわかるか
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:10:09 ID:KOZPX8H80]
- 縦が720、もしくは横が1280あればHD規格画面になるんじゃないの？
1280×718でHD規格画面は見たことがある
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:26:05 ID:ffyjOScs0]
- 「横1280以上 かつ 縦720以上」だったのが
「横1280以上 もしくは 縦720以上」になったかもしれないわけだな
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:49:55 ID:2O7u5Zjd0]
- >>593
なるほど、その可能性もあるのか
ちなみに35は最近、横640でも縦が480より小さいと駄目になってる模様
まあ34が殆ど大差ない画質と解像度になるからあまり関係ないけどね
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:44:30 ID:v09E4ip+0]
- ＨＤ対応初期に4：3を俺が実験してスレで報告したんだよ。「できました」って。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:07:12 ID:Jr4OUJDq0]
- その頃俺は確か1Mbps超えの920x720上げてもHDが出来なかったんだよな。
x264ソースでだけ出来るのかもとか何とか仮説が出てたような？
35の基準も画質低下に比例してかなりユルくなってるんだな。
以前出来なかった物も全部35が出来た。
その一方で、>>594の言うとおり以前35が出来ていた縦384のやつは出来なかった。
確かに34が今は無き18より良くなってるから良いけどさ。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 11:16:45 ID:oxHt/KzX0]
- x264+MP3/AVIがガチ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:21:18 ID:+tcR2as20]
- x264でavi(笑
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:53:04 ID:5oAlmUaD0]
- とことで16：10や5：4の動画は、やっぱ16：9や4：3にした方がええの？
今リサイズして、黒枠つけてアップしてるけど、気にせずアップして、
youtubeに任せた方がいいのかなと。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:57:05 ID:0eg4lKXk0]
- そこは自分の好みしかない
非公開設定でうｐして色々確認すると良い
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:36:57 ID:I8tSobz00]
- www.youtube.com/watch?v=EurZ-WsN_5k
結構いけるもんだな
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:44:36 ID:3mnHpACQ0]
- ようつべってfpsいくつまで対応してるんですか?
ゲーム動画UPしようと思うんですけど59.94fpsって対応してます?
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:46:25 ID:wScPQEek0]
- >>602
30FPSまで
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:50:03 ID:3mnHpACQ0]
- >>603
げっそうなんですか?
ゲーム動画よくみんなカクカクしませんね。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:24:28 ID:B5di7zqY0]
- 許容範囲だろ
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:30:16 ID:IILaJVAU0]
- 頭悪過ぎて吹いた
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 09:53:25 ID:5jeP/kld0]
- つか、ゲームも30fpsの方が主流だろ
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 10:16:08 ID:pfOMuW0Z0]
- ゲームのジャンルにもよる
でも60fpsのゲームで30fpsに落とした際に違いが気になるのって
シューティングゲームぐらいかなとは思うけどね
それもゲームスピード速めの場合
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 11:33:24 ID:V0P0pAWx0]
- 格ゲーはコマンド入力するタイミングが60fpsでうんらたかんたら
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 15:50:24 ID:W8ZyxJP90]
- 2Dスクロール系のシューティングとかアクションは明らかに違う。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:44:30 ID:4NuspwVH0]
- 854×480以上〜1280×720以下の動画だと
640×360でなく854×480になるのは既出？
ただし再生画面上では640×360の画面サイズのままで
ダウンロードした時くらいにようやく気づく程度かな
合計ビットレートは約1336、音声は約129.5前後だから
&fmt=35で640×360の動画の合計ビットレートの倍くらいか
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:52:27 ID:WP4kNTwI0]
- 既出
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 14:17:41 ID:9ng9/lAQ0]
- 高画質合宿中
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:12:40 ID:t5XoquB10]
- 最近仕様が変わってHQクリックすると画面サイズが854×480になるな
でも動画自体は以前と変わらない640×360だから画質が荒く見える
今後もこの仕様なら854×480でうｐすべきかも？
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:19:19 ID:CrsLGfjx0]
- いやHQの動画サイズは4:3なら480×320だろ
- 616 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:33:31 ID:C5uTm4dM0]
- >>614
既存動画は単純にボヤけ画像がさらに拡大されるだけみたいだから
HQの意味が全くないなww
&fmt18(35)リンク踏ませると従来のまま(サイズそのままで画質が良くなる)のようだ。
- 617 名前：616 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:37:53 ID:C5uTm4dM0]
- あ、スマン。一応は画質も良くなってるようだ。
拡大されるから荒く見えるのか…？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 19:53:21 ID:NlM9dA8J0]
- 最初から854×480で表示すればいいのに
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:39:48 ID:aJjudDd+0]
- 今一瞬、HDにしても画像サイズが変わらないな・・・
と思ってたらHDの画像サイズが大きくなった悪寒。
というか、実際大きくなってる？？？
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:56:36 ID:7Gqxo4ow0]
- 一緒です
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 19:59:24 ID:K/nRguKz0]
- 640×480でうｐするとHQで640×480のFLVになるが画質汚い
合計ビットレートは約920、音声は約110前後で
画素単位のビットレートも従来より低い
ブラウザ上での画面サイズも640×480だから論外
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 08:55:01 ID:7KDlnoJf0]
- 854×480の動画の合計ビットレートも約990、音声は約110前後だな。
動きの多い動画で顕著だがHQにしないほうが綺麗だね。
せめて854×480で合計ビットレート1400〜1500あたりにしてくれればね・・・
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:05:27 ID:i0V3IE8g0]
- ところで将来、HD画質のビットレートが上がる事ってあると思う？
上がるというか、現在のHD動画ファイルとは別に
元ファイルから新規に高ビットレートのHD動画を新規生成してくれる、みたいな。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:36:03 ID:u/wtMs3SP]
- >>623
そりゃ今よりも帯域の広い回線が世界中で使われる頃には送り側だって対応してくるでしょ。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:50:31 ID:jknWBJYV0]
- vimeoがリソース負担に耐えきれず、オリジナルファイルのダウンロードを１週間限定にしてしまった昨今。
逆にオリジナルファイルを2GBまでOKにした太っ腹なgoogleフループだ。
期待している。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 01:02:03 ID:IxMnheJkP]
- Youtube HD向けに720pの動画をx264gui.auoでエンコードする際には、
「初期ディレイカット」はつけない方がベターでしょうか？
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 09:20:47 ID:KeS+kojX0]
- 付けると音ズレするぞ
非公開設定でアップして自分で確認してみるといい
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 09:42:31 ID:WqSxzi7l0]
- >>623
当然するわな
ていうかもうされてるかもしれない
それを探すのがこのスレの役目みたいな感じに…
もっと脈絡のある進化をしてくれたらいいのだけど
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 01:49:09 ID:vXBoetdI0]
- なんか・・・現状で高音質・高画質の動画って敬遠されない？
MVなら喜ばれるけど、UPしても削除かブロックかかるしなぁ
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 01:54:13 ID:CYzLhQd40]
- どうなんかなあ所詮HQ程度の画質で敬遠とかあるのかね
HDは選択式だから文句も何も無いだろうし
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/13(木) 08:06:17 ID:7KeyCXXX0]
- dlmovie.mine.nu/
このサイトでは高画質ですぐダウンロードできるよ
左上の「この動画をダウンロードする」リンクをクリック！
dlmovie.mine.nu/youtube/zu4Hve_C4h0
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 14:47:43 ID:Yb/aKwd30]
- AviSynthの詳しい方、お助け願います。
AviSynthを通してリサイズしてx264でエンコードしてたのだが、エラーになるケースがある。
720*480のDV Type2 AVIファイルをLanczosResize(768,432)でリサイズした場合は問題ないのだが、
同ファイルをLanczosResize(854,480)ではダメだった、Spline16Resize(854,480)でもダメだった
エラーメッセージは
avis[error]: unsupported input format (DIB)
x264[error]: could not open input file ...
ＡＶＳの内容
LoadPlugin("DirectShowSource.dll")
DirectShowSource(ファイルパス, convertfps=true, fps=29.969999)
ConvertToYV12()
LanczosResize(854, 480)
原因や調べるポイントなど指摘していただけると助かります。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 14:48:56 ID:xcb8nUBN0]
- AviSynthの詳しい方、お助け願います。
AviSynthを通してリサイズしてx264でエンコードしてたのだが、エラーになるケースがある。
720*480のDV Type2 AVIファイルをLanczosResize(768,432)でリサイズした場合は問題ないのだが、
同ファイルをLanczosResize(854,480)ではダメだった、Spline16Resize(854,480)でもダメだった
エラーメッセージは
avis[error]: unsupported input format (DIB)
x264[error]: could not open input file ...
ＡＶＳの内容
LoadPlugin("DirectShowSource.dll")
DirectShowSource(ファイルパス, convertfps=true, fps=29.969999)
ConvertToYV12()
LanczosResize(854, 480)
原因や調べるポイントなど指摘していただけると助かります。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:18:45 ID:k7nfDoMR0]
- AviSynthは使ってないけどリサイズは4の倍数じゃないとダメだと思うよ
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:28:57 ID:aj8to4ds0]
- 調べるポイントはavisynthのスレ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:29:07 ID:Yb/aKwd30]
- 634>
御指摘通りでした、ありがとうございました。
854⇒856に変えてうまくいきました。
youtubeのウィキペディアでfmt35が854×480だったので対応しようと思っていたところでした。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:38:36 ID:k7nfDoMR0]
- どうせ再エンコされるからHD回避するなら960x540とかで上げとくのが無難かと
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:27:51 ID:QaPyWe300]
- 少し来ない内に640x480であげた動画のHQも大きな枠で再生されるようになったのか
小さい画面のままでよかったのに
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 23:13:30 ID:Yb/aKwd30]
- 637>
試してみたよ、リンギングノイズが激しかった、
うちの動画は動きが多いが画像だったから目立った
原因はyoutube側のリサイズ処理だと思われる。
852×480でビットレート2000kbps以上の方がよかったよ
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:03:56 ID:lnnd/eCT0]
- MP4で時間が延びてしまう場合、Bフレームを0にするといいということですが、
aviutlの場合、拡張x264出力のところのビデオ圧縮→レート設定の
P-Bフレーム間のQP係数ってところを0にすればよいのでしょうか？
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:40:07 ID:dI4KEWEN0]
- ｽﾚﾁ
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:44:01 ID:lnnd/eCT0]
- すみません、専門スレ探してみます
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:09:28 ID:F1s0HoJ60]
- HD表示されなくなった
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:56:57 ID:rDMho+c60]
- HD Suite使ってるなら更新しる
そしてもしそうならスレチ
- 645 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/24(月) 21:02:12 ID:jbpDtwVu0]
- ダウンロードできるのあったよ！
タイトルがｴﾛｲけどｗ
お願いします・・・やらせろ ってば！
dlmovie.mine.nu/youtube/teuLPhl6wxc
たのむ！・・・やっぱ、やらせろってば （とりあえずラスト）
dlmovie.mine.nu/youtube/8fkUA1pziN4
- 646 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/26(水) 02:27:11 ID:+1SGnC7l0]
- こごえ引退まとめ
ニコニコ
www.nicovideo.jp/watch/sm7762788 引退配信
youtube
ttp://www.youtube.com/watch?v=oUfc8SymYiE こごえ地声
ttp://www.youtube.com/watch?v=083mDnrcKzA おびえる
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZtDG9_9pjkc とぼける
ttp://www.youtube.com/watch?v=H8CDhsYiF60 引退配信の前
ttp://www.youtube.com/watch?v=6yNV32Il0Ko 引退配信
ttp://www.youtube.com/watch?v=qdVkzKmAy9g 引退配信2
こごえ＝anzmochi=鈴莉
ttp://lives.no-ip.biz/lives/sn/src/1280996.jpg
こごえ＝テトリスオンラインID あんちゃん。
freedeai.180r.com/up/src/up0693.jpg
震えるような声で怯えだしニコキャスの書き込みをチェックするこごえ。
実は裏ではこの配信者と繋がっていた。その後隠していた事実がバレてこごえchはpeercastから 消えた。
名前をわざと間違えるなど知らないふりをするこごえch。
以前からスカイプやXbox、動物の森やパス付きでテトリスオンラインなどを利用して遊んでいた。
結局全一ファミリーである事がバレ急遽引退配信へ。スティッカムのIDはすぐに削除している。
配信を増やすと約束した後、増える事なく急に引退配信。一週間残すと伝えた掲示板は一週間待たずにブログ同様削除された。
配信外で全一と遊んでる所をパパラッチされ引退したこごえch。リスナーに残すと伝えたブログも削除させpeercastから完全に姿を消した。
決めた事は絶対貫くような発言が多かったが、実際は自分の都合のいい事だけを貫く性格であった。
引退の原因になったゴミ共、この件に関するコメントを一切残していない
全一(BAN推奨) たけぼー ねーよｗ hikosi はるやん めがねoo1
- 647 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 17:34:11 ID:uAHBSgno0]
- 何で元動画が4：3のアスペクト比なのに
16：9にしてHDで上げるんだ？
俺にわかりやすく教えてくれ
- 648 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 18:04:52 ID:+Sw3KI+h0]
- そんなのいっぱいあるよねー
明らかにおかしいのに普通にアップする奴は何を考えてるのやらｗ
- 649 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:05:49 ID:vuhHo0aT0]
- 4:3 というか、ソースが SD なのを HD にしてという意味だよね。
利点は、YouTube で Flash Player で見る分には縮小再生だから綺麗に
見えることと、一時期 18/34/35 と同等にされた音声が以前の差異に
戻ったことかな。
欠点は、ダウンロードして実サイズで見るとあまり綺麗ではない、
負荷が大きいので敬遠される、挙げ句には低評価されるなど
ケチを付けられる要素だということかな。
34 の質が向上してからは、多くの人間にとっては標準画質で十分に
なったと思う。それなりの質で気軽に見られる、というのが今でも
YouTube に求められているもののはず。その割に運営は HD 推しだけど。
回線代の支払いは月にどれくらいなんだろうか。
- 650 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:10:41 ID:U6fdMAH60]
- 話が噛み合っていない気がする
- 651 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:24:07 ID:Xh7Kba8I0]
- 649だけ勘違いしてるんだよな
- 652 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:48:37 ID:sHMAIDf90]
- >>647は649が普段から感じてた事を書くキッカケになったんだな
- 653 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:21:07 ID:8VqORhbg0]
- そもそも>>647の言ってるのが
黒帯付きなのか映像そのものを水平に引き伸ばしたものなのかはっきりしない事には
どうにもならんような
- 654 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:23:14 ID:FJNJ0XLV0]
- 横に無理矢理引き伸ばした動画のことを言ってるのは明白
- 655 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:25:52 ID:HcXEs8Lw0]
- 元が4:3か16:9だろうが、元々SDなのをわざわざHDにするなと言いたいんだろ
まあ好きなようにしてくれw
- 656 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:36:12 ID:8VqORhbg0]
- >>654
いや、初期のHD判定みたいに水平1280が条件だと思ったまま
黒帯でupしてる人へのツッコミの可能性もあるかなあと思ってさ
|
 |
