- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 00:25:53 ID:HTIYQjy70]
- 主に投稿動画サイト YouTubeへの動画投稿に関しての話題、雑談などを行うスレです。
投稿動画の高画質・高音質での公開に関する話題を中心に雑談も交えて語って下さい。
伝統的に【ニコニコ】とありますが、ニコニコ動画の話題に関しては専用スレへの誘導を。
次スレは980辺りの人が宣言して立てること。
宣言した人が失敗した場合、その失敗報告後に有志が引き継いで宣言後に立てること。
前スレ
【Youtube】高画・音質の動画うｐを追求するスレver5.0【ニコニコ】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1230825076/
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 21:16:00 ID:wYAGhr7s0]
- 十年も経てば今のHD画質が標準画質みたいなもんになるだろ。
今からHD画質で動画を上げるのは将来のことを考えた備えだ。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 22:52:23 ID:qwONAwwS0]
- >>525
シーシェパードの連中の一人でもぬっ頃して土産話にしてくれ。
オーストラリアは最近、支那や朝鮮に乗っ取られ気味でヤバイね。
オーストコリアンが増殖中。Youtubeで動画見ると朝鮮以上の基地外っぷりだ。
アメリカやイギリス人からも倫理観が低いと思われてるからな。実際民度がアレだし。
皆が皆とは言わないけれども。 朝鮮、毎日、ＴＢＳ、ユニセフ（偽）が組んでバーターになってる模様。
HDもそう長くないと思う。
スーパーハイビジョンや4k2kや3Dなど着々と準備が進められている。
進化は止まることは先ず無いと思うから、現時点では最高でも数年後には・・・。
YoutubeにUPする以外はエンコードをやめた。 全て素のまま保管。
エンコする時間があるなら、働いて大容量のHDDを買う方が時間も金も節約できる。
と、結論つけた今日この頃。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 23:05:19 ID:lJsi4AZ30]
- >>529
×オーストラリア
○オーストリア
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 23:09:23 ID:up9dAkn/0]
- 最近youtubeは動画の統計&データをクリックするとインサイトが表示されるね
誰でも世界のどの地域からアクセス多いか世界分布地図も見れるようになった
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 23:18:27 ID:o4dUFR8j0]
- >>529
4k2kは映画とか業務用で普及して欲しい
高い金出して映画見るのに2kじゃ家で見るのと大差ない
スーパーハイビジョンはまだまだまだまだ先だろうなぁ
3Dはどうでもいい。っていうか疲れるからやめて欲しい
テーマパークのアトラクションやミュージアムの短編がいいとこ
まぁ家庭用は当分HDだろ
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 23:43:14 ID:6ljsnzEr0]
- >>531
非公開にしたよ
で、面白いから自分の動画のインサイトを見てたら、中国の百度からリンクされまくりで萎えた・・・
中国はYoutube見れないハズだけど、百度を通して見れる様になってるのか
それと英語圏用のアカは海外のDLサイトのリンクが多かったなぁ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 08:43:33 ID:4516XYS00]
- >>532
次世代までの繋ぎ、付加価値として3Dは業界でやる気マンマンの様子。
日本も60と120を交互に並べて3Dに見えるように。 とか、独自で色々やってる模様。
映画、コンテンツ事業、業務用機材、、眼鏡屋さんｗ など囲い込み
昔にも立体メガネとか流行ったね。 時代は繰り返されるのか。 で、消えると。
4k2k 4096x2160 / 3840x2160
8k2k 7680×4320
地上デジタルが完全に1920x1080にならないとねぇ・・・ 金持ってる犬ＨＫだけが・・・
それ以前に、日本は他の国に無い障害が山ほどあるので・・・
技術力はあるのに、他の要因がソレラヲ妨げると言う如何にも日本らしい状態だ。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 08:57:58 ID:M2TW5qIz0]
- まずは光をちゃんと整備しろと
埼玉ですら光が引けない地域が多いぞ
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 09:36:56 ID:snD/jn+U0]
- 民営化された時点で全国均一インフラはなくなったので、田舎の人は諦めて下さい。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 09:43:01 ID:esxh81Ek0]
- とある先住民族の町は、まだADSLも来てないぞ。
前に裁判で国が負けた腹いせだって
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 09:53:03 ID:4sBBzfJo0]
- ADSLもひけないと言われてる「ISDN好評受付中！」な村でも
コンテナみたいな無人の電話局まではたいてい光で来てるんだよな
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 10:08:13 ID:gNKchXdT0]
- >>522
このせんせいきのこ
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 10:50:15 ID:GFvMV6/U0]
- 末端が光になっても幹線が狭かったらどうにもならないだろ。
大量データをやりとりするユーザーを制限したくてみんなうずうずしてる。
幹線が弱過ぎて少数ヘビーユーザーに簡単に圧迫されちまうわけで。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 10:54:48 ID:7i+/ESJQ0]
- そもそも末端が100M、希に1Gもあるのに、幹線はせいぜい数百Gだからな。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 11:22:13 ID:J0U1BM5+0]
- 田舎で不満がある人は都会に出ろよ
田舎のメリットと都会のメリットを何もせず不満を漏らすだけで解決してもらおうとする田舎者の図々しさは異常
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 11:56:14 ID:M2TW5qIz0]
- >>542
池袋まで20分の距離の地域すら光が来てないんだけど
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:10:13 ID:J0U1BM5+0]
- >>543 それこそ引っ越せよｗ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:20:56 ID:M2TW5qIz0]
- アホか
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:24:26 ID:J0U1BM5+0]
- 一生人のせいにして不満を言ってろｗ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:28:27 ID:PIMQql5T0]
- ID:J0U1BM5+0 都会人気取りの田舎者、痛々しいぞ
こういう奴を田舎者って言うんだな
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 13:01:45 ID:dChOAGBy0]
- どこに住んでようが恋人次第で天国にも地獄にもなると思う一人ぼっち3年目の夏･･･
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 14:40:34 ID:4516XYS00]
- >>542
君の言っている事は世界を知らない日本人。
日本を知らない日本人そのものだ。知識と教養をみにつけていれば、
そのような発言や思考など微塵も過ぎらない。
道州制が叫ばれてる理由や夕張が破綻した経緯について考えるチャンスを得たね。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 14:44:10 ID:gpXMqlqK0]
- >>548
もう３年の辛抱で慣れる。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 15:05:09 ID:RHrg0Q3T0]
- 女が居ないと一人ぼっちとだと思うのか。
ちょっとワロタｗ
これが噂の草食系か。
いや、マジでおもろいｗ 一週間は思い出し笑いしちまうｗｗｗ
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 16:17:14 ID:ibJoE/fT0]
- 回線のために引っ越せとか本気で言ってるのかよ
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 17:47:33 ID:Gw3pxjGh0]
- 都会で生まれた事に親に感謝や、自ら夢見て都会へ出張るのはいいが、
それを自慢げに語り、優越感に浸るのは朝鮮人に等しく恥ずかしい行為だな。
そう言う人間にならない為に皆気をつけよう。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:06:26 ID:9LlBiC020]
- >>543
マジで？ｗ
池袋まで1時間のど田舎だけど光マンションタイプ来てるよ。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:14:54 ID:GcN4gjqH0]
- >>552
もっと駅が近い方がいい
とかと同様に光も家を探す時の条件の一つになるんじゃね
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:26:45 ID:ZpNRAct80]
- ネット普及前に家買った奴はどーすんだよ
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:31:38 ID:e8+cVFiI0]
- 夏休み中だからってスレタイも読めない言い訳にはならないぞ
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:33:59 ID:GcN4gjqH0]
- >>556
だから引越せばいいんじゃない
>>557
高画質でうpしたかったら上りも早い回線にした方がいいだろ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:37:20 ID:Z120puvE0]
- 家も買い換えられない奴がネットなんかするなよ（笑
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 21:28:02 ID:kqhCi9Rz0]
- 自制心のある人はピタリと止めたな
一名を覗いて
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 22:22:48 ID:d5FpaqGY0]
- >>559
夏休みとはいえ、そんな釣りはないわ・・・
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 06:41:30 ID:6RKUOQEF0]
- 何かスレ伸びてると思ったら延々スレ違いの話題かよｗ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:20:11 ID:xHf3HZMC0]
- 一年前に上げた(DiviX ,mp3 .avi) よりも、今の (x264 AAC .mp4) の方が画質も音もHQ、HDにしても
明らかに綺麗だ。 昔の奴を全部UPし直したい気分だが再生数や☆が多いので躊躇する。
しかも.mp4は50M足らずだがaviは10倍の500Mを何時間もかけてUPしたにも関わらず汚い。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:29:59 ID:Jd8n6VdA0]
- いまさら何を言ってるんだｗ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:43:42 ID:WzfsrjLY0]
- まあ6000kbps70MBの動画でも、10kbps6MBの動画でも、再エンコされたサイズは同じだから
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:28:55 ID:xHf3HZMC0]
- 折角今更ネタで話を戻したのに空気読んで欲しいよ。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:37:43 ID:Bbfs3HXT0]
- 昨夜の時点で区切り付いてるのに
空気嫁よ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:42:45 ID:Qzj8UFrG0]
- 言い訳にしか聞こえないんだが…まぁいいか
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:47:44 ID:xHf3HZMC0]
- せめてＩＤ変えるなよ。臆するな。
それにしてもアプコンしてUPしてる奴は何なんだろうか。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:49:38 ID:WzfsrjLY0]
- 見えない敵と戦ってるんじゃそりゃ空気も読めないわなｗ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:57:19 ID:xHf3HZMC0]
- つまらん奴等だな。活発なスレだと思いきや駄文の連続か。他逝く。
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 10:09:22 ID:Qzj8UFrG0]
- なんだ、構ってちゃんだったのか
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 10:24:30 ID:xHf3HZMC0]
- オマエだろｗ 暇だったからまた見に来てやったぞ。 嬉しいか君たち。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 11:07:46 ID:Bbfs3HXT0]
- 始めは本気だったが、もう恥は注げないと見て「実はネタキャラ演じてた」と自分に言い訳中
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 14:40:40 ID:M12uoF4e0]
- う〜む
スレを流し見するかぎり、高画質においてもジャギがのる
音がずれる、あたりは再エンコ確定のYoutubeにおいては
「仕様」と割り切るしかないって事みたいかな？
（ケースにもよるが）
ある程度の割り切りは必要みたいっすね
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:08:24 ID:kGPsWoMG0]
- >>574
浅いな そんな読みでは将棋も弱かろう 利用されて出し抜かれるタイプだな
>>575
その通りさ！
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:39:58 ID:3PTAB23M0]
- 画質の良し悪しを真面目に語れるようになっただけYoutube進化しただろｗ
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 06:21:13 ID:c1bfljwb0]
- 統計 & データ が・・・
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:46:37 ID:zxzVCphX0]
- 44khz16bit
ってありなんだなと今日上げてみて始めて知った
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:51:48 ID:VreFqWo90]
- 16/44.1の320k AAC以外で上げたことなどないな
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 15:07:50 ID:zxzVCphX0]
- mp3で上げてた
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:22:09 ID:Jr4OUJDq0]
- 久々に数本上げてみたら、一体いつの間に
960ｘ720でも普通にHDになるようになってたん？
俺情弱乙
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:23:33 ID:GsSFD20V0]
- 極初期からだが…
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:27:14 ID:Jr4OUJDq0]
- 横1280がガチ、たまに横960でも成功するケースが報告されて
条件は何だろね〜？とスレで話していた頃は何期？
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:37:48 ID:HulOeJ0/0]
- >>582
960ｘ720はたまにじゃなく普通にHDだろ。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 05:27:07 ID:T2pbEdVv0]
- ん？ずっと横1280無いと駄目だと思ってたけど
960x720でもできるようになってたの？
スレでは特に何も言われてなかったから気付かなかったわ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 07:38:26 ID:0XULog3L0]
- 最初からﾃﾞｽ
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:23:10 ID:Ufqmllc30]
- HDって何のことだと思ってたの？
確かに情弱
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/27(月) 09:33:27 ID:nrRB8IBJ0]
- HDは16：9なので960x720はHDじゃないぞ
High-definition television - Wikipedia, the free encyclopedia
ttp://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:55:06 ID:HulOeJ0/0]
- >>589
そういう意味じゃなくてYoutubeでHDが付くか付かないかの話な
ネタかな？とも思ったけどageてまでWiki貼ってるからネタじゃなさそうだし。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:59:48 ID:2O7u5Zjd0]
- >>590
そうそれ、当初から1280x720はともかく
4:3の場合は960x720ではHDファイルが生成されず、1280x960でupしないといけない
って様子で、実際今日こういう書き込み見かけるまではずっと1280x960で上げてたわけなんだけど
まあ今は960x720で上げて必ず出来るって事なら、次上げるときに一度試してみればわかるか
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:10:09 ID:KOZPX8H80]
- 縦が720、もしくは横が1280あればHD規格画面になるんじゃないの？
1280×718でHD規格画面は見たことがある
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:26:05 ID:ffyjOScs0]
- 「横1280以上 かつ 縦720以上」だったのが
「横1280以上 もしくは 縦720以上」になったかもしれないわけだな
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:49:55 ID:2O7u5Zjd0]
- >>593
なるほど、その可能性もあるのか
ちなみに35は最近、横640でも縦が480より小さいと駄目になってる模様
まあ34が殆ど大差ない画質と解像度になるからあまり関係ないけどね
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:44:30 ID:v09E4ip+0]
- ＨＤ対応初期に4：3を俺が実験してスレで報告したんだよ。「できました」って。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:07:12 ID:Jr4OUJDq0]
- その頃俺は確か1Mbps超えの920x720上げてもHDが出来なかったんだよな。
x264ソースでだけ出来るのかもとか何とか仮説が出てたような？
35の基準も画質低下に比例してかなりユルくなってるんだな。
以前出来なかった物も全部35が出来た。
その一方で、>>594の言うとおり以前35が出来ていた縦384のやつは出来なかった。
確かに34が今は無き18より良くなってるから良いけどさ。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 11:16:45 ID:oxHt/KzX0]
- x264+MP3/AVIがガチ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:21:18 ID:+tcR2as20]
- x264でavi(笑
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:53:04 ID:5oAlmUaD0]
- とことで16：10や5：4の動画は、やっぱ16：9や4：3にした方がええの？
今リサイズして、黒枠つけてアップしてるけど、気にせずアップして、
youtubeに任せた方がいいのかなと。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:57:05 ID:0eg4lKXk0]
- そこは自分の好みしかない
非公開設定でうｐして色々確認すると良い
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:36:57 ID:I8tSobz00]
- www.youtube.com/watch?v=EurZ-WsN_5k
結構いけるもんだな
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:44:36 ID:3mnHpACQ0]
- ようつべってfpsいくつまで対応してるんですか?
ゲーム動画UPしようと思うんですけど59.94fpsって対応してます?
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:46:25 ID:wScPQEek0]
- >>602
30FPSまで
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:50:03 ID:3mnHpACQ0]
- >>603
げっそうなんですか?
ゲーム動画よくみんなカクカクしませんね。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:24:28 ID:B5di7zqY0]
- 許容範囲だろ
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:30:16 ID:IILaJVAU0]
- 頭悪過ぎて吹いた
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 09:53:25 ID:5jeP/kld0]
- つか、ゲームも30fpsの方が主流だろ
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 10:16:08 ID:pfOMuW0Z0]
- ゲームのジャンルにもよる
でも60fpsのゲームで30fpsに落とした際に違いが気になるのって
シューティングゲームぐらいかなとは思うけどね
それもゲームスピード速めの場合
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 11:33:24 ID:V0P0pAWx0]
- 格ゲーはコマンド入力するタイミングが60fpsでうんらたかんたら
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 15:50:24 ID:W8ZyxJP90]
- 2Dスクロール系のシューティングとかアクションは明らかに違う。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:44:30 ID:4NuspwVH0]
- 854×480以上〜1280×720以下の動画だと
640×360でなく854×480になるのは既出？
ただし再生画面上では640×360の画面サイズのままで
ダウンロードした時くらいにようやく気づく程度かな
合計ビットレートは約1336、音声は約129.5前後だから
&fmt=35で640×360の動画の合計ビットレートの倍くらいか
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:52:27 ID:WP4kNTwI0]
- 既出
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 14:17:41 ID:9ng9/lAQ0]
- 高画質合宿中
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:12:40 ID:t5XoquB10]
- 最近仕様が変わってHQクリックすると画面サイズが854×480になるな
でも動画自体は以前と変わらない640×360だから画質が荒く見える
今後もこの仕様なら854×480でうｐすべきかも？
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:19:19 ID:CrsLGfjx0]
- いやHQの動画サイズは4:3なら480×320だろ
- 616 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:33:31 ID:C5uTm4dM0]
- >>614
既存動画は単純にボヤけ画像がさらに拡大されるだけみたいだから
HQの意味が全くないなww
&fmt18(35)リンク踏ませると従来のまま(サイズそのままで画質が良くなる)のようだ。
- 617 名前：616 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:37:53 ID:C5uTm4dM0]
- あ、スマン。一応は画質も良くなってるようだ。
拡大されるから荒く見えるのか…？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 19:53:21 ID:NlM9dA8J0]
- 最初から854×480で表示すればいいのに
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:39:48 ID:aJjudDd+0]
- 今一瞬、HDにしても画像サイズが変わらないな・・・
と思ってたらHDの画像サイズが大きくなった悪寒。
というか、実際大きくなってる？？？
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:56:36 ID:7Gqxo4ow0]
- 一緒です
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 19:59:24 ID:K/nRguKz0]
- 640×480でうｐするとHQで640×480のFLVになるが画質汚い
合計ビットレートは約920、音声は約110前後で
画素単位のビットレートも従来より低い
ブラウザ上での画面サイズも640×480だから論外
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 08:55:01 ID:7KDlnoJf0]
- 854×480の動画の合計ビットレートも約990、音声は約110前後だな。
動きの多い動画で顕著だがHQにしないほうが綺麗だね。
せめて854×480で合計ビットレート1400〜1500あたりにしてくれればね・・・
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:05:27 ID:i0V3IE8g0]
- ところで将来、HD画質のビットレートが上がる事ってあると思う？
上がるというか、現在のHD動画ファイルとは別に
元ファイルから新規に高ビットレートのHD動画を新規生成してくれる、みたいな。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:36:03 ID:u/wtMs3SP]
- >>623
そりゃ今よりも帯域の広い回線が世界中で使われる頃には送り側だって対応してくるでしょ。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:50:31 ID:jknWBJYV0]
- vimeoがリソース負担に耐えきれず、オリジナルファイルのダウンロードを１週間限定にしてしまった昨今。
逆にオリジナルファイルを2GBまでOKにした太っ腹なgoogleフループだ。
期待している。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 01:02:03 ID:IxMnheJkP]
- Youtube HD向けに720pの動画をx264gui.auoでエンコードする際には、
「初期ディレイカット」はつけない方がベターでしょうか？
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 09:20:47 ID:KeS+kojX0]
- 付けると音ズレするぞ
非公開設定でアップして自分で確認してみるといい
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 09:42:31 ID:WqSxzi7l0]
- >>623
当然するわな
ていうかもうされてるかもしれない
それを探すのがこのスレの役目みたいな感じに…
もっと脈絡のある進化をしてくれたらいいのだけど
|
 |
