【YouTube】高画質・高音質の動画うｐを追求するスレver6.0

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 00:25:53 ID:HTIYQjy70] 主に投稿動画サイト YouTubeへの動画投稿に関しての話題、雑談などを行うスレです。 投稿動画の高画質・高音質での公開に関する話題を中心に雑談も交えて語って下さい。 伝統的に【ニコニコ】とありますが、ニコニコ動画の話題に関しては専用スレへの誘導を。 次スレは980辺りの人が宣言して立てること。 宣言した人が失敗した場合、その失敗報告後に有志が引き継いで宣言後に立てること。 前スレ 【Youtube】高画・音質の動画うｐを追求するスレver5.0【ニコニコ】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1230825076/ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 02:12:03 ID:+CzFL/CJ0] あれティアリングっていうのかあ。 ティアリングで検索してもゲームばっかりヒットして困るｗ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 15:44:48 ID:V39QXVZL0] >>462 　　↑ グロ注意 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 01:49:38 ID:GC4gGUxS0] >>465 ティアリングサーガかw 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 05:20:29 ID:1QOxgK5D0] >>467 それですｗ そればっかり引っかかる。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:37:17 ID:HlqGmFjT0] 新チャンネルのおすすめ動画、HDボタン押してもプレーヤーの大きさ変わらんから意味ないな 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:57:47 ID:TNzuhULt0] HDなら画質が変わるからイイんじゃね・・・？ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 15:41:40 ID:RwbAi1eF0] 皆さん質問 エンコーダーのフリーソフト何使ってますか？ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 16:05:22 ID:RwbAi1eF0] �@flv2psp 0.15 �AQTConverter 1.3.0 �B究極動画変換 5.1.22.03.13 �Cファイル変換 動画&音楽 for All-Player PLUS(win) 4.0 ↑このフリーソフトの中でお薦め 在りますか？ 優しくエロい方教えて下さい♪ 連投すみません。。。 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 16:08:51 ID:N7CQxcY30] 連投は構わんがマルチは氏ね 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 16:17:50 ID:RwbAi1eF0] 総合スレとここで聞きたいだけなのに。。。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 17:20:01 ID:uF3mboHO0] それがマルチでしょーに 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 17:43:35 ID:RwbAi1eF0] ごめん。。 誰も教えてくれないと思ったのでｗ 自分で努力します。。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 17:56:16 ID:Ko8VB6BY0] 反省してるなら教えてやるが 472のソフトは携帯機にいれるときの最終出力目的なんで ようつべ用途では誰も使ってないと思う 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:00:11 ID:RwbAi1eF0] >>477 ありがとう やっぱ優しい方いたｗ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:08:58 ID:TMnpsLUI0] AviUtl(NiVE) + x264 AviUtl(NiVE) + Windows Media Video 9 AviUtl(NiVE) + ffdshow AviUtl(NiVE) + Huffyuv AviUtl + Windows Media Video 9 Windows Media エンコーダ TMPGEnc 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:10:13 ID:TMnpsLUI0] Windows Media Video 9 2回書いた／(^o^)＼ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:26:45 ID:RwbAi1eF0] >>479 ありがとう＾＾ 又優しい方いますた。。 本当にありがとうｗｗｗｗ 感謝感謝 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 21:22:53 ID:uF3mboHO0] 本当に感謝してるなら 文章の語尾に草生やすな それって 本当にありがとう(笑)(笑)(笑)(笑) って書いてるようなもんだし失礼だぞ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 23:41:46 ID:v8MRUQDa0] 大漁でしたっていう意味でしょ 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 02:07:56 ID:a8a/0Wz90] mp4で上げると動画の時間が延びる現象ってまだ続いてる？ aviよりやっぱりmp4で上げたいんだが 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 17:34:09 ID:JJZ9ecs70] mp4しか上げないけど、時間が延びた事なんか無い。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 00:48:30 ID:7QsEPHwz0] 最近ゲーム動画をキャプって、YouTube用にエンコ始めたんだけど、どうもきれいにエンコできない。 エンコ方法は、Aviult＋ｘ264拡張GUIで、高画質プリセットを基準に、いろいろパラメータを いじってるんですが、画質向上に繋がらん。　お手上げ状態なので、アドバイス下さいー。 x264でエンコすると、全体的にぼやけた感じなって色合いもおかしくなるような感じです。 ゲーム画面は、1920*1200なので、Aviultのリサイズフィルタ＋縁塗りつぶしで、1280*720にしてます。 左がエンコ後で、右が元の素材です。 ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/52075 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 00:58:22 ID:RnvLM9k40] うｐってからの話じゃないならソフトのスレ行った方が1万倍いいぞ ていうかそうしろ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 09:06:45 ID:wsyXF+BF0] まずリサイズやめれだな あとゲームの動画なら高画質プリセットでも足りないだろう 無劣化プリセットでも作って最後の最後にYoutube上限の2GB?に収めるエンコをするしか 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 12:36:49 ID:DdkElNqs0] 720(704)x480 より854x480にした方が良いのか。 アホみたいに大量にＵＰしちまったぜ。 あーあ。　また大量にエンコし直しだよ。 此処の存在意義はもう無いと思って見てなかったツケだな。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 12:44:14 ID:njk7b/TF0] うーーん　ニコニコでは大体確立されてるけど youtubeでは高画質にするなら形式は何がいいの？ 何であげても再エンコされるのかい？ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:11:32 ID:c/uiM6pW0] 何上げても再エンコされるから、エンコする気もしなくなった AVCHD互換のフルHDのAVC m2tsで特に問題ないし 2GBまでになったから15Mbpsで10分59秒でも大丈夫だし 手元でエンコするのに時間使うなら、アップロードに時間使ったほうがいい 1GBでも1時間くらいで終わるし 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:58:41 ID:RRiVf6ma0] をっ知らなかった。 2GBまでになったのかもう○ageでいいや。 493 名前：486 mailto:sage [2009/07/17(金) 01:09:37 ID:3CbG4SKC0] 個人のアップロード数とか容量に制限ないし、2Gいっぱいいっぱい使うのが正しいのかな。 個人的には、いかに小さい容量できれいにするかってのにロマンは感じるんだけどね。 しかし、あれだ、YouTubeの中の人のストレージ容量を心配しちゃうぜｗ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 01:12:50 ID:pyEivsAx0] 頭悪い子がいるな >>2Gいっぱいいっぱい使う 動画のロード時間を含めた上でそう言ってるのか？ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 01:19:49 ID:j87t6Uij0] どうやっても綺麗にすらすることすら出来なかった奴が小さい容量で高画質のロマン ヘソで茶が沸いた 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 01:35:20 ID:veAAunQb0] >>494 2GBのデータをようつべにあげても、2GBで落ちてくるわけじゃないだろｗ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 03:28:27 ID:0p3CyYsI0] マジレスすると>>486はたぶん60fpsままで無駄にビットレート食ってるんじゃないかと どういうゲームかは知らんがやたら解像度高いウィンドウでプレイしてるようだし ネトゲみたいだから画面に対してフォントがすげー小さいんじゃないか、多分 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 08:37:48 ID:Hw0EL7eQ0] マジレスするとYoutubeは肥大するデータ量に喘いでいる Youtubeの運営を妨害したいのなら2GBのデータがんがんあげればいいだろうが 一人くらいが過負荷かけたところで大した影響にはならない 大勢が普通に利用していることが一番じわじわと首を絞めてるんじゃないかな 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 10:22:35 ID:jXMIwK210] 冷静に考て、１０分２Ｇのコンテンツってどんなのだ？ と考える。 業者しか無いと思う。 違法アニメをＵＰする奴にしても、 ２Ｇｘ３もＵＰする帯域あるなら・・・　と考えると思う。 特に日本人的思考ならば、如何にサイズを小さく、如何に高画質で。 と言うのが根幹にあり、腕の見せ所、悦に入る事ができるのだから。 高画質ＵＰを消されて憤慨していた奴も居たが、ああいうのは 嗜好と言うよりも病気なのだと思う。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 10:53:31 ID:a0x2E8aq0] >>498 肥大するデータ量が苦しいならエンコ終わった元データは消せばいい 保存しててあとでまたエンコし直そうとか考えて保存するのはYouTubeの勝手じゃないの まぁ後で高画質になるかもしれないって言うのが、つべの面白いところなんだが >>499 家庭用のAVCHDカムコーダーでも20Mbps超で記録するのもあるんだから 業者に限らないだろ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 11:45:39 ID:OH+APHaY0] EOS 5D mark II なら 40Mbps以上 Pentax K-7 ★★★モードなら 70Mbps以上 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 14:49:09 ID:jXMIwK210] >>500 確かに個人AVCHDがあったね。 しかし、外人の動画見るとわかるが、HDカム＝先進国＝主に日本。 と言う事に、やはりなると思う。 アメリカでも購買価格ラインは６万前後なそうな。 そもそも、HDを余裕で見れるPCと回線を有している個人・インフラが整ってる 国と言えば限られているからね。 私なんぞは、一人でも多くの人に見てもらいたいと言う趣旨で作っているから。 発展途上国ではネットブックや低価格ＰＣが流行っているようだが、 あんなのではＨＤはカクカクで見れたものでは無いだろうし。 見たいものがＨＤで上げてくれないんだよね。　カワイイ動物の動画とかｗ 日本だと人物はマスク被るし。　ま、この辺りはお国柄で致し方ないと思う。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 15:42:37 ID:a0x2E8aq0] >>502 HDでも低画質のもできるから問題ないでしょ タイトルや字幕も大きめにつければいいし 動物の上げても人気ないんだよなぁ ttp://www.youtube.com/watch?v=m4EUZ8kf5kE 鹿さんでもどう？ｗ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 16:55:26 ID:jXMIwK210] >>503 鹿のお尻を見ても萌えないなぁｗ むしろ超ドアップとか、鼻のＹをドアップとかしてくれないとｗ これはHDで上げる事に意味を見出せないなｗ むしろ、大島居や建造物のほうが意味があると思う。 有名な花火大会とか。 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 17:52:52 ID:rNeAcSuYO] >>504 確かにもっと寄った方が良かったな って言うかワイコン外せよとｗ 参道や厳島神社を歩き撮りしてた合間のカットなんだ ちょっと手抜きしたな 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 22:46:39 ID:R2SjvQdlP] ここの鹿には子供の頃に頭突きを喰らった挙句、弁当を横取りされた。今でも少し根に持ってる。 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/18(土) 12:01:11 ID:gobGgAYW0] どうかね www.youtube.com/watch?v=ZZuAnpKOgJE 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 19:29:03 ID:/Pww5G8A0] そこはトムラウシ山だろJK 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 05:07:34 ID:pXOmRVXZ0] >>484 ここで初めて知ってうｐってみたら　それあるね どうすれば対処できるんだ？mp4諦めかな 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 05:20:47 ID:ORVLpAaS0] >>484 >>509 >>397 何でこんなにログも読めないチンカスが多いんだよ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 09:29:03 ID:ZiNfFSxG0] しばらくすると落ち着くはずだと思ったがまだ続いてるのか、今回は たぶん今後も仕様変更で起きる事が多いだろうから 質問スレとかのテンプレに入れていいレベルだと思う 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 21:11:06 ID:VfDJZp+D0] 854x480 　　↑ 　　｜ 　　｜　16:9でこの間のアスペクトだと全部854x480に変換されるのか？ 　　↓ 1280x720 4:3だと幾ら大きい解像度でも640x480になる？（例えば832x624とか中途半端な物 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 00:32:14 ID:6ljsnzEr0] 最近は高画質にこだわりすぎると、重さのせいでアニメ等の続きモノは敬遠されるな・・・特に海外向けのSub付けたヤツ 試しに軽い方もアゲて誘導してみたら再生数が段違いになった。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 10:17:39 ID:rai4MID60] 確かにつべでは、高画質は再生数に寄与していない雰囲気。 うちでも２年前に上げた糞画質の動画が圧倒的人気。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 11:22:36 ID:g47xrGG50] 現状、HDだとほぼ確実にぷちぷち止まるからなー… 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 11:47:36 ID:7UdZH+V40] それはお前のスペックが低いからだろ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 12:19:16 ID:wYAGhr7s0] あとはyoutube側で問題が発生してるときだな。 そこそこのスペックのPCと、光回線ならまず 止まらないよ。長いHD動画でも。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 12:20:24 ID:w3Iro9Z90] >>515 DSLで回線速度が遅めだということならまあわかるが そうじゃないなら再生環境に何か問題あるんじゃね 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 12:26:45 ID:w3Iro9Z90] こんな時間に同じような内容のレスでかぶるとは・・・ ちなみに自分は自宅だとADSLで下り400kbps、上り140kbps程度と糞遅いので 以前の標準画質がギリギリ等速で読み込める程度だった それでもHDなんかでたまに上げてるが、オーディオ+ビデオで5000kbps程度に抑えても まともな再生時間のものは3時間とか6時間とか当たり前 上げたものを自分自身でHDで見るのなんて再生確認する時だけ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 13:37:01 ID:+tBjIDyA0] 何を目的にそこまでするんだろう 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 14:21:27 ID:qwONAwwS0] >>502 が正解。 自分の国が世界最強ネットのインフラ設備で当たり前のように高性能なＰＣを 車で１０分たらずの量販店や店で買える国は世界で日本だけと言う事を知らない 奴は世界が見えてない、日本が見えてない世間知らずの可能性が高い。 日本人向けの動画なら話は別だが。 当たり前の事が世界では当たり前でないと言う世間知を身に着けないとこの先生きのこ。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 14:56:49 ID:HKw9LzMaO] この先生きのこ。まで読んだ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 15:29:49 ID:/Rnel7XU0] HD動画の標準画質がまた劣化… 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 17:37:38 ID:DDTkCMNp0] HDとHQではDL帯域制限が違うので、下手するとHDストリーミング(赤いバーが埋まるまで)の方が早かったりするぞ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 17:44:48 ID:0iqnFDiz0] >>521 以前オーストリアに長期間滞在してたことがあるんだが、 コンビニも電器屋も全く無くて泣いた。 しかも地下鉄はスリが多いし、マジで日本に早く戻りたいって思ったよ。 井の中の蛙大海を知らずだな、日本にしか居ないと良さは分からないものだね。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 18:54:34 ID:rai4MID60] >>525 しかし普通は大海＞井戸で使うのだが。 ネット環境では、井戸＞大海なのがなんとも。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 19:00:36 ID:krc3AVhM0] 人が一生で知れることなんてごくわずかなんだから、自分は人より知っていると思っている時点で何も知らない 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 21:16:00 ID:wYAGhr7s0] 十年も経てば今のHD画質が標準画質みたいなもんになるだろ。 今からHD画質で動画を上げるのは将来のことを考えた備えだ。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 22:52:23 ID:qwONAwwS0] >>525 シーシェパードの連中の一人でもぬっ頃して土産話にしてくれ。 オーストラリアは最近、支那や朝鮮に乗っ取られ気味でヤバイね。 オーストコリアンが増殖中。Youtubeで動画見ると朝鮮以上の基地外っぷりだ。 アメリカやイギリス人からも倫理観が低いと思われてるからな。実際民度がアレだし。 皆が皆とは言わないけれども。　朝鮮、毎日、ＴＢＳ、ユニセフ（偽）が組んでバーターになってる模様。 HDもそう長くないと思う。 スーパーハイビジョンや4k2kや3Dなど着々と準備が進められている。 進化は止まることは先ず無いと思うから、現時点では最高でも数年後には・・・。 YoutubeにUPする以外はエンコードをやめた。　全て素のまま保管。 エンコする時間があるなら、働いて大容量のHDDを買う方が時間も金も節約できる。 と、結論つけた今日この頃。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 23:05:19 ID:lJsi4AZ30] >>529 ×オーストラリア ○オーストリア 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 23:09:23 ID:up9dAkn/0] 最近youtubeは動画の統計&データをクリックするとインサイトが表示されるね 誰でも世界のどの地域からアクセス多いか世界分布地図も見れるようになった 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 23:18:27 ID:o4dUFR8j0] >>529 4k2kは映画とか業務用で普及して欲しい 高い金出して映画見るのに2kじゃ家で見るのと大差ない スーパーハイビジョンはまだまだまだまだ先だろうなぁ 3Dはどうでもいい。っていうか疲れるからやめて欲しい テーマパークのアトラクションやミュージアムの短編がいいとこ まぁ家庭用は当分HDだろ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 23:43:14 ID:6ljsnzEr0] >>531 非公開にしたよ で、面白いから自分の動画のインサイトを見てたら、中国の百度からリンクされまくりで萎えた・・・ 中国はYoutube見れないハズだけど、百度を通して見れる様になってるのか それと英語圏用のアカは海外のDLサイトのリンクが多かったなぁ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 08:43:33 ID:4516XYS00] >>532 次世代までの繋ぎ、付加価値として3Dは業界でやる気マンマンの様子。 日本も60と120を交互に並べて3Dに見えるように。　とか、独自で色々やってる模様。 映画、コンテンツ事業、業務用機材、、眼鏡屋さんｗ　など囲い込み 昔にも立体メガネとか流行ったね。　時代は繰り返されるのか。　で、消えると。 4k2k 4096x2160 / 3840x2160 8k2k 7680×4320 地上デジタルが完全に1920x1080にならないとねぇ・・・　金持ってる犬ＨＫだけが・・・ それ以前に、日本は他の国に無い障害が山ほどあるので・・・ 技術力はあるのに、他の要因がソレラヲ妨げると言う如何にも日本らしい状態だ。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 08:57:58 ID:M2TW5qIz0] まずは光をちゃんと整備しろと 埼玉ですら光が引けない地域が多いぞ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 09:36:56 ID:snD/jn+U0] 民営化された時点で全国均一インフラはなくなったので、田舎の人は諦めて下さい。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 09:43:01 ID:esxh81Ek0] とある先住民族の町は、まだADSLも来てないぞ。 前に裁判で国が負けた腹いせだって 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 09:53:03 ID:4sBBzfJo0] ADSLもひけないと言われてる「ISDN好評受付中！」な村でも コンテナみたいな無人の電話局まではたいてい光で来てるんだよな 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 10:08:13 ID:gNKchXdT0] >>522 このせんせいきのこ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 10:50:15 ID:GFvMV6/U0] 末端が光になっても幹線が狭かったらどうにもならないだろ。 大量データをやりとりするユーザーを制限したくてみんなうずうずしてる。 幹線が弱過ぎて少数ヘビーユーザーに簡単に圧迫されちまうわけで。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 10:54:48 ID:7i+/ESJQ0] そもそも末端が100M、希に1Gもあるのに、幹線はせいぜい数百Gだからな。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 11:22:13 ID:J0U1BM5+0] 田舎で不満がある人は都会に出ろよ 田舎のメリットと都会のメリットを何もせず不満を漏らすだけで解決してもらおうとする田舎者の図々しさは異常 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 11:56:14 ID:M2TW5qIz0] >>542 池袋まで20分の距離の地域すら光が来てないんだけど 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:10:13 ID:J0U1BM5+0] >>543 それこそ引っ越せよｗ　 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:20:56 ID:M2TW5qIz0] アホか 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:24:26 ID:J0U1BM5+0] 一生人のせいにして不満を言ってろｗ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:28:27 ID:PIMQql5T0] ID:J0U1BM5+0　都会人気取りの田舎者、痛々しいぞ こういう奴を田舎者って言うんだな 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 13:01:45 ID:dChOAGBy0] どこに住んでようが恋人次第で天国にも地獄にもなると思う一人ぼっち3年目の夏･･･ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 14:40:34 ID:4516XYS00] >>542 君の言っている事は世界を知らない日本人。 日本を知らない日本人そのものだ。知識と教養をみにつけていれば、 そのような発言や思考など微塵も過ぎらない。 道州制が叫ばれてる理由や夕張が破綻した経緯について考えるチャンスを得たね。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 14:44:10 ID:gpXMqlqK0] >>548 もう３年の辛抱で慣れる。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 15:05:09 ID:RHrg0Q3T0] 女が居ないと一人ぼっちとだと思うのか。 ちょっとワロタｗ これが噂の草食系か。 いや、マジでおもろいｗ　一週間は思い出し笑いしちまうｗｗｗ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 16:17:14 ID:ibJoE/fT0] 回線のために引っ越せとか本気で言ってるのかよ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 17:47:33 ID:Gw3pxjGh0] 都会で生まれた事に親に感謝や、自ら夢見て都会へ出張るのはいいが、 それを自慢げに語り、優越感に浸るのは朝鮮人に等しく恥ずかしい行為だな。 そう言う人間にならない為に皆気をつけよう。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:06:26 ID:9LlBiC020] >>543 マジで？ｗ 池袋まで1時間のど田舎だけど光マンションタイプ来てるよ。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:14:54 ID:GcN4gjqH0] >>552 もっと駅が近い方がいい とかと同様に光も家を探す時の条件の一つになるんじゃね 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:26:45 ID:ZpNRAct80] ネット普及前に家買った奴はどーすんだよ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:31:38 ID:e8+cVFiI0] 夏休み中だからってスレタイも読めない言い訳にはならないぞ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:33:59 ID:GcN4gjqH0] >>556 だから引越せばいいんじゃない >>557 高画質でうpしたかったら上りも早い回線にした方がいいだろ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:37:20 ID:Z120puvE0] 家も買い換えられない奴がネットなんかするなよ（笑 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 21:28:02 ID:kqhCi9Rz0] 自制心のある人はピタリと止めたな 一名を覗いて 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 22:22:48 ID:d5FpaqGY0] >>559 夏休みとはいえ、そんな釣りはないわ・・・ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 06:41:30 ID:6RKUOQEF0] 何かスレ伸びてると思ったら延々スレ違いの話題かよｗ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:20:11 ID:xHf3HZMC0] 一年前に上げた(DiviX ,mp3 .avi) よりも、今の (x264 AAC .mp4) の方が画質も音もHQ、HDにしても 明らかに綺麗だ。　昔の奴を全部UPし直したい気分だが再生数や☆が多いので躊躇する。 しかも.mp4は50M足らずだがaviは10倍の500Mを何時間もかけてUPしたにも関わらず汚い。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:29:59 ID:Jd8n6VdA0] いまさら何を言ってるんだｗ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:43:42 ID:WzfsrjLY0] まあ6000kbps70MBの動画でも、10kbps6MBの動画でも、再エンコされたサイズは同じだから 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:28:55 ID:xHf3HZMC0] 折角今更ネタで話を戻したのに空気読んで欲しいよ。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:37:43 ID:Bbfs3HXT0] 昨夜の時点で区切り付いてるのに 空気嫁よ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:42:45 ID:Qzj8UFrG0] 言い訳にしか聞こえないんだが…まぁいいか 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:47:44 ID:xHf3HZMC0] せめてＩＤ変えるなよ。臆するな。 それにしてもアプコンしてUPしてる奴は何なんだろうか。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:49:38 ID:WzfsrjLY0] 見えない敵と戦ってるんじゃそりゃ空気も読めないわなｗ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:57:19 ID:xHf3HZMC0] つまらん奴等だな。活発なスレだと思いきや駄文の連続か。他逝く。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 10:09:22 ID:Qzj8UFrG0] なんだ、構ってちゃんだったのか 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 10:24:30 ID:xHf3HZMC0] オマエだろｗ　暇だったからまた見に来てやったぞ。　嬉しいか君たち。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 11:07:46 ID:Bbfs3HXT0] 始めは本気だったが、もう恥は注げないと見て「実はネタキャラ演じてた」と自分に言い訳中 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 14:40:40 ID:M12uoF4e0] う〜む スレを流し見するかぎり、高画質においてもジャギがのる 音がずれる、あたりは再エンコ確定のYoutubeにおいては 「仕様」と割り切るしかないって事みたいかな？ （ケースにもよるが） ある程度の割り切りは必要みたいっすね 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:08:24 ID:kGPsWoMG0] >>574 浅いな　そんな読みでは将棋も弱かろう　利用されて出し抜かれるタイプだな >>575 その通りさ！ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:39:58 ID:3PTAB23M0] 画質の良し悪しを真面目に語れるようになっただけYoutube進化しただろｗ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 06:21:13 ID:c1bfljwb0] 統計 & データ が・・・ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:46:37 ID:zxzVCphX0] 44khz16bit ってありなんだなと今日上げてみて始めて知った 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:51:48 ID:VreFqWo90] 16/44.1の320k AAC以外で上げたことなどないな 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 15:07:50 ID:zxzVCphX0] mp3で上げてた 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:22:09 ID:Jr4OUJDq0] 久々に数本上げてみたら、一体いつの間に 960ｘ720でも普通にHDになるようになってたん？ 俺情弱乙 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:23:33 ID:GsSFD20V0] 極初期からだが… 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:27:14 ID:Jr4OUJDq0] 横1280がガチ、たまに横960でも成功するケースが報告されて 条件は何だろね〜？とスレで話していた頃は何期？ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:37:48 ID:HulOeJ0/0] >>582 960ｘ720はたまにじゃなく普通にHDだろ。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 05:27:07 ID:T2pbEdVv0] ん？ずっと横1280無いと駄目だと思ってたけど 960x720でもできるようになってたの？ スレでは特に何も言われてなかったから気付かなかったわ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 07:38:26 ID:0XULog3L0] 最初からﾃﾞｽ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:23:10 ID:Ufqmllc30] HDって何のことだと思ってたの？ 確かに情弱 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/27(月) 09:33:27 ID:nrRB8IBJ0] HDは16：9なので960x720はHDじゃないぞ High-definition television - Wikipedia, the free encyclopedia ttp://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:55:06 ID:HulOeJ0/0] >>589 そういう意味じゃなくてYoutubeでHDが付くか付かないかの話な ネタかな？とも思ったけどageてまでWiki貼ってるからネタじゃなさそうだし。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:59:48 ID:2O7u5Zjd0] >>590 そうそれ、当初から1280x720はともかく 4:3の場合は960x720ではHDファイルが生成されず、1280x960でupしないといけない って様子で、実際今日こういう書き込み見かけるまではずっと1280x960で上げてたわけなんだけど まあ今は960x720で上げて必ず出来るって事なら、次上げるときに一度試してみればわかるか 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:10:09 ID:KOZPX8H80] 縦が720、もしくは横が1280あればHD規格画面になるんじゃないの？ 1280×718でHD規格画面は見たことがある 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:26:05 ID:ffyjOScs0] 「横1280以上 かつ 縦720以上」だったのが 「横1280以上 もしくは 縦720以上」になったかもしれないわけだな 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:49:55 ID:2O7u5Zjd0] >>593 なるほど、その可能性もあるのか ちなみに35は最近、横640でも縦が480より小さいと駄目になってる模様 まあ34が殆ど大差ない画質と解像度になるからあまり関係ないけどね 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:44:30 ID:v09E4ip+0] ＨＤ対応初期に4：3を俺が実験してスレで報告したんだよ。「できました」って。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:07:12 ID:Jr4OUJDq0] その頃俺は確か1Mbps超えの920x720上げてもHDが出来なかったんだよな。 x264ソースでだけ出来るのかもとか何とか仮説が出てたような？ 35の基準も画質低下に比例してかなりユルくなってるんだな。 以前出来なかった物も全部35が出来た。 その一方で、>>594の言うとおり以前35が出来ていた縦384のやつは出来なかった。 確かに34が今は無き18より良くなってるから良いけどさ。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 11:16:45 ID:oxHt/KzX0] x264+MP3/AVIがガチ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:21:18 ID:+tcR2as20] x264でavi(笑 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:53:04 ID:5oAlmUaD0] とことで16：10や5：4の動画は、やっぱ16：9や4：3にした方がええの？ 今リサイズして、黒枠つけてアップしてるけど、気にせずアップして、 youtubeに任せた方がいいのかなと。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:57:05 ID:0eg4lKXk0] そこは自分の好みしかない 非公開設定でうｐして色々確認すると良い 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:36:57 ID:I8tSobz00] www.youtube.com/watch?v=EurZ-WsN_5k 結構いけるもんだな 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:44:36 ID:3mnHpACQ0] ようつべってfpsいくつまで対応してるんですか? ゲーム動画UPしようと思うんですけど59.94fpsって対応してます? 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:46:25 ID:wScPQEek0] >>602 30FPSまで 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:50:03 ID:3mnHpACQ0] >>603 げっそうなんですか? ゲーム動画よくみんなカクカクしませんね。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:24:28 ID:B5di7zqY0] 許容範囲だろ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:30:16 ID:IILaJVAU0] 頭悪過ぎて吹いた 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 09:53:25 ID:5jeP/kld0] つか、ゲームも30fpsの方が主流だろ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 10:16:08 ID:pfOMuW0Z0] ゲームのジャンルにもよる でも60fpsのゲームで30fpsに落とした際に違いが気になるのって シューティングゲームぐらいかなとは思うけどね それもゲームスピード速めの場合 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 11:33:24 ID:V0P0pAWx0] 格ゲーはコマンド入力するタイミングが60fpsでうんらたかんたら 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 15:50:24 ID:W8ZyxJP90] 2Dスクロール系のシューティングとかアクションは明らかに違う。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:44:30 ID:4NuspwVH0] 854×480以上〜1280×720以下の動画だと 640×360でなく854×480になるのは既出？ ただし再生画面上では640×360の画面サイズのままで ダウンロードした時くらいにようやく気づく程度かな 合計ビットレートは約1336、音声は約129.5前後だから &fmt=35で640×360の動画の合計ビットレートの倍くらいか 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:52:27 ID:WP4kNTwI0] 既出 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 14:17:41 ID:9ng9/lAQ0] 高画質合宿中 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:12:40 ID:t5XoquB10] 最近仕様が変わってHQクリックすると画面サイズが854×480になるな でも動画自体は以前と変わらない640×360だから画質が荒く見える 今後もこの仕様なら854×480でうｐすべきかも？ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:19:19 ID:CrsLGfjx0] いやHQの動画サイズは4:3なら480×320だろ 616 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:33:31 ID:C5uTm4dM0] >>614 既存動画は単純にボヤけ画像がさらに拡大されるだけみたいだから HQの意味が全くないなww &fmt18(35)リンク踏ませると従来のまま(サイズそのままで画質が良くなる)のようだ。 617 名前：616 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:37:53 ID:C5uTm4dM0] あ、スマン。一応は画質も良くなってるようだ。 拡大されるから荒く見えるのか…？ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 19:53:21 ID:NlM9dA8J0] 最初から854×480で表示すればいいのに 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:39:48 ID:aJjudDd+0] 今一瞬、HDにしても画像サイズが変わらないな・・・ と思ってたらHDの画像サイズが大きくなった悪寒。 というか、実際大きくなってる？？？ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:56:36 ID:7Gqxo4ow0] 一緒です 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 19:59:24 ID:K/nRguKz0] 640×480でうｐするとHQで640×480のFLVになるが画質汚い 合計ビットレートは約920、音声は約110前後で 画素単位のビットレートも従来より低い ブラウザ上での画面サイズも640×480だから論外 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 08:55:01 ID:7KDlnoJf0] 854×480の動画の合計ビットレートも約990、音声は約110前後だな。 動きの多い動画で顕著だがHQにしないほうが綺麗だね。 せめて854×480で合計ビットレート1400〜1500あたりにしてくれればね・・・ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:05:27 ID:i0V3IE8g0] ところで将来、HD画質のビットレートが上がる事ってあると思う？ 上がるというか、現在のHD動画ファイルとは別に 元ファイルから新規に高ビットレートのHD動画を新規生成してくれる、みたいな。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:36:03 ID:u/wtMs3SP] >>623 そりゃ今よりも帯域の広い回線が世界中で使われる頃には送り側だって対応してくるでしょ。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:50:31 ID:jknWBJYV0] vimeoがリソース負担に耐えきれず、オリジナルファイルのダウンロードを１週間限定にしてしまった昨今。 逆にオリジナルファイルを2GBまでOKにした太っ腹なgoogleフループだ。 期待している。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 01:02:03 ID:IxMnheJkP] Youtube HD向けに720pの動画をx264gui.auoでエンコードする際には、 「初期ディレイカット」はつけない方がベターでしょうか？ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 09:20:47 ID:KeS+kojX0] 付けると音ズレするぞ 非公開設定でアップして自分で確認してみるといい 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 09:42:31 ID:WqSxzi7l0] >>623 当然するわな ていうかもうされてるかもしれない それを探すのがこのスレの役目みたいな感じに… もっと脈絡のある進化をしてくれたらいいのだけど 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 01:49:09 ID:vXBoetdI0] なんか・・・現状で高音質・高画質の動画って敬遠されない？ MVなら喜ばれるけど、UPしても削除かブロックかかるしなぁ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 01:54:13 ID:CYzLhQd40] どうなんかなあ所詮HQ程度の画質で敬遠とかあるのかね HDは選択式だから文句も何も無いだろうし 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/13(木) 08:06:17 ID:7KeyCXXX0] dlmovie.mine.nu/ このサイトでは高画質ですぐダウンロードできるよ 左上の「この動画をダウンロードする」リンクをクリック！ dlmovie.mine.nu/youtube/zu4Hve_C4h0 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 14:47:43 ID:Yb/aKwd30] AviSynthの詳しい方、お助け願います。 AviSynthを通してリサイズしてx264でエンコードしてたのだが、エラーになるケースがある。 720*480のDV Type2 AVIファイルをLanczosResize(768,432)でリサイズした場合は問題ないのだが、 同ファイルをLanczosResize(854,480)ではダメだった、Spline16Resize(854,480)でもダメだった エラーメッセージは avis[error]: unsupported input format (DIB) x264[error]: could not open input file ... ＡＶＳの内容 LoadPlugin("DirectShowSource.dll") DirectShowSource(ファイルパス, convertfps=true, fps=29.969999) ConvertToYV12() LanczosResize(854, 480) 原因や調べるポイントなど指摘していただけると助かります。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 14:48:56 ID:xcb8nUBN0] AviSynthの詳しい方、お助け願います。 AviSynthを通してリサイズしてx264でエンコードしてたのだが、エラーになるケースがある。 720*480のDV Type2 AVIファイルをLanczosResize(768,432)でリサイズした場合は問題ないのだが、 同ファイルをLanczosResize(854,480)ではダメだった、Spline16Resize(854,480)でもダメだった エラーメッセージは avis[error]: unsupported input format (DIB) x264[error]: could not open input file ... ＡＶＳの内容 LoadPlugin("DirectShowSource.dll") DirectShowSource(ファイルパス, convertfps=true, fps=29.969999) ConvertToYV12() LanczosResize(854, 480) 原因や調べるポイントなど指摘していただけると助かります。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:18:45 ID:k7nfDoMR0] AviSynthは使ってないけどリサイズは4の倍数じゃないとダメだと思うよ 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:28:57 ID:aj8to4ds0] 調べるポイントはavisynthのスレ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:29:07 ID:Yb/aKwd30] 634> 御指摘通りでした、ありがとうございました。 854⇒856に変えてうまくいきました。 youtubeのウィキペディアでfmt35が854×480だったので対応しようと思っていたところでした。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:38:36 ID:k7nfDoMR0] どうせ再エンコされるからHD回避するなら960x540とかで上げとくのが無難かと 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:27:51 ID:QaPyWe300] 少し来ない内に640x480であげた動画のHQも大きな枠で再生されるようになったのか 小さい画面のままでよかったのに 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 23:13:30 ID:Yb/aKwd30] 637> 試してみたよ、リンギングノイズが激しかった、 うちの動画は動きが多いが画像だったから目立った 原因はyoutube側のリサイズ処理だと思われる。 852×480でビットレート2000kbps以上の方がよかったよ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:03:56 ID:lnnd/eCT0] MP4で時間が延びてしまう場合、Bフレームを0にするといいということですが、 aviutlの場合、拡張x264出力のところのビデオ圧縮→レート設定の P-Bフレーム間のQP係数ってところを0にすればよいのでしょうか？ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:40:07 ID:dI4KEWEN0] ｽﾚﾁ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:44:01 ID:lnnd/eCT0] すみません、専門スレ探してみます 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:09:28 ID:F1s0HoJ60] HD表示されなくなった 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:56:57 ID:rDMho+c60] HD Suite使ってるなら更新しる そしてもしそうならスレチ 645 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/24(月) 21:02:12 ID:jbpDtwVu0] ダウンロードできるのあったよ！ タイトルがｴﾛｲけどｗ お願いします・・・やらせろ ってば！ dlmovie.mine.nu/youtube/teuLPhl6wxc たのむ！・・・やっぱ、やらせろってば （とりあえずラスト） dlmovie.mine.nu/youtube/8fkUA1pziN4 646 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/26(水) 02:27:11 ID:+1SGnC7l0] こごえ引退まとめ ニコニコ www.nicovideo.jp/watch/sm7762788 引退配信 youtube ttp://www.youtube.com/watch?v=oUfc8SymYiE　こごえ地声 ttp://www.youtube.com/watch?v=083mDnrcKzA おびえる ttp://www.youtube.com/watch?v=ZtDG9_9pjkc　とぼける　 ttp://www.youtube.com/watch?v=H8CDhsYiF60 引退配信の前 ttp://www.youtube.com/watch?v=6yNV32Il0Ko 引退配信 ttp://www.youtube.com/watch?v=qdVkzKmAy9g 引退配信2 こごえ＝anzmochi=鈴莉 ttp://lives.no-ip.biz/lives/sn/src/1280996.jpg こごえ＝テトリスオンラインID　あんちゃん。 freedeai.180r.com/up/src/up0693.jpg 震えるような声で怯えだしニコキャスの書き込みをチェックするこごえ。 実は裏ではこの配信者と繋がっていた。その後隠していた事実がバレてこごえchはpeercastから 消えた。 名前をわざと間違えるなど知らないふりをするこごえch。 以前からスカイプやXbox、動物の森やパス付きでテトリスオンラインなどを利用して遊んでいた。 結局全一ファミリーである事がバレ急遽引退配信へ。スティッカムのIDはすぐに削除している。 配信を増やすと約束した後、増える事なく急に引退配信。一週間残すと伝えた掲示板は一週間待たずにブログ同様削除された。 配信外で全一と遊んでる所をパパラッチされ引退したこごえch。リスナーに残すと伝えたブログも削除させpeercastから完全に姿を消した。 決めた事は絶対貫くような発言が多かったが、実際は自分の都合のいい事だけを貫く性格であった。 引退の原因になったゴミ共、この件に関するコメントを一切残していない 全一(BAN推奨)　たけぼー　ねーよｗ　hikosi　はるやん　めがねoo1 647 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 17:34:11 ID:uAHBSgno0] 何で元動画が4：3のアスペクト比なのに 16：9にしてHDで上げるんだ？ 俺にわかりやすく教えてくれ 648 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 18:04:52 ID:+Sw3KI+h0] そんなのいっぱいあるよねー 明らかにおかしいのに普通にアップする奴は何を考えてるのやらｗ 649 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:05:49 ID:vuhHo0aT0] 4:3 というか、ソースが SD なのを HD にしてという意味だよね。 利点は、YouTube で Flash Player で見る分には縮小再生だから綺麗に 見えることと、一時期 18/34/35 と同等にされた音声が以前の差異に 戻ったことかな。 欠点は、ダウンロードして実サイズで見るとあまり綺麗ではない、 負荷が大きいので敬遠される、挙げ句には低評価されるなど ケチを付けられる要素だということかな。 34 の質が向上してからは、多くの人間にとっては標準画質で十分に なったと思う。それなりの質で気軽に見られる、というのが今でも YouTube に求められているもののはず。その割に運営は HD 推しだけど。 回線代の支払いは月にどれくらいなんだろうか。 650 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:10:41 ID:U6fdMAH60] 話が噛み合っていない気がする 651 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:24:07 ID:Xh7Kba8I0] 649だけ勘違いしてるんだよな 652 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:48:37 ID:sHMAIDf90] >>647は649が普段から感じてた事を書くキッカケになったんだな 653 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:21:07 ID:8VqORhbg0] そもそも>>647の言ってるのが 黒帯付きなのか映像そのものを水平に引き伸ばしたものなのかはっきりしない事には どうにもならんような 654 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:23:14 ID:FJNJ0XLV0] 横に無理矢理引き伸ばした動画のことを言ってるのは明白 655 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:25:52 ID:HcXEs8Lw0] 元が4:3か16:9だろうが、元々SDなのをわざわざHDにするなと言いたいんだろ まあ好きなようにしてくれw 656 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:36:12 ID:8VqORhbg0] >>654 いや、初期のHD判定みたいに水平1280が条件だと思ったまま 黒帯でupしてる人へのツッコミの可能性もあるかなあと思ってさ 657 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/27(木) 07:36:29 ID:s0fo0nLG0] ttp://www.youtube.com/watch?v=Mf6iPbr4OHQ お前らが話してるのはこういう奴のことか？ 658 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 16:34:32 ID:gaN/QGrf0] 最初はそうかなと思ったけど、>>649見て 960ｘ720に横に黒帯つけて1280ｘ720でうｐって事かも？と分からなくなった。 659 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/27(木) 21:05:33 ID:UxPIXQR/0] 現時点で、最低でどのサイズからＨＱが作られるのですか？ 660 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 21:55:57 ID:2A2Ku7YX0] 655説とすれば、 up主がPV3等のHDcapに移行したのに伴いSDの4：3も全て16：9HDでcapるようになった。 あとはupの最終形態までそのまま、てとこか。 まどうでもいいですｗ 661 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 22:08:24 ID:2BckTk9l0] ID:vuhHo0aT0 ID:2A2Ku7YX0 　 チラ裏に書いとけ 662 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 04:00:05 ID:mNX8Le5+0] なんで 35 って h.264 で aac なのに flv なの？ 663 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 04:13:23 ID:h+aORtXm0] 34もそうですが。入れられるなら箱は何でもいいだろ 664 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 08:17:08 ID:jkUaO6yE0] >>659 厳密なところまで確認してないけどおそらく、 横640以上と縦480以上の両方を満たす解像度 横640でも縦が480未満だと駄目だったのは確認してる 665 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 16:21:54 ID:Ok3gUiA+0] 動画じたいの解像度（ピクセル数）が720*480の動画（DVカメラやDVD）を、 アスペクト比を0.9や1.2に指定してしてエンコすればHQ扱い。 同じ解像度（ピクセル数）でも、表示解像度を960*720や、1280*720に指定 してエンコすればHD扱い。 666 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/29(土) 01:33:08 ID:8sjZx6730] &fmt=35付けても画面が大きくなってまう HQ押しても大きくなってまう まうまう 667 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 11:55:19 ID:pd9GfArp0] あれ？&fmt=36なんてのがある、既出？ 320x240(16:9)の3gp、携帯用だね 668 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 11:58:49 ID:4la+YX/s0] 前のfmt13や17の代わりかな？ ttp://img265.imageshack.us/img265/2498/utubetestsph0.png 669 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 18:28:04 ID:lHRZAIXI0] 掲示板なのにYouTubeの動画も見る事が出来る非常に便利なサイトです。 google-jap.jpn.org/ 670 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 15:25:14 ID:ZS91ZC0/0] 450x346でウプると小窓でも高画質と低画質の差があった筈だが 今は切り替えても同じ画質くさい・・・ 671 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:33:45 ID:quFZXzW40] HQでも、デフォで画面が大きいのと 小さいままのとがあるんだけど、違いはなんだろう？ 672 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:35:22 ID:IdCAMOWx0] fmt35があるかfmt18しかないかじゃない？ 673 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:41:31 ID:yvE5NLBe0] 480x360も時間かサイズが多いとアップ化する 拡大しないぎりぎりのサイズで上げたいけど、もう疲れた 674 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 01:00:10 ID:1+Y4qp820] >>672 なるほど、そういうことか。 HD以外はアップにしないでほしいのになあ なんでまた以前みたいにアップにするんだろう 675 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 02:16:50 ID:IUaXwacF0] HD以外は切り替えを現状のフルスクリーンのみじゃなく 3段階ぐらい用意すればそれがいいと思うんだけどなあ 原寸→アップ→フルスクリーンみたいな感じで 676 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/02(水) 10:19:01 ID:H4bOYJRW0] また埋め込み動画がｳｿｺ画質になってるな 677 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/02(水) 10:49:47 ID:XQ1Mhvze0] www.youtube.com/watch?v=CiSSYTZmoKg 後半の二胡は鳥肌もの 弾いてる人も美人だし 678 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 12:28:26 ID:X4NlWDtn0] 貼り付けのサムネイル解像度が上がった 320x240→480x320 679 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 07:06:32 ID:yp7Xr32W0] >>579 www.youtube.com/watch?v=Wtm3Tzuljt8 音楽系なんでいつも　44kHz 16bit 1411bps CBR で上げてるよ。 www.youtube.com/watch?v=Wtm3Tzuljt8 DAWもWAV主体だし、AAC系の編集が苦手なんで、いまだにVP62でエンコの「AVIファイル」 でやってます。音の挿げ替えもMovieOperatorで無劣化でサクッとできるから、なかなか H.264系に移れないんだよね。 680 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 07:49:32 ID:yp7Xr32W0] ちなみに報告ですけど、こんな現象も起こっています。 www.youtube.com/watch?v=tJtO83qoZkc&fmt=34 www.youtube.com/watch?v=tJtO83qoZkc&fmt=18 upサイズは画像1024ｘ576　1000ｋbps程度　音44kHz 16bit 1411bps CBR 681 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 08:07:58 ID:76uoS0Vj0] fmt5以外のPC向けは44.1kHzに強制リサンプリングのはず たとえ元が22.05kHzでもね >>680 fmt34の画質を良くしてHQなしの方向性を実験していた時期 だからじゃないかな。つべは方針がコロコロ変わる 682 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/04(金) 00:53:48 ID:YhceS+jV0] 現状で高・音画質でUPすると下手したら★2とか3とか付けられるな・・・ 683 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:24:31 ID:oTL0HRGb0] どうすれば高音質保ったままうｐ出来ますか？ ムビメカで編集してそのままwmvでうｐするしかないんですか？ 684 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:30:36 ID:o2Q5Fxq90] wmvは音については最悪でっす 685 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:38:37 ID:9e8v1N6y0] 画についても最悪といって差し支えないでしょう 686 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 18:15:53 ID:bziddEdi0] youtubeで高音質とか言われてもな フォーマットに従って一律に再エンコされるわけで 原音をなるべく損なわないように高ビットレートでうｐって後は祈る 687 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 19:11:10 ID:SKx/FAmf0] エンコードで音声の位置がめちゃくちゃになるのを防ぐ手立てはないのですか？ 688 名前：683 mailto:sage [2009/09/05(土) 23:50:24 ID:Sm0CwtYI0] >>684-686 ありがとうございます。 試しでバイオリンをライン撮りしたら音がゆがむんです。（←これを綺麗にうｐしたい） 音細いせいかなと思ってCD音源うｐったら音がきれいで…。 バイオリンの方は30秒くらいの動画なんですけど、時間が短いせいとかありますかね？ 色々ググってみたんですが私の知識では無理そうです。 689 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:15:26 ID:+fVsMXoU0] もともと音質が良ければつべのエンコードで劣化してもそこそこ聴ける。 アップ時の音質が悪いものはさらに劣化する。中でもｗｍｖは最悪。 690 名前：683 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:48:49 ID:CziZHo3P0] >>689 それはムービーメーカーで編集した時点でアウトって事ですか？ それとも、UP前にMP4やFLVに変換すればOKなのでしょうか？ 691 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:59:51 ID:+fVsMXoU0] プロ用機材でスタジオ録音したものでなければ、 どうやったって難しい、というのも事実。 アップ時の音質が良ければ多少はマシなので、 動画のエンコードについて勉強してくれ。 動画変換の解説書は、 「DVDコピーマニュアル」みたいなタイトルで 書店でいろいろ売っている。1000円程度。 本で基礎知識つけて、ネットで検索して、自分で試せばよい。 692 名前：683 mailto:sage [2009/09/06(日) 01:37:11 ID:W8xEIceT0] >>691 分かりました。 色々調べ直してみます。ありがとうございました。 693 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/06(日) 02:45:08 ID:X5tk9XmcO] 便乗質問。 手元にオーディオインターフェイスで録音したギターの音源(WAV)と デジカメで撮った動画(AVI640x480)がある。 これを出来るだけ高音・高画質でアップするにはどうしたらいい？ 694 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 03:44:33 ID:3uSAvijl0] 何でなぞなぞ形式やねん 695 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 04:09:21 ID:X5tk9XmcO] >>694 なんかスマン 696 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 04:27:01 ID:hObr3pnCP] >>693 AVIコンテナから音声トラックだけ音源wavに差し替える。 697 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 05:48:32 ID:3D3O9TiZ0] >>693 自分は �@MediaCorderでデジカメ動画から音声部分だけを抜き出す �A編集ソフトで�@にあわせて別撮り音声を編集する �BMediaCorderでデジカメ動画から映像部分だけを抜き出す �Cffmpegでそれぞれを合体させて一本の動画にする でやってる �Aが超絶面倒臭いんだ… とくにデジカメデータだと時間軸に対する保障がなくて 処理がおいつかないと平気でフレーム捨ててくれるので 10分間精密に録画したのに9分56秒しかないとか当然のように発生する 一曲演奏くらいならいいけど3分超えるとこれが音ズレとして動画に現れてくる 698 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 08:56:41 ID:/H2Ln9CA0] >>697 ははぁ、何故音ずれが発生するのか、やっとわかった！ ありがとう。 例えば、デジカメから家電の DVD-Recorder 等で録画してから、PCでDVDをリッピングするとどうなんだろうか？ さらに面倒臭くなるけど。 699 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 11:07:12 ID:3D3O9TiZ0] 一度9分56秒になった動画はもう永久に9分59秒なんだぜ？ 完全にデータ脱落してるから… 解決策は �@デジカメと録音機を同時に録画録音スタート �A二台を「こつん」とぶつける（！） �B収録限界近くまで録りつづける（たいていデジカメの2GBの壁が先にくる） �C止まる前に二台を「こつん」とぶつける（！） �D両者から音声データをとりだして波形の「こつん」の部分のサンプル数を数える �Eふたつを割って出た数値を倍率として残す �F録音素材にその倍率かけてデジカメデータにあわす などという超絶面倒臭い手順を踏む 買ったときにやっておけばあとは�Fだけでいいんだけどな ちなみにニコンのLシリーズとオリンパスVシリーズの差は0.433％ リコーのRシリーズとVシリーズの差は0.299％ まともにステレオ録音できるデジカメかビデカメ買う方が早いよ 700 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 11:31:25 ID:ZHEnWLaQ0] 圧縮によって多かれ少なかれ音質は悪化するけど、 特に悪化が分かりやすいのがバイオリンなんだよな。 701 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 12:14:19 ID:9EPje60A0] >>698 デジカメで記録された時点で落ちてるなら、 その落ちた部分を探し出して補間しないと。 全体を伸ばしたら全体が少しずつずれるｗ 702 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/06(日) 21:48:30 ID:Cf7MnszR0] HDが始めから大きくなっちゃった ボタン押しても押さなくても一緒や 703 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/06(日) 21:57:37 ID:Cf7MnszR0] 一回HDボタン押してもう一回解除したら元に戻った 704 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/07(月) 19:51:09 ID:7XsTEcMi0] fmt=34指定した時や、他の無効なコマンドで34が表示された時も大きいみたいね 705 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/08(火) 18:53:19 ID:XCLBxqCZ0] 立て続けにUP失敗するなぁ 706 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/10(木) 18:48:10 ID:CLbIXfq70] みんなエンコーダー何つかってる？ やっぱりTMPGEnc? 707 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/10(木) 19:25:46 ID:8kDoSRyw0] スレチ 708 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 12:52:21 ID:O6bVk6Pf0] YouTubeに動画をアップロードするの注意点で10分以内で1GB未満の高画質ってことは 可逆圧縮とx264ではどちらがアップ後の強制再エンコに有利？ 709 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 13:37:34 ID:0D9Y60qz0] どっちみち強制再エンコされるんだから、ソースは綺麗な方がいいんじゃね。 フォーマット次第ではHDとかが有効にならない可能性もあるけど。 過去にやった実験だと、再エンコ後とほぼ同じビットレート（2Mbps）でエンコしたH.264動画と 高ビットレートでエンコしたH.264動画をうｐして比較してみたけど、 再エンコ後の画質（HD）はどちらもほぼ同じだった。 それはさておき60fps再生ﾏﾀﾞｰ？ 強制再エンコ後は30fpsに下げられるから困る。 710 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 13:48:40 ID:RyWVNi810] 海外ユーザーの多くがビデオ映像だから、60fps対応はないでしょう。 711 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:09:52 ID:+xPji0ut0] あとは再生負荷の問題もあるんじゃないかな というか現状ですら動作の怪しいつべプレイヤーで 60にするとなんか色々問題起きそうな予感 712 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:19:32 ID:6Wic8Wa60] 高画質アップロード方法ググっても色々あってわけわからん・・・ 713 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:28:56 ID:/VjTYUnD0] だって常に流動的だから。進化してるのか右往左往してるだけなのか、よく分からん 714 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:38:07 ID:UNg1Bx/L0] 可逆圧縮形式の種類がたくさんあるから迷うね 定番と言われてるものよりも小さくできる形式もいくつかあるし（でもマイナー） 715 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:53:54 ID:zmGLXjuV0] 下手に可逆にこだわるよりかは いいコーデック使ったほうが結果はいいわな Youtubeは編集する場ではなくて公開する場所なので 716 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 18:36:54 ID:kHtIPccp0] >>715 何を基準に言ってんだか説明不足 頭の弱い人と思われても仕方ないぞ 717 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/13(日) 02:53:17 ID:lV3QRHbO0] 720p30とH.264とどっちがいいのかな 718 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/13(日) 02:57:06 ID:mjaacPA+0] >>717 その二者は比較のしようがないですよ。 自家用車とハイブリッド車のどっちがいい？　と聞くよーなもの。 719 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/13(日) 03:45:06 ID:lV3QRHbO0] >>718 ・・そうですね、失礼しました FCEの書き出しで圧縮にH.264他と並んでHDV 720p30があったもので さっぱりだ、調べます 720 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/14(月) 21:24:21 ID:IZUyzcJC0] WMVだと音悪いの？なぜ？ 721 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/19(土) 01:24:09 ID:Be2qT3W60] エンコードしないでアップしたらどうなります？ あと、xlとはなんですか？ 722 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/19(土) 01:35:43 ID:xI2lp4g40] MediaCoder ダウソして　MediaCoder youtube　プリセット　でググれば3分でやり方わかるぞ新参ども。 723 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/20(日) 05:41:43 ID:QIBnpPGU0] >>721 www.youtube.com/xl?gl=JP&hl=ja 724 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/20(日) 05:48:38 ID:FF7Utz5l0] www.youtube.com/watch?v=bGuImOgXKWY 嵐こそ日本のトップアーティストだ！！！！！！！！！ 725 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/21(月) 21:11:32 ID:enrFF4kc0] 29.7fpsと30fps、どっちで投稿すべき？ 726 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/23(水) 13:12:28 ID:Ys2zIB/M0] WMVダメとか言われてるけど、AVI方式の方なら問題ないんじゃないの？ 727 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:33:41 ID:M+6aUWUVO] youtube最近また仕様変更になってませんか？よく利用しているDLサイトからDLできない状態なので・・。 728 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:36:24 ID:sHLOYSAG0] 簡単にダウンロード出来ないように頻繁に変更してるよ 投稿者としては嬉しいけど、結局いたちごっこだからな 徹底してくれれば転載も無くなるんだが 729 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:44:29 ID:M+6aUWUVO] やはり頻繁に行ってるんですね。早速の回答ありがとうございましたm(__)m 730 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:50:44 ID:C4nnmfy40] 落とせないのは単にそのツールの作りが悪いだけのような もう長い間基本は変わっていない 731 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:51:49 ID:sHLOYSAG0] さくっとレスしてしまったが総合&質問スレと勘違いしてたよ 732 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:56:17 ID:DKgSqFI60] DLするだけなら普通にできる いつも騒ぐのは外部サイトを使ってる奴ら 外部の寄生サイトは蹴られても文句は言えないだろ 733 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 19:05:56 ID:WcVNm6cH0] その再生を破壊する 734 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/24(木) 19:06:58 ID:NhWanDq50] ちょうど良いスレが見当たらなかったので、 スレチですみません。 youtubeに動画をうｐしてみたいのですが （超初心者でうｐしたことがありません） よく一般人が楽器の演奏とか歌とかを 自分で撮ってうｐしているのを見ますが あれはデジカメのムービー機能を使って撮ってるんでしょうか？ それともデジタルビデオカメラを使うのが普通なんでしょうか？ 735 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/24(木) 19:09:04 ID:3tPfFTZH0] 何で撮ろうが最終的にやることは一緒 そのことが判んないならもうちょっと勉強 736 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/24(木) 19:48:51 ID:NhWanDq50] >>735 レスどうもありがとうございます！ 自分はデジカメしか持ってないので デジカメで撮った場合と、デジタルビデオカメラで撮った場合の違いが 良く分からないんですが、 違うのはデジタルビデオカメラの方が高画質ということでしょうか？ 737 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/24(木) 19:51:52 ID:vNvEmqsD0] 高画質・高解像度・高音質等 738 名前：736 mailto:sage [2009/09/24(木) 23:06:22 ID:NhWanDq50] >>737 やっぱりデジカメとはだいぶ違いますよね。 音もいいだろうし、出来ればビデオカメラ買いたいけど・・ 739 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 07:44:02 ID:J/NaX4rV0] 横幅がでかくなって、更になんか勝手に高画質にしてくれてない？ 発色とかよくなってる・・・ 740 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 11:14:14 ID:dGLSSjbN0] 大きくしないでくれ・・ 昔のやつが・・ 741 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 14:24:58 ID:6zY5QOUo0] やっぱ横幅大きくなってるよね。 黒枠が余分についていやな感じ。 742 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:24:28 ID:bvGUAocY0] 微妙にファビコンが変わった気がするけど気のせいか？ www.youtube.com/favicon.ico 743 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:35:12 ID:OC0lEdA30] 俺も変わったような気がしたけど、前がどんな奴だったか分からないから比較できない 744 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:35:17 ID:6/6rh3Gz0] 気のせいでない 公式ブログにも書いてある 745 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:37:39 ID:6/6rh3Gz0] 公式ブログと言えば、レーティングについて意見を募ってるが、 グラフが予想通りで笑った 746 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 16:00:49 ID:x+gyMN1r0] 横幅キモいサイズだなあ 16：9じゃないだろうこれ 747 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 16:13:43 ID:BN+GOmdr0] 617 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中[sage] 投稿日：2009/09/20(日) 20:14:09 ID:GDKEwit20 久しぶりに自分の動画見てみたらナンだよコレ。 HD物以外の16:9の動画、2.35:1枠になる。 こんな映画仕様だれも使わないよ。元に戻してくれ。 16:9HQの動画が全部横長の枠になってやがる。 だそうだ 748 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 06:39:35 ID:YXAg0Ow00] だあああああ34をデフォで拡大表示は　や　め　ろ 拡大するんだったらちゃんと縦480でエンコすれ！ 749 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 06:44:59 ID:82EDoRt90] HDで上げたら途中音声1分ほど消滅してた なんでだろ つかうぷに時間かかりすぎ もう一度上げる気にはなれん 750 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 14:14:10 ID:TBRIg6lZ0] ＨＤの画質悪っorz　設定変えてもブロックノイズだらけorz 751 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 15:49:21 ID:iaAizfMJ0] 実写が最悪だな 752 名前：フゥー [2009/09/26(土) 22:33:21 ID:cTQJQ21b0] www.youtube.com/watch?v=tqedYGDhVYI 753 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 22:45:24 ID:uTGtlAz60] >>750 HDよりHQで頑張った方がいい気がしてきた 小さい窓で見るならHDのノーマルバージョンが一番かもしれないけど 754 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/27(日) 01:15:49 ID:9ybtuEke0] ググってコーディック変えたり、フィルター使いましたが、結局なるべく素のままの動画のほうが良い結果が出てる。 755 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/27(日) 01:49:00 ID:/GyqsdpM0] HDとHQを小さいサイズのまま再生できるようになっとう ここに愚痴るといいことありそう 756 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/27(日) 02:08:05 ID:/GyqsdpM0] yt:bgcolor=#FFFFFFをつければHDの再生も少しはマシになるかも 余計な黒枠は消える（ように見える） 757 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 00:31:59 ID:oZcq1Ysv0] >>756 こんなことや www.youtube.com/watch?v=KSIzfzmw2ms こんな利用法も www.youtube.com/watch?v=WspXeZ1qdiM 宣伝すまそ。 758 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/28(月) 14:04:18 ID:Zx8Zn0S90] 初心者です、今さらな質問だったらすいませんm(_ _)m 今日、FLV形式でエンコードした動画をYouTubeにアップしてみました。 １年前は、同じ動画で再エンコくらってたのに、回避する事ができました。 自分で調べた情報だと、YouTubeは計３２０〜３５０ｋｂｐｓ以内までと書いてありましたが、 合計ビットレート６００でも普通に再エンコを回避する事ができました。 これってニコニコぐらいの品質ですよね。 仕様が変わったのですか？ 759 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 14:47:59 ID:WhG48P5j0] 何年前からタイムリープしてきたんだ 760 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 17:35:56 ID:3BQmG0xT0] HDなんとかしてくれよ... 761 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 21:12:48 ID:PpvkzR+o0] 再エンコを回避できた時代もあったんだがな 762 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/28(月) 22:41:29 ID:Is087p6c0] コンテンツIDに一致しましたって出る場合、 動画をなにか別の方法で編集し直せばいいんでしょうか？ 763 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 22:49:23 ID:Xb4baiEa0] >>762 yes 764 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/29(火) 07:07:57 ID:S5mM68mQ0] FLVで上げ再エンコ無しで ネ申動画とか言われた懐かしい日々-----⇒君たちの事だ 765 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 16:47:38 ID:SHozvQKm0] ステレオかどうかだけで大騒ぎしていたあの頃ｗ 画質削って音質あげたり 766 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 22:51:14 ID:5l2KZSeo0] もう高画質追求はイイわ・・・自己満足なだけで、重くて低★評価確定だもん 767 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:20:20 ID:mtwE5YSq0] 画質を選ぶのは視聴者の方だぞ お前は低評価の傷を癒したいがため自分に言い訳をしているだけに過ぎん 768 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:51:24 ID:bHOFHwKx0] あの映画サイズでうｐテストした人いるんかな 769 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:54:23 ID:5l2KZSeo0] >>767 現状のYoutubeの糞仕様を考えた結果なんだけどな 当然、同じ動画で高画質HDとサイズ変えた同動画を比べた結果での意見だ 悪いけど計500動画で比較しての自分の統計結果なんだよ。 770 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:56:05 ID:5l2KZSeo0] >>769は日本語おかしいけど勘弁してね・・・ｗ 771 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:56:29 ID:qXzPkHvM0] 評価を上げるスレじゃないし 772 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:59:54 ID:mtwE5YSq0] >>769 じゃあもうこのスレにも来る必要はないな さようならおめでとう 773 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:01:49 ID:5l2KZSeo0] >>772 池沼かわいそ・・・ 774 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:07:13 ID:OFvNjPM60] (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ 775 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:08:54 ID:ysaBdWyA0] ここに来てる人はほとんどアニメをうｐしてるの？ 776 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:15:26 ID:rl9Ef9E10] 俺のアップしたHDの動画がスポーツカテで上の方来てるけど 5万回再生超えて評価数85、平均4.75だよ HDかどうかなんて関係無いんじゃね 重いと思った人はfmt=18つけて掲示板やブログに貼り付けてるみたいだし >>775 自分でカメラ回してるよ 最近は専らm2tsのままだから高画質追求とかして無いけどｗ 777 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:56:45 ID:aoNHr4t70] 画質がいいに越したことはないけど限度があるというかそこまでつべには求めてないというか 思考を凝らさなくても十分綺麗になったというか。やっぱ評価する基準はその内容だし 778 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 01:12:58 ID:Z977A7R70] 現況HDでUPして不利なのは連続もののアニメだな 779 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 20:33:49 ID:HzHPZeVi0] どうやったらfmt22の動画にしてくれるの？ 780 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 21:03:54 ID:HzHPZeVi0] ごめん、ブックマークレットとユーザースクリプトがごっちゃになってた。。 781 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/02(金) 22:16:19 ID:hY/mfE8d0] どれだけでかくすれば気がすむんだ 782 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/02(金) 23:45:30 ID:9HH7kAVQ0] HDではない動画はデフォルトでわざわざ拡大再生されてぼやけるし、 HDは再生設定もyt:quality=highも適用されなくなって 特に古いHDは糞画質のノーマルモードと糞重いHDモードの2択になった。 どうすばこんな糞仕様を思い付くのか・・・ 783 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/03(土) 00:41:03 ID:iCOcGqto0] >>782 ＞特に古いHDは糞画質のノーマルモードと糞重いHDモードの2択になった。 　 これ何でだろうな・・・別アカでUPしたら高画質なんだが メインアカのHD動画が糞重いだけの糞画質HDが半数になって泣けるわ 784 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/04(日) 05:21:19 ID:D8f65+Zu0] >>782 プレーヤーサイズ変更できるじゃん HQは、fmt=35指定すればいいんじゃないの？ HD初期の頃上げた自分の動画はfmt=35指定でHQになるよ つか、アカウントの再生設定で「常に高画質」を選択してても HD動画の通常再生でデフォでHQになってたのは無くなったのか？ 785 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/04(日) 17:33:14 ID:cwevGfEq0] アップロードってレジューム対応してないの？ 一括アップロード プラグインも対応してないようだし UP帯域が細いと終始ずっとPC電源付けっぱなしにしないといけないのか。 786 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/04(日) 20:38:39 ID:XihNKAkC0] >>784 デフォルトなのが嫌って書いてね？＞プレイヤー拡大 俺もそこむっちゃ嫌。 787 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/04(日) 23:56:36 ID:qLy4m7AI0] クリック１つで変えられるんだし そんなに嫌なことかなあ 選べるようになっただけ良いと思うけど 788 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 17:06:32 ID:d32uk3Q80] それを見る側が知ってるかどうかが問題なのであって。 デフォで流れるサイズが縦480に満たない動画については デフォで縮小状態、クリックで拡大の方がいい。 789 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:05:45 ID:B7SK7CXh0] >>788 クリック１つで変えられるんだし そんなに嫌なことかなあ 選べるようになっただけ良いと思うけど 790 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:15:27 ID:d32uk3Q80] >>789 見る側がそれを知らなけりゃクリックも出来ず変えられない。 791 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:51:11 ID:B7SK7CXh0] 動画あげる時に注意書きも添えてあげれば？ｗ 792 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:53:08 ID:QtGVRTL/0] >>790 お前我儘過ぎるぞ？どんなゆとり環境で育ったんだよ 793 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 00:39:29 ID:/YVLMMjI0] >>789 コピペすんなｗ >>790 知らなきゃって・・・ すぐ右上にあるんだから ほとんどの人は気づくんじゃないの？ 自分はすぐ気づいた 794 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 00:47:15 ID:L2pR0HHi0] 貼り付けた場合はボタン出てなくない？ 画面ダブルクリックで動画のページに飛べる事を知らない人は多いと思う 795 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 00:48:21 ID:edtJPbhj0] 通りすがりの一般人がプレイヤーサイズの変更機能に気づいたとしても 縮小した方がきれいに見えると思うかどうかは微妙だな 796 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 00:54:51 ID:SsopgD2w0] 検索とかリンクで飛んできただけのアカ持ってないような普通の人は 高画質とかHQって書いてある割にボケボケじゃん、て思って終わりだよな 797 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 01:08:06 ID:xp1WRraC0] 素朴な疑問なんだけど再生回数のカウントがされるタイミングっていつ？ 動画のシーク時？それとも動画全部読み込み終わった瞬間？ 携帯からのアクセスだと動画が20秒ごとに区切られてるけどそれもついでに調べといてね。 798 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 01:48:16 ID:ThXkX4cX0] とりあえず完全にスレチ 少なくとも一瞬でも再生され始めたらカウントされてるんじゃないの ただ、それが実際に反映されるタイミングは様々 すぐには反映されない事の方が多い 何時間も反映されなかったりする事は良くある まあ自演で最整数稼ぐ人しか気にならないはずだしどうでもいいよ 799 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 02:11:37 ID:xp1WRraC0] スレチなら答えるなよ・・ とりあえず再生数水増しするなら www.youtube.com/watch?v=example www.youtube.com/watch?v=example&fmt=1 www.youtube.com/watch?v=example&fmt=2 　　　　　　　　　　　・ 　　　　　　　　　　　・ 　　　　　　　　　　　・ って20窓くらいタブ開いて10秒程度のオートリロード設定して寝りゃいいわけね 800 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 02:27:44 ID:Dd3fDgqQ0] >>796 そんなの以前からだろｗ 801 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 02:28:57 ID:Dd3fDgqQ0] >>795 だったら説明文に入れとけばいい 802 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 02:50:25 ID:xCPnzKrs0] >>800 プレイヤー拡大される前はタグでHQ指定しておいてfmt35があれば 無理矢理拡大されてボケる事はなかったろ 803 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 03:01:06 ID:Brj1ammJ0] これから上げるのはHDで上げればいいだけだけど、以前の640x360とか704x396とかのHQが悲惨だよな せめてタグでプレイヤーサイズも指定出来るようにして欲しいな 過去にHQで上げたの全部にタグつけるのもめんどいが 804 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 07:17:58 ID:z5d3ufRA0] >>802 URL末尾にfmt=35指定ってことなら 今でも出来るが 805 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 07:23:54 ID:z5d3ufRA0] ああ、指定はできても拡大が嫌ってことか？ なら説明文に小さいプレーヤー推奨って書いとけば済むだろ 806 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 08:55:42 ID:zz8qGpUh0] このスレにいる以上、拡大されてボケるのは嫌ってのは誰もが共通として プレイヤーサイズ変更ボタンに気付かず説明文なんかロクに読まない奴の割合を 高いと思うか低いと思うか、あるいは割合が高くてもそんな奴なんか どうでもいいと思ってるか思ってないかでも意見が変わりそうだな。 807 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 12:33:48 ID:edtJPbhj0] >>804-805 前はタグに yt:quality=high を書いとけばデフォルトで以前の画面サイズでfmt35が再生されてたんだよ アカウント持っていない人や再生設定で高画質にしていない人にも >>803 一番悲惨なのはfmt35がなくてfmt6のHQがfmt18に入れ替えられたパターンかな 実解像度480x270しかないのに853x480に拡大表示されるから酷い 808 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 12:45:03 ID:rW93TP4l0] ID:z5d3ufRA0はタグの意味解ってないんだろｗ 今の拡大表示だとぼやけまくりなのに以前のプレーヤーサイズで見た人が 「高画質ですね〜」みたいな賞賛のコメントをつけてると恥ずかしい 809 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 12:47:18 ID:70ZvV9Rx0] というか以前に上げた動画全部に説明をつけ直すのも大変 まあどうせまたすぐ変わったりするだろうから様子見かな 810 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 12:56:10 ID:rW93TP4l0] プレーヤーサイズを縮小すると再生設定が「低速の接続を使用しているので、高画質の動画を再生しない。」に 勝手に変更されるのも不便 これのせいで説明に書いたとしてもサイズ変更しない人も多いかもな 811 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 13:53:30 ID:z5d3ufRA0] >>807-808 タグって、YouTubeの検索キーワードのあれか？ 812 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 15:01:11 ID:edtJPbhj0] >>811 ttp://youtube-global.blogspot.com/2009/04/release-notes-43009.html ttp://youtubejpblog.blogspot.com/2009/04/youtube.html 813 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 16:01:29 ID:z5d3ufRA0] >>812 マジで知らんかったｗ 情弱ですまん 814 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 21:58:41 ID:VMM0sQaB0] テンプレにないんだからしゃーない 俺も今知った 815 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/10/07(水) 08:49:36 ID:eg49l57h0] ZOOMのQ3はYouTube】中画質・高音質の動画うｐするのにどうよ。 816 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/07(水) 09:32:38 ID:4p6V/B+A0] まずは日本語からちゃんとね 817 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:33:53 ID:OC6flhO60] Zoomにリンクを貼って、高画質で見たい人はそちらをドーゾ ってすればいいんジャネ？　てことかな 818 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:36:14 ID:7bu3GRs+0] ZOOMEなら知ってます 819 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:31:50 ID:moHlxeb60] 何kbpsまで出せるの？ 820 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 00:12:06 ID:w0WyY/hj0] zoomってどこ？ zoomeなら最近は糞仕様になっちまって、つべより低画質。 １ヶ月経過すると強制再エンコされて使い物にならない。 821 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 00:16:38 ID:HO0UpT0R0] >>820 おいマジかよ…最強画質だったzoomeが… 検閲厳しくて一日で解約したが…ｗ 822 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 04:47:39 ID:SxXiS1x30] >>820 そんなのあったっけ？ 結構前に「1ヶ月間のアップロード容量が1Gまで」に制限されたのならあったとは思うけど それの間違いじゃないの？ 823 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 12:19:23 ID:Ec5hxe5J0] >１ヶ月経過すると強制再エンコされて使い物にならない 今自分でうｐしたの確認してみたがこれは嘘だな。 824 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 21:41:32 ID:he2HBVFW0] zoomeスレみたがとくに騒いでなさそうなんだけど どこかと間違えてるのでは？ 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 06:30:34 ID:iGouTbEh0 BE:834286853-2BP(667)] 少なくともZOOMEはガセ 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 04:45:48 ID:SkSNZg9S0] zoome は、1ヶ月間の投稿容量が１GBに制限されて、 有料でビットレート制限解除・容量アップとかいろいろ出来るようになったんだ。 ttp://www.zoome.jp/help21 ただ、CMを動画の先頭に入れるようになるかもしれなくて、zoome人民は内心恐れてる。 ttp://www.zoome.jp/help21#plus6 （有料期間中にアップした制限解除動画は期限切れでも再エンコしないらしい。） 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 07:47:30 ID:PYk9YzrD0] 何が起きた？アナログyoutube画像劣化 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2009/10/13(火) 08:39:28 ID:lmatYE0T0] ＨＱボタンがなくなった？？？ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 08:48:46 ID:PYk9YzrD0] 酷い！今までの苦労が水の泡 再処理で画質向上していたものが全部劣化してる 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 10:23:21 ID:Z88LTZoW0] 徐々に糞画質だったやつが元の画質に戻ってきた 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 12:57:06 ID:PYk9YzrD0] 全部元に戻るか心配 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 13:42:42 ID:Z88LTZoW0] また糞画質に戻っちまったよ・・・ チャンネル側から再生すれば高画質だけど、 ウィンドウ表示だと相変わらず 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 13:45:32 ID:PYk9YzrD0] ログアウトして確認すると高画質だったが、 １つだけは外から見ても糞画質のまま…orz 早く元に戻せー！ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 14:24:12 ID:jQnQbXjz0] 高画質用のHDDをメンテでもしてんじゃねえの？ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 16:44:00 ID:FX/thqdM0] HDひでえ 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 16:52:31 ID:KGvjF8zm0] fmt=35リンクもfmt=22リンクも死んでるんだな… っていうか糞画質のまま拡大されるとかｗｗ orz でも>>832の言うとおり チャンネルからの再生は35も22も生きてるという謎状態。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 17:55:08 ID:zd7FS00v0] まさかチャンネル形態に移行させるために… 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 18:34:35 ID:knr7UgXs0] 昔のチャンネルにしてたのが勝手に最新のやつに強制的に変えられてたorz 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 20:11:28 ID:euhbp2h70] >>833 ホントだ外から見ると高画質だ だけどログインし直すとまた糞画質 なにが悲しうて自分の上げた動画を糞画質で見にゃならんのか… 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:21:32 ID:9fFCCQs30] 外から見ても若干画質落ちてるな 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/13(火) 21:40:25 ID:hqqeU/IK0] ハロプロだけど高音質 www.youtube.com/user/nms320mm#p/u/5/6upR-mO9Lp0 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:49:54 ID:W9RzB2vf0] 歌がひどすぎて高音質なのかわからんな 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:54:23 ID:s5agNZ0D0] >>841 510x360 AVC/H.264 Main@2.1 30.01fps 805.67kb/s AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 124.43kb/s [FlashVideo] 00:03:17.866 (197.866sec) / 23,228,226Bytes 普通 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 23:59:00 ID:KGvjF8zm0] お、戻ってる…と思ったら 今まで35がデフォのHDだったのに34が流れとる… 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 00:21:24 ID:Oiq9rl5N0] 今気がついたんだけど、初期のHDでノーマルが糞だったのが きれいになってる。 まとめて再変換でもしてたのかな？

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef