- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 00:25:53 ID:HTIYQjy70]
- 主に投稿動画サイト YouTubeへの動画投稿に関しての話題、雑談などを行うスレです。
投稿動画の高画質・高音質での公開に関する話題を中心に雑談も交えて語って下さい。
伝統的に【ニコニコ】とありますが、ニコニコ動画の話題に関しては専用スレへの誘導を。
次スレは980辺りの人が宣言して立てること。
宣言した人が失敗した場合、その失敗報告後に有志が引き継いで宣言後に立てること。
前スレ
【Youtube】高画・音質の動画うｐを追求するスレver5.0【ニコニコ】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1230825076/
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/11(木) 12:18:38 ID:Xo2zE1oDO]
- 素人です。いつもMPEG2で上げてるんですが
AviUtlでH264にしてからアップした方が高画質になるのでしょうか？
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 15:04:57 ID:C/UtMnRR0]
- >>330
自分で試せばいいだけの話
mpeg2で上手くいってるならわざわざエンコし直す必要なし
ttp://help.youtube.com/support/youtube/bin/answer.py?hl=jp&answer=132460
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 15:58:18 ID:TyPKlKrl0]
- そうか、ソフトがなくてもyoutubeに上げればh264にエンコしてくれるのか。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 16:22:17 ID:S1KpIo5L0]
- iPod or PSP用の動画を作りたければYoutubeにアップしてfmt=18でダウンロードすればいいんだよ
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 19:10:40 ID:Jxx4aW60P]
- それにしても、うｐ直後の糞画質って存在意義あるのか？
１時間程度で高画質になるんだから、
普通にそれが終わってから見せてくれればいい。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 19:14:12 ID:ao/4fT7t0]
- 間違って動画上げてたときとかすぐ気付くから便利なんじゃない？
そんな状況になったことないけど。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 21:51:56 ID:u+gD6koZ0]
- 最低限の内容確認には使えるね
音ズレしてないかとか
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 21:56:17 ID:RrO6f8EXP]
- そんなもんうｐする前に見ようよ、、、って
確かに手元では音ズレしてなくても、
Youtube上では音ズレする時があるんだよな。。
以前、４分位の動画が何故かYoutubeでは６分位に
認識され、映像だけ引き延ばされ、音声はそのままで
酷いことになったことがあった。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:05:09 ID:zduvVV8zO]
- HDエンコ完了するまで非公開にしてくれんかな
まだ処理中なのに見られるのが激しくウザい
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:09:01 ID:DaL1fcJM0]
- 80MB程なんだが一向に処理が終わらない どういうことだ
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:13:29 ID:DaL1fcJM0]
- 間違えた、ここに書き込むことじゃないな すまない
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 00:39:20 ID:5c3XhuAb0]
- >>338
同感。
かと言って最初に非公開にしておくと、公開に切り替えてもなかなか検索ヒットしない。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 05:17:25 ID:4fwA0R400]
- 昔あげたFLVにHQボタンがついて、通常時はいつ再エンコされたんだか糞画質が再生されるように
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 07:01:07 ID:yJDFQUmD0]
- 低解像度の場合の18が酷い場合多いな、大抵34のがマシ
というか実際に34の方がビデオビットレートも高いよね
音も今の18は特別良いわけじゃないしなあ
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 09:46:19 ID:nrFanImI0]
- ＨＤで上げたときの標準画質にも、ずいぶん差が出ちゃった
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:22:53 ID:qxjd1QtXP]
- H.264でうｐされている方に質問ですが、Youtubeに上げるときには
profileは何を使ってますか？
自分はbaselineの設定項目もまだ全部分かってないのですが。。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/14(日) 20:24:04 ID:143Dti3i0]
- HIGH
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 21:26:57 ID:ie/l5JP10]
- >>346
HDならhigh。HQならmain位でしょうか？
それをYoutubeがどのように解析するのか気になります。。
baselineはやはりダメなのでしょうか？
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 03:43:38 ID:/tcSgrMw0]
- やっぱり、アニメとかで敢えてぼかしてるシーンがあるソースでも、
フィルターかけまくりんぐでカピカピになった、精細感のある、ソースの演出ぶち壊し動画のほうが良いんだよね、見る人は・・・
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 07:38:50 ID:sGjWFW+p0]
- ニコニコじゃ、コントラストとシャープフィルタきつめにかけときゃ、高画質高画質言われてたしな
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/15(月) 10:23:05 ID:5XRmPvybO]
- アニオタの私怨はスレ違い
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:31:13 ID:L2ZuY3Zr0]
- スレチになるんだけど、質問スレがまともに機能してなさすぎるんで
ちょっと聞いていいかな
インサイトが機能しないというか動作しないんだけど、そういう人居る？
読み込んでいます、と言われてそのままどれだけ放置しても変化無し
未だに一度も使えた事が無い
あと、普段は全然使わないから関係なかったんだけど
たまたま自分の動画にコメントで質問をされたんで、返信しようとしたら
何度やっても送信自体が完了しなかった
どちらの場合もブラウザでの動作が不完全っぽい様子なんだけど・・・
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:44:40 ID:y02lI/XL0]
- javascript系のエラーだなな
そこまで判ってるならブラウザ名かくとか別のブラウザ使うとか
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:46:54 ID:GDRUdovb0]
- スレチだが、インサイトが機能しないのは多分ブラウザのせいだろう。
俺の場合いったんウィンドウを閉じて履歴から再アクセス、再度クリック。
それを1〜2回繰り返して今のところは回避してる。
IE6 @ w2kなんで文句も言えんｗ
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:52:06 ID:bNqX5cex0]
- >>351
そこまで分かっているならブラウザ変えればいい話だろ
それに、スレチと分かっているなら関係ないこと書き込むなよ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 17:06:55 ID:L2ZuY3Zr0]
- 正直すまんかった、原因はブラウザなのか・・
そうかもしれないとは思いつつも、恥ずかしながらPC自体にまるで詳しくないんで
対処できずに困ってたんだ
他のサイトで特にそういう事がなかったら、YouTube特有のもんかとか悩んだ
>>353
IE6だとまずいのか、自分もIE6だ・・・
あとは自分で何とかしようと思う、ほんとすまんかった、でもありがとう
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/15(月) 18:29:50 ID:TuI3tUaZ0]
- tsﾌｧｲﾙだと音ズレするんだが
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 22:43:08 ID:XF1t/W3i0]
- >>356
そりゃ、つべのサーバーに上げても結局似たようなエンコーダに通すんだから
無策のまま上げてもずれるだろう
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 01:27:55 ID:B6Aw8kkw0]
- >>351
自分もIEで同じような状態だったので
FireFoxでログインしてみたらInsight見られたよ
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/17(水) 20:44:36 ID:mhDYu6D/0]
- >>357
再エンコしてからじゃないとだめなの？
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 02:50:27 ID:P+BXNDrkP]
- >>359
MPEG TSならコンテナを普通のmpeg2形式に変換しただけじゃダメだったん？
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 10:33:48 ID:QB5JjkK10]
- m2tsはずれることが多々あったから俺はいつもMP4にエンコードしてるなぁ
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:23:19 ID:0Ljf8LSgO]
- 高画質の話じゃないけど、最近aviをアップして、つべの変換に失敗してるのが多くなった。
10分近い動画が変換終わったら６分くらいになってて…再生したらところどころ飛び飛びだったり。
だから今では、mp4にして上げるようになった。←これなら問題ない
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:25:48 ID:ZKTmY0fR0]
- aviは中身が問題
Xvid + linear PCM がお薦め
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:15:13 ID:S2yExYrt0]
- スレチだけど、また余計なボタンが付いた
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 04:22:46 ID:W/WXFcyH0]
- ツベの音エンコってLAME エンコード速度2 モードステレオ（JSじゃない）みたい。
www.youtube.com/watch?v=TTA5U5_KVeA
普通にエンコされるとこんなふうにギュルギュル。他の人のいきものがかり ふたりの動画音が
すべからく悲惨。
16kHz以上バッサリ切ってやっとここまで。
www.youtube.com/watch?v=wAuWtNObcBo
LAMEのこのモード以外や午後のコーダなんかだと問題無いんだが
よりによって。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 04:45:26 ID:aB6FyN010]
- fmt18>標準と思っていたが
標準の方が解像度、ビットレートが高い動画があるんだな
最近のHD対応動画だけなるのかな
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 12:38:52 ID:pwOOzx/u0]
- 最近の投稿に対しては解像度が低すぎない限り、fmt34 の映像・音声ともに
ビットレートを引き上げてるね。fmt18 よりも上なのが多い。
というよりも fmt35 とあまり差がない。どういう運用にしていくのだろうか。
>>365
18・34・35・22 は全て AAC だし、唯一 MP3 を使っている fmt5 は
22.05kHz だから他に比べて嫌な音になってないはずだが。
最近の投稿の音声部分は 18≒34=35 なのが多い。18 と 34・35 とでは
コンテナの違いでほんの少し差が出るが、実際には使い回しだと思われる。
しばらく前は 18=22 だったが、最近 18 のビットレートが下げられた。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 21:15:37 ID:eojY31SM0]
- 試験的なモノか知らないけど、そのせいで重くなりすぎて評判悪いね
日本だけじゃなく。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 14:38:20 ID:XfF1OPsB0]
- HDのない動画で、34のビデオが800kbpsぐらいのやつとかあるね
一般的な35と同じじゃないか
35もたまに異様にビットレート高いのがあったりするが
何が理由でそういうことになるのかさっぱりわからん、しかも高いだけで別に綺麗ではない
混雑時とかに、エンコ速度を上げつつ無理矢理ビットレートを上げてクオリティを誤魔化そうとかしてんのかな
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 14:34:20 ID:LBk+RMc+0]
- 連続でうｐると画質下がりそうで、HD処理完了するまで次のうｐを待つようにしてたんだが
全く気のせいだったぜ！
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 08:09:24 ID:mc8YhhA90]
- youtubeでアンインストールって曲を聴いたんだけど
超高音質！！とか凄い言われてるんだが明らかにボーカルの定位がおかしいし
ドラムは左右に振り切ってるし定位や位相がおかしく気持ち悪くて
耳悪いんじゃないかこいつら・・・と思ってCD聴いてみたら
ちゃんとボーカルもドラムも中央に定位してて笑った。
ホントMP3世代のゆとり耳悪すぎだと思う。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 08:20:49 ID:+d+YJmNV0]
- あの曲が発売された頃のつべはほんとにクソゴミ音質だった
350Kbpsっていう制約の中でどうにかして高画質高音質をやりくりしてたんだ
ゆとり耳とかいってないで時代を考慮しないと
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 14:01:32 ID:1E+envns0]
- youtubeにフルレンジのmp4上げたら、fullrange onでも再エンコ時には再伸張されるんだな…
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 14:02:56 ID:pxR4Lb5w0]
- されねえよ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 15:46:08 ID:Q5EkXUAP0]
- >>371
64kのMP3を高音と低音を上げてサラウンドかけまくってニコニコにアップしたら
スゲー高音質って絶賛されるからなｗ
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 15:57:09 ID:UrWTmWWT0]
- 音でっかい＝高音質ですね、わかりません
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 16:04:01 ID:X+88cwIc0]
- 何が高音質かは、その人の再生環境によっても違う気がする。
音量上げまくって割れてるようなのは論外だが。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 16:13:48 ID:GNGW/pWy0]
- ファイルサイズ無視で絵も音も出来るだけ高いビットレートでオリジナルに近いものをうｐるだけだろ
どうせつべ先生が自分好みに劣化させてくれんだから
そうそう1GB超えないし、今や特に考えることないな
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 16:14:48 ID:Q5EkXUAP0]
- そりゃ高音質なんじゃなくて派手な音ってだけだ
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 16:27:19 ID:EweErXr10]
- Blu-rayのTrueHDで24bitのよりテレビの方が聞き易くて良い音
って人は多いからな
>>378
HDだと結構あっさり1GB超えるよ
AVCHDでフルHD用の設定だと8分くらいで1GB程度だし
m2tsそのまま上げられるようになっても
結局つべ用に9Mbpsくらいのも出力してる
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 22:29:13 ID:Rp9SpLKU0]
- YoutubeにUPしてる連中で、自分で高音質を謳ってるヤツは雑魚音質なのが定番
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 00:10:20 ID:wuHGcAbC0]
- 殺人ラッパー 於菟也
www.youtube.com/watch?v=s98_F-tpXwI
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/25(木) 00:11:59 ID:j6ztbEOm0]
- 24Bit AVC/H.264 Main@3 30.00fps 9542f 360.53kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 93.58kb/s
[MPEG4] 00:05:18.066 (318.066sec) / 9,184,222Bytes
これで上げたら時間が10:55になったんだが…
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 00:13:44 ID:e9khCHFW0]
- お前だけじゃない
今までと何一つ設定変えてないのにmp4の動画が倍の時間で示されるようになってしまった
mkvコンテナ使ったら回避出来たが、つべ側でエンコーダの仕様変えた可能性大
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 00:29:22 ID:SXPh+7Ro0]
- >>383
昨日UPしたMP4動画を、試しに別アカで4件上げたら全部時間が倍近くになったよ・・・
とりあえずエンコ中の動画を休止して様子を見るか・・・・。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/25(木) 07:43:43 ID:lAdj/1Vb0]
- ニコニコなんだけど、こっちのスレのほうが良回答もらえそうなので質問させてください。
www.nicovideo.jp/watch/sm7419295
↑の動画がひどい画質なんですが、フリーソフトしか使ってないのでしかたないでしょうか？
TMPGEncとRiva FLV Encoderを使っています。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 08:34:33 ID:4duHVPNl0]
- なつかしいなFLV作りｗｗ
てかRivaはやめとけ…お手軽最優先で画質最悪じゃい
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 08:55:40 ID:gFIvo3on0]
- >>386
320x240 On2 VP6 30.00fps 43.21kb/s
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 64.00kb/s CBR JointStereo
[FlashVideo] 00:13:24.265 (804.265sec) / 11,784,208Bytes
フォントの細かさとかから考えてこのままの画質で上げたわけないだろうと思うんだけど・・・
元はまともな画質のを上げたら再エンコされたって事？
再エンコされない範囲で出来るだけ高画質にするには
↓読めばだいたい分かると思う
ttp://nicowiki.com/encode.html
あとfps30になってるようだけど、大抵は24あればいいかと
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 09:37:16 ID:acL93OXw0]
- >>386
>>388さんが言っている通り、リンク先に行って勉強したほうがいいよ。
後、お手軽なのはニコエンコとか。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 11:26:19 ID:SXPh+7Ro0]
- >>385ですが
今MP4でUPしてる人って、ファイルサイズいくつでUPしてますか？
時間が膨らんで全然駄目だ・・・。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 12:14:50 ID:gFIvo3on0]
- 具体的にどれくらいの時間・サイズ・ビットレート(映像/音)なのか書いてくれない事にはどうにも・・・
とりあえず、>>388に貼ったリンク先で色々見てきた方がいい
一般会員ならファイルサイズ自体は 40MB(40x1024=40960KB)以下
それだけでなく、映像＋音声の平均ビットレートは600kbps以下
解像度は800x600以下
といった細かい制限があって全て満たしてないと、品質の低い軽量なファイルに再エンコされてしまう
（更に、混雑時のエコノミーモード用軽量ファイルが適用されるかどうかの条件もあるがややこしいので今は省く）
なんとなく感じてるんだけど、その様子だとソフトの設定とか理解してなくてまともにいじってないのでは？
エンコという単語すら通じてないかもと思ったり
突き放すわけじゃないけど、もしそうならもう少し基礎的な部分だけでも覚えた方がいいと思う
ソフトに関しては、その名前で検索すれば使い方に関するページも出てくるかと
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 12:59:30 ID:acL93OXw0]
- >>386
もうそろそろ荒れそうなので誘導しておく。
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1238111937/
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 15:01:18 ID:SXPh+7Ro0]
- >>391
すごく「ｷﾘｯ」とごもっともな事を書いてる様に見えますが
ニコニコの話じゃないんです。文盲でしょうか？
>>383-385の流れで書いてるだけです〜
次は真空波のデータを貼って質問しますね。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 15:53:02 ID:J6Jw/Uyz0]
- なら尚更意味不明じゃないか
つべでファイルサイズ気にするなんてよっぽど高いビットレートじゃなきゃ無関係な事
時間が膨らむとかいうのも、何の時間を指してるのかよくわからんから
もっと意味の通る日本語で質問してもらわないとね
そもそもファイルサイズをどうしようが再生時間は変わらんわけだし、鯖のエンコ時間も大差ない
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:04:15 ID:SXPh+7Ro0]
- >>394
＞そもそもファイルサイズをどうしようが再生時間は変わらんわけだし、鯖のエンコ時間も大差ない
いや、変わってるんだが
他でも同じ様な報告出てるし
＞時間が膨らむとかいうのも、何の時間を指してるのかよくわからんから
>>383-385見ても理解出来ないか？じゃあ口出すなよ。
>>391の
＞具体的にどれくらいの時間・サイズ・ビットレート(映像/音)なのか書いてくれない事にはどうにも・・・
これは非常に納得できる。悪かった。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:15:24 ID:kQzDIja00]
- 質問スレにも同じ質問出てるしフォーラムにも出てるけどレスがついてないな
今までは正常で、同じ設定のエンコで何度上げ直しても再現されるならバグじゃない？
オレはなったことないけど
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1245356240/174
www.google.com/support/forum/p/youtube/thread?tid=3f2a52e55413b6a9
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:20:35 ID:e9khCHFW0]
- だからコンテナ変えるか、どうしてもmp4がいいならBフレームの設定カットしてみれ
それで正常な時間になる
うまくいかなくてイライラしてるんだろうが、事情がわかってない奴相手に切れてもしょうがないからな
一々相手しなくてよし
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:22:32 ID:AdgUjNG/0]
- てか時間がどんだけだろうと関係ないんじゃね
原因はそこじゃないでしょ
すぐ後の>>384でも言われてんじゃん
この状況のまま放置ってこともないだろうし、しばらく待った方がいい気がするな
Bフレーム使うとずれる問題も18が出来た当初にあったけど、いつの間にか直ってて
22正式対応時にまた再発したんだし
あちらのエンコーダの問題だろう
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:39:37 ID:SXPh+7Ro0]
- >>397
ああ、流石によく把握してらっしゃる・・・
解決しました、ありがとう。
- 400 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/25(木) 17:17:57 ID:k6tgZ4Bs0]
- ハロプロ
www.youtube.com/watch?v=21Ss_iYeTTU&feature=channel_page
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/25(木) 17:21:40 ID:t6tB0FPr0]
- オジー / Ozzie に動画メールを送って
推奨動画を選んでもらおう
オジー / Ozzie ブログ
blogs.myspace.com/hiozzie
オジー / Ozzie プロフィール
www.myspace.com/hiozzie
動画一覧
searchservice.myspace.com/index.cfm?fuseaction=sitesearch.results&t=trailer&type=MySpaceTV
_,,....,,_ ＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞ ゆっくりしていってね！！！ ＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ ＿_ _____ ＿_____
|::::ﾉ ヽ､ヽr-r'"´ （.__ ,´ _,, '-´￣￣｀-ゝ 、_ イ、
_,.!イ_ _,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7 'r ´ ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´ ; ', ｀ヽ/｀7 ,'＝=─- -─=＝', i
r-'ｧ'"´/ /! ﾊ ハ ! iヾ_ﾉ i ｲ iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i |
!イ´ ,' | /__,.!/ V ､!__ﾊ ,' ,ゝ ﾚﾘｲi (ﾋ_] ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! !/ﾚi' (ﾋ_] ﾋ_ﾝ ﾚ'i ﾉ !Y!"" ,＿__, "" 「 !ﾉ i |
,' ﾉ !'" ,＿__, "' i .ﾚ' L.',. ヽ _ﾝ L」 ﾉ| .|
（ ,ﾊ ヽ _ﾝ 人! | ||ヽ、 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､ ）＞,､ _____, ,.イ ハ レ ル｀ ー--─ ´ルﾚ ﾚ´
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 17:41:12 ID:T1765ksw0]
- 俺もYoutubeで時間が１．５倍に引き延ばされた経験があるが、
その時はMP4→MOVコンテナに変えて回避した。
昨日もうｐしたけど、今回はその現象に出会ってないが、
これだけ発生しているってことはどこかのエンコーダーとの相性かね？
しかし、今まで数々エンコードしてきたが、時間が引き延ばされるなんて現象
Youtube以外では見たことがないな。どんな処理してるんだろ。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 06:17:06 ID:DI5Li9lI0]
- 俺もmp4で3本うｐした内の1本が時間1.5倍に膨らんだ。
aviでうｐし直したら問題なく処理された。何なんだろうね。
しばらくはaviで様子みるか・・・。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 00:21:22 ID:Vn6zP/em0]
- 何か34と35の区別がなくなってる？
今日上げた水平640の動画が
35っぽい水平600のファイルと18しかできてない
普通に開くとHQボタンが無くてそのファイルが再生される
あと再生に支障は無いけど、プレイヤーの時間やバーが上手く表示されない事が多い
- 405 名前：404 mailto:sage [2009/06/30(火) 13:38:34 ID:K79yMaFs0]
- よく確認したら34だったみたいだった
これが標準になっててHQが付かないのは18（水平480）の方が画質低いのを判断してるからなんだろうか・・・
最近HDで上げてばかりいたから気付かなかっただけで、結構前からこうなってんのかな
ちなみに2週ほど前にHD用に4:3で上げた2本の34はどちらも水平480になってたが
1月前に同じ解像度で上げたものは水平320だった
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 14:37:13 ID:5Tat5MnN0]
- このスレにもあるように暫く前から fmt34 の画質・音質が向上している
HD 以外のものは fmt34 でまかなう方向で行きたいのかもしれない
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 15:36:30 ID:8Pb8MsCX0]
- 今、HD以外で35ができる事ってあるんだろうか？
自分は最近ないんだけどHDにならない程度に解像度小さければいいのかな
できたとして、画質の良くなった34と大した差があるとも思えないけど
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 16:52:55 ID:5Tat5MnN0]
- あるよ。横が 640 あれば大抵できるんじゃないかな
fmt34 で横が 480、fmt35 で横が 640 の場合、実寸だと fmt34 の方が
画質は上なことが多いかもね。fmt35 はビットレートの上乗せが少ない
YouTube のデフォの再生だと fmt35 の方が有利だが
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 18:04:07 ID:pTEYuCq10]
- fmt18以外の動画のこま落ち縁故をどうにかしろと
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:04:12 ID:1ujiU2t+0]
- ＞動画アップロードサイズが最大 2GB に!
これで17MbpsくらいのフルHDのAVCHDで
10分59秒でもそのままうｐできるな
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:18:32 ID:bbFgOos50]
- 無圧縮AVIをうｐして、つべにエンコしてもらう日が来るのだろうか。。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 02:53:33 ID:fTwq1SS50]
- 最近の方向性は不可を下げたいんだか上げたいんだかよくわからんな
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 07:19:58 ID:CXAc4gfn0]
- DivX VGA 1.5Mbpsぐらいで
うｐすると結構きれいになるね
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 10:49:48 ID:7PEkZb020]
- 6分の動画上げようとしたら、11分の表示になってて
時間が長すぎますって言われるんですが何がいけないんでしょう？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 10:51:00 ID:7PEkZb020]
- て既出でしたねスミマセン
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 12:50:41 ID:pV+/4LY10]
- Youtubeってアップロード後にリバーブが加わるのですか？
電子ピアノの音程がはずれちゃうんだけど。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 14:39:35 ID:ebtPwjWt0]
- 単にエンコーダの質が悪いのか、昔ほどではないが変な加工をしてるのか、
それは定かではないが、YouTube による再エンコードでは音が変わりやすい
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 15:34:43 ID:pV+/4LY10]
- 再エンコードされないで済む方法は、今現在あるのですか？
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 16:02:00 ID:ebtPwjWt0]
- ない
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 16:45:07 ID:G1BsY7I10]
- 昔はよかったな…
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 17:54:02 ID:CvMcU3Sj0]
- Xvid/AVIで
音声をリニアPCMで上げるのが一番リスク低いな＞変な音
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 19:38:03 ID:1EEYV8Pd0]
- hd=1とfmt=22ってまったく同じだよね
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 19:46:28 ID:ebtPwjWt0]
- 22 以外が HD になるまではそうだろうね
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:38:20 ID:zQOQBHt00]
- 1920x1080とかも予定してたりするんかね
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:38:59 ID:AskBS36C0]
- エンコ品質このままで無駄に解像度だけ上げても仕方ないような
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:41:39 ID:vak/9XKr0]
- エンコ品質ってそれは投稿者の問題だろ？
エンコの仕方次第で動画は見違えるほど変わる
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:48:31 ID:AskBS36C0]
- いやつべ側のエンコ
現状で満足してるならすまんかった
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:48:32 ID:W52i9YhN0]
- 所詮2000kbps程度でクオリティも何も語りたくない
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:51:24 ID:AOKyVnja0]
- 1920*1080にするなら相当ビットレート上げないとねえ。
現状の2Mbpsじゃ1280*720でもかなり劣化が酷いし。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:53:29 ID:nzePdnyt0]
- 2Mbpsしかないから編集時のエンコードがしょぼいの誤魔化せてるのに…
|
 |
