【YouTube】高画質・高音質の動画うｐを追求するスレver6.0

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/25 00:30 / Filesize : 192 KB / Number-of Response : 846
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 00:25:53 ID:HTIYQjy70]: 主に投稿動画サイト YouTubeへの動画投稿に関しての話題、雑談などを行うスレです。

投稿動画の高画質・高音質での公開に関する話題を中心に雑談も交えて語って下さい。
伝統的に【ニコニコ】とありますが、ニコニコ動画の話題に関しては専用スレへの誘導を。

次スレは980辺りの人が宣言して立てること。
宣言した人が失敗した場合、その失敗報告後に有志が引き継いで宣言後に立てること。

前スレ
【Youtube】高画・音質の動画うｐを追求するスレver5.0【ニコニコ】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1230825076/
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 01:45:22 ID:ptvaKlrs0]: 乙
3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/12(日) 01:46:53 ID:YRkAuf0SO]: 何でYouTubeは保存も録画も出来ないのかな…？
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 01:50:44 ID:QZrZySlS0]: >>1乙
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 02:23:11 ID:P5v8q5g60]: ×何でYouTubeは保存も録画も出来ないのかな…？
○何で>>3は保存も録画も出来ないのかな…？
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 02:38:52 ID:TQl/zS8J0]: >>5
精神を病んでるからじゃね？
7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 04:27:13 ID:jtmvgPk80]: >>1乙。
8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 04:55:00 ID:QZrZySlS0]: カハマルカの瞳で録画できんじゃね？
真っ黒な動画になるかもしれないけど心眼で見極めるんだ
9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 05:37:12 ID:o+ZbWPlE0]: 保存ならテンポラリから直接拾ってくるだけでもできるじゃないか
FLVの形式が変わってからは以前よりむしろわかりやすくなってるはず
各種ソフトの対応状況までは知らんが。

録画ってのはブラウザで再生してるのを直接キャプるって事？
それならテスクトップ録画できるキャプチャソフトなら大抵出来るだろう。
10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 10:25:34 ID:P43SOWXn0]: >>1
乙
11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 11:21:09 ID:suFqAbtR0]: FLVが再エンコされ始めてるな
モノになってるのが出てきたわ
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/12(日) 11:22:49 ID:BKjcvSsu0]: こんなスレあったのですね。
なんだか、youtube３月下旬ぐらいからアップロードした動画の
高画質モードが、重くなりましたね。
動画自体が重いのではなく、再生にCPUパワーをやたら必要とします。
URL引数にfmt=18をいれる高画質は、そんなに重くないのですが
それ以外の高画質がやたらと重い。

fmt=18モードは
www.youtube.com/watch?v=_TFynXe9XFg&fmt=18
そんなに重くない。

また、ノーマルモードも（HQボタンを押してノーマルにして下さい）
www.youtube.com/watch?v=_TFynXe9XFg
そんなに重くない。

しかし高画質モードだと（HQボタンを押して高画質にして下さい）
www.youtube.com/watch?v=_TFynXe9XFg
とても、重い。映像ソースに問題があるのではなく、
CPUに凄い負担をかける。
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 12:50:17 ID:Jlc1wmgJ0]: ｆｄ
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 13:44:40 ID:QZrZySlS0]: >>12
重いからどうしたいんだ？

[TFynXe9XFg18.mp4]
480x360 24Bit AVC/H.264 Baseline@2.1 29.89fps 4843f 499.54kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 116.74kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:02:42.028 (162.028sec) / 12,535,860Bytes

[TFynXe9XFg35.flv]
640x480 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 803.69kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 96.48kb/s
[FlashVideo] 00:02:41.562 (161.562sec) / 18,362,238Bytes

fmt35なら18より解像度とbps高いし多少重くなるのは当然
もしHQボタンで35再生されるのが嫌なのだったら、
コメントにfmt18付きのURL書いてこっちをクリックして下さいとか誘導するしかないだろうな
もしくはアップロードの際18しか出来ない仕様にするとか
しかし35で重いんだったらHD動画見れないんじゃ？
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/12(日) 14:24:46 ID:BKjcvSsu0]: >>14
普通の言い方できんのかよ
16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 14:26:54 ID:o+ZbWPlE0]: むしろID:BKjcvSsu0が普通ではなくなった
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 14:29:03 ID:TQl/zS8J0]: むしろ異常
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 14:49:18 ID:MG+pgx0u0]: HDのカクカク残像感治ってる
やったぜ
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 15:08:33 ID:oCDNOnDLO]: こうやってひとは腐ってく
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 15:25:37 ID:TQl/zS8J0]: 赫々たる腐蝕
21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 16:11:47 ID:bdaKOVIg0]: fmt35が854x480になってる
また仕様変更？
22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 16:16:10 ID:TsZyggc+0]: fmt35 はしばらく前から色んなサイズで見かけるようになった
23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 16:25:48 ID:bdaKOVIg0]: そうなんだ㌧
24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 16:37:25 ID:TsZyggc+0]: 今のところ 4:3 では 640x480、16:9 では 854x480 が最大サイズかな

画質上の旨みがないものもあるし、逆にビットレートを贅沢にくれるものもある
後者は 1200kbps ぐらいあるので実サイズだと HD より画質が上と言える
再生の重い HD の代りに、という使い方には向いてないかも
25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 20:21:26 ID:3AhAn9uYO]: 16:9動画だと640x360より854x480で
うpった方が高画質化の可能性が高いって事？
26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 21:09:24 ID:TsZyggc+0]: >>25
1280x720 でしか経験がないから、854x480 で投稿して 854x480 の
fmt35 が出来ることがあるのかは知らない
27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 21:24:26 ID:QZrZySlS0]: >>15
>>12の書き方だとHQボタンで35再生されるのが困るような感じに見えるのだが

普通のレスつーたら、PC買い換えろくらいしか思いつかね
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 21:38:52 ID:VDKkYxfn0]: >>25
可能性で言えば854x480の方が高いよね
実際高画質になるかは別として
29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 00:32:13 ID:OtoqCYAi0]: >>25
最近はどのソフトでも縮小リサイズで劣化を感じることなんて無いが
手元で縮小すれば縮小アルゴリズムを選べるのがメリットか
30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 00:51:52 ID:/eEddTGk0]: しかし、デフォのスクリーンサイズは 640x360 で HD 再生時に 854x480 に
拡大という現在の動作だと、1280x720 の fmt22 も 854x480 の fmt35 も
再生時に縮小されることには変わりないね
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 02:27:33 ID:FY5bAHBy0]: フルスクリーンモードで大差
32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 03:03:16 ID:OtoqCYAi0]: てか
ダウンロードして見れば？
そのほうが軽いし
ニコニコみたいにコメが付くわけじゃなし

思ったんだが埋め込み動画も外部のプレーヤーで再生可能な
互換Flash Playerとか無いの？
33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/13(月) 03:07:33 ID:sFdcDpsR0]: そもそもダウンロードが「画像を名前をつけて保存」みたいに簡単にはいかない
34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 09:55:13 ID:2uqjucB60]: ダウンロード方法の質問はスレ違い
というかググれば即分かること
35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 11:35:23 ID:WkMrkyCd0]: Temporary Internet Filesフォルダ
36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 15:32:16 ID:qtMcNCld0]: 末尾&fmt=35のリンク開いて全部見た後で、一時ファイルのキャッシュから保存しようとしたら
それらしいファイルないんだけど。くりかえし再生できるからPCに落ちてるはずなんだがなあ・・・
なんか仕様変わった？
37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 15:47:34 ID:Z+40gsCM0]: >>36
キャッシュの容量増やしてみたら？仕様が変わったのかもしれないけど。
まあ、あれだ。スレ違い。
38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/13(月) 20:49:05 ID:K38Ea21f0]: なんかHDの画質落ちたね。
ｆｍｔ＝１８と変わんない感じ。
39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 21:47:32 ID:d+keCYAM0]: >>38
上や他スレでも書かれてるけど、酷い画質に戻ったね。
40 名前：11 mailto:sage [2009/04/13(月) 23:39:53 ID:BZJObohi0]: 昔、自前エンコで入れたflvが再エンコされた

再エンコ
Flash Video
Sorenson H.263 (FLV1)
320x240 29.97fps 230.80kb/s
MP3 64Kbps Mono　22.05KHz

昔、普通に入れた人のと同じくらいになったわｗ
これは当時640x480のAVI、MPGで入れてた人とと、さらに画質の差に開きが出てしまったことになる・・
全部消して入れ直したい・・・・
41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 00:02:45 ID:zqm9grcz0]: えらく今さらの話だな。2ヶ月以上前から始まってるのに。
42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 02:50:00 ID:MD8jlfGP0]: >>40
気持ちは分かるけど出来ればリンクで誘導して元のは消さないで欲しい。
コメントが消えるのは例え他人のでも悲しい。
再エンコされないよう自前エンコした人は今散々だね。
43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 04:14:42 ID:LEm0y28T0]: >>36
俺の環境だと何か知らんがつべはキャッシュに保存されてない
ブックマークでダウンしてるから別にいいんだけど
44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 08:28:17 ID:lLzVrXRS0]: >>40
それを教訓にして、現在の仕様は考慮しないことにしている。
とにかく1GBぎりぎりの大サイズで可能な限り高品質のファイルを上げるようにしている。
45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 12:15:15 ID:9e/j8cPE0]: そのうち1垢あたりの総容量制限とか来たりしないんだろうか
ほとんど画質に影響ないレベルで無駄にサイズ上げまくっても
それがこわい
46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 15:12:31 ID:UsKe4+mO0]: 今年の1・2月頃アップした動画のfmt35は今再生してもキレイなのになあー
最近は劣化は酷すぎるよ…
47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 18:03:03 ID:kcEf0RVY0]: 他人のHQ動画は普通に見れるのに自分がアップロードした動画はHQだとカクカクになる
何かエンコのやり方がまずいのかな
48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/14(火) 18:37:10 ID:e3RWV+9Z0]: うん
49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 19:22:37 ID:AGMKSAa90]: うんこ
50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 20:52:24 ID:LEm0y28T0]: ここ数日の間の仕様変更で音質が素晴らしく良くなった気がするが
そう思うの俺だけ？
あの泡吹いたようなノイズが殆ど聞こえなくなった
51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/15(水) 19:50:09 ID:Y1oRoAli0]: fmt=35のサイズが大きくなった(縦480)かわりに、
元のビットレートが低いとHQがfmt=18になるみたい。
52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 01:27:37 ID:/6l7mAEM0]: 照明て･･････ｗ
53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 16:50:51 ID:xqtJtuFjO]: みんなはどうやってHD動画あげてる？
ビデオカメラのm2ts形式じゃあげられないし、悩んでる
54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 17:30:39 ID:AEqnaoDo0]: TMPGEnc 4.0 XPressでmpg4に変換
55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 17:50:00 ID:VK93qWusP]: なんじゃこりゃー！？最近のHD動画マジで汚いな。
解像度高い分ブロックノイズがかなり目立つ。
音も酷くなった・・・。
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 17:53:46 ID:gQC8Rfdw0]: >>54
なるほどね、ちゃんとお金払ってみんなあげてるのか。大人しくSDであげるよ。
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 18:07:32 ID:VK93qWusP]: ググればいくらでも出てくるだろ。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=m2ts+%E5%A4%89%E6%8F%9B+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=&aq=2&oq=m2ts%E3%80%80

フリーソフトでも出来る。いろいろと面倒だが。
わかんないなら>>54買え。
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 18:12:40 ID:VK93qWusP]: ビデオカメラに変換するソフト付属してないか？
mepg/mpeg2に変換できればあとはフリーのエンコードソフトでアップスケーリングしてエンコすりゃいい
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 19:26:45 ID:gQC8Rfdw0]: >>57
AVCHD　変換で調べてたわ…どうもありがとう。

>>58
あるけどSD画質になるね。
SDをアップスケーリングって方法もあるんだな、ちゃんと調べてみる。

本当ありがとう。
60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/16(木) 22:09:49 ID:c7jm+22G0]: キチガイ変質者・ストーカー↓
www.youtube.com/takahiko1031
61 名前：♪～この翼、もがれたら～ mailto:sage [2009/04/16(木) 22:31:59 ID:dBd4KskS0]: わっちの宝物が～。(アイマスに興味のない人はスル～で。)

ああっ、ついにその日が来そうです。FLVでエンコしてきたモノが残り1個となりましたので、
最後に残ったFLV動画を報告しちゃいますよ。

「蒼い鳥」　春香版。
ttp://www.youtube.com/watch?v=QKMhE-1S5nE
他人の動画の転載だったんですけど、FLVENCを知っていろいろなOPを試しながら、350kbps以内で20ファイル近く
エンコードしたモノのなかから唯一通過した動画で、わたしのYoutube生活？の最初の動画でもありました。
今月に入ってから、320x240以外の動画は全滅して、JointStereo以外も全滅しました。今月いっぱいは持たない可能性が高いので、
もしよろしかったら見てあげてください。
あと、このスレ住民さん達とFLVENC作者さんに感謝しています。お邪魔しました。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 00:02:43 ID:fIneSxld0]: >>54
スレチになるかもだけど
フリーは除外して、YoutubeにUPするMP4編集のソフトって
TMPGEnc 4.0 XPressが一番優秀ですかね？
外人に負けずに高画質でアニメUPしまくりたいんだが・・・
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 00:43:42 ID:TaKqBsDp0]: TMPGEncはMPEG2（おまけでMPEG4も出来るが）のエンコードソフトでMP4の編集ソフトじゃないよ
64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 01:02:03 ID:4qExSrEG0]: ｔｓをmpg4AVCに変換するのが簡単だから使ってるけど、画質はどうなんだろうね。
使いこなさないと高画質は難しいかも
65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 01:16:23 ID:1tivj1DqP]: TMPGEnc4.0XPressはエンコードソフトだから
編集機能は複数の動画を上下順番に配置して
あとはカット編集と簡単なフィルターかけるだけ。
字幕なんかも入れられるけど動画編集ソフトと比べられるレベルじゃない。おまけ程度だね。

動画のエンコードは設定次第で綺麗にも汚くもなる。
ちゃんと設定すれば映像は綺麗に出力できる。
どうせYouTubeで再エンコードされるから他のソフトと差はない。
AACエンコーダの性能がかなり悪い。
iTuneや携帯動画変換君でAACエンコ、もしくはLameでMP3エンコしてそれをYambで結合してるわ。

ぶっちゃけフリーソフトでも高画質に出来るけど、これ使った方が簡単。
テンプレート作っちゃえばちょっと設定変えるだけですぐエンコできるし。
66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 01:18:10 ID:XKyecy5N0]: TMPGはH.264の画質は結構悪いよ、MPEG2は綺麗だけどね。
63も言ってるようにH.264はエンコーダも外注だしオマケ。
x264がフリーで綺麗だから他のエンコーダ使う意味がない。
67 名前：62 mailto:sage [2009/04/17(金) 01:24:59 ID:fIneSxld0]: 色々と説明をありがとうございました・・・・
難しすぎて、私みたいな雑魚すぎる人間には
高画質UPは遠いというのは理解出来ました
10年ROMっておきます。
68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 02:37:23 ID:4TiSu45N0]: ここ一日の新規投稿を観察するに、どうやら標準動画(fmt5)がステレオに
対応したようだね。MP3 22.5kHz ABR64kbps かな。

fmt34 は AAC 44.1kHz でビットレートも fmt5 と似たようなものだけど、
ステレオ化した fmt5 の方が音は良いと思う。多少こもった音になるが、
例の変なノイズがない分聴きやすいんじゃないかな。あのノイズが嫌いな
向きは、fmt18 より fmt5 の方が聴きやすいとさえ思っても不思議でない。
まあ高音域次第か。YouTube が採用している AAC エンコーダーはおかしすぎる。

fmt5 がステレオ化されたとはいえ、fmt34 再生が有効だとこちらが優先
されてしまう。なかなか悩ましい。

あと、fmt34 だけでなく fmt5 でも640x480 の動画を見かけた。静止画に
音を付けたものだけど。YouTube はレコード会社に気を遣ってるのか
遣ってないのか、よくわかりません。
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 08:39:28 ID:4y88+Xyf0]: HDカクカクの原因分かったああああああああああ
動画開いて通常画質からHDをクリックしたときに最初からでなく途中から再生されるとカクカクになる
HD押してカクカクの場合は一度再生位置を最初まで戻してみると直った
でも大抵の人はHD押すのは再生の途中からだよなあ・・・
70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 13:16:30 ID:r07kmNqv0]: >>69
ボタン押したらまともに再生されないから、普通は最初から再生するんじゃないかい？
71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 17:40:00 ID:8LvXYYQy0]: >>61
気になったので見ました。

320x240 Sorenson H.263 0.00fps 335.65kb/s
MPEG1-LayerIII 44.10kHz 32.00kb/s CBR JointStereo/MS
[FlashVideo] 00:02:14.060 (134.060sec) / 5,625,312Bytes

MP3でビットレートがこれだけ低くても
YouTubeのfmt18や22のAAC128kbpsよりずっと聞きやすいかった。
YouTubeはとにかくまともに聞ける音にしてほしい。
fmt22の初期の音質とまでは言わないから。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 18:22:04 ID:q218lu1H0]: そうか？
18は現状でも許せる範囲だと思うが？
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 19:03:28 ID:/KNfJj0b0]: 同一の動画をfmt35仕様で作成して3月16日と今日の2回うｐして比較

音のビットレートは変わらないが動画の方は今日の方が40～70も低下してる
(700～735→630～700kbpsの範囲に下がった)
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 20:01:58 ID:r07kmNqv0]: >>71
最近、音は良くなったよね？
反比例してHDの画質はかなり落ちたけど
75 名前：♪ま、そんなときも、あるさ～ mailto:sage ttp://youtube.com/watch?v=poQyCcE5mgk [2009/04/17(金) 20:48:27 ID:otFJ6yBY0]: >>67　なんか悲しいなぁ。You、AviUtl　マスターしちゃいなYO。
ここ読んでなんとかできるといいかも。
ttp://www.katch.ne.jp/~kakonacl/douga/aviutl_tmpgenc/x264.html
x264の設定はここが詳しいかな。
ttp://nicowiki.com/aviutl_h264.html#p0c654e4

アニメだったら拡張x264出力でシングルパス-固定量子化（つべなら21ぐらい）で行けるんじゃないかな。
リサイズは横幅1280で。
今のYoutubeは再エンコード確実にされるんで、ビットレートは大きめでかまわないっす。

ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮファイルを読めるようにできるかどうかが分かれ目。
（MPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In　が、人知れずVersionUPしてたり。）

>>71　FLVENCのMencoderのLameOPのアルゴリズムゼロ指定(aq=0；高精度らしい)と、
Jointstereo指定でビットレートが不正確に(実際より少なめに？）なるみたいです。
まだ残っているFLVもの(メル欄。音ずれ大）がありました。昨日はダメダメだったのに。
61のx264 1200kbps＋NeroAAC1.33 q=0.55　（VBR192kbps相当)のトリオ版も良かったらどうぞ。
ttp://zoome.jp/omnamagni/diary/47/
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:28:35 ID:Tk3D4iJI0]: fmt5 がステレオ対応になったということは、一応ステレオ化は完了か
もちろん、これまでに投稿された動画には関係ないが
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 01:18:13 ID:pUwNpeU30]: フレームの間引き具合を確認する30fpsの動画を上げてみた。
640x480と640x360の二つ。
www.youtube.com/watch?v=S-h6_sdj0Qk&fmt=18
www.youtube.com/watch?v=zYOs2UYKZAQ&fmt=18
この動画では間引きされなかった。
本アカで上げた別の動画は、fmt35だとフレームが間引かれていて
fmt18では間引かれていなかった。
この確認用の動画、上げた時より音質が向上していた。
音のビットレートが5kbps増えていたので再エンコされたみたい。
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/19(日) 21:46:01 ID:e8GHuJBp0]: >>77
fmt=18の引数を抜くと
僕の環境ではやはり若干カクカクする。
79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/19(日) 22:15:11 ID:jnJRscFQ0]: HDの画質が汚いような気がする・・
80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/20(月) 01:24:56 ID:giJo5iP50]: なんか高画質のダウンロードができないんだけどなぜ？
81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 12:04:29 ID:nUXp9+oJ0]: H264でどうのだのグダグダ考えてうまくいかないのより
単純にいきなりflvで出力して上げたほうが十分に画質よかった
82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 12:33:51 ID:snAQoX/Y0]: h264はコーデック、flvはコンテナ
fmt34や35はコンテナはflvだけど中身はh264のFLV5だよ
83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 12:56:04 ID:LHagHnfN0]: fmt=18を抜いても、
エンドユーザーにCPUに負担をあまりかけずに
fpsを安定させることは
できないでしょうか？
84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 15:25:49 ID:sXiVSF+30]: 単純に5Mぐらいビットレ突っ込んで上げるのが一番綺麗なんだな
アップに凄まじく時間かかるが
85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 15:57:28 ID:4Pm3qnsd0]: 5Mもあればエンコに使うこーデックあんま関係ないよな
エンコが早いコーデックを適当に使っとけばいい感じ
86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 20:31:16 ID:aCkCg3Bf0]: みんなは今、コーデックって何使ってる？
自分は今までいろいろ試してきたが、最近はDivXに戻ってる。
87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 20:53:41 ID:ACx16N6R0]: TVものならtsとかMPG2そのままうp＆保存
自作ものならDivXかXvidかな
88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 21:00:56 ID:j+ks2V5Q0]: WMVが好きだ
89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 21:15:50 ID:G+64nqqi0]: アニメだとｘ264かffdshowのh264がきれい
90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 22:41:09 ID:GexppMn10]: 5Mであげると音ズレする可能性が高くなるかと
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 23:14:09 ID:ACx16N6R0]: >>88
WMVだけはやめといたほうが…
コデ自体もあれだしつべも扱い悪いというか
92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 00:22:21 ID:FcX/C+lp0]: WMVは相性悪いってか
音ズレしまくるって昔言われてたような
今はどうなのか知らんが
93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 00:26:11 ID:RvtCNjiK0]: AVCHDのカメラで撮って
編集後もAVCHD形式のm2tsにしてるんでそのままあげてる
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 01:11:06 ID:dl2G63j+0]: >>92
今でも変換すると音がズレるとかよくある話
95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 01:14:44 ID:yHocC2Pt0]: youtube推奨の形式で上げても、ズレるときはズレる
96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 02:40:10 ID:rP8P+xuz0]: wmvが音ズレするのはVFRで静止画などで勝手にフレームを間引いてるからだよ
最終フォーマットとしてはWinなら誰でも見れるから便利なんだけど
何かに変換するソースには向いてないね
97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 23:16:48 ID:LO4t9YFE0]: >>93
m2ts形式ってyoutubeにあげれたっけ？
98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 23:35:49 ID:RvtCNjiK0]: >>97
対応してるよ
っていうかいつの間にか推奨コンテナだったりする
help.youtube.com/support/youtube/bin/answer.py?answer=132460&topic=16612&hl=ja-JP
99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 00:27:49 ID:NFKhRba+0]: 一応Youtubeとしてはホームビデオを編集したものをアップロードしてもらうことを
考えてるんだろうな。そうするとH.264入れられて家庭用ビデオカメラで採用されてる
コンテナはm2tsということになったんだろう。
100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 02:12:48 ID:YNagRjQLO]: >>98-99
マジか、サンクス。
今まで何か別に変換しないと無理なんだろうなと思ってた
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 03:36:16 ID:CiA7dS6T0]: 録画したのをPCに取り込んでそのままあげても跳ね返されるんだな。
よく見たら>>93は「編集後」って書いてたわ…
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 08:40:27 ID:8f68a/Tm0]: えっ通るだろ？
103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 10:43:12 ID:ZrYVJnwY0]: >>69
初めて知った
カクカクするものに効果有るけど、
途中からHDにしてもカクつかないものもあるんだね
104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 20:44:59 ID:0p85aHJU0]: >>101
大丈夫だよ。未編集で上げることもあるし
音声が5.1chでも問題なし
105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 20:50:30 ID:R+QhfrWW0]: そろそろ質問スレに行かないと俺はスレ違いだな。

>>104
マジか、一体何がいけないんだ。
アップロードには成功するがその後(動画ファイルを変換できません)と出る。

時間も０：００秒だし…一緒にフォルダに入ってるMODDファイルとmoffとかを結合しなきゃならないんだろうか。
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 20:57:01 ID:0p85aHJU0]: >>105
俺はソニーのカメラだけど
付属のソフトで吸い出した拡張子がm2tsのでやってる
STREAMフォルダのMTSではわからん
107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 21:44:10 ID:R+QhfrWW0]: >>106
こっちもソニーだよ。HDR-CX12。
PMBでPCに保存してる。何かがダメなんだろうな、とりあえずがんばってみるよ。
108 名前：77 mailto:sage [2009/04/25(土) 15:14:53 ID:psqqE1OH0]: 今度はタイムコード付でHDになるソースを上げてみた。
テスト3 ビデオソース1280x720 30fps タイムコード付
www.youtube.com/watch?v=CUSXbv_v4e8
テスト4 ビデオソース1280x960 30fps タイムコード付
www.youtube.com/watch?v=tk9p_w_0Ls4

両方のビデオ共にfmt5,18,22,34,35が作られた。特に記述が無い限り両方のビデオ共通。
ぱっと見fmt34が一番ひどい。
画面の一部が伸びたり縮んだりしているのがはっきり分かる。
映像のがたつきがあるけど、demuxして30fpsでmkvにmuxしたらなめらかになった。
画像の伸縮があるので完全とはいかない。
fmt5はfmt34と同じように伸縮するけど、fmt5は全体が荒いのでfmt34より目立たない。
fmt35も映像ががたつくけど、fmt34と同じようにmkvにしたらなめらかになった。
fmt35には、画像の移動量が多い箇所と少ない箇所がある。
例えばテスト4のタイムコード4:21と4:22のフレーム。
":04:21"の最初の:の真下の岩とその左右の岩とでは移動量が違う。
真下の岩の移動量が少なく、その左右の岩は移動量が多い。
我慢できる範囲だとは思うけど映像がなめらかでない原因の一つ。
fmt18は問題無いように思う。fmt22は問題無くきれい。
フレーム落ちやフレームの重複はどのfmtでもざっと見た程度では確認できなかった。
ひとコマずつ全部確認するのはつらいからやっていない。

SDもタイムコード付で作り直して再確認した方がいいみたい。
格子模様を重ねたら画像の伸縮が分かりやすいかな。
気が向いたらやってみる。
109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 00:36:53 ID:h4Ag8fYq0]: 見てみたが全く問題ないな
flv の再生環境がおかしいだけじゃないのか?
110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 09:09:06 ID:iASw2ULn0]: >>105
俺も一緒だわ
失敗しました (動画ファイルを変換できません)
って出て失敗する
時間も０：００秒ってのも一緒だけどこれは動画アップに失敗したから
時間を認識できなくてそうなってるだけだろ
111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 09:16:05 ID:iASw2ULn0]: >>107
あと動画アップ関係のサポートに連絡すると対処してくれるよ

俺が前にHDフォーマット始めたときに動画が乱れまくってるよってメールしたら
最初は無能なサポートに当たったのか再圧縮してうｐしろカスとかいうメールが帰ってきたけど
少し時間がたってもう少し詳細なメールが帰ってきたりしてた
まあこれも再圧縮の話だったような気がするけど
それでもm2tsうｐで動画が乱れるよな事は再アップしたやつは一時的には無くなった

話の通りやすい問題なら結構すぐに対処してくれるぞ
明確に動画が変換できない類だったら中の技術者のプライドにかけてやるかも
112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 13:58:56 ID:Q98nPS200]: この数日の間にHQ対応の範囲が拡大された気がする。
1年以上前にうｐした動画のいくつかが今まで無かったHQ対応ボタンが
表示され実際HQになるようになってる。有効になった理由はなんだろう？
113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 14:39:02 ID:YhxAQwcu0]: 中の人の気分でしょう
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 14:42:43 ID:XbXw45JM0]: >>112を見てYoutube始めた頃にUPした糞画像の動画を見に行ったら
HQがイッパイ増えてた・・・けど糞画像だったｗ
115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 15:17:22 ID:M0inUBfL0]: 画像て・・・
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/26(日) 19:50:02 ID:L0rzAN0H0]: 1280×720　MP4でUPしたファイル、Firefox上で18と22の表示しか無く、気にもしていなかったが
試しに&fmt=35で表示したところ出来てたみたいで、落としてみると854×480のflvが落ちてきた。

これ自体も綺麗だね
117 名前：77 mailto:sage [2009/04/27(月) 01:00:13 ID:8iXOrtTG0]: >>109
flvのがたつきは次の二点からこちらの環境で問題の可能性が大きい。
・flvをdemuxしてmkvに30fpsでmuxすると再生時のがたつきがある程度抑えられる
・>>109氏の環境で問題ない

YouTubeの圧縮の問題を確認するために、fmt18,34,35,22の各ファイルで
隣接するフレームの「差の絶対値」を取って再生した。
・アップロードに使用したソースはきれいにスクロールしていた。
・fmt18はもやもやした感じになっているのできれいなスクロールとはいえない。
・fmt34はがたつきがはっきり分かった。
・fmt35はfmt18ほどではないがもやもやした感じが出ている。
・fmt22はもやもやした感じが非常に少ない。データ上ではきれいとはいえないが
　大多数の人はそれを感知できないと思う。

今のところ30fpsのHDはfmt18,35,22がいいように思う。fmt34は避けるのが無難。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/27(月) 18:43:26 ID:EBekeZm50]: やっぱりHQ対応が増えてる。512×384とかそういう比率の動画が対応したっぽい。
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 09:51:10 ID:H4NhWD360]: メンテの後m2ts誰か試して
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 17:17:47 ID:Om546Is50]: UPした同じ動画をHQモードで再生するとキャッシュに
flv(14.9 MB)が残るときと&fmt=18と同じmp4(15.7 MB)が残るときがあるのは
何故ですか
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 18:23:50 ID:Afd/gTF90]: 35がなければ18がHQになるから
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/28(火) 18:24:53 ID:Afd/gTF90]: あーごめんちゃんと読んでなかった。スルーして
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 09:28:47 ID:t78OCMZ30]: ・シークバーに時間が出るようになった。(また重い仕様の付加か?w)

・昔のFLVにHQボタンが付いた。(っても既に再圧縮されたものがほとんどから画像変わらん)
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 09:50:30 ID:aryXaWlK0]: これはええ改良じゃねの？
総時間とバーの長さで割るだけだろうから大して負荷にならんだろうし
ニコあたりもすぐ真似てきそう
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 10:36:03 ID:afoq1WUN0]: どっちも10日くらい前からだな
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 12:42:43 ID:NNJHJvvE0]: でも思ったより負荷がかかったのでヤメます。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 23:56:04 ID:+Ehg3rvG0]: 自前エンコFLVにHQ付くと音がズレる。モノだし。意味無い。
これ、FLVをメタタグいじって大きいサイズで入れていた奴らの方がうまく再生できてそうだな；
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 19:26:43 ID:8vmkgG8+0]: >>127
俺の自前FLV(例の350Kbps以下のアレね)、
HQボタンついたけどそんなに大きな音ズレは無いし、ちゃんとｽﾃﾚｵ再生されるよ。
しかし、同じ日に同じ条件(ｻｲｽﾞ、ﾌﾚｰﾑﾚｰﾄ、画質・音質)で
アップしたFLVなのに一つはHQボタンが付いてもう一つは付かなかったりで
HQボタンが付く条件がわからんな。そのうちに全部付くのかな？
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/05(火) 19:00:33 ID:thhB1kDT0]: 自作FLVにHQボタンが付いたんだけど2,3日したらまた消えちゃったよ。
今に始まったことじゃないけど
気分屋で頻繁な仕様変更はなんとかならんもんかorz
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/05(火) 20:10:19 ID:bMBnJvHL0]: >>129
fmt5 で再生されるようになった動画ならまだしも、まだ無事なのに
HQ ボタンがついてるのがある。HQ ボタン押した方が LQ になるという
素敵な状態だ。
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 12:46:19 ID:8UYjk8en0]: なんかHQの質落ちてる？
一ヶ月ぶりくらいにうｐしてみたらHQ付いたけどノーマルと大して変わらんのだがｗ
連休とかで回線混んでるとかかねえ
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 13:41:55 ID:EN8cH6ie0]: その日、その日の転送負荷にあわせて
適当に変化・調整してるっていう説が一番あたってそうな気もしてる
今日この頃
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 13:50:45 ID:8Wqfw7OY0]: そりゃそうだろうと思う俺がいる
こんな規模になって毎日毎日手動で設定を変えてるわけがない
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/06(水) 14:05:13 ID:d+YH6/hX0]: スレチだが今アップしたら以上に速度が速かったんだが…←回線な
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 14:11:46 ID:FTeJzArT0]: 昨日今日と雨なのがちょうどいい。
ＧＷで撮りまくった動画を編集して順次アップ中。
　
音声がリニアPCMのまま上げられる点でDivXもいいな。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/06(水) 17:01:20 ID:d+YH6/hX0]: ts上げたら音ズレした…
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 17:49:58 ID:xBKg7NIz0]: GENOウィルスのヤツか
対応遅いな
138 名前：137 mailto:sage [2009/05/06(水) 17:56:28 ID:xBKg7NIz0]: 誤爆
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/06(水) 20:59:17 ID:Puq315VQO]: CHEMISTRYさんと七福神の布袋さんの
SUPERSTAR　といううたを　　
YouTUBEにお願いします
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/06(水) 23:28:17 ID:z+hpldL10]: ここは追求するスレであって、要求するスレではありません
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 00:23:18 ID:fNFPVswFP]: だれうまｗｗ
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 04:52:00 ID:ZliPL4Kf0]: 別にうまくないだろｗ
というか、要求している奴ってずっとこのスレに粘着してるブラクラキチガイだろ？
相手するだけ無駄だからスルーしたほうがいいぜ
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/08(金) 00:12:29 ID:FlDd7yNU0]: HDで高画質に上げる方法ある？
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 00:25:11 ID:giElnEO/0]: 高画質のソース上げる
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 12:16:46 ID:F+lfr7t10]: 最近うｐした奴のHQボタン押したらブロックノイズ満載の低画質動画になったｗ
落ち着いたと思ったらまた迷走してるな
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 12:42:50 ID:rSwqH/vr0]: 前は704x396で上げても960x540で上げてもfmt35は解像度640x360（4:3なら480x360）で固定だったけど
今はオリジナルのサイズで保存されてるよね（704x396でアップしたらDLできるのも704x396）
でもビットレートは前と変わらず800kbps前後が上限っぽいからHQ狙うなら解像度はHQ狙える範囲でなるべく小さい方がいいのかな？
960x540の800kbpsと640x360の800kbpsだとだいぶ違うよね
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 12:48:38 ID:zl+xK/5s0]: 1280ｘ720で上げた者に18と35が出来てることに気がついたんだけど、35は854ｘ480だった
ビットレート1000kbpsあった
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 12:56:49 ID:rSwqH/vr0]: >>147
じゃあ素直にHDで上げてyt:quality=highを書いとくのが一番いいのかな
上が今年の1月にできたfmt35で下が昨日できたfmt35、元ファイルは同じ

[以前できたfmt35]
640x360 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 751.40kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 124.03kb/s
[FlashVideo] 00:01:34.995 (94.995sec) / 10,505,868Bytes

[最近できたfmt35]
704x396 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 798.67kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 123.71kb/s
[FlashVideo] 00:01:34.995 (94.995sec) / 11,064,635Bytes
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 12:58:05 ID:ocC2FG4Y0]: 今はどの fmt も色んな解像度があるよ
HD だけはまだ横 1280 で固定かな
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 12:58:58 ID:rSwqH/vr0]: fmt18も固定じゃない？
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 13:10:17 ID:8ZhYDqa20]: 解像度大きくするとビデオのビットレートが上がってオーディオのビットレートがその分下がるなら
なるべく小さく上げる方がいいかもね
どうせHQで表示されるのは640x360だし
オーディオのビットレートが固定ならなんとも言えないけど
きれいにエンコされる解像度を探すしかないな
つべはHD推奨してるみたいだが
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 13:17:46 ID:ocC2FG4Y0]: 固定というのは変だったね。4:3 なら横 960 でも OK だし。
最大でも横 1280 と書くべきか。

>>150
固定というか最大で横が 480 だったっけ。fmt5 がステレオ対応に
なってからは、fmt18 が 480x360なのに fmt5/fmt34 が 640x360
という動画もある。
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/08(金) 13:46:37 ID:zl+xK/5s0]: 元
1280x720 24Bit AVC/H.264 High@3.1 29.94fps 13508f 2500kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 128kb/s

22
1280x720 24Bit AVC/H.264 High@3.1 29.94fps 13508f 1997.84kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 122.73kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:07:31.186 (451.186sec) / 119,762,749Bytes

真空波動研 090212 / DLL 090212

35
854x480 AVC/H.264 Main@3.1 29.97fps 1066.42kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 96.52kb/s
[FlashVideo] 00:07:30.713 (450.713sec) / 66,019,056Bytes

真空波動研 090212 / DLL 090212
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/09(土) 01:09:38 ID:YFCPqbCR0]: 最近処理が遅くないか？
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/09(土) 01:14:59 ID:AniT2dQy0]: 真空波動研
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/09(土) 01:19:09 ID:+mR1xCpz0]: HD
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 02:16:07 ID:DNUl3i8i0]: >>154
&fmt=22が出来るまでの時間は短くなっているぞ。
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 11:51:34 ID:mXIPU9PI0]: 5分くらいで高画質できるよね。
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 12:24:37 ID:OPZbSoq80]: 最近出来た高画質は全然高画質じゃない件について
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/09(土) 13:27:34 ID:mXIPU9PI0]: いつと比べて何が？
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/09(土) 14:06:40 ID:EZr4iT+G0]: GW期間終わってアップロード･再生に関する転送量も大幅に減るだろう
俺は気付かなかったけど、もし画質落としてたのならこれから落ち着いてくんじゃ？
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 02:43:42 ID:V6+GHz9y0]: つべ全体からみたら日本ユーザなんてゴミクズみたいな数だと思うんだが
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 03:47:51 ID:PrhughV00]: 日本ユーザーて、YouTube全体の利用者トップ10とかの
4位くらいだったような・・・ｗ
164 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 05:35:56 ID:n2iNUbTj0]: >>162-163
Youtube.com users come from these countries:

* 23.4% United States
* 7.5% Japan
* 4.6% Germany
* 4.0% Mexico
* 4.0% India
* 3.9% United Kingdom
* 3.8% Brazil
* 3.8% Italy
* 3.7% France
* 2.7% Spain
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 08:47:53 ID:g1Y5jrau0]: 帯域占有率ならもっと高いだろうな
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 09:09:44 ID:Mi8Wy5qf0]: うん、高画質で見てるのは圧倒的に多い気がする
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 22:50:18 ID:5sJeMy9y0]: >164
あれ？
ブロードバンド先進国のKoreaは？
人口世界一のChinaは？
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/10(日) 23:15:30 ID:tmp1b62b0]: 国の情報統制的に接続出来ないとかじゃね
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 01:05:43 ID:yBF2TQkJ0]: 自国発のサービス万歳とかやってんじゃないの
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 01:30:02 ID:WTlpHKmJ0]: PandoraTVとかアカ持ってるけどいつでも重くて使い物にならないんだけど韓国国内だと軽いのかね
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/11(月) 09:01:07 ID:/JU9jTDn0]: VIMEOは500MBまでOKだけど、UPとHD変換に時間かかりすぎ
30分ものに半日かかる
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 02:19:30 ID:vGOz5d2I0]: 韓国はネット使用時の実名義務化の影響でYouTubeのランキングに入る環境には無いみたいね
sankei.jp.msn.com/world/korea/090411/kor0904111043003-n1.htm

特アはこんなもんだ
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 12:09:51 ID:cCr1TKwK0]: これは日本も来るのかねえ
似たような事例で韓国では法律でパチンコが禁止になってるけど、
日本で禁止になってないのが引っ掛かるんだよな・・・
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 19:51:01 ID:hNCg1hfy0]: 韓国は情報規制してるから実名義務化だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本に来るとかねーよｗｗｗ
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/12(火) 20:36:41 ID:A9dpn68bO]: その前に、パチンコと関係ないだろｗ
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/13(水) 18:50:26 ID:Lxj2AtTV0]: ブリーチ２０２　HD
www.youtube.com/watch?v=PiWrO7pSIro
高画質すぎｗ　どうやってんの？
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 21:18:46 ID:T8IjLtoj0]: 地デジそのままうpってるだけじゃん
いじってないだろ
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 12:02:46 ID:/IzdbGZsP]: なんか、最近はH.264/AVCでエンコするだけで、俺にとって十分な高画質、
高音質になるんだが。このスレの意義もだんだん無くなって来てるね。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 12:04:04 ID:i7dlHRjl0]: 高画質がふつーにﾃﾞﾌｫになって、それ以上はどうもならんのだから、
技の使いようもないｗ
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 12:21:10 ID:/IrUT71V0]: 何だかんだで昨年末あたりからは
HDとか35に判定される条件探しがメインになってたしなあ
判定が甘くなってきたから
画質はぶっちゃけ可能な限り良いソースファイル上げるでFAなのは確かだ
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 14:12:40 ID:Rjpc6MOi0]: HDかつ35がきれいな条件があれば良いんだけどな。
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 15:18:08 ID:riOdoEop0]: HDで上げると必ず35も付いてくるけど
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 15:38:50 ID:Rjpc6MOi0]: >>182
1280*720の20Mbpsであげた動画よりも、640*352の1Mbpsの携帯用動画のほうが
fmt=35での画質が良かったんで、どうにかならないかな？と。
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 15:40:46 ID:ix0N1GRs0]: HDであげて出来た35ってフレームスキップ酷くて見れたもんじゃない
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 15:44:35 ID:Rjpc6MOi0]: >>184
やっぱそうなんか。
HDと35を両立できるとよいなと思ってたんだけど、今のところは難しいのかな。
Youtubeの機嫌が変わってくれることを期待しときます。
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 15:54:07 ID:pJUczXXn0]: フレームスキップの酷い動画の具体例は?
以前、少し話題なったけど結局うやむやに
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 17:39:20 ID:ix0N1GRs0]: >>186
ここで晒すと特定されて拙いから無理

常に滑らかに画面がスクロールしてるような動画
例えば、ＧＴ等のレースゲームなんかを上げて試してみたら一目瞭然だと思うよ。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 18:18:14 ID:6V7QRKOf0]: FPSとかゲーム動画ってどうやったらHDでうｐ出きるん？
コーデック色々変えたりしてもHQにしかなってくれないんだが…
元々のゲーム解像度が低いとダメとかですかね？
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 18:39:17 ID:xM7Eb5dE0]: 横1280以上でアップすればHDはできる
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 18:40:01 ID:BL5ZEjEs0]: 640x480とかの動画をわざわざHDにするなんざ容量の無駄以外の何物でもない
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 20:09:19 ID:6V7QRKOf0]: >>188
横1280にうちのモニター対応してないｗ

>>190
やっぱそうかね
HQでも綺麗だからHQでうｐる事にするよ
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 20:16:21 ID:Z+LhKeov0]: >>190
んなことはないよ。
同じ映像を両方で上げてみたが、やっぱりHDの方が解像度が高い。
ただしインターレースもんはシマシマが出て一長一短があるので、
少しボケるHQはHQで意義がある。
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 22:12:25 ID:xM7Eb5dE0]: 【YouTubeにアップロードした動画】
[A.avi]
1280x720 24Bit H.264 29.97fps 3042f 37839.80kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s
[RIFF(AVI1.0)] 00:01:41.501 (101.501sec) / 498,107,946Bytes

[B.avi]
704x396 24Bit H.264 29.97fps 3042f 13713.47kb/s
PCM 44.10kHz 16Bit 2ch 1411.20kb/s
[RIFF(AVI1.0)] 00:01:41.501 (101.501sec) / 192,000,558Bytes

【YouTubeからダウンロードした動画】
[Aから作られたHD.mp4]
1280x720 24Bit AVC/H.264 High@3.1 29.84fps 3042f 1991.06kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 122.43kb/s
MP4 v2
[MPEG4] 00:01:41.935 (101.935sec) / 26,973,187Bytes

[Aから作られたHQ.flv]
854x480 AVC/H.264 Main@3.1 29.98fps 846.37kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 103.69kb/s
[FlashVideo] 00:01:41.468 (101.468sec) / 12,167,763Bytes

[Bから作られたHQ.flv]
704x396 AVC/H.264 Main@3 29.98fps 579.24kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 103.69kb/s
[FlashVideo] 00:01:41.468 (101.468sec) / 8,779,539Bytes
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 22:23:49 ID:KZ4KwcY10]: 無駄遣い感はかなりあるけど、元の解像度が1280x720より小さいものを
引き伸ばしてHDにするメリットも、なくはないね
元が小さいからといってそのままでは見づらい、けどフルスクリーンにするとぼやける
って場合なんかは

それと容量が気になるならアス比そのまま引き伸ばすんじゃなくて左右に黒帯付けるとか
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 22:27:11 ID:Ad0dTgdD0]: アニメなんかだとソースがDVDサイズでもHDサイズにきれいにアプコン出来るな
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 23:23:16 ID:FZvpO9U80]: www.youtube.com/watch?v=DTqsPor62FU
どうしたらこんな綺麗になるんですか？
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 23:32:50 ID:Z+LhKeov0]: クリックしませんよｗ
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 23:35:36 ID:ATB5Foyb0]: フラグ立てて通報しました
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 23:41:40 ID:FZvpO9U80]: 貼っちゃまずかった？
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 09:11:51 ID:kO0A8ALd0]: 個人的に、いつもyoutubeにうpするときは、
1280×720　H.264/AVC 映像ビットレート　2000kb/s 44.10khz 256kb/s
だな。
たぶんみんなそうなんだと思うけど。
youtubeも再エンコードされない条件を書いて欲しいな。
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/19(火) 09:22:56 ID:vxuclXZUP]: その条件がころころ変わるから、結局のところ出来る限り良いソースファイルを
上げておくのが一番となってしまう。youtubeの再エンコは最近優秀だし。
新形式が出てきた時はソースファイルを元に勝手にエンコしてくれるし。
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 09:54:08 ID:zbyxP+LA0]: >>200
再エンコードされない条件なんてあるの？
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 10:00:21 ID:kO0A8ALd0]: >>202
わからん
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 10:14:40 ID:ehjfk1xd0]: 1280×720　H.264/AVC 映像ビットレート　2500kb/s 44.10khz 128kb/s

自分はこれ
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 10:49:43 ID:zbyxP+LA0]: ようつべ用に動画を用意するのが面倒なんで、
1280x720 20Mbps、リニアPCM 48kHzのMPEG2をあげちゃってるぜ。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 11:03:07 ID:SwjY+jDA0]: 重いのはおまえのせいか死ね
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 13:00:13 ID:Cx8CWtM30]: >>206
help.youtube.com/support/youtube/bin/answer.py?answer=132460&topic=16612
・オリジナルの動画をアップロードしてください
YouTube での再生品質は、アップロード前の再エンコードが少ない動画ほど高くなります。
動画の再エンコードは最小限に抑え、できるだけオリジナルのフォーマットに近い状態で
アップロードすることをお勧めします。再エンコードは、動画の品質を劣化させるだけでなく、
以下に示すさまざまな問題の原因にもなります。
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 14:44:51 ID:+MAgE9Xq0]: つべに義理立てる筋もないから適当にエンコしたのをくれてやっている。
どうせ向こうで再エンコされるし。サイズがデカいとうpするのも時間かかるしな。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/19(火) 15:13:15 ID:cJaUAlbO0]: >>187
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 17:31:46 ID:u/YrkFGn0]: >>209
なに…？
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 23:38:24 ID:n/MHUQCb0]: >>200
かなり昔の頃はともかく、今は必ず再エンコされるでしょ

ちなみに自分はHD用ならビデオビットレートは
ものによって4000～5200ぐらいで上げてる
普段上げてるのが4:3＝1280x960だから、高めにしてるってのと
それ以上上げると自分の環境で再生時にノイズが入る＆回線が遅くてupに時間がかかるってのがあるけど
可能ならやっぱり単純に高ければ高いほどいいと思うな
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2009/05/20(水) 12:34:56 ID:CaLf80+c0]: www.youtube.com/user/AeonKnightxTidus
どうやったらこんなチャンネル仕様にできるんだ？
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 12:57:00 ID:WEL07dtx0]: 相性が悪いといくらビットレートを下げても
HDがやたら重くなる素材が時々有ると思うんだけど
そんな時はみんなどうしてる？

XvidとH.264で色々試したけど、出来るだけフィルターを
かけないでビットレートを下げるのが一番軽くなったけど
それでも重い素材があるんだよね。

HDはあきらめてfmt=35を狙うか。
それともHDが軽くなるような効果的な設定が有るのかな？
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/20(水) 22:56:32 ID:Opo9gBdI0]: youtubeうｐ早くなったよね？
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 23:13:24 ID:96AOiyO00]: なったね
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 23:15:32 ID:70D/1pb50]: 検索にかかるのも早くなった？
以前は数日かかった気がするけど
1時間前にうｐされたのがもう検索にでてきた
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 23:22:07 ID:3qqoR/+K0]: >>212
>YouTubeの新しいチャンネルのデザイン変更機能　（※ベータテスト中）
ttp://www.youtube.com/super_seekrit から申し込むことで使うことができます。
もし気に入らなければ元のデザインに戻すこともできます
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 02:37:19 ID:mlcCPs1c0]: HQがある動画だけ検索に引っかかるようにしたいんだが
いい方法ありますか？fmt=35だけじゃ全部ヒットしない
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 07:21:09 ID:1MlYjPweP]: サムネイルの更新も早くなったね。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2009/05/21(木) 11:00:04 ID:AtS9hrQN0]: >>217
おぉできた。　ありがとう！！
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/21(木) 18:14:13 ID:IrwZUbf60]: >>217
バックグラウンドの透過ができないんだよね
しかも、背景画像にgifが使えなくなった
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 09:09:55 ID:Acf5ps1L0]: いつのまにか4:3も大きいサイズの方が画質良いんだな
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 15:53:56 ID:Ys71yw7T0]: >>217
アクセスするとプロフ画面に飛ばされる
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 17:53:00 ID:h5d7JlhZ0]: >>223
本家から飛んでください
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/22(金) 22:23:09 ID:Ys71yw7T0]: >>224
ありがとうございます
できました！
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 13:52:27 ID:T/6FHe3v0]: 背景が透けるようになればなぁ。　あと画像サイズ最大２５６ｋて。。。あと倍はほしい。
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 14:03:37 ID:qnNuejQE0]: ここで言うことじゃないだろ
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 02:40:48 ID:r8sfCHwg0]: 新しい形式が出たときに再エンコ入るのが頻繁だから、1280にするより、
1920のまま上げとけばそのうち良いことあるかと思ってそうしてるんだが、
そんなひと他にもいる?
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 05:58:13 ID://9QPyqv0]: 現状の1280でもビットレート低くて画質悪いのに、
1920にするなら更にレートを要求されるので無理じゃない？
解像度は1280のまま今よりレート上げた方が綺麗になると思う
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 09:52:42 ID:0fIL/ROu0]: 一般人が買える値段のＨＤビデオは水平1920の解像度はないからね。
1280に縮小しても綺麗さはほとんど変わらない。
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 11:10:59 ID:RRnIwbOLP]: つべ側の1280がバージョンアップした時に再エンコしてくれるよ。
結果、1920の動画が高画質になるかはつべの気分次第。
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 11:14:24 ID:X9EF1ZRY0]: >>230
ビデオはあんま関係なくね？
誰もがテレビとか録画したのを違法うｐしてるしてるわけじゃないし
ディスプレイの問題だろ
ちなみに俺のは1920×1200
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 12:27:55 ID:01rqHjgQ0]: グラボの再生支援が効かないフラッシュプレイヤーで1920×1200なんて
再生できる奴あんまり居ないだろｗ
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 12:33:13 ID:RxK11DPb0]: そのうち支援なんかなくても再生できる時代がくるかもしれないのに？
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 12:41:54 ID:geNTajMC0]: そのころはスーパーハイビジョンになってるから心配するな
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 13:26:35 ID:vOnNxH4z0]: 網膜投射でベクトル画像の無限拡大になるから解像度なんて概念はなくなってるよ
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 18:55:39 ID:YbL4Wghd0]: >>230
え？そうなの？
フルHDとかCMしてるやつとかってじゃあなんなの？
テレビ局の人たちが使ってる小さいHDカメラとか
解像度小さいのか？
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 19:00:22 ID:geNTajMC0]: >>237
テレビ局のハンディは大方ＨＤＶですよ
フルＨＤではない。
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 19:25:47 ID:X9EF1ZRY0]: >>230
>一般人が買える値段のＨＤビデオは水平1920の解像度はないからね。

>フルHDとかCMしてるやつとかってじゃあなんなの？

これ俺も知りたい。
いまどきの写真用デジカメの動画って1920×1080じゃん？
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 19:51:29 ID:WQm/P66K0]: 今のビデオカメラの主流は1280
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 19:53:41 ID:WQm/P66K0]: つかデジタル放送が1280だった気がする
自信度80％
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 20:12:02 ID:tbpYx+Iu0]: >>237
放送用で多いショルダーのHDCAMでも1440
地方局とか低予算番組で多いHDVも1440

でも家庭用のAVCHDは1920

だけど色信号は半分しかないし
撮れた映像の解像感はそんなにない

業務用でも1920で色信号まで記録できるのなんて極一部
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 20:33:18 ID:QCfwRgtf0]: 民放の世界遺産、ＮＨＫの大相撲・SONGSとか画質すごいと思うがあんなのがフルなんだろうか。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 20:36:01 ID:geNTajMC0]: どっちかつーとレンズ性能のおかげ。
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 22:58:59 ID:1fjmYB8O0]: NHKのカメラは世界最高クラスの使ってるからな
ソースが綺麗
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:08:05 ID:B1QsixWj0]: しかしNHK-hiでもMPEG2 20Mbpsでぶち壊し
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:12:40 ID:UP3YYH2nO]: スレ違いに気付かず話続けてる方がぶち壊しだろjk
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:20:57 ID:XF8VIKno0]: 関係ない話は違うスレでやれよ　迷惑だ
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/24(日) 23:22:12 ID:Cf6CfA3t0]: つか
でも
だけど
つーと
しかし

おちんちんまんこ
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:10:25 ID:i7ps6J5r0]: >>239
いまどきの写真用デジカメは単板式だから。
３板式のような数字通りの解像度はない。　↓動画を切り出してもこうは見えない
www.sigma-dp1.com/sample-photo/img/SigmaDP1-003.jpg
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 00:23:30 ID:TSWveagw0]: 生TSを上げたら微妙に音ズレするんだが回避方法はある？
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 08:56:42 ID:0cMu37Ym0]: 生のままで、が命題なら無理だろ
Bカスか映像制作会社の呪いだと思って諦めな
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/25(月) 15:28:44 ID:VOPYyv6l0]: >>251
エンコしてからアゲれ。
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 15:32:03 ID:O7LM49pCP]: AACの周波数を44.1khzにするだけで多分解決。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 15:44:44 ID:ijBav1Ys0]: >>248
すでに247の人が注意して話止まってたのに、なんでお前でてきたの？
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 20:09:34 ID:TSWveagw0]: >>254
それってどうやるんでしょうか？
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 23:09:53 ID:mGePgu8j0]: HD画質落ちたなあ。。
これ、H264の最速糞設定だろｗ
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 23:14:40 ID:cWkbIUUB0]: 最盛期のＨＱと変わらないよねｗ
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 23:47:11 ID:TanVAD7W0]: タダで使ってるのに乞食連中って批判だけはスゲェよな・・・
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/25(月) 23:58:49 ID:e39J1o2X0]: 馬鹿だから仕方ないだろ
youtube批判できる俺かっけーとか勘違いしちゃってる痛い子なんだよ
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 01:13:48 ID:3O0mUqsw0]: おやおや、高画質を追求するスレなのに
タダだから妥協しろですかｗ
改善すればもっと良くなるのに何でいいこぶってんだろｗ
262 名前：228 mailto:sage [2009/05/26(火) 02:52:02 ID:mu2Ta0470]: >>229
だから、そういう問題が解決されたときに、つべ側でベターな設定で再エンコされたら悔しいじゃん。
そう思って、1920でなるべく高ビットレートで上げている。

>>230
確かに手持ちの安物カメラでは1920を生かし切れてないかもしれないけど、それでも、同じ1920のソースから、1920でエンコードしたものと、1280でエンコードしたものとでは、明らかに解像感が違うのも確か。
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 16:32:37 ID:r6WBWPmF0]: ようつべでのエンコ自体はこっちじゃどうしようもないし。
ここでの話題はその前の段階じゃないの
264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/26(火) 19:38:56 ID:Xfc44lEn0]: >>262
同じ理由でできる限り高画質でアップロードしてるよ
あと表示は小さくてもDLしてみると1920だったりすることもあるからそういうのはローカルで見たりしてる
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 14:41:29 ID:okZE6xf10]: 640×480高ビットレートより1280×960低ビットレートの方が
ようつべの画面では素人目には綺麗に見えるので
元々640のものも1280にしてからアップしてるんですが
それってやっぱり余計なことなんでしょうか
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 14:59:15 ID:gOydKipZ0]: ソースにもよるし
動画の内容にもよるので好きなの使えよ
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/27(水) 18:04:35 ID:iTiJJ9EL0]: SD画質をHDと偽る産地偽装みたいなものだろ
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 18:34:57 ID:okZE6xf10]: >>266
そうですね。確かにソースにもよるので変えてます。

>>267
試したことなんですね、わかります。
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 18:38:24 ID:QSrNcW7F0]: 元データがﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞならSDからの拡大HDはけっこういける。
ｲﾝﾀｰﾚｰｽならしっかりｼﾏｼﾏが出ちゃうｗ
270 名前：シベリアよりのお手紙 mailto:sage [2009/05/27(水) 20:55:31 ID:ykDOAmX40]: アルバムのＰＲ動画作ったんですが、画面がなんかバグってます。
原因分かる人いますか？　mp4でアップしました。
www.youtube.com/watch?v=PmBxfYTEkFg
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 20:58:34 ID:vzHoKa3Q0]: 英語もバグってる
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 21:13:46 ID:o2R+dq/N0]: Youtube始めた頃にUPした糞動画全部にHQ付けるのヤメて下さい運営さん・・・
HDでUPし直したけど、友達のコメとかあるから消せないし、糞動画の方が今でもコメ多いしで困ります。
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 21:24:34 ID:A2z75LtKP]: >>272
HQ付くとなんか困るの？
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 22:11:56 ID:2bjxQ1f10]: HQボタン押すと画質が悪くなる罠
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 06:43:58 ID:seEzbLXs0]: 1280*720(Xvid)であげた奴が、しばらく待っても、
「この動画は現在処理中です。処理が完了すると動画の品質が向上する場合があります。」
と表示が出てて画質が悪い。いったいどれくらいで、処理が終わるんだろ？
一時間くらい掛かるのかな？ｗ
ちなみにファイルサイズは48MB。
276 名前：275 mailto:sage [2009/05/28(木) 06:46:58 ID:seEzbLXs0]: 書き込みした直後に「HD」マークが付いて綺麗になりましたｗ
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 08:55:47 ID:zrlgB7wo0]: むかしのflvモノはそのまま載せてほしいぜ…
いろいろ汗と涙が詰まってるんだあの350Kbpsに
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/28(木) 11:19:48 ID:miONbF2+0]: >>275
オレは３時間は待ってみる。
ちょっと前までは最大２４時間は覚悟してたから早くなったものだ。
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 20:43:04 ID:Y3ouWZgE0]: 今、つべで動画見るとブラウザ変になってない？
再生回数とか評価欄の所とかバッグってんのは私のＰＣだけですか?
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 20:55:48 ID:jECkDweo0]: IE8だけど、いつもと変わりませんよ。
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 21:18:46 ID:5BTEqo4S0]: 火狐だけど重かったり、延々読み込んでたり
282 名前：279 [2009/05/31(日) 21:46:30 ID:Y3ouWZgE0]: 何でもありません　元に戻りましたｗ
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 23:02:46 ID:N6DvixWmP]: サムネイルを自分の任意の場面にする方法ってあるの？
ろくな選択肢が出てこない場合があるんだが。
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 03:19:58 ID:sANC15xm0]: >>279-283
ここは、高画質・高音質を追求するスレ
なんでここで聞くの？
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 21:47:24 ID:MTPQa5vOP]: >>282から察するにあわてんぼさんなんだろ
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 22:20:07 ID:bJPpF3NE0]: 「私、バグ発見しちゃったかも！」ってな感じで焦ってここに書き込んじゃったんだろうね
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 22:26:00 ID:A7to1zNE0]: >>286
え・・・
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/01(月) 22:29:01 ID:D+4tczzp0]: なにそれこわい
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 16:13:38 ID:vYf0hLNX0]: えっ
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 18:58:33 ID:tO/29rEP0]: 私、バグ発見しちゃったかも!
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 08:51:47 ID:LptqiDlj0]: fmt=22のビットレート上がったか、もしくはソースのビットレートによって何段階かに増えた？
今までは2000Kbps程だったと思うんだけど
5日ほど前に上げた動画の22を何となくイェックしたら2650.92kbsになってた↓

　960x720 24Bit AVC/H.264 High@3.1 29.96fps 11036f 2650.92kb/s
　AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 132.18kb/s
　MP4 v2
　[MPEG4] 00:06:08.313 (368.313sec) / 128,289,562Bytes

ちなみにうｐしたファイルはこんなんだった

　1280x960 24Bit AVC/H.264 Main@4 30.00fps 11036f 5007.97kb/s
　AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 256.06kb/s
　MP4 Base Media v1
　[MPEG4] 00:06:07.920 (367.920sec) / 242,207,843Bytes
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 09:09:31 ID:LptqiDlj0]: 連投すまん、今確認したら同じ動画の35がえらいビットレートになってた

　640x480 AVC/H.264 Main@3 30.00fps 1575.08kb/s
　AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 132.86kb/s
　[FlashVideo] 00:06:07.833 (367.833sec) / 78,941,221Bytes

何がおこってるのかよくわからん
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 09:29:19 ID:LptqiDlj0]: とりあず、これを上げた以降のが無条件に全部ってわけではないらしいし
たまたま限られた時期だけだったのか、あるいは何か条件でもあるのかも

数日後に上げた別の動画の35は普通だった↓
　640x384 AVC/H.264 Main@3 30.01fps 801.74kb/s
　AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 121.23kb/s
　[FlashVideo] 00:03:00.866 (180.866sec) / 21,072,705Bytes

ソースファイル
　640x384 24Bit AVC/H.264 Main@4 30.00fps 5427f 1564.28kb/s
　AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) HE(LC) 256.28kb/s
　MP4 Base Media v1
　[MPEG4] 00:03:00.906 (180.906sec) / 41,226,090Bytes

まあ1575.08kbpsもある割にはやっぱりエンコ品質が良くなくて
見た目にはそこまで綺麗じゃないんだけどね＞先の35
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 11:23:56 ID:FxScCWnk0]: 一時期は元データに近い画質だったのに、またｳｿｺ画質に戻ってるな…
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 21:04:12 ID:+B3jVG130]: うｐした時の混雑状況によってエンコの質を切り替えてるのか?
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 21:16:43 ID:SPSiXDPbP]: そういえば、up後、「処理中」になって、処理完了直後の画質と、
処理完了１週間後の画質が異なっていたような気がした。
（１週間後の方が良い）

downloadして確かめてないので気のせいかもしれないが。
というか、多分気のせいだがｗ
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 21:21:12 ID:+oDBs4Xw0]: >>296
処理完了直後はとりあえずのｸｿ画質。
１時間前後で、画質が良くなる（動画の長さで変わる）。

だが最近は、不定期な画質変動が激しい気がする。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 21:24:49 ID:SPSiXDPbP]: >>297
ああ、その1時間後の画質と１週間後の画質が異なっていたような気がした。。
ということ。

さすがに、up直後の糞画質は見分けつきますｗｗ
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/03(水) 23:44:40 ID:+LMg0FI/0]: ためしに20秒くらいの1GB近いファイル上げてみたけどエンコに時間かかるのね
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 03:31:49 ID:QIwM9Nye0]: up直後の糞ファイルは凄まじいね
画質もだけど、音声が8kbpsとかｗ
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 04:12:39 ID:aTN6AfN40]: 本当に 8kbps なわけないだろ
ABR でヘッダにそうあるだけ
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/04(木) 12:48:00 ID:AItLnZxg0]: YouTubeは6月2日、動画を大画面で見られるよう最適化したサイト「YouTube XL」を公開した。
XLはユーザーインタフェースをシンプルにし、テキストも大きくしている。連続再生機能もあり、
YouTubeでトピックを検索して「再生」をクリックすると、そのトピックに関連するビデオが連続
して再生される。Bluetooth対応リモコンや携帯電話による操作も可能だという。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0906/04/news007.html
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 14:01:17 ID:u9w40r3k0]: >>302
ウルトラマンの第一話に没頭してますた
これ、標準版と何が違うの？YouTubeとは思えない超高画質でうｐできるようになるとか？
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 14:11:53 ID:ncjmQFzH0]: 画質とかじゃなくて、大画面のTVなんかでも見やすいようになってるだけかと。
wiiでyoutube見る人なんかには便利かもね。このスレ的にはどうでもいい内容。
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 14:15:06 ID:/TH18fOW0]: 画面が大きい分、画質が糞だとどうしようもないな
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 15:02:33 ID:Y3MXWhci0]: 全画面表示になるだけで、画像は本家HDの方が断然綺麗な気がする
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 17:29:10 ID:pIvJbST/0]: upするとき転送ファイルの容量、残量時間が出るようになった。
これには感謝する
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 17:34:14 ID:pIvJbST/0]: 感謝しておいてなんだけど
あとどれくらいでエンコ処理できるって時間が出ると言うことないんだけどｗ
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/04(木) 18:25:16 ID:JBUtphdO0]: >>307-308
残量時間が出るだけでも十分ありがたいだろ
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/05(金) 00:01:05 ID:Ac4TRl220]: 前よりうｐ速度落ちたなorz
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 02:49:17 ID:2uZYXFE40]: HQじゃ無い方(ノーマル）がHQになって画像が綺麗るのがある
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 08:59:17 ID:euBn7z8XO]: >>69
直んない
ノートのスペックじゃ厳しいか、、
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 10:34:26 ID:3Emk3Znu0]: HDボタンを押すよりも
URLに=22つけて再生するほうが画質も少しいいとか
スムーズだとか、前々から言われてたね
今はどの程度違うのかよくわかんないけど
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 11:11:17 ID:elWf21ynO]: つか、iPod-HDクォリティでもHDボタンは付くからな。
=22をつけて再生されるHDとは別物でしょ。
iPod-HDクォリティだと大画面で見るにはキツい
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 11:42:38 ID:NYEk0CsS0]: 数字付けるといろんな小細工な制限を受けないんじゃないかな。
帯域制限等受けないとか。
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 11:48:46 ID:Z8wzHGwQ0]: いっしょだよ
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 15:13:14 ID:y+1gorPY0]: >>313
一度標準画質が読み込まれ始め、再生しかけた後にボタンで切り換えると
プレイヤーの動作が怪しくなる事が多い
画質というかファイル自体は同じ
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 16:08:40 ID:1Mti4Pb50]: fmt=22 と hd=1
って今のところ同じ意味？何かの伏線か
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/05(金) 21:25:48 ID:TkfW7Nz70]: 埋め込みタグで高画質表示するには、ﾄﾞｺに何入れるんでしたっけ。
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/05(金) 21:32:37 ID:yvReHLMG0]: ↑おしえない　(^^;)y
だってYouTubeが重くなるから
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 21:36:50 ID:TkfW7Nz70]: 見つけます田
重くなるからﾅｲｼｮ
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 21:45:52 ID:TkfW7Nz70]: でも埋め込み動画の[ＨＤボタン]押しても、全然ＨＤにならないなｗ
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 22:51:40 ID:YttKoaXj0]: >>318
hd=1ではうまくいかないことがあったので
もっぱらfmt=22で紹介してる
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/05(金) 23:20:53 ID:Ac4TRl220]: hd=1の方がｽﾄﾘｰﾐﾝｸﾞ早い気がする
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 15:55:16 ID:jR28V2fI0]: 　 |l､{　　j}　/,,ｨ//｜　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　|　あ…ありのまま今　起こった事を話すぜ！
　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |　　　＜　『うｐ後にHQボタンが付かなかったと
　 fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人.　　　　|　　思ったらいつのまにかHQ画質になっていた』
　ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　|　催眠術だとか超スピードだとか
　　ヽ iLﾚ　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉. 　　|　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ.　│　もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
　 /:::丶'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

HQボタン付かなかったのにHQ画質になるお･･･
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:21:02 ID:IY7FIW+/0]: へぇ、そりゃすごい
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 16:27:12 ID:jR28V2fI0]: てか既に>>311で言われてたなｗ
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 20:13:38 ID:4qInZfIZ0]: 内部でどういう基準の判定をしているのか知らないが、
fmt34 の方が fmt18 より高画質の場合があるせいだね
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 07:29:02 ID:K0XM2/Do0]: お？マイ動画にいくと　Download MP4　てボタンあるね
いつから出来たんだろう
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/11(木) 12:18:38 ID:Xo2zE1oDO]: 素人です。いつもMPEG2で上げてるんですが
AviUtlでH264にしてからアップした方が高画質になるのでしょうか？
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 15:04:57 ID:C/UtMnRR0]: >>330
自分で試せばいいだけの話
mpeg2で上手くいってるならわざわざエンコし直す必要なし

ttp://help.youtube.com/support/youtube/bin/answer.py?hl=jp&answer=132460
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 15:58:18 ID:TyPKlKrl0]: そうか、ソフトがなくてもyoutubeに上げればh264にエンコしてくれるのか。
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 16:22:17 ID:S1KpIo5L0]: iPod or PSP用の動画を作りたければYoutubeにアップしてfmt=18でダウンロードすればいいんだよ
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 19:10:40 ID:Jxx4aW60P]: それにしても、うｐ直後の糞画質って存在意義あるのか？
１時間程度で高画質になるんだから、
普通にそれが終わってから見せてくれればいい。
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/11(木) 19:14:12 ID:ao/4fT7t0]: 間違って動画上げてたときとかすぐ気付くから便利なんじゃない？
そんな状況になったことないけど。
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 21:51:56 ID:u+gD6koZ0]: 最低限の内容確認には使えるね
音ズレしてないかとか
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 21:56:17 ID:RrO6f8EXP]: そんなもんうｐする前に見ようよ、、、って
確かに手元では音ズレしてなくても、
Youtube上では音ズレする時があるんだよな。。

以前、４分位の動画が何故かYoutubeでは６分位に
認識され、映像だけ引き延ばされ、音声はそのままで
酷いことになったことがあった。
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:05:09 ID:zduvVV8zO]: HDエンコ完了するまで非公開にしてくれんかな
まだ処理中なのに見られるのが激しくウザい
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:09:01 ID:DaL1fcJM0]: 80MB程なんだが一向に処理が終わらない　どういうことだ
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 22:13:29 ID:DaL1fcJM0]: 間違えた、ここに書き込むことじゃないな　すまない
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 00:39:20 ID:5c3XhuAb0]: >>338
同感。
かと言って最初に非公開にしておくと、公開に切り替えてもなかなか検索ヒットしない。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 05:17:25 ID:4fwA0R400]: 昔あげたFLVにHQボタンがついて、通常時はいつ再エンコされたんだか糞画質が再生されるように
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 07:01:07 ID:yJDFQUmD0]: 低解像度の場合の18が酷い場合多いな、大抵34のがマシ
というか実際に34の方がビデオビットレートも高いよね
音も今の18は特別良いわけじゃないしなあ
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 09:46:19 ID:nrFanImI0]: ＨＤで上げたときの標準画質にも、ずいぶん差が出ちゃった
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 17:22:53 ID:qxjd1QtXP]: H.264でうｐされている方に質問ですが、Youtubeに上げるときには
profileは何を使ってますか？
自分はbaselineの設定項目もまだ全部分かってないのですが。。
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/14(日) 20:24:04 ID:143Dti3i0]: HIGH
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 21:26:57 ID:ie/l5JP10]: >>346
HDならhigh。HQならmain位でしょうか？
それをYoutubeがどのように解析するのか気になります。。
baselineはやはりダメなのでしょうか？
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 03:43:38 ID:/tcSgrMw0]: やっぱり、アニメとかで敢えてぼかしてるシーンがあるソースでも、
フィルターかけまくりんぐでカピカピになった、精細感のある、ソースの演出ぶち壊し動画のほうが良いんだよね、見る人は・・・
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 07:38:50 ID:sGjWFW+p0]: ニコニコじゃ、コントラストとシャープフィルタきつめにかけときゃ、高画質高画質言われてたしな
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/15(月) 10:23:05 ID:5XRmPvybO]: アニオタの私怨はスレ違い
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:31:13 ID:L2ZuY3Zr0]: スレチになるんだけど、質問スレがまともに機能してなさすぎるんで
ちょっと聞いていいかな
インサイトが機能しないというか動作しないんだけど、そういう人居る？
読み込んでいます、と言われてそのままどれだけ放置しても変化無し
未だに一度も使えた事が無い

あと、普段は全然使わないから関係なかったんだけど
たまたま自分の動画にコメントで質問をされたんで、返信しようとしたら
何度やっても送信自体が完了しなかった

どちらの場合もブラウザでの動作が不完全っぽい様子なんだけど・・・
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:44:40 ID:y02lI/XL0]: javascript系のエラーだなな
そこまで判ってるならブラウザ名かくとか別のブラウザ使うとか
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:46:54 ID:GDRUdovb0]: スレチだが、インサイトが機能しないのは多分ブラウザのせいだろう。
俺の場合いったんウィンドウを閉じて履歴から再アクセス、再度クリック。
それを1～2回繰り返して今のところは回避してる。
IE6 @ w2kなんで文句も言えんｗ
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 16:52:06 ID:bNqX5cex0]: >>351
そこまで分かっているならブラウザ変えればいい話だろ
それに、スレチと分かっているなら関係ないこと書き込むなよ
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 17:06:55 ID:L2ZuY3Zr0]: 正直すまんかった、原因はブラウザなのか・・
そうかもしれないとは思いつつも、恥ずかしながらPC自体にまるで詳しくないんで
対処できずに困ってたんだ
他のサイトで特にそういう事がなかったら、YouTube特有のもんかとか悩んだ

>>353
IE6だとまずいのか、自分もIE6だ・・・

あとは自分で何とかしようと思う、ほんとすまんかった、でもありがとう
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/15(月) 18:29:50 ID:TuI3tUaZ0]: tsﾌｧｲﾙだと音ズレするんだが
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 22:43:08 ID:XF1t/W3i0]: >>356
そりゃ、つべのサーバーに上げても結局似たようなエンコーダに通すんだから
無策のまま上げてもずれるだろう
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 01:27:55 ID:B6Aw8kkw0]: >>351
自分もIEで同じような状態だったので
FireFoxでログインしてみたらInsight見られたよ
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/17(水) 20:44:36 ID:mhDYu6D/0]: >>357
再エンコしてからじゃないとだめなの？
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 02:50:27 ID:P+BXNDrkP]: >>359
MPEG TSならコンテナを普通のmpeg2形式に変換しただけじゃダメだったん？
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 10:33:48 ID:QB5JjkK10]: m2tsはずれることが多々あったから俺はいつもMP4にエンコードしてるなぁ
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:23:19 ID:0Ljf8LSgO]: 高画質の話じゃないけど、最近aviをアップして、つべの変換に失敗してるのが多くなった。
10分近い動画が変換終わったら６分くらいになってて…再生したらところどころ飛び飛びだったり。
だから今では、mp4にして上げるようになった。←これなら問題ない
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:25:48 ID:ZKTmY0fR0]: aviは中身が問題
Xvid + linear PCM がお薦め
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:15:13 ID:S2yExYrt0]: スレチだけど、また余計なボタンが付いた
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 04:22:46 ID:W/WXFcyH0]: ツベの音エンコってLAME エンコード速度2 モードステレオ（JSじゃない）みたい。
www.youtube.com/watch?v=TTA5U5_KVeA

普通にエンコされるとこんなふうにギュルギュル。他の人のいきものがかり　ふたりの動画音が
すべからく悲惨。
16kHz以上バッサリ切ってやっとここまで。
www.youtube.com/watch?v=wAuWtNObcBo

LAMEのこのモード以外や午後のコーダなんかだと問題無いんだが
よりによって。
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 04:45:26 ID:aB6FyN010]: fmt18>標準と思っていたが
標準の方が解像度、ビットレートが高い動画があるんだな
最近のHD対応動画だけなるのかな
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 12:38:52 ID:pwOOzx/u0]: 最近の投稿に対しては解像度が低すぎない限り、fmt34 の映像・音声ともに
ビットレートを引き上げてるね。fmt18 よりも上なのが多い。
というよりも fmt35 とあまり差がない。どういう運用にしていくのだろうか。

>>365
18・34・35・22 は全て AAC だし、唯一 MP3 を使っている fmt5 は
22.05kHz だから他に比べて嫌な音になってないはずだが。

最近の投稿の音声部分は 18≒34=35 なのが多い。18 と 34・35 とでは
コンテナの違いでほんの少し差が出るが、実際には使い回しだと思われる。
しばらく前は 18=22 だったが、最近 18 のビットレートが下げられた。
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 21:15:37 ID:eojY31SM0]: 試験的なモノか知らないけど、そのせいで重くなりすぎて評判悪いね
日本だけじゃなく。
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 14:38:20 ID:XfF1OPsB0]: HDのない動画で、34のビデオが800kbpsぐらいのやつとかあるね
一般的な35と同じじゃないか

35もたまに異様にビットレート高いのがあったりするが
何が理由でそういうことになるのかさっぱりわからん、しかも高いだけで別に綺麗ではない
混雑時とかに、エンコ速度を上げつつ無理矢理ビットレートを上げてクオリティを誤魔化そうとかしてんのかな
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 14:34:20 ID:LBk+RMc+0]: 連続でうｐると画質下がりそうで、HD処理完了するまで次のうｐを待つようにしてたんだが

全く気のせいだったぜ！
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 08:09:24 ID:mc8YhhA90]: youtubeでアンインストールって曲を聴いたんだけど
超高音質！！とか凄い言われてるんだが明らかにボーカルの定位がおかしいし
ドラムは左右に振り切ってるし定位や位相がおかしく気持ち悪くて
耳悪いんじゃないかこいつら・・・と思ってCD聴いてみたら
ちゃんとボーカルもドラムも中央に定位してて笑った。
ホントMP3世代のゆとり耳悪すぎだと思う。
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 08:20:49 ID:+d+YJmNV0]: あの曲が発売された頃のつべはほんとにクソゴミ音質だった
350Kbpsっていう制約の中でどうにかして高画質高音質をやりくりしてたんだ
ゆとり耳とかいってないで時代を考慮しないと
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 14:01:32 ID:1E+envns0]: youtubeにフルレンジのmp4上げたら、fullrange onでも再エンコ時には再伸張されるんだな…
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 14:02:56 ID:pxR4Lb5w0]: されねえよ
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 15:46:08 ID:Q5EkXUAP0]: >>371
64kのMP3を高音と低音を上げてサラウンドかけまくってニコニコにアップしたら
スゲー高音質って絶賛されるからなｗ
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 15:57:09 ID:UrWTmWWT0]: 音でっかい＝高音質ですね、わかりません
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 16:04:01 ID:X+88cwIc0]: 何が高音質かは、その人の再生環境によっても違う気がする。
音量上げまくって割れてるようなのは論外だが。
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 16:13:48 ID:GNGW/pWy0]: ファイルサイズ無視で絵も音も出来るだけ高いビットレートでオリジナルに近いものをうｐるだけだろ
どうせつべ先生が自分好みに劣化させてくれんだから
そうそう1GB超えないし、今や特に考えることないな
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 16:14:48 ID:Q5EkXUAP0]: そりゃ高音質なんじゃなくて派手な音ってだけだ
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 16:27:19 ID:EweErXr10]: Blu-rayのTrueHDで24bitのよりテレビの方が聞き易くて良い音
って人は多いからな

>>378
HDだと結構あっさり1GB超えるよ
AVCHDでフルHD用の設定だと8分くらいで1GB程度だし
m2tsそのまま上げられるようになっても
結局つべ用に9Mbpsくらいのも出力してる
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 22:29:13 ID:Rp9SpLKU0]: YoutubeにUPしてる連中で、自分で高音質を謳ってるヤツは雑魚音質なのが定番
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 00:10:20 ID:wuHGcAbC0]: 殺人ラッパー　於菟也
www.youtube.com/watch?v=s98_F-tpXwI
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/25(木) 00:11:59 ID:j6ztbEOm0]: 24Bit AVC/H.264 Main@3 30.00fps 9542f 360.53kb/s
AAC 44.10kHz 2.0ch(2/0 L+R) LC 93.58kb/s
[MPEG4] 00:05:18.066 (318.066sec) / 9,184,222Bytes

これで上げたら時間が10:55になったんだが…
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 00:13:44 ID:e9khCHFW0]: お前だけじゃない
今までと何一つ設定変えてないのにmp4の動画が倍の時間で示されるようになってしまった
mkvコンテナ使ったら回避出来たが、つべ側でエンコーダの仕様変えた可能性大
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 00:29:22 ID:SXPh+7Ro0]: >>383
昨日UPしたMP4動画を、試しに別アカで4件上げたら全部時間が倍近くになったよ・・・
とりあえずエンコ中の動画を休止して様子を見るか・・・・。
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/25(木) 07:43:43 ID:lAdj/1Vb0]: ニコニコなんだけど、こっちのスレのほうが良回答もらえそうなので質問させてください。

www.nicovideo.jp/watch/sm7419295

↑の動画がひどい画質なんですが、フリーソフトしか使ってないのでしかたないでしょうか？
TMPGEncとRiva FLV Encoderを使っています。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 08:34:33 ID:4duHVPNl0]: なつかしいなFLV作りｗｗ

てかRivaはやめとけ…お手軽最優先で画質最悪じゃい
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 08:55:40 ID:gFIvo3on0]: >>386
　320x240 On2 VP6 30.00fps 43.21kb/s
　MPEG1-LayerIII 44.10kHz 64.00kb/s CBR JointStereo
　[FlashVideo] 00:13:24.265 (804.265sec) / 11,784,208Bytes
フォントの細かさとかから考えてこのままの画質で上げたわけないだろうと思うんだけど・・・
元はまともな画質のを上げたら再エンコされたって事？

再エンコされない範囲で出来るだけ高画質にするには
↓読めばだいたい分かると思う
ttp://nicowiki.com/encode.html

あとfps30になってるようだけど、大抵は24あればいいかと
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 09:37:16 ID:acL93OXw0]: >>386
>>388さんが言っている通り、リンク先に行って勉強したほうがいいよ。
後、お手軽なのはニコエンコとか。
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 11:26:19 ID:SXPh+7Ro0]: >>385ですが
今MP4でUPしてる人って、ファイルサイズいくつでUPしてますか？
時間が膨らんで全然駄目だ・・・。
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 12:14:50 ID:gFIvo3on0]: 具体的にどれくらいの時間・サイズ・ビットレート(映像/音)なのか書いてくれない事にはどうにも・・・
とりあえず、>>388に貼ったリンク先で色々見てきた方がいい

一般会員ならファイルサイズ自体は 40MB(40x1024=40960KB)以下
それだけでなく、映像＋音声の平均ビットレートは600kbps以下
解像度は800x600以下
といった細かい制限があって全て満たしてないと、品質の低い軽量なファイルに再エンコされてしまう
（更に、混雑時のエコノミーモード用軽量ファイルが適用されるかどうかの条件もあるがややこしいので今は省く）

なんとなく感じてるんだけど、その様子だとソフトの設定とか理解してなくてまともにいじってないのでは？
エンコという単語すら通じてないかもと思ったり
突き放すわけじゃないけど、もしそうならもう少し基礎的な部分だけでも覚えた方がいいと思う
ソフトに関しては、その名前で検索すれば使い方に関するページも出てくるかと
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 12:59:30 ID:acL93OXw0]: >>386
もうそろそろ荒れそうなので誘導しておく。
pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1238111937/
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 15:01:18 ID:SXPh+7Ro0]: >>391
すごく「ｷﾘｯ」とごもっともな事を書いてる様に見えますが
ニコニコの話じゃないんです。文盲でしょうか？
>>383-385の流れで書いてるだけです～
次は真空波のデータを貼って質問しますね。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 15:53:02 ID:J6Jw/Uyz0]: なら尚更意味不明じゃないか
つべでファイルサイズ気にするなんてよっぽど高いビットレートじゃなきゃ無関係な事

時間が膨らむとかいうのも、何の時間を指してるのかよくわからんから
もっと意味の通る日本語で質問してもらわないとね
そもそもファイルサイズをどうしようが再生時間は変わらんわけだし、鯖のエンコ時間も大差ない
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:04:15 ID:SXPh+7Ro0]: >>394
＞そもそもファイルサイズをどうしようが再生時間は変わらんわけだし、鯖のエンコ時間も大差ない
　
いや、変わってるんだが
他でも同じ様な報告出てるし
　
＞時間が膨らむとかいうのも、何の時間を指してるのかよくわからんから
>>383-385見ても理解出来ないか？じゃあ口出すなよ。
　
>>391の
＞具体的にどれくらいの時間・サイズ・ビットレート(映像/音)なのか書いてくれない事にはどうにも・・・
これは非常に納得できる。悪かった。
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:15:24 ID:kQzDIja00]: 質問スレにも同じ質問出てるしフォーラムにも出てるけどレスがついてないな
今までは正常で、同じ設定のエンコで何度上げ直しても再現されるならバグじゃない？
オレはなったことないけど

pc12.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1245356240/174
www.google.com/support/forum/p/youtube/thread?tid=3f2a52e55413b6a9
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:20:35 ID:e9khCHFW0]: だからコンテナ変えるか、どうしてもmp4がいいならBフレームの設定カットしてみれ
それで正常な時間になる

うまくいかなくてイライラしてるんだろうが、事情がわかってない奴相手に切れてもしょうがないからな
一々相手しなくてよし
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:22:32 ID:AdgUjNG/0]: てか時間がどんだけだろうと関係ないんじゃね
原因はそこじゃないでしょ
すぐ後の>>384でも言われてんじゃん

この状況のまま放置ってこともないだろうし、しばらく待った方がいい気がするな
Bフレーム使うとずれる問題も18が出来た当初にあったけど、いつの間にか直ってて
22正式対応時にまた再発したんだし
あちらのエンコーダの問題だろう
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:39:37 ID:SXPh+7Ro0]: >>397
ああ、流石によく把握してらっしゃる・・・
解決しました、ありがとう。
400 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/25(木) 17:17:57 ID:k6tgZ4Bs0]: ハロプロ
www.youtube.com/watch?v=21Ss_iYeTTU&feature=channel_page
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/25(木) 17:21:40 ID:t6tB0FPr0]: オジー / Ozzie に動画メールを送って
推奨動画を選んでもらおう

オジー / Ozzie ブログ
blogs.myspace.com/hiozzie
オジー / Ozzie プロフィール
www.myspace.com/hiozzie
動画一覧
searchservice.myspace.com/index.cfm?fuseaction=sitesearch.results&t=trailer&type=MySpaceTV

　　 _,,....,,_　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
-''":::::::::::::｀''＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
ヽ:::::::::::::::::::::￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　|::::::;ノ´￣＼:::::::::::＼_,. -‐ｧ　　　　　＿_　　 _____　　＿_____
　|::::ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__　　　　,´　_,, '-´￣￣｀-ゝ、_ イ、
_,.!イ_　　_,.ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7　　　'r ´　　　　　　　　　　ヽ、ﾝ、
::::::rｰ''7ｺ-‐'"´　　 ;　 ',　｀ヽ/｀7　,'＝=─-　　　　 -─=＝',　i
r-'ｧ'"´/　 /!　ﾊ　ハ　 !　　iヾ_ﾉ　i　ｲ　iゝ、ｲ人レ／_ルヽｲ i　|
!イ´ ,' |　/__,.!/　V　､!__ﾊ　 ,'　,ゝ　ﾚﾘｲi (ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝ ).| .|、i .||
`! 　!/ﾚi'　(ﾋ_] 　　　ﾋ_ﾝﾚ'i　ﾉ　　　!Y!""　 ,＿__, 　 "" 「 !ﾉ i　|
,'　ﾉ　 !'"　　 ,＿__,　 "' i .ﾚ'　　　　L.',.　　ヽ _ﾝ　　　　L」ﾉ| .|
　（　　,ﾊ　　　　ヽ _ﾝ　　人! 　　　　 | ||ヽ、　　　　　　 ,ｲ| ||ｲ| /
,.ﾍ,）､　　）＞,､ _____,　,.イ　ハ　　　　レル｀ー--─ ´ルﾚ　ﾚ´
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 17:41:12 ID:T1765ksw0]: 俺もYoutubeで時間が１．５倍に引き延ばされた経験があるが、
その時はMP4→MOVコンテナに変えて回避した。

昨日もうｐしたけど、今回はその現象に出会ってないが、
これだけ発生しているってことはどこかのエンコーダーとの相性かね？

しかし、今まで数々エンコードしてきたが、時間が引き延ばされるなんて現象
Youtube以外では見たことがないな。どんな処理してるんだろ。
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 06:17:06 ID:DI5Li9lI0]: 俺もmp4で3本うｐした内の1本が時間1.5倍に膨らんだ。
aviでうｐし直したら問題なく処理された。何なんだろうね。
しばらくはaviで様子みるか・・・。
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 00:21:22 ID:Vn6zP/em0]: 何か34と35の区別がなくなってる？
今日上げた水平640の動画が
35っぽい水平600のファイルと18しかできてない
普通に開くとHQボタンが無くてそのファイルが再生される

あと再生に支障は無いけど、プレイヤーの時間やバーが上手く表示されない事が多い
405 名前：404 mailto:sage [2009/06/30(火) 13:38:34 ID:K79yMaFs0]: よく確認したら34だったみたいだった
これが標準になっててHQが付かないのは18（水平480）の方が画質低いのを判断してるからなんだろうか・・・

最近HDで上げてばかりいたから気付かなかっただけで、結構前からこうなってんのかな
ちなみに2週ほど前にHD用に4:3で上げた2本の34はどちらも水平480になってたが
1月前に同じ解像度で上げたものは水平320だった
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 14:37:13 ID:5Tat5MnN0]: このスレにもあるように暫く前から fmt34 の画質・音質が向上している
HD 以外のものは fmt34 でまかなう方向で行きたいのかもしれない
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 15:36:30 ID:8Pb8MsCX0]: 今、HD以外で35ができる事ってあるんだろうか？
自分は最近ないんだけどHDにならない程度に解像度小さければいいのかな
できたとして、画質の良くなった34と大した差があるとも思えないけど
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 16:52:55 ID:5Tat5MnN0]: あるよ。横が 640 あれば大抵できるんじゃないかな

fmt34 で横が 480、fmt35 で横が 640 の場合、実寸だと fmt34 の方が
画質は上なことが多いかもね。fmt35 はビットレートの上乗せが少ない
YouTube のデフォの再生だと fmt35 の方が有利だが
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 18:04:07 ID:pTEYuCq10]: fmt18以外の動画のこま落ち縁故をどうにかしろと
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:04:12 ID:1ujiU2t+0]: ＞動画アップロードサイズが最大 2GB に!

これで17MbpsくらいのフルHDのAVCHDで
10分59秒でもそのままうｐできるな
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 00:18:32 ID:bbFgOos50]: 無圧縮AVIをうｐして、つべにエンコしてもらう日が来るのだろうか。。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 02:53:33 ID:fTwq1SS50]: 最近の方向性は不可を下げたいんだか上げたいんだかよくわからんな
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 07:19:58 ID:CXAc4gfn0]: DivX VGA 1.5Mbpsぐらいで
うｐすると結構きれいになるね
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 10:49:48 ID:7PEkZb020]: 6分の動画上げようとしたら、11分の表示になってて
時間が長すぎますって言われるんですが何がいけないんでしょう？
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 10:51:00 ID:7PEkZb020]: て既出でしたねスミマセン
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 12:50:41 ID:pV+/4LY10]: Youtubeってアップロード後にリバーブが加わるのですか？
電子ピアノの音程がはずれちゃうんだけど。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 14:39:35 ID:ebtPwjWt0]: 単にエンコーダの質が悪いのか、昔ほどではないが変な加工をしてるのか、
それは定かではないが、YouTube による再エンコードでは音が変わりやすい
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 15:34:43 ID:pV+/4LY10]: 再エンコードされないで済む方法は、今現在あるのですか？
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 16:02:00 ID:ebtPwjWt0]: ない
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 16:45:07 ID:G1BsY7I10]: 昔はよかったな…
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 17:54:02 ID:CvMcU3Sj0]: Xvid/AVIで
音声をリニアPCMで上げるのが一番リスク低いな＞変な音
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 19:38:03 ID:1EEYV8Pd0]: hd=1とfmt=22ってまったく同じだよね
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 19:46:28 ID:ebtPwjWt0]: 22 以外が HD になるまではそうだろうね
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:38:20 ID:zQOQBHt00]: 1920x1080とかも予定してたりするんかね
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:38:59 ID:AskBS36C0]: エンコ品質このままで無駄に解像度だけ上げても仕方ないような
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:41:39 ID:vak/9XKr0]: エンコ品質ってそれは投稿者の問題だろ？
エンコの仕方次第で動画は見違えるほど変わる
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:48:31 ID:AskBS36C0]: いやつべ側のエンコ
現状で満足してるならすまんかった
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:48:32 ID:W52i9YhN0]: 所詮2000kbps程度でクオリティも何も語りたくない
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:51:24 ID:AOKyVnja0]: 1920*1080にするなら相当ビットレート上げないとねえ。
現状の2Mbpsじゃ1280*720でもかなり劣化が酷いし。
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:53:29 ID:nzePdnyt0]: 2Mbpsしかないから編集時のエンコードがしょぼいの誤魔化せてるのに…
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:03:29 ID:AskBS36C0]: 更に問題なのは、たまに3000kbps近いのができてる事もあるんだが
普通の2000kbpsのやつとクオリティが大差ないってことかな
何でそんな事になるのかさっぱり
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:16:46 ID:W52i9YhN0]: 地デジ直録とDVDアプコンが同じような劣化のさせられ方をして、
結局同程度に落ち着いてるのを見たときからもうある程度以上望めないことはわかった

実施、ビットレートより「納得」のが大きいだろう
手前で2000kbpsの物を作るとなればつべより余程いい物を作れるだろ
勝手に再エンコでヘタレにされるのが我慢ならないわけで
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:24:02 ID:kRPXkdoe0]: つべで公開したいなら撮影時点から配慮すべきだな。
画面は可能な限りＦＩＸで、ズームは避けるとか。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 00:19:07 ID:WYSe5lRdO]: エンコードもろくに出来ない馬鹿の集まりかよ・・・
エンコード上手く出来なかったらYoutubeせい
現実逃避も大概にしろカス
いくらYoutubeのエンコード設定がクソだろうと元動画の質が良ければ問題ねえんだよ情弱素人
というか知的障害者の隔離スレみたいだから常人の俺が居る所じゃないな
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/03(金) 00:26:37 ID:1amVplko0]: アニヲタorメクラ乙
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 01:03:23 ID:W35zav2n0]: 普段はバカ扱いされてんだよ、そっとしといてやれ
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/03(金) 01:41:17 ID:OCmrmvje0]: 映像のビットレートって、どれくらいにすればいいの？
５０００くらいにしてみたけど、４０００と大して変らなかった

テンプレみたいなのが見つからないからどうしていいのかわからない。
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 10:17:57 ID:DENQY5Iu0]: >>437
上げれるだけ上げる。
マスターの品質も重要。
EOS 5D2で撮ったのを上げたら、つべにごめんなさいしたよ。実は相当に画質が良い＞鯖エンコ
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 14:34:42 ID:fkRhB8XP0]: つべがどういう判別してるか知らんが元ソースによってエンコの設定変えてるだろ
これがマッチしなかったときひどいことになる
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/04(土) 21:43:20 ID:KsbXny3d0]: ようつべ初心者です。
DVD音楽をエンコしてようつべにうpしたいのですが
この中のフリーソフトで皆さん使ってるのか簡単なソフトありますか？
www.gigafree.net/media/conv/

有料ソフト使い易そうだけど
8Kー10Kも嫌だしｗ

優しい方教えて下さい。。
画像、音質は気にしません
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 21:52:08 ID:UGFyWHcf0]: 優しい俺が忠告するけど犯罪者になる前にやめるんだ。
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 21:54:55 ID:pTp4toqd0]: >>440
やめとけ
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 21:56:31 ID:3FBn/YxY0]: ＞画像、音質は気にしません
　
釣られてやる
↑の時点でスレチだ消えろチンカス
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/04(土) 22:10:19 ID:KsbXny3d0]: >>441-442
著作権違法になるからですか?
でもみんな載せてるけど。。。

>>443
風呂入ったばかりだからチンカスはついてませんが
何か？ｗｗｗ
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/04(土) 22:15:10 ID:KsbXny3d0]: SUPERってソフト使ってみます

やっぱスレチでした
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 22:39:55 ID:p3Vv5HfB0]: これはひどい。
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 05:00:42 ID:xNk09JCW0]: 時間伸びるのって結局バグ？
改善されんのかな
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 12:57:07 ID:1R/ThCXH0]: SUPERってゴミファイル残すわ、スパイウェア入ってるわの極悪ソフトなのに・・w
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 20:51:30 ID:VycXDnaF0]: >>447
参考までに過去2回、伸びた経験あるんだが
2回目の時、つまりHD正式対応始めた頃の時に
Bフレームを0にする（全く使用しない）設定にしたら解決した
で、今回は問題が起きてないんで、とりあえずBフレームの設定変えるのは試してみるといいかと

もしそれでも駄目なら他にはmkvやaviで上げるって方法がスレで言われてるが
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 01:13:17 ID:jVNhN9v+0]: 久々に上げてみたら、35のコマ落ちが大分マシになってるな。
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 16:20:11 ID:IRB1EJ7l0]: 35でコマ落ちどころかヌルヌル動いてる動画もあるから
>>439としか思えん
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 07:51:40 ID:wZGF1qIX0]: そもそも高画質でアップする意義はあるのか?
なんか、無駄なことに時間使ってねーか?
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 07:58:53 ID:ZtQth7yS0]: そんなこと言いだしたらキリがない。
そうしたいからやるだけ。
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 09:09:57 ID:xj5BaJMN0]: 冷静になっちゃ負け
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 09:24:47 ID:9wSvHvk90]: クオリティを追求する日本人気質。
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 10:49:15 ID:Sp65kARe0]: んでアナログハイビジョンてなことになったんすね
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 16:46:15 ID:k5s5xtdX0]: どちらかというと今年に入ってからのは
より向上させるためではなく、不具合や劣化を避けるためのスレかもね
別にそれでいいと思うけど
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 02:51:40 ID:PoxDaZSo0]: >>455
一理ある
ガイジンでこだわってやついねー
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 00:01:47 ID:b44dpet+0]: そう言われると恥ずかしくなってきた
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 02:41:33 ID:ZHMX/NBR0]: www.youtube.com/watch?v=HQ7R_buZPSo&feature=player_embedded

この動画、めちゃくちゃ綺麗…
46インチの液晶で見ても綺麗
どうなってんの？？ｗ
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/10(金) 23:41:44 ID:X2NCMSu+0]: HDのﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ変わった?
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 00:58:35 ID:0Wx+UGsX0]: www.youtube.com/watch?v=pM7ROcdMDNk
高画質
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 01:32:50 ID:C4aTbQ2Q0]: ブロックノイズではないんだけど、youtubeに動画をアップすると、
横にチラチラと透明な線みたいなものが入る。
ローカルの動画ファイルを色々なプレイヤーで再生してもこのような
現象は起こらないから、youtube側の再圧縮で起こる問題なのかな？
特に顕著なのは、動きがある動画で動画の一番上の部分がチラチラする。
HD動画をフルスクリーンで見るとよくわかる。これは回避不可能なんだろうね。
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 21:38:25 ID:CthS4Bn10]: ティアリングのことか？FlashPlayerが垂直同期とってないからティアリングは仕様みたいなもん
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 02:12:03 ID:+CzFL/CJ0]: あれティアリングっていうのかあ。
ティアリングで検索してもゲームばっかりヒットして困るｗ
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 15:44:48 ID:V39QXVZL0]: >>462
　　↑
グロ注意
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 01:49:38 ID:GC4gGUxS0]: >>465
ティアリングサーガかw
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 05:20:29 ID:1QOxgK5D0]: >>467
それですｗ
そればっかり引っかかる。
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:37:17 ID:HlqGmFjT0]: 新チャンネルのおすすめ動画、HDボタン押してもプレーヤーの大きさ変わらんから意味ないな
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:57:47 ID:TNzuhULt0]: HDなら画質が変わるからイイんじゃね・・・？
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 15:41:40 ID:RwbAi1eF0]: 皆さん質問
エンコーダーのフリーソフト何使ってますか？
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 16:05:22 ID:RwbAi1eF0]: ①flv2psp 0.15
②QTConverter 1.3.0
③究極動画変換 5.1.22.03.13
④ファイル変換動画&音楽 for All-Player PLUS(win) 4.0

↑このフリーソフトの中でお薦め
在りますか？
優しくエロい方教えて下さい♪

連投すみません。。。
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 16:08:51 ID:N7CQxcY30]: 連投は構わんがマルチは氏ね
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 16:17:50 ID:RwbAi1eF0]: 総合スレとここで聞きたいだけなのに。。。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 17:20:01 ID:uF3mboHO0]: それがマルチでしょーに
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 17:43:35 ID:RwbAi1eF0]: ごめん。。
誰も教えてくれないと思ったのでｗ

自分で努力します。。
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 17:56:16 ID:Ko8VB6BY0]: 反省してるなら教えてやるが
472のソフトは携帯機にいれるときの最終出力目的なんで
ようつべ用途では誰も使ってないと思う
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:00:11 ID:RwbAi1eF0]: >>477
ありがとう

やっぱ優しい方いたｗ
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:08:58 ID:TMnpsLUI0]: AviUtl(NiVE) + x264
AviUtl(NiVE) + Windows Media Video 9
AviUtl(NiVE) + ffdshow
AviUtl(NiVE) + Huffyuv
AviUtl + Windows Media Video 9
Windows Media エンコーダ
TMPGEnc
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:10:13 ID:TMnpsLUI0]: Windows Media Video 9 2回書いた／(^o^)＼
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 18:26:45 ID:RwbAi1eF0]: >>479
ありがとう＾＾
又優しい方いますた。。

本当にありがとうｗｗｗｗ
感謝感謝
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 21:22:53 ID:uF3mboHO0]: 本当に感謝してるなら
文章の語尾に草生やすな

それって

本当にありがとう(笑)(笑)(笑)(笑)

って書いてるようなもんだし失礼だぞ
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 23:41:46 ID:v8MRUQDa0]: 大漁でしたっていう意味でしょ
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 02:07:56 ID:a8a/0Wz90]: mp4で上げると動画の時間が延びる現象ってまだ続いてる？
aviよりやっぱりmp4で上げたいんだが
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 17:34:09 ID:JJZ9ecs70]: mp4しか上げないけど、時間が延びた事なんか無い。
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 00:48:30 ID:7QsEPHwz0]: 最近ゲーム動画をキャプって、YouTube用にエンコ始めたんだけど、どうもきれいにエンコできない。
エンコ方法は、Aviult＋ｘ264拡張GUIで、高画質プリセットを基準に、いろいろパラメータを
いじってるんですが、画質向上に繋がらん。　お手上げ状態なので、アドバイス下さいー。

x264でエンコすると、全体的にぼやけた感じなって色合いもおかしくなるような感じです。
ゲーム画面は、1920*1200なので、Aviultのリサイズフィルタ＋縁塗りつぶしで、1280*720にしてます。
左がエンコ後で、右が元の素材です。

ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/52075
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 00:58:22 ID:RnvLM9k40]: うｐってからの話じゃないならソフトのスレ行った方が1万倍いいぞ
ていうかそうしろ
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 09:06:45 ID:wsyXF+BF0]: まずリサイズやめれだな
あとゲームの動画なら高画質プリセットでも足りないだろう
無劣化プリセットでも作って最後の最後にYoutube上限の2GB?に収めるエンコをするしか
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 12:36:49 ID:DdkElNqs0]: 720(704)x480 より854x480にした方が良いのか。

アホみたいに大量にＵＰしちまったぜ。
あーあ。　また大量にエンコし直しだよ。

此処の存在意義はもう無いと思って見てなかったツケだな。
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 12:44:14 ID:njk7b/TF0]: うーーん　ニコニコでは大体確立されてるけど
youtubeでは高画質にするなら形式は何がいいの？

何であげても再エンコされるのかい？
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:11:32 ID:c/uiM6pW0]: 何上げても再エンコされるから、エンコする気もしなくなった
AVCHD互換のフルHDのAVC m2tsで特に問題ないし
2GBまでになったから15Mbpsで10分59秒でも大丈夫だし
手元でエンコするのに時間使うなら、アップロードに時間使ったほうがいい
1GBでも1時間くらいで終わるし
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:58:41 ID:RRiVf6ma0]: をっ知らなかった。
2GBまでになったのかもう○ageでいいや。
493 名前：486 mailto:sage [2009/07/17(金) 01:09:37 ID:3CbG4SKC0]: 個人のアップロード数とか容量に制限ないし、2Gいっぱいいっぱい使うのが正しいのかな。
個人的には、いかに小さい容量できれいにするかってのにロマンは感じるんだけどね。
しかし、あれだ、YouTubeの中の人のストレージ容量を心配しちゃうぜｗ
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 01:12:50 ID:pyEivsAx0]: 頭悪い子がいるな
>>2Gいっぱいいっぱい使う
動画のロード時間を含めた上でそう言ってるのか？
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 01:19:49 ID:j87t6Uij0]: どうやっても綺麗にすらすることすら出来なかった奴が小さい容量で高画質のロマン

ヘソで茶が沸いた
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 01:35:20 ID:veAAunQb0]: >>494
2GBのデータをようつべにあげても、2GBで落ちてくるわけじゃないだろｗ
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 03:28:27 ID:0p3CyYsI0]: マジレスすると>>486はたぶん60fpsままで無駄にビットレート食ってるんじゃないかと
どういうゲームかは知らんがやたら解像度高いウィンドウでプレイしてるようだし
ネトゲみたいだから画面に対してフォントがすげー小さいんじゃないか、多分
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 08:37:48 ID:Hw0EL7eQ0]: マジレスするとYoutubeは肥大するデータ量に喘いでいる
Youtubeの運営を妨害したいのなら2GBのデータがんがんあげればいいだろうが
一人くらいが過負荷かけたところで大した影響にはならない
大勢が普通に利用していることが一番じわじわと首を絞めてるんじゃないかな
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 10:22:35 ID:jXMIwK210]: 冷静に考て、１０分２Ｇのコンテンツってどんなのだ？
と考える。
業者しか無いと思う。

違法アニメをＵＰする奴にしても、
２Ｇｘ３もＵＰする帯域あるなら・・・　と考えると思う。

特に日本人的思考ならば、如何にサイズを小さく、如何に高画質で。
と言うのが根幹にあり、腕の見せ所、悦に入る事ができるのだから。

高画質ＵＰを消されて憤慨していた奴も居たが、ああいうのは
嗜好と言うよりも病気なのだと思う。
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 10:53:31 ID:a0x2E8aq0]: >>498
肥大するデータ量が苦しいならエンコ終わった元データは消せばいい
保存しててあとでまたエンコし直そうとか考えて保存するのはYouTubeの勝手じゃないの
まぁ後で高画質になるかもしれないって言うのが、つべの面白いところなんだが
>>499
家庭用のAVCHDカムコーダーでも20Mbps超で記録するのもあるんだから
業者に限らないだろ
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 11:45:39 ID:OH+APHaY0]: EOS 5D mark II なら 40Mbps以上
Pentax K-7 ★★★モードなら 70Mbps以上
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 14:49:09 ID:jXMIwK210]: >>500

確かに個人AVCHDがあったね。
しかし、外人の動画見るとわかるが、HDカム＝先進国＝主に日本。
と言う事に、やはりなると思う。
アメリカでも購買価格ラインは６万前後なそうな。

そもそも、HDを余裕で見れるPCと回線を有している個人・インフラが整ってる
国と言えば限られているからね。
私なんぞは、一人でも多くの人に見てもらいたいと言う趣旨で作っているから。
発展途上国ではネットブックや低価格ＰＣが流行っているようだが、
あんなのではＨＤはカクカクで見れたものでは無いだろうし。

見たいものがＨＤで上げてくれないんだよね。　カワイイ動物の動画とかｗ
日本だと人物はマスク被るし。　ま、この辺りはお国柄で致し方ないと思う。
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 15:42:37 ID:a0x2E8aq0]: >>502
HDでも低画質のもできるから問題ないでしょ
タイトルや字幕も大きめにつければいいし

動物の上げても人気ないんだよなぁ
ttp://www.youtube.com/watch?v=m4EUZ8kf5kE
鹿さんでもどう？ｗ
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 16:55:26 ID:jXMIwK210]: >>503
鹿のお尻を見ても萌えないなぁｗ
むしろ超ドアップとか、鼻のＹをドアップとかしてくれないとｗ

これはHDで上げる事に意味を見出せないなｗ
むしろ、大島居や建造物のほうが意味があると思う。
有名な花火大会とか。
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 17:52:52 ID:rNeAcSuYO]: >>504
確かにもっと寄った方が良かったな
って言うかワイコン外せよとｗ
参道や厳島神社を歩き撮りしてた合間のカットなんだ
ちょっと手抜きしたな
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 22:46:39 ID:R2SjvQdlP]: ここの鹿には子供の頃に頭突きを喰らった挙句、弁当を横取りされた。今でも少し根に持ってる。
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/18(土) 12:01:11 ID:gobGgAYW0]: どうかね
www.youtube.com/watch?v=ZZuAnpKOgJE
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 19:29:03 ID:/Pww5G8A0]: そこはトムラウシ山だろJK
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 05:07:34 ID:pXOmRVXZ0]: >>484
ここで初めて知ってうｐってみたら　それあるね
どうすれば対処できるんだ？mp4諦めかな
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 05:20:47 ID:ORVLpAaS0]: >>484 >>509

>>397

何でこんなにログも読めないチンカスが多いんだよ
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 09:29:03 ID:ZiNfFSxG0]: しばらくすると落ち着くはずだと思ったがまだ続いてるのか、今回は
たぶん今後も仕様変更で起きる事が多いだろうから
質問スレとかのテンプレに入れていいレベルだと思う
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 21:11:06 ID:VfDJZp+D0]: 854x480
　　↑
　　｜
　　｜　16:9でこの間のアスペクトだと全部854x480に変換されるのか？
　　↓
1280x720

4:3だと幾ら大きい解像度でも640x480になる？（例えば832x624とか中途半端な物
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 00:32:14 ID:6ljsnzEr0]: 最近は高画質にこだわりすぎると、重さのせいでアニメ等の続きモノは敬遠されるな・・・特に海外向けのSub付けたヤツ
試しに軽い方もアゲて誘導してみたら再生数が段違いになった。
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 10:17:39 ID:rai4MID60]: 確かにつべでは、高画質は再生数に寄与していない雰囲気。
うちでも２年前に上げた糞画質の動画が圧倒的人気。
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 11:22:36 ID:g47xrGG50]: 現状、HDだとほぼ確実にぷちぷち止まるからなー…
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 11:47:36 ID:7UdZH+V40]: それはお前のスペックが低いからだろ
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 12:19:16 ID:wYAGhr7s0]: あとはyoutube側で問題が発生してるときだな。

そこそこのスペックのPCと、光回線ならまず
止まらないよ。長いHD動画でも。
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 12:20:24 ID:w3Iro9Z90]: >>515
DSLで回線速度が遅めだということならまあわかるが
そうじゃないなら再生環境に何か問題あるんじゃね
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 12:26:45 ID:w3Iro9Z90]: こんな時間に同じような内容のレスでかぶるとは・・・

ちなみに自分は自宅だとADSLで下り400kbps、上り140kbps程度と糞遅いので
以前の標準画質がギリギリ等速で読み込める程度だった
それでもHDなんかでたまに上げてるが、オーディオ+ビデオで5000kbps程度に抑えても
まともな再生時間のものは3時間とか6時間とか当たり前
上げたものを自分自身でHDで見るのなんて再生確認する時だけ
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 13:37:01 ID:+tBjIDyA0]: 何を目的にそこまでするんだろう
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 14:21:27 ID:qwONAwwS0]: >>502
が正解。

自分の国が世界最強ネットのインフラ設備で当たり前のように高性能なＰＣを
車で１０分たらずの量販店や店で買える国は世界で日本だけと言う事を知らない
奴は世界が見えてない、日本が見えてない世間知らずの可能性が高い。
日本人向けの動画なら話は別だが。

当たり前の事が世界では当たり前でないと言う世間知を身に着けないとこの先生きのこ。
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 14:56:49 ID:HKw9LzMaO]: この先生きのこ。まで読んだ
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 15:29:49 ID:/Rnel7XU0]: HD動画の標準画質がまた劣化…
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 17:37:38 ID:DDTkCMNp0]: HDとHQではDL帯域制限が違うので、下手するとHDストリーミング(赤いバーが埋まるまで)の方が早かったりするぞ
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 17:44:48 ID:0iqnFDiz0]: >>521
以前オーストリアに長期間滞在してたことがあるんだが、
コンビニも電器屋も全く無くて泣いた。
しかも地下鉄はスリが多いし、マジで日本に早く戻りたいって思ったよ。
井の中の蛙大海を知らずだな、日本にしか居ないと良さは分からないものだね。
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 18:54:34 ID:rai4MID60]: >>525
しかし普通は大海＞井戸で使うのだが。
ネット環境では、井戸＞大海なのがなんとも。
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 19:00:36 ID:krc3AVhM0]: 人が一生で知れることなんてごくわずかなんだから、自分は人より知っていると思っている時点で何も知らない
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 21:16:00 ID:wYAGhr7s0]: 十年も経てば今のHD画質が標準画質みたいなもんになるだろ。
今からHD画質で動画を上げるのは将来のことを考えた備えだ。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 22:52:23 ID:qwONAwwS0]: >>525
シーシェパードの連中の一人でもぬっ頃して土産話にしてくれ。
オーストラリアは最近、支那や朝鮮に乗っ取られ気味でヤバイね。
オーストコリアンが増殖中。Youtubeで動画見ると朝鮮以上の基地外っぷりだ。
アメリカやイギリス人からも倫理観が低いと思われてるからな。実際民度がアレだし。
皆が皆とは言わないけれども。　朝鮮、毎日、ＴＢＳ、ユニセフ（偽）が組んでバーターになってる模様。

HDもそう長くないと思う。
スーパーハイビジョンや4k2kや3Dなど着々と準備が進められている。
進化は止まることは先ず無いと思うから、現時点では最高でも数年後には・・・。
YoutubeにUPする以外はエンコードをやめた。　全て素のまま保管。
エンコする時間があるなら、働いて大容量のHDDを買う方が時間も金も節約できる。
と、結論つけた今日この頃。
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 23:05:19 ID:lJsi4AZ30]: >>529
×オーストラリア
○オーストリア
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 23:09:23 ID:up9dAkn/0]: 最近youtubeは動画の統計&データをクリックするとインサイトが表示されるね
誰でも世界のどの地域からアクセス多いか世界分布地図も見れるようになった
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 23:18:27 ID:o4dUFR8j0]: >>529
4k2kは映画とか業務用で普及して欲しい
高い金出して映画見るのに2kじゃ家で見るのと大差ない
スーパーハイビジョンはまだまだまだまだ先だろうなぁ
3Dはどうでもいい。っていうか疲れるからやめて欲しい
テーマパークのアトラクションやミュージアムの短編がいいとこ

まぁ家庭用は当分HDだろ
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 23:43:14 ID:6ljsnzEr0]: >>531
非公開にしたよ
で、面白いから自分の動画のインサイトを見てたら、中国の百度からリンクされまくりで萎えた・・・
中国はYoutube見れないハズだけど、百度を通して見れる様になってるのか
それと英語圏用のアカは海外のDLサイトのリンクが多かったなぁ
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 08:43:33 ID:4516XYS00]: >>532
次世代までの繋ぎ、付加価値として3Dは業界でやる気マンマンの様子。
日本も60と120を交互に並べて3Dに見えるように。　とか、独自で色々やってる模様。
映画、コンテンツ事業、業務用機材、、眼鏡屋さんｗ　など囲い込み
昔にも立体メガネとか流行ったね。　時代は繰り返されるのか。　で、消えると。

4k2k 4096x2160 / 3840x2160
8k2k 7680×4320

地上デジタルが完全に1920x1080にならないとねぇ・・・　金持ってる犬ＨＫだけが・・・
それ以前に、日本は他の国に無い障害が山ほどあるので・・・
技術力はあるのに、他の要因がソレラヲ妨げると言う如何にも日本らしい状態だ。
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 08:57:58 ID:M2TW5qIz0]: まずは光をちゃんと整備しろと
埼玉ですら光が引けない地域が多いぞ
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 09:36:56 ID:snD/jn+U0]: 民営化された時点で全国均一インフラはなくなったので、田舎の人は諦めて下さい。
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 09:43:01 ID:esxh81Ek0]: とある先住民族の町は、まだADSLも来てないぞ。
前に裁判で国が負けた腹いせだって
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 09:53:03 ID:4sBBzfJo0]: ADSLもひけないと言われてる「ISDN好評受付中！」な村でも
コンテナみたいな無人の電話局まではたいてい光で来てるんだよな
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 10:08:13 ID:gNKchXdT0]: >>522
このせんせいきのこ
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 10:50:15 ID:GFvMV6/U0]: 末端が光になっても幹線が狭かったらどうにもならないだろ。
大量データをやりとりするユーザーを制限したくてみんなうずうずしてる。
幹線が弱過ぎて少数ヘビーユーザーに簡単に圧迫されちまうわけで。
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 10:54:48 ID:7i+/ESJQ0]: そもそも末端が100M、希に1Gもあるのに、幹線はせいぜい数百Gだからな。
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 11:22:13 ID:J0U1BM5+0]: 田舎で不満がある人は都会に出ろよ
田舎のメリットと都会のメリットを何もせず不満を漏らすだけで解決してもらおうとする田舎者の図々しさは異常
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 11:56:14 ID:M2TW5qIz0]: >>542
池袋まで20分の距離の地域すら光が来てないんだけど
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:10:13 ID:J0U1BM5+0]: >>543 それこそ引っ越せよｗ　
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:20:56 ID:M2TW5qIz0]: アホか
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:24:26 ID:J0U1BM5+0]: 一生人のせいにして不満を言ってろｗ
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:28:27 ID:PIMQql5T0]: ID:J0U1BM5+0　都会人気取りの田舎者、痛々しいぞ
こういう奴を田舎者って言うんだな
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 13:01:45 ID:dChOAGBy0]: どこに住んでようが恋人次第で天国にも地獄にもなると思う一人ぼっち3年目の夏･･･
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 14:40:34 ID:4516XYS00]: >>542
君の言っている事は世界を知らない日本人。
日本を知らない日本人そのものだ。知識と教養をみにつけていれば、
そのような発言や思考など微塵も過ぎらない。

道州制が叫ばれてる理由や夕張が破綻した経緯について考えるチャンスを得たね。
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 14:44:10 ID:gpXMqlqK0]: >>548
もう３年の辛抱で慣れる。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 15:05:09 ID:RHrg0Q3T0]: 女が居ないと一人ぼっちとだと思うのか。
ちょっとワロタｗ
これが噂の草食系か。
いや、マジでおもろいｗ　一週間は思い出し笑いしちまうｗｗｗ
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 16:17:14 ID:ibJoE/fT0]: 回線のために引っ越せとか本気で言ってるのかよ
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 17:47:33 ID:Gw3pxjGh0]: 都会で生まれた事に親に感謝や、自ら夢見て都会へ出張るのはいいが、
それを自慢げに語り、優越感に浸るのは朝鮮人に等しく恥ずかしい行為だな。
そう言う人間にならない為に皆気をつけよう。
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:06:26 ID:9LlBiC020]: >>543
マジで？ｗ
池袋まで1時間のど田舎だけど光マンションタイプ来てるよ。
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:14:54 ID:GcN4gjqH0]: >>552
もっと駅が近い方がいい
とかと同様に光も家を探す時の条件の一つになるんじゃね
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:26:45 ID:ZpNRAct80]: ネット普及前に家買った奴はどーすんだよ
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:31:38 ID:e8+cVFiI0]: 夏休み中だからってスレタイも読めない言い訳にはならないぞ
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:33:59 ID:GcN4gjqH0]: >>556
だから引越せばいいんじゃない
>>557
高画質でうpしたかったら上りも早い回線にした方がいいだろ
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 20:37:20 ID:Z120puvE0]: 家も買い換えられない奴がネットなんかするなよ（笑
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 21:28:02 ID:kqhCi9Rz0]: 自制心のある人はピタリと止めたな
一名を覗いて
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 22:22:48 ID:d5FpaqGY0]: >>559
夏休みとはいえ、そんな釣りはないわ・・・
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 06:41:30 ID:6RKUOQEF0]: 何かスレ伸びてると思ったら延々スレ違いの話題かよｗ
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:20:11 ID:xHf3HZMC0]: 一年前に上げた(DiviX ,mp3 .avi) よりも、今の (x264 AAC .mp4) の方が画質も音もHQ、HDにしても
明らかに綺麗だ。　昔の奴を全部UPし直したい気分だが再生数や☆が多いので躊躇する。
しかも.mp4は50M足らずだがaviは10倍の500Mを何時間もかけてUPしたにも関わらず汚い。
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:29:59 ID:Jd8n6VdA0]: いまさら何を言ってるんだｗ
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 08:43:42 ID:WzfsrjLY0]: まあ6000kbps70MBの動画でも、10kbps6MBの動画でも、再エンコされたサイズは同じだから
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:28:55 ID:xHf3HZMC0]: 折角今更ネタで話を戻したのに空気読んで欲しいよ。
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:37:43 ID:Bbfs3HXT0]: 昨夜の時点で区切り付いてるのに
空気嫁よ
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:42:45 ID:Qzj8UFrG0]: 言い訳にしか聞こえないんだが…まぁいいか
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:47:44 ID:xHf3HZMC0]: せめてＩＤ変えるなよ。臆するな。
それにしてもアプコンしてUPしてる奴は何なんだろうか。
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:49:38 ID:WzfsrjLY0]: 見えない敵と戦ってるんじゃそりゃ空気も読めないわなｗ
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 09:57:19 ID:xHf3HZMC0]: つまらん奴等だな。活発なスレだと思いきや駄文の連続か。他逝く。
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 10:09:22 ID:Qzj8UFrG0]: なんだ、構ってちゃんだったのか
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 10:24:30 ID:xHf3HZMC0]: オマエだろｗ　暇だったからまた見に来てやったぞ。　嬉しいか君たち。
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 11:07:46 ID:Bbfs3HXT0]: 始めは本気だったが、もう恥は注げないと見て「実はネタキャラ演じてた」と自分に言い訳中
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 14:40:40 ID:M12uoF4e0]: う～む
スレを流し見するかぎり、高画質においてもジャギがのる
音がずれる、あたりは再エンコ確定のYoutubeにおいては
「仕様」と割り切るしかないって事みたいかな？
（ケースにもよるが）

ある程度の割り切りは必要みたいっすね
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:08:24 ID:kGPsWoMG0]: >>574
浅いな　そんな読みでは将棋も弱かろう　利用されて出し抜かれるタイプだな

>>575
その通りさ！
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 17:39:58 ID:3PTAB23M0]: 画質の良し悪しを真面目に語れるようになっただけYoutube進化しただろｗ
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 06:21:13 ID:c1bfljwb0]: 統計 & データが・・・
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:46:37 ID:zxzVCphX0]: 44khz16bit
ってありなんだなと今日上げてみて始めて知った
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:51:48 ID:VreFqWo90]: 16/44.1の320k AAC以外で上げたことなどないな
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 15:07:50 ID:zxzVCphX0]: mp3で上げてた
582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:22:09 ID:Jr4OUJDq0]: 久々に数本上げてみたら、一体いつの間に
960ｘ720でも普通にHDになるようになってたん？
俺情弱乙
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:23:33 ID:GsSFD20V0]: 極初期からだが…
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:27:14 ID:Jr4OUJDq0]: 横1280がガチ、たまに横960でも成功するケースが報告されて
条件は何だろね～？とスレで話していた頃は何期？
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 02:37:48 ID:HulOeJ0/0]: >>582
960ｘ720はたまにじゃなく普通にHDだろ。
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 05:27:07 ID:T2pbEdVv0]: ん？ずっと横1280無いと駄目だと思ってたけど
960x720でもできるようになってたの？
スレでは特に何も言われてなかったから気付かなかったわ
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 07:38:26 ID:0XULog3L0]: 最初からﾃﾞｽ
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:23:10 ID:Ufqmllc30]: HDって何のことだと思ってたの？
確かに情弱
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/27(月) 09:33:27 ID:nrRB8IBJ0]: HDは16：9なので960x720はHDじゃないぞ

High-definition television - Wikipedia, the free encyclopedia
ttp://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:55:06 ID:HulOeJ0/0]: >>589
そういう意味じゃなくてYoutubeでHDが付くか付かないかの話な
ネタかな？とも思ったけどageてまでWiki貼ってるからネタじゃなさそうだし。
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 09:59:48 ID:2O7u5Zjd0]: >>590
そうそれ、当初から1280x720はともかく
4:3の場合は960x720ではHDファイルが生成されず、1280x960でupしないといけない
って様子で、実際今日こういう書き込み見かけるまではずっと1280x960で上げてたわけなんだけど

まあ今は960x720で上げて必ず出来るって事なら、次上げるときに一度試してみればわかるか
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:10:09 ID:KOZPX8H80]: 縦が720、もしくは横が1280あればHD規格画面になるんじゃないの？
1280×718でHD規格画面は見たことがある
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:26:05 ID:ffyjOScs0]: 「横1280以上かつ縦720以上」だったのが
「横1280以上もしくは縦720以上」になったかもしれないわけだな
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 10:49:55 ID:2O7u5Zjd0]: >>593
なるほど、その可能性もあるのか

ちなみに35は最近、横640でも縦が480より小さいと駄目になってる模様
まあ34が殆ど大差ない画質と解像度になるからあまり関係ないけどね
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 12:44:30 ID:v09E4ip+0]: ＨＤ対応初期に4：3を俺が実験してスレで報告したんだよ。「できました」って。
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:07:12 ID:Jr4OUJDq0]: その頃俺は確か1Mbps超えの920x720上げてもHDが出来なかったんだよな。
x264ソースでだけ出来るのかもとか何とか仮説が出てたような？

35の基準も画質低下に比例してかなりユルくなってるんだな。
以前出来なかった物も全部35が出来た。
その一方で、>>594の言うとおり以前35が出来ていた縦384のやつは出来なかった。
確かに34が今は無き18より良くなってるから良いけどさ。
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 11:16:45 ID:oxHt/KzX0]: x264+MP3/AVIがガチ
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 14:21:18 ID:+tcR2as20]: x264でavi(笑
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:53:04 ID:5oAlmUaD0]: とことで16：10や5：4の動画は、やっぱ16：9や4：3にした方がええの？
今リサイズして、黒枠つけてアップしてるけど、気にせずアップして、
youtubeに任せた方がいいのかなと。
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 21:57:05 ID:0eg4lKXk0]: そこは自分の好みしかない
非公開設定でうｐして色々確認すると良い
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 22:36:57 ID:I8tSobz00]: www.youtube.com/watch?v=EurZ-WsN_5k
結構いけるもんだな
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:44:36 ID:3mnHpACQ0]: ようつべってfpsいくつまで対応してるんですか?
ゲーム動画UPしようと思うんですけど59.94fpsって対応してます?
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:46:25 ID:wScPQEek0]: >>602
30FPSまで
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 19:50:03 ID:3mnHpACQ0]: >>603
げっそうなんですか?
ゲーム動画よくみんなカクカクしませんね。
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:24:28 ID:B5di7zqY0]: 許容範囲だろ
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 20:30:16 ID:IILaJVAU0]: 頭悪過ぎて吹いた
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 09:53:25 ID:5jeP/kld0]: つか、ゲームも30fpsの方が主流だろ
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 10:16:08 ID:pfOMuW0Z0]: ゲームのジャンルにもよる
でも60fpsのゲームで30fpsに落とした際に違いが気になるのって
シューティングゲームぐらいかなとは思うけどね
それもゲームスピード速めの場合
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 11:33:24 ID:V0P0pAWx0]: 格ゲーはコマンド入力するタイミングが60fpsでうんらたかんたら
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 15:50:24 ID:W8ZyxJP90]: 2Dスクロール系のシューティングとかアクションは明らかに違う。
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:44:30 ID:4NuspwVH0]: 854×480以上～1280×720以下の動画だと
640×360でなく854×480になるのは既出？
ただし再生画面上では640×360の画面サイズのままで
ダウンロードした時くらいにようやく気づく程度かな

合計ビットレートは約1336、音声は約129.5前後だから
&fmt=35で640×360の動画の合計ビットレートの倍くらいか
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 02:52:27 ID:WP4kNTwI0]: 既出
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 14:17:41 ID:9ng9/lAQ0]: 高画質合宿中
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:12:40 ID:t5XoquB10]: 最近仕様が変わってHQクリックすると画面サイズが854×480になるな
でも動画自体は以前と変わらない640×360だから画質が荒く見える

今後もこの仕様なら854×480でうｐすべきかも？
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:19:19 ID:CrsLGfjx0]: いやHQの動画サイズは4:3なら480×320だろ
616 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:33:31 ID:C5uTm4dM0]: >>614
既存動画は単純にボヤけ画像がさらに拡大されるだけみたいだから
HQの意味が全くないなww
&fmt18(35)リンク踏ませると従来のまま(サイズそのままで画質が良くなる)のようだ。
617 名前：616 mailto:sage [2009/08/06(木) 19:37:53 ID:C5uTm4dM0]: あ、スマン。一応は画質も良くなってるようだ。
拡大されるから荒く見えるのか…？
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 19:53:21 ID:NlM9dA8J0]: 最初から854×480で表示すればいいのに
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:39:48 ID:aJjudDd+0]: 今一瞬、HDにしても画像サイズが変わらないな・・・
と思ってたらHDの画像サイズが大きくなった悪寒。
というか、実際大きくなってる？？？
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:56:36 ID:7Gqxo4ow0]: 一緒です
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/07(金) 19:59:24 ID:K/nRguKz0]: 640×480でうｐするとHQで640×480のFLVになるが画質汚い
合計ビットレートは約920、音声は約110前後で
画素単位のビットレートも従来より低い

ブラウザ上での画面サイズも640×480だから論外
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 08:55:01 ID:7KDlnoJf0]: 854×480の動画の合計ビットレートも約990、音声は約110前後だな。
動きの多い動画で顕著だがHQにしないほうが綺麗だね。

せめて854×480で合計ビットレート1400～1500あたりにしてくれればね・・・
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:05:27 ID:i0V3IE8g0]: ところで将来、HD画質のビットレートが上がる事ってあると思う？

上がるというか、現在のHD動画ファイルとは別に
元ファイルから新規に高ビットレートのHD動画を新規生成してくれる、みたいな。
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:36:03 ID:u/wtMs3SP]: >>623
そりゃ今よりも帯域の広い回線が世界中で使われる頃には送り側だって対応してくるでしょ。
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:50:31 ID:jknWBJYV0]: vimeoがリソース負担に耐えきれず、オリジナルファイルのダウンロードを１週間限定にしてしまった昨今。
逆にオリジナルファイルを2GBまでOKにした太っ腹なgoogleフループだ。

期待している。
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 01:02:03 ID:IxMnheJkP]: Youtube HD向けに720pの動画をx264gui.auoでエンコードする際には、
「初期ディレイカット」はつけない方がベターでしょうか？
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 09:20:47 ID:KeS+kojX0]: 付けると音ズレするぞ
非公開設定でアップして自分で確認してみるといい
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 09:42:31 ID:WqSxzi7l0]: >>623
当然するわな

ていうかもうされてるかもしれない
それを探すのがこのスレの役目みたいな感じに…

もっと脈絡のある進化をしてくれたらいいのだけど
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 01:49:09 ID:vXBoetdI0]: なんか・・・現状で高音質・高画質の動画って敬遠されない？
MVなら喜ばれるけど、UPしても削除かブロックかかるしなぁ
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 01:54:13 ID:CYzLhQd40]: どうなんかなあ所詮HQ程度の画質で敬遠とかあるのかね
HDは選択式だから文句も何も無いだろうし
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/13(木) 08:06:17 ID:7KeyCXXX0]: dlmovie.mine.nu/
このサイトでは高画質ですぐダウンロードできるよ
左上の「この動画をダウンロードする」リンクをクリック！

dlmovie.mine.nu/youtube/zu4Hve_C4h0
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 14:47:43 ID:Yb/aKwd30]: AviSynthの詳しい方、お助け願います。
AviSynthを通してリサイズしてx264でエンコードしてたのだが、エラーになるケースがある。
720*480のDV Type2 AVIファイルをLanczosResize(768,432)でリサイズした場合は問題ないのだが、
同ファイルをLanczosResize(854,480)ではダメだった、Spline16Resize(854,480)でもダメだった

エラーメッセージは
avis[error]: unsupported input format (DIB)
x264[error]: could not open input file ...

ＡＶＳの内容
LoadPlugin("DirectShowSource.dll")
DirectShowSource(ファイルパス, convertfps=true, fps=29.969999)
ConvertToYV12()
LanczosResize(854, 480)

原因や調べるポイントなど指摘していただけると助かります。
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 14:48:56 ID:xcb8nUBN0]: AviSynthの詳しい方、お助け願います。
AviSynthを通してリサイズしてx264でエンコードしてたのだが、エラーになるケースがある。
720*480のDV Type2 AVIファイルをLanczosResize(768,432)でリサイズした場合は問題ないのだが、
同ファイルをLanczosResize(854,480)ではダメだった、Spline16Resize(854,480)でもダメだった

エラーメッセージは
avis[error]: unsupported input format (DIB)
x264[error]: could not open input file ...

ＡＶＳの内容
LoadPlugin("DirectShowSource.dll")
DirectShowSource(ファイルパス, convertfps=true, fps=29.969999)
ConvertToYV12()
LanczosResize(854, 480)

原因や調べるポイントなど指摘していただけると助かります。
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:18:45 ID:k7nfDoMR0]: AviSynthは使ってないけどリサイズは4の倍数じゃないとダメだと思うよ
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:28:57 ID:aj8to4ds0]: 調べるポイントはavisynthのスレ
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:29:07 ID:Yb/aKwd30]: 634>
御指摘通りでした、ありがとうございました。
854⇒856に変えてうまくいきました。
youtubeのウィキペディアでfmt35が854×480だったので対応しようと思っていたところでした。
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 15:38:36 ID:k7nfDoMR0]: どうせ再エンコされるからHD回避するなら960x540とかで上げとくのが無難かと
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:27:51 ID:QaPyWe300]: 少し来ない内に640x480であげた動画のHQも大きな枠で再生されるようになったのか
小さい画面のままでよかったのに
639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 23:13:30 ID:Yb/aKwd30]: 637>
試してみたよ、リンギングノイズが激しかった、
うちの動画は動きが多いが画像だったから目立った
原因はyoutube側のリサイズ処理だと思われる。
852×480でビットレート2000kbps以上の方がよかったよ
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:03:56 ID:lnnd/eCT0]: MP4で時間が延びてしまう場合、Bフレームを0にするといいということですが、
aviutlの場合、拡張x264出力のところのビデオ圧縮→レート設定の
P-Bフレーム間のQP係数ってところを0にすればよいのでしょうか？
641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:40:07 ID:dI4KEWEN0]: ｽﾚﾁ
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:44:01 ID:lnnd/eCT0]: すみません、専門スレ探してみます
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:09:28 ID:F1s0HoJ60]: HD表示されなくなった
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 17:56:57 ID:rDMho+c60]: HD Suite使ってるなら更新しる

そしてもしそうならスレチ
645 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/24(月) 21:02:12 ID:jbpDtwVu0]: ダウンロードできるのあったよ！
タイトルがｴﾛｲけどｗ

お願いします・・・やらせろってば！
dlmovie.mine.nu/youtube/teuLPhl6wxc

たのむ！・・・やっぱ、やらせろってば（とりあえずラスト）
dlmovie.mine.nu/youtube/8fkUA1pziN4
646 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/26(水) 02:27:11 ID:+1SGnC7l0]: こごえ引退まとめ

ニコニコ
www.nicovideo.jp/watch/sm7762788 引退配信

youtube
ttp://www.youtube.com/watch?v=oUfc8SymYiE　こごえ地声
ttp://www.youtube.com/watch?v=083mDnrcKzA おびえる
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZtDG9_9pjkc　とぼける　
ttp://www.youtube.com/watch?v=H8CDhsYiF60 引退配信の前
ttp://www.youtube.com/watch?v=6yNV32Il0Ko 引退配信
ttp://www.youtube.com/watch?v=qdVkzKmAy9g 引退配信2

こごえ＝anzmochi=鈴莉
ttp://lives.no-ip.biz/lives/sn/src/1280996.jpg
こごえ＝テトリスオンラインID　あんちゃん。
freedeai.180r.com/up/src/up0693.jpg

震えるような声で怯えだしニコキャスの書き込みをチェックするこごえ。
実は裏ではこの配信者と繋がっていた。その後隠していた事実がバレてこごえchはpeercastから消えた。
名前をわざと間違えるなど知らないふりをするこごえch。
以前からスカイプやXbox、動物の森やパス付きでテトリスオンラインなどを利用して遊んでいた。
結局全一ファミリーである事がバレ急遽引退配信へ。スティッカムのIDはすぐに削除している。
配信を増やすと約束した後、増える事なく急に引退配信。一週間残すと伝えた掲示板は一週間待たずにブログ同様削除された。
配信外で全一と遊んでる所をパパラッチされ引退したこごえch。リスナーに残すと伝えたブログも削除させpeercastから完全に姿を消した。
決めた事は絶対貫くような発言が多かったが、実際は自分の都合のいい事だけを貫く性格であった。

引退の原因になったゴミ共、この件に関するコメントを一切残していない
全一(BAN推奨)　たけぼー　ねーよｗ　hikosi　はるやん　めがねoo1
647 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 17:34:11 ID:uAHBSgno0]: 何で元動画が4：3のアスペクト比なのに
16：9にしてHDで上げるんだ？

俺にわかりやすく教えてくれ
648 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 18:04:52 ID:+Sw3KI+h0]: そんなのいっぱいあるよねー
明らかにおかしいのに普通にアップする奴は何を考えてるのやらｗ
649 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:05:49 ID:vuhHo0aT0]: 4:3 というか、ソースが SD なのを HD にしてという意味だよね。

利点は、YouTube で Flash Player で見る分には縮小再生だから綺麗に
見えることと、一時期 18/34/35 と同等にされた音声が以前の差異に
戻ったことかな。

欠点は、ダウンロードして実サイズで見るとあまり綺麗ではない、
負荷が大きいので敬遠される、挙げ句には低評価されるなど
ケチを付けられる要素だということかな。

34 の質が向上してからは、多くの人間にとっては標準画質で十分に
なったと思う。それなりの質で気軽に見られる、というのが今でも
YouTube に求められているもののはず。その割に運営は HD 推しだけど。
回線代の支払いは月にどれくらいなんだろうか。
650 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:10:41 ID:U6fdMAH60]: 話が噛み合っていない気がする
651 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:24:07 ID:Xh7Kba8I0]: 649だけ勘違いしてるんだよな
652 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/26(水) 19:48:37 ID:sHMAIDf90]: >>647は649が普段から感じてた事を書くキッカケになったんだな
653 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:21:07 ID:8VqORhbg0]: そもそも>>647の言ってるのが
黒帯付きなのか映像そのものを水平に引き伸ばしたものなのかはっきりしない事には
どうにもならんような
654 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:23:14 ID:FJNJ0XLV0]: 横に無理矢理引き伸ばした動画のことを言ってるのは明白
655 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:25:52 ID:HcXEs8Lw0]: 元が4:3か16:9だろうが、元々SDなのをわざわざHDにするなと言いたいんだろ
まあ好きなようにしてくれw
656 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 03:36:12 ID:8VqORhbg0]: >>654
いや、初期のHD判定みたいに水平1280が条件だと思ったまま
黒帯でupしてる人へのツッコミの可能性もあるかなあと思ってさ
657 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/27(木) 07:36:29 ID:s0fo0nLG0]: ttp://www.youtube.com/watch?v=Mf6iPbr4OHQ

お前らが話してるのはこういう奴のことか？
658 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 16:34:32 ID:gaN/QGrf0]: 最初はそうかなと思ったけど、>>649見て
960ｘ720に横に黒帯つけて1280ｘ720でうｐって事かも？と分からなくなった。
659 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/27(木) 21:05:33 ID:UxPIXQR/0]: 現時点で、最低でどのサイズからＨＱが作られるのですか？
660 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 21:55:57 ID:2A2Ku7YX0]: 655説とすれば、
up主がPV3等のHDcapに移行したのに伴いSDの4：3も全て16：9HDでcapるようになった。
あとはupの最終形態までそのまま、てとこか。
まどうでもいいですｗ
661 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/27(木) 22:08:24 ID:2BckTk9l0]: ID:vuhHo0aT0
ID:2A2Ku7YX0
　
チラ裏に書いとけ
662 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 04:00:05 ID:mNX8Le5+0]: なんで 35 って h.264 で aac なのに flv なの？
663 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 04:13:23 ID:h+aORtXm0]: 34もそうですが。入れられるなら箱は何でもいいだろ
664 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 08:17:08 ID:jkUaO6yE0]: >>659
厳密なところまで確認してないけどおそらく、
横640以上と縦480以上の両方を満たす解像度

横640でも縦が480未満だと駄目だったのは確認してる
665 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/28(金) 16:21:54 ID:Ok3gUiA+0]: 動画じたいの解像度（ピクセル数）が720*480の動画（DVカメラやDVD）を、
アスペクト比を0.9や1.2に指定してしてエンコすればHQ扱い。

同じ解像度（ピクセル数）でも、表示解像度を960*720や、1280*720に指定
してエンコすればHD扱い。
666 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/08/29(土) 01:33:08 ID:8sjZx6730]: &fmt=35付けても画面が大きくなってまう
HQ押しても大きくなってまう
まうまう
667 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 11:55:19 ID:pd9GfArp0]: あれ？&fmt=36なんてのがある、既出？
320x240(16:9)の3gp、携帯用だね
668 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 11:58:49 ID:4la+YX/s0]: 前のfmt13や17の代わりかな？
ttp://img265.imageshack.us/img265/2498/utubetestsph0.png
669 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/08/29(土) 18:28:04 ID:lHRZAIXI0]: 掲示板なのにYouTubeの動画も見る事が出来る非常に便利なサイトです。

google-jap.jpn.org/
670 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 15:25:14 ID:ZS91ZC0/0]: 450x346でウプると小窓でも高画質と低画質の差があった筈だが
今は切り替えても同じ画質くさい・・・
671 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:33:45 ID:quFZXzW40]: HQでも、デフォで画面が大きいのと
小さいままのとがあるんだけど、違いはなんだろう？
672 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:35:22 ID:IdCAMOWx0]: fmt35があるかfmt18しかないかじゃない？
673 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/01(火) 21:41:31 ID:yvE5NLBe0]: 480x360も時間かサイズが多いとアップ化する
拡大しないぎりぎりのサイズで上げたいけど、もう疲れた
674 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 01:00:10 ID:1+Y4qp820]: >>672
なるほど、そういうことか。

HD以外はアップにしないでほしいのになあ
なんでまた以前みたいにアップにするんだろう
675 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 02:16:50 ID:IUaXwacF0]: HD以外は切り替えを現状のフルスクリーンのみじゃなく
3段階ぐらい用意すればそれがいいと思うんだけどなあ
原寸→アップ→フルスクリーンみたいな感じで
676 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/02(水) 10:19:01 ID:H4bOYJRW0]: また埋め込み動画がｳｿｺ画質になってるな
677 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/02(水) 10:49:47 ID:XQ1Mhvze0]: www.youtube.com/watch?v=CiSSYTZmoKg

後半の二胡は鳥肌もの
弾いてる人も美人だし
678 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/02(水) 12:28:26 ID:X4NlWDtn0]: 貼り付けのサムネイル解像度が上がった
320x240→480x320
679 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 07:06:32 ID:yp7Xr32W0]: >>579
www.youtube.com/watch?v=Wtm3Tzuljt8

音楽系なんでいつも　44kHz 16bit 1411bps CBR で上げてるよ。
www.youtube.com/watch?v=Wtm3Tzuljt8

DAWもWAV主体だし、AAC系の編集が苦手なんで、いまだにVP62でエンコの「AVIファイル」
でやってます。音の挿げ替えもMovieOperatorで無劣化でサクッとできるから、なかなか
H.264系に移れないんだよね。
680 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 07:49:32 ID:yp7Xr32W0]: ちなみに報告ですけど、こんな現象も起こっています。

www.youtube.com/watch?v=tJtO83qoZkc&fmt=34
www.youtube.com/watch?v=tJtO83qoZkc&fmt=18

upサイズは画像1024ｘ576　1000ｋbps程度　音44kHz 16bit 1411bps CBR
681 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/03(木) 08:07:58 ID:76uoS0Vj0]: fmt5以外のPC向けは44.1kHzに強制リサンプリングのはず
たとえ元が22.05kHzでもね

>>680
fmt34の画質を良くしてHQなしの方向性を実験していた時期
だからじゃないかな。つべは方針がコロコロ変わる
682 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/04(金) 00:53:48 ID:YhceS+jV0]: 現状で高・音画質でUPすると下手したら★2とか3とか付けられるな・・・
683 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:24:31 ID:oTL0HRGb0]: どうすれば高音質保ったままうｐ出来ますか？
ムビメカで編集してそのままwmvでうｐするしかないんですか？
684 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:30:36 ID:o2Q5Fxq90]: wmvは音については最悪でっす
685 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 14:38:37 ID:9e8v1N6y0]: 画についても最悪といって差し支えないでしょう
686 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 18:15:53 ID:bziddEdi0]: youtubeで高音質とか言われてもな
フォーマットに従って一律に再エンコされるわけで
原音をなるべく損なわないように高ビットレートでうｐって後は祈る
687 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/05(土) 19:11:10 ID:SKx/FAmf0]: エンコードで音声の位置がめちゃくちゃになるのを防ぐ手立てはないのですか？
688 名前：683 mailto:sage [2009/09/05(土) 23:50:24 ID:Sm0CwtYI0]: >>684-686
ありがとうございます。
試しでバイオリンをライン撮りしたら音がゆがむんです。（←これを綺麗にうｐしたい）
音細いせいかなと思ってCD音源うｐったら音がきれいで…。
バイオリンの方は30秒くらいの動画なんですけど、時間が短いせいとかありますかね？
色々ググってみたんですが私の知識では無理そうです。
689 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:15:26 ID:+fVsMXoU0]: もともと音質が良ければつべのエンコードで劣化してもそこそこ聴ける。
アップ時の音質が悪いものはさらに劣化する。中でもｗｍｖは最悪。
690 名前：683 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:48:49 ID:CziZHo3P0]: >>689
それはムービーメーカーで編集した時点でアウトって事ですか？
それとも、UP前にMP4やFLVに変換すればOKなのでしょうか？
691 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 00:59:51 ID:+fVsMXoU0]: プロ用機材でスタジオ録音したものでなければ、
どうやったって難しい、というのも事実。

アップ時の音質が良ければ多少はマシなので、
動画のエンコードについて勉強してくれ。

動画変換の解説書は、
「DVDコピーマニュアル」みたいなタイトルで
書店でいろいろ売っている。1000円程度。
本で基礎知識つけて、ネットで検索して、自分で試せばよい。
692 名前：683 mailto:sage [2009/09/06(日) 01:37:11 ID:W8xEIceT0]: >>691
分かりました。
色々調べ直してみます。ありがとうございました。
693 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/06(日) 02:45:08 ID:X5tk9XmcO]: 便乗質問。
手元にオーディオインターフェイスで録音したギターの音源(WAV)と
デジカメで撮った動画(AVI640x480)がある。
これを出来るだけ高音・高画質でアップするにはどうしたらいい？
694 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 03:44:33 ID:3uSAvijl0]: 何でなぞなぞ形式やねん
695 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 04:09:21 ID:X5tk9XmcO]: >>694
なんかスマン
696 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 04:27:01 ID:hObr3pnCP]: >>693
AVIコンテナから音声トラックだけ音源wavに差し替える。
697 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 05:48:32 ID:3D3O9TiZ0]: >>693
自分は

①MediaCorderでデジカメ動画から音声部分だけを抜き出す
②編集ソフトで①にあわせて別撮り音声を編集する
③MediaCorderでデジカメ動画から映像部分だけを抜き出す
④ffmpegでそれぞれを合体させて一本の動画にする

でやってる

②が超絶面倒臭いんだ…
とくにデジカメデータだと時間軸に対する保障がなくて
処理がおいつかないと平気でフレーム捨ててくれるので
10分間精密に録画したのに9分56秒しかないとか当然のように発生する
一曲演奏くらいならいいけど3分超えるとこれが音ズレとして動画に現れてくる
698 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 08:56:41 ID:/H2Ln9CA0]: >>697
ははぁ、何故音ずれが発生するのか、やっとわかった！
ありがとう。
例えば、デジカメから家電の DVD-Recorder 等で録画してから、PCでDVDをリッピングするとどうなんだろうか？
さらに面倒臭くなるけど。
699 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 11:07:12 ID:3D3O9TiZ0]: 一度9分56秒になった動画はもう永久に9分59秒なんだぜ？
完全にデータ脱落してるから…

解決策は

①デジカメと録音機を同時に録画録音スタート
②二台を「こつん」とぶつける（！）
③収録限界近くまで録りつづける（たいていデジカメの2GBの壁が先にくる）
④止まる前に二台を「こつん」とぶつける（！）
⑤両者から音声データをとりだして波形の「こつん」の部分のサンプル数を数える
⑥ふたつを割って出た数値を倍率として残す
⑦録音素材にその倍率かけてデジカメデータにあわす

などという超絶面倒臭い手順を踏む
買ったときにやっておけばあとは⑦だけでいいんだけどな
ちなみにニコンのLシリーズとオリンパスVシリーズの差は0.433％
リコーのRシリーズとVシリーズの差は0.299％

まともにステレオ録音できるデジカメかビデカメ買う方が早いよ
700 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 11:31:25 ID:ZHEnWLaQ0]: 圧縮によって多かれ少なかれ音質は悪化するけど、
特に悪化が分かりやすいのがバイオリンなんだよな。
701 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/06(日) 12:14:19 ID:9EPje60A0]: >>698
デジカメで記録された時点で落ちてるなら、
その落ちた部分を探し出して補間しないと。
全体を伸ばしたら全体が少しずつずれるｗ
702 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/06(日) 21:48:30 ID:Cf7MnszR0]: HDが始めから大きくなっちゃった
ボタン押しても押さなくても一緒や
703 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/06(日) 21:57:37 ID:Cf7MnszR0]: 一回HDボタン押してもう一回解除したら元に戻った
704 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/07(月) 19:51:09 ID:7XsTEcMi0]: fmt=34指定した時や、他の無効なコマンドで34が表示された時も大きいみたいね
705 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/08(火) 18:53:19 ID:XCLBxqCZ0]: 立て続けにUP失敗するなぁ
706 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/10(木) 18:48:10 ID:CLbIXfq70]: みんなエンコーダー何つかってる？
やっぱりTMPGEnc?
707 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/10(木) 19:25:46 ID:8kDoSRyw0]: スレチ
708 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 12:52:21 ID:O6bVk6Pf0]: YouTubeに動画をアップロードするの注意点で10分以内で1GB未満の高画質ってことは
可逆圧縮とx264ではどちらがアップ後の強制再エンコに有利？
709 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 13:37:34 ID:0D9Y60qz0]: どっちみち強制再エンコされるんだから、ソースは綺麗な方がいいんじゃね。
フォーマット次第ではHDとかが有効にならない可能性もあるけど。

過去にやった実験だと、再エンコ後とほぼ同じビットレート（2Mbps）でエンコしたH.264動画と
高ビットレートでエンコしたH.264動画をうｐして比較してみたけど、
再エンコ後の画質（HD）はどちらもほぼ同じだった。

それはさておき60fps再生ﾏﾀﾞｰ？
強制再エンコ後は30fpsに下げられるから困る。
710 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 13:48:40 ID:RyWVNi810]: 海外ユーザーの多くがビデオ映像だから、60fps対応はないでしょう。
711 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:09:52 ID:+xPji0ut0]: あとは再生負荷の問題もあるんじゃないかな
というか現状ですら動作の怪しいつべプレイヤーで
60にするとなんか色々問題起きそうな予感
712 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:19:32 ID:6Wic8Wa60]: 高画質アップロード方法ググっても色々あってわけわからん・・・
713 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:28:56 ID:/VjTYUnD0]: だって常に流動的だから。進化してるのか右往左往してるだけなのか、よく分からん
714 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 14:38:07 ID:UNg1Bx/L0]: 可逆圧縮形式の種類がたくさんあるから迷うね
定番と言われてるものよりも小さくできる形式もいくつかあるし（でもマイナー）
715 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 17:53:54 ID:zmGLXjuV0]: 下手に可逆にこだわるよりかは
いいコーデック使ったほうが結果はいいわな
Youtubeは編集する場ではなくて公開する場所なので
716 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/12(土) 18:36:54 ID:kHtIPccp0]: >>715
何を基準に言ってんだか説明不足
頭の弱い人と思われても仕方ないぞ
717 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/13(日) 02:53:17 ID:lV3QRHbO0]: 720p30とH.264とどっちがいいのかな
718 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/13(日) 02:57:06 ID:mjaacPA+0]: >>717
その二者は比較のしようがないですよ。
自家用車とハイブリッド車のどっちがいい？　と聞くよーなもの。
719 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/13(日) 03:45:06 ID:lV3QRHbO0]: >>718
・・そうですね、失礼しました
FCEの書き出しで圧縮にH.264他と並んでHDV 720p30があったもので
さっぱりだ、調べます
720 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/14(月) 21:24:21 ID:IZUyzcJC0]: WMVだと音悪いの？なぜ？
721 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/19(土) 01:24:09 ID:Be2qT3W60]: エンコードしないでアップしたらどうなります？
あと、xlとはなんですか？
722 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/19(土) 01:35:43 ID:xI2lp4g40]: MediaCoder ダウソして　MediaCoder youtube　プリセット　でググれば3分でやり方わかるぞ新参ども。
723 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/20(日) 05:41:43 ID:QIBnpPGU0]: >>721
www.youtube.com/xl?gl=JP&hl=ja
724 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/20(日) 05:48:38 ID:FF7Utz5l0]: www.youtube.com/watch?v=bGuImOgXKWY

嵐こそ日本のトップアーティストだ！！！！！！！！！
725 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/21(月) 21:11:32 ID:enrFF4kc0]: 29.7fpsと30fps、どっちで投稿すべき？
726 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/23(水) 13:12:28 ID:Ys2zIB/M0]: WMVダメとか言われてるけど、AVI方式の方なら問題ないんじゃないの？
727 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:33:41 ID:M+6aUWUVO]: youtube最近また仕様変更になってませんか？よく利用しているDLサイトからDLできない状態なので・・。
728 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:36:24 ID:sHLOYSAG0]: 簡単にダウンロード出来ないように頻繁に変更してるよ

投稿者としては嬉しいけど、結局いたちごっこだからな
徹底してくれれば転載も無くなるんだが
729 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:44:29 ID:M+6aUWUVO]: やはり頻繁に行ってるんですね。早速の回答ありがとうございましたm(__)m
730 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:50:44 ID:C4nnmfy40]: 落とせないのは単にそのツールの作りが悪いだけのような
もう長い間基本は変わっていない
731 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:51:49 ID:sHLOYSAG0]: さくっとレスしてしまったが総合&質問スレと勘違いしてたよ
732 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 17:56:17 ID:DKgSqFI60]: DLするだけなら普通にできる
いつも騒ぐのは外部サイトを使ってる奴ら
外部の寄生サイトは蹴られても文句は言えないだろ
733 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/23(水) 19:05:56 ID:WcVNm6cH0]: その再生を破壊する
734 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/24(木) 19:06:58 ID:NhWanDq50]: ちょうど良いスレが見当たらなかったので、
スレチですみません。

youtubeに動画をうｐしてみたいのですが
（超初心者でうｐしたことがありません）
よく一般人が楽器の演奏とか歌とかを
自分で撮ってうｐしているのを見ますが
あれはデジカメのムービー機能を使って撮ってるんでしょうか？

それともデジタルビデオカメラを使うのが普通なんでしょうか？
735 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/24(木) 19:09:04 ID:3tPfFTZH0]: 何で撮ろうが最終的にやることは一緒
そのことが判んないならもうちょっと勉強
736 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/24(木) 19:48:51 ID:NhWanDq50]: >>735
レスどうもありがとうございます！

自分はデジカメしか持ってないので
デジカメで撮った場合と、デジタルビデオカメラで撮った場合の違いが
良く分からないんですが、
違うのはデジタルビデオカメラの方が高画質ということでしょうか？
737 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/24(木) 19:51:52 ID:vNvEmqsD0]: 高画質・高解像度・高音質等
738 名前：736 mailto:sage [2009/09/24(木) 23:06:22 ID:NhWanDq50]: >>737

やっぱりデジカメとはだいぶ違いますよね。
音もいいだろうし、出来ればビデオカメラ買いたいけど・・
739 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 07:44:02 ID:J/NaX4rV0]: 横幅がでかくなって、更になんか勝手に高画質にしてくれてない？
発色とかよくなってる・・・
740 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 11:14:14 ID:dGLSSjbN0]: 大きくしないでくれ・・
昔のやつが・・
741 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 14:24:58 ID:6zY5QOUo0]: やっぱ横幅大きくなってるよね。
黒枠が余分についていやな感じ。
742 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:24:28 ID:bvGUAocY0]: 微妙にファビコンが変わった気がするけど気のせいか？
www.youtube.com/favicon.ico
743 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:35:12 ID:OC0lEdA30]: 俺も変わったような気がしたけど、前がどんな奴だったか分からないから比較できない
744 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:35:17 ID:6/6rh3Gz0]: 気のせいでない
公式ブログにも書いてある
745 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:37:39 ID:6/6rh3Gz0]: 公式ブログと言えば、レーティングについて意見を募ってるが、
グラフが予想通りで笑った
746 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 16:00:49 ID:x+gyMN1r0]: 横幅キモいサイズだなあ
16：9じゃないだろうこれ
747 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/25(金) 16:13:43 ID:BN+GOmdr0]: 617 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中[sage] 投稿日：2009/09/20(日) 20:14:09 ID:GDKEwit20
久しぶりに自分の動画見てみたらナンだよコレ。
HD物以外の16:9の動画、2.35:1枠になる。
こんな映画仕様だれも使わないよ。元に戻してくれ。
16:9HQの動画が全部横長の枠になってやがる。

だそうだ
748 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 06:39:35 ID:YXAg0Ow00]: だあああああ34をデフォで拡大表示は　や　め　ろ
拡大するんだったらちゃんと縦480でエンコすれ！
749 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 06:44:59 ID:82EDoRt90]: HDで上げたら途中音声1分ほど消滅してた
なんでだろ
つかうぷに時間かかりすぎ
もう一度上げる気にはなれん
750 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 14:14:10 ID:TBRIg6lZ0]: ＨＤの画質悪っorz　設定変えてもブロックノイズだらけorz
751 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 15:49:21 ID:iaAizfMJ0]: 実写が最悪だな
752 名前：フゥー [2009/09/26(土) 22:33:21 ID:cTQJQ21b0]: www.youtube.com/watch?v=tqedYGDhVYI
753 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/26(土) 22:45:24 ID:uTGtlAz60]: >>750
HDよりHQで頑張った方がいい気がしてきた
小さい窓で見るならHDのノーマルバージョンが一番かもしれないけど
754 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/27(日) 01:15:49 ID:9ybtuEke0]: ググってコーディック変えたり、フィルター使いましたが、結局なるべく素のままの動画のほうが良い結果が出てる。
755 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/27(日) 01:49:00 ID:/GyqsdpM0]: HDとHQを小さいサイズのまま再生できるようになっとう
ここに愚痴るといいことありそう
756 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/27(日) 02:08:05 ID:/GyqsdpM0]: yt:bgcolor=#FFFFFFをつければHDの再生も少しはマシになるかも
余計な黒枠は消える（ように見える）
757 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 00:31:59 ID:oZcq1Ysv0]: >>756
こんなことや
www.youtube.com/watch?v=KSIzfzmw2ms

こんな利用法も
www.youtube.com/watch?v=WspXeZ1qdiM

宣伝すまそ。
758 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/28(月) 14:04:18 ID:Zx8Zn0S90]: 初心者です、今さらな質問だったらすいませんm(_ _)m

今日、FLV形式でエンコードした動画をYouTubeにアップしてみました。
１年前は、同じ動画で再エンコくらってたのに、回避する事ができました。

自分で調べた情報だと、YouTubeは計３２０～３５０ｋｂｐｓ以内までと書いてありましたが、
合計ビットレート６００でも普通に再エンコを回避する事ができました。

これってニコニコぐらいの品質ですよね。
仕様が変わったのですか？
759 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 14:47:59 ID:WhG48P5j0]: 何年前からタイムリープしてきたんだ
760 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 17:35:56 ID:3BQmG0xT0]: HDなんとかしてくれよ...
761 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 21:12:48 ID:PpvkzR+o0]: 再エンコを回避できた時代もあったんだがな
762 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/28(月) 22:41:29 ID:Is087p6c0]: コンテンツIDに一致しましたって出る場合、
動画をなにか別の方法で編集し直せばいいんでしょうか？
763 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/28(月) 22:49:23 ID:Xb4baiEa0]: >>762
yes
764 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/09/29(火) 07:07:57 ID:S5mM68mQ0]: FLVで上げ再エンコ無しで

ネ申動画とか言われた懐かしい日々-----⇒君たちの事だ
765 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 16:47:38 ID:SHozvQKm0]: ステレオかどうかだけで大騒ぎしていたあの頃ｗ
画質削って音質あげたり
766 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 22:51:14 ID:5l2KZSeo0]: もう高画質追求はイイわ・・・自己満足なだけで、重くて低★評価確定だもん
767 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:20:20 ID:mtwE5YSq0]: 画質を選ぶのは視聴者の方だぞ
お前は低評価の傷を癒したいがため自分に言い訳をしているだけに過ぎん
768 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:51:24 ID:bHOFHwKx0]: あの映画サイズでうｐテストした人いるんかな
769 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:54:23 ID:5l2KZSeo0]: >>767
現状のYoutubeの糞仕様を考えた結果なんだけどな
当然、同じ動画で高画質HDとサイズ変えた同動画を比べた結果での意見だ
悪いけど計500動画で比較しての自分の統計結果なんだよ。
770 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:56:05 ID:5l2KZSeo0]: >>769は日本語おかしいけど勘弁してね・・・ｗ
771 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:56:29 ID:qXzPkHvM0]: 評価を上げるスレじゃないし
772 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/29(火) 23:59:54 ID:mtwE5YSq0]: >>769
じゃあもうこのスレにも来る必要はないな
さようならおめでとう
773 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:01:49 ID:5l2KZSeo0]: >>772
池沼かわいそ・・・
774 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:07:13 ID:OFvNjPM60]: (・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
775 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:08:54 ID:ysaBdWyA0]: ここに来てる人はほとんどアニメをうｐしてるの？
776 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:15:26 ID:rl9Ef9E10]: 俺のアップしたHDの動画がスポーツカテで上の方来てるけど
5万回再生超えて評価数85、平均4.75だよ
HDかどうかなんて関係無いんじゃね
重いと思った人はfmt=18つけて掲示板やブログに貼り付けてるみたいだし

>>775
自分でカメラ回してるよ
最近は専らm2tsのままだから高画質追求とかして無いけどｗ
777 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 00:56:45 ID:aoNHr4t70]: 画質がいいに越したことはないけど限度があるというかそこまでつべには求めてないというか
思考を凝らさなくても十分綺麗になったというか。やっぱ評価する基準はその内容だし
778 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 01:12:58 ID:Z977A7R70]: 現況HDでUPして不利なのは連続もののアニメだな
779 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 20:33:49 ID:HzHPZeVi0]: どうやったらfmt22の動画にしてくれるの？
780 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/09/30(水) 21:03:54 ID:HzHPZeVi0]: ごめん、ブックマークレットとユーザースクリプトがごっちゃになってた。。
781 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/02(金) 22:16:19 ID:hY/mfE8d0]: どれだけでかくすれば気がすむんだ
782 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/02(金) 23:45:30 ID:9HH7kAVQ0]: HDではない動画はデフォルトでわざわざ拡大再生されてぼやけるし、
HDは再生設定もyt:quality=highも適用されなくなって
特に古いHDは糞画質のノーマルモードと糞重いHDモードの2択になった。

どうすばこんな糞仕様を思い付くのか・・・
783 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/03(土) 00:41:03 ID:iCOcGqto0]: >>782
＞特に古いHDは糞画質のノーマルモードと糞重いHDモードの2択になった。
　
これ何でだろうな・・・別アカでUPしたら高画質なんだが
メインアカのHD動画が糞重いだけの糞画質HDが半数になって泣けるわ
784 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/04(日) 05:21:19 ID:D8f65+Zu0]: >>782
プレーヤーサイズ変更できるじゃん

HQは、fmt=35指定すればいいんじゃないの？
HD初期の頃上げた自分の動画はfmt=35指定でHQになるよ

つか、アカウントの再生設定で「常に高画質」を選択してても
HD動画の通常再生でデフォでHQになってたのは無くなったのか？
785 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/04(日) 17:33:14 ID:cwevGfEq0]: アップロードってレジューム対応してないの？

一括アップロードプラグインも対応してないようだし
UP帯域が細いと終始ずっとPC電源付けっぱなしにしないといけないのか。
786 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/04(日) 20:38:39 ID:XihNKAkC0]: >>784
デフォルトなのが嫌って書いてね？＞プレイヤー拡大
俺もそこむっちゃ嫌。
787 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/04(日) 23:56:36 ID:qLy4m7AI0]: クリック１つで変えられるんだし
そんなに嫌なことかなあ
選べるようになっただけ良いと思うけど
788 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 17:06:32 ID:d32uk3Q80]: それを見る側が知ってるかどうかが問題なのであって。
デフォで流れるサイズが縦480に満たない動画については
デフォで縮小状態、クリックで拡大の方がいい。
789 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:05:45 ID:B7SK7CXh0]: >>788
クリック１つで変えられるんだし
そんなに嫌なことかなあ
選べるようになっただけ良いと思うけど
790 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:15:27 ID:d32uk3Q80]: >>789
見る側がそれを知らなけりゃクリックも出来ず変えられない。
791 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:51:11 ID:B7SK7CXh0]: 動画あげる時に注意書きも添えてあげれば？ｗ
792 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:53:08 ID:QtGVRTL/0]: >>790 お前我儘過ぎるぞ？どんなゆとり環境で育ったんだよ
793 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 00:39:29 ID:/YVLMMjI0]: >>789
コピペすんなｗ

>>790
知らなきゃって・・・
すぐ右上にあるんだから
ほとんどの人は気づくんじゃないの？
自分はすぐ気づいた
794 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 00:47:15 ID:L2pR0HHi0]: 貼り付けた場合はボタン出てなくない？
画面ダブルクリックで動画のページに飛べる事を知らない人は多いと思う
795 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 00:48:21 ID:edtJPbhj0]: 通りすがりの一般人がプレイヤーサイズの変更機能に気づいたとしても
縮小した方がきれいに見えると思うかどうかは微妙だな
796 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 00:54:51 ID:SsopgD2w0]: 検索とかリンクで飛んできただけのアカ持ってないような普通の人は
高画質とかHQって書いてある割にボケボケじゃん、て思って終わりだよな
797 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 01:08:06 ID:xp1WRraC0]: 素朴な疑問なんだけど再生回数のカウントがされるタイミングっていつ？
動画のシーク時？それとも動画全部読み込み終わった瞬間？
携帯からのアクセスだと動画が20秒ごとに区切られてるけどそれもついでに調べといてね。
798 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 01:48:16 ID:ThXkX4cX0]: とりあえず完全にスレチ

少なくとも一瞬でも再生され始めたらカウントされてるんじゃないの
ただ、それが実際に反映されるタイミングは様々
すぐには反映されない事の方が多い
何時間も反映されなかったりする事は良くある

まあ自演で最整数稼ぐ人しか気にならないはずだしどうでもいいよ
799 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 02:11:37 ID:xp1WRraC0]: スレチなら答えるなよ・・
とりあえず再生数水増しするなら
www.youtube.com/watch?v=example
www.youtube.com/watch?v=example&fmt=1
www.youtube.com/watch?v=example&fmt=2
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
って20窓くらいタブ開いて10秒程度のオートリロード設定して寝りゃいいわけね
800 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 02:27:44 ID:Dd3fDgqQ0]: >>796
そんなの以前からだろｗ
801 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 02:28:57 ID:Dd3fDgqQ0]: >>795
だったら説明文に入れとけばいい
802 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 02:50:25 ID:xCPnzKrs0]: >>800
プレイヤー拡大される前はタグでHQ指定しておいてfmt35があれば
無理矢理拡大されてボケる事はなかったろ
803 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 03:01:06 ID:Brj1ammJ0]: これから上げるのはHDで上げればいいだけだけど、以前の640x360とか704x396とかのHQが悲惨だよな
せめてタグでプレイヤーサイズも指定出来るようにして欲しいな
過去にHQで上げたの全部にタグつけるのもめんどいが
804 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 07:17:58 ID:z5d3ufRA0]: >>802
URL末尾にfmt=35指定ってことなら
今でも出来るが
805 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 07:23:54 ID:z5d3ufRA0]: ああ、指定はできても拡大が嫌ってことか？
なら説明文に小さいプレーヤー推奨って書いとけば済むだろ
806 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 08:55:42 ID:zz8qGpUh0]: このスレにいる以上、拡大されてボケるのは嫌ってのは誰もが共通として
プレイヤーサイズ変更ボタンに気付かず説明文なんかロクに読まない奴の割合を
高いと思うか低いと思うか、あるいは割合が高くてもそんな奴なんか
どうでもいいと思ってるか思ってないかでも意見が変わりそうだな。
807 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 12:33:48 ID:edtJPbhj0]: >>804-805
前はタグに yt:quality=high を書いとけばデフォルトで以前の画面サイズでfmt35が再生されてたんだよ
アカウント持っていない人や再生設定で高画質にしていない人にも

>>803
一番悲惨なのはfmt35がなくてfmt6のHQがfmt18に入れ替えられたパターンかな
実解像度480x270しかないのに853x480に拡大表示されるから酷い
808 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 12:45:03 ID:rW93TP4l0]: ID:z5d3ufRA0はタグの意味解ってないんだろｗ
今の拡大表示だとぼやけまくりなのに以前のプレーヤーサイズで見た人が
「高画質ですね～」みたいな賞賛のコメントをつけてると恥ずかしい
809 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 12:47:18 ID:70ZvV9Rx0]: というか以前に上げた動画全部に説明をつけ直すのも大変
まあどうせまたすぐ変わったりするだろうから様子見かな
810 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 12:56:10 ID:rW93TP4l0]: プレーヤーサイズを縮小すると再生設定が「低速の接続を使用しているので、高画質の動画を再生しない。」に
勝手に変更されるのも不便
これのせいで説明に書いたとしてもサイズ変更しない人も多いかもな
811 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 13:53:30 ID:z5d3ufRA0]: >>807-808
タグって、YouTubeの検索キーワードのあれか？
812 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 15:01:11 ID:edtJPbhj0]: >>811
ttp://youtube-global.blogspot.com/2009/04/release-notes-43009.html
ttp://youtubejpblog.blogspot.com/2009/04/youtube.html
813 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 16:01:29 ID:z5d3ufRA0]: >>812
マジで知らんかったｗ
情弱ですまん
814 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/06(火) 21:58:41 ID:VMM0sQaB0]: テンプレにないんだからしゃーない
俺も今知った
815 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 [2009/10/07(水) 08:49:36 ID:eg49l57h0]: ZOOMのQ3はYouTube】中画質・高音質の動画うｐするのにどうよ。
816 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/07(水) 09:32:38 ID:4p6V/B+A0]: まずは日本語からちゃんとね
817 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:33:53 ID:OC6flhO60]: Zoomにリンクを貼って、高画質で見たい人はそちらをドーゾ
ってすればいいんジャネ？　てことかな
818 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:36:14 ID:7bu3GRs+0]: ZOOMEなら知ってます
819 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:31:50 ID:moHlxeb60]: 何kbpsまで出せるの？
820 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 00:12:06 ID:w0WyY/hj0]: zoomってどこ？
zoomeなら最近は糞仕様になっちまって、つべより低画質。
１ヶ月経過すると強制再エンコされて使い物にならない。
821 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 00:16:38 ID:HO0UpT0R0]: >>820
おいマジかよ…最強画質だったzoomeが…
検閲厳しくて一日で解約したが…ｗ
822 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 04:47:39 ID:SxXiS1x30]: >>820
そんなのあったっけ？
結構前に「1ヶ月間のアップロード容量が1Gまで」に制限されたのならあったとは思うけど
それの間違いじゃないの？
823 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 12:19:23 ID:Ec5hxe5J0]: >１ヶ月経過すると強制再エンコされて使い物にならない
今自分でうｐしたの確認してみたがこれは嘘だな。
824 名前：自治スレにてLRおよび名無し名変更改正論議中 mailto:sage [2009/10/08(木) 21:41:32 ID:he2HBVFW0]: zoomeスレみたがとくに騒いでなさそうなんだけど
どこかと間違えてるのでは？
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 06:30:34 ID:iGouTbEh0 BE:834286853-2BP(667)]: 少なくともZOOMEはガセ
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 04:45:48 ID:SkSNZg9S0]: zoome は、1ヶ月間の投稿容量が１GBに制限されて、
有料でビットレート制限解除・容量アップとかいろいろ出来るようになったんだ。
ttp://www.zoome.jp/help21
ただ、CMを動画の先頭に入れるようになるかもしれなくて、zoome人民は内心恐れてる。
ttp://www.zoome.jp/help21#plus6
（有料期間中にアップした制限解除動画は期限切れでも再エンコしないらしい。）
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 07:47:30 ID:PYk9YzrD0]: 何が起きた？アナログyoutube画像劣化
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2009/10/13(火) 08:39:28 ID:lmatYE0T0]: ＨＱボタンがなくなった？？？
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 08:48:46 ID:PYk9YzrD0]: 酷い！今までの苦労が水の泡
再処理で画質向上していたものが全部劣化してる
830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 10:23:21 ID:Z88LTZoW0]: 徐々に糞画質だったやつが元の画質に戻ってきた
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 12:57:06 ID:PYk9YzrD0]: 全部元に戻るか心配
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 13:42:42 ID:Z88LTZoW0]: また糞画質に戻っちまったよ・・・
チャンネル側から再生すれば高画質だけど、
ウィンドウ表示だと相変わらず
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 13:45:32 ID:PYk9YzrD0]: ログアウトして確認すると高画質だったが、
１つだけは外から見ても糞画質のまま…orz
早く元に戻せー！
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 14:24:12 ID:jQnQbXjz0]: 高画質用のHDDをメンテでもしてんじゃねえの？
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 16:44:00 ID:FX/thqdM0]: HDひでえ
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 16:52:31 ID:KGvjF8zm0]: fmt=35リンクもfmt=22リンクも死んでるんだな…
っていうか糞画質のまま拡大されるとかｗｗ orz
でも>>832の言うとおり
チャンネルからの再生は35も22も生きてるという謎状態。
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 17:55:08 ID:zd7FS00v0]: まさかチャンネル形態に移行させるために…
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 18:34:35 ID:knr7UgXs0]: 昔のチャンネルにしてたのが勝手に最新のやつに強制的に変えられてたorz
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 20:11:28 ID:euhbp2h70]: >>833
ホントだ外から見ると高画質だ
だけどログインし直すとまた糞画質
なにが悲しうて自分の上げた動画を糞画質で見にゃならんのか…
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:21:32 ID:9fFCCQs30]: 外から見ても若干画質落ちてるな
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/13(火) 21:40:25 ID:hqqeU/IK0]: ハロプロだけど高音質
www.youtube.com/user/nms320mm#p/u/5/6upR-mO9Lp0
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:49:54 ID:W9RzB2vf0]: 歌がひどすぎて高音質なのかわからんな
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:54:23 ID:s5agNZ0D0]: >>841
510x360 AVC/H.264 Main@2.1 30.01fps 805.67kb/s
AAC 44.10kHz 16Bit 2ch 124.43kb/s
[FlashVideo] 00:03:17.866 (197.866sec) / 23,228,226Bytes

普通
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 23:59:00 ID:KGvjF8zm0]: お、戻ってる…と思ったら
今まで35がデフォのHDだったのに34が流れとる…
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 00:21:24 ID:Oiq9rl5N0]: 今気がついたんだけど、初期のHDでノーマルが糞だったのが
きれいになってる。
まとめて再変換でもしてたのかな？

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef