- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:44:20 ID:416Xb1Dx0]
- 「ここ何スレだよ・・・」
「ご存じないのですか！？
「このスレこそH.264対応でチャンスを掴み、高画質への道を駆け上がっている、高画質化専用・隔離スレです！」
前スレ
【ニコニコ動画】高画質化専用スレ4【H.264】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1206315715/
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 20:48:48 ID:416Xb1Dx0]
- ニコニコ動画へ【H.264、AAC】で【高画質・高音質】動画をアップすることを
追求、またそれに関連した情報の交換を目的としてたスレッドです
※画質厨の雑談がメインとなります
※初歩的な質問をすると、思いっきり罵られる可能性があります
※スレタイとは裏腹に、エンコの達人がいるわけではありません
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:01:37 ID:416Xb1Dx0]
- FAQ
Q1 「動画の作り方を教えてください」
A1 「Wiki嫁」
nicowiki.com/howtomovie.html
Q2 「エンコってどうやるんですか？」
A2 「Wiki嫁」
nicowiki.com/encode.html
Q3 「x264の設定がよくわかりません」
A3 「作ってる人たちに直接聞け」
forum.doom9.org/forumdisplay.php?f=77
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 21:16:09 ID:Tj7vzpoT0]
- >>1
なんかわからんが乙
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 23:42:08 ID:PL5vp5ob0]
- >>1さん乙です。てか、そのフレーズ引きずって来たのかよｗ
さてSMILE鯖の仕様変更が12日だった気がするけど、上限ビットレートの見極めとか
VFR投げたらどうなるかとか、検証だけでもネタになりそうだね。
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 00:56:47 ID:2czYJmJN0]
- 512x384よりも大きなサイズの動画の投稿が流行りそうだ
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 01:40:36 ID:CMiWRIHY0]
- いやだから元画像サイズで再生が出来るようにしてくださいよ･･･
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 07:07:52 ID:iU79f3550]
- そんな事随分昔から考えられて非公式だが既に実行されてるんだわ
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 11:23:55 ID:O8A4wa9i0]
- オミトロンじゃいやだい
普通のブラウザでできなきゃいやだい、ってことだろ
ところで実験用の素材はどうしよう
3Dゲームのトレイラーとエロゲのデモあさって、いくつかくっつけて10〜13分にしようと思うんだが、
適度にきつそうなやつ知ってたら教えてよ
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 12:00:57 ID:w/KVzzqo0]
- ワイプアウトHD 1080p
ttp://sonycoment-6.vo.llnwd.net/e/wipeouthd/wipeoutHD_EN_1080P.zip
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 16:59:16 ID:HNC+rbh/0]
- Diablo3のGameplay Trailer
19分だけどまあ適度に切ったら使える
あと
ttp://www.gametrailers.com/
で腐るほどある
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/11(木) 21:25:42 ID:CMiWRIHY0]
- １Mに上限上がるとして実際の限界はどれぐらいかね
1024kbpsくらいかな？
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 06:51:33 ID:z5nE0p4LO]
- 過去の実績だと、もう少しマージンに余裕がありそうだけど。。。
実際にどうなるかは検証してみないとね。
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:03:53 ID:+NYfBpBE0]
- bitrateが上の物ほど余裕がなかったな
現状二つしかないけどもw
800＞826
600＞656
うーむ・・・
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:14:02 ID:YdJQfRf10]
- ところで1Mbpsって1000kbpsだっけ？ それとも1024kbps？
どうもここらへん、ごっちゃになってんだよなぁ
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:30:06 ID:z5nE0p4LO]
- >>15
1Mbps=1000bps
1MB=1024kbytes
1KB=1024bytes
1byte=8bits
これで電卓でも平気だね。
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:32:25 ID:z5nE0p4LO]
- >>15
1Mbps=1000kbps
1kbps=1000bps
1MB=1024kbytes
1KB=1024bytes
1byte=8bits
これで電卓でも平気だね。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 12:34:09 ID:z5nE0p4LO]
- >>16はミスだから見なかったことに。。。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 13:26:28 ID:YdJQfRf10]
- >>17
thks
ところでお前さん、なに上げるの？
やっぱきしめん？
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 15:09:54 ID:rekjBzI10]
- 今10人待ちだとさ
みんな待ってたのか
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 15:21:39 ID:+NYfBpBE0]
- 61人とか出て涙目w
プレミアム優先効いて61人待ちなんだろうか・・・
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 15:25:16 ID:rekjBzI10]
- よしエンコ終了
1024ｋbpsでもOKみたい。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5521190
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 15:44:07 ID:eGNbmD540]
- >>22
遂にキタカー
100MまでOKらしいんだけど職場だから検証できない
誰か検証してみてください
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 15:54:59 ID:tSaOTef10]
- 新着動画見てると、新基準でアップしているヤツ少ないな
画質気にしてるヤツって少ないのかもな
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 16:47:05 ID:YdJQfRf10]
- 3月と違って、最近削除が厳しいからな
アニメのOPを上げても非公開で確認だけして、すぐ消してるのか、
もしくは秒殺で謹慎中とかｗ
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 16:47:16 ID:RKcJ9L6K0]
- まだ気づいてない人が多数なんだろう
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 17:07:42 ID:u4w64IdI0]
- >>25
らき☆すたのOPを1000kbpsでテストうｐしてる人が角川に即効消されてた。
乙、としか言い様が無いな。。。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 17:27:52 ID:rSRkXOuW0]
- 公式サイトで配布されてるようなゲームや映画のTrailerくらいしかないな。
っつってもそれらも無断転載するのがアウトならそれも使えないことに
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 18:31:34 ID:UaPf04160]
- 利点がありそうであんまりないな
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 18:48:31 ID:uMv+xwuv0]
- テストしようと思ったが、やばそうなソースしか無くて断念
なんか適当なの無いかなあ
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 19:48:08 ID:u4w64IdI0]
- ユーザー生放送面白くてテスト忘れてた
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:01:29 ID:mPoRWKpG0]
- >>19
ちょｗｗ
なんでオレだけ特定されてるんだよｗ
プレミアム垢はアレ用しかないから、新基準の検証は傍観するつもりだったが。。。
期待に応えて、一応、きしめんだけは上げとくよ。今、エンコしてるけど今夜中に上げられるのかな。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:11:19 ID:UaPf04160]
- せっかくだからプレミア垢で何か上げようと思ったら
結構前に無期限停止食らってたの忘れてたワロス
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:13:02 ID:rekjBzI10]
- こうなるとどこまで行けるかビットレート上限の限界まで試してみたくなるな。
>>32
既に誰かきしめん上げてたよ。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5521107
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:15:25 ID:mPu0s1/U0]
- 1M超えてないねそれ
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:24:40 ID:rekjBzI10]
- >>35
ごめんよく見たら超えてないね。
しかも前半にビットレート集中させて残りは10分空白だから
実用性はあまりないっぽい。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:36:48 ID:dy7C36tr0]
- ゲーム動画のエンコとか容量いっぱいの時間でビットレートもギリギリにしたら
とてつもないエンコ時間になるな･･･
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 20:41:44 ID:eIkifqM80]
- タイムコード偽装すればいいかもだけど、それって弾かれるんだっけか
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 21:01:05 ID:mPoRWKpG0]
- きしめん上げてみたよ。要はビットレート的に1Mbps超えてればいいや。ってなとこ。
最近は朝が早いから早寝したいんだけどね。まぁ、祭りだから顔だけ出しとくか的な感じでｗ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5524556
File : 16.33 MB (16.33 MB), duration: 0:02:14, type: FLV, 1 audio stream(s), quality: 50 %, ,
Video : 14.87 MB, 931 Kbps, 30.0 fps, 512*384 (4:3), VP60 = On2 VP6, Supported
Audio : 1.31 MB, 82 Kbps, 44100 Hz, 2 channels, 0x55 = Lame MP3, , , Supported
電卓での実測値:1022kbps
設定的にもまだ余裕あるから、ちゃんと補正して適切に設定すれば画質は上げられる筈。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 21:05:26 ID:tYISVlzx0]
- あれ・・・あんまここの住人は盛り上がってないのか・・・？
まぁ、俺たちの戦いはこれからだ！的な更新ではあったけども
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 21:07:34 ID:wzLD+UxA0]
- OK 1049.1kbps
NG 1049.6kbps (｀･ω･´；)電卓ネ
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 21:31:04 ID:wzLD+UxA0]
- OK 1049.5571 kbps
NG 1049.6 kbps あとはお任せします(´･ω･`)ノ
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 21:56:31 ID:fJfFh+Rk0]
- ここでの本番は新仕様の見極めが終わってからだからね
上限がいくつかわかってからだろ
まあ、1045kbpsあたりを目標にしとけばいいみたいだが
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:02:02 ID:tYISVlzx0]
- >>42
乙です
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:17:00 ID:wzLD+UxA0]
- >42
OK 1049.5571 kbps
NG 1049.6428 kbps ヘンに省いてた失礼。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:28:35 ID:mPoRWKpG0]
- >>45
そこでNGだったのか。
1049.670で蹴られたから、更に追い込もうと思ったが挫折したんだぜｗ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5525219
電卓実測値：1049.280kbps
この辺は余裕でさくさくっと上がってくれたんだけどね。流石はプレミアム優先エンコだけあるわ。
あとは容量の上限と、エコノミー回避の閾値ですか。。。
明日も5時起床でお仕事なんで誰かお願いします。おやすみなさい。。。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:30:14 ID:u4w64IdI0]
- ニコwiki早いｗｗｗ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:39:11 ID:tYISVlzx0]
- リアル指向グラの３D系のゲームには今回のは如実に効果があったなぁ
今日の為に撮った奴w
www.nicovideo.jp/watch/sm5521905
以前一般で上げた奴
www.nicovideo.jp/watch/sm5178984
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:47:14 ID:fJfFh+Rk0]
- 一般と比べてどうするのよ
今までだって170kbpsも違ってたってのに
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:55:07 ID:rSRkXOuW0]
- てかビットレートの判定って映像の時間？音声の時間？
どっちで計算してんの
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 22:59:00 ID:mPu0s1/U0]
- 映像1000kbps音声HE48kbpsでやったら
1 055.05022
になった／(^o^)＼
990+48が妥当？
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 23:03:17 ID:wzLD+UxA0]
- 音声だけHE40kbpsにMUXして平気そうならいいんじゃない？
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 23:04:25 ID:mPoRWKpG0]
- >>51
mp4catかYambを導入して音声側で調整したら楽なんじゃないかな。
思いの外、映像が膨らんだときも、これなら対応できるでしょ。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 23:19:50 ID:TKArDe830]
- 512ｘ384じゃ1Mbpsなんて使い切れないんじゃないの
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 23:26:59 ID:tYISVlzx0]
- >>49
うんまぁプレミアにしてうれしかったから張ってみたw
>>54
800x600とか増えるんでない？
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 23:27:58 ID:QDnu5xfR0]
- >>45
見極め早すぎワロタｗ
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 23:28:51 ID:mPu0s1/U0]
- 1000+40でやったら1 048.9264になった
>>52さんthx！
100Mうｐ可能ってのはありがたいなぁ
あまり考えずに動画をエンコできる。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/12(金) 23:42:12 ID:fJfFh+Rk0]
- >>54
作成スレのほうにバルドのやつ貼ってきた
1Mbpsでも足りんものは足りん
つーか、あれはグレインノイズのせ過ぎだ
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 00:08:50 ID:Tul+r97w0]
- みんな分かってるとは思うが
映像に1Mまわして音声40kにするくらいだったら
音声にもう少しまわしてやれよとは思う
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 00:16:07 ID:BnTVjSH40]
- 目と耳、どっちが誤魔化し効くか効かないかって話をするつもりかい？
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 00:19:31 ID:mqvReycB0]
- H264の場合40k48kでも高音質だから大丈夫だよ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 00:21:10 ID:iCksDBN20]
- 差が判るほど音に振るとキツイお…
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 01:03:23 ID:7Bixn5F30]
- オンボードサウンドでもHE64kとLC128kの違いは簡単に分かる
LC128kとLC160kの違いはその環境だとほとんどわからないから、
プレミアなら128kが推奨ラインかな
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 01:16:50 ID:hULhpwYxO]
- 音は64もあれば上等
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 01:20:04 ID:5RujW88j0]
- MADとかやってる場合、ある程度配慮も含めて音質低めだったりってのは
結構聞くな・・・、画はもう改変しまくりだから、元素材の売り上げには影響しにくいと
考えている、ってのもあるのかな。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 01:29:50 ID:zSELoIQJ0]
- たまに1280×720の高画質動画見かけるが、あれってどうやってアップしてるんだ？
大画面で高画質を維持したいんだが・・
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 01:35:08 ID:wlN17VC50]
- 投稿日時が古い動画でしょ？ 昔はできた。以上。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 01:38:52 ID:zSELoIQJ0]
- >>67
素早い回答サンクス！
くそ、その時期にアップしとけば良かったぜ・・・
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 01:40:13 ID:Z2TSrO1i0]
- >>67
あ、そういうことか
謎が解けたｗ
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 01:40:46 ID:BnTVjSH40]
- あれ？1049.3kbpsで失敗って出るようになった…
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 02:12:24 ID:wlN17VC50]
- いけるみたいだが。電卓で計算してる？
サイズ（byte) ÷ 時間（秒）×８÷１０００＝１０４９．５以下（仮定）
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 02:20:24 ID:BnTVjSH40]
- >>71
なんかそもそもが間違ってたっぽい。出直してきます orz
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 10:39:47 ID:AR3FOmqx0]
- 今夜は忘年会…せっかくの週末になんで酒なんか飲まねばならんのか…
ああ、いろいろ実験したいのに…つるんで酒飲みたがる日本人はいつになったら絶滅してくれるんでしょうか？
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 12:26:21 ID:W40cxKhCO]
- まったくだねぇ。
ちなみにウチは明日が年内最後の休みらしい。
依頼スレにネタがなければ、さしてエロくもないエロゲのデモでもエンコしてるわw
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 12:31:57 ID:joo3BlPB0]
- >>65
あんまり効果ないけどねw
MADの場合は映像での権利者削除がほとんどだし
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 12:58:57 ID:GuSPVUeW0]
- MADは今までの中画質で十分な気がするな。
高画質で上げると、切り抜きの粗が目立つから。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 19:36:18 ID:+6uoF8nr0]
- 512x384で切り抜きのあらが目立つって、どんやっつけ仕事だ。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 20:17:24 ID:hSeOzHoX0]
- >>77
どんなやっつけレスだ。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 20:31:51 ID:5RujW88j0]
- lanczosだと細かいディティールが残りやすい気がする。
ごまかすならutl標準リサイズのがいいかも？！
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 20:51:15 ID:x33Fll4H0]
- >>79
どこで知ったか忘れちまったけど、付属のリサイズを使うなら、これも試してみちゃどうだろ。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA048984/ResizeFilter.html
1個のフィルタに幾つかの拡大縮小モードが搭載されてるけど、Spline16で縮小すると一般にニコ動なんかで
良く使われてるlanczos3うんぬんよりもエンコ後の容量が節約できるんじゃないかな。
同様にSpline32でもlanczos3よりも少なくなるけど、ウチで試した素材ではSpline16のが低容量になった。
あいにく検証が済んでなくて他のモードまでは試してないけど、Spline16は試す価値ありだと思う。
縮小時の画質は遜色無いレベルだから、lanczos3と入れ替えちゃっても問題無いかと。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 20:53:57 ID:x33Fll4H0]
- あ、誤魔化すって意味じゃ遜色無いレベルだと不味いのは承知してるけど。
一応、容量節約できる分を画質や音質の向上に振れるって意味で、このスレ的にありかなとｗ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 21:45:42 ID:gkgwHNqw0]
- >>80
これいいと思うんだけど、沢山のアルゴリズムとnts版の違いがややこしくて、
慣れない人にはかえってとっつきにくい気がするんだ。
むしろバッサリ切り分けてくれたら、新しいテンプレに載る位の勢いだと思うんだけど。。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 21:57:23 ID:x33Fll4H0]
- >>82
作者さんのサイトにサポート掲示板あったから、あとで時間見繕って要望してみましょうかね。
今は、作成スレ側で新しいテンプレをプレゼン中なんで、ちょっと手が回らない状態ですわｗ
もしよろしかったらあっちのテンプレ案へのツッコミもお願いします。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 22:33:39 ID:aVRyEKK60]
- www3.uploda.org/uporg1853213.png
WikiみてAviUltでH.264にエンコしてるんだけど、
Mpeg2の元ファイルを読み込むとこんな感じで横線が入る
こいつぁー、どうしたもんだろう（´・ω・）
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 22:35:50 ID:aVRyEKK60]
- あ、インターレスの欄弄ったら直った
お騒がせしてすんまそん（;´・ω・）
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 22:52:31 ID:zSELoIQJ0]
- 謹慎処分くらって確認できないんだが、800×450のサイズなら
今でもアップできるのか？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 23:00:33 ID:EDSn6Rr40]
- 800×600以下ならいくらでも
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/13(土) 23:52:03 ID:XoAfPsrs0]
- >>80 >>82
リサイズに関しては、AviSynthWikiを読めば、ある程度理解できると思う
ttp://www.avisynth.info/?Resize
Lanczos3はシャープになりすぎるのでリンギングが発生してファイルサイズが増えるというのは、
それこそまるもさんが実装したころからいわれてたようで、
本人も「AviUtl標準（平均画素法）ですでにBicubicより綺麗だから、わざわざ使わんでもいいんじゃない」てな感じの発言をしている
Spline36は標準よりシャープでLanczos3ほどリンギングがでないので、AviSynthでは縮小はSplineを選ぶ人のほうが多いかもしれない
これ以上詳しいことを知りたければ、AviSynthスレの過去ログを漁るか、Doom9のAviSynthUsageのページで、resizingとかで検索するといい
もしテンプレを改変するなら「標準のクリッピング&リサイズを使う」が一番いいんじゃないかね
プラグインがいらず、十分綺麗で、おまけに初心者にありがちなノイズの発生を防げるんだから
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 00:29:15 ID:Q9gv4Ztp0]
- ただニコニコだとLanczos4くらいのシャープ感があった方が見栄えするかもね。
以前リンギングやジャギーを出来るだけ出さずになめらかにシャープにしたものと、
普通のシャープフィルタでジャギジャギにした物を上げてみたんだが、
案の定後者の方が高画質ってコメが多く点いてた。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 00:49:01 ID:2dVWTCoZ0]
- 鯖エンコの映像の質から遠いもの、見慣れないものほど高画質と錯覚するのかもな
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 01:07:16 ID:j75Fiptv0]
- 物の認識がしやすいかどうか、だけで見てるのかもね
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 01:18:19 ID:6MyaE2+W0]
- あとはバックライトがへたれた液晶で見てるとか…なんかなるPの最新更新思い出した
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 01:56:29 ID:5+HLoE+E0]
- ランツォッシュみたいにきついシャープかかるリサイズフィルタは
ビットレート結構使うから節約したい場合は平均画素法使ったほうがいい。
ランツォッシュの絵に慣れてるとボケてるように見えるかもしれないが
圧縮したときのノイズは出にくくなる。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 01:59:41 ID:7u3II/5F0]
- ランツォッシュ（笑）
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 02:18:52 ID:e+qXy3lw0]
- ニコの低解像度だと、かなり輪郭強調しないとディティールが保てないってのはあるね。
デノイズ、シャープネスは解像度にあわせてかけ方を変える必要がある。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 02:19:17 ID:b8k6Ssvg0]
- サーセン「ランコゾス」って読んでましたｗ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 02:20:38 ID:C9k69RpD0]
- ランクゾスって読んでるな俺は。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 02:39:17 ID:FdJM/em80]
- 俺はランクーゾS4だわ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 02:39:56 ID:hUdg924I0]
- 800×600ってニコ動上で800×600で見られる？
拡大表示しても512×384の拡大になったりしないよね？
何言ってるかわからないと思うが
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/14(日) 02:40:15 ID:C9k69RpD0]
- ＞ランクーゾS4
なんかしらんがダンクーガを連想した
|
 |
