【ニコニコ】歌ってみた製作初心者向けスレ vol.6

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/27 23:19 / Filesize : 398 KB / Number-of Response : 722
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage!stock [2008/10/31(金) 02:39:45 ID:mLdsVm8d0]: 歌ってみた制作初心者向けスレ　
ニコニコ動画へUPするための歌ってみた制作に関するスレです。
テンプレやwikiをよく読んで、わからない時には環境などを添え
具体的に質問するようにしましょう。

■まとめwikiなど。
歌ってみた制作初心者向け@ ウィキ
www41.atwiki.jp/utattemita/

ニコニコ動画まとめwiki
nicowiki.com/
ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定
nicowiki.com/encode.html
ニコニコ動画@歌い手まとめ wiki
www41.atwiki.jp/niconico_singer/

■前スレ
【ニコニコ】歌ってみた製作初心者向けスレ vol.5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214819508/

過去スレのログは「歌ってみた制作初心者向け@ ウィキ」の
トップページに「HTML形式・専ブラ用のdat」両方あります。
テンプレは　>>1-10 ぐらい
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/10(土) 21:37:06 ID:M3AAeC1DO]: >>422
自分はノイズとか詳しくないから対処とかは教えられないけど
とりあえずXPのSP3からSP2にダウングレードてみたのかな？
プログラムの追加と削除から出来たはず。
425 名前：400 mailto:sage [2009/01/11(日) 01:43:49 ID:qRhVIuc8O]: >>424
あ、そうか！先にSP3を削除してないから、いきなりSP2を落としても駄目だったんですね…
明日にでもやってみて、上手くいったら連休明けにTASCAMに再び電凸することにしますｗ
アドバイスありがとうございましたm(_ _)m
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/11(日) 19:52:11 ID:44n0/7Zu0]: >>420
ひけらかしてるとは微塵も思いませんが
確かに初心者がやったほうが説得力ありますよね
「初心者にもできる凝ったエフェクト」がテーマですしね。

ttp://up.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/shine64103.zip.html
って訳でやってみました。かなり時間掛かった。
何故か斧が使えなかったんでココで。パスは1234です。
駄文がフォルダに入ってますが、読んでやってくださいまし。
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 20:07:43 ID:7gls159R0]: スカイプ用のマイクを買った俺は負け組みの予感。「アンプ内蔵ダイナミック」
とのことだが、果たして大丈夫かどうか・・・
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 23:47:19 ID:Zu0QON9L0]: >>422
「ノイズが入るぞ壊れてんじゃねえのか」でいいんじゃないの。どっちに電話しても担当者が
いるところに電話回してくれると思うけど。

つーか86050.wavの波形見る限りでは左右とも似たようなタイミングでノイズ入ってるけどなー。
いずれにせよあれがデジタルノイズというのはかなり考えにくいし、XPのSP1とSP2はけっこう違うが
SP2とSP3は中身ほとんど一緒なので、OSの問題ではないと思うんだけどな。もしSP3で動かない
ならネットに報告があっておかしくないが、ぐぐってもトラブルらしきものは
ttp://forums.audiofanzine.com/index,idtopic,371728,forum,tascam_us122l_et_windows_xp_sp3.html
これしかみっからんかった。回答は「ウチではSP3でまったく問題なく動いてるし、OS関係なくね」
という内容（訳：グーグルと俺）。ケミコンさえ復活すれば問題なくなりそうな気がすんだけどなー。

あとあんまり関係ないが宇多田のビブラートってコンピューター加工じゃねえの？真面目に
分析したことないから断言できんが、たしか「それまで隠しながら使ってたモジュレーターとかを
あえて前面に出して機械的な音をアピールするようになった」のが宇多田くらいからじゃなかったっけ。
モジュレーターはビブラート作るソフトの名前ね。まー生声でボコーダーの真似できる奴もいるらしい
から、モジュレーターくらい真似できても不思議じゃないけど。

>>426
乙ーー。んで音なんだけどな、バリバリに割れてる。多分歌と伴奏をあわせるところでミスったんだと
思うけど、両方を6ｄB以上下げて、簡易合成した後波形が上下の限界にくっついてないか確認
してくれ。あと、エフェクトの設定は曲によって変わるので、説明の通りにはやらんほうがいい。

ハイパスとEQは、違いがわからなくてむしろ正解。聞いた感じが変わらない範囲でかけるのが
基本だ。EQは歌をいじるより伴奏を弄ったほうが無難じゃないかな。伴奏よりは声のほうがバランス
微妙だから。俺なら「4000、-5、1」で伴奏をちょっと抑えるかな。耳に自信がなければ「ここまでなら
音は同じだ」と思ったところから上げ下げを半分にしてやるといい。歌の低音ちょい上げにするのは
俺も賛成なんだけど、311Hzのところは曲の都合でたまたま音が出てないだけみたいだから、
谷じゃなくて「高さ」を基準にしてみてくれ。もし俺なら「500、2、1」くらいでかけるかなー。慣れてくれば
細かいことも耳でわかるようになるので練習あるのみだ。どんな製作でも「作ってる奴の耳のよさ」
以上の曲は絶対できない。

ハイパスが動かなかったのはよくわからんが、間違ってデバッグボタン押したんじゃないかという
気はする。設定は150でいいと思うけど、これも自信なかったらちょい低めにしてくれ。まーどっち
使っても中身は同じだったりするわけだが。

シェイパーの説明は文章がわかりにくいが「0.4、0、0、1」が基本設定で、そこから一番上だけを
曲に合わせて変える。「0.3、0、0、1」とか「0.5、0、0、1」は試してみるといいけど、「0.4、0、0、0.5」
とかはとりあえず試さなくておｋという意味。ほかの部分も同じような書きかたしてる。

リバーブの音量調整はけっこう難しいが、パラ出してAudaに読んだら、再生中にShiftボタン
押しながら左の音量レバー操作するといんでないかな。普段より細かく調整できる。伴奏も
重ねてみてどのくらい紛れるかとかも確認するといいな。

>>427
マイク買っただけで負けられるなんてお安くていいな。とりあえず使ってみてから考えれば
いいんでないの。
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/12(月) 23:56:41 ID:Zu0QON9L0]: なんかなー、EQについてすごく根深くて有害な誤解があるように思うんだが、EQの基本は
「音を変える」んじゃなくて「音が変わらない範囲で使う」なんだ。リバーブをエコーみたく
使わないほうが無難なのと一緒だな。

もちろん音を変えるのにEQ使ったりエコー代わりにリバーブ使うのが駄目なわけじゃないけど、
そういう使い方は慣れてからで十分。

まー「音が変わらない範囲で使う」とはいっても、よーく聞いたら音はちゃんと変わってるんだけどな。
慣れないとわかんないだろうが最初はわかんなくて問題ない。「音が変わらない範囲」の境界が
どこまでかということに神経使いながら何回か作業してれば、自然とわかるようになる。
430 名前：400 mailto:sage [2009/01/13(火) 03:48:53 ID:XYpfOYPq0]: >>428
フランス語･･･？orz　＜サイト
とりあえずtascamにとりあってもらうために、SP2にダウングレードしました。

･･･あれ、86050.wavだけが妙だとしたら、もしかしてradioline freeがおかしいんでしょうか？？
今日は所用でtascamに電話できそうにないので
ちりめんビブラートのサンプルも兼ねて、サウンドレコーダーで宇多田ちょっと録ってみました。
時間が時間なんで小声ですみませんorz
ttp://hisazin-up.dyndns.org/up/src/86392.wav

お時間があれば見ていただきたいんですが、これも音変ですか？（今回は自作ポップガード使ってます）
ちなみに今はノイズが左に偏ってるようで、sound engineで編集するときに
左を無音にして、サラウンドを-100にするとノイズが（頻度的に）かなり減らせます。

あと、宇多田は加工であのビブラートにしてるんじゃないと思います。
昔、1/fゆらぎが宇多田の声に含まれるとかいうのをテレビでやってたときに
あのこまかいビブも人気の秘密！みたいなノリで解析されてましたし、
生放送でも口パクとか事前録音だと思えない歌い方してたと思います（キー出なかったりかすれたり普通にする）
･･･知識もろくにない素人の感想なので、信頼に足る根拠ではありませんがorz

>生声でボコーダーの真似
ボコーダーとオートチューンが似たようなものだとすれば、今まさにそれをやろうとしてますｗ
ロボ声にはどうやってもできないので、こぶしとしゃくりでどうにかそれっぽくしようと画策中です。
小手先の技術ｗで歌うのは得意なので、ビブ含め歌い方はある程度コントロールできるほうです。

釣り認定回避に必死に見えるよなぁこれorz
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/13(火) 22:55:13 ID:myZ8cqPg0]: >>428
そうか、音わかるほど変わっちゃいけないんですよね。
色んなサイトでも言ってたのに忘れてたわorz

音割れる件ですが、バッチリ波形が限界触ってました。
両方下げてやったらまったく割れず。

ハイパスが動かなかったのは私自身もよーわからんでした。文章に記す話でもなかったですねorz
「お手軽イフェクト」を参考にして色々試してた時代もあったので一応使い方はわかってるつもりです。
とにかく原因がわからんので何ともいえない話でした。さーせん。

コーラスとかとメインのバランスとか試すの凄く楽しくなってきたんで
もっと色々試してきます。
と言うか音外しまくっててアレなので歌いなおしからやろうと思ってます。

と言う事でwikiに載せるbefore→afterがとても遅くなりそうに。
ぶっちゃけ他の方の歌でもいいのに気付いてしまったが
ここまで来たら何だか自分でやってみたいとか意味不明な気持ちがこみ上げてきた。

とにかく自分が満足行くまでいじり倒してみます。
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 01:01:48 ID:qhD2KanB0]: >>430
んー、ぶっちゃけ「質問も回答も含めて書いてあることは全部ネタ」というのが2ちゃんの原則だし、
ネタであることもネタでないことも証明できないから、本物なら「本物だよ」だけでいいと思うよ。
それで信じない人はどんだけ説明しても信じないし、もっと言えば途中で書いてる人が入れ替わって
別人が書いてる可能性とかだって、明らかな形では否定できないわけだし、キリがなくなる。

んで宇多田のビブラートなんだが、確認してみたらモジュレーター使ってんの最初期の歌と
テレビCMとかに使った曲だけみたいだな。サラっと聞いただけで分析とかしてないから外してる
かもしれんけど。つーかモジュレーション使うのは口パクとか事前録音とかとは全然別次元の
話だぞ。だいたいギタリストやキーボードがモジュレーターとかフェイズシフター使っても全然文句
言わない奴がボーカルだけに文句言ったりするのが意味不明だしな。

ついでだからビブラートについて少し。ビブラートて「揺らす」という意味の言葉だけど、音楽で使う
ビブラートていくつか種類があるのよ。大きな区別だと音程が揺れるのと音量が揺れるの。縦とか
横とかいう言い方もするな。宇多田の（本来の）ビブラートは音量揺れだな。ビブラートというよりは
トレモロに近い感じだ。トレモロというのはピアノでペダル踏んだまま同じ鍵盤を連打するやつな。
「あ～～～～～」じゃなくて「あああああああ」みたいな感じ。あんくらいの早さだと普通の人間が
音程大きく揺らすのはかなり無理臭いだろな。

まー宇多田のはやや特殊なケースで、音量だけとか音程だけみたくクッキリ分けて揺らすことは
あんまりない。両方が混ざってることが多くて、とくに「音程だけ」揺らすのは相当無理臭いな。
あと音程揺らすのは大きめの声のほうがやりやすい。美空ひばりの「愛燦燦」とか聞くと、いろんな
ビブラートが図鑑みたく詰まってて勉強になるな。音の高さとか強さによって可能なかけ方が結構
違う。まー美空ひばり自体かなり人間離れしてるから、普通の人間にはまず不可能なビブラートとかも
混ざってるけど。

録音のほうはやっぱり底抜けに奇妙なので、これ以上あんまり弄らないで修理に出したほうが
いいと思うよ。もし内部で漏電とかしてたら他の機材巻き込む恐れがあるし。マイク繋がってる
方じゃなくて、繋がってないほうの音が変だ。あとボコーダーとオートチューンは結構違う。
ロボ声簡単に作りたければボコーダーのほうが早いんじゃねえかな。よくわからんけど。

>>431
歌の今まで気にならなかった部分がどんどん気になりだすというのは、耳が鍛えられつつある
証拠だと思うぞ。音がわかってくると結果的に歌も上達して一石二鳥だしな。

というか、>>426のを「before」にして、いろいろ練習した後のを「after」にしたらいいんでないの。
初心者スレなんだから「どんだけ上手くできてるか」より「どうやって上手くなるか」が問題だろ。
やってる最中に失敗したこととか気をつけたほうがいいと思ったことをメモしとけば、それを
丸ごと掲載するだけでも凄い参考になると思うよ。

何にせよ「楽しさがわかる」ということが上達への一番の近道だから、その調子でがんばってくれ。
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 01:09:08 ID:+gxeF+xS0]: 皆さん録音するときってPCに直接録音ですか？
iPodとかで一旦録音してPCに落とそうかなって考えてるんですが
似たような環境の方いらっしゃいますか？
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 13:34:54 ID:NatQDL2V0]: >>433
ボイチャ用マイク直挿しです
【1.利用環境】:自作のXPパソコンにスカイプ用のマイクをパソコンのマイク端子に直指し。
【2.使用対象】:www.nicovideo.jp/watch/sm5808428　
【3.作業目的】:ボーカル録音
【4.問題内容】:マイクの入力レベルを下げてるからデータのゲインをあげるとノイズまみれになる。
【5.現在状況】:声量を増やすとデータが音割れするのでマイクから3メートルぐらいはなれて歌っている。
【6.質問内容】: 3000円前後のマイクとマイクSound Blaster Digital Music PX
を買えば今よりマシなモノができるでしょうか？

【7.オーディオI/Fの型番】：サウンドカードはマザーボードのオンボードチップとマイク入力端子
【8.録音機器の型番】マイクロソフトサウンドレコーダー：
【9.録音ソフト】：audacity
435 名前：400 mailto:sage [2009/01/14(水) 21:00:39 ID:zXaD8vbc0]: >432
毎回のことながら、詳細なレスほんとにありがとうございますorz
知識ほんとにないので勉強になりますorz

ああー、宇多田のビブがトレモロっていうのはすごい分かりやすいです。
つまりは86050.wavは音程も細かく揺れてるからそれが妙だってことでしょうか？

本題ですが、今日やっとtascamに電話できました。
SP2にしたせいか、前回と違う人にあたったせいかは分かりませんが
前回に比べて大分丁寧に対応してもらえて良かったです･･･

今回新たに分かったのは、US-122Lを経由して音楽を再生する場合、プツプツノイズは出ないのに、
>>413でうｐした86049.wavのような、キンキンバリバリするノイズは出たり出なかったりするということ。
本体からヘッドホンを抜き差ししてもキンキンノイズは変わらないのに、
USBケーブルを抜き差ししたらノイズが治まったと報告したら「えｗｗ」と吹かれるほど意外だったようで･･･
tascamの人曰く、ノイズ出たり出なかったりする時点でおかしい、とのこと。（>>408での指摘とまんま同じですね

とりあえず修理センターに送ってもらっても構わない、という返答をもらったので、さっそく発送してきました。
でも向こうとしては故障や初期不良という可能性が高いとは思っていないようで、
半信半疑ながらも一応送ってみる？みたいな感じでした。

あと、どうもUS-122LとCUBASEを使うには使用可能メモリが500ぐらいは要るようで
うちのパソコンだとそれがギリギリらしく、本体に異常がなければメモリ増設してみるしかなさそうです。

最後に、長々とスレを半独占状態にしてしまって申し訳ありませんでした。
修理センターから帰ってきたら報告だけしに戻ってきます。
ググるといきなり「US-122L　ノイズ」の検索候補が出るあたり、
US-122Lでノイズに悩んでる人は少なくなさそうなので、その参考になればと思います。
レス下さった皆様、ありがとうございました。
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/15(木) 23:34:48 ID:KpL9B54z0]: >>432
＞初心者スレなんだから「どんだけ上手くできてるか」より「どうやって上手くなるか」が問題だろ。

うーんなるほど。最近編集の事ばかり考えていた気がする。勿論編集も大事ですども。
でも今回は一応エフェクト・・と言うか編集の大事さの比較にしたいので
wikiに記載するのは新しく録ったもののbefore→afterにしたいと思うんですが

そしてafterの動画に、気をつけた事メモを記載したリンクを貼って
そこに>>426のafterを載せればいい感じになるかな。。と

古いbefore→新しいafterの比較だと
純粋にエフェクトの効果だけを聞きたいという方の要望に応えられないので

新しいもののbefore→afterでエフェクトの比較、
>>426after→新しいものafterで歌ってみたに大事な事（？）比較。
こんな流れがいいかなと思うんですが、どうでしょう。

と言うか気になる事メモってのは編集だけじゃなく
歌ってみた製作に際しての全ての注意点等の事って解釈で大丈夫ですよね。
勝手にそういう解釈の体で喋ってました。
違うようでしたら上の文は全く意味を成さないのでヌルーでorz
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 04:11:25 ID:DOtaFBem0]: USB-SAV51とSM58を使って録音してる方いますか？
USB-SAV51で音量がどの程度増幅されるのか気になったので

SM58でなくてもよいので、
USB-SAV51とダイナミックマイクを使って録音してる方の話が聞きたいです
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 18:17:21 ID:alfdxKL+0]: USB-SAV51は今だから言えるけどあんまオススメはしないですね。

歌ってみたを始めた時、いきなり高い物揃えたくなかったからここの過去スレでも
度々名前が出てきたUSB-SAV51が安価だったので試しにそれで始めてみることにしたんですね。
ちなみにマイクはAT-VD6。あんま評判良くないけど凹んでるのが妙に気に入って今でも使ってる。ちなみに直挿しは怖くてやったことないです。

最初のうちはそれなりに音量も確保出来てたし
これが普通と思って満足してたんですね。
投稿数も10作品超えてたけど音質・音量については全くコメされなかったし。

で、段々自分でするMix作業にも手馴れてくるとパン振りとかハモリとか
そういうのにこだわりたくなってきて、でも録音してMix作業するとなんかすごい不協和音になるんですよ。
録音の仕方が悪いのかなとかパソの低メモリのせいとか色々思ってたんだけど、
結構投稿数増えてきたしまだ続けそうと思って金銭的に困ってなかったから思い切って
UA-4FXに乗り換えたんだけど…これが今まで録音していたものは何だったんだってくらいの劇的な変化をもたらしまして…ｗ

こんなこと書き込んだらバカにされそうだけどUSB-SAV51を使ってた時は
UA25-EXやZOOM H2とかと全く変わらない録音が出来ているとかそんな風に思ってたんですね。
でもまず音自体が全く別物というか、録音場所に無理にこだわって録らなくてもかなり綺麗に録音できる。
今までこんなに声張って頑張ってたのは何だったんだろうといった感じになります。
それくらいの違いがUSB-SAV51以外の物とあると思った方がいいかも。

ちなみに>>384で壊れても～と言われてますが半年以上使ってたけどどちらも壊れませんでした。一応は。

USB-SAV51を下げるような書き込みして申し訳ないですが…
使ってた時に四苦八苦してたことがインターフェース変えてからなくなりましたよ。
音量を抑えてからのパン振りも綺麗に出来るしニコのメドレーなども録音しててかなり楽しくなりますよ。←これが何気に重要。

私の友人がAT-VD3とHAMU02で録音してますが何気に結構いい音で録音できているので相性とかあるのかもしれませんが…。
439 名前：437 mailto:sage [2009/01/16(金) 19:19:04 ID:DOtaFBem0]: なるほど
意外とUSB-SAV51の感想がなかったのでとても参考になりました、ありがとうございます
USB-SAV51は持ってるんですが、ダイナミックマイクを購入して満足に使えるのかが気になったんです

やっぱりインターフェースとは物が違うってことですね
ちょっと高いんで手が出せなかったんですよね……
UA-25EXかUA-4FXを買おうかと検討中ですが、
値段的にライン入力付きサウンドボード+AT-MA2でもかわらないなとか思った

ってか今見たらライン入力端子ついてるじゃん俺のPC……
ラインのケーブルもあるので、AT-MA2とマイク買えばオーディオI/Fはいらないですかね？
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:12:58 ID:scKB5hnG0]: スレ違いだったらすいません。
SoundEngineで少しずつ録音して
Audacityで編集をしている最中なんですが
効果の「圧縮」と「増幅」の違いは何ですか？
それから効果のわかりやすい説明があるサイトがあったら教えて下さい。
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:46:45 ID:hr+bXeh30]: >>433
べつにいいんでないの。俺もスタジオでCDに録音して家で取り込みとか、MTRで録音して
パソコンに移すのとか普通にやってるよ。MTRは先週末から機嫌悪くて動かないけど。
ハードディスク逝ったかなー。忙しくて調べてられん。

>>434
3ｍは遠すぎだろ。会話用のマイクでも90ｄBくらいまでは入力できる。計算は面倒だから省くけど、
意識してはっきりしゃべった声を30ｃｍくらいの距離でマイクに入れると80ｄBくらいになるから、
その程度の音量には必ず対応してる。歌う声は、オペラのアマチュア上級者が1ｍの距離で歌って
最大90ｄBくらいだ。素人なら80ｄBも出れば上等じゃないかな。部屋の防音とか完全無視の話な。
だからとりあえずマイクを1ｍくらいまで知覚するのがいいんじゃないか。それだけで20ｄBくらい
ノイズが減る計算になるぞ。

>>435
俺が「あーこりゃ弄ってるな」と思ったのは、音量がまったく揺れずに音程だけ小刻みに、しかも
けっこう大きい幅で揺れてたから。あと、解析してるのはほとんど趣味。CDも買ってきたらまず
リッピングして波形見てスペアナかけるからな。俺の場合。ついでに言うと86050.wavみたいな
ノイズはAudaで「ポップノイズとクリックノイズの除去」かけてあとちょっとドローツールとかで
手作業してやれば結構簡単に落とせる。

「えｗｗ」という反応になった気持ちはよくわかるな。書き込み読んでうｐされた音分析した限り
超常現象が起こってるとしか思えないし。まーメーカーに任せとくのがいいんじゃないかな。
とりあえず災難だったな。

>>436
んーーー、記事の見せ方はやりたいようにやっていいんでないの。>>436が手を動かして
やってるわけだから。編集だけに絞ってもいいし、全体的にカバーしてもいいし。ただ、
メモを取るのは常にやったほうがいいし、せっかくメモしたなら有効活用したほうが得じゃないか
という気はする。

俺はエフェクトが必須だとは思ってないのでその辺で食い違いがあるかもしれないが、あくまで
自分の経験で書くのがいいんでないかな。ここを弄ってみたらこうなったとか、ここでこんな
ミスをしてこんな感じになったとか、そういう話が書いてあると参考になるだけじゃなくて読むのも
面白いと思うんだよな。俺が書いたのみたく「ここはこうやれ」的なのは読んでるとダレてくるような
気がする。俺だけかもしれんけど。

>>439
その機種はねとらじとか実況の人に人気みたいだから
ttp://atwiki.jp/wiki/USB-SAV51
この辺見てみたら。ライン入力あるならAT-MA2とマイクだけで録音できる。

>>438
「壊しても」じゃなくて「メーカー保証外」が大事なんだけどな。俺もそうそう壊れるとは思ってないよ。
でも何かしらトラブルあったときにメーカーが「こうやれ」と言ってる使い方でないといろいろ
めんどくさいだろ。特に初心者の場合。

あと何度も書いてるが動作環境さえ満たしてれば相性なんて出ないし、I/Fじゃ音もほとんど
変わらんぞ。前に何回か書いたが
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1200404101/66-101n
DTMでミキサーの性能があーだこーだ言ってる連中の耳でテストしてこんなもんだ。正解は103な。
これはアナログ部分のテストだが、デジタル部分じゃアナログ部分よりはるかに小さい差しか出ない。

>>440
増幅は単純に音量を上げる（または下げる）。たとえば音量3の音と音量5の音を音量6と音量10とかに
調整する。この場合両方単純に2倍になる。圧縮は音量差を小さくする。たとえば音量3の音と
音量7の音があったら、音量3と音量5とかに調整する。この場合でかいほうの音だけが小さくなる。
Audaの場合圧縮した後に増幅をかける機能もセットでついてる。
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 01:22:09 ID:scKB5hnG0]: >>441
ありがとうございます。
「圧縮」すべきところ「増幅」で良いところ
よく見極めて使い分けます
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 01:25:06 ID:hr+bXeh30]: あーーー、しかしだな、USB-SAV51とかHAMU02とかを積極的に勧めるつもりはまったくない。
個人的な好き嫌いで言うならあの手の機材は嫌いだ。プラグインパワーとか問答無用で
流されるし、取り回しも不便だし。ただ、ノートパソコンの奴が安く手軽に始めたいなら便利だろう
とは思う。

俺がもし0からパソコン録音の機材そろえる場合で、ライン入力できるパソコンがあるなら、
迷わずマイクアンプ買う。ノートでライン入力できなかったらちょっと考えるな。パソコン使うのは
諦めるかも。とりあえずノートにマイク直刺しして、あとはMTRでも探すとか、そんな感じ。

>>442
見極めてというか、まずいっぱいまで増幅してから圧縮しないと面倒なことになるよ。音量調整
したかったら圧縮終わってからやったほうが楽。
444 名前：437 mailto:sage [2009/01/17(土) 03:31:33 ID:gvs3uJik0]: >>443
ありがとうございます
お財布的に優しいことも踏まえて、マイク+マイクアンプを購入したいと思います

なんか>>443さんのほかの発言もすごいためになるような気がしたので、このスレだけでも全部読んでみようかな
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 12:57:24 ID:scKB5hnG0]: >>443
ノイズカット、増幅　圧縮の順で加工するのがベストってことですか？
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 17:53:20 ID:NgKc5ZLf0]: オーディオインターフェースについて質問させて下さい。

予算内で買えそうなTASCAM US-122Lを購入しようと思っています。
これを使えば録音しながらヘッドフォンで自分の声をモニタリングしたり
MIDIキーボードを繋いだりとか出来ますかね？
また、その際、何か別のケーブル等の機材が別途必要になったりしますか？
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/19(月) 18:45:51 ID:uyM5xoUh0]: 録音の際に使うマイクについて質問させて下さい。

私が今使っているマイクは、スカイプで話すようなマイクです。
でもノイズが多かったり、何か…こもったような音しか録音できません。
で、色々マイクについて調べたんですけど、色々あるらしくてどれが1番いいかよく分かりません。
1番使いやすくてきれいに録音できるマイクって、ありますでしょうか。
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 19:43:29 ID:KU/iv1HNO]: >>447
こもった系のトラブルは気のせいなことが多いみたいなのでメロディーと一緒に流すならそれほど問題はないかと。

朗読とかもこのスレ的にはありなのかな、そういえば。
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/19(月) 21:04:14 ID:OuDsF8zI0]: ふと思いつき歌ってみた的な事がしたくなり、色々と導入している途中です。
録音以前の質問ですみませんがお答え頂けるとありがたいです。

【1.利用環境】:WinXP
【2.使用対象】:Audacity
【3.作業目的】:録音の準備
【4.問題内容】:ミキサーツールバーの録音源のプルダウンメニューが選択できない状況（灰色）になっている
【5.現在状況】:二時間ぐらいググり続けて、サウンドデバイスに問題があるかもしれないという事と、
デバイスマネージャによるとRealtek High Definition Audioなる物は正常に動作している事が確認できました。
【6.質問内容】:このままではPCで流れる音が全て一緒に録音されてしまうっぽいので、
CDのカラオケ音源に声を乗せて録音することが出来ません。
一体どうすれば録音源をマイクだけに設定することが出来ますか？
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/19(月) 22:58:15 ID:zxaWuFbl0]: 超初心者な質問です
テンプレ読んでなんとなく録音の仕方は分かったんですが
下のＵＲＬの様な、そのままＵＳＢ接続できちゃうダイナミックマイクと
www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5EPODCASTER%5E%5E
USBオーディオI/F＋ダイナミックマイクのどちらで録音すべきなのかで迷ってます
めんどくさがりの上に、知識があまりないので便利な前者の方がいいでしょうか？
でも音にこだわるんなら後者で、性能の良いものを組み合わせるべきなんですよね
ちなみにコンデンサーマイクは持ってるんですが、歌ってみただけの為にわざわざ
ＭＴＲを買うのももったいない気がして…（それに録音する場所がスタジオ以外では逆効果の様だし）
後、ＰＣ用のマイクが一番安くついて簡単みたいなんですが、流石に音質が辛かった…
↑ＰＣ用のマイクでも高価なものであれば音質もそれなりになるんでしょうか？
（自分が買ったものは３０００円前後のものでした。）

ちなみに、録音場所は人が居ない時間帯を狙ってカラオケ店、もしくは車の中でと考えてます。
おそらくカラオケだと思います（近所の何でも持ち込みOKなカラオケ店で、いつも人が一人もいない時間帯があるので）

どちらでも対して変わらないのであれば前者を購入しようかと思ってます
くだらない質問をすいません。どなたか心優しい方、教えて下さい。
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 00:28:03 ID:ssUrkpca0]: >>445
ベストかどうか知らないが、それが普通だと思う。増幅しないと圧縮が上手くかからないし、
圧縮＝小さい音を大きくなのでノイズ処理が圧縮より先だし、圧縮した後ノイズ処理しようと
思うと加工で音量オーバーすることがあるので、ノイズ処理＞増幅＞圧縮が普通。圧縮は
必要なければやらなくてもいい。

>>446
できるんじゃね。ケーブルは普通別売りだと思うが、買うときついでに店員に聞けばいいんでない。
最近のキーボードはMIDI INじゃなくてUSBで繋がるのばっかりだけどな。

>>447
マイクなー。部屋の中にマイクスタンド立てられるならAT-X11とかSM-58とかのボーカル用
ダイナミックマイクがいいんだけどなー。ぶっちゃけ邪魔なんだよスタンド。その点スタンドマイク
とかは楽だな。部屋の広さとか予算とか考えて決めればいいんでない。

>>449
さー、同じRealtek High Definition Audioでも機種によって仕様違うみたいだし、それじゃあ
「トヨタの車なんですがライトがつきません」程度の情報とあんま変わらん。でも最初から録音元を
選べない機種なのか、ドライバがコケてるのかどっちかじゃないかという気はする。まずパソコンの
取説を読んで「マイクの音だけ録音できる機種なのかどうか」を確認してみ。普通はできるけどな。
できる機種ならドライバ入れなおせば動きそうな気もするけどよくわかんないな。

もし自信なかったらさっさとパソコンメーカーのサポートに電話して「マイクの音だけ録音したいけど
できねーよコンチクショウ」て涙ながらに訴えるのが吉。

>>450
どっちでもいいんじゃねえの。手間を惜しんで知識もなく金もかけたくないとなるとチャットマイクしか
選択肢はないように思えるが。コンデンサーマイクせっかく持ってるなら使わないともったいない
ような気もするが、外で使うとなると持ち運び面倒なんだよなー。車の中でコンデンサマイクは
相当厳しいと思う。金だけはかけておｋというならUSBマイクは悪くないんじゃないかという気もするな。
ノートパソコン持ってて持ち運ぶのが面倒でないならという条件付きだが。

ただ、RODEは癖がある機種多いみたいだぞ。
ttp://testing.holmerup.biz/mic_pretest/MP3index_en.html
>>450の機種はないと思うけど、全般に「思い切った味付け」の音なんじゃないかと思う。まあ
機種によっても違うから実物の音聞かないことにはなんとも言えないけど、メーカーの傾向
というのもある程度はあるので参考までに。

荷物減らしたいならSDカード使えるレコーダーをなんか用意して歌だけ録音して後から
Audaとかラジオラインとかで混ぜるのが楽かな。その辺のソフトも難しくて無理というなら
昔懐かしいダブルラジカセでも使うしかないんじゃね。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 00:29:32 ID:ssUrkpca0]: 間違った。
圧縮した後ノイズ処理しようと思うと加工で音量オーバーすることがある
じゃなくて
増幅した後ノイズ処理しようと思うと加工で音量オーバーすることがある
ごめん。
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 00:41:22 ID:ssUrkpca0]: あーあとなー。>>450の機種はマイクスタンド必要だぞ。黒い部品（マイクホルダー）ついてるだろ。
オケ屋のスタンドをネジ外して使っていいなら問題ないけど、買うつもりなら確認しといたほうが
いいぞ。今時マイクスタンド置いてないカラオケ屋も多いしな。機種によってネジのサイズが
違うけど、アダプター売ってるから適当に選べばおｋ。
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 10:07:06 ID:AYqcNFaB0]: >>451さん
なるほど、最初は音家で通販しようかなと思っていたのですが
お店で確認したほうが良いようですね。
レスありがとうございました！
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 17:59:06 ID:jsTcxjH50]: ヘッドホンが密閉型しかなくて実際に歌おうとすると自分の声がよくわからないので
結果うまく歌えません

ヘッドホンからうたっている自分の声をきける（聞きながら歌えるようにする）にはどうしたらいいでしょうか
教えてください

ちなみにOSは
vista Home Premium

USBオーディオインターフェースを使ってます
USBオーディオ変換アダプタ PL-US35AP↓これです
www.planex.co.jp/product/usb/pl-us35ap/
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 20:21:46 ID:p9LCqXoA0]: 3度上のコーラスを録りたいんですが、３度上の音がわかりません・・
みなさんは、どういう風にコーラスとかって録音していますか？
原曲をキーを３さげてそれにあわせて歌うでは意味はないですよね・・？
457 名前：450 [2009/01/21(水) 00:25:37 ID:dgO707LnO]: >>453レスサンクスです！
結局、前者だとノイズがひどいんじゃね？と思い、オーディオI/Fとダイナミックマイクで録る事にしました。

それにスタンド持ち込むの若干恥ずかしいし…
（というか、どちらにせよ固定してマイクの先を下に向けて録るのが本当なんでしょうけど…）
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 01:08:22 ID:MoCstOgPO]: >>457
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 12:31:10 ID:MoCstOgPO]: カメラの三脚をマイクスタンドにすればいいよ。
三脚安いし軽いのは多いし。
ベリンガーのX8500でそういう使い方してる。
ホルダーが5/8ねじ対応なら、カメラやさんに「このねじのオスと三脚のねじのメスの変換ねじある？」と聞いてみよう。
あれば、家に帰って組み立て、高さが合うか調整。
三脚の高さがある程度あるなら楽に持ち運び可能なスタンドの出来上がり。
ホルダー側がカメラのヨーロッパ規格？と同じ規格らしいので、こういう技もあり。
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 19:56:54 ID:EAzD/B9F0]: >>448

音楽と一緒に流してもこもってます；
気のせい、なんですか??　そう思ってみればそういう気も…
ありがとうございます。

>>451

やはりダイナミックマイクとかそういうのですよね。
部屋の広さは大丈夫なんですが、まだ学生なんで金銭的に難しいですね。
ありがとうございます。
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 00:05:46 ID:Vfs8DzYY0]: >>454
いつも書いてるけど、通販は「何かあっても店員に相談することはない」商品に限ったほうが
無難だよ。品定めだけ店頭でする手もあるけど。

>>455
百円ショップでイヤホンでも買って来たら？俺は普通のイヤホン片方ちょん切って使ってる。
イヤホン嫌いで3千円くらい出せるなら「片耳モニター」でぐぐってみ。リラックスした姿勢が
作りにくいし音が漏れるから俺はあんまり好きじゃないけど、片耳で音の確認できるヘッドホンも
普通に売ってる。片耳モニタータイプじゃなくても、片側だけちょっとずらせば声は聞こえるけどな。
パソコンからの出力をモノラルにしとくと気持ち悪い音にならなくていいぞ。

>>457
いやー、スタンドマイク3千円の買ってもう持ってんだろ？酷そうとかなんとか言ってないで
録音してカラオケと合わせてみればいいんでないの。それで気になるところがあったら他を
考えればいいと思うよ。

>>459
三脚なー、盲点だったけど軽そうだなー。しかし三脚て大きいのは高いんじゃないの。
ボーカルマイクに使うなら、自分の鼻の高さくらいまでのは必要だぞ。まー身長によるんだろうが。
>>457のために変換ネジの紹介しとくと
ttp://www.tomoca.co.jp/tomoca/micacc/neji/neji.html
こんなの。SHUREネジ（アメリカ）が5/8インチでAKGネジ（ヨーロッパ）が3/8インチ。

>>460
何度も書いてるけど、気のせいかどうか自信がなければ、自分の声録音して家族とか友達とかに
「俺ってこんな声？」て聞いてみ。

あとまー、ボーカル用のダイナミックマイクとチャット用のエレクトレットコンデンサで音がある程度
違うのは確かなんだが、その壁にぶち当たるまでの道のりは結構遠いから、節約して貯金しとけば
一通りわかるようになってさあもっといい音で録音しようとなった頃には買えるようになってると思うよ。

なんつーかあれだ、前にも書いたかもしれんが、千円のテフロン鍋でもうまいチャーハン作れるのと
一緒だ。中華鍋と強力ガスバーナー持ってたほうが有利には違いないけどな。本格的な道具
使うために環境の確保が必要なあたりも似てるかな。テフロン鍋を極めるかどうかは別として、
一通りの作り方覚えるくらいまでは中華鍋とかこだわらなくてもいいだろ。
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 00:41:52 ID:Vfs8DzYY0]: >>456
ごめん、すっかり見落としてた。「3度上のコーラス」ねー、言葉として難しいんだよなー。

3度上というのは、たとえば「ド」の3度上は「ドレミ」で3つだから「ミ」、「ソ」の3度上は「ソラシ」で
3つだから「シ」、「シ」の3度上は「シドレ」で3つだから「レ」、みたいな感じなので、元の歌の
キーからその分上げて歌えばいいんだけど、ドとミの間の「3度」とミとソの間の「3度」は
音程が違うんだ。

この図を見るとよくわかるな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Klaviatur-3-en.svg
音名が「CDEFGABC」で書いてあるが「ドレミファソラシド」と同じ意味だ。ドとミの間は半音
5個あるけど、ミとソの間は半音4個しかないだろ。でもどっちも「3度」なんよ。しかも「3度上の
コーラス」というのは「3度上が多いコーラス」であって「3度上だけののコーラス」じゃない。
メロディや伴奏との兼ね合いで「3度上じゃない音」も使うわけだな。

んで結局どうやればコーラス作れるかというと、ぶっちゃけ「慣れと勘」なのよ。論理的な説明は
いろいろあるんだけど、それは「すでにある程度ハモリメロディが作れる人」がバリエーション
増やすために参考にするものであって、初心者が論理を勉強すれば作れるようになるものでは
ない、と思う。実際メロディ1回聞いただけでバッチリなコーラス作れるけど理論は全然駄目な
人もいるしな。まず経験と勘があって、人によっては理論で上積み、とかそんな感じ。作曲とかと
似てるな。

なので、これはじっくり取り組むしかない。上手い人がやるのを何回も聞いて、自分がつけた
メロと比べるのがいいかな。合唱（ニコ動の合唱でなくて、リアルの合唱）とかやるともっと
早いんだけどな。あとはハモリが入った曲の楽譜を買ってきてその通りに練習してみるとか。
伴奏の音をよく聞きながらやるといいだろな。

つーかぶっちゃけ「誰かに作ってもらう」のが一番早そうな予感もなきにしもあらず。
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 15:00:04 ID:nxNaHuyY0]: まだ質問はしたことないんだけどこんな良スレ他にないよなー

mix勉強中でそろそろ壁にぶち当たりそうなので今度質問させてください(´・ω・｀)b
いつもお疲れ様です。
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/22(木) 17:05:25 ID:x2UlYMVw0]: >>455です

>>461
ありがとうございました
いろいろとやってみます
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 21:43:35 ID:ikkT0Sl10]: >>462
456です。すごくためになりました・・
わざわざ長文で丁寧に教えて下さりありがとうございます！！
「慣れと勘」というのが身につくまで、コーラスの入った他の歌い手さんを参考に練習してみます！
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 21:57:06 ID:Vfs8DzYY0]: 昨日の俺酔っ払い杉。
> ドとミの間は半音5個あるけど、ミとソの間は半音4個しかない
これ大嘘
> ドとミの間は半音4個あるけど、ミとソの間は半音3個しかない
これが正しい。まったくもってごめん。いつまで新年モードなんだか。

ところで、Yahooがビデオキャストやめるんだってさ。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090122_videocast_yahoo/
これでまたユーザー層が少し変わるのかもしれんね。動画系サービスも今後は一極集中化が
進むのかなー。

>>463
おー、頑張れよー。

>>465
そうだな、最初はある程度数やらないとどうもならんと思う。メインボーカルだけ、ハモリボーカル
だけ、メインボーカルの上からハモリボーカル、ハモリボーカルと一緒にメインボーカル、とか、
組み合わせ変えながらメロを練習してみるといいよ。メロわかんなかったら楽譜買うべし。

あと、もうちょい基礎的な練習として、楽器でドの音出しながら自分はミの声出してみるとか、
やってみるといいかも。音色というか響きというか「上手くハモれてる感覚」を覚えるために。
難しかったらまず自分がミの声出してから楽器でドの音出すといい。楽器持ってなければベクター
あたりで「MIDIキーボード」を検索すればフリーのがいっぱいある。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 09:17:08 ID:crEDPpG8O]: VistaだとAviUtlでWMV読み込めないんですか…？
ググったんですが閉鎖されたサイトばっかで……
詳しい方お願いします。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/23(金) 13:16:52 ID:WtnDKPAK0]: www.nicovideo.jp/watch/sm5898372
編集初心者でさっぱりなんでアドバイスお願いします。
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/23(金) 14:15:52 ID:RtEw78680]: テンプレ
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 21:59:45 ID:1UtfruBC0]: 「Radio　Line」で録音しようとしてるんですが
実際に声を録音してみたらそのままだと声が普通に（小さめですが）
聞こえるのですがニコ動で落としたカラオケ用のWAVと一緒に聞こうとすると
声が小さすぎて聞こえなくなります
これは普通なんですか？
「Sound　Engine」とかで音調節とかしたら何とかなりますか？
ちなみに
OSはVISTA　HOME　PREMIUM
マイクは「AT-11」
USB　I/F↓を通して
www.planex.co.jp/product/usb/pl-us35ap/
録音しています
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 22:02:16 ID:1UtfruBC0]: >>470のに補足します
×　声が小さすぎて聞こえなくなります

○　カラオケ用のWAVの音しか聞こえなくなります
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 23:51:51 ID:hyyPFl2g0]: >>471
AT-X11のようなダイナミックマイクは、普通マイクプリアンプを通して音を増幅させて使うんだよ。
多分その状態で音調節しても限界があるんじゃないかなあ。
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/26(月) 08:45:48 ID:MdaZU1Yn0]: >>470
小さめってのがどれくらいかわからんので間違ってるかもしれませんがー

多分普通だと思います。
そのI/Fの性能を知らないのでアレですけれども
私もUA-25EX→SM58で初めて録音したときはコレ音小さいんじゃね？って印象でしたが
編集してみたらそんな事は全然なかった。

って訳でここのwikiの「初心者にもできる凝ったエフェクト」とかやってみると
もしかしたら不満が解消されるかもしれない。
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/26(月) 15:36:43 ID:AWssecav0]: >>472
>>473

ありがとうございました
とりあえずいろいろ試してみます
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 18:45:36 ID:pcdwZ4nW0]: >>468
アドバイスねー、>>1-12とそのリンク先をよく嫁、かな。

>>470-474
その機種ならアンプは必要ないんじゃないの。仕様がかわらんけども。とりあえず
ttp://www.cycleof5th.com/products/radioline/help/index.php?title=element_setting_area
ここの「音量」見て伴奏の音量下げろ。あと、>>1のWiki見て録音レベルの設定を見直せ。
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 10:39:15 妹 ID:M6Mi1GDB0]: そういえばwikiで紹介してるソフトウェアのリンクですが
ファイルを直接落とせた為Cow&Scorpionに誘導してるものが多かったのですが
cowscorpion.comがお亡くなりになって久しいので、代替処置としてアルテック
などに振り替えました。

本来一次情報源である公式に誘導すべきですが、外国サイトの場合該当
ファイルのリンクがわかりにくいことも多いため、日本語での紹介サイトにリンク
しています。あまり商用サイトにリンクを貼りたくないのですが、もっといいサイト
などご存知でしたら書き換えてくださって結構です。

ｋ本的に無料ソフト・フリーソフト
ttp://www.gigafree.net/
辺りに統一した方がわかりやすいのかな？とか・・・
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/28(水) 16:50:02 ID:56sn8thW0]: 質問します
ニコ動からカラオケ用の動画を落としたんですけどキーが高くて・・・OTL
なので曲のキーを下げる方法ってありますか？
あったら教えてください
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 19:37:06 ID:WwK/uuwf0]: >>477
音声を抽出→wavに変換→SoundEngineの「音程」タブでいじる。
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/28(水) 20:52:28 ID:jQUEwFPX0]: 初心者でも安くって良いマイクってないですか？
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/28(水) 22:47:22 ID:56sn8thW0]: ≫478
ありがとうございます
やってみます
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 00:54:17 ID:W5oNVZOu0]: 【1.利用環境】: win xp
【2.使用対象】: sound engineとAudacity
【3.作業目的】: 録音
【4.問題内容】と【5.現在状況】: sound engine録音ラインが表示されない
Audacity録音源選択ができない

【6.質問内容】:どうしたらラインと録音源選択ができるか

【7.オーディオI/Fの型番】：ＶＡＬＵＥＳＴＥＲ　ＰＣ-VL370ED
【8.録音機器の型番】：マルチメディアマイクロフォン　ＭＭ-ＭＣ65Ｖ
【9.録音ソフト】：sound engine4.41　
Audacity1.2.6

パソコン本体の設定いじらなくちゃいけないんですよね？
　
482 名前：400 mailto:sage [2009/01/30(金) 02:21:11 ID:Oj2CYgL+0]: TASCAM US-122Lのノイズの件で相談していた>>400です。
1月14日に修理センターに発送したUS-122Lが、本日帰ってきました。思ってたより長かったorz

修理明細票には
「LINE IN GUITAR　回路不安定　メインＰＣＢ交換　他チェック」
とありました。

マイクと関係なさそうな気もしますが、ノイズは見事なくなりました！
･･･ただし、プリンターで使っていたUSBケーブル使用時のみですが。
付属ケーブルや新しく買ったケーブルだと、プツプツノイズは相変わらず出ますorz

今日しばらくテストしてみたところでは、ケーブルさえ合ったもの？を使えば
問題なく使用出来そうです。
結局根本的な原因が何なのかは分からずじまいで、誰かの役に立つかは不明ですが･･･
私のようにスレを長々と独占して悶々とするよりは
ビビらずにさっさとメーカーに連絡したほうが良いと思いますorz

報告以上です。ありがとうございました。
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 08:44:48 ID:VM156PTGO]: 今あがってる歌ってみたで980円のスカイプマイク使ってる人いるけど安くてもあれだけの音作れるんだね…凄い。
あれはMIXがうまいのかな？

買ってこようと思うんだけど使われてたのはヘッドセットのスカイプマイクだったけどスタンドの方がいいんだろうか…
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/30(金) 22:34:03 ID:4WhWAok10]: RolandのUSB　AUDIOINTERFACE　UA-1EXを購入したのですが
サウンドオーディオデバイスのハードウェアのマイクテストでは音声認識されているのですが
SoundEngine Freeで録音しようとしてもマイク音声をを認識してくれません
なぜ認識してくれないのか全くわからず････1日あーでもないこーでもないといじくり倒していたら
こんな時間になってしまいました､どなたか助けていただけないでしょうか？
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 23:54:16 ID:5S92CFia0]: >>479
いっぱいあるけど、その中でどれが>>479に合うのかはわからん。>>1-12とそのリンク先嫁。

>>481
プリインストール機なら何もしなくても動くのが普通だが。まずはWindows標準のレコーダーで
テストしてみ。アクセサリかどっかに入ってる。

>>482
基盤交換したということは電気的にどっか壊れてたんだろな。ケーブルがどうのこうのというのは
よくわからんな。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/USB#.E7.9B.B8.E6.80.A7.E5.95.8F.E9.A1.8C
この辺の解説読むとわかるが、今時USBがケーブルのトラブル起こすことはほとんどない。
断線とかはあり得るけど、修理に出したならチェック入ってるはずだし。でもまー動いたなら
関係ないか。とりあえずよかったな。

>>483
そりゃ好み次第だ。スタンドマイクのほうがセッティングの幅は広い。近くに置いたり遠くに
置いたり正面に置いたり斜めに置いたりできるからな。ヘッドセットはセッティングが安定する。
毎回似たような位置関係で録音できるということだな。あと手が自由になるし、頭が動いても
影響少ない。好きな方選ぶか、どうせ高くないんだから両方買って好きな方使ったら。

>>484
さあ。バンドルソフトがある場合は、まずそのソフトでの動作を確認すべき。
ttp://www.roland.co.jp/products/jp/UA-1EX/index.html
ここから「マニュアル」というボタンを押してマニュアルダウンロードしてよく読んでみ。
15ページと61～61ページの内容に注意して読み進めて、65～71ページのテストやってみ。
それでダメならメーカーに電話したほうが早い。
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 23:59:26 ID:5S92CFia0]: 【機材】
つーかさー、いつも言ってるけど「買ってきた機材が動かないときはまずメーカーに電話」な。
>>482の例じゃないけど、基盤の不良とかメーカー以外に対応しようがない。初期不良とか
輸送事故とか一定確率でかならずあるわけだから。

それと「マニュアルよく読んで書いてある通りの手順を試す」以外のことは無闇にやらんほうがいい。
壊れてないのに弄り壊したり、初期不良だったのに自分でさらに壊したりしたら損だ。ある程度
知識があって弄るなら止めないが、だったら初心者スレなんかで質問する必要ないしな。
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:01:13 ID:jofSLlu10]: >>476
いつも乙。どーだろなー、俺的には日本語で「ダウンロード方法から」書いてあるところに
リンクしたほうが、困る奴が減りそうな気はするけどなー。よくわかんないのでお任せしたいなー。
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 00:05:05 ID:jofSLlu10]: >>483
付け足し。ノイズ減らそうと思ったらスタンドマイクのほうがちょっと便利。人間の体に触れてるだけで
けっこうノイズ入るからな。目くじら立てるほどの差じゃないだろうが一応。
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 01:37:04 ID:1QYgwhwY0]: >>485
レスが遅くなり申し訳ない
自己解決して自分はなんてバカなんだと腹筋しておりました
オンラインマニュアルもＤＬしてじっくり読んでみます
ありがとうございました！
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/31(土) 02:50:00 ID:fPYa1Izk0]: >>485
アクセサリのサウンドレコーダーでは録音できました
この後はどうなるんでしょう？わからないことだらけなもので・・・・
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 21:03:16 ID:Arnkfcey0]: ってかいつも、質問レスほとんど丁寧に答えてくれてる人って同じ人だよね？。
優しいよなぁ。
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 18:35:05 ID:aYQxA1ul0]: このたび歌ってみたを投稿してみたいと思ったのですが
なにせコンピュータのことについてはど素人なので
とりあえず市場からAT-X11を購入してみました。
音量が小さいことは、このWikiを見て知ってたのですが
ですがマイクをCPに直挿しで超録を使い録音してみると
とてつもなく声が変わっていて妙な声になりました。
何か対策方法はないでしょうか？
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/01(日) 18:47:28 ID:B8OaI7do0]: >>492
だからオーディオI/F買えと
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 19:32:10 ID:Nd1ykvrn0]: >>485
補足というか書き忘れなのですが、
soundengineのオンラインヘルプにあった録音コントロールで
ミュートをはずすのはやってみたのですがダメでした
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 18:42:39 ID:z22Kpxtz0]: OS：WindowsVista HomePremium
　Audacityを使っています。
音楽にあわせてマイクで歌い、録音をしていて、その点では問題は無いのです。
しかし、録音が終わり再生してみると音がズレています。
ずれないように録音することは出来るのでしょうか？
マイクはAT-X11をノートパソコンのマイク端子に直接つないで使用しています。
パソコンの型番はDELLのXPS M1330です。
音量は確保できていて、ノイズも特に気になりません。
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 21:11:22 ID:Cu167uu90]: Auda使ってるんですが、ボーカルの高音が抜けません。
なんというかこもってしまうというか…。
あと若干音われしてしまうようです。どうしたら良いでしょうか。
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 21:16:47 ID:pXo/3kXg0]: >>490
サウンドレコーダーで録音できたなら、そのまま弄らなければAudaとかサウンドエンジンとかも
同じ設定で録音してくれると思うんだが。

>>491
今は長文レス書いてるのほぼ俺一人だけど、前に俺の口真似しながらレスしてた奴がいた時期は
何回かあるよ。レスの内容が変でない限りツッコミとか入れてなかったけど、たまたま同じ日に
書き込んでIDが違っちゃったときはあったんじゃないかな。面白そうだから日付が被らないように
意識してたけど、ミスった日とかもあったはず。多分。あと、全部で何人いたのかわからんけど、
変なこと書いてあってツッコミ入れたことも何回かあるな。

つーか疑問さえ解決すれば相手が誰でもいいじゃないの。

>>492
ttp://yaruomatome.blog10.fc2.com/blog-entry-479.html
ここの9から19まで読んでみるといいよ。マイク入力の品質が、明らかに声が変わるほど酷いことは
考えにくい。これもいい加減FAQだから次のテンプレには盛り込んで欲しいかも。

>>495
>>8の最後の方。
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 22:04:39 妹 ID:NmiCJLgs0]: >>497
自分で感じている自分の声と録音された声との違いについて
そのスレの>17のあたりをまとめる感じでしょうか？

案
Q.自分の声と録音された声がぜんぜん違う！
A.自分には骨導音も聞こえているが録音は気導音のみになる為。
他には、マイクが近すぎると鼻からの声が入らないのでマイクを
口から12cmくらい離し、口を大きくあけて子音を意識しながら
一音一音はっきり歌うなど。

----
発声練習や、鼻声　喉声　頭声とか、リップロール・タングトリルとかは
どっかのwikiにまとまってた気がするのだけど・・・
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 22:17:36 ID:4pOh1rzm0]: >>498
下手だった奴が上手くなるためにした練習にあった気が
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 22:25:49 妹 ID:NmiCJLgs0]: オケ板に発声関連のスレいっぱいありました。

下手だった奴が上手くなるためにした練習 16
mamono.2ch.net/test/read.cgi/karaok/1233256229/
下手だった奴が上手くなるためにした練習＠wiki
ttp://www8.atwiki.jp/karaoketraning/
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 23:29:10 ID:pXo/3kXg0]: >>498
そこまで難しく書かなくてもいいんじゃないの。自分の声に慣れてないとびっくりすることがあるけど
普通だよということさえわかれば。パニックになった初心者をとりあえずなだめるための説明と
もっと上手く録音するための説明は分けたほうが便利だと思うよ。何回も書いてるけど、
「マイクかパソコンが壊れてる」と思ったら、知り合いか家族に「俺ってこんな声？」て聞いてみるのが
いいと思う。

あと、ボーカルの録音は声や曲によって変化ありすぎるから、どれがいいとか言えないんだよな。
加工とかも含めて考えるなら、慣れないうちはちょっと近めのマイクで録音すると楽かなー。
音って削るよりブーストするほうが難しいというか、練習たくさん必要だから。あとは数試さないと
話が進まんだろな。鼻からの音もあえて入れないほうがいいこともあるし。
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/03(火) 21:21:17 ID:3oXSRVfc0]: Windowsムービーメーカで動画（適当な画像と歌）を作り、そのま
ま（ｗｍｖ形式）ニコニコ動画にアップすると、シンバルの音など高
い音が電子音っぽくなってしまいた。
皆さんは動画を作った後、どのようにして動画に上げていますか？
OSはvistaです。
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 23:34:12 ID:Qis08aTRO]: >>502
WMV形式だとアップロードした時に
再エンコードされるから音質・画質が低下する。
それを回避するにはFLVやMP4形式にするといいかな。
詳しくは>>1にあるWikiを読んでみれば分かるはず。
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 00:13:10 ID:UQ4gfKIk0]: >>503の方ありがとうございました。
なるほど...。
ニコエンコを使って、ＭＰ4で試してみます。
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 20:08:27 ID:UQ4gfKIk0]: >>504
うまくいきました！
本当に助かりました。ありがとうです。
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/04(水) 22:02:23 ID:TTTtvn6P0]: >>497
やっぱりできないみたいです・・・・
他のソフトためそうかと思うのですが、サウンドエンジンのように
録音してくれるものがないので困りますね
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 01:40:58 ID:NuEHrcRd0]: インストなしの曲のオケがうまく作れない・・・。

みなさんオケどうやって作ってますか？
フリーソフトはbestpracticeとSoundEngineFreeとVocalReducerを
使ってみたけどどうにもうまくいかんっていうか上げてる人みたいに
きれいにならないんですよね。

あえてオンボーカルのまま歌ってどうにかごまかして編集するとか
してるんでしょうか。

あと、歌だけ消去って使ったことある方います？
シェアウェアなんですけどね。

ttp://content3.e-frontier.co.jp/products/novoice/

使い勝手とか良くて仕上がり変にならないんだったら
思い切って買ってみようかな・・・。
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 02:23:11 ID:d85faEFI0]: 拡げて、真ん中消して、リズムを足す。
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 12:43:05 妹 ID:kweLTQpy0]: >>506
UA-1EXの人でしたっけ？
マニュアルP22の音の再生、録音の既定デバイスをUA-1EXに設定や
P39-40の接続設定なども確認してみてください。
Sound it! では録音可能なのでしょうか？

あと、お使いのパソコン環境なども >>3 のテンプレを埋めてもらったほうが
答えに近づきやすいと思います。
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 16:14:38 ID:fKgkWCN30]: >>483
はっきりいって、初心者宅録ならスカイプ用マイクの方がノイズを減らして声が通るように作られてるから上手く録音できると思う。
何十倍も金出して安物機材そろえたところで、大して音質が上がるもんでもない。
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/05(木) 21:35:01 ID:YXw/+vUH0]: 始めまして。質問です。
動画の音声をキャンセルしたいのですが、どうすればいいのでしょうか?教えて下さい＞＜
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 23:16:40 ID:d85faEFI0]: >>511
ボリュームを0にする。

とまあその質問の仕方だとこういう返答しか返ってこないのでこのスレの1から見なおしてくることをオススメする。
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 23:57:30 ID:NuEHrcRd0]: >>508

やっぱり市販のDTM使わないとダメってことですかね。
ピコとかすごい上手にボーカル消してるんですよね。

audacityも試したみたけどダメだわ。
調節下手なだけかもしれんのですけど。
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 00:39:14 ID:7zjqp0/z0]: >>513
いや、全部フリーで出来る。
kissho1.xii.jp/7/src/7jyou18830.zip.html

これくらいは。
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 00:42:59 ID:uBnSYL580]: 曲によって消えやすいのと消えにくいのはあるよね
その辺はどのソフトを使っても大差ないはず
あとはキャンセル後に上手くイコライジングしたり
歌が入ってない部分にボーカルキャンセルしてない原曲をミックスさせるとかかなあ
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/06(金) 02:39:37 ID:cLu6BHa20]: >>509
UA-1EXじゃないですね。
テンプレは>>481で埋めてあるのではダメでしょうか？
Sound it!　これから試してみます
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 07:40:44 妹 ID:OoznIqfI0]: >>516　>>481,490,494,506 かな？
Sound it!はUA-1EXにバンドルされているソフトだったので・・・
人違いしてすみません。

Valuestar L VL370/ED 製品スペック
121ware.com/product/pc/200512/valuestar/vsl/spec/index02.html
オンボードのサウンド機能をご利用でしょうか？

ttp://www41.atwiki.jp/utattemita/pages/14.html
Windows XPでマイク機能が正常か確認する方法　＠121ware.com
ttp://121ware.com/qasearch/1007/app/nec.jsp?003800
Windows XPで「サウンドレコーダー」を利用してマイクから入力した音を録音する方法　＠121ware.com
121ware.com/qasearch/1007/app/nec.jsp?000039

この辺りの設定は確認されましたか？
>>494 でミュートを外されたのは再生コントロールのとこのマイクミュートと
間違えているような気がする・・・
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 14:30:04 ID:B2FUiTQk0]: 【利用環境】: winXP
【使用対象】: ATX-11。AT-MA2。オーディオケーブル
【作業目的】: 歌ってみた用録音
【問題内容】: ボーカルと音源の音がずれます
【質問内容】: 最初は気にならない程度なんですけど、後半とかめっちゃずれて
あばばばばってなります
使ってるソフトはaudacityです(´・ω・｀)
どうすればいいでしょうか？
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 16:27:50 ID:I4VCp1hu0]: レイテンシーも原因だろうけど、もしかしたら他にも原因あるかも。
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 17:40:52 ID:H71AE8AN0]: Macのガレージバンドを使っています。
既存の曲をカラオケにする方法がわかりません（声offと言えばいいのでしょうか）
検索したり上のレスを見てもわかりません><；
教えて下さい(;ω;)
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/06(金) 19:06:21 ID:eYioy4qji]: 上げます
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 20:24:53 ID:GdfReMK50]: >>518
サンプリングレートが48kHzになってるかもな。
>>1-12あたりかスレのどこかにあるAuda解説あたりに書いてあったような気がする。

>>520
>>508

もう少しヒントを出すと

拡げる＝ステレオイメージャー
真ん中消す＝mid/side処理のあるゲインコントロール
リズムを足す＝EQまたはフィルター

後は自分で調べてがんばれ。
そのほうが憶える。
Macはフリープラグインないのがつらいけどな、これについて調べた限りではMacでもフリーで可能。
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 23:31:07 ID:YtziuNJG0]: >>507と>>511
歌声りっぷとボーカルリデューサー使って駄目だったら初心者の手には負えないと思う。
超上級者でもどうにもならん音源もある。

>>516
481=490だとして答えるが、サウンドレコーダーで録音できてサウンドエンジンで録音できないなら、
サウンドエンジンの設定が間違ってる確率がめちゃめちゃ高い。どっちも同じ設定使ってた
気がするけども。あと引き続き質問するときはテンプレ埋めたときのレス番を名前のところに
入れてくれると混乱が少ない。メール欄に「sage」と入れるともっといい。

>>518
>>1のwikiにも出てるし>>522も言ってるけど、Audaで左下の数字を44100か48000にして録音する
のはやってみたか？

>>520
ごめん、Macわかんね。
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 01:54:23 ID:AVUGYw0u0]: >>514

ありがとうございます。
でもキーわかんないや・・・。

>>515
やっぱりただアプリに任せて消すだけじゃダメですね。
がんばってみます。

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef