- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 00:46:45 ID:hr+bXeh30]
- >>433
べつにいいんでないの。俺もスタジオでCDに録音して家で取り込みとか、MTRで録音して
パソコンに移すのとか普通にやってるよ。MTRは先週末から機嫌悪くて動かないけど。
ハードディスク逝ったかなー。忙しくて調べてられん。
>>434
3ｍは遠すぎだろ。会話用のマイクでも90ｄBくらいまでは入力できる。計算は面倒だから省くけど、
意識してはっきりしゃべった声を30ｃｍくらいの距離でマイクに入れると80ｄBくらいになるから、
その程度の音量には必ず対応してる。歌う声は、オペラのアマチュア上級者が1ｍの距離で歌って
最大90ｄBくらいだ。素人なら80ｄBも出れば上等じゃないかな。部屋の防音とか完全無視の話な。
だからとりあえずマイクを1ｍくらいまで知覚するのがいいんじゃないか。それだけで20ｄBくらい
ノイズが減る計算になるぞ。
>>435
俺が「あーこりゃ弄ってるな」と思ったのは、音量がまったく揺れずに音程だけ小刻みに、しかも
けっこう大きい幅で揺れてたから。あと、解析してるのはほとんど趣味。CDも買ってきたらまず
リッピングして波形見てスペアナかけるからな。俺の場合。ついでに言うと86050.wavみたいな
ノイズはAudaで「ポップノイズとクリックノイズの除去」かけてあとちょっとドローツールとかで
手作業してやれば結構簡単に落とせる。
「えｗｗ」という反応になった気持ちはよくわかるな。書き込み読んでうｐされた音分析した限り
超常現象が起こってるとしか思えないし。まーメーカーに任せとくのがいいんじゃないかな。
とりあえず災難だったな。
>>436
んーーー、記事の見せ方はやりたいようにやっていいんでないの。>>436が手を動かして
やってるわけだから。編集だけに絞ってもいいし、全体的にカバーしてもいいし。ただ、
メモを取るのは常にやったほうがいいし、せっかくメモしたなら有効活用したほうが得じゃないか
という気はする。
俺はエフェクトが必須だとは思ってないのでその辺で食い違いがあるかもしれないが、あくまで
自分の経験で書くのがいいんでないかな。ここを弄ってみたらこうなったとか、ここでこんな
ミスをしてこんな感じになったとか、そういう話が書いてあると参考になるだけじゃなくて読むのも
面白いと思うんだよな。俺が書いたのみたく「ここはこうやれ」的なのは読んでるとダレてくるような
気がする。俺だけかもしれんけど。
>>439
その機種はねとらじとか実況の人に人気みたいだから
ttp://atwiki.jp/wiki/USB-SAV51
この辺見てみたら。ライン入力あるならAT-MA2とマイクだけで録音できる。
>>438
「壊しても」じゃなくて「メーカー保証外」が大事なんだけどな。俺もそうそう壊れるとは思ってないよ。
でも何かしらトラブルあったときにメーカーが「こうやれ」と言ってる使い方でないといろいろ
めんどくさいだろ。特に初心者の場合。
あと何度も書いてるが動作環境さえ満たしてれば相性なんて出ないし、I/Fじゃ音もほとんど
変わらんぞ。前に何回か書いたが
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1200404101/66-101n
DTMでミキサーの性能があーだこーだ言ってる連中の耳でテストしてこんなもんだ。正解は103な。
これはアナログ部分のテストだが、デジタル部分じゃアナログ部分よりはるかに小さい差しか出ない。
>>440
増幅は単純に音量を上げる（または下げる）。たとえば音量3の音と音量5の音を音量6と音量10とかに
調整する。この場合両方単純に2倍になる。圧縮は音量差を小さくする。たとえば音量3の音と
音量7の音があったら、音量3と音量5とかに調整する。この場合でかいほうの音だけが小さくなる。
Audaの場合圧縮した後に増幅をかける機能もセットでついてる。
|
 |
