- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage!stock [2008/10/31(金) 02:39:45 ID:mLdsVm8d0]
- 歌ってみた制作初心者向けスレ
ニコニコ動画へUPするための歌ってみた制作に関するスレです。
テンプレやwikiをよく読んで、わからない時には環境などを添え
具体的に質問するようにしましょう。
■まとめwikiなど。
歌ってみた制作初心者向け@ ウィキ
www41.atwiki.jp/utattemita/
ニコニコ動画まとめwiki
nicowiki.com/
ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定
nicowiki.com/encode.html
ニコニコ動画@歌い手まとめ wiki
www41.atwiki.jp/niconico_singer/
■前スレ
【ニコニコ】歌ってみた製作初心者向けスレ vol.5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214819508/
過去スレのログは「歌ってみた制作初心者向け@ ウィキ」の
トップページに「HTML形式・専ブラ用のdat」両方あります。
テンプレは >>1-10 ぐらい
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 00:24:03 ID:Scw+Cpm50]
- >>99
今度そうやって録音してみます。ありがとう
浮いてるってのは声と音を合成したのが丸分かりに聴こえるように感じるんだ
ただ単に俺の歌がメロディをなぞれてないだけかもしれないけど･･･
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 00:26:00 ID:Aaef90LVO]
- >>100
それは分からん。
環境は人それぞれだから、そんな事聞いても返答は期待できない。
基本的にマイクはPCに直挿しは前提として作られてない。
だから結構な確率でノイズが乗ると思った方がいい。
とりあえず買って使ってみてノイズが酷いと思うなら
あとからオーディオIF買えば良いじゃね？
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 09:48:48 ID:j4g7zw9c0]
- >>102
有難うございます。かって確かめます。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 12:05:55 ID:OSdXkt5c0]
- AT-X11ってマイクの性能としては高性能なのか？ それとも安いだけ？
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 12:10:52 ID:SBxa8xAQ0]
- 安いだけ
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 14:16:39 ID:F8o2fLtN0]
- www.nicovideo.jp/watch/sm5311486
歌は演奏に被せただけですが＾＾
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 16:24:59 ID:UhOhFqlN0]
- Audacity使ってるんですけど、解説してあるサイトを参考にしてちゃんと数値を設定しても
リバーブかけるとお風呂みたいに変に響きます…
これって音質が悪いからCDみたいにきれいに響かないんですか？
自然な感じに響かせたいんですが…
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 17:14:31 ID:i4U9o++J0]
- www.xucker.jpn.org/pc/audacity/reverb.html
ここに書いてる通りに設定したら綺麗に響くよ
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 18:30:57 ID:s5WNWxbPO]
- >>102
ありがとうございます｡
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 18:43:22 ID:UhOhFqlN0]
- >>108
arigatou^^
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 00:08:12 ID:sj+NetsC0]
- まともなモニター環境でないならあまりいじらない方がいい
と読んだ気がするのですが。
家にあるヘッドホンはaudio-technica ATH-A500 です
やめておいたほうがいいでしょうか
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 14:48:47 ID:CclpaJ1x0]
- 超しょぼいスピーカーとか癖が強いスピーカーでなければ
弄らない方がマシってレベルにはならないと思う
だがヘッドホンでミックスはやめておけ
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/25(火) 21:10:31 ID:sj+NetsC0]
- >>112
ありがとうございます
あまりいじくらずに軽めにしておきます
それと、やはりそれなりのスピーカーが必要なんですね
無理そうですorz
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 21:11:44 ID:sj+NetsC0]
-
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 09:29:39 ID:xeeZfBLUO]
- USB接続のオーディオI/Fを使う場合はサウンドカードの性能は関係ありませんよね？
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 09:49:48 ID:kmlZxVUK0]
- オーディオI/F＝サウンドカードだぜ
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 11:20:27 ID:1zn75ENm0]
- >>115
それは外付けのＵＳＢのＡ−Ｉ／Ｆを使ってる場合、パソコン内臓サウンドカードの性能は関係ないって話だよね？
そういう話なら関係ないよ
>>116
似て非なるもの。
オーディオインターフェイス＝録音用／主に外付け（内臓のもあるけど）ASIO付いてる。ゲーム用のAPI対応してない
サウンドカード＝再生用／主に内臓（外付けもあるけど）ゲーム用のAPI対応。ASIO付いてない
グラボで言ったらゲーム系のグラボかOpenGL系のグラボかって言う違い
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 13:15:57 ID:xeeZfBLUO]
- >>117
ありがとう
サウンドカードも変えようと思ってたけど、それなら金が無いからとりあえずオーディオI/Fだけ買おう
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 14:19:33 ID:8U6VdfiR0]
- 声のバランス(メロとサビ)が全くとれないんだけど、こういうのはみんな編集で増幅
してごまかしているんですか？
メロを上げると今度はサビとの違和感が生じたりするんでどうしたらいいのか・・・
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 14:33:15 ID:1zn75ENm0]
- 俺の場合
録音→DCオフセットの削除→ノーマライズ→ボリューム調整→コンプ／ＥＱ／リバーブ少々→ボリューム調整→
若干ボリュームをオートメーション→マスタートラックにコンプ／ＥＱ／他ダイナミクス系エフェクトを少々
ＤＡＷ使った場合だけど
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 16:46:29 ID:8U6VdfiR0]
- >>120
ありがとうございます。やはりDAWはシェアウェアを使用されているのでしょうか？
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 17:04:50 ID:1zn75ENm0]
- メインがMacのLogicExpressだけど
Windowsで一応持ってるのがどちらも安物のMusicCeator4とMusicMaker
DCオフセット削除→ノーマライズはAudacityで出来るからいいとして
ボリュームオートメーション確かMusicMakerで使えるはず。
MusicMakerの乗り換え版は他社ソフト持ってなくてもインスコして使えるし
エフェクト類付いて８〜９千円ぐらいだから買っといて損はない
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 20:12:49 ID:1p4eaDiI0]
- Audacityで音の移動をさせたいんですけど
左から右へって感じにスムーズに移動させられないんでしょうか？
自分で切り張りしても
「左」 「左右」 「右」 と唐突に切り替わるぐらいしかできませんでした
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 00:43:31 ID:DpVlz4pn0]
- >>123
>>122に言うボリュームオートメーションとか、定位を設定したとおりに動かす機能となると、
フリーではやっぱりReaper0.999なのかなあと思います。
日本語化するパッチや、使い方の説明も合わせてここで紹介されてます。
www12.atwiki.jp/free_dtm/pages/5.html
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 00:54:28 ID:DpVlz4pn0]
- Reaperでの定位移動のやり方。
（音声トラックを貼って音が出せた前提で）
１．音声トラックの左側にボリュームやらいろいろあるところの、I/Oと表示されてる所の
右隣のボタンを押す。
２．Panにチェックを入れる。トラックの真ん中に線が現れる。
３．定位を動かしたい場所で線を上下に動かす。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 08:48:48 ID:ydDcnKyL0]
- >>124-125
ご親切にありがとうございます
バッチリです
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 16:11:15 ID:ElwXp5EL0]
- ヒスノイズが入ってしまい録音に困っています。
Vistaでの録音設定なのですが、
コントロールパネル→オーディオデバイスの管理→録音のマイクのプロパティの
拡張タブの設定がいまいちよくわかりません。
レベルのタブのマイクが51でマイクブーストが＋20dＢです。
今現在 DCオフセット除去・ノイズ抑制・音響エコーキャンセルの欄にチェックを入れています。
何かいい設定なのありますでしょうか？
マイクはMM-MC5でパソコンに直刺しでマイクのさきっちょにティッシュをかぶせて
こぶし一個分くらいを開けてAudaで録音しています。
Audaのノイズ除去はピロピロした機械音が入ってしまいうまくできませんでした。
（ハムノイズには効くみたいなことがググったら出てきたのですが…）
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 16:32:26 ID:L7A1XXTQ0]
- >>127
イコライザで高音域を調整
というより直刺しはPC内部ノイズ入るからそれじゃないか、せめてSoundBlasterPlay等の安物USB I/Fとカラオケマイクにしなはれ
SB Play
www.amazon.co.jp/Creative-USB%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA-Sound-Blaster-SB-PLAY/dp/B001BKTIFQ
これ使ったら安物ヘッドセットでも劇的にノイズ減るし
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 17:09:43 ID:ElwXp5EL0]
- >>128
ありがとう。内部ノイズだとは思いませんでした。
例えばaudio-technica ダイナミック型ボーカルマイクロホン AT-X3 に
上記のＵＳＢで劇的に変わったりします？
それならマイクごと買っちゃうんだけど。
>>42のフォルダにあるボーカルのみのファイルぐらいになれば良いのですが…。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/27(木) 17:18:43 ID:AAaENZog0]
- www.nicovideo.jp/mylist/9666499
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 17:44:23 ID:L7A1XXTQ0]
- >>129
もちろん音質は結構変わるよ。個人的にはAT-X11の方を勧めるけど
後AT-X3もAT-X11も使ったことはないからわからないけどけど
俺が前に使ってた2千円ぐらいの安物カラオケマイクは
ハンドリングノイズが入るので手に持ったとき気をつけるぐらいかな
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 17:52:39 ID:ElwXp5EL0]
- >>131
重ね重ねありがとう。
アドバイスを信じてマイクＡＴ−Ｘ１１の方とＵＳＢ買ってみる。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 18:03:10 ID:L7A1XXTQ0]
- >>132
一応AT-X11の方が千円高いのとAmazonレビューがAT-X3より好評だったので推してみた
使ったことないから詳しいこと分からんけどマイクならカラオケ板のマイクスレあたりを覗くといいかもね
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 20:05:04 ID:tTK3yvLo0]
- すみません、質問なのですが…
この歌ってみたをうｐする際に、ボーカロイドたちに歌わせているオリジナル曲を歌いたい場合
事前にその作者さまにお伺いした方がよろしいのでしょうか？
それとも事後報告、もしくは何も報告しない方がよいのでしょうか？
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 20:59:45 ID:D0/97Q7Q0]
- オーディオプロパティの設定でつまづいています。
自分のOSはXPのHomeえでぃしょんで、I/FはUA-1EX。
ボリュームコントロールで、マイクの音量の設定をしたいんだが
プロパティを開いてミキサーデバイスをUA-1EXにして、録音ボタンをチェックすると
表示するコントロールが何故か真っ白なんだ…
ドライバもちゃんとインストールできたのに、何がいけないのかさっぱりで悩んでいる。
頭悪いなりに頑張ってみたんだがわからない。アドバイスをいただきたいです。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 21:51:28 ID:kyDNjZzi0]
- >>134
よく見かけるのは
「本家smXXXXXX様の曲が素敵だったので思わず歌っちゃいました☆
動画、画像はこちらからお借りしてます☆」
と投コメに書いてあるだけで元動画に使用した旨をコメントしてるorミクシィやブログで借りましたみたいなのはほとんど見ないけどな
まぁ、人情的に報告した方がいいんじゃない？ 事後報告でも
>>135
持ってないからなんともいえんけど、なんか相性悪いんかな。
OS再インスコしても治んないならサポセンへGO
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 22:05:22 ID:RwOglPN50]
- >>134
なるべく事前に報告しておいた方がいいかと思います
某歌い手が報告しないでトラブルになったケースが前にありましたから。誰とはいいませんが
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 22:43:18 ID:Rgft2kNGO]
- >>135
同じOSで同じIF使ってた
マイク音量はIF側のINPUTボリュームで調整してたんだけどそれじゃだめなの？
基本、IF繋いだら音量なんかはIF側で設定するものじゃないの？
的はずれなこといってたらスマソ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 22:55:22 ID:KTOUlmav0]
- なんかいきなり急加速したな。
>>100
基本的に相性はない。もしAT-X11で動かないパソコンがあったら、他のマイクを刺しても動かん。
>>111-113
どうだろな。家で使うならヘッドホンのほうが無難だと思うんだが。スピーカー使いたければ
スタジオのミックスルーム借りたほうが早いよ。
>>117
なんかその手の強引な定義DTM板とかでもよく見るが、パソコンとオーディオ機器をつなぐ装置を
オーディオインターフェースというんだぞ。パソコンとMIDI機器ならMIDIインターフェース、
パソコンとUSBならUSBインターフェースな。別名商法みたいのに乗っかる必要ないと思うぞ。
>>123
もう解決したみたいだけど、右と左に両方音を用意してフェードインとフェードアウト使えば
そこそこの移動はできる。単純に右左ですまない曲なんてめったにないから、別ソフトの操作
覚えるのめんどくさければAudaでやっちゃえば楽だよ。本格的にやるならオートパンという
エフェクトを使えばいい。
>>127
買い物の是非は置いとくとして、何か問題があった場合は切り分けをやった方がいいよ。>>10の
上3行とか試しといたら？もしどこか外部にノイズ源があったら買い物しても解決せんだろ。
内部ノイズだったら解決するだろうが、確認してから金使った方がいんでないの？
>>134
聞かないよりは聞いたほうがいいと思うが「黙って使えや」と書いてあるものは黙って使っとけ。
>>135
ローランドに聞くのがいいと思うんだ。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 22:59:14 ID:KTOUlmav0]
- あー、マイクとパソコンの相性だが、プラグインパワーのエレクトレットコンデンサだとなくはないな。
でもプラグインパワーのマイクは（まともなメーカーのなら）必ず「プラグインパワー」て書いてあるし、
対応機種も普通書いてあるから問題にはならん。あとまあ感度の高い低いとかはあるが録音後に
増幅できるので適当にやってくれ。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:27:33 ID:kyDNjZzi0]
- >>139
そりゃ広義ではひっくるめて全部オーディオインターフェイスになるが言葉の用法としては違うだろって話じゃん。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 23:49:43 ID:tTK3yvLo0]
- >>136>>137>>139
ありがとうございました。
特にその件に関して書かれていない作者さまには
念のためにうｐ前にうｐ予定動画と一緒にお伺いすることに致します。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 20:48:56 ID:Jg67NhAg0]
- ここどうみても初心者向けじゃないよな？
あとマクロスとかアクエリオンとか平気で歌うくせに、
なんでミクオリジナル曲とかだと作者に気使うのかがわからん。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 20:58:58 ID:c4A40WNw0]
- >>143
JASRAC登録曲はニコニコ動画との契約がっあって、歌ったものだしていいってことに
なっているからCD音源使うことがなければ別に誰かに気を使うこともないです。
ボーカロイドのオリジナル曲でも、ピアプロにカラオケがあって、自由に使っていいという形が
明示されているなら、別に作者さんにおことわり入れるとか必要ないと思います。
それでも気を遣う人がいるとすれば・・ファン活動としてやっているので
作者さんの気持ちを害したくないって心理が働いているんじゃないかと推測。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 22:17:30 ID:aNsR0NsH0]
- まあプロ相手だと権利侵害しても個人が訴えらることはまずないけど
同人だと普通に文句言われそうだし
でもそういう考え方の奴ってうざいよね。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 22:28:00 ID:y1LfsN090]
- >>143
例えば曲ではなく、サイト素材とかプログラムとかで考えたらわかりやすいのでは
フリーと書いてない限りは普通使っちゃいかん
うざいとかそういう問題ではない
まあ個人ならよくて商業ならおｋという考えのやつはわからんけど
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 00:39:30 ID:4rX1WMFB0]
- 個人ならよくて商業ならおｋで
何ならダメなんだぜ？
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 00:45:39 ID:nOngTk120]
- >>147
まつがえた＼(^o^)／
× 個人ならよくて
○ 個人ならよくなくて
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 00:50:32 ID:FX3Bsm0u0]
- >>141
違わんよ。というか「オーディオI/F＝ASIOがついてうんたらかんたら」とかいう定義をこじつけても
メリットがないだろ。ホイホイ系の情報鵜呑みにすると無駄に散財するぞ。
>>143-146
まーな、初心者スレだし法律関係の解説とかもあったほうがいいんだろな。詳しい人まとめて
くれないかな。解説サイトとかあるならテンプレでリンクすれば済むから話早いんだが。
ボカロオリジナルとか歌うときに了解取る手順とかも解説あると便利だよな。と期待を込めて
話を振ってみる。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 00:56:35 ID:E/WCvw+Y0]
- >>143
> なんでミクオリジナル曲とかだと作者に気使うのかがわからん。
馴れ合いだから
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 01:21:00 ID:FX3Bsm0u0]
- >>127
レスし忘れてた。スクリーン使うのはボーカル用でないダイナミックマイク（SM57とか）または
ボーカル用コンデンサマイク（SM86とか）使うときで、ボーカル用のダイナミックマイクとか
スタンドマイクには原則使わないと考えていいと思うよ。
スタンドマイクがボフボフいうならちょい遠めで使うといい。至近距離で使う設計になってないし、
スクリーン使って無理に近くで録音するよりはちょい離したほうが素直な音が録れるんじゃないかな。
ボーカル用のダイナミックマイク（AT-X11とか）でスクリーン使ってる奴も、セッティング工夫して
スクリーン省いて見たらスッキリした音になるかも。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 01:56:51 ID:fu0wbHkh0]
- >>149
んにゃ、PCパーツ系主にサウンドブラスター等々はオーディオインターフェイスという表記をほぼ見たことが無いけどな
元々パーツ系は主に内臓が主流だったからサウンドカード（ボード）になるけど。
他の言い方としてはオーディオデバイスとかサウンドデバイスとか。
逆にDTMとか音楽制作系になるとオーディオインタフェイスという表記しか見ないけど。
少なくとも一般的にはこういう解釈だと思うが。
別にホイホイ情報を鵜呑みにした訳ではなくて
言葉そのものの意味としては全部入るけど、定義付けうんぬんというか用途も違うしそういう使われ方をしているというお話
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 01:58:16 ID:nOngTk120]
- >>149
色々探してみたけどジャスラック管理曲に関してはニワンゴが提携したので
投稿者が歌ったり踊ったりする分は問題ないみたいだね
ただし、投稿者ではなくそのアーティストが演奏する曲や映像はダメらしい
市販されているカラオケの曲や、リッピングした曲を使用してそこに合わせて歌ったらアウトってことかな
まあ今は黙認状態になってるんでそこまで神経質にならんでもよさげかもなあ
もし問題があるようならニワンゴが削除して終わりだろうし
個人オリジナル曲に関してはある程度二次利用されることを理解している人も多いとは思うけど
気にする人は居るだろうし、カラオケ化やＣＤ化とかされてる今、
無法地帯にするのも後々問題になりかねないので
著作権フリーと明言していない人に対しては許諾を取ることが無難という感じかね
ＰＶ利用する場合はそのＰＶ作者にも
『文化庁長官官房著作権課『著作権テキスト 〜 初めて学ぶ人のために 〜 平成２０年版』
www.bunka.go.jp/chosakuken/pdf/chosaku_text.pdf（18Ｐ ＜二次的著作物の創作・利用に関する権利＞）
■音楽著作物使用許諾申請方法
www.seas.or.jp/datafile/chosakuken.html
ニコニコ動画とJASRACの提携で、「歌ってみた」「演奏してみた」が合法に
ascii.jp/elem/000/000/082/82009/
JASRAC、ニコニコ動画の「歌ってみた」にお墨付き--楽曲利用許諾契約を締結
v.japan.cnet.com/news/article/story/0,2000067548,20370556,00.htm
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 03:48:54 ID:EtNzjpdt0]
- 歌はできたのに絵が出来上がらない…
ニコニコムービーメーカーでいつもうｐしてるんですが、20KB前後の絵を20枚くらいで
エフェクトとかたくさんかけたら音質も悪くなってしまいますか？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 13:50:16 ID:wBdz9emm0]
- >>135です。
皆様アドバイスありがとうございます。
とりまローランドんとこで聞いてみるかな…
自分が135で書いた説明でわかってもらえるか心配だ；；
>>138
I/Fのインプットの方でレベルを最大まで上げてるんだが、音量が上がらないんだよなぁ…。
でも、それって後からいじってどうにでもなるんかね？
なんかPCの方でいじくったら音悪くなる気がして…気がするだけかな？
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 14:18:52 ID:6v8Q7p1j0]
- 劇的に悪くなる
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 14:22:06 ID:wBdz9emm0]
- やっぱりそうなのかorz
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/30(日) 15:24:44 ID:8Ff2W8Wa0]
- うp乙！ L5 じゃあお前がやってみろよ くぎゅうううううううう 誠死ね
さっきから鳥肌立ちまくりｗｗｗｗｗｗｗｗ 弾幕ｗｗｗｗｗｗｗｗ 支援 作画崩壊ｗｗｗｗ
徹夜の上酔ってる俺が来ましたよ ここから神 俺の嫁 なんぞこれｗ やりてぇ・・・
字幕吹いたｗｗｗ これ○○だと思うの俺だけ？＿＿＿_ フタエノキワミ、アッーー 富竹ｗｗ
神曲ktkr スイーツ（笑） ／ ニコ厨 ＼つまらないなら見るな ふいたｗｗｗ
あるあｒ・・・ねーよｗｗ .孔明ｗｗｗ ／￣￣￣￣￣＼びゃあ゛ぁ゛゛ぁうまひぃ゛ぃぃ 俺の嫁
ちょｗwｗ HA☆NA☆SE うｐ主あいしてるｗ ／ <○> <○> ＼なんで？？？？これ何？？？
ネタバレが嫌ならコメ非表示にしろ | （__人__） | カオスｗｗｗ やべ勃起して来た
これ面白いの？ .エロイｗｗｗ＼ ｀⌒J´ ／かわえええええええええええええｗ
戻る押すわﾉｼ ひぐらしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ.ｗ ／ ＼これなんてひぐらし？
テラタミフルｗｗｗｗ ちょｗｗじじゅうｗｗｗ ゆとりは帰れ 涙目ｗｗｗ
歌詞いらん 字幕GJ!!! と聞いてやってきました 時報うざい アッー パターンはいった
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 17:25:22 ID:Cc6tFHz30]
- こんにちは。AT-X11を購入して宅録に挑戦してみたいのですが、
長年使っていたSB Audigyが先日逝ってしまい
サウンドカードではなくA-I/Fを購入しようと考えています。
SB系は全体的に価格が安め(大体1万以下)ですが、
かなり高めのUA-25やUA-4はやはり劇的に音質が変わるのでしょうか。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 17:32:47 ID:HPUDcQNm0]
- 劇的って定義は人それぞれだから、変わるかどうかも人それぞれ
インターフェースだけの問題ではない
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 18:02:15 ID:Cc6tFHz30]
- 確かに劇的・・・ってのもアレですね、失礼しました。
値段に見合う音質の変化があれば購入したいなと思ってます…
もしお知りの方がいらっしゃれば、参考にさせて頂ければと。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 18:40:22 ID:6v8Q7p1j0]
- いいから黙って買って来い
でもUA-4FXはダメだ。いい話を聞かないからやめれ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 18:45:50 ID:Cc6tFHz30]
- >>162
ありがとうございます。
黙ってSBにする事にします・・・。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 01:20:12 ID:2HY5wQD30]
- Audacityのドローツールで音のつなぎ目のプチッ音を何とかしたいのですが、いまひとつ上手くいかず。
できれば画像があるような詳しい説明サイトをご存知でしたら教えて頂けますでしょうか？
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 18:09:32 ID:i/Q4F7CU0]
- >>163
録音だけなら1。色々いじるんなら4。本格的な環境にするなら25。
機能をあれこれ比較しないなら別に4に不都合とか全く無い
音質は1と4はほぼ変わらん 25は知らんけどそんな変わらんと思う
むしろSBのが高いし手に入れにくいからやめとけ
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 00:01:05 ID:PnYEXcd90]
- UA-25は絶対に止めておけ。
UA-25EXじゃないとダメ。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 02:38:45 ID:63mER6en0]
- UA-4FXなんてうんこ
同じ価格帯ならYamahaのAUDIOGRAMのほうがいい
DAWもってない人にはCubaseAI付いてるのもでっかいアドバンテージ
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 08:21:46 ID:kk/OqphWO]
- >>166>>167
なぜうんこなのかやめた方がいいのかその理由を書くと参考になる人いるんじゃないかな？
なぜですか？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 15:16:05 ID:L8QwG2tZ0]
- 何故も何も見れば分かるじゃん。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 02:42:54 ID:cmNmpkIxO]
- 素人にはうんこで充分だろ。俺もうんこな４使ってる。
それぞれの違いもわからない人が高価なの買っても、宝の持ち腐れだよ。
もちろん俺がうんこにしたのは手が出せる価格だったからさ。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 05:18:53 ID:iVkeFIVe0]
- UA-4FXは知らないけど、UA-25EXは機能が追加されてるから
今更UA-25を買うのは馬鹿げてる罠。
ttp://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20080613A/index2.htm
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 12:32:39 ID:zHYH4LH60]
- 関係ないけど、>>170の最後の行が、俺がうんこしたのはに見えて
ｳﾝｺｰ!!!?Σ(・ω・ノ)ノｴﾝｶﾞﾁｮ!! したのは自分だけでは無いと思うのだが…。
4はあちこち見る限りでは、歌録りにプリアンプが必要になる可能性あるし
アンプとケーブルの値段足して、普段どういう使い方したいかも考えて
（持ち運ぶなら、ケーブルや周辺機器はなるべく少ない方が良いだろうと思う）
あとは付属のソフトが使えそうかどうか？って所じゃないか？
個人的には現時点の総合でUA-25EXに軍配を上げる。
4が改良されたり機能追加とかされる可能性もあるけどな〜
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 12:45:06 ID:zHYH4LH60]
- あ、紛らわしかったな↑は
UA-25、 UA-25EX、UA-4FXの３つの中での軍配ね。
>>167が言ってるのとか、値段手ごろでもっといいのがあるかもしれんし。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 12:51:23 ID:9T+lwrNL0]
- UA-4FXを買うならちょっと無理してUA25EX
UA25は旧式だからうんこ
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 12:56:15 ID:zHYH4LH60]
- まったくうんこ言うのが好きなやつばっかだなｗ ｿﾗﾖｰ ｳﾝｺ!ｳﾝｺ!!＞（ﾉ･∀･）ﾉ = ●
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 14:14:10 ID:Ata5742I0]
- Audiogram6は4FXと大して値段違わないんだぜ
ろらんどは4FXの進化版をさっさと出すべき
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 19:59:24 ID:Z5aEfTBN0]
- audiogramを買ったよ。そのおかげでギターの練習も再開したぜﾌﾋﾋ
いつか弾き語り動画を上げられるようにがんばろ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 21:15:23 ID:wcsxPaNW0]
- 結局、
・Audiogram6
・UA-4FX
この２択ならどちらがいいの？
値段の近いこの２つのどちらかを買おうか悩んでるんだけど...
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 21:47:12 ID:DG1KkflJ0]
- UA-4FXはCakewalk Production Plus Pack（SONAR6 LE、Project5 LE、D-Pro LEのセット）が付かないから、
Cubase AI 4が付いてるAudiogram6の方が良さそう。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 21:55:31 ID:wcsxPaNW0]
- >>179
正直な話それが何か分からないけど、
ご意見ありがとうございます m(_ _*)m
UA-4FXは、
音声録音編集ソフトというものが付属しているらしく
それで加工などが出来ると聞きました（これが私が魅力的に思っている部分...)
Audiogram6はそういうことができないのかな？
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 22:10:46 ID:Ata5742I0]
- >>180
その編集ソフトはフリーのAudaに劣るとも勝らないソフトだぞ
そしてAudiogramに付属してるのはCubaseAIっていうDAWだ
Audaとか比べ物にならないくらい強力なソフトだぞ
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 22:18:20 ID:wcsxPaNW0]
- >>181
なんと！
貴重な情報感謝です
Audiogram6の方がよさげなので、
こちらを購入することにしようそうしよう
色々とありがとうございました m(_ _*)m
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 01:27:10 ID:kZPp6EJa0]
- >>155-157
ラインとマイク間違えたりしない限り、人間が気付けるほど音が悪くはならんはずだぞ。その機種なら。
>>159-182
なんか凄い流れだが……道具なんて何使っても大差ないぞ。差がつくとしたらマイクアンプの
性能くらいだ。あとさ、新機種が出た直後て旧機種安くなってお買い得なんじゃねえの？
エディロールの製品は興味ないからどのくらい下がってるのかわかんないけど、タスカムとか
KORGは新製品出るとき露骨に値崩れするから、俺は狙って買ってるよ。
そーいう意味でも、高いものは「自分に何が必要か」わかるようになってから買ったほうが得だと
思うけどね。まー、わけもわからず新製品をありがたがる初心者が多いからこそ、旧製品も
値崩れして安く買えるわけだが。まー新製品の新機能が自分にとって必要だったら、高くても
我慢して新しいの買うしかないけどなー。
ソフトはね、基本的に好みだからいろいろ触ってから決めたほうがいいと思うよ。ただ、ピッチ補正
とかオーディオクオンタイズとかを自動でやりたい奴はV-Vocalというソフトが入ってるバージョンの
SONARを選んだほうが無難だと思う。どのバージョンに入ってるのか知らんけど。ランキング動画とか
見ると使いまくりな曲が上位に入ってるから、そういうの気にする人は検討してみてもいいかもね。
もちろん、声とか企画とかがよくないと人気は出ないんだろうし、自動でやっちゃったらど素人しか
誤魔化せないけどな。それなりに勉強しないと使いこなせないし、歌の練習して補正いらんように
するのとどっちが早いかはなんとも言えん。
>>164
ttp://pohwa.adam.ne.jp/you/music/aud/bgnr.html
ここからリンク辿って見つからないなら心当たりないな。というか、手作業より先に効果メニューの
ポップノイズとクリックノイズの除去を試したほうがいいんじゃないの。ノイズのある部分だけ選んで
強くかければけっこう消えるよ。手でやるときは「線が滑らかにつながるように」点を動かしてやる。
教わるより慣れたほうが早いと思うけどなー。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 01:43:46 ID:98ok2d+m0]
- 録音時に小さい音を後から上げたら上げた分だけノイズも上がるだろ。
その上でMIXでコンプかけたら更にノイズ上がるだろ。
それに人間が気付くかどうかなんて、元のノイズの音量と後で上げた音量とか分からないとなんとも言えないだろ。
初心者相手だからって根拠も無しに無責任なこと言うなよな。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 02:41:21 ID:kf2FJSF/0]
- SONAR買うつもりならオーディオIF付属のLEはゴミと化すから
Cubase付きのやつ買った方が両方のエフェクト使えてお得じゃん。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 00:50:28 ID:mVIRiI6x0]
- SM58買おうかと思って、オーディオIFもついでにと考えているんですが
自分、アンプのAT-MA2持っています。歌ってみたwikiではオーディオIFかアンプにマイクを挿せって書いているんですよね。
この状態でアンプにプラスオーディオIFを加えれば音質の向上やら何やらの利点や欠点がありますでしょうか？
よろしくお願いします。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 02:18:37 ID:mVIRiI6x0]
- もう一つ、もし購入したとしたら接続方法は
SM58→AT-MA2→オーディオIF→PC
で宜しいでしょうか？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/05(金) 23:52:31 ID:xEcjwGE30]
- >>181
その「Audaとか比べ物にならないくらい強力なソフト」を使うとどんなステキな編集ができるのか
音をうｐしてあげれば、参考にできる奴がいっぱいいるんじゃないかな。
ttp://www1.axfc.net/uploader/O/so/69727.zip&key=uta
ここに前うｐして流れたファイルまとめて再うｐしたから、よかったら弄ってみちゃどう？知らない奴が
録音したファイル弄ると、意外と自分の練習にもなるよ。もしお暇なら。
>>184
まーためんどくさいことを。確かに録音レベル小さいとノイズは増える。でもな、増えるのは
「UA1-EXが乗せるノイズ」だけで、それよりはるかに大きい「マイクが拾う音声ノイズ」や
「マイクとマイクケーブルが拾う電磁ノイズ」はどんな増幅しても変わらん。結果的に5ｄBや10ｄB
増幅しても音質にはほとんど影響ない。ラインとマイク間違えてて30ｄBも40ｄBも増幅したなら
話別だけどな。アナログMTRが主流だったころは超重要だったけどな、録音レベル。
>>185
SONARついてくるI/Fもあるんじゃないの？両方はいらん気がするけどまあ欲しい奴もいるかもな。
よくわかんないからお得な買い方があるならぜひ紹介して欲しいな。
>>186-187
今「マイク→AT-MA2→PCのライン入力」て繋いでるなら音はほとんど変わらん。もし今
「マイク→AT-MA2→PCのマイク入力」て繋いでるなら多少変わるかもしれん。詳しく知りたきゃ
ttp://pohwa.adam.ne.jp/you/music/prct/recording.html
ここの下のほうにテストのやり方書いてあるから自分でやってみ。もし問題あるようなら買い替え
検討してみたらいんでないの。
>>152
レス忘れてたが
ttp://products.rakuten.jp/ean/46906d431d/
こんなんでいいか？「サウンドブラスター オーディオインターフェース」とかでぐぐればもっと
たくさん出てくると思うぞ。まだ納得できなきゃそれ以上はなんとも。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 00:34:42 ID:5lnh1HYW0]
- TTS-1すら無いLEにV-Vocalなんか付いてるわけねー
V-Vocalが付いてるバージョンのSONAR買うならLEはゴミと化すから以下略
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 00:59:34 ID:lTSbmWny0]
- >>188回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。
みんなオーディオIF何使ってる？
後UA4FXとSM58の組み合わせは非常に良いって聞いたんだがどうなんだ？
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 01:47:50 ID:N74A2Plt0]
- >>189
あーそうなんか。把握。自分で買おうとはまったく思わなかったのでどのバージョンについてるとか
知らんかったのよ。調べてから書きゃよかったね。反省しとく。
つーかさ、まともに使えるピッチ補正で値段とか操作とかが初心者向けなのってある？ヤマハも
pitch fixて出してるしハードでVoiceTone Correctてのもあるよね。Gsnapとかでも工夫すりゃ
それほど手間なく使えたりすんのかな。経験者の談があればぜひ。
後ろから見てただけだけどV-Vocalの操作はそんなめんどくさいことなさそうだったよ。このスレに
集ってる「繋いだけどとにかく動きません」とかいう初心者にもサクっと扱えるかどうかはわからんけど。
>>187
書き忘れたがそれで合ってる。I/Fのとこはラインに入力につないでくれ。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 02:03:30 ID:N74A2Plt0]
- >>190
組み合わせなんてどれも大差ないよ。相性が出るのは実機の真空管アンプとか使う場合と、
プラグインパワーのエレクトレットコンデンサマイク使う場合だけだと思っていい。音量足りないと
ちょっと面倒だけど、>>188に書いたように音質にでかい支障はない。ノーマライズくらいは
どのみちやるんだし。
俺は真面目に録音するときはスタジオのCDレコか自前のMTR使ってる。家でもMTR使ったほうが
音はいいけど、めんどくさいからほとんどオンボードで録っちゃう。ミキサー繋いでライン入力。
ついでにいうとマイクとかはミキサーに繋ぎっぱ。ミキサーもパソコンに繋ぎっぱ。MTRのほうが
音がいいのはパソコンのノイズがないからね。性能の問題じゃなくて。
あとMTRじゃなくても、パソコン切ってICレコとかにマイクアンプかミキサー繋いでライン録音すれば
パソコンノイズからは解放されそうな気はする。やったこたないけど。両方持ってる奴は試して
みたらいんでないかな。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 02:31:11 ID:lTSbmWny0]
- >>191-192
回答ありがとうございます。
過去ログにsoundblaster？だかっていうスティク挿せば
PCノイズから解放されるってあったが
その環境で>>187のスペックは完成したボーカルの出来は
綺麗な仕上がりなのかな？（俺の歌声がって意味じゃなくて）
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 02:37:18 ID:lTSbmWny0]
- あとATMA2あるから、録音コントロールのﾏｲｸﾌﾞｰｽﾄをノイズ乗りまくりなんでOFFにしてるんだけど、
ATMA2のつまみいじる？それともノイズは乗るがブーストONで録音コントロールのつまみいじる？
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 02:42:39 ID:lTSbmWny0]
- www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?item=181^MX400
ミキサーはこんなんでいいんかな
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 11:53:08 ID:k4tQY1ku0]
- ミキサーなんて買ってどうするんだ？
マイク2本つかって弾き語りとか？
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 12:15:04 ID:k4tQY1ku0]
- >>191
Gsnapはパラメーター設定して後は自動補正するたいぷ。
V-VocalとかMelodyneみたいに細かい修正はできない。
MIDI信号送って補正する機能も付いてるけどMIDI使える音域が狭すぎて使い物にはならないね。
ケロケロボイス作る分には結構いけると思う。
フリーだしいっぺん試してみれ。
俺はメロダインもっててついでにV-Vocalも何度か使ったことあるけど
操作自体は全然難しくない。マウスでドラッグするだけ。
初めてでも1時間もあれば使いこなせるようになる。
でも元の歌がある程度上手くないと修正する気にならないね。
数箇所修正するならいいけど、歌全体にズレが多く見られるのを修正するのは時間と根気が必要。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 12:55:59 ID:N74A2Plt0]
- >>193
今「マイク→AT-MA2→PCのライン入力」て繋いでるなら音はほとんど変わらん。もし今
「マイク→AT-MA2→PCのマイク入力」て繋いでるなら多少変わるかもしれん。詳しく知りたきゃ
ttp://pohwa.adam.ne.jp/you/music/prct/recording.html
ここの下のほうにテストのやり方書いてあるから自分でやってみ。もし問題あるようなら買い替え
検討してみたらいんでないの。
>>194
耳で聞いて音がいいほうが正解。
>>195-196
その機種は駄目。アンプを内蔵してる機種を選ぶ。アンプは>>4に書いてあるが音を大きくする
機械のことな。AT-MA2はマイク用のアンプだ。アンプが中に入ってるミキサーはこの辺だが、
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EXENYX502%5E%5E
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1187%5EMIX50%5E%5E
マイクしか繋がないなら普通にアンプ買ったほうがいいだろな。つーか>>195の場合すでにアンプ
持ってるんだから必要ないだろ。普通に考えて。
>>197
おーありがとう。なんて親切な奴だ。Gsnapは音程確認用に使ったことあるんだけど、あれを
ピッチ補正のつもりで使うとしたら大変そうだなとは思ってた。しかし
> 初めてでも1時間もあれば使いこなせるようになる。
これは多分甘く見すぎだと思うぞ。DTM板なら3歳児スレとかでも音楽とかコンピューターとか
ちょっとはわかる奴が集まってるけど、ここはど素人集団だし、多分ソフトインストールして起動して
動作確認するだけでも一日じゃ終わらん奴がいっぱいいる。向こうにも若干いるようだが。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 13:15:42 ID:S98ApGTL0]
- メロダインとか出てきだしたら、もう音楽で食っていくレベルじゃん。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 14:27:32 ID:N74A2Plt0]
- 【機材】
つーことでアンプの話ね。前にも書いたんだけどスレ変わって流れちゃったから。録音の基本は
1 歌う
2 マイク（声を電気に変換する機械）
3 アナログアンプ（小さい電気信号を大きくする機械）
4 ADコンバーター（電気信号をデジタルデータに変換する機械）
5 ストレージ（データを保存する機械）
こんな感じだ。これだけあれば普通に録音できるし、どれか足りないとまともには録音できない。
3の増幅が足りない場合は4か5の後にデジタルアンプ（小さいデジタル信号を大きくする機械
またはソフト）を使う。ソフトでノーマライズとかするのもデジタルアンプかけてるのと同じことだ。
オーディオI/Fという名前で売ってる機械は、3から5までまたは4と5をセットにしたものだな。
3から5までセットなのがマイク入力で4と5だけなのがライン入力だと思ってだいたい問題ない。
本当はちょっと違うけど。マイク内蔵のICレコなんかは2から5までがセットだな。で、音質考える
場合は1から3までが重要なんよ。4と5は壊れてさえいなければほとんど問題にならん。
なんで3までが重要かというと、3で「音を大きくする」からだな。たとえば3のところで音量を
40ｄB（100倍）に上げてるときは、3より前に入ったノイズも100倍になる。2と3の間で10、3と4の
間で30のノイズが入ったとしたら、最終的には1000＋30で1030のノイズ量になる。重要さが
全然違うだろ。じゃあ3までに入るノイズはどんなのかあるかというと、
A 1でマイクに直接入る振動（マイク手で持ったり床がベコベコだったり）
B 1と2の間で入る部屋のノイズ（パソコンの音含む）
C 2から3までに入る電気ノイズ（パソコンとか電源とか蛍光灯とか）
D 3のアンプが出すノイズ
こんな感じだ。コンデンサマイクやエレクトレットコンデンサマイクの場合はマイクの中にも
アンプが入ってるから、そのノイズも出る。ダイナミックマイクは普通アンプが入ってないので
マイク自体はほとんどノイズを出さない（アンプ入ってる機種もたまにある）。ABCDの見分け方は
ttp://pohwa.adam.ne.jp/you/music/prct/recording.html
ここの「ノイズ対策」のところ見てくれ。
この中で機材を変えることで対策できるのは主にDなのはわかるよな。ケーブル変えればBも少しは
減らせるが、よほど酷いケーブル使ってない大差はない。マイク買ったときにオマケでついてくる
ケーブルでたくさんだ。アンプがパソコンの中にある場合パソコンの電気ノイズがアンプに入る
可能性もなくはないが、リンク先の解析結果見てわかるようにほとんど無視できる。
なので、結論としていつも言ってる「マイクアンプだけまともなのにしとけ」ということになるんだな。
あとできれば会話用のマイクは避けて音楽用のボーカルマイク使ったほうがいい。マイクアンプで
言ったらAT-MA2とか、マイクで言ったらAT-X11とかAT-AD3とか、それ以上のクラスならどれでも
実用上の問題は出ないはずだ。宅録だとA〜Cのノイズをがけっこう大きいから、Dだけムキになっても
あんま意味ない。あとは好みだから好きに選んでくれ。見た目がカッコイイの選んでも良いし誰かが
使ってるのと同じの選んでもいい。こだわりたきゃ練習スタジオのレンタルでいろんな機種試しゃいい。
ただし、プラグインパワーのエレクトレットコンデンサマイクは相性が（一応）あるから、メーカーが
「対応製品」だと書いてる機材と合わせるのが無難。「サウンドブラスター互換だけ」とかいろいろ
書いてある。対応じゃなくても動くかもしれないが、もし動かなくてもメーカーは何もしてくれん。
それとボーカルの宅録にコンデンサマイクはあまり進めん。コンデンサマイクの利点というと
「微妙な音もスパっと録音できる」「高音がしっかり入る」あたり、欠点は「吹かれ弱い」「温度や
湿度で特性が変わりやすい」「壊れやすい」あたりだが、部屋の雑音が大きくて高音の跳ね返りが
デタラメで温度湿度が変わりやすい一般住宅とは相性最悪だから。もしどうしても使いたい場合、
ファンタム電源が必要な機種がが多いけど、
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181%5EPS400%5E%5E
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=639%5ESPHANTOM%5E%5E
ttp://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=147%5EACP2%5E%5E
この辺の使えば問題ないはず。マイクアンプに最初からファンタムがついてる機種もあるし、電池で
動くコンデンサマイクもあるから先に確認な。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/06(土) 14:53:42 ID:N74A2Plt0]
- >>199
メロダイン使えるくらいで食ってけるとは思わないけど、敷居高いのは確かだよなー。
あと2年か3年もしたら誰でも使えてやっすいツールがばーんと出てくるのかもしれないけど、
今のところちょっとした壁な気がするな。まー現状はぜひやりたい奴だけ取り組めばいいんで
ないかな。どうしても必要なもんではないし、金も労力も惜しみなくつぎ込んでる奴らとそうでない
奴らである程度差がつくのはしゃあないんだし。
|
 |
