[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/27 23:19 / Filesize : 398 KB / Number-of Response : 722
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ニコニコ】歌ってみた製作初心者向けスレ vol.6



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage!stock [2008/10/31(金) 02:39:45 ID:mLdsVm8d0]
歌ってみた制作初心者向けスレ 
ニコニコ動画へUPするための歌ってみた制作に関するスレです。
テンプレやwikiをよく読んで、わからない時には環境などを添え
具体的に質問するようにしましょう。

■まとめwikiなど。
歌ってみた制作初心者向け@ ウィキ
www41.atwiki.jp/utattemita/

ニコニコ動画まとめwiki
nicowiki.com/
ニコニコ動画まとめwiki-エンコード設定
nicowiki.com/encode.html
ニコニコ動画@歌い手まとめ wiki
www41.atwiki.jp/niconico_singer/

■前スレ
【ニコニコ】歌ってみた製作初心者向けスレ vol.5
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1214819508/

過去スレのログは「歌ってみた制作初心者向け@ ウィキ」の
トップページに「HTML形式・専ブラ用のdat」両方あります。
テンプレは >>1-10 ぐらい

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 17:25:22 ID:Cc6tFHz30]
こんにちは。AT-X11を購入して宅録に挑戦してみたいのですが、
長年使っていたSB Audigyが先日逝ってしまい
サウンドカードではなくA-I/Fを購入しようと考えています。

SB系は全体的に価格が安め(大体1万以下)ですが、
かなり高めのUA-25やUA-4はやはり劇的に音質が変わるのでしょうか。

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 17:32:47 ID:HPUDcQNm0]
劇的って定義は人それぞれだから、変わるかどうかも人それぞれ
インターフェースだけの問題ではない

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 18:02:15 ID:Cc6tFHz30]
確かに劇的・・・ってのもアレですね、失礼しました。
値段に見合う音質の変化があれば購入したいなと思ってます…
もしお知りの方がいらっしゃれば、参考にさせて頂ければと。

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 18:40:22 ID:6v8Q7p1j0]
いいから黙って買って来い
でもUA-4FXはダメだ。いい話を聞かないからやめれ

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 18:45:50 ID:Cc6tFHz30]
>>162
ありがとうございます。
黙ってSBにする事にします・・・。

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 01:20:12 ID:2HY5wQD30]
Audacityのドローツールで音のつなぎ目のプチッ音を何とかしたいのですが、いまひとつ上手くいかず。
できれば画像があるような詳しい説明サイトをご存知でしたら教えて頂けますでしょうか?

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 18:09:32 ID:i/Q4F7CU0]
>>163
録音だけなら1。色々いじるんなら4。本格的な環境にするなら25。
機能をあれこれ比較しないなら別に4に不都合とか全く無い
音質は1と4はほぼ変わらん 25は知らんけどそんな変わらんと思う

むしろSBのが高いし手に入れにくいからやめとけ

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 00:01:05 ID:PnYEXcd90]
UA-25は絶対に止めておけ。
UA-25EXじゃないとダメ。

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 02:38:45 ID:63mER6en0]
UA-4FXなんてうんこ
同じ価格帯ならYamahaのAUDIOGRAMのほうがいい
DAWもってない人にはCubaseAI付いてるのもでっかいアドバンテージ



168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 08:21:46 ID:kk/OqphWO]
>>166>>167
なぜうんこなのかやめた方がいいのかその理由を書くと参考になる人いるんじゃないかな?


なぜですか?

169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 15:16:05 ID:L8QwG2tZ0]
何故も何も見れば分かるじゃん。

170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 02:42:54 ID:cmNmpkIxO]
素人にはうんこで充分だろ。俺もうんこな4使ってる。
それぞれの違いもわからない人が高価なの買っても、宝の持ち腐れだよ。

もちろん俺がうんこにしたのは手が出せる価格だったからさ。

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 05:18:53 ID:iVkeFIVe0]
UA-4FXは知らないけど、UA-25EXは機能が追加されてるから
今更UA-25を買うのは馬鹿げてる罠。
ttp://allabout.co.jp/entertainment/dtm/closeup/CU20080613A/index2.htm

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 12:32:39 ID:zHYH4LH60]
関係ないけど、>>170の最後の行が、俺がうんこしたのはに見えて
ウンコー!!!?Σ(・ω・ノ)ノエンガチョ!! したのは自分だけでは無いと思うのだが…。

4はあちこち見る限りでは、歌録りにプリアンプが必要になる可能性あるし
アンプとケーブルの値段足して、普段どういう使い方したいかも考えて
(持ち運ぶなら、ケーブルや周辺機器はなるべく少ない方が良いだろうと思う)
あとは付属のソフトが使えそうかどうか?って所じゃないか?
個人的には現時点の総合でUA-25EXに軍配を上げる。

4が改良されたり機能追加とかされる可能性もあるけどな〜

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 12:45:06 ID:zHYH4LH60]
あ、紛らわしかったな↑は
UA-25、 UA-25EX、UA-4FXの3つの中での軍配ね。
>>167が言ってるのとか、値段手ごろでもっといいのがあるかもしれんし。

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 12:51:23 ID:9T+lwrNL0]
UA-4FXを買うならちょっと無理してUA25EX
UA25は旧式だからうんこ

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 12:56:15 ID:zHYH4LH60]
まったくうんこ言うのが好きなやつばっかだなw ソラヨー ウンコ!ウンコ!!>(ノ・∀・)ノ = ●

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 14:14:10 ID:Ata5742I0]
Audiogram6は4FXと大して値段違わないんだぜ
ろらんどは4FXの進化版をさっさと出すべき

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 19:59:24 ID:Z5aEfTBN0]
audiogramを買ったよ。そのおかげでギターの練習も再開したぜフヒヒ
いつか弾き語り動画を上げられるようにがんばろ



178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 21:15:23 ID:wcsxPaNW0]
結局、
・Audiogram6
・UA-4FX

この2択ならどちらがいいの?
値段の近いこの2つのどちらかを買おうか悩んでるんだけど...

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 21:47:12 ID:DG1KkflJ0]
UA-4FXはCakewalk Production Plus Pack(SONAR6 LE、Project5 LE、D-Pro LEのセット)が付かないから、
Cubase AI 4が付いてるAudiogram6の方が良さそう。

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 21:55:31 ID:wcsxPaNW0]
>>179
正直な話それが何か分からないけど、
ご意見ありがとうございます m(_ _*)m


UA-4FXは、
音声録音編集ソフトというものが付属しているらしく
それで加工などが出来ると聞きました(これが私が魅力的に思っている部分...)

Audiogram6はそういうことができないのかな?


181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 22:10:46 ID:Ata5742I0]
>>180
その編集ソフトはフリーのAudaに劣るとも勝らないソフトだぞ
そしてAudiogramに付属してるのはCubaseAIっていうDAWだ
Audaとか比べ物にならないくらい強力なソフトだぞ

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 22:18:20 ID:wcsxPaNW0]
>>181
なんと!
貴重な情報感謝です

Audiogram6の方がよさげなので、
こちらを購入することにしようそうしよう


色々とありがとうございました m(_ _*)m






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<398KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef