【初音ミク】「コンビニ」作者・cokesiPがパクリ？part3【黒と認知】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/05 03:17 / Filesize : 440 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 12:37:38 ID:yfsDPmou0]: 検証用動画（信者によって荒らされてますので※非表示推奨）
www.nicovideo.jp/watch/sm3348771
↓
「そこにあるかもしれない…」「Distance」をモチーフとして
・コード進行が一致
・曲のキーが一つ違い
・アレンジ、使われている音が一致
・ベースラインが一致
・曲全体の構成が一致
・メロディの譜割がほぼ一致
・歌詞の一部が一致、サビ６～７小節目の「そこに」が一致
↓
うｐ主のブログ（yunomi.blog.shinobi.jp/Entry/52/）に作者のcokesiPが降臨
証拠を突きつけられても「盗用は否定致します」の一点張り…だったが、成りすまし説浮上
↓
ゆのみP、【追記】という形で曲が似ていることを正式に認める
（cokesiPの公式声明は現時点で一切無し）
↓
擁護派による検証用動画も登場
www.nicovideo.jp/watch/sm3376268
↓
mad2.shiga-saku.net/の管理人を始めとする信者が必死で擁護
↓
cokesiP、動画のコメント更新
『作曲者の自分から見ても一致点が多く、客観的に「黒と思わざるを得ないレベル」でした。
反論の余地もありません。』
↓
擁護派による検証用動画が削除される
↓
このまま収束するかと思いきや、未だに黒であることを認めたがらない信者が登場
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 22:31:00 ID:ts9ZxLoQ0]: >>156
キミはその主張に違和感を感じないのか？

俺は非常に違和感を感じる。
矛盾を感じる。
俺が本人ならきっと、そうすることは無い。

俺が何故そう言うか、理解出来るか？
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 22:35:57 ID:k2Age2ku0]: >>159

ごめん、理解できないんだがｗ
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 22:50:05 ID:zhwIlM850]: 今更、パクリとかパクリじゃないとか認定しても意味ないじゃーん
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:12:19 ID:ts9ZxLoQ0]: >>160
じゃあ説明しようか。

１つ目は、真似しないと似ないくらい非常に似ているという主張ともとれる。
しかし、２つ目で「見栄を張る為に」と言っている。

でも、見栄を張る為にパクるのならば、なぜ真似しないと似ないくらいのところまで似せるのか。
俺だったらわざわざそこまでしない。昨日辺りから「どこパクったんだよ」「テンプレ見ろよ」
っていうやり取りばかり見かけるが、そこの理由を考えてるようにはどうも思えない。
そこは似せて楽が出来る部分もあれば、似せるのが面倒な部分もある。
前者は判るんだが、後者の部分を話題にしてるのをついぞ見たことが無い。
だから何度か言った。「お前らはただパクった言いたいだけじゃないのか」と。

俺はこの曲が元の曲との作者と一緒なんじゃないか？って話が出たとき、
最初は「在り得るんじゃね？ｗｗｗｗ」って思った。それならその素材や
フレーズをほぼそのまま使えば楽が出来る。それだとしたら心理としては自然だ。
でも、そうじゃないならむしろ「似せる」作業をしたのか。
もし「わざわざ似せた」のなら何故似せたのか。
その理由は「見栄」とか「楽をしたいから」とかじゃなく、
もっと他に何か「似せなければならない」理由があったんじゃないかと俺は思うんだが、どうだろうか。

てか、あの投稿者コメントを読んで、俺はむしろ別なところを突っ込みたいんだが、
そこには誰も触れようとはしてないのが、むしろ不思議でしょうがない。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:22:06 ID:jz4ZimxG0]: >>162
＞似せるのが面倒な部分
まで似せて話題性を作りたかった
で、おｋ？
じゃ終了
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:22:09 ID:5vbFUGA70]: >>162 kwsk
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:22:28 ID:k2Age2ku0]: >>162
俺は作曲については素人なんで、この曲と元曲の比較は良く分からないんだが、

要するにこの曲は、元曲の似せてもあまり意味がないところも似てるってことかな？
もしくはパクるべきフレーズをパクってなくて、どうでもいいところを自分で考えてるとか？
166 名前：164 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:23:21 ID:5vbFUGA70]: kwsk＞別なところつっこみたいって具体的にどこ？てことで。
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:25:20 ID:+aMSKUAH0]: 作曲やる立場からの感想なんだが

Aメロはありきたりで偶然似たのかも知れんｗが問題はサビ前のBメロ部分
「そこにあるかもしれない」って曲は実は強烈なサビよりはこのBメロの置き方に非常に個性がある
この長さと進行で巧みに凝縮されたBメロをサビ前に置くアイディアはそう簡単には出てこない、難しいものだ
作家はかなり高度な技術とセンスの持ち主であると思う（他の曲でもその片鱗がうかがえる）

で、「　」はＡメロの雑さに比較してこのＢメロの置き方が卓越しているのであるな
前後を比較してとても同じ人間の作ったものとは思えない落差を感じるのだ
このへんがどうしても「そこにあるかもしれない」を下敷きにしたと疑わざるを得ない部分である
（物理的に音符の一致する割合についてはあんまり重要じゃないと思う）
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:25:27 ID:jz4ZimxG0]: そういえばcokesiの作曲に関して興味深い記述あり
実はプロの・・・
society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1210288847/
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:31:30 ID:k2Age2ku0]: >>167
なるほど

漫画でいうと、ストーリーや展開は似ていることはありえるが、敵の倒し方まで似てるのは
ありえないってことか
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:38:53 ID:jz4ZimxG0]: だから何度も言うけど、もう解答でてるじゃん

■どうして似てしまったのか？
1.どこかで聴いて脳に残った可能性あり
2.宝くじが当たる様な偶然が起こってしまった
3.こんな事が起こるのかと僕が一番ビックリ

■cokesiの認識
1.比較曲は、作曲者の自分から見ても一致点が多く、
　客観的に「黒と思わざるを得ないレベル」でした
2.反論の余地もありません

■対処
1.ですので、先に曲を出されている方を尊重し「オリジナル」は消します
2.オマージュ曲としてでも聴いてやって下さい
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:48:37 ID:4mtUyxFe0]: >>169
面白い例えかもしれんね
納得のいく例えというか
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 00:06:37 ID:C4wOn0740]: >2.オマージュ曲としてでも聴いてやって下さい

何度見ても、この一文はカチンとくるな
しかも、意識して聞いた事もないくせにｗ
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 00:17:42 ID:QydnvfZX0]: >>170
そんな戯言を信じられるのは、狂信者だけですよｗ
本人すらうそ臭い事は自覚してるしｗ。

そもそも、オマージュってのは先例への敬意があって初めて成立するものだ。
奴の言い分全部真実と仮定しても
先例へのリンクも無い、意識して聴いたことも無いくせに「オマージュとしてきいてください」
なんてのは」ふざけているとしかいいようが無い。
大体コメントでは、反応が遅れたこと”しか”謝ってないしな。
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 00:21:28 ID:i5fe0jgP0]: オマージュ？　許せんなこいつ　バカにしてるぜ　絶対潰す
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 00:21:37 ID:ZWlgJDhG0]: おいボケ
何ループ目だ貴様らｗ
永久ループじゃねーんだぞｗ
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 00:22:05 ID:fivj+GYM0]: 結局潰したいってのがここの住民の本音なんだな
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 00:28:16 ID:QydnvfZX0]: >>176
ごめんなさいもいえない人間は、いつまでも殴り続けられても仕方ないと思うんだ。
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 00:42:19 ID:2eQ3GXwi0]: >>162
同様の違和感オレも感じてる。
コピーってのは正解があるゆえに聴く側のハードルが上がるというか、
むしろ技術がない人間からするとコピーしようとしてたのが途中で挫折して
「アレンジです」って方向に逃げることが多かったりするｗ

今回のこけしの曲は「○○風の曲作ってみた」という見せ方なら絶賛されるレベル。
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 01:31:49 ID:GUVIY1Qf0]: もう良いんじゃね？もうこの人はニコ動じゃまともに活動出来ないっしょ
まぁ初音ミクの曲って時点である程度終わってるけどね
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 01:40:49 ID:saFakbUF0]: ついに左ななめ（ｒｙが3日間更新しなかったぞ。ざっと見たが今年に入って初めてだな。
ありゃま。こりゃお手上げかな。
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 01:42:09 ID:QydnvfZX0]: >>178
新曲できなくて追い詰められてたんじゃね？
いい曲が作れるかどうかと、技術力の高さはまた別物だしな
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 02:00:09 ID:1BEvFWZI0]: 音楽なんかメロディーとかコード進行だともう、殆どが
どこかで誰かが既にやってることの繰り返し
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 02:01:38 ID:2eQ3GXwi0]: >>181
う～ん、追い詰められてたんならそれこそおいしい部分だけパクっちゃうのが
楽だと思うんだよな。「わざわざ」近づけた意図が引っかかる。
こけしレベルならあの程度のコピーは苦にならないってことなのかorz
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 02:03:45 ID:QydnvfZX0]: >>183
だから美味しいBメロ、サビをパクってるんだろ？
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 02:16:20 ID:RsXxf6y90]: >>182
バッハの時代に全てのメロディは出尽くしてるよな
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 02:22:01 ID:QydnvfZX0]: >>182
でもサビとか丸パクリする人はいない。
それが越えてはいけない一線。

コピーはそれを越えちゃった訳だｗ
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 02:28:34 ID:2eQ3GXwi0]: えーと、前スレあたりであった例えをパクらせてもらうと、
ミステリのネタをパクろうと思ったら、そのトリックとか、
ミスリードの仕方とか、そうゆうコアの部分は自分では思いつけないから
まんまパクっちゃうとする。
でも、そこをパクっちゃってからはそれを形にするのは自分なわけで、
句読点の位置とか、そんなのは無意識というか自分の手法でやったほうが
「楽」なわけ。
句読点の位置とか漢字にするかひらがなにするかみたいなクセは。
逆に成りすましがテーマのときはいかにその辺を忠実に再現できるか、が問われる。

例え下手だな。
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 02:45:18 ID:KhXDtIpa0]: 文章はばれないようにパクるのは難しいよ。
パクるとどうしてもそのまんまになってしまうし、地の文体との
落差が激しくなってバレバレになるｗ

で、仰る通りバレないようにあれこれ細工しようとすると、もの凄い
手間が掛かって、最初からオリジナルを作った方が楽という本末
転倒な事に。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 05:03:33 ID:fE9Lq/ik0]: ＞ID:2eQ3GXwi0
俺はこう思うんだけどなぁ
あの人はどう思ってんだろうなぁ
って話に終始してどうすんの
無為じゃね
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 06:02:27 ID:L5/WO7go0]: >>189
ループしとかないと、これ以上騒げなくなっちゃうからな
原曲作者に連絡しないのも、それでトドメさすと話が終わっちゃうから
ってのもあるのかねぇ
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 07:22:46 ID:s4ohYypT0]: 作者潰しのためのスレ存続なら来る意味ないなぁ。
音楽知識無い俺に質問答えてくれた人ありがとう。
アンチの人も作曲できる力ある人はコンビニとか「」のオマージュ曲ｗでも作ってやってください。
見る側としてはそっちのほうが楽しいわ。
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 07:48:04 ID:Jw6p89kS0]: >>180
cokesiPが動画コメを更新する前に、左ななめ管理人が「盗作じゃないよー。」と書いてたことについて
「当時者でないのにも関わらず、具体的な検証例を無視する一方で、盗作じゃないと断言できる根拠を教えてください」
ってレスしたんだけど、結局認証してもらえなかったわｗ
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 07:48:41 ID:MY3QFYFD0]: これで次はcokesi氏が有名Ｐの似たフレーズを見つけて
「こいつパクリです！！」と騒ぐ番だな
検証動画やスレ立てて謝罪するまで徹底的に粘着し、
「俺の二の舞にしてやる、俺だけがパクリのままじゃ気が済まねえ」と
なるわけだｗｗ
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 08:08:43 ID:7vUcORDp0]: >>192
あそこはどんなに理論的に書き込んでも
cokesi氏び不都合なコメは一切承認されないからなｗ
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 08:30:58 ID:MEewc/Lw0]: 別にアンチでもなんでもないけど、俺だったら
「諸説ありますが、自分はcokesiPを信じています」
って書いてただろうなあ
調子に乗って第三者が「盗作じゃないよー」とか断言しちゃダメだろう、と
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 10:01:42 ID:R9FFdnO30]: さて、僕はどういった傍証を上げれば、ご納得頂けるでしょう？
　こPが作曲されていたときのメッセのログ？　作曲途中の曲データ？　
自分が頂いた、１０年ほど前に作られたという曲（歌入り、１０曲程度）のデータ？

↑左ななめから引用。これがほんとならパクりじゃないんじゃね？
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 10:08:48 ID:zNPggZwe0]: 最近作った曲を、第三者に対して「１０年ほど前に作った曲です」なんていうのは簡単だろ
１０年前に作った曲を、「そこにあるかも知れない…」や「Distance」が世に出る前に
左ななめ管理人に送ってたならパクりじゃないという証明にはなるけど
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 10:11:01 ID:MiQFO0NW0]: >>196
＞自分が頂いた、１０年ほど前に作られたという曲
ゆのみPとcokesiPの「オリジナル曲と銘打ってプレゼント」の顛末がこの有様なんだから、
むしろ左ななめもcokesiPに嘘つかれてたと見るのが妥当かと
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 10:11:14 ID:7vUcORDp0]: >>196
その文章からパクリじゃないと言い切れる理論的な根拠はあるの？
上の方でも出てるけどそこの管理人はcokesi氏に少しでも不利なコメントは一切しないという
非常にバイアスのかかった人のようだけど
そういった方が議論不可の自分のフィールドで発言したことにどれだけ重みがあるの？
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 10:43:35 ID:wKUqqFzU0]: なんか提言問題みたいだな
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 10:47:11 ID:t/I37YeE0]: 否定派の論理はもはや悪魔の証明レベルだな
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 10:48:21 ID:1iJjxqBu0]: 擁護派がキチガイ主張ばかり繰り返すから、どうしても理詰めになってしまうんだな
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 10:54:24 ID:7vUcORDp0]: >>201
悪魔の証明は事実の有無の争いが起きたときに在るとする側がそれを証明するてことだろ

「これがほんとならパクりじゃないんじゃね」と言い切るならそれなりの根拠や確証がいると思うんだけどね。

ぶっちゃけて言うなら議論用の専用スレ来て感情論や主観で物言っていくなよって事だけど。
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 10:55:53 ID:h50ic1MI0]: >>203
＞ぶっちゃけて言うなら議論用の専用スレ来て感情論や主観で物言っていくなよって事だけど。
まったくもって同意
主観を論拠とした感情論は動画コメントで発散してくれ　＞信者
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 11:38:49 ID:dZ5qjsAo0]: 小林亜星、早くきてくれー
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 12:29:00 ID:PsFq++Vr0]: 動画からー
パクリとか言ってるけど浜崎って大体こんな感じだろ？
信者がファビョってたけどお前らが悪いんとちゃうん？
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 12:31:52 ID:t/I37YeE0]: まーたレス乞食か
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 12:39:01 ID:L5/WO7go0]: >>206
悪いのは一部の「指摘」を免罪符か何かと勘違いして暴れてた奴だろ
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 12:39:45 ID:dQ3diDFX0]: >>206
>>6の【Q6】
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 13:05:11 ID:dZ5qjsAo0]: やっぱ ID:1KE8E4m90じゃないとダメだな
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 13:35:04 ID:Dyy3IDur0]: >>203
この状況で正解なんか証明できるのかよ。それはお互い一緒。

もし、「これがぱくりじゃないんじゃね？」っていう側にその根拠を要求するなら、
「パクりだ」と主張する側も「パクりだ」っていう事をまず証明しなくてはいけない。
今のところ、これが「パクリとしか思えない」、事を証明しようとする奴は居るが
「パクり」である事を証明しようとしてる奴はいない。
どれだけ似てるか、ってーのはどれだけ似てるかの証明であってパクりかどうかの証明ではない。

そもそも、パクりってーのは何がパクりなのか、どこまでがパクりなのか、
意識してないならそれはパクりじゃないと言えるのか、似ている曲を
パクりとしてではなく発表する事はＯＫなのか、パクりの何がいけないのか。
「パクりはいけない」っていうのは同じ認識として共有されてるように思うが、
その辺の細かいところもそれぞれ違ってるように見える。そういう所が全く
見えてこないのに議論をしてるとかﾈｰﾖ。もしまっとうに話す気があるなら、
例えば信者同士、アンチ同士でもこういう話があって然るべきだと思うが。

でも、実際はみんなそこまで話す気なんか無い訳じゃん？そこまで話すの面倒じゃん？だから
「こんなんどー見てもパクりだろｗ」
とか
「この位似ることはあんだろ。俺は信じるけどな」
とか、このスレで話せるのは、むしろ主観や感情論くらいなもんだと思うがね。

まぁ、そんな事を言いつつ心の中は
「左斜め４５度頑張れｗｗｗｗｗｗもっと燃料くれｗｗｗｗｗｗこｗｗれｗｗｗはｗｗｗｗたｗｗｗのｗｗｗしｗｗｗいｗｗｗｗ」
っていう状態なのは秘密。
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:08:36 ID:2H91aBxr0]: >>211
それにしても姿勢の問題はあると思うけど
答えが出ないにしても理論的に検証していく方と感情的に暴れるだけの奴は大違い
ていうか>>203の趣旨は証明しなければならないとかは言ってないと思うし

あ、 ID:1KE8E4m90さんでしたか
オツカレッス
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:11:03 ID:C5624Xml0]: 本動画に

某SNSでも他のP達の失笑を買ってたな。色々とお粗末すぎでしょ

てコメントあったけど誰かｋｗｓｋ知らない？
やっぱ此処まで追い詰められてるのは他のPも噛んでるのかな？
まぁ自業自得か
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:17:48 ID:g/7TUN2g0]: 「あれはバレるでしょう普通」って感じで日記で触れてる人はいたな
迷惑かかるからP名は明記できないけど
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:38:18 ID:dZ5qjsAo0]: 信者がノーマル垢で過去ログ摂取したとか必死なんだがｗ
どうして信者はこう間抜けなのだろうか・・・
おれは投稿初日からパクリとかどうでもよかったんだが
信者が必死だったので、批判側に回っただけなんだけどね。
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:43:56 ID:dZ5qjsAo0]: あ、ずっと信者と戦ってたから勘違いしたわ。
アンチ側が付けたコメントだったか。
動画の方のアンチも信者と同じようなもんか。
まあここの住人の大半はコメントしないだろうから関係ないが。
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:56:36 ID:C5624Xml0]: >>214
信者の突撃が怖いしあまりこの話題触れない方がよかったのかな・・・
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:14:17 ID:C5624Xml0]: おいお前ら左ななめコメント欄更新ですよ
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:15:51 ID:L5/WO7go0]: P名明かして言及できる人はさすがに居ないでしょ
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:19:34 ID:g/7TUN2g0]: >>218
なんともまあ言い訳に終始したコメントだこと・・・
呆れたわ
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:21:53 ID:8jFDh680O]: >>219
まあ結局のところそんなもんだ
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:27:45 ID:L5/WO7go0]: ぶっちゃけ、失笑した他Pの中にも「やっべ俺の曲大丈夫かな」って
内心ドキドキしてる奴居るんじゃね?
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:28:12 ID:dZ5qjsAo0]: 左ななめコメント欄更新ってどこ？ｗ
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 15:34:23 ID:C5624Xml0]: ・こPが作曲されていたときのメッセのログ
・作曲途中の曲データ　
・自分が頂いた、１０年ほど前に作られたという曲（歌入り、１０曲程度）のデータ

どれか一つくらい発表されると思ったけど
終始自分の発言の矛盾の言い訳と
婉曲的に「お前ら金にならねぇ事に無駄に労力費やしてんじゃねぇよ」て書かれた文章と…

なんか動画で騒いでる信者達が可愛そうになってきたわ
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:14:13 ID:WvBIeedn0]: cokesiP関係者見てるかなー
さっきメールボックス確認したら数日前に返事来てたよー

> 【受信日】 08/05/** **:**（←大都技研の人にバレたくないので受信日だけは伏字）
> 【送信者】 user-support@daitogiken.com
> 【件名】大都技研ユーザーサポート
> 【本文】
> お問い合わせ、ありがとうございます。
> 大都技研ユーザサポートです。
>
> この度は貴重な情報を提供いただき、ありがとうございました。
> 提供いただきました情報について、担当部署にて調査いたします。
>
> 今後とも、弊社製品並びにサービスをご愛顧いただけますよう
> お願い申し上げます。
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:18:14 ID:m9bGvtKb0]: >>225
楽しそうだねｗ
もっと炎上すれば楽しいでしょうねｗ

人不幸は蜜の味がする
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:22:45 ID:WvBIeedn0]: >>226
別に楽しくもないし別に炎上も狙ってないよー

「大都技研に問い合わせしないの？」って訊いたら
信者さんが「できるもんならやってみろよカス」って言ってたので
普通に問い合わせただけだよー
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:27:49 ID:i5fe0jgP0]: パチスロ業界は制御ハードウエアは特許でガチガチなんだけど
液晶演出とかデザインは各社パクリりあってるところだから
かえっておもしろがられるかもしれんｗ
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:30:31 ID:m9bGvtKb0]: >>227
そんなもの見たって、問い合わせ証拠にはならないんじゃ？ｗ
メモ帳で偽造できるレベルでしょｗ

いや～、ここのスレは炎上待機中、もしくは点火役の人しか
いないでしょｗ
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:31:54 ID:1iJjxqBu0]: >>228
＞液晶演出とかデザインは各社パクリりあってるところだから
内部協定みたいなもんだけどね
実際に外部とやり取りするときは、版権とかの契約条項がガッチガチ

まあ、cokesiPもパチ屋さんの法務部門とコネが出来てよかったんじゃね？
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:34:33 ID:WvBIeedn0]: >>229
＞そんなもの見たって、問い合わせ証拠にはならないんじゃ？ｗ
＞メモ帳で偽造できるレベルでしょｗ
信用したくないのなら別に信じなくてもいいよー
普通に事後報告しただけなので
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:34:54 ID:L5/WO7go0]: >>228
著作権とかで他社との問題回避とかで普段からなれてそうだね
>>229
捏造って、テンプレ回答してきただけでしょ
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:35:52 ID:m9bGvtKb0]: >>230
パチ屋って暇なんだなｗ
販売、もしくは宣伝にも使用していない個人に対して
起訴するのかｗ

この場合の損害金ってどれくらいになるのだろうｗ
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:37:03 ID:4AMkvmo60]: お前らよく熱くなれるな・・・
パクられた曲のファンならともかく
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:37:32 ID:m9bGvtKb0]: >>231
燃料ならもっと、燃え上がるものにしろよｗ
粗悪な燃料だなｗ
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:38:31 ID:1iJjxqBu0]: ID:m9bGvtKb0の必死さにワロタ
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:41:00 ID:m9bGvtKb0]: 信者としてか？ｗｗｗｗ

いや～、信者でもアンチでもどっちでもいいんだが
個人的なパクリでよくここまで盛り上がれるなと関心
してるｗ

やるなら、つぶすまでやれよなｗ
ニュ速に登場するの期待してるぞｗ
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 16:51:22 ID:j1zTsPEc0]: >>232
まぁこれはテンプレだろうね

訴訟は99%ないと思う（そもそも金銭的被害が発生してない）が、
問い合わせが行くだけでも精神的にダメージ受けるだろうな。

大都の中の人が暇でしょうがなくて、面白半分に動いてくれない
かなぁと妄想ｗ
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 17:01:33 ID:dZ5qjsAo0]: ID:m9bGvtKb0は
まだやってたのかｗｗｗ
系の煽りか。
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 17:06:50 ID:+SotL5yOP]: 自分もユーザーサポートの仕事経験者だからわかるけど
製品お問い合わせ系みたいに単純なものならともかく、クレーム・批判・チクリ系の案件は
テンプレ返答しつつ、ちゃんと関連部署に通告を打つよ。これはガチ
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 17:36:33 ID:2KTSm7q80]: まだやってんのかおまえらｗ
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 18:02:35 ID:i5fe0jgP0]: まだまだぁ！
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 19:06:43 ID:C5624Xml0]: >>237
ニュー速には貼られてたよ例の動画
そのスレは止められてたけど

俺も言っておくか
まだやってたのかｗｗｗ
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 19:19:22 ID:tneTr1wzP]: 電車男の時は、電車男まとめサイト管理人を刑事告発しようとした奴がいたな
そいつは担当部署をたらい回しにされた後「はいはいワロスワロス」と突っ返されたようだが
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 19:24:06 ID:t/I37YeE0]: なんでタイトルに「オリジナル」って入れてるほうを削除しないのだろうか
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 19:33:43 ID:dZ5qjsAo0]: 「オリジナル」って入れてるほうとは？
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 19:55:36 ID:t/I37YeE0]: www.google.co.jp/search?hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=0aY&q=no+title+%E3%83%9F%E3%82%AF&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

の上とそのすぐ下
同一人物が上げたという確証が何もないって事を忘れてた
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:02:26 ID:L5/WO7go0]: >>243
ニュー速に張られてたって、わざわざ誰かニュー速にスレ建てたの?
ニュースにすらなってないのにスレ建てたら、一喝されて放置だったんじゃ？

ちょっと気になって、パチスロ板とかも見に行ったら話題すらなってなかったわ
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:28:32 ID:C5624Xml0]: >>248
なんか「面白いニコ動の動画教えれ」みたいなスレ
ウォッチャーぽい人の書き込みがあった
スレ自体はニュース速報ではないからスレストになってた
ＶＩＰに持ち込まれてたら大変だったかもな
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:55:25 ID:xsmelW+GO]: よう糞アンチども

マイリス工作したっていうなら証拠あげてみろよ

お得意の理論的根拠てやつをさｗｗｗ

たまたま何人かがリスト入れただけかも知れねーじゃん

一日中環視してんのかてめーら
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:59:30 ID:RsXxf6y90]: 誤爆？
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:59:35 ID:t/I37YeE0]: スレタイも読めん馬鹿か
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 21:01:10 ID:L5/WO7go0]: >>250
はて？
監視とかはしてないから知らんけど
コメ書き換え後からは減ってるようにしか見えんけど?
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 21:02:42 ID:L5/WO7go0]: >>251
あーー、誤爆?誤爆なの?
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 21:07:22 ID:C5624Xml0]: >>250

　こ　れ　は　ひ　ど　い　ｗ

動画内のアンチがすべてここにいるわけじゃないから
ていうか、此処アンチスレ違うしｗ
ま、コレでもみて落ち着けや
新たな世界が広がるぞ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2842530

>>254
動画で「マイリスが減り続けてるのが答え」ってコメの後にマイリス数が増加したらしい
でそのことを動画で叩かれていた
で、こっちにおいでになった、と
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 21:08:03 ID:MQuutgm00]: >>250
ニコブームより
13:00 -1
14:00 -2
15:00 0
16:00 -1
17:00 -1
18:00 -1
19:00 +6
20:00 -2

19:27に「マイリスが毎日減り続けているのが全ての答え」という指摘コメント
その直後に不自然なマイリス増加
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 21:10:27 ID:MQuutgm00]: 因みにこれがニコチャート結果
ttp://www.nicochart.jp/watch/sm3348073

05月25日(日) -49
05月24日(土) -33
05月23日(金) -23
05月22日(木) -41
05月21日(水) +65
05月20日(火) +102
05月19日(月) +3863
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 21:12:45 ID:MQuutgm00]: >>250
そもそも、ここはアンチスレじゃありませんが？
何をそんなに熱くなってるのかわかりませんがｗ
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 21:14:00 ID:L5/WO7go0]: よく気づいたねぇー
てか、よっぽどかじりついてないと気づかないんじゃね?

もっかい見に行ってもやっぱり減ってるようにしか見えんなぁ
気のせいで噛み付いちゃったんじゃい?
工作っつうから十・百単位でふえてんのかと思った

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef