【確定】 名曲「コンビニ」作者・cokesiPがパクリ？part2 【逃亡中】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 23:57:30 ID:5/WNDXSz0] 検証用動画（信者によって荒らされてますので※非表示推奨） www.nicovideo.jp/watch/sm3348771 ↓ 「そこにあるかもしれない…」「Distance」をモチーフとして ・コード進行が一致 ・曲のキーが一つ違い ・アレンジ、使われている音が一致 ・ベースラインが一致 ・曲全体の構成が一致 ・メロディの譜割がほぼ一致 ・歌詞の一部が一致、サビ６〜７小節目の「そこに」が一致 ↓ うｐ主のブログ（yunomi.blog.shinobi.jp/Entry/52/）に作者のcokesiPが降臨 証拠を突きつけられても「盗用は否定致します」の一点張り…だったが、成りすまし説浮上 ↓ ゆのみP、【追記】という形で曲が似ていることを正式に認める （cokesiPの公式声明は現時点で一切無し） ↓ 両Pの擁護派による検証用動画も登場 www.nicovideo.jp/watch/sm3376268 その他テンプレは>>2以降 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 00:49:34 ID:LURMQjA70] ID:1Q+0QRDI0が見事のスルーされていてワロタｗ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 00:51:26 ID:tUxWgZgx0] >>590 俺は、原曲作者に動きが無いのは、著作権を持ってる（かどうかもわからんけど）パチスロメーカー と連絡取り合ってて、勝手には動けないのかなぁと思ってた 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 00:55:04 ID:nbSZN4lx0] 「オマージュとして聞いてください」 「オマージュとしてでも聞いてください」 たった２文字で印象も込められた意味もガラッと変わるな とりあえず後者はいろんな人間を馬鹿にしすぎ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:00:06 ID:AMuhGG+F0] >>593 まあ仮に連絡いっててたとしても この程度じゃ影響薄い（金銭被害的意味で）から、放置だろうな。 それを判って言ってる>>590のなんと姑息な事ｗｗｗ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:03:01 ID:7oqZiQrE0] ほっといてやれよ、って思ってるのは俺だけじゃないはず。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:04:59 ID:VA7nhPPF0] 無意識に聞いただけでここまで似るくらいこけしＰの好みにピッタリの曲なのに、 その原曲について文章中で全く言及してないから、唐突に出てくる「オマージュ」が浮くんだよな 嘘でもいいから原曲を持ち上げて、 「過程から考えれば邪道ですが、原曲を好きな方々にもオマージュとして聞いていただければ幸いです」 くらい言っとけばまだマシだったのに、パチスロ曲ごときを持ち上げるのがプライドに関わるのかねぇ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:05:29 ID:AMuhGG+F0] >>581 事件の質は話に何の関係もないからな。 それとも窃盗は殺人より罪が軽いから許してやれとでも言う気か？ｗ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:06:40 ID:iEDawArS0] >>592 だって、ここにはもう今北産業状態の祭好きか、釣り師か、ネタ師しか いないじゃない。 正直自分も>>580と同じ感想かな。 結局わかる人にはあのコメントが何を語ってるかわかるし、わかろうとしない、 わかりたくない人には何言っても無駄なの。 この期に及んで「似てしまう可能性もゼロではない」とか言ってる人は、 「わかりたくない人」だし、「本人が否定してるんだし違うんじゃね？」とか 言ってる人は「わかろうとしない人」だから、それはそれでいいんだよ。 でも、わかる人、わかった人はもうcokesi氏（もうPは付けないよ。付けるに 値しない人だと思うから）とは関わりたくないから、静観なんだと思う。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:07:10 ID:I0xvCEZ40] まだやってるのかよｗ だから分かる奴は一発で分かるれでるだろと・・・ いいかげんほっといてやれｗ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:13:36 ID:bZ4oJ8MG0] >>598 いや別に。どっちも極刑でも罰金でもいいですけど。はい。 随分な極論引っ張ってきて妙な例え方するお方ですなー、と思いまして候。 尊敬に値しただけです、はい。 匿名って便利ですよね、はい。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:22:24 ID:AMuhGG+F0] >>601 ほんと匿名って便利だなｗ 当事者でも第三者のふりして書き込めるしｗ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:25:31 ID:mBJ2+jVg0] >>481 ニコニコにうｐしたことはないけど、オレは基本的にそのスタンスだわ 別にパクリを売りにするとか、元ネタは何か？ってワケじゃないが 色んな好きな曲を分解してそれらを組み合わせたら、どんな曲になるのか シミュレートを繰り返して面白がってるワケだし で、ラーメンとか、料理の世界じゃその手のシミュレーションを商売にする のはOKなのに、音楽だと著作権にびびっておちおち発表もできないんだよね 正直、うっと−しい 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:32:18 ID:qgtqas3G0] >>603 バカなの？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/23(金) 01:35:15 ID:NlwUhCPg0] ＞603 いや、そんなのは90年代で始まって終わってる。 いわゆる渋谷系がそれだった。 オレンジレンジとかはそれをガキの頃に聞いてた世代。 今回のcokeshiはそういう元ネタ、サンプリングとかの発想以前の 前時代的なパクリじゃないか？ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:40:01 ID:H+DrAGt20] >>603 >別にパクリを売りにするとか、元ネタは何か？ってワケじゃないが >色んな好きな曲を分解してそれらを組み合わせた そういうのはマッシュアップといって、一ジャンルになっているでしょ? しかも、出展を明らかにした上でやるんだし。 今回の話と関係ない自分語りは楽しいですか? 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:53:12 ID:bZ4oJ8MG0] >>602 今度は決めつけっすか？ちょっと突付いただけなのに…顔真っ赤にしやがってこいつぅ これだから2chは最高だぜ！ 最近こんな酷いのも見なかったけどお前は特Ａ級だぜ 煽るのも煽られるのもたまんねぇ… 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 01:55:51 ID:crjiJMuD0] >>599 分からない人間さえ騙せればいいと言ったも同じだからなｗ 今回の件は失笑物以外言うことがない。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:04:47 ID:8Ys2/eWS0] プロでもパクリ疑惑にはコメントさえ出さないのがほとんどなのに、 ニコニコボカロ界もなかなか大変だなｗ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:05:02 ID:AMuhGG+F0] >>607 あれ？ 俺は誰がとは言って無い、ただの一般論として書いただけなのに それにそこまでヒートアップしちゃうのは、ひょっとしてお前当事者だったのか？ｗｗｗ なんつーか、演技がわざとらしすぎて涙を誘うんだぜｗ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:06:51 ID:AMuhGG+F0] >>609 逆逆ｗ プロだから、迂闊なコメントは出せないんだぜ。金銭問題になるからな。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:08:48 ID:bZ4oJ8MG0] >>610 い、いや、違うよ。。全然違うよ。本人違うよ。 何で俺がcokesiみたいなパクりやろうと同一視されなきゃいけないわけ？ 勘弁してくださいよ。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:13:37 ID:8Ys2/eWS0] AZジュース！ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:38:30 ID:mwNPrdcu0] 原曲ファンだがなんだか切ない気持ちになった オマージュとしてって… あれでオマージュはねぇよJK 信者と本人方はコンビニがパクられたらと仮定して今回の自分達の行動を振り返って欲しいな 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/23(金) 02:49:43 ID:DqgMvaNB0] 気が済んだら、このスレ、削除依頼出して来いよ。コテハン叩きは、禁止じゃねえの？　info.2ch.net/before.html 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:52:44 ID:AMuhGG+F0] >>615 コテハンってどこにいるの？どこどこ？ｗｗｗ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 02:59:31 ID:DqgMvaNB0] >>616 うん、ごめん。おれ、ばかだ。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 04:34:24 ID:SsvKxIZQ0] こけしのコメントを受けたうえで、左ななめ（ｒｙがどう弁明してくるかが見ものだぜ。 結局「天然ボケ」とはなんだったんでしょーなｗ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 05:57:04 ID:mYJWE2wyO] >>609 各々身に覚えがあったりしてw 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 06:17:49 ID:B5gZkvYe0] >>515の文 不思議だな ゆのみが動画upしたんだよね？それじゃ文字変えたのはゆのみ？ cokesi（一人称＝僕）の文を書いたんだから、やりとりあったってことだよね 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 06:36:03 ID:vS5VJNgE0] >>620 そりゃやりとりはあっただろう。ないと考える方がどうかしてる 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 06:57:49 ID:Jc8zU0eg0] この期に及んでまだ動画の方に 俺作曲するけどこれくらいの一致はよくあること とか書き込んでる奴いるな やればやるほどcokesi氏が哀れになっていくのが分からないのだろうかｗ パクリかどうかは本人しか知らないことだが 偶然の一致と言い切るのは無理があるということがすでに検証されているのにｗｗ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 07:06:51 ID:EIQi/I7U0] うわ 本動画の方に 故意か過失か・・・いずれにせよ、引き出しが少ない結果。 って米があった 今回の問題を端的に表してると思うわ いずれにせよ コ ケ シ 終 わ っ た な 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/23(金) 07:37:47 ID:lEXMEyz60] とりあえず曲作りのことを知らない信者さえ騙せばＯＫって考えだろ こんなやつほっとけばいいよ。どうせｃｏｋｅｓｉとして曲出す気なんてないだろ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 07:43:16 ID:XUQqZzGSO] 相手が死ぬまで攻撃は終わらせないつもりか、ここまでくると同情したくなる。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 07:45:20 ID:nbSZN4lx0] >>625 あの慇懃無礼なコメントに対する素直な感想を、「攻撃」だと思ってる時点で 変なフィルターかかってますね^^ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 07:51:34 ID:XUQqZzGSO] >>626素直な感想は分かるんだが、エスカレートしてないか?一回言えばいいのに、今では感想じゃなくて攻撃してるように見える それでもフィルターというなら、あれは正義感の強い感想なんだと受け止めるようにするが 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 07:52:51 ID:B5gZkvYe0] >>625 検証動画がいくつも出来て、散々指摘された挙句、 沈静化してきた頃に再度「ｗ付きの投稿者コメント」投入だもの 暴言も出尽くしてせっかくみんなが飽きてきた頃に・・・ なんでかなー 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 07:57:51 ID:XUQqZzGSO] ああすまん、今北ばっかで投稿者コメ見てなかったorz新しく展開あったのか、把握してなくてすまん、見てくる 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 07:58:37 ID:e/zZjuYBO] そろそろチュプの時間かな また感情的なレスが多くなりそうだね（・∀・） 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 08:01:58 ID:UipVk1EU0] 盛り上がらない上にものすごく後味が悪いっちゅう最悪なコメントだなぁ､cokesiさんよぉ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 08:06:59 ID:vS5VJNgE0] cokesiは何でコメント出したんだろうなあ。無視し続ければ沈静化したのに。アホとしか言えん 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 08:07:38 ID:FUATdO6J0] 草生やして誤魔化してる時点でcokesiPの人間性が伺い知れるなあ それが良い性格か悪い性格かは、個人の判断に任せるけど 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 08:25:10 ID:C4yPSs9zO] >>625 あのさ、その手のセリフよく見るけどここは検証し叩くためのスレだから。 主張する場所間違えてませんかー？ ボカロ儲の集まるスレでも行けチンカス。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 08:26:38 ID:wcU7Ipuh0] >>634 >>629 冷静さを失うのイクナイ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 08:27:55 ID:e/zZjuYBO] マ ッ チ ポ ン プ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 08:30:07 ID:wcU7Ipuh0] いや、流石にID:XUQqZzGSOもまともな神経の持ち主なら あの投稿者※を読んで考え方も変わるっしょ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 09:13:23 ID:JABeHG6JO] なんかゼブラの自演騒動を思い出した 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 10:17:32 ID:PgB4HBrW0] >>634 ここボカロアンチスレだしな 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 10:24:39 ID:XUQqZzGSO] コメ見てきた あの投稿者コメじゃ、みんなが呆れたのも仕方ないなとか、 感想書こうとしたら>>634見て呆れた。把握してなかった俺が悪いかもしれないが、>>634の言葉遣いにｶﾁﾝとくるものがある 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 10:34:33 ID:XUQqZzGSO] ｶﾁﾝときてもしょうがないかorz >>634の反応はここじゃ普通だもんな とりあえずこけしＰのコメを見て、ゆのみＰのフォローより最悪な結果だという事は分かった。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 10:35:53 ID:e/zZjuYBO] >>634はむしろ儲か祭りスキーの煽りに見えた俺は2ch離れた方がいいかな 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 10:36:46 ID:FobDDCzy0] >>634みたいな単発IDの煽りをまともに受け止めてる時点で(ry

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef