- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 23:57:30 ID:5/WNDXSz0]
- 検証用動画（信者によって荒らされてますので※非表示推奨）
www.nicovideo.jp/watch/sm3348771
↓
「そこにあるかもしれない…」「Distance」をモチーフとして
・コード進行が一致
・曲のキーが一つ違い
・アレンジ、使われている音が一致
・ベースラインが一致
・曲全体の構成が一致
・メロディの譜割がほぼ一致
・歌詞の一部が一致、サビ６〜７小節目の「そこに」が一致
↓
うｐ主のブログ（yunomi.blog.shinobi.jp/Entry/52/）に作者のcokesiPが降臨
証拠を突きつけられても「盗用は否定致します」の一点張り…だったが、成りすまし説浮上
↓
ゆのみP、【追記】という形で曲が似ていることを正式に認める
（cokesiPの公式声明は現時点で一切無し）
↓
両Pの擁護派による検証用動画も登場
www.nicovideo.jp/watch/sm3376268
その他テンプレは>>2以降
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:07:19 ID:g5Eh4oxs0]
- 仮にもしこれがパクリだと仮定しても、どちらが悪いかはまだわからんぞ
ゆのみPがちゃんとCokesiPの許可を取ったのかどうかにかかってる
許可を取ったなら、CokesiPが悪いが、許可を取ってないなら、
ゆのみPが悪いことになる
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 09:09:25 ID:qrZRPflWO]
- 「愛しているよ」でゆのみにプレゼント
↓
ゆのみ「こんないい曲私だけじゃもったいないからニコニコにアップしようよ」↓
cokesi、止める理由がないので「アップするなら俺の名前は出さずに頼む」
↓
ゆのみ「何故？」
↓
cokesi「俺というフィルターなしがいいんだ＾ﾛ＾;」↓
バレる
これが一番しっくりきた。ほんと暇人だな俺は
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 09:13:46 ID:dWNA90JN0]
- また検証動画見に行ったら、なんかマイリスが一気に100は減ってるみたいだが
昨日の晩は300超えてなかった?
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:14:18 ID:XaKlayds0]
- >>136
それ言うと、許可を取ってなくても
ゆのみは被害者なんだっていう絵師信者が出てくる
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:15:58 ID:ieaNZB/JO]
- >>134
比較動画ある???
なんか同じ｢パクリ疑惑｣でも対応全く違うよな
>>136
その可能性もあるけど、本人達がどんな性格なのか分からないから、それ以上は想像しにくい
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:16:08 ID:g5Eh4oxs0]
- >>139
信者がどういうかは知らんが、法律的には残念ながらゆのみが悪く、
こけしは悪くないということになる
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:16:17 ID:XaKlayds0]
- >>137
まるで「ドジな俺、しかも女の前で」のコンビニみたいな展開だなｗ
>>138
マイリス限界きちゃって、マイリス消すなんて人はウジャウジャいる
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 09:20:56 ID:dWNA90JN0]
- >>142
さすがに一晩でマイリス入れた人の１/3が消すとかは無いと思うぞ
指摘派（を装ったニコニコ荒らし）が捨て垢で限界まで作ったマイリスト
がIDごと消えたんじゃないだろうか？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:27:07 ID:8SUZsPDj0]
- 本家動画も、昨日の朝
マイリス逆工作（-38pt）を受ける→信者が負けじとマイリス工作（+38pt）する→運営が工作分を一気に削除
って経緯があったから（本家動画コメント：2008/05/20 5:00〜6:00のログにもやりとりが残っている）
比較動画のマイリス工作分も削除された可能性大。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:29:08 ID:8SUZsPDj0]
- あと今回の件に限らず、検証系や告発系の動画が早朝工作で上げられるのはよくあること
そっち方面専用の工作員がいるらしい
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:30:08 ID:ieaNZB/JO]
- みんな知識豊富だよな、俺が無知なだけかもしれんが。ニコニコのランキング入りポイントすら分からない
音楽を知り尽くしてる奴は、聴いた事のある曲を思いだして比較し。
法律に詳しい奴は加害者が誰かを考え、絵に詳しい奴はトレースの判断ができて。
知識は人を高ぶらせるだっけ?とかなんとか誰かの言葉思い出した。
知らない方が、イライラする事もない
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:33:14 ID:UgIZQJc+0]
- >>145
例の80垢氏がまとめてBanされた時や、メルトのマイリスが一気に4000pts減った時も祭りになったからなあ
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:34:14 ID:XpC6d42i0]
- >>144
運営が工作分削除なんてやってるなら何でランキング工作だらけになるんだ
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:38:03 ID:UgIZQJc+0]
- >>148
あれも悪質だと判断されたら垢Ban喰らったりランキング除外扱い受けるよ
それでも工作員はせっせと新垢とるから、結局いたちごっこなんだが
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:40:37 ID:pg5i4TIOO]
- >>147
兄ちゃん、それメルトやのうてみくみくやｗ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:42:13 ID:UgIZQJc+0]
- あ、そうだったｗ
一気にマイリスが減ったのはみくみくだったっけ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 10:09:07 ID:ByAr+W+HO]
- スロの作曲者なら
浜崎をインスパイアした
と最初から言ってるので
最初からそう言うと思うし、言えば終わる
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 10:10:28 ID:UgIZQJc+0]
- cokesiPも一言「某パチスロ曲を意識して作ってみました」って書いとけばここまでの騒動にならなかったのにね
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 10:22:09 ID:LIo5lrPw0]
- オナニーが気持ちよくてやめられなかったのさー
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 10:25:15 ID:1xl4D6A00]
- どっかのよさこい？の曲を作ったことがあるらしいとどこかで見かけた気がするんだが
そのソースが発見できない・・・
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 10:26:26 ID:j2Y/X3luO]
- ゆのみＰは被害者だ！って断言してる奴も頭冷やした方が良いな
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 10:34:07 ID:dWNA90JN0]
- >>156
こけしPがオリジナルと嘘ついてデータ渡してUpさせてたんなら
ゆのみPは被害者だろ?
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:03:00 ID:L4AFxNTb0]
- 笑えるのは、冷静に淡々としたスタンスで作られたsm3376268は信者はほとんど寄り付かず
暴れやすい・叩きやすいsm3348771でファビョってるということ
その内容も始めのほうは「全然似てない」「これくらい似るのは良くあること」が多かったのだが
色々検証されて信者もアウアウと思ってきたのか
「こんなことするなんてキモイな」「別にどうでもいい」とうｐ主への人格攻撃が増えた
信じたものに裏切られて引っ込みが付かないのは分かるけど
その憤りはcokesiに向けるべきであって批判派に向けるべきではないと思うがな
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:03:38 ID:dYnbGBdlO]
- ランキングがどうの、工作がどうの、と一喜一憂するのはただの阿呆だと思うがな
どうせすぐにネットの海の藻屑になって消え去る
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:21:25 ID:Ac13XyHMO]
- とりあえず｢｣が｢愛しているよ｣なんて妄想してる奴キモすぎｗｗ
ゆＰもブログに書いてあること根掘り葉掘り詮索されてかわいそすぎるわ。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:32:46 ID:L4AFxNTb0]
- 燃料不足でゆPのブログからネタ探しして雑談してノッてるだけだろ？
ここでのやり取りをマジだと思ってる奴キモスギｗｗかわいそすぎるわ。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:45:35 ID:Ac13XyHMO]
- だからそれを勝手に燃料にされてんのが可哀相だって言ってんのｗ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:04:05 ID:dWNA90JN0]
- >>158
単純に見てる人が少ないんじゃない?
最初の検証動画の連続貼り付けにうんざりして
「またか」と見に行ってないのかと
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:10:37 ID:OKWsY5AZ0]
- コンビニという曲及びそのＰＶ自体が、こＰとゆＰのやりとりで
伸びた一面もあったから、今回の発表の仕方になったんだろうけど
（贈られた曲だとか）まさかこんなことになるとは思わなかったんだろう
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:16:08 ID:dWNA90JN0]
- だいたい、やりすぎなんだよね最初の検証動画の連続貼り付けがさ
一度検証動画に嫌気さしてそっぽ向いた人を
また見に来させるのは難しいと思うぞ
まあ、オススメタグに検証動画上がってくるんだから
ほっといても目に付くんじゃない?
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:16:37 ID:m6uPbsKR0]
- まあ落ち着いて欲しい、まず俺の意見を聞いて欲しい
名曲コンビニって書いてるんだがそもそもおかしくないか？
スレタイなどどうでもいいって人もいるかもしれないが、あえて言いたい
名曲神曲なんてのはオタがよく言いたがる言葉だけど
ほんとうの名曲なんて数える程も無い、ましてこのコンビニ？
名曲になりえる曲じゃないし、何を勘違いしているんだ？1は頭がおかしいのか？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:18:30 ID:581NTt310]
- それどこのテンプレ？
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:20:48 ID:L4AFxNTb0]
- >>163
旧検証動画の方でもタグやコメントに改の方の誘導されてるけどね
不思議なのはタグで誘導してあってもいつの間にか消えてるんだよね
つか今本動画で旧検証と改への誘導タグが消される瞬間を見たｗ
信者にとっては都合悪いらしいなｗ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:28:50 ID:FcV/pwQU0]
- 貼ってるの俺だが、いくら貼ってもすぐ消されるｗ
不公平にならないように両方貼ってるんだがダメらしい。
暫くすると検証動画タグを残して「もうタグ消すのや〜めたの巻」とタグに登録してある。
１０分後に見に行くと全削除してるというパターンを２日に渡って体験した。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:34:09 ID:dWNA90JN0]
- あれさ、他の動画を宣伝する行為そのものがニコニコでは違反行為ってことらしいから
今までの貼り付けも、それで削除依頼で消されるんじゃないか?
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:35:21 ID:581NTt310]
- >>170
ソース
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:35:27 ID:9XOI641H0]
- 信者というよりもボーカロイドの二次創作を守ろうと
勘違いして狂ってるのがいるだろ
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:40:24 ID:dWNA90JN0]
- >>169
自分の貼ったタグ消されると、悲しいものはあるな
でもさ、ロックされてないタグ全部消してすべて検証動画タグ並べるのは
さすがにやりすぎだと思う
あれじゃあ、「」ファンが張り付いて消して回るだろ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:41:19 ID:L4AFxNTb0]
- >>169
あんたかｗお疲れ
改の方は擁護厨のあげたもののハズなんだがなｗ
流石に旧検証の方はタグロックとかに悪意が見てとれたかもしれんが改の方は淡々と流してるだけだろ？
(まぁ、そのタグロック自体も純粋な検証動画を痛い信者が人格攻撃系のタグ荒らししたからなんだけどな)
本当に自分の崇拝する作者様が正しいと思うなら堂々としていればいい筈なんだがなｗ
検証用の動画へのタグを必死で消すのって作者様への裏切りだって事が分からんのかねｗｗ
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:45:21 ID:j2Y/X3luO]
- 検証動画へのリングタグは必要ないんじゃないかね。世の中知らないまま終わった方が幸せなことはたくさんある
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:47:36 ID:dWNA90JN0]
- >>171 あ、ごめん、あくまでも「らしい」ってだけね
削除依頼見に行くと結構、削除依頼理由に「他の動画の宣伝」ってだけで、
ガシガシけされてるっぽいよ
見に行ってもすでに消された後で、どんなの貼り付けられてたのかわからんけど
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:48:11 ID:FcV/pwQU0]
- >>173
消してまでタグは登録してないよ。
消してる方は、荒れてるの見せたくないのかタグから飛んで来られないように（？）
関係タグもごっそり全削除してくる。
俺は７つ登録用でコピペしてるから空いてるところが埋まるだけ。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:49:43 ID:dWNA90JN0]
- >>175
実際、オススメタグのトップに検証動画来てるから
無理に張る必要ないよな
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:52:56 ID:FcV/pwQU0]
- >>171,176
検証比較sm○○○○○○を動画にコメントして
”コメント削除依頼板”で削除依頼されると比較的すぐ消されるよ。
俺は５回消されたので、それ以来タグでしか比較検証貼ってない。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:56:24 ID:dWNA90JN0]
- >>177
それは、あいてるからって全部URLにしたら
信者からは全部消して埋めてると思われてるぞ
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:00:47 ID:FcV/pwQU0]
- あと、長時間または沢山コメントしても、批判・擁護・中立的なコメント関係なく
自分がしたコメント全部消されたよ。
【削除依頼の理由】長期に亘り必要に荒らしコメントやタグ荒らしをしていて内容が悪質アカウント停止とコメ禁お願いします。
※コメント削除依頼スレッド７の817より
中傷的なコメントは一切してないんだけどね。
今は削除依頼したもん勝ちみたいになってるな。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:07:44 ID:L4AFxNTb0]
- 信者の最後の抵抗なんだろうねぇ
削除依頼出してやった→消されたざまぁｗ って
それで満足できるくらいのチンケな自尊心しか持ち合わせてないのだろうかね
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:23:31 ID:dWNA90JN0]
- 削除人の削除基準もよくわからんよなぁ
削除人の対応しましたって書き込みに削除した番号書くんだけど
似たような依頼でも、対応してたりしてなかったりするんだよね
何らかの基準が有るんだろうけど、削除依頼即削除っと言うわけ
でもないらしい
大量コメント（アート職人除く）はコメント流し行為だって依頼
でも消されるみたいだから
FcV/pwQU0はURL貼り付けで削除食らった後に沢山コメントしたから
あわせ技で一本取られたんだろうね
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:33:55 ID:FcV/pwQU0]
- >>183
動画にURL貼り付けたのは一昨日で、それ以来は貼ってないので合わせ技ではない模様。
＞削除人の対応しましたって書き込みに削除した番号書くんだけど
＞似たような依頼でも、対応してたりしてなかったりするんだよね
これは何件か確認した。
コメ削除してないのに「対応しました」はないよなｗ
今回の「 」も、信者が空気をよくするために流星群？みたいの投下してたけど
削除依頼出されて消されてたな。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:40:34 ID:N1VQe63GO]
- >>172
狂ってるのはコケシ信者だけ
ミクを守りたいからパクリを叩いてるだけだよ
今回の一番の被害者は初音ミク
ミクを犯罪の道具に使ったコケシとゆのみは処分されるべき
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:43:42 ID:XaKlayds0]
- ブログも放置だしなｗ
終わりかｗ
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:46:56 ID:9XOI641H0]
- 動画サイトは2chと違って不快な文字が画面の真ん中に出るからなｗ
中身無視でどんどん消す方向が正しいだろうさ
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:19:39 ID:kdzu9Jr70]
- パチンカスがいないとでも思ったんだろうか。
ミクの肩の蝶々については既出か？
アレも黒いままならまぁ良かったが最後飛んだからさぁ。
曲のパクリ具合に比べればアレだが
www.nicovideo.jp/watch/sm545289
画面左側を見るのである
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:24:08 ID:wsSUe5Ws0]
- 初めて聞いた。
確かに酷似している。
しかし、職業作曲家でもないのに
（ノルマも締め切りもヒット曲を出す必要も無い）
なぜ剽窃をする必要があるのか？
そこが引っ掛かる。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 14:27:46 ID:qrZRPflWO]
- ＞189
この曲はもともとプレゼント用だったんだろ
アップする気はなく、見栄を張りたかったからあんなあからさまにパクったんだろう
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:28:49 ID:7EZbx8HH0]
- 職業作曲家じゃないの？（自称を信じるならば）
仕事でもこの種の手口を常習してるんだろう
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:32:19 ID:L+xnjMKjO]
- 仮に原曲作者本人だったとしても、契約違反で賠償金取られるんだよな？
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:33:27 ID:n1ppkGkm0]
- >>192
>契約違反
どんな契約かkwsk
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:40:28 ID:pYDRGQ0u0]
- >>190
>>188からゆPがパチンコ好きでそれっぽい曲に仕上げたとか
>>193
例えば契約中は他に曲を発表しないとか
原曲自体も著作権はメーカーにあると思うので作曲者でもアウトになるんじゃないかな
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:41:55 ID:j2Y/X3luO]
- cokesi＆ゆのみがトチ狂って今更弁解コメントを出したりしないかだけが不安だな
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:44:23 ID:CpNoIuy+0]
- >>157
オリジナルだと嘘をついていても、作者（編曲者も含まれる）に許可を
取らずにうｐしたのだとしたらゆのみPが著作権違反
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 14:47:41 ID:Q5JQITYl0]
- P（笑）
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:50:51 ID:OelRQ/z70]
- 別に氏本人にどうこうしろとか大半は何も思ってないんじゃない？
ただあからさまなパクリはこういう結果になりますよと警鐘鳴らしてる位の事かと。
ほっといて収まれば万事ＯＫ、コレ俺の曲とかまかり通ればそんな曲ばっかになるじゃん。
だから作り手はプライドもって作っていこうぜって話でしょ。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:53:01 ID:ieaNZB/JO]
- ブログ放置は前からじゃ?
ミク関連で、久々に著作権という言葉を聞いたような気がする
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:00:08 ID:Xi5yHk4X0]
- いま今日の分流し見た
とりあえずID:ieaNZB/JOがものすごく良い奴なことだけ理解できた
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:02:13 ID:DqOhTuZd0]
- 法律的な話をしたいのであれば日本の判例だとメロディーの一致を中心に見るので>>3程度の一致だと難しいと思うよ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:04:16 ID:Z/uPirPB0]
- >>201
だな。
cokesi＆ゆのみは白でFA
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:06:12 ID:wSrO73Vq0]
- >>201
４小節重なってたらパクリ認定なんだっけ？
>>3でも充分だと思うけどな
サビは繰り返す部分だし
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:08:34 ID:ByAr+W+HO]
- ３の一致だけだと無理だろ
まあ、３は一部な訳だが
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:11:06 ID:pYDRGQ0u0]
- >>201
小林亜星のしか知らないが他にもあったのか
亜星のもどうなったかわかんねーし
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:13:48 ID:CpNoIuy+0]
- >>201
ごくごく狭い範囲で私的に利用するだけならパクろうが何しようが
全く構わないんだよ
インターネットに公開してしまったのがまずいし、公開するなら
著作権者全員に許可を取らないとまずいんだよ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 15:15:17 ID:Z/uPirPB0]
- いちゃもんつけてるやつ必死すぎｗｗｗ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:18:03 ID:DqOhTuZd0]
- >>203
いや良く言われるけど実際の法廷での判断はもっと複雑
www.remus.dti.ne.jp/~astro/hanketsu/hanketsu.html
東京高裁の平成14年9月6日の判決を見てね
ちなみに法廷での判断は必ずしもその分野の専門家の判断と一致しないということにも注意
>>206
法律的には最初に曲の同一性が問われるのでそんなに単純じゃない
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:20:16 ID:CpNoIuy+0]
- >>208
同一性が認定されようとされなかろうと、著作物を勝手にUPするのは
駄目なんだよ
逆に、そのつもりがないなら、同一性が認定されようとされなかろうと
cokesiは大丈夫
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:23:15 ID:7EZbx8HH0]
- 確信犯だとしたら、他人に代理うｐさせてる時点でかなり悪質だよな
｢複垢取るのも面倒だし〜｣って、そんなに面倒な手続きが必要でもないだろｗ
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:25:28 ID:/dtI5IB50]
- 今日も燃料君（ID:Z/uPirPB0）がやってきたけど、既に論点がずれてる為
燃料として役立ってないのが可哀想
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:26:25 ID:DqOhTuZd0]
- >>209
ああID:CpNoIuy+0は>>196の別の話の人か
その話は今はしていません
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:26:39 ID:XWejHwff0]
- >>201
もしこれが「パクり」ならそうかもな。
もし訴えられたとしたらあとは弁護士と裁判官次第じゃねーかと思う。
ただこれが元の作曲者と同一人物だったらそうもいかんよ。
自分で作った曲だし、たまたま似たっていう言い訳は出来なくなるからな。
さらに自分の名前を隠して公開っていうのがさらに印象が悪い。
まぁこの程度で訴えないと思うけど。面倒だろうし。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:30:25 ID:/dtI5IB50]
- まあ、当然守秘義務もあるだろうからな
ただパチ曲の場合、たとえ楽曲が外部制作でも、間違いなく印税形式じゃなく買取だから
（そもそも歌い手の尼崎あゆみも単なる社員だし）
たとえ自分が手がけた作品だとしても自由にあれこれ出来ない
買取契約はそこらへん厳しいよ
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:30:54 ID:9XOI641H0]
- 同一人物の方が立場的にいろいろ問題が発生するのだが
立場によるな。プロというかプロ崩れなんだろ？
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:30:58 ID:/dtI5IB50]
- ×尼崎あゆみ
○尼崎まゆみ
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:37:17 ID:Deto5nTL0]
- Distanceをほぼ毎日聞いてるのに、件の「 」を最初聞いたときすぐにピンとこなかったよ。
検証材料を見ると、たしかに偶然の一致しては色々と重なりすぎだなぁ・・・
コンビニのＰＶや、それをきっかけに起こった盛り上がりを
好意的に見てきた身としては、非常に複雑な気持ち。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:38:38 ID:DqOhTuZd0]
- いや同一人物のもので買い取り契約であったとしても、本人が別の楽曲であると主張した場合は
同一の曲であるかどうかが争点になるから判決は簡単には予想がつかないのじゃないかな
司法の場に話が移るとは全く思っていませんが
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:42:42 ID://mplt1J0]
- うむ、これで司法の場に行ったら大変だ
ニコニコ関係で弁護士大忙しだｗ
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 16:02:24 ID:U1QIRkEXO]
- 法云々はどうでもいいってｗ
キモはパクリ曲を【オリジナル】と銘打って発表した恥知らずな行為と
絵師に全部押付けて逃げている現状だろ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 16:13:29 ID:IvSnqZAB0]
- コンビニというフィルタを通して見すぎ
誰がcokesiがどうゆう性格なのか分かる奴がいるよ
別にパクリ自体は悪意でやるもんじゃない
虚栄心とか人間の弱い心でやるもんだ
いい人かどうかなんて問題ではない
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 16:15:56 ID:n1ppkGkm0]
- >>194
憶測かよ…そういう形式の契約が存在するというソースがあればちょっとは違ってくるが…。
クライアントの要望通りの曲作って、売って終わりじゃないの?
パチスロ音楽がどんな扱いなのかわからんけど。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 16:20:10 ID:9XOI641H0]
- ボーカロイドの曲が欲しいだけの連中はこのまま沈静化すりゃいいだろう
この２人は永遠にパクリ夫婦P扱いで創作できるとは思えないが
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 16:26:25 ID:CpNoIuy+0]
- >>220
それも誰が発表したかによって変わってくる
本人は発表したくなかったのに、絵師が勝手に発表した可能性だってある
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 16:32:18 ID:/v8lW6naO]
- ブログや動画の煽りや荒らしにダンマリは正解だよなw
ここでアレコレ言っても何の痛みもねぇし
絵師や信者のためには出て来るべきなんだろうけど
絵師には謝れる手段あるし信者は無実と信じて疑わないからな。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 16:33:08 ID:dWNA90JN0]
- 結局、当事者であるはずの原曲作者（著作権持った会社？）不在では
これ以上話は進まないと思うな
で、パチメーカーに通報した人居るみたいって昨日書き込み有ったけど
返事とか反応とかはまだ無いの?
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 16:33:37 ID:j2Y/X3luO]
- >>220
絵師が勝手にうｐしたのだとしたら今の状況も仕方ないかもしれない。まあこれは当人たちにしかわからないから推測であれこれ言ってもしょうがないか
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 16:43:22 ID:/v8lW6naO]
- 真っ当な企業なら自宅警備員からの連絡なんてスルーだろうさ。
金を取れそうだ、もしくは売上に響くと考えるなら差し止めに入るだろうが。
そもそも元曲すらうpされっぱなしじゃないっけ？
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 16:46:35 ID:wglevun20]
- 正直 ど う で も い い
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 16:49:34 ID:L4AFxNTb0]
- ま だ や っ て い た の か
飽 き た 寝 る
次 ス レ は い ら な い な
こうですね。わかります
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 16:59:49 ID:dWNA90JN0]
- >>229は会社云々の話の流れでの発言じゃないのかな?
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 17:04:55 ID:dZ5wPu8N0]
- 通報とかは流石にどうでもいいわ、興味ない
しかしまあ曲の構成センス・技術力はあるんだからこんなに
露骨なもん作らないでもっとオリジナリティあるの作ればいいのになあ
どうでもいいけどVengeanceが欲しくなった
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 17:07:47 ID:Ha22GpBE0]
- 有名音ネタだからヨドバシのDTMコーナーでも買える
ポイントもついてウハウハ
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 17:16:51 ID:L4AFxNTb0]
- >>231
そうか…単発IDにはどうも懐疑的でな…
信者は実はこPが吉宗番長の作曲家で批判厨m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰてのを期待してるみたいだが
作曲家のPROD-T2とは住んでるところも違うし
BLOGの記事の時系列も動画やピアプロとかの流れとは異なる
残念ながらその可能性は限りなくゼロに近いね
まぁ夢を見ることはいい事ですがｗ
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 17:20:44 ID:XWejHwff0]
- >>228
そもそもの元の曲が他の曲のオマージュだかインスパイアだから、
パクりだとしてもそういう事には寛容だと思う。てかむしろパクり歓迎なんじゃね？
元曲がうｐされんのも別にサントラで商売しようって訳でもないだろうから、逆に宣伝になると思う。
もっと穿った見方をするなら、こんな騒ぎでも盛り上がってくれるならメーカーとしても万々歳だろｗ
>>226
てかここに居る人間の多くは、法的にどうかより本人がパクりを認めるか認めないかが
気になってると思うんだYO。
個人的には認めないでくれた方が話がこじれそうで楽しみだが。
妄想が尽きないぜ。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 17:33:11 ID:Qvw0O9lU0]
- >>234
PROD-T2て会社つーか組織の名前みたいなもんじゃ無いっけ？
ブログにリンクがあるけどあれはpony氏のものっしょ
色んなアーティストは募集しているみたいだけど作曲してるのはpony氏のようだから
PROD-T2≒pony氏でいいと思うけどね
つか、仮に本人だったとしてもメーカーから依頼されて作った楽曲とそっくりなものを
詩だけ変えて公表するのは倫理的にだめでしょうよ
個人的に贈っただけとしても、人としてクリエイターとして恥ずべきことではあるね
|
 |
