- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 23:57:30 ID:5/WNDXSz0]
- 検証用動画（信者によって荒らされてますので※非表示推奨）
www.nicovideo.jp/watch/sm3348771
↓
「そこにあるかもしれない…」「Distance」をモチーフとして
・コード進行が一致
・曲のキーが一つ違い
・アレンジ、使われている音が一致
・ベースラインが一致
・曲全体の構成が一致
・メロディの譜割がほぼ一致
・歌詞の一部が一致、サビ６〜７小節目の「そこに」が一致
↓
うｐ主のブログ（yunomi.blog.shinobi.jp/Entry/52/）に作者のcokesiPが降臨
証拠を突きつけられても「盗用は否定致します」の一点張り…だったが、成りすまし説浮上
↓
ゆのみP、【追記】という形で曲が似ていることを正式に認める
（cokesiPの公式声明は現時点で一切無し）
↓
両Pの擁護派による検証用動画も登場
www.nicovideo.jp/watch/sm3376268
その他テンプレは>>2以降
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 04:46:51 ID:NW8v+4s/O]
- むしろ>>94から分かるのは
粘着信者からの期待
↓
こけしプレッシャー
↓
パくる
↓
匿名ならバレない？
↓
バレなかったら本名出そう
↓
うｐ
やはりこれが一番しっくり来る気がする。
もしくは本当に元祖曲のゴーストライターだったとか(笑)
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 05:05:08 ID:zj3E+Ppy0]
- まあもうcokesiPとゆのみPはこの曲について何も発言しない方が良いと思うわ。どう足掻いても良い展開にはならんかと。みんなが飽きて沈下するのを待った方がマシ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 05:19:58 ID:G6IaR6G60]
- >>102
ネットの対応としてはそれでいいんじゃないか？
人間としての対応は（絵師に矢面に立たせて自分は知らん顔で）
最低だが。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 05:21:38 ID:XWejHwff0]
- >・ゲームのＦＦ１０のアレンジ担当者の一人は、兄弟子さん。
もう俺の中ではびーとまりおしか出てこないｗｗｗｗ
ウサテイかよｗｗｗｗｗｗｗ
>>99
むしろ構って貰えなかったら拗ねるタイプに見えるYO！
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 05:41:38 ID:zj3E+Ppy0]
- >>103
当人同士で話し合うしかないんじゃないかね。個人的にはゆのみPに全く責任がないとも思わないし。
cokesiPが何言っても誰かしら叩くだろうし騒ぎが長引くだけな気がする。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 06:06:32 ID:IPW4Ic3O0]
- 余計荒れるのも確かに勘弁なんだが、だからといって腑に落ちないと思われたままってのは…うーん。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 06:15:12 ID:qrZRPflWO]
- ↑にあるゆのみの勝手にupってのがしっくりきた。
フィルターを通さずにってし理由なら、ゆのみのIDで「プレゼントされて・・・」ってのはおかしい。
いきなり「愛しているよ」であのキモい歌詞、しかも自分だけのために送られた。もしゆのみに気がなかったら、心理的に、誰かと共有したくもなるんじゃないか？
もっと深く突っ込めば、ゆのみが勝手にupしたものだからこけしはゆのみのblogが荒れても「お前が勝手にやったことだから俺は知らない」って感じで今の無責任ぶりも説明できる
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 06:19:10 ID:ROT5uXwG0]
- >>107
＞もしゆのみに気がなかったら、心理的に、誰かと共有したくもなるんじゃないか？
なんかちょっとわかるわー
意味深で重い曲を一方的に贈られて、一人で抱え込むにはきついけど
「贈られたので絵をつけてみました」って公開すれば、少しは心理的負荷も軽減されるからね
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 07:24:21 ID:qrZRPflWO]
- 匿名→バレなければ名乗るの線は低いと思う
パクりと騒ぎになったどっちにしろゆのみ垢とプレゼントってのでバレるだろ。
ゆのみコメが真実ならば、多分有名になったらニコニコ住民が最終的に自分にたどり着くのを狙ったのだと思われ。こけし的には最後は自分の手柄にしたかったんだろう
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 07:31:02 ID:581NTt310]
- 【初音ミク】「 」【オリジナル】比較検証用・改
www.nicovideo.jp/watch/sm3376268
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 07:34:11 ID:dWNA90JN0]
- 最初の検証動画の説明も悪かったと思うな、
もっとこう、「これ似てね?」って問いかけ的な感じでみんなで判断してくれって
説明の方がよかった
最初から「俺の意見は絶対」って論調はまずかったと思う
その後のタグロックも結果的に「」ファンを煽ってしまってるし
「」コメントでURLの大量連投も印象悪くしちゃったしね
（大量連投は指摘者と言うよりニコニコの荒らし常習犯っぽかったけど）
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 07:35:13 ID:XaKlayds0]
- おはよ
お前ら一晩中やってたのかｗ
しかし深夜の話題的には『吉宗の作曲者』だったという可能性もあるわけだな？
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 07:43:03 ID:A6D7LovZO]
- おまえらは何を何様なんだよｗｗｗ
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 07:49:22 ID:A0Oj9/3R0]
- むしろ、違う場所ってなんだろね。
技術的には同じなのかもしれんが、印象は違うんだが、うまく表現できん。
ＡＶＥＸ系のをたくさん聞きすぎて、逆に些細な差異を感じてるんだとは思うんだが・・・。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 07:49:52 ID:RMJAeTfe0]
- >>111
「そっくりと話題です」って客観的な説明だったし、あれは荒らした「」ファンがおかしいよ
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 07:49:58 ID:VBVKcQSx0]
- 独自でスレ立ってたのな。
ランキングの検証・改みて今北さん。
うーん、黒だねー。
「インスパイヤです、ｻｰｾﾝｗｗｗｗ」って弁明で済んでたんじゃね？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 07:50:02 ID:ieaNZB/JO]
- 見に来たら話が膨らんでいる
お前等どこの探偵だよｗ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 07:51:05 ID:/35hwRtY0]
- 敵にすると恐ろしい、味方にすると頼りない探偵です
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 07:58:45 ID:VBVKcQSx0]
- 今からでも遅くない。
「 」
のなかに、
「パ ク っ て ご め ん な さ い」
と入れれば解決ゾロリ。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 07:59:15 ID:k4YhnGTMO]
- おはよ。
パクり疑惑はもう完全決着みたいね。コメントし難いから、本人のコメントは今後もないわけね。
歌ってみたもそうだけど、最近(というかネット)は例え何しても、そのまま沈静化を待って、しれっと復活するのが主流みたいね。
ところで、どうでもいい恋愛話や、吉宗の作曲者と同じとか誘導してるのはご本人ですか？
ゆのみｐって人が、曲をいつまでも晒してる真意が知りたいねｗ
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 08:00:57 ID:VBVKcQSx0]
- 「 」
あぶりだし
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 08:04:00 ID:RMJAeTfe0]
- だから諸悪の根源はkokesiPであって、ゆのみPは被害者だと(ry
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 08:37:59 ID:g5Eh4oxs0]
- でも上の説が正しくて、個人的に贈られた曲を勝手に公開したのだとしたら、
許可もなく公開した方が悪くね？
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 08:38:11 ID:ieaNZB/JO]
- ２チャンって怖いな
いつのまにかゆのみPまで悪いとか言われてるのか
わざとパクったという皆の予想を裏切って、仮にこれが本人本当に知らず｢それでも僕はやっていない｣ってのが真実だとしたら。いったいどんな反応がココで起きるんだろうな
嘘か本当か分かる日は来なそうだけど
動画投稿してる人って大変だな、あんなたくさんの中傷を受け止めるのは…
こけしPが沈黙してるのはスルー精神が強いか、もうすでに精神がボロボロかのどっちかか?
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 08:40:15 ID:dWNA90JN0]
- >>120
同一人物説は無理がありすぎるよな
たとえ、作者が同じだったとしても、パチスロメーカーの依頼で作った曲（だよね？）
を勝手に流用はまずいんじゃないか、まあ契約書の内容しだいだろうけど
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 08:41:23 ID:RMJAeTfe0]
- >>124
＞仮にこれが本人本当に知らず｢それでも僕はやっていない｣ってのが真実だとしたら
>>7のQ&A２つ目
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 08:41:43 ID:Kew69udw0]
- ちょｗｗまだやってるのかよｗ
分かる奴は分かるんだからもうほっとけよ・・・・
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 08:41:49 ID:kTNt4z8e0]
- >>124
そのときは
「事後対応が悪すぎる」「調査不足だ」
と叩かれるのがオチかと。
人間、正義面するためならなんでもするからな。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 08:46:36 ID:g5Eh4oxs0]
- 著作権の観点から見ても、個人的に贈るだけならたとえパクリでも、
家庭内やそれに準ずる範囲での私的利用を目的とした翻案ってことで
合法
許可なく勝手に公開したほうが悪いってことになる
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 08:50:20 ID:/v8lW6naO]
- どんだけcokeshi嫌いなんだw
粘着ぶりすげぇなw
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 08:54:50 ID:k4YhnGTMO]
- とりあえず作曲者とか大都とかに通報した方が良いんだよね？もうされてるかな？
バレずに放っておいたら、ドワンゴから話が来て、コレの着うたとかで金取る気だったんでしょ？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 08:58:03 ID:RMJAeTfe0]
- >>130
>>7の最後のQ&A２つ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:01:22 ID:ieaNZB/JO]
- >>126
俺が音楽に詳しくないからごめんな、だが１％の可能性だってあるわけで。偶然という予想がないわけじゃないって考えると、色々な解釈が生まれる。
みんな正当防衛のつもりでも、過激になると加害者だ。
パクリと言ったココの住人達は一年後覚えてなくても、言われた本人達は一生忘れられないだろ。
…と、色々考えたらなんか感情移入してしまったorz
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:01:35 ID:XaKlayds0]
- でもさー、似てるって言ったら元祖疑惑のコレはどうなんのよ？
これも無視決め込んで沈静化しただろ
www.nicovideo.jp/watch/sm2397344
www.nicovideo.jp/watch/sm1834096
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:05:40 ID:ieaNZB/JO]
- Ｑ&Ａ見てると全部アンチ向けじゃねぇかｗｗ
どっちつかずの視点で書くべきだと思う
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:07:19 ID:g5Eh4oxs0]
- 仮にもしこれがパクリだと仮定しても、どちらが悪いかはまだわからんぞ
ゆのみPがちゃんとCokesiPの許可を取ったのかどうかにかかってる
許可を取ったなら、CokesiPが悪いが、許可を取ってないなら、
ゆのみPが悪いことになる
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 09:09:25 ID:qrZRPflWO]
- 「愛しているよ」でゆのみにプレゼント
↓
ゆのみ「こんないい曲私だけじゃもったいないからニコニコにアップしようよ」↓
cokesi、止める理由がないので「アップするなら俺の名前は出さずに頼む」
↓
ゆのみ「何故？」
↓
cokesi「俺というフィルターなしがいいんだ＾ﾛ＾;」↓
バレる
これが一番しっくりきた。ほんと暇人だな俺は
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 09:13:46 ID:dWNA90JN0]
- また検証動画見に行ったら、なんかマイリスが一気に100は減ってるみたいだが
昨日の晩は300超えてなかった?
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:14:18 ID:XaKlayds0]
- >>136
それ言うと、許可を取ってなくても
ゆのみは被害者なんだっていう絵師信者が出てくる
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:15:58 ID:ieaNZB/JO]
- >>134
比較動画ある???
なんか同じ｢パクリ疑惑｣でも対応全く違うよな
>>136
その可能性もあるけど、本人達がどんな性格なのか分からないから、それ以上は想像しにくい
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:16:08 ID:g5Eh4oxs0]
- >>139
信者がどういうかは知らんが、法律的には残念ながらゆのみが悪く、
こけしは悪くないということになる
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:16:17 ID:XaKlayds0]
- >>137
まるで「ドジな俺、しかも女の前で」のコンビニみたいな展開だなｗ
>>138
マイリス限界きちゃって、マイリス消すなんて人はウジャウジャいる
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 09:20:56 ID:dWNA90JN0]
- >>142
さすがに一晩でマイリス入れた人の１/3が消すとかは無いと思うぞ
指摘派（を装ったニコニコ荒らし）が捨て垢で限界まで作ったマイリスト
がIDごと消えたんじゃないだろうか？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:27:07 ID:8SUZsPDj0]
- 本家動画も、昨日の朝
マイリス逆工作（-38pt）を受ける→信者が負けじとマイリス工作（+38pt）する→運営が工作分を一気に削除
って経緯があったから（本家動画コメント：2008/05/20 5:00〜6:00のログにもやりとりが残っている）
比較動画のマイリス工作分も削除された可能性大。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:29:08 ID:8SUZsPDj0]
- あと今回の件に限らず、検証系や告発系の動画が早朝工作で上げられるのはよくあること
そっち方面専用の工作員がいるらしい
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:30:08 ID:ieaNZB/JO]
- みんな知識豊富だよな、俺が無知なだけかもしれんが。ニコニコのランキング入りポイントすら分からない
音楽を知り尽くしてる奴は、聴いた事のある曲を思いだして比較し。
法律に詳しい奴は加害者が誰かを考え、絵に詳しい奴はトレースの判断ができて。
知識は人を高ぶらせるだっけ?とかなんとか誰かの言葉思い出した。
知らない方が、イライラする事もない
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:33:14 ID:UgIZQJc+0]
- >>145
例の80垢氏がまとめてBanされた時や、メルトのマイリスが一気に4000pts減った時も祭りになったからなあ
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:34:14 ID:XpC6d42i0]
- >>144
運営が工作分削除なんてやってるなら何でランキング工作だらけになるんだ
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:38:03 ID:UgIZQJc+0]
- >>148
あれも悪質だと判断されたら垢Ban喰らったりランキング除外扱い受けるよ
それでも工作員はせっせと新垢とるから、結局いたちごっこなんだが
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:40:37 ID:pg5i4TIOO]
- >>147
兄ちゃん、それメルトやのうてみくみくやｗ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:42:13 ID:UgIZQJc+0]
- あ、そうだったｗ
一気にマイリスが減ったのはみくみくだったっけ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 10:09:07 ID:ByAr+W+HO]
- スロの作曲者なら
浜崎をインスパイアした
と最初から言ってるので
最初からそう言うと思うし、言えば終わる
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 10:10:28 ID:UgIZQJc+0]
- cokesiPも一言「某パチスロ曲を意識して作ってみました」って書いとけばここまでの騒動にならなかったのにね
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 10:22:09 ID:LIo5lrPw0]
- オナニーが気持ちよくてやめられなかったのさー
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 10:25:15 ID:1xl4D6A00]
- どっかのよさこい？の曲を作ったことがあるらしいとどこかで見かけた気がするんだが
そのソースが発見できない・・・
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 10:26:26 ID:j2Y/X3luO]
- ゆのみＰは被害者だ！って断言してる奴も頭冷やした方が良いな
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 10:34:07 ID:dWNA90JN0]
- >>156
こけしPがオリジナルと嘘ついてデータ渡してUpさせてたんなら
ゆのみPは被害者だろ?
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:03:00 ID:L4AFxNTb0]
- 笑えるのは、冷静に淡々としたスタンスで作られたsm3376268は信者はほとんど寄り付かず
暴れやすい・叩きやすいsm3348771でファビョってるということ
その内容も始めのほうは「全然似てない」「これくらい似るのは良くあること」が多かったのだが
色々検証されて信者もアウアウと思ってきたのか
「こんなことするなんてキモイな」「別にどうでもいい」とうｐ主への人格攻撃が増えた
信じたものに裏切られて引っ込みが付かないのは分かるけど
その憤りはcokesiに向けるべきであって批判派に向けるべきではないと思うがな
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:03:38 ID:dYnbGBdlO]
- ランキングがどうの、工作がどうの、と一喜一憂するのはただの阿呆だと思うがな
どうせすぐにネットの海の藻屑になって消え去る
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:21:25 ID:Ac13XyHMO]
- とりあえず｢｣が｢愛しているよ｣なんて妄想してる奴キモすぎｗｗ
ゆＰもブログに書いてあること根掘り葉掘り詮索されてかわいそすぎるわ。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:32:46 ID:L4AFxNTb0]
- 燃料不足でゆPのブログからネタ探しして雑談してノッてるだけだろ？
ここでのやり取りをマジだと思ってる奴キモスギｗｗかわいそすぎるわ。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 11:45:35 ID:Ac13XyHMO]
- だからそれを勝手に燃料にされてんのが可哀相だって言ってんのｗ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:04:05 ID:dWNA90JN0]
- >>158
単純に見てる人が少ないんじゃない?
最初の検証動画の連続貼り付けにうんざりして
「またか」と見に行ってないのかと
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:10:37 ID:OKWsY5AZ0]
- コンビニという曲及びそのＰＶ自体が、こＰとゆＰのやりとりで
伸びた一面もあったから、今回の発表の仕方になったんだろうけど
（贈られた曲だとか）まさかこんなことになるとは思わなかったんだろう
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:16:08 ID:dWNA90JN0]
- だいたい、やりすぎなんだよね最初の検証動画の連続貼り付けがさ
一度検証動画に嫌気さしてそっぽ向いた人を
また見に来させるのは難しいと思うぞ
まあ、オススメタグに検証動画上がってくるんだから
ほっといても目に付くんじゃない?
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:16:37 ID:m6uPbsKR0]
- まあ落ち着いて欲しい、まず俺の意見を聞いて欲しい
名曲コンビニって書いてるんだがそもそもおかしくないか？
スレタイなどどうでもいいって人もいるかもしれないが、あえて言いたい
名曲神曲なんてのはオタがよく言いたがる言葉だけど
ほんとうの名曲なんて数える程も無い、ましてこのコンビニ？
名曲になりえる曲じゃないし、何を勘違いしているんだ？1は頭がおかしいのか？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:18:30 ID:581NTt310]
- それどこのテンプレ？
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:20:48 ID:L4AFxNTb0]
- >>163
旧検証動画の方でもタグやコメントに改の方の誘導されてるけどね
不思議なのはタグで誘導してあってもいつの間にか消えてるんだよね
つか今本動画で旧検証と改への誘導タグが消される瞬間を見たｗ
信者にとっては都合悪いらしいなｗ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:28:50 ID:FcV/pwQU0]
- 貼ってるの俺だが、いくら貼ってもすぐ消されるｗ
不公平にならないように両方貼ってるんだがダメらしい。
暫くすると検証動画タグを残して「もうタグ消すのや〜めたの巻」とタグに登録してある。
１０分後に見に行くと全削除してるというパターンを２日に渡って体験した。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:34:09 ID:dWNA90JN0]
- あれさ、他の動画を宣伝する行為そのものがニコニコでは違反行為ってことらしいから
今までの貼り付けも、それで削除依頼で消されるんじゃないか?
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:35:21 ID:581NTt310]
- >>170
ソース
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:35:27 ID:9XOI641H0]
- 信者というよりもボーカロイドの二次創作を守ろうと
勘違いして狂ってるのがいるだろ
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:40:24 ID:dWNA90JN0]
- >>169
自分の貼ったタグ消されると、悲しいものはあるな
でもさ、ロックされてないタグ全部消してすべて検証動画タグ並べるのは
さすがにやりすぎだと思う
あれじゃあ、「」ファンが張り付いて消して回るだろ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:41:19 ID:L4AFxNTb0]
- >>169
あんたかｗお疲れ
改の方は擁護厨のあげたもののハズなんだがなｗ
流石に旧検証の方はタグロックとかに悪意が見てとれたかもしれんが改の方は淡々と流してるだけだろ？
(まぁ、そのタグロック自体も純粋な検証動画を痛い信者が人格攻撃系のタグ荒らししたからなんだけどな)
本当に自分の崇拝する作者様が正しいと思うなら堂々としていればいい筈なんだがなｗ
検証用の動画へのタグを必死で消すのって作者様への裏切りだって事が分からんのかねｗｗ
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:45:21 ID:j2Y/X3luO]
- 検証動画へのリングタグは必要ないんじゃないかね。世の中知らないまま終わった方が幸せなことはたくさんある
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:47:36 ID:dWNA90JN0]
- >>171 あ、ごめん、あくまでも「らしい」ってだけね
削除依頼見に行くと結構、削除依頼理由に「他の動画の宣伝」ってだけで、
ガシガシけされてるっぽいよ
見に行ってもすでに消された後で、どんなの貼り付けられてたのかわからんけど
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:48:11 ID:FcV/pwQU0]
- >>173
消してまでタグは登録してないよ。
消してる方は、荒れてるの見せたくないのかタグから飛んで来られないように（？）
関係タグもごっそり全削除してくる。
俺は７つ登録用でコピペしてるから空いてるところが埋まるだけ。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:49:43 ID:dWNA90JN0]
- >>175
実際、オススメタグのトップに検証動画来てるから
無理に張る必要ないよな
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:52:56 ID:FcV/pwQU0]
- >>171,176
検証比較sm○○○○○○を動画にコメントして
”コメント削除依頼板”で削除依頼されると比較的すぐ消されるよ。
俺は５回消されたので、それ以来タグでしか比較検証貼ってない。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:56:24 ID:dWNA90JN0]
- >>177
それは、あいてるからって全部URLにしたら
信者からは全部消して埋めてると思われてるぞ
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:00:47 ID:FcV/pwQU0]
- あと、長時間または沢山コメントしても、批判・擁護・中立的なコメント関係なく
自分がしたコメント全部消されたよ。
【削除依頼の理由】長期に亘り必要に荒らしコメントやタグ荒らしをしていて内容が悪質アカウント停止とコメ禁お願いします。
※コメント削除依頼スレッド７の817より
中傷的なコメントは一切してないんだけどね。
今は削除依頼したもん勝ちみたいになってるな。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:07:44 ID:L4AFxNTb0]
- 信者の最後の抵抗なんだろうねぇ
削除依頼出してやった→消されたざまぁｗ って
それで満足できるくらいのチンケな自尊心しか持ち合わせてないのだろうかね
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:23:31 ID:dWNA90JN0]
- 削除人の削除基準もよくわからんよなぁ
削除人の対応しましたって書き込みに削除した番号書くんだけど
似たような依頼でも、対応してたりしてなかったりするんだよね
何らかの基準が有るんだろうけど、削除依頼即削除っと言うわけ
でもないらしい
大量コメント（アート職人除く）はコメント流し行為だって依頼
でも消されるみたいだから
FcV/pwQU0はURL貼り付けで削除食らった後に沢山コメントしたから
あわせ技で一本取られたんだろうね
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:33:55 ID:FcV/pwQU0]
- >>183
動画にURL貼り付けたのは一昨日で、それ以来は貼ってないので合わせ技ではない模様。
＞削除人の対応しましたって書き込みに削除した番号書くんだけど
＞似たような依頼でも、対応してたりしてなかったりするんだよね
これは何件か確認した。
コメ削除してないのに「対応しました」はないよなｗ
今回の「 」も、信者が空気をよくするために流星群？みたいの投下してたけど
削除依頼出されて消されてたな。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:40:34 ID:N1VQe63GO]
- >>172
狂ってるのはコケシ信者だけ
ミクを守りたいからパクリを叩いてるだけだよ
今回の一番の被害者は初音ミク
ミクを犯罪の道具に使ったコケシとゆのみは処分されるべき
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:43:42 ID:XaKlayds0]
- ブログも放置だしなｗ
終わりかｗ
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 13:46:56 ID:9XOI641H0]
- 動画サイトは2chと違って不快な文字が画面の真ん中に出るからなｗ
中身無視でどんどん消す方向が正しいだろうさ
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:19:39 ID:kdzu9Jr70]
- パチンカスがいないとでも思ったんだろうか。
ミクの肩の蝶々については既出か？
アレも黒いままならまぁ良かったが最後飛んだからさぁ。
曲のパクリ具合に比べればアレだが
www.nicovideo.jp/watch/sm545289
画面左側を見るのである
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:24:08 ID:wsSUe5Ws0]
- 初めて聞いた。
確かに酷似している。
しかし、職業作曲家でもないのに
（ノルマも締め切りもヒット曲を出す必要も無い）
なぜ剽窃をする必要があるのか？
そこが引っ掛かる。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 14:27:46 ID:qrZRPflWO]
- ＞189
この曲はもともとプレゼント用だったんだろ
アップする気はなく、見栄を張りたかったからあんなあからさまにパクったんだろう
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:28:49 ID:7EZbx8HH0]
- 職業作曲家じゃないの？（自称を信じるならば）
仕事でもこの種の手口を常習してるんだろう
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:32:19 ID:L+xnjMKjO]
- 仮に原曲作者本人だったとしても、契約違反で賠償金取られるんだよな？
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:33:27 ID:n1ppkGkm0]
- >>192
>契約違反
どんな契約かkwsk
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:40:28 ID:pYDRGQ0u0]
- >>190
>>188からゆPがパチンコ好きでそれっぽい曲に仕上げたとか
>>193
例えば契約中は他に曲を発表しないとか
原曲自体も著作権はメーカーにあると思うので作曲者でもアウトになるんじゃないかな
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:41:55 ID:j2Y/X3luO]
- cokesi＆ゆのみがトチ狂って今更弁解コメントを出したりしないかだけが不安だな
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:44:23 ID:CpNoIuy+0]
- >>157
オリジナルだと嘘をついていても、作者（編曲者も含まれる）に許可を
取らずにうｐしたのだとしたらゆのみPが著作権違反
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 14:47:41 ID:Q5JQITYl0]
- P（笑）
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:50:51 ID:OelRQ/z70]
- 別に氏本人にどうこうしろとか大半は何も思ってないんじゃない？
ただあからさまなパクリはこういう結果になりますよと警鐘鳴らしてる位の事かと。
ほっといて収まれば万事ＯＫ、コレ俺の曲とかまかり通ればそんな曲ばっかになるじゃん。
だから作り手はプライドもって作っていこうぜって話でしょ。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 14:53:01 ID:ieaNZB/JO]
- ブログ放置は前からじゃ?
ミク関連で、久々に著作権という言葉を聞いたような気がする
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:00:08 ID:Xi5yHk4X0]
- いま今日の分流し見た
とりあえずID:ieaNZB/JOがものすごく良い奴なことだけ理解できた
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 15:02:13 ID:DqOhTuZd0]
- 法律的な話をしたいのであれば日本の判例だとメロディーの一致を中心に見るので>>3程度の一致だと難しいと思うよ
|
 |
