【炎上】　名曲「コンビニ」作者がパクリ疑惑　【真っ黒】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 16:43:11 ID:b2DHCGQ60] 検証用動画（信者によって荒らされてますので※非表示推奨） www.nicovideo.jp/watch/sm3348771 ↓ ・コード進行が一致 ・曲のキーが一つ違い ・アレンジ、使われている楽器が一致 ・ベースラインが一致 ・曲全体の構成が一致 ・メロディの譜割がほぼ一致 ・歌詞の一部が一致、サビ６〜７小節目の「そこに」が一致 ↓ うｐ主のブログ（yunomi.blog.shinobi.jp/Entry/52/）に作者のcokesiPが降臨 証拠を突きつけられても「盗用は否定致します」の一点張り 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 16:44:19 ID:7kUKPAvV0] あー、やっぱりスレ立ったか まあ、現実を認めたくないファビョった信者に荒らされるだろうけど 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 16:51:09 ID:NyPD0d7Y0] Trustとかappearsを作曲したのがcokesiPだっていうようなコメントがあったけど？？ 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 18:59:09 ID:YP41iQ+40] 多分他の曲でもやってんだろうね､パクりの手口が見事すぎるw 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 21:42:15 ID:sLPBYXjS0] メルトと天体観測も否定してる奴いるしな。 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 00:00:18 ID:AlqDa1sC0] この曲絶賛してるやつらが浜崎は全否定してたりするんだから笑える 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:01:15 ID:9o/8fwBC0] 大都技研に通報しました 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:02:56 ID:EO4UsrHx0] とか言ってるひとは頭悪い。 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 01:07:13 ID:1cRZm4C10] というか尼崎＝雌豚って本当かよ 嘘くせえ 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 06:35:17 ID:DUCcrhfh0] いつもパクリとか騒がれてても ふ〜ん？って感じで元歌（と言われてる曲）も聴きに いかないのだが さすがに、さんざ聴いた姫ＢＩＧと同じだと あらら…これは、って思っちゃうな 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 06:46:56 ID:GVR2Y4Ee0] 少しでも自分で音楽作った経験がある人間なら、あれが「無意識のうちに真似てしまった」の域を超えてるのがわかる ベースの基音だけでなくアレンジまで完全一致っていうのは故意犯だろうJK 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 07:11:57 ID:nPvj+bGR0] むしろアンチの集いになってるな、 ちなみにブログは炎上して無い なぁ、そして証拠の検証はどこにあるのか問い詰めたい。 信者だけど検証が楽しみだぜ。 者どもは上の検証用動画見ろって言うだろうが、ただ重ねてテンポ弄ってるのに何の価値も無い。 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 07:42:24 ID:7UNSTnRU0] ガチムチな信者 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 07:44:28 ID:NB7MdvN00] パクリ疑惑を必死に否定する輩って哀れすぎ パクリだからなんなんだよって話 あの動画のコメで一番迷惑 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 08:27:26 ID:ATmYajhVO] パクリでもパクリじゃなくても 別に金銭とか発生してないニコニコ動画で、芸能人でもない素人の作品をここまで追いつめなくても… 聴き専からすればどっちでもいいと思ってる ニコニコはそういうとこだろ 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 08:35:45 ID:3gasgv1l0] >>15 金がからまないからパクッてもOK、所詮ニコニコって、一番製作者を馬鹿にしてます。 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 09:07:15 ID:SHItZngf0] >>12 本人が似ていることを認めているのだからこれ以上そんなことしてもまったく意味が無い。 後はパクったかパクってないかが問題。 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 09:31:17 ID:GqVGcX03O] 保守 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 09:36:35 ID:MJZp8i/6O] 一瞬ブリトラがパクったんかと思ってビビった 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 09:41:18 ID:qx0vZlQUO] >>16 馬鹿にされたと思ってるなら、まずあなたの作品を見せてもらおうか 似てる箇所がないか皆で検証してあげるから 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 09:45:41 ID:Ou0/RXjP0] >>16 ニコニコって所詮遊び場だぜ。そこまでストイックに考えてると疲れちゃう 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 09:48:38 ID:3gasgv1l0] 携帯から２ちゃんねるをやる人というのは やはり知的思考が苦手みたいですね。 >>21 遊びは真剣にやるから面白いんですよ？ 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 09:53:08 ID:OnScrX/rO] パクリとかパクってないとかの無駄な議論のばかりで動画に対する評価がほとんどない件 可哀想な作者 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 10:03:57 ID:LcMn3Fwx0] イントロはこっちのほうがいい 曲全体としては尼崎のほうがいい 上戸彩のデビュー曲にも似てる 浜崎ならTrustとかappearsとかimmatureとかkanariyaとかいろいろ似てる 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 10:07:20 ID:pHcgph+jO] ブリトラじゃなくて良かった 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 10:20:33 ID:7KmfxSaE0] この曲が着メロだのカラオケだのになったら、色々問題になるだろうな。 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 10:24:52 ID:I0nc/K2C0] そもそもコンビニってのは名曲なのか？ ボカロ系みないからさっぱり分からん。 あ、TOPに上がってたから暇つぶしに。 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 10:27:38 ID:803gHOmp0] どんなに似てても本人がパクリだと思ってなければパクリじゃないよ 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 11:07:40 ID:GqVGcX03O] それじゃ仕方ない 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 11:14:46 ID:qjXw4d8v0] 結論から言うと何かしらのパクリじゃないと聴いてもらえない まったく聴いたことないものはヒットしない （万人が聴いたことない→つまりこれマイナー楽曲→一般人は「なんだこれｗ」） これＪ−popの常識 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 11:52:31 ID:ATmYajhVO] >>そういう解釈をするんだな ニコニコはそういう場所。要するに趣味の範囲の場所だ、｢似ている｣というきっかけで、何もここまで追いつめる事はないんじゃないか。 そういう意味をこめて書いたんだが、伝わらなかったのは俺の言い方が悪かったのか…。 馬鹿にしているのは、｢パクリ｣だと決めつけて盛り上がってる奴らに言ってくれないか。 真相なんか、どっちでもいいじゃないか。 否定を信じる信じないは個人の自由だと思うが、故意に人を傷つける発言はいかがなものかと。 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 11:54:05 ID:ATmYajhVO] ↑>>16宛 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:23:24 ID:Ou0/RXjP0] >>22 そう考える人がたくさんいるのはわかるが押し付けは良くない 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:31:56 ID:zI3XwEro0] パクリかどうかはわからないけど、まったく同じ曲にしか聴こえないな でも売るわけじゃないから、たとえクロだとしてもまだ許される 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:32:03 ID:jx4t/G5KO] つーかコンビニって曲が名曲とは思わない ガキが好みそうだなとは思うけど 代理うｐさせたりなんかやること寒いわ 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 12:41:19 ID:5yegeXWfO] >>35 その代理うｐも有名な自分というフィルタを通して欲しく無かったとかなんとかだろ パクリ曲にわざわざ【オリジナル】とかつけるわで、色々とおこがましいな 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 12:55:36 ID:/jlLaO2rO] パクリどうこうより、どいつもこいつも金玉潰れたみたいなポップソングあげるのを止めてくれ、耳腐る 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 12:57:41 ID:GqVGcX03O] ミク終了のお知らせと聞いて 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 13:09:38 ID:fGQdST9UO] >>35 結局コンビニ好きな子ども達が必死に犯罪者を擁護している図 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 13:29:45 ID:jyn0CNKs0] これだけアレだと流石に原曲聞いたこと有りません、は通らない気がするなぁ 信者フィルター外してみればちょっとこれは…と思うよ 代理UPとか、本人の中でどこか後ろめたいところがあったからじゃないか、 って勘ぐられても仕方のない状況だし 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 14:27:25 ID:0J9mLRwW0] もっとマイナーな曲使えばパクってもバレなかったのにね 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 14:44:25 ID:kBwsi8b/0] 元の曲知らないからパクりかどうかは知らないけど そんなに有名な曲なの？ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 14:56:23 ID:5yegeXWfO] >>42 メロが「番長」サビが「吉宗」のボーナスゲームのＢＧＭ 同じメーカーのＢＧＭが偶然かぶる確率って… メジャーなスロットだから聞いたことある人も結構いるだろうね 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:03:28 ID:0us8RusH0] 同じPのはしくれとして、今回の騒動は正直酷いと思った 作り手側からみたら、明らかに原曲を意識して作ったのがバレバレだし 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:18:34 ID:+nj8YlH00] >>30 ハトみたいな珍妙な曲は？ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:22:39 ID:UcJyKamM0] ここらへんで、作曲者が実はパクり元の作曲者でした〜みたいなサプライズを！ 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:22:52 ID:Fwh8uH5v0] しかしマイナーな曲をパクッテも 中途半端と言う現実（尼は再生数、プロは売り上げ的な意味で） 悪しきＪ−popの負の連鎖ｗ 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:26:50 ID:jyn0CNKs0] なんでこの手の騒動って、素直に「パクりましたゴメンなさい」って 言えない人が多いのかな？ なんでここまで黒い状況でも作者擁護が大量発生するんだろう？ ニコ動だと否定的なコメントは全部荒らし扱いだよね 前作の「コンビニ」がそれだけ良かったってことなんだろうけど、 それはそれとしてダメな物はダメって排除されていく社会の方が 健全だと思うんだけどね 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:27:51 ID:0us8RusH0] >>48 ＞前作の「コンビニ」がそれだけ良かったってことなんだろうけど、 ＞それはそれとしてダメな物はダメって排除されていく社会の方が ＞健全だと思うんだけどね まったくもって同意 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 15:40:16 ID:iRgOjrZN0] 手口が常習犯臭いので「コンビニ」も検証した方が良さそうだけどね・・・ 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:05:15 ID:+nj8YlH00] パクリとかインスパイアとかよく言うけど、いろんな音楽から影響受けて作品作るのはいいと思う。 そうじゃなきゃ「ジャンル」なんてものは成立しないしね。 ただ、この曲みたいに曲構成コード進行ベースラインその他いろいろ一緒です！ なんてのは「盗作」と言って構わないと思う。 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:31:46 ID:sBgJgLYTO] この手の曲をつくると似た感じになる。 偶然でもここまで似てしまうくらいワンパターンで 音楽性の低いジャンルってことだよ。 こういう系統はどれも似たり寄ったり。 ぶっちゃけこれくらい似ても何の不思議もないよ。 これはある程度作曲経験があれば理解出来ることだから 盗用ではないって作者のコメントは真実だと思う。 作者はニコ受けを狙ってあえて音楽的につまんない曲を書いたんじゃないのかと。 ニコニコで受け手上位に行くような曲の多くはワンパターンかつ似たようなつまらんテクノ・トランス系ばかり。 そんな曲しかきかない連中にパクリだの騒がれても 作者は痛くもかゆくもないはずだぜ。 そもそも似て当たり前のジャンルなんだから実は想定の範囲内って可能性も十分あるわな。 ま、パクリパクリ騒いでる連中は普段自分の聞いてる音楽から見つめ直したほうがいいよ こんなのをパクリといっちゃうくらい音楽に対する見識が低いことを自覚すべき 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:34:26 ID:gynw28420] >>52 ＞偶然でもここまで似てしまうくらいワンパターンで １つや２つの要素ではなく、５つも６つも要素が完全一致してる時点で偶然でもなんでもない ＞盗用ではないって作者のコメントは真実だと思う。 だからあれは成りすましだっての 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:37:51 ID:AOuqzosm0] DAW上でメロディの譜割を視覚化してみたけど真っ黒。これはもう故意 ギターのパワコのトップノートも原曲と一緒、ベースの細かいパッセージも原曲とまったく同じ あとは他の人が指摘してるように、アレンジの方向性・コード進行・ブリッジ前のキメ等まで完全なトレス 偶然だとかよくあることとか擁護してる人間は、よっぽど音楽に疎いんだね 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 16:39:51 ID:EP5Ep+op0] これは証拠過多ですね！！ あまりにも有名な吉宗の「そこにあるかもしれない」 それをパクッたら騒がれるって誰でも分かる だからそんな事するはずがない！！ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:40:18 ID:AOuqzosm0] >>55 バレないと思ったんでしょ 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:44:36 ID:yvYVW8B90] >>54 ＞ブリッジ前のキメ等 無敵社のVENGEANCEシリーズを使ってるPは多いからすぐにピンと来るよな。 まあ、ライブラリをそのまま使うこと自体は何の問題もないけど 今回の場合はあまりにも多くのパーツを「そこにあるかもしれない・・・」「Distance」から 持ってきてしまったことが問題だなあ。 普通はアレンジだけとか、コード進行だけとか、曲の構成だけとか、少しずつ持ってくるものなのに 「そこにあるかもしれない・・・」から沢山の要素を引用（しかもそのほとんどが偶然では片付けられない内容） してしまったのが、発覚に繋がったと。 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:45:19 ID:xNdv/tdeO] >>54 良く分からないがスクショしてうpしてくれまいか？ そこまで似てるを目視できるとなるとどのくらいなのか見たくなってきたぜ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 16:48:25 ID:EP5Ep+op0] せめてななの「恋する記念日」ぐらいにしとけば 俺ぐらいしか気付かなかったものを… 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:48:42 ID:Fwh8uH5v0] まあコード進行はしょうがない（残念ながらある程度美しい進行は決まっちゃってる・・・） 但しあえて崩すジャンルはそうでもない（ジャズとかロックとかプログレとか） しかしながら全てジャンルでもメロまで似るとこれはとなる・・・・ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:49:01 ID:sBgJgLYTO] >>53 偶然で五つも六つも被るほど 幅が狭く中身のないジャンルの音楽ってことなんだよ そういうのがニコニコではウケる。 そういう音楽を支持する層がニコニコの大部分を占めてるから自然とこういう曲が投稿される。 いまさら何がパクりだよって感じだ。 作者もこんな曲しか流行らない現状を皮肉ってるに違いない。 パクリだと騒がれるのもおおよそ想定していたことだろう この曲は、こんな音楽がパクリかそうでないかに必死になる連中のレベルの低さを計るリトマス試験紙とすら思えるよ もともと良い作品を作ることが出来る人なのだから 今回の曲はニコニコで流行る音楽への疑問を投げかけるために作った可能性すらある。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:52:07 ID:dlvof5X30] >>61 ＞偶然で五つも六つも被るほど ＞幅が狭く中身のないジャンルの音楽ってことなんだよ はいダウト お前は同じミク曲で４つ打ちでBPMもほぼ一緒でトランスをモチーフにしたJ-Popの 「Daybreak」や「ストラスフィア」を聴いてこい 曲の方向性は一緒でも、ちゃんとオリジナリティを構築してるのが判るから 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 16:53:37 ID:EP5Ep+op0] >>61 ？？ で偶然なのか リトマス試験紙なのか どっちなの 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:56:15 ID:0J9mLRwW0] >>61 もしかして作者さんですか？ 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 16:58:55 ID:MTIecxHm0] >>61 > 偶然で五つも六つも被るほど > 幅が狭く中身のないジャンルの音楽ってことなんだよ cokesiP涙目で言い訳乙ｗｗｗ ↓でも聴いて出直せアホが 初音ミク「Daybreak -Full ver-」【オリジナル曲】 www.nicovideo.jp/watch/sm1696334 初音ミク・鏡音リン「Promise」【オリジナル曲】 www.nicovideo.jp/watch/sm1961633 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:00:40 ID:+IOcZTJA0] >>65 同ジャンルで狙い所も一緒だけど、きちんとオリジナリティを確立してるよなあ 改めて聴いてみると、今回の「　　　　　　」がいかに「そこにあるかもしれない…」の 劣化コピーであるかが際立つ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:02:30 ID:MTIecxHm0] >>66 今回の曲をcokesiPが『意図的に似せて』作ったのがバレバレだよねｗ 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:04:14 ID:sBgJgLYTO] いっておくが俺は作者とは関係ないよ こんな程度でパクリだとか騒いでる連中のレベルの低さを嘆いてるだけ。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:09:01 ID:MTIecxHm0] >>68 ＞こんな程度でパクリだとか騒いでる連中のレベルの低さを嘆いてるだけ。 コード進行が一致 曲のキーが一つ違い アレンジ、使われている楽器が一致 ベースラインが一致 曲全体の構成が一致 メロディの譜割がほぼ一致 歌詞の一部が一致、サビ６〜７小節目の「そこに」が一致 その他にも似てる要素がボロボロ これだけ条件が揃ってるのに「パクリじゃない」と言い張るほうがどう見てもレベル低いだろｗ 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:10:56 ID:+IOcZTJA0] なんだ、ID:sBgJgLYTOは耳の麻痺した単なる信者か 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:14:39 ID:/qJjzWcMO] >>68 ｗｗｗｗｗ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:17:02 ID:9BY65ul40] いっておくが俺は作者とは関係ないよ＝やべェ、作者だってバレた（汗 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:20:26 ID:wxoae0BY0] このスレ小学生しか居ないのか 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:23:10 ID:9BY65ul40] コンビニでついた信者なんてそんなもんでしょ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:23:58 ID:wxoae0BY0] いや、お前に言ってるんだけどねｗ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:26:33 ID:9BY65ul40] 72のレスを真に受けてる時点で(ry 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:27:47 ID:wxoae0BY0] 真に受けたなんて言ってませんが 面白いとでも思って言ってんの？ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:28:36 ID:+IOcZTJA0] そこまで必死になることでもなかろうに・・・ 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:29:07 ID:9BY65ul40] >>77 はいはいよかったでちゅね〜 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:29:12 ID:xNdv/tdeO] まあ、しょせんはニコ厨のすくつだから仕方ない >>76 脊髄反射乙 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:30:08 ID:EAeUAOyq0] >>73から急にスレが幼稚臭い流れになったら 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:30:29 ID:czZAfs+Q0] 幼児退行できるスレと聞いて飛んできまちゅた 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:33:17 ID:gXGmwab6O] ここといい検証動画といい、本気で追求したいなら冷静にやりゃいいのにな 適当に騒ぎたいだけだったら今くらいでいいけどね 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:36:27 ID:9y2swJTh0] 少なくともパクリ指摘は的確だし理路整然としてると思うな それに対して打つ瀬がなくなったcokesiP信者（コンビニ信者）が闇雲にファビョってる風にしか見えん 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:37:48 ID:+IOcZTJA0] 具体的に指摘されちゃったら、そりゃ後は感情的に否定するしか方法ないしｗ 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:42:03 ID:xNdv/tdeO] まあここまで似ちゃうとどうしようも無いしな。仮に偶然だとしても相当な確率だろうからねぇ どうせ当たる確率なら宝くじとかに当たれば良かったのにｗ さて携帯だし飽きた寝る 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:49:30 ID:gUu+lSYC0] なにこの底辺Pの鬱憤晴らしスレｗｗ 人を叩く前にあれを超える調声してみろよ 技術の向上をせずに嫉妬することしか出来ないからいつまでも底辺なんだよ クズが 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:50:10 ID:FA4YnyNW0] プロ尼問わずパクリ疑惑は だいたい本人が否定したりすると荒れ出すなｗ 素人の日曜大工なんだから 「リスペクトしますたｗ」って軽い感じで言えばいいんだが 有名なったから（ニコニコ限定だけど） 言い出しずらいんだろな・・（あくまでも勝手なイメージだけど） 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 17:54:59 ID:7UNSTnRU0] スレタイに「ミク」が含まれてたらもっと伸びただろうね 90 名前：THIRD EYE [2008/05/19(月) 17:55:34 ID:exojc1OG0] ゆのみPのブログに作曲者擁護の、考察風のコメントして来たんですが、 このスレ読むと、自信無く成って来ました。 そんなに、似ているんですかねえ。cokesiPのコメントも、 良く読むと、騙りだとかで。 カマヤンさんちの文だけ読んで、速攻でコメントしたのが、 まずかった。これを先に読むべきでした。 是非、本物のcokesiPが降臨しての、弁解を希望。 本人どこかに、コメントしてたり、又、ブログなど持ってないのだろうか。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:03:05 ID:zI3XwEro0] 一つだけわからない 作者の目的は？ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:11:20 ID:sBgJgLYTO] >>91 あくまで憶測だが、中身のない似た曲ばかりが流行る現状への警鐘じゃないか あえてパクリだと騒がれる曲をつくることで 「こんな曲いくらでもつくれるんだよ」ってのをこういう薄っぺらい曲群がるに連中に示したかったのかも知れない 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:14:56 ID:Mk4t+rGz0] >>90 変に燃料にされる恐れがあるから、今からでもコメント消すなり考え方が変わったコメント残すなり してきたほうがいいと思うよ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:16:40 ID:Mk4t+rGz0] >>91 >>56が答えだと思われ メジャーな曲じゃないしまず大丈夫だろと思いきや、予想外の比較動画まで作られて 慌ててゆのみPが代理コメをブログに掲載した、と とりあえず、ゆのみPが一番の被害者 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:19:04 ID:q6KBgY3R0] 惚れた弱みか、ゆのみPもcokesiをなんとか擁護しようと必死だからねえ 曲が似てるのは（後から知ったとはいえ）公式に認めてるし、その上で 「調声の出来を聴いてください」って言ってるわけだし 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:33:13 ID:43YGpBOb0] 本来ならcokesiPがゆのみPを庇うものなんだけどな なんか逆転してる 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 18:43:24 ID:jx4t/G5KO] こけしPはゆのみPにちゃんと謝罪したのかね 批判被ってｶﾜｲｿｽ 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:46:27 ID:76gMqMfQO] なにこの底辺のゴミ貯めのような嫉妬スレW 自称正義の味方の第三者が騒いでも当事者が動きださなければどうにもならんW 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:46:31 ID:wM+ZEWDO0] 構成が一致、ってのが一番だなやっぱり Ｂメロに入るところで一回アレンジの勢いが弱くなるとこまで一致するのは 流石にやりすぎっていうか バレるだろｗ　と言いたい まともな神経があればUP出来ないと思うから やっぱり何か理由が隠されてるとしか思えない 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:47:50 ID:ppN9BTfI0] >>54 ギターのパワーコードはどれも同じだろうよ。せいぜい2種類しかない。 だからこそパワーコードという名前が付いてるわけだよ。お分かり？ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:52:45 ID:43YGpBOb0] >>98 ＞当事者が動きださなければ とっくに動いてるじゃんアホか >>100 確かにパワーコードはＩとＶで構成されるから２種類しかないよな でもその動きが完全にシンクロしてる（トニックとドミナントが原曲とまったく同じタイミングで 入れ替わってる）のは、確率的にいってもやっぱおかしい

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef