【炎上】　名曲「コンビニ」作者がパクリ疑惑　【真っ黒】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 16:43:11 ID:b2DHCGQ60] 検証用動画（信者によって荒らされてますので※非表示推奨） www.nicovideo.jp/watch/sm3348771 ↓ ・コード進行が一致 ・曲のキーが一つ違い ・アレンジ、使われている楽器が一致 ・ベースラインが一致 ・曲全体の構成が一致 ・メロディの譜割がほぼ一致 ・歌詞の一部が一致、サビ６〜７小節目の「そこに」が一致 ↓ うｐ主のブログ（yunomi.blog.shinobi.jp/Entry/52/）に作者のcokesiPが降臨 証拠を突きつけられても「盗用は否定致します」の一点張り 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:52:45 ID:43YGpBOb0] >>98 ＞当事者が動きださなければ とっくに動いてるじゃんアホか >>100 確かにパワーコードはＩとＶで構成されるから２種類しかないよな でもその動きが完全にシンクロしてる（トニックとドミナントが原曲とまったく同じタイミングで 入れ替わってる）のは、確率的にいってもやっぱおかしい 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:53:42 ID:Edne8L0x0] こんなの宇宙の騎士テッカマンと時空の騎士テックメンが似てるとかそういうレベルだろ。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:55:48 ID:wM+ZEWDO0] なんで叩かれてるって やっぱ手抜きだからだな 作曲を囓ったことがある人なら 大体、その曲の制作行程から意志みたいなもんが見えるのよ ただ今回はあまりにも率直すぎるから 黒とはにわかに信じがたい 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 18:56:54 ID:+IOcZTJA0] ベースラインまで「そこにあるかもしれない…」のアレンジを丸パクしてるのが一番わかりやすいかな 本来ならルートのみでパッセージを刻むはずが、ルートの１度下を織り交ぜたりところまで一致してて(ry 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:00:49 ID:43YGpBOb0] >>102 いや、 原曲＝コナン この曲＝新一 かもしれないぞ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:01:20 ID:Arx1K5mc0] disなんとかのパクリじゃなかったのか？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:03:49 ID:43YGpBOb0] ＡメロＢメロはDistanceをモチーフとしてるな（アレンジとコード進行と構成） 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:21:48 ID:nebFAbuC0] パクりかパクりじゃないかってのは、俺は凄く難しいと思う。 まず、何をもってパクりか。一番線引きが難しいのが「本人は意識してないけどそういう体質の人」 だと俺は思う。天然って奴。実際さ、他にもいろんな人が「これのパクりじゃね？」って思ってるのは沢山あると思うんだよ。 本人が「これを意識して作りました」って最初から言えば、まぁ大抵の事は収まると思うが、本人がそう思ってないならまぁしょうがない。 そっから先はそれを聞いたそれぞれが判断するしかない。 でも、「おかんがお勝手で歌ってた意味判らないけどどっかで聞いたことある鼻歌」みたいな曲を作って、 「自分が知らずにそういう曲を公開してしまったことを恥ずかしいと思わない」ところにすげー違和感を感じる俺。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 19:29:46 ID:DFrr8JjG0] これがパクリか知らないけど批判とアンチを一緒にすんな あと何でもかんでも嫉妬で片づけるのもおかしい 嫉妬って言葉を持ち出すやつは常日頃そんなに人に嫉妬して生きてるのか？ 普通のやつは良い曲作れたこととか有名になることにうらやましいくらいにしか思わん ニコニコ規模ならなおさら、たいして嫉妬さんだろ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 19:30:53 ID:DFrr8JjG0] >>109 嫉妬さんだろ→嫉妬せんだろ お恥ずかしいｗ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 19:39:26 ID:Ue0FxyX/0] これどう聞いてもパクリじゃん。否定すればするほど惨めになるぜ？ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:48:45 ID:Edne8L0x0] >>105 ああ、ガンダムとバルディオスの顔がそっくりなのと同じようなもんか。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:50:37 ID:U+nu8LoZ0] んで、ここは何をするスレ？ 114 名前：THIRD EYE [2008/05/19(月) 19:54:34 ID:exojc1OG0] ゆPブログに先走ったコメントしたのに反省して、 いま、「　　　　 　　」と吉宗と番長の３曲を並行して、 聴いていますが、パクリっぽいですね。 しかし、これは一曲から全て抽出した訳ではないので、 プロでも良く有る、トリビュート、リスペクトということで、 許してあげてもいいのではないかと。（本人は認めたのかどうか不明ですが。） cokesiPのコメントが本当に本人なら、問題有りですが、今のところ確認不可能なので。 是非、本人公式のコメントと、パクられ元のコメントも聴きたいところです。 （贅沢過ぎでしょうか。） 結論として、そのぐらいの穏便な感じのパクり度なようにしか感じませんでした。 検証動画迄作って、攻撃する程のパクリ加減とも思えません。（耳で聞く限りでは） 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 19:58:46 ID:43YGpBOb0] 検証動画を「攻撃」と受け取ってる時点でまだ冷静になってないような・・・ あれは淡々と比較してるのに過ぎない 真実を形にして伝える、それ以上でもそれ以下でもない それを、信者が勝手に「攻撃」と感じているだけ なぜなら、ああやって具体的な証拠を突きつけられると都合が悪いってことに内心気付いてるから 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 20:01:49 ID:UTPdfivl0] 初めて聞いたが何のパクリなんだ？ 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 20:02:38 ID:UTPdfivl0] と思ったら動画にあった 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:03:53 ID:/OFo4hBS0] パ栗と言うか 某会社が昔やってた通称ハマサウンド（当時会社を支えた的な意味で） それをぱくりと聴くかジャンルと見るかは 単にその音楽がすきか嫌いかでしかないと思われ・・・ まあ何時ものように騒ぎすぎだｗ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:19:33 ID:Xm+5/67Z0] >>115 そうだよな タグで検証動画へ誘導してもすぐ消すし コメントに書くと米削除依頼するし 信者（と本人）が検証されたら都合が悪いって一番思っている 全然似ていない、パクってないって自信があるならむしろ ｢検証とか言ってるの見てきたら？ﾃﾗﾜﾛｽぜ？｣くらい言ってほしいね 検証の方荒らすなんて、暗にパクリを認めたようなもんだろ まぁ今回のことでcokesiと信者は終わったな 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 20:24:24 ID:sXXX7EqW0] 終わるといいねｗ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:25:46 ID:ehPBQ5VX0] こけし好きだったがマジ終わった たぶんこれからどんな曲だそうがおれの手が勝手に荒らしてしまうと思う パクリパクリって 申し訳ない 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:30:44 ID:Ue0FxyX/0] オマージュって言ってあげなきゃｗ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 20:31:57 ID:UTPdfivl0] >>5 超亀レスだけど笑えるほど似てるなｗ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 20:33:26 ID:ncvyjHxI0] 盗作なら通報と削除依頼すれば良いんじゃねーの? 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:39:21 ID:43YGpBOb0] 盗作ではない ただ、「そこにあるかもしれない…」「Distance」の様々な要素を組み合わせて作ったのは明白（具体的な検証もされている） この件に関してはいっさいcokesiPからのコメントは無し 全てのトラブルをゆのみPが被っている 出典も明かさず原曲に対するリスペクトも皆無 これを【オリジナル】と銘打っている厚顔無恥ぶりに、オリジナル曲を作っている他のPも疑問を呈している状態 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:40:27 ID:fGQdST9UO] >>121 気持ち分かるよ 好きだったPが盗作するなんて失望と悲しみで溢れる 盗作を認めたくない盲目なファンが多いけど、自分は真実を受け入れる 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:50:11 ID:fGQdST9UO] もうダメだ あれだけ尊敬でししていたPが犯罪者みたいになって、ミクを犯罪の道具に使ってる 早く謝罪して欲しい 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:50:58 ID:I0nc/K2C0] あんまりこのスレTOPに上がるから聞いてみたよ。 まぁ、似てるな。ものすごく似てるな。 普段全くボーカロイド聞かないんだが、これ擁護できる信者はスゲーな。 でも、騒ぐほどか？良くわからんが、金儲けしてるわけじゃないんだろ？ 今からでも、オリジナルと銘打たなきゃいいんじゃないの。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:51:24 ID:43YGpBOb0] >>127 いっとくけど、ゆのみPは今回被害者だからね それだけは間違えないでくれ 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 20:52:52 ID:ncvyjHxI0] うーん125と126読んで思ったんだが。 つまり「盗作ではないが気に入らない」と「盗作だから気に入らない」 という二つの考えが有ると言う事か 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:57:02 ID:43YGpBOb0] >>130 「盗作」の範疇にも拠るね 「メロディが100%完全一致じゃなければ盗作じゃない」ってスタンスなら、今回のは盗作ではないし 「メロディの譜割もアプローチもほぼ一緒だから盗作だ」ってスタンスなら、今回のは盗作 少なくとも、メロディ以外の要素は盗作って言われても仕方がないレベルだよこれは 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:59:02 ID:mkgs8C320] 「コンビニ」がパクリ曲なのかと思ったよ 読解力ねーなー 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:00:46 ID:jHTGxQyf0] >>127 CD音源丸上げでカバーやってる奴らの方がむしろ犯罪 ニコニコ的にはOKですか。そうですか。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:03:03 ID:tDV7npkU0] コンビニ最初に聴いたときは真っ先にtrfの「CRAZY GONNA CRAZY」思い出したが 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:03:17 ID:DPkc6F+G0] コンビニも一回聞いただけじゃ印象に残らない歌だけど歌詞とか内容が良かったのに 今回のは中身なくてスカスカな感が…歌詞までパク風味だし… 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:04:13 ID:ncvyjHxI0] 結局さ、盗作で有るか否かを訴えるのは盗作されたとされる曲の作者だよな？ それで何で原曲作者に通報しないの？（それとも通報したけどまだ反応なし?） 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:04:48 ID:Xm+5/67Z0] >>130 あの曲を「偶然の一致ではなく意図を持って似せている」と はっきりと言える人は音楽を少なからず齧った人間だろうし ニコでPとしてうｐしていなくともなんらかの創作活動してる人も少なくは無いと思う クリエイターとして誇りがあるならああいった事は許せないだろうな 「全然似てない」「メロディは出尽くしてるから何かに似てもおかしくは無い」とか言ってる層は 耳腐ってるか音楽のこと分からない連中か、コンビニ辺りでついた信者とかだろ これじゃハナから対話が成立するはずはないだろうなｗ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:06:10 ID:ppN9BTfI0] しかしこれでcokesiPも一気に名前が売れたね！うまいな。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:06:29 ID:46aUa1yv0] 尼崎が露骨なパクりだしｗ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:15:04 ID:43YGpBOb0] >>139 尼崎あゆみはインタビューではっきりと「浜崎あゆみさんのパクリです。リスペクトしています」って言ってるし 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:16:04 ID:HQhXB+1k0] でもさあ、なんか聞いたことある曲だよなあ 偶然の一致てのもありうるかもね これだけ曲が溢れてれば、探せばマイナーなところから 似てる曲は出てくるのでは？ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:17:06 ID:+IOcZTJA0] >>139 尼崎はちゃんと元曲リスペクトしてるし明言もしてる 楽曲制作者も「意図的にavexテイストでテーマ曲作ってます」って明言してる 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:17:33 ID:DFrr8JjG0] >>141 仮に偶然でも盗作になるよ 客観的にみて盗作レベルなら 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:18:29 ID:43YGpBOb0] >>141 ＞偶然の一致てのもありうるかもね >>69の項目を読めばわかるが、偶然の一致の域を軽く超えてる 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:19:21 ID:5E4pP7wF0] 当事者にまかせとけばいいだろ　 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:19:28 ID:wM+ZEWDO0] つかあのレベルでの偶然って普通にないだろ 曲作ったこともないような奴が聞きかじった知識で適当に言うな 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:21:29 ID:HQhXB+1k0] >>144 典型的な「箇条書きマジック」に見える これくらいの一致ならあるんじゃね？ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:21:31 ID:ncvyjHxI0] まさかとは思うが、当事者であるはずの原曲作者ほったらかしで ここまで騒いでるの? 149 名前：最強☆タナカ [2008/05/19(月) 21:22:01 ID:e6PXWE/00] ミク厨きめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ www.nicovideo.jp/watch/sm1797686 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:23:43 ID:HQhXB+1k0] 例えば、超有名曲だけど、globeのdepartureにかなり似てないか？ 俺が思いつくような超有名曲ですら、似てる曲あるんだから、 星の数ほどあるマイナー曲を含めれば、偶然の一致ってのもあるんじゃね？ もう、この手の曲って演歌みたいなもんだと思う 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:24:05 ID:+nj8YlH00] 曲作った電動コケシが悪い 絵師は被害者 ってことか 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:25:01 ID:46aUa1yv0] 尼崎がパクリなんだから通報されて応対するとかありえないといいたかったのです 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:25:28 ID:/IIg3elg0] >>1の検証動画を見てみたけど… 双方の曲を同時に流して普通に聴けるということは それほどソックリということなんだよなｗ 2曲同時に流すと普通は聴けたもんじゃないものになるんだがな。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:31:40 ID:0q5BfqU10] >>119 何となく見に行ったが、あれを検証というのか…？ タグロックしてパクリを煽ってるだけにしか見えなかったが あんなやり方されたら通りすがりでも批判するわｗｗｗ 全て含めて検証動画うｐ主の策にしか見えないというか… 検証と見せかけて作者潰しにかかる動画の一つかなーとしか感じなかった 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:33:47 ID:Ue0FxyX/0] 信者乙ｗｗｗ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:34:45 ID:43YGpBOb0] >>154 ＞タグロックしてパクリを煽ってるだけにしか見えなかったが パクリを煽るって・・・意味不明すぎるんだが 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:36:54 ID:ncvyjHxI0] ふむ、この件に関して原曲作者は蚊帳の外ってことか なんかかわいそうだな 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:37:20 ID:3gasgv1l0] >>154 最初から見てたが、あのタグロックされたのは 信者がさんざん荒らしてから。どっちもどっちだな。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:38:59 ID:DFrr8JjG0] >>154 パクリということは認めるの？ だいたいうｐ主だけであんなに話題になるわけないよ 似てるって域を超えてると感じてる人がいるから今の状態なんだから 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:39:24 ID:3ob/SjWz0] >>153 お前は何を言ってるんだ･･･ 「そこにあるかもしれない」がいじってあるのすら 気付かなかったわけじゃないよな？ それでソックリとか言うのはどうかと思うのだが。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:43:34 ID:0q5BfqU10] >>156 祭り上げるってことが書きたかった >>158 ああそういうことか。 荒らした時点で信者も荒らしってことでタグロックしたのか 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:43:52 ID:43YGpBOb0] >>160 比較動画でキーとテンポを合わせるのは基本中の基本じゃん 何言ってんだか・・・ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:44:46 ID:Xm+5/67Z0] >>160 お前は何を言ってるんだ？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:45:11 ID:Ue0FxyX/0] >>160 中学生かお前は 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:46:55 ID:+IOcZTJA0] 160はさすがに釣りだよな？ その論調だと、「調とBPMが違えばパクリじゃないニダ！」って言ってることになるんだが 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:51:39 ID:L7Lt/JAbO] 頭に浮かんだイメージで曲を作るって聞いたから、 実際パチやってるかは知らんけどどこかで聞いたそのメロディーを無意識に曲にしちまったのかな。 Pの人柄は大体知ってるから盗作したとは思わないけど、 この曲はコンビニみたいにループしなかった。 ランキング入りしてもP名無しらスルーの類。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:52:49 ID:KoDXG/NS0] コレってただ単に似てるだけじゃないの？ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:52:50 ID:7HKyhVCQ0] 検証動画見てやっちゃったなーと思ったけど 曲を別々に聴いてみたらそれほど似てるわけでもなかった ガンダムのOPかEDにありそうな曲だな 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:53:05 ID:nebFAbuC0] >>157 どこかでこれを知って腹立ててるってんならアレだが、面倒くさい事にわざわざ手を引いて 連れ出す程の事でもないと俺は思う。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:53:47 ID:QJ1oWM8P0] なる 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:54:09 ID:0J9mLRwW0] まぁとりあえず絵師に謝罪するべきだよな作者は これだけ騒動になっておきながら自分は何のコメントもなしに 被害を全部絵師が被ってる状況だし 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:54:40 ID:iW36KSTZ0] >>167 >>69 「偶然の一致」では言い逃れできないレベル 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:55:15 ID:7HKyhVCQ0] >>171 プライベートでとっくに謝ってるんじゃないか？ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:56:04 ID:KoDXG/NS0] サビの比較は聞いてみたけど、確かに似てる。 でも何か荒らされすぎてかわいそうな・・・（待>>172 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:56:06 ID:5E4pP7wF0] おまいら騒ぎたいだけだろｗ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:56:28 ID:If6Xi8Er0] さっさと大都に通報なり問い合わせなりして消してもらえよ 当事者でも無いのに馬鹿騒ぎしててもやってること信者とたいしてかわんねえし 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:56:52 ID:+xspfhuW0] まだやってるのかｗｗｗｗｗ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:57:12 ID:0q5BfqU10] >>159 お前らの反応からして、認めない=信者じゃね？ 俺は比較動画が作者潰しなのかなーと感じただけ ミクじゃないけど過去にそういう動画あったし さすがに「バレないからおｋだろｗｗｗうはｗｗｗ」って人ではないと思う 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:57:36 ID:ncvyjHxI0] 原曲作者無視も、出張って来られると騒げなくなるからか? 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:57:39 ID:Xm+5/67Z0] >>176 随分と粗悪な燃料だな 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:58:22 ID:UjPrsKZc0] >>175 左様 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:58:47 ID:l2UfVhEX0] ・バレないと思ってパクった ・無意識に頭に残ってて… もうこれはどっちかしかないだろう 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 21:59:08 ID:L7Lt/JAbO] あと信者がファビョってるというより、 強烈なアンチが騒いでるように見える。 騒がなければ数日で消えただろう出来なのに。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 21:59:56 ID:Xm+5/67Z0] あの人の人柄は大体知ってるからとか あの人はそんな人じゃないと思うとかｗ ネットしない方がいいと思うな 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:00:08 ID:KP9urJrg0] >>180 最終的にどうしたいんだお前はｗ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:00:18 ID:HQhXB+1k0] >>172 例えば、ベースラインが一致したら、コード進行や譜割りやメロディなんかは ほぼ一致すると思うんだけど 歌詞が一部一致とか、キーが一つ違いとかそんなのまで入れてるし 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:00:24 ID:0tjd4RKo0] スレ開いたけど原曲どころかコンビニとやらすら聞かない俺 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:00:44 ID:nebFAbuC0] >>175 むしろその騒ぎを遠巻きから眺めるのが正しい火事と喧嘩の鑑賞法。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:01:20 ID:7HKyhVCQ0] むしろ原曲知ってたらバレないようにアレンジする技術がある人だという印象 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:02:10 ID:Ue0FxyX/0] お、だんだん信者沸いてきたな 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:02:13 ID:UjPrsKZc0] >>188 左様 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:02:49 ID:0q5BfqU10] >>189 原曲基本にしてても全く違うものになってしまってそうだが 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:04:04 ID:iW36KSTZ0] >>186 ＞例えば、ベースラインが一致したら、コード進行や譜割りやメロディなんかは ＞ほぼ一致すると思うんだけど しないしない 本来、ベースラインとコード進行とメロディの譜割は別要素 それが今回はどれも似てるから問題になってる >>104とか参考になるかも 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 22:04:07 ID:UTPdfivl0] >>191 お前左様って言いたいだけだろ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:05:37 ID:faK406pH0] 素人からすると、コレくらいの類似はよくある事だと思うんだがなぁ ↓このくらいのレベルなら騒ぐのも分かるけど www.nicovideo.jp/watch/sm1083608 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 22:05:54 ID:KoDXG/NS0] パクリと似てるは違うよね？ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 22:06:03 ID:ncvyjHxI0] まあ、一番馬鹿なのは荒らしホイホイにまんまと引っかかって ニコニコのコメントロックされてるやつか 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:06:17 ID:iW36KSTZ0] >>189 現曲がマイナーだとcokesiPは思っていたんだろ そしたら速攻バレてしまったと 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/19(月) 22:06:46 ID:DFrr8JjG0] 人柄うんぬんいってるやつは自重しろよ 盗作するかどうかなんて周りにいたって分かんねーよ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:09:22 ID:wM+ZEWDO0] >>150 似てるとかいうレベルの低い話じゃないから 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:09:47 ID:HQhXB+1k0] >>193 ベースラインが決まった状況ならそこまで別要素ではないと思うけどなあ ベースラインの時点でかなり限定されてくるよ コード進行と譜割ならまだわかるが あと、調とテンポ合わせていいなら、GlobeのDeparturesだって一緒に 流して聞けるレベルだよね やっぱり偶然の一致じゃね？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef