日本の捕鯨が持つ正当性を、対抗動画をもって知らしめようぜ　その８

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/24(月) 01:09:37 ID:vB53Qrw+0] ■捕鯨問題 まとめwiki www14.atwiki.jp/hogei/ 【推奨動画】　YouTube - 反捕鯨に物申す　anti anti whaling jp.youtube.com/watch?v=F7ULWnS0jJk （財）日本鯨類研究所 www.icrwhale.org/index.htm 捕鯨問題テンプレ集 wiki.spc.gr.jp/whale/ YouTubeリンク集 wiki.spc.gr.jp/whale/?YOU_TUBE ★署名のお願い 日本の鯨類捕獲調査を妨害するグリーンピース及びシーシェパードに対する抗議書 www.icrwhale.org/syomei.htm ■日本の捕鯨が持つ正当性を、対抗動画をもって知らしめようぜ　その７ pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1205342381/ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 14:40:37 ID:gm5a3Y/V0] パネッティーアが日本まで来て海豚の為に泣いたのを誤魔化そうとしてるよね、 >>407は。 結局「沿岸なら許す」も嘘なんだよ。 「捕鯨は許さない」に後付で形作られた「言い訳」だから焦点がぼやけた 曖昧な言い回ししか出来なくなってる。 日本人の大半がこれにイラつくのは当然だよねw 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 16:39:56 ID:H3xj1MUGO] 彼女の主張は、 「日本人にイルカを殺す権利はない」だから、当然、 「ＩＷＣに沿岸捕鯨を許可する権限はない」となるわな。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 17:24:59 ID:X1saEmYU0] 見た目がかわいいかかわいくないか。自分の感情を投影できる存在か、そうでないか。 自分に近い存在か、そうでないか。”いま”の自分にとって大切な存在か、そうでないか。 進歩主義者たちにとって、捕鯨文化の伝統を引き継ぐ社会は、 まるで中世の遺物を眺めるかのように劣った存在として映り込む。 彼らは常に自己の人間的な感情の運動にもとづき環境を論じる。 そして歴史的遺制は古い仕来りであると喝破し、 歴史から隔絶された自己像を進歩的とみなし自己陶酔する。 その結果、彼らは歴史的仕来りの中に精神が宿っていることに無頓着となる。 食の作法、殺生にかかわる哲学そのものに触れることなく拒絶し、 他者否定の先に自己肯定のプロセスを築き上げていく。 反捕鯨運動が人種的偏見と結びつき易い遠因がここにある。 そして、ついには「動物を殺しては人間は健康になれないし幸せになれない」と考え始める。 それは科学的な裏づけよりもまず先に、 自己の感情から導き出された直観的な物言いを以って主張される。 これは一種の強迫観念である。彼らはそのオカルト的な信仰哲学を用いて 自分がいかに幸福な人生を歩んでいるかと自覚すればするほど、 他者が救いがたくも原罪を背負ってしまった不幸な存在にみえしまうのだ。 善意から環境教育を施す運動は概ねこのような感情の導きから生まれてくる。 自ら身体を赤く染め上げ、 他国の国旗を血に染め上げる奇怪なパフォーマンスを行う精神状態は 安易に寄付金を与える周辺の人間とは明らかに性質が異なる。 自らを倫理の体現者と名乗る運動家を知ろうとする場合、 彼らのその宗教的情熱抜きには語りえないだろう。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 17:30:06 ID:X7xyV2Zr0] >>428 彼女はIWCと関係あるのか？一般人がやったことと同じじゃないの？ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 17:36:21 ID:X1saEmYU0] パネッティーアっていったらアメリカ副大統領候補じゃなかったっけ？ 米国の選挙期間中に反捕鯨運動家として名乗り、 環境のバネッティーアとしてテレビで演説（応援だったかな？）してたじゃん。 一般人と同列にみなすのはどうだろうね。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 17:36:52 ID:gm5a3Y/V0] >>431 IWCの反対票を支えてるのは「一般人」だよ。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 17:41:34 ID:X7xyV2Zr0] >>432 だからってIWCの代弁者のように見るのはどうかと思うんだが・・・ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 17:44:25 ID:TCPzEuD+0] 嘘つきは好かん。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 18:18:32 ID:4pE2ehi20] >>434 IWCの代弁者なんて思ってるやつはいない 反捕鯨運動の唱道者でIWCに圧力かけようと政治運動してるよ Hollywood star of "Heroes" Hayden Panettiere, of Save the Whales Again Campaign, joins a Greenpeace parade in Anchorage Alaska, as part of a global day of activities with thousands of people, across twenty countries and more than fifty cities to send a message to delegates of the International Whaling Commission, meeting this week in Alaska to decide the future of the great whales. www.greenpeace.org/international/photosvideos/photos/hollywood-star-of-heroes-hay Panettiere is a spokesperson for the Save the Whales Again! campaign, which is calling on the United States to stand up for whales at the International Whaling Commission and take diplomatic and economic action against whaling countries. www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/01-24-2008/0004742597&EDATE www.savethewhalesagain.com/wm_master.html the Save the Whales Again! キャンペーンの広報担当 捕鯨国に対し外交及び経済的措置を取れと米政府に要求 She is now using her fame to lend a hand to the cause. She launched the website panettierecloset.com where she will sell off items from her wardrobe. All proceeds will go to the ‘Save the Whales Again’ campaign. pop.mojoitv.com/2008/01/hayden-panettiere-saving-whales.html ウェブで商品販売、収益すべてキャンペーンに寄付 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 18:25:18 ID:X7xyV2Zr0] >>436 へえ・・・確かに>>432の言うとおり一般人よりか影響あるからな・・・ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 19:27:52 ID:OfX6kW1h0] IWCは各国政府代表だから、国内世論の影響も受けるけど、IWC科学委員会は 政府派遣の科学者と委員会側からの招待学者から成り、世論の影響は非常に 少ないな。 国際捕鯨委員会の歴史を振り返ると、科学委員会とIWC総会の見解がいろいろな 意味で食い違っていたことが多かったけれど、ここ数年の致死調査の不要性に 関しては、科学者と各国政府代表の見解が一致している。（海洋上の安全等の テーマには、科学委員会はタッチしていない） ついでに言っておくと、国連海洋法条約の附表Iにはイルカ、シャチ等、小型 鯨類も記載されていますから、国際的管理保全の対象です。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 19:40:14 ID:gm5a3Y/V0] 日本沿岸の規制対象でないイルカ漁に涙流して見せるのも 「国際管理保全」の一環って訳だw 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 19:48:47 ID:lRH/9ZA80] とりあえず、日本国内の反捕鯨団体を放逐したい 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 20:04:58 ID:ggF9zC6X0] 致死調査は必要ないのに、日本は名目上調査捕鯨として実際は商業捕鯨 を継続するのが目的だったんだろうね。 詳しい説明、ありがとう。 しかし、日本だって、捕鯨を維持していきたい理由があり、乱獲さえしなければ クジラの数が再び激減することはないよ。 生物資源を復元するって、どこまで復元するとかいった目標値みたいなのは？ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 20:11:04 ID:HWFjVqPU0] あのさ、三日ほど前に64, 65条について「どうせお前ら分かねぇだろ」と 言わんばかりにたかくくって、 >国際捕鯨委員会の多数派は、国連海洋法条約（1982年採択、1994年発効）の >64条、65条を根拠に、無制限な「科学」の主張を退けているという構図だ。 などと、いい加減なこと抜かしよったけど、あっさり>>197でそのハッタリが 剥がされてたのがいたけどさ、こんどは条項数明示しなけりゃばれないだろう とか思ったんかねぇ、附属書ときたか。 で、その附属書Iを参照している条として、例えば64条があるけど、 それだとIWCか、IWCがイルカ等の管理に関与しないなら、そういう機関を設立 すべしにしかなってないわな。 >国際的管理保全の対象です。 うんうん、確かにぎりぎり「嘘」ではないわなw ミスリード狙い乙。 まあついでだ、他に附属書Iの参照元の条項があるなら指摘してみては? 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 20:15:45 ID:4pE2ehi20] >>441 誰と対話してるかイマイチ分からんが、 ソースも引用もなしで納得しちゃうのか？ｗ ほんとどうしようもないな 444 名前：442 mailto:sage [2008/04/04(金) 20:23:35 ID:HWFjVqPU0] >IWCがイルカ等の管理に関与しないなら、そういう機関を設立 >すべしにしかなってないわな。 もとい、「すべし」にすらなってないわ64条はww 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 20:26:17 ID:ggF9zC6X0] つーか日本は商業捕鯨したいんでしょ？何が問題なの？ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/04(金) 20:53:45 ID:ggF9zC6X0] 日本は、 「商業捕鯨です。ついでに調査もやっときます」 と言ってしまえばいいんだよ。もう。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef