- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/13(木) 02:19:41 ID:xsxajrt00]
- ■捕鯨問題 まとめwiki
www14.atwiki.jp/hogei/
【推奨動画】 YouTube - 反捕鯨に物申す anti anti whaling
jp.youtube.com/watch?v=F7ULWnS0jJk
（財）日本鯨類研究所
www.icrwhale.org/index.htm
捕鯨問題テンプレ集
wiki.spc.gr.jp/whale/
YouTubeリンク集
wiki.spc.gr.jp/whale/?YOU_TUBE
★署名のお願い
日本の鯨類捕獲調査を妨害するグリーンピース及びシーシェパードに対する抗議書
www.icrwhale.org/syomei.htm
■日本の捕鯨が持つ正当性を、対抗動画をもって知らしめようぜ その５
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1203769923/
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/17(月) 21:55:33 ID:hrAHROC/0]
- とりあえずSSは当分大丈夫だろう。
これからは、『連中の洗脳を解く』という段階だと思う。
その辺を色々な意見を聞きたいと思うんだけど、どうかな？
まず俺が思うことだけど。
１. 生命の平等性を教える。
これはベジタリアン（やはり洗脳されている）にも是非伝えたいことだけれども、
植物を食べても、それは「他の命を殺して摂取している」ことになんら変わりがない
ということ、彼等は動物を食べなければ正義だと信じている。それは大きな過ちだということ
を徹底的に教えてやる。それはとりもなおさず、『生命は他の生命を摂取しなければ生きては
ゆけない』という本来当たり前のことなのに、つい忘れてしまっている、又は、思い出したく
ないことを、もう一度はっきりとさせる必要がある。生命の平等とはきれいごとではなく
生命そのものの厳しい法則であるということ。
２. その上で、食物連鎖の頂点にいる人間の使命とは何かということ。
食料という見方だけでなく、愛玩するという習性も人間は持っている訳だが、それを多数決
で決めて良いのかということ。犬好きもいれば、猫好きもいる、それらはとても多数をしめる
訳だが中にはトカゲやゴキブリが好きという少数派もいる。数の大小にとらわれずに、それら
は尊重すべきだ。（他に迷惑を掛けないかぎりにおいて）
同じように、何を食べるかというのは国、民族によって違うが、それはやはり尊重されなけれ
ばならない。
そして一番大事なことは、『バランスをとること』これが食物連鎖の頂点にいる人間の使命
だと思う。そこに「個々の好き嫌い」を持ち込むとバランスを保つことが出来なくなる。
鯨の問題でいえば、ある種を保護してその種が増えすぎれば必ずバランスが崩れる。
また同じように個々の好き嫌いによって、ある種を取りすぎればそれもまたバランスを崩さ
ざるをえないだろう。
３. 『自然』それは人間の勝手な妄想である。
いまや地球そのものを人間が管理しなければならないのだ。
輸入木材の安さのために戦後日本の山々は人が管理をやめてしまって荒れ放題となった。
昔は木材を生産したり炭焼き用の落葉樹を伐採するために人が山に入り、そこに『里山』
ができた。そのために、動物と人間との住み分けがあったのだが、それがどんどん崩れて
いる。「自然保護団体」は木を切るなとヒステリックに叫ぶが、その声が、実は人里に
降りて来る動物を『害獣』として抹殺させているのだ。山々を荒廃させているのだ。
『自然とは妄想』なのだ。その現実をしっかりと認識することから全ては始まる。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/17(月) 22:08:04 ID:D4LJ61+a0]
- YOUTUBEで華僑による日本、韓国、欧米叩き祭り開催中だけど
おまいら何もしないの？
チベット問題なのになぜか日本が一番叩かれてるｗ
数人の日本人が反抗中だけど、圧倒的多数の華僑の前では無力すぎる。
俺も反抗したけどどーにもならない。敗北。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/17(月) 22:14:18 ID:hrAHROC/0]
- ここは『日本の捕鯨が持つ正当性を、対抗動画をもって知らしめようぜ 』という
スレだ。
今、チベット問題をあつかったスレはものすごい勢いで増えている。
そっちでやってくれ。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 22:31:23 ID:Dg121mWK0]
- >>633
>生命の平等性を教える。
これは違うんじゃないかな。
平等じゃないというオーストラリアみたいな価値観もあっていいし、
平等だっていう価値観もあっていい。
問題なのは、
クジラは崇高な存在で人間に近い存在、
だからクジラを殺して食べるのは野蛮であり、
そして国際機関で自分たち以外の価値観を否定し
禁止しようとする行動でしょう。
そしてそういった動きこそ野蛮だと伝えるべきだと思う。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 22:32:54 ID:dxcoM9I80]
- >>633
>植物を食べても、それは「他の命を殺して摂取している」ことになんら変わりがない
付け足して言えば、野菜を作る為には多数の動物や昆虫が駆除されている可能性もあるってこと。
畑を荒らす害獣は駆除されるし、農薬で昆虫を殺すことは動物たちの餌を奪うだけでなく
小動物や鳥類の場合、農薬そのものが生命に危険を及ぼすってこと。
それ以前に文明社会で生活を営むって事は、動物に多大な犠牲を強いる事に他ならない。
我々の住む街は動植物にとっては災難でしかない。
もちろん、動物への配慮をするという事は悪い事じゃないし
自然環境を考えるという事は良い事でもある。
だけど、自分がそうしているからって文明社会で生活をしながら
自分だけは善人だと思い込んで他者の「悪」を非難する事は偽善に他ならない。
もっと言ってしまえば、本来「動物や自然を守るため」が軸にならねばならない筈の運動を
「いかに寄付金を集めるか」を軸にしている連中は崇高な理念を汚しているし
それをサポートしている連中も同罪であるってこと。
彼らは増えすぎて「害獣」になっている種類のイルカ駆除ばかり問題にする。
何故なら「血で真っ赤な海」は視覚的ショックだけは大きいからだ。
だけど汚染された水の中で静かに絶滅に向かうヨウスコウカワイルカには見向きもしない。
人々は「真っ赤な海」にだけ寄付金を払うからだ。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 22:48:00 ID:LzcHNTjw0]
- >>636
本質的には平等。
↓
しかし好き嫌いがあるから優劣をつけるのは否定しない。
↓
しかしそれを他人に押し付けるな。
これでどうかな。でも優劣をつけるのは差別だと個人的に思う。自分もムカデと犬の命は差別してる気がする。ムカデ見ると逃げるか殺したくなるし。
でも差別しているって自覚があるのは生命が本質的に平等だと思うから。だからこそそれを他人に押し付けようとはしない。
生命の平等性を訴えるのは賛成です。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/17(月) 22:52:21 ID:dxcoM9I80]
- あ。>>637を書き終わった後にフと思ったが
「動物や自然を守るため」という思想は間違いなのかも知れないなぁ。
「動物を守る」と「自然を守る」というのは大きく違うかも知れない。
「増えすぎたカンガルーが希少昆虫や植物を絶滅に追いやっているので間引く」というのは
自然を守る行為に他ならない。だけどＰ.マッカートニーが主張するように
カンガルーを守ってしまうと、これは「自然を守る」というのとは逆の結果をもたらしかねない。
- 640 名前：６３３ [2008/03/17(月) 23:54:01 ID:hrAHROC/0]
- ＞６３６
はじめに言っておけば良かったかな。もう、オーストラリアへの攻撃ではないんです。
とはいえ、世界の反捕鯨国へのアピールではあるという立ち位置かな。
＞平等じゃないというオーストラリアみたいな価値観もあっていいし、
＞平等だっていう価値観もあっていい。
う〜ん、ここがどっちでも良いということになると、何もアピールで着無くなりそう。
ただ、『そう考える人もいる』というのは当然尊重しなければいけないけどね。
＞クジラは崇高な存在で人間に近い存在、だからクジラを殺して食べるのは野蛮であり、
つまり平等ではないという考えだからこうなるんですよね。
＞６３７
＞農薬そのものが生命に危険を及ぼすってこと。
けれども、売れるのは虫食いのない見た目が綺麗なものなんですよね。
＞それ以前に文明社会で生活を営むって事は、動物に多大な犠牲を強いる事に他ならない。
＞我々の住む街は動植物にとっては災難でしかない。
＞だけど、自分がそうしているからって文明社会で生活をしながら
＞自分だけは善人だと思い込んで他者の「悪」を非難する事は偽善に他ならない。
そのとおりです。
だから、環境保護団体の言い分を煎じ詰めれば『この地球から人類がいなくなれば美しい
地球が帰って来る』なんですよね。
彼等が根本的に認識していないなと思うのは、人間を自然界に置いていないんです。
人間は自然を壊す生き物でしかないという認識なんですが、当たり前の話、人間だって
自然の一部ですよね。矛盾しているんです。根本が........
だから思うのですが、『環境保護』という言葉が錯覚をおこさせているのではないかと思います。
代替えのタイトルは思い浮かびませんが、大事なことはバランスだと思います。
日本語でいうなら『調和』ですよね。あえてタイトルにするのなら『環境バランス』とか
『環境調和』かな〜。そっちの方が、錯覚をおこさない、または人を「正義の味方」に
しないんじゃないかと思います。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/17(月) 23:59:30 ID:3j+jc7Hd0]
- どーでもいーけど、カンマとピリオドのあとは１マスあけようね。
知的に見えないよ。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 00:42:26 ID:n0CotRyo0]
- whale playing guitar
jp.youtube.com/watch?v=PVpnhnGWfQ8
「日本人が私を殺そうとしている。助けてくれ〜」と歌っている模様
なんとなく憎めない気もするけど
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 01:03:04 ID:y10cEhWy0]
- >>631
どんだけ〜
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:26:57 ID:9upRbIzK0]
- で、久しぶりに見に来た訳だが
現在も行動に出れず終いでネットでワイワイな訳か？
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/18(火) 01:38:39 ID:h+2vSbzg0]
- 私の目的は日本がIWCを脱退することです
そのために日本に対して国際世論の圧力を望みます
是非脱退して欲しいです
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:38:42 ID:bBGxusYr0]
- ID:9upRbIzK0
とりあえず、あぼ〜んで
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 01:46:28 ID:9upRbIzK0]
- >>646
意味が分からんｗ日本語で頼む
|
 |
