- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 21:41:33 ID:uLmOWOEj0]
- ニコニコ動画ではCD化を待望されている“オリジナル曲”が複数ある。
もしそれらがJASRACに登録されて発売されたら・・・・・。
・アレンジ変えたのをアップ→逮捕
・歌ってみた をアップ→逮捕
・MIDIファイル公開→逮捕
となる。
JASRACに登録しなくても曲は発売できる。
いくつかの坂本龍一の曲は、JASRAC非登録で販売されている。
著作権は、JASRACに登録せずとも制作者に帰属し、法律でも保障されている。
発売元のレコード会社が「著作権は自己管理するのでJASRACには登録しない」
と英断さえすれば、作曲者の権利を守りつつユーザー側でアレンジのアップも自由にできる。
初音ミクのオリジナル曲。
もしこれらがJASRACに登録されてしまったら・・・。
アレンジを楽しむことも、動画を付けてアップすることも、MIDIファイルを公開することも、
全て出来なくなる。
>>2-10あたりに、恋のマイアヒ問題。
- 792 名前：絵師 mailto:sage [2007/12/24(月) 03:03:47 ID:5mKm9o9U0]
- と思ったけど、インタラクティブ配信・・・着メロ・着うた、これいらないや。
着メロ・着うたはどうせ1社としか契約しないから、作者が直接使用許諾の契約っていうほうがいいね。
ラオケだけイーライセンスに委託が最強と見た。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/24(月) 03:33:28 ID:Q2iQ3i+k0]
- 自分の力だけで流通ルートを確保できるなら好きにすりゃ良いんだけどね。
既に出来てるルートを借りるとなると中々そうも行かんってのが面倒なところで。
で、イーライセンスは融通聞くの？
以前何処かのスレで、楽曲の管理頼もうとイーに問い合わせたが、
何度かメールしても返事も無く、信用ならねーんで結局ジャスにしたって書いてる人がいたが。
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 03:43:58 ID:lIe2sD8x0]
- イーライセンスは現状権利者に金が入らんとは聞いた
組織が弱いんだろう
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 05:54:09 ID:mEeHe4qq0]
- どこに頼んでも、カラオケ、着歌、放送での収入がほとんど入ってこないなら、どこでもいいんじゃね。
赤の他人に登録されないようにするために一番緩いところに部分信託して、CDは同人+自主流通で。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/24(月) 07:41:41 ID:sYnDqofN0]
- インディーズはJASRACじゃない権利会社使ってるって聞いたが
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 07:11:39 ID:97LCVn940]
- >>789-790
本質的な問題とは別に、単にクレクレも多いからな。
問題は、JASRACの契約・サービス内容が余りにも融通の効かない点と、
権利者が、金を貰えて不名誉も請け負って貰えるからとJASRAC放置の二点
以下の四点が改善された、権利管理サービスがあれば良いと思うが
別にJASRACでも構わない
・無償利用であれば、権利者の決めたルール内で二次利用を許可できる機能
（曲の何秒かだけやサンプリングは無償ならいいが、同人販売は認めないなど）
・個別の二次利用の許可・不許可を、権利者の名において決められる機能
（エロやクオリティ低い商用利用は不許可、でも権利者の判断なので、
正当性無く許可を出さないでいると、文化への寄与で権利者は叩かれる）
・個別の二次利用の利用料を、権利者の名において決められる機能
（学校やチャリティーでの演奏や、認めたマッシュアップ・サンプリングは無償など）
・演奏曲全てをJASRACと見なして徴収するどんぶり勘定の撤廃
（全売り上げの数%という場合でも、非JASRAC曲とは正確に分けるべき）
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 07:39:23 ID:97LCVn940]
- >>792
着メロ、着うたは配信会社が多いし、１社との独占契約は避けた方がいいと思う。
月額料金でいくつかの会社がユーザーを囲い込んでるのと、
弱い立場での１社独占契約となると、値切られてしまう。
>>794
ヒットソングが無いからじゃ無いだろうか。
THE BOOMなどFIVE-D系を管理している、
ジャパン・ライツ・クリアランスはどうだろうね。
>>795-796
統一フォーマットもしくは管理会社が纏まっていると、カラオケや着うた会社と交渉が楽
個人と違って、団体交渉なので騙されにくくもなるしね
権利会社は何か作るのに必要な物があるのかな
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/25(火) 14:41:21 ID:BfCCzO410]
- >>797
そんだけ抜け穴として利用される道を用意するんだったら、もう他人に委託なんて出来ンだろ。
まともに管理しようと思ったら莫大なコストがかかる。
ジャスに限らずどこもお断りだよ。
つか、はっきり言えば机上の空論。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/25(火) 23:46:22 ID:bE/NRYnt0]
- ジャパン・ライツ・クリアランスの強み
www.musicman-net.com/relay/52/a_4.html
ここはどんぶり勘定じゃなく明細がハッキリしていて、なおかつ録音権とインタラクティブ配信権のみだから、ミク向きかもしれん。
んで他の権利は自分で管理するとよさげ。JASRACの欠点は全部丸投げになる点だしな。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 00:43:22 ID:IEOAm0+zO]
- ＣＤ販売なんてしなくておｋ
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 09:38:39 ID:xbrybzbl0]
- >>799
抜け穴を許さず、丸投げで全国津々浦々で金を強制徴収したいなら、
JASRACに委託すれば良いだけ。
著作権管理はそういう需要だけではない
インディーズレベルなら、法人格からの大口徴収と形式上必要な契約管理だけで十分
企業レベルでもある細かな契約内容を、統一フォーマットの組み合わせ管理にするだけだ
形式としては、クリエイティブ・コモンズに発注機能を付けた物
というか、音楽業界がずぼらなだけで、共通の取引フォーマットなんて珍しくもない
管理コストなんて、インディーズなら片手間、法人なら管理部門がある。
この程度を机上の空論というなら、社会が成り立たない
出版や映像なんて、とっくの昔に潰れている
Amazonや2ch、Googleなんて永久に生まれない
JASRACのサービスは不満だけど、寝てても金が欲しいと言ってるような物だ
アーティストがJASRACで強制換金しておいて、産業じゃないという音楽業界が異常
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 09:54:13 ID:xbrybzbl0]
- >>800
細かく正確なデータで商取引を行えるうえ、DRMの及ぶ権利を自社で管理してるんだね
逆に商慣習が中々変わらずどんぶり勘定で、強制徴収が難しいところはJASRAC
管理コストが低く、将来性のある部分だけ管理しているわけだ
これはこれで現実に即した形だと思う
将来的に、あらゆるAV・ゲーム機器がネットワークに“繋がった”状態になるなら、
パッケージを出版して、楽曲自体はDLという抜け穴も使えるし（アイドルマスター向きか？）
管理コストなんてデジタル化で一気に下るんだから、当たり前ではあるが
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/26(水) 14:42:40 ID:SI6Rsip10]
- youtubetv.atspace.com/?3aanda@TheSinger
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 01:58:42 ID:Jwv/sI0n0]
- 強制徴収（笑）した金はちゃんと作曲者やアーティストに払われてるの？
払われてるならこの上ないよい会社だと思うけど、、、
実際は１文たりとも払われてないんだろうな・・・
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/27(木) 02:25:57 ID:R4c0ihPH0]
- >>805
アホか。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 02:47:36 ID:nyG0hDOQ0]
- 805はもうちょいJASについて勉強した方が良いよ。うん。
徴収したお金はきちんと権利者に分配されている。
が、それがどういった経緯で分配されているか、分配比率は適正か、等不透明な部分が大きすぎる。
だからひでー団体って事になってるんだろ
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 04:08:49 ID:5GEu7+ul0]
- なによりも誰かが言っていた「著作者の意思や自由」を超えたような
管理のされかたで自分でかね払うようなレベルになったりするのが問題なんじゃね。
まあ著作権ゴロって言われる理由もよくわかる
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/27(木) 05:29:49 ID:ei11MlkQ0]
- あ゛〜動画共有SNS"zoome"〜
『藤田咲と下田麻美の
ＴＤＫＩ（投稿動画向上委員会）』
zoome.jp/tdki/diary_list/
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/27(木) 10:17:02 ID:ei11MlkQ0]
- zoomtv.atspace.com/?Z&1vugf&0010%+Z&1vudw&0125.5%+Z&1vufj&0246%+Z&1vufq&0248%+Z&1vufw&0247%@HiSpeedVision2007XmasTDKI
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 11:50:51 ID:bPV8sXiG0]
- 強制徴収（笑）した金の話じゃん？
たとえばカスラックの歌にあったバーとか800万だか支払ったらしいけど
実際そのバーでそれまでどんな曲が演奏されたかなんて分からないじゃん
でその800万は一体どんな権利者に分配されるんだ？
一文も払わずカスの懐に納められただけなんじゃね？
っていいたいんじゃね？
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 12:54:15 ID:3+YK49/60]
- >>811
でも、それも一企業のサービスなのだから、問題ない
嫌なら、利用しているアーティストはJASRACを訴えるか、
JASRACを使わず、別の権利会社を利用すれば良い
外野がどうこういっても、アーティストがJASRACを支持しているのだから、
いくらJASRACを叩いても、なんの意味も無い。
JASRACが嫌なら、それを理由にアーティストを叩くなり説得なり不買するしかない。
そこそこのアーティストなら、それなりの金を稼いで喜んでいるだろうがな。
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 13:06:56 ID:tLK+iV12O]
- 今回の一件で著作権法を斜め読みしたけど、原盤権とか明らかに時代に沿ってないよな
そんなんだから保護されてる映像、出版、音楽業界がコストを見直したりしないで
売れなくなった原因はユーザーが悪いとか言い出すんだろうけど
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/27(木) 15:12:38 ID:R4c0ihPH0]
- いわゆる「ジャスラックの武勇伝」は逆恨みダウン厨が恣意的に情報操作してるんで
元情報に改変を重ね、全然別の話になってる場合が多いんで注意。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 16:30:32 ID:Z3vYXQk/0]
- そんなにジャスラックが嫌いなら
自分たちでジャスラックに変わるのを作ればいいじゃな〜い
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 19:53:43 ID:RRzO/ZlT0]
- そもそもJASRACのような団体が必要だと思わないんだが。
中間搾取はいらない。
Webというインフラがある今こそ、
生産者と消費者の限りなく直結に近い形態を模索すべきと思う。
著作権違反は生産者が窓口（≒メルアド、掲示板）を設け、消費者の通報も頼る。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/28(金) 20:14:15 ID:u7FAW4wl0]
- >>816
それで、通報の後の違反者への通告、場合によっては裁判やらは誰がやるの？
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/28(金) 22:49:09 ID:0t30k3sK0]
- 自分でやるんだろ。
で、ストーカ−みたいなファンがワザと好きな歌手の著作権侵害をするんだよ。
本人から電話かかってくるから。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 00:04:05 ID:VjHfOYLP0]
- >>817
JASRACに登録しても、作者の希望通りの通告はしてくれないよん。
J様の気分次第。
あと裁判もやってくれないよん。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/29(土) 00:10:44 ID:HjzhOeGf0]
- zoomtv.atspace.com/?Z&1vxam&0302%+Z&1vui0&0341%?Z&1vxa1&0057%@DuoZoomePlayListTest01
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 11:33:51 ID:DnVwJwHc0]
- >>819
結局製作者が裁判にかかる時間や資金を捻出することになるんだろ。
そういう事に労力を割いてられないから一定の金額で話をつけるって言う契約をしてるんじゃないの
音楽で食べて行くつもりが裁判やら交渉につきっきりになってたら世話ないね
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/29(土) 14:06:56 ID:VjHfOYLP0]
- >>821
いや、そうでもないみたい。そのへんの詳しい話はこっち
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1198589787/
でさんざん議論してるので、もしよかったら遊びに来てね！
J非登録でも裁判に熱心なレコード会社とか、いろいろあるみたいだお。
|
 |
