- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/21(金) 20:21:39 ID:Qa3o2ZW+0]
- >>758
>Amazonだと知名度的に楽、サーバー会社のWebカートと決済を使うことも出来る
Amazon使える客なら、ネット配信でもダウソしてもらえるんじゃ？
>>760
>レコード会社に所属すると、周りの人間がプロモしてくれるし
>メディアへの露出も多くなるから、一概に悪とは言えんわな。
そもそも売り上げが見込めないとプロモもしてもらえないぞ。
>>761
>数万以上の大手になるなら、ノウハウがあるレコード会社に委託した方がいいしな
取り分がガクっと減るから、ボーダーが微妙だ。
>で、無理やり大規模向けのJASRACやレコード会社を使うから、問題になる
じゃなくて、日本では大規模向け業界での著作者や実演家の取り分が少なすぎるの
が問題。アメリカでは、ライブでの取り分が大きいけど、日本はそのへんはヤク(ry
>>763
JASRACは個別の曲の不正使用なんか問題にしておらずJASRACにみかじめ料を
払ってるかどうかだけが問題。
実際、JASRAC信託曲を一切使用してないからみかじめ料を払わないと主張する店
にはわざわざ訴訟しかけてるけど、個別楽曲の権利者が誰かの争いは放置。
つまり、JASRAC信託は有害無益。
>>764
>JASRAC以外のとこも同じスタンスなのかな？
著作権を信託させるのがJASRACのスタンスだが、著作権契約を非独占的に委任す
るだけのところは、そういった制約はない。
|
 |
