- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 23:31:51 ID:???0]
- そのほうがはるかに平和だと思うが
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 20:58:42 ID:zD3OZXf/0]
- IDあったほうが雑談というかチャット状態は回避しやすい
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 21:27:24 ID:???0]
- 自演できなくなるからやだ＞＜
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 10:37:33 ID:UJ/iQQp80]
- 賛成
しても動きがないな
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 14:21:59 ID:OzmUEJir0]
- ニコニコできてからこの板の年齢層かなり低くなったし
表示しないとまともに雑談も出来ないようなすれもよく見かけるようになった
ということで賛成
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 15:25:20 ID:???0]
- >>72
だってずいぶん前に類似スレ立った時に賛同したけど、
結局どうにもならないんだもの。
ひろゆきか運営の気まぐれにかける以外の方法がない。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 19:55:46 ID:???0]
- 自演が多いので大賛成。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 19:56:47 ID:esGQtdCl0]
- 賛成の人はsage外してください
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 21:03:49 ID:kQK/mT+40]
- 賛成
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 21:06:39 ID:JybiaLCu0]
- やっぱ賛成意見多いな
ということでそろそろ何か行動起こさないか？
仮に投票所で賛同意見としたら、まずやるべきなのは
投票期間の相談
ある程度のスレに宣伝
投票スレ立てて投票
くらいかな
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 22:03:45 ID:Y/XdH09i0]
- どっか運営板で参考にするスレあるかな？
関連スレあったら教えて
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 22:08:47 ID:???0]
- 賛成
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 22:55:44 ID:0y7a7I9i0]
- >>79
■ ID制変更を願うスレ・4 ■
qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/
まあ、基地外が粘着しているスレだから、どの程度内容を信じるかは人それぞれだと思うが、
１．お願いしても申請しても変わることはまず無い
２．運営が鯖管理に不都合と考えると変更する場合がある（規制議論とセット）
辺りはそうかなと思う。
で、この板の場合、規制議論にまで上がる話題はほとんど見たことがない。
JASRAC騙った馬鹿がマルチした時に一度見たかな。
ぶっちゃけ、荒らしに困ってもレス削除依頼すらしていないのがほとんどで、
どのスレ住人もその辺りの意識から変わらないとID変更なんてされない。
問題が起きても何ら手順も踏まないって事では話にならない。
実験的にでもID出ているインターネット板にでも移住する方が現実的。
まあ、支援カキコもしないだろうからどのみち廃れるんだろうけど。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 23:09:51 ID:Y/XdH09i0]
- 荒らしでレス削除依頼なんて実名か電話番号系しかしないでしょ。
レス削除依頼する方が運営に迷惑だし。
ID出ることによってスルー効率が上がってレス削除依頼もより不要になるんだからいいんでは？
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 23:26:04 ID:Y/XdH09i0]
- なんか運営の理屈がわかってきた。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 23:26:49 ID:???0]
- >>82
実際にどんな削除依頼内容があるか削除ルール見てから書き込んでくれ。
AA連投でもマルチでも削除対象。
実名や電話番号は重要削除。
依頼が運営に迷惑かけると言うことと基地外荒らしに対して適切な処置が取れないことは別。
スルー原則といえども荒らしまくっているようなスレでなんにもせずに放置というのも問題。
とは言え、streaming板での削除依頼は１，２ヶ月放置がざらだから、
運営が依頼に十分対応しているとも言えないわけだが。
その程度の扱い。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 23:37:43 ID:???0]
- 自作自演だろうと板を盛り上げている状況では運営はなんにもしないんだろ？
個人情報晒すような悪質なものが続くような所はID表示に変えたりするが
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:01:04 ID:ZaBbP3Y10]
- 酔っ払いが飲み屋占拠して「俺はお客様だぞ〜」っていってるような状況だけどな。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:10:35 ID:???0]
- だからこのスレで賛成する奴はID出せよ
ID隠したままで言っても信憑性ゼロ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:17:11 ID:kICeE8p/0]
- ID表示賛成
この板に限らず全鯖でもいいくらいだと思ってた
ID非表示のメリットよりデメリットのほうが多い
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:19:09 ID:???0]
- NG登録できるから表示でもいいな
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:26:10 ID:ZVV68pVP0]
- 大賛成でごわす
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:26:59 ID:IS29Gxmg0]
- 荒らしうざいよーたのむから夏中にID表示してくれー
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:28:54 ID:W7D1DtDq0]
- 賛成どえす
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:29:06 ID:???0]
- >>85
＞板を盛り上げている
ただ負荷かけてるだけだと思うけどな。
自演粘着や荒らしが広告料に貢献するとはとても思えんし
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:35:03 ID:???0]
- 賛成
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:42:17 ID:???0]
- なんか０時になった途端書き込みが一気に増えるから、わかりやすいよな
ID表示に賛成してる奴ってスレで自分の思うように進まなくて
荒らしのせいにしてファビョってるだけっぽいなｗ
まぁID導入しても串で自演荒らしうざいとか言い続けるんだろう
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:46:17 ID:ZVV68pVP0]
- >>95
必死だなｗ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:47:26 ID:kICeE8p/0]
- >>95
おいらはさっきこのスレを知って流れを読まずにカキコしたが
君はID非表示派なのね？
理由が知りたいよ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:53:00 ID:HfrTv7Sq0]
- >>93
荒らしが目立つだけでスレ盛り上げるためには多少でも連投してると思うけどな
全板ID表示してても、というかしたほうが荒らしも個人情報晒す馬鹿もチェックが楽だろうに
運営がそうしない理由がよーわからんが
「実際には大した人数で利用して無いという状況を非表示で隠せるので」
という発想がもしあるんなら、それはそうなんだろーなとか思う
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:54:49 ID:???0]
- >>97
俺もID否定派だけど
IDがあると連投しづらいし、
いくつかのスレみたけど、この板で荒れてるスレをあまり見ない
ID化する必要性に疑問を感じる
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:55:49 ID:U/KpWGIr0]
- >>99途中送信
そもそも自演とそうでないものを見分けるのって不可能じゃね？
何を持って荒らしといってるのかわからん
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:57:36 ID:???0]
- IDは出さんでもいい
なぜなら自演できないから
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 01:00:42 ID:kICeE8p/0]
- 非表示派の人もここではID出して書き込まないと意味なくね？
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 01:01:12 ID:78hO9hEq0]
- 腐が暴れててうぜーから賛成
- 104 名前：99 mailto:sage [2007/07/24(火) 01:02:18 ID:???0]
- つーかこのスレとか酷いのな
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1181317437/
やっぱID導入すべきか？
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 01:09:58 ID:???0]
- >>1
運営に言え。
って思ったが、議論スレが無いと駄目だったか。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 01:16:37 ID:T6KTWKRS0]
- >>95
ID導入でちょん涙目ｗｗｗ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 01:22:26 ID:js1lb2x/0]
- ここ数年強制IDの板しか見てなかった俺としては
逆に、運営が全板強制IDにしない理由がわかんない
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 01:44:31 ID:HfrTv7Sq0]
- >>105
議論スレあっても意味無いみたいだけどね
板で総意を得るなんて無理だし運営も結局放置みたい
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 01:45:29 ID:ZaBbP3Y10]
- 運営は2ch大好きな人間がなるものだからな。
気兼ねなく連投できたり、実際は二人しかいなくても何十人で会話しているかのように錯覚できる
ID無し状態の方が好きなんだろう。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 02:13:00 ID:HfrTv7Sq0]
- >>109
もともと２ｃｈの始まりなんて自演連投だらけだったんではないかな
年月過ぎて利用者も増え、状況は変わったけど
根本にある自演についての発想は変わってないような気がする
見せかけだけでもわいわい盛り上がっている方がレス貰える可能性も増えるし
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 02:31:21 ID:ZaBbP3Y10]
- いい自演をお題目にして悪い自演がはびこりすぎてる。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 08:58:51 ID:C6XlzjOC0]
- >>110
年月過ぎてって言っても
6年くらい前にはすでにＩＤ強制の板、非強制の板に分かれてたろ。
強制→非強制→強制と何度も変わる板だってあるんだし
ここも新しい板なんだし、試験的に一度強制にして住民の反応をうかがったりすればいい
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 10:12:04 ID:GEc3T01W0]
- >>112
どうやって試験的にでも導入してもらうわけ？
そんな依頼を受け付けているスレなんて見あたらないんだが
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 10:18:13 ID:???0]
- >>113
とんでもない基地外が荒らしまくった板くらいじゃね？
IDが試験的にも導入されるのって
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:こうすればＩＤ隠せる [2007/07/24(火) 10:51:16 ID:???0]
- あのさ、ＮＧワードって言ってる人はスレッドをage推奨にしてID:???0をＮＧワードにすればよくね？
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 11:02:57 ID:???0]
- >>115
ID出しっぱなしにしろと議論している所で何を言い出すんだね？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 17:17:10 ID:???0]
- それより、「NGワードって言ってる人」ってのが見当たらないんだがｗ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 00:42:03 ID:XjH3OwsJ0]
- 願ってるだけじゃ変わらんぞ〜
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 00:58:43 ID:???0]
- ですよねー
|
 |
