- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 23:31:51 ID:???0]
- そのほうがはるかに平和だと思うが
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 23:34:28 ID:???0]
- 賛成に１票
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 23:34:34 ID:???0]
- >>1
却下
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 23:37:08 ID:???P]
- 賛成
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 23:37:54 ID:???0]
- >>1
そういいながらＩＤ隠す君ｗ
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 23:39:56 ID:???0]
- 6さえ取れればどうでもいい
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 23:40:35 ID:bUsotiHV0]
- Ｙes
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 23:41:35 ID:???0]
- 賛成
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 23:52:59 ID:W9Hm6QJt0]
- 賛成
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 23:55:37 ID:5HXvsWWH0]
- 賛成。 理由：荒らしにくくなるから
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 23:55:47 ID:bUsotiHV0]
- 今の現状
ID晒せば荒らしではないと認めてくれる
↓
しかしIDを出すにはageなければならない
↓
誰もがageを嫌う。
↓
したくてもできない
嫌がる人もいるけど賛成のためにID晒し＆age
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 23:56:22 ID:pxlzYZaw0]
- 反対する理由が分からないし
工作がばれちゃうから？
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 23:57:06 ID:mz8zyenQ0]
- 投票するときははsageなしの方がいいのか？
賛成
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 23:57:09 ID:???0]
- sageたらIDが出るようにすればいいんじゃね？
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 23:57:24 ID:D6WNO/Gw0]
- 賛成
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 23:58:00 ID:z0qePJs80]
- IDあったほうが書き込むときに一考できそうだし賛成
どうにも暴走しがちになってしまう
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 00:00:17 ID:JFYKV+e30]
- つーか、ＩＰリモホの出るとこで投票しなきゃ意味ないよ
それなりに＞＞1が責任もって形を整えろ
おれは賛成だけどね
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:こうすればＩＤ隠せる [2007/07/22(日) 00:03:10 ID:???0]
- >>11
- 19 名前：ID表示さん＠賛成です。 mailto:bcc [2007/07/22(日) 00:05:33 ID:???0]
- >>18
うおおおおおおおおおおおおお！！
基本的なことをすっかり忘れていた
サンクス
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 00:12:19 ID:???0]
- >>1
etc6.2ch.net/vote/
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 00:16:39 ID:vuPQ3S2e0]
- 賛成の為にageておく。
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 00:20:58 ID:QRbYhZ4f0]
- 賛成ー。
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 00:22:34 ID:???0]
- >>19
19 名前：ID表示さん＠賛成です。[bcc] 投稿日：2007/07/22(日) 00:05:33 ID:???0
＞ID表示さん＠賛成です
＞ID表示さん＠賛成です
＞ID表示さん＠賛成です
＞ID表示さん＠賛成です
＞ID表示さん＠賛成です
頭大丈夫か
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 00:24:50 ID:tXSNy3ZV0]
- 反対する理由が無い
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 00:29:56 ID:mloUitj20]
- おれもそう思う
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 00:32:10 ID:JFYKV+e30]
- じゃ、ある程度ここでやってから
各スレに告知しまくって、>>20にある投票所でIP表示投票ってことでOK?
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 00:40:18 ID:XSkXGgo20]
- 強制表示の方がいいな
自演荒らしが多すぎる
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 00:42:05 ID:W9mrS6rJ0]
- そだねぇ 反対する理由はないな
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 00:44:00 ID:LnlAlaCW0]
- IDは表示したほうがいいなあ
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 00:55:17 ID:JmQ/otC70]
- こういうスレは反対したら荒らしてる奴と思われるんだろうな・・・
俺は馬鹿のせいで縛りが増えることが不快という意味で反対なのに
これまで何度か荒らし対策として強制ＩＤ導入された板を見たけど
荒らしが減るのって導入後数日だけだぜ？やるなら町ＢＢＳみたく
ＩＰ表示までやれっての。そこまでやらないなら縛りを増やすな。
中途半端な強制ＩＤなんて大した抑止効果無いし俺は反対だね。
馬鹿な荒らしに踊らされてるだけって感じで不快。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 01:00:44 ID:+yXFRBIZ0]
- 産生
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 01:23:33 ID:vuPQ3S2e0]
- >>30
参考にアドバイス欲しいんだけど
アラシが収まらなかったケースでは書き込み毎にIDを変えてきたのかな？
正直、アラシが無くならないとしてもIDアボンできるだけでも十分なんだが。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 01:32:14 ID:aMKiLPPS0]
- そんなことより、違法アップロードを止めればいいと思いまーす
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 01:35:54 ID:vuPQ3S2e0]
- 荒らしてる人って違法アップロードを止めさせようとしてやってたの？
全く持って見当違いの労力だと思うんだが・・・
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 01:36:09 ID:???O]
- IDあり板の時には、まったりした良スレだったのが、板分割でIDなしの新設板に移動した
途端に粘着荒らしが張り付いて大荒れになった。
よくある話。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 01:39:07 ID:???0]
- 同一人物が自演荒らししてる場合、ID見えればスルーできる人も増える
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 01:43:39 ID:???0]
- 同様のスレがこれで何度目か分からないくらい立ったのだが
本気でID表示を望んでいる連中は試しにインターネット板でスレが維持できるか
やってみると良いと思うぞ
何度もスレ立つのはコピペ荒らしや自作自演荒らしに辟易しているからだとは思うが
ID出ない板が活発に見えるのも自作自演に寄る所が結構ある
住人が２，３人でも一見スレが活発に見えたりするのはID出ないおかげでもある
ID表示の話が出るたびに同じように話題を振っても、
実際にスレ立てて移動してみる人数って少ない
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 01:46:48 ID:JmQ/otC70]
- >>32
いや荒らすやつはＩＤそのままでも荒らし続けるよ。ニュース系とかみんなＩＤあるけど
荒れ放題じゃん。あれも導入されて数日はちょっとは大人しくなったんだけどね。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 01:52:15 ID:???0]
- この板ができた当初からID表示にしろと言われてるけど
変更する気はないみたいだね
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 01:55:35 ID:XagX15RG0]
- IDで消せるじゃん。
1日だけだけど。
通報対象にもしやすいし。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 02:00:21 ID:QRbYhZ4f0]
- >>37
別に活発じゃなくていいよ。
普通に語れれば。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 02:08:15 ID:???0]
- ２ｃｈの全ての板を強制IDにすべきだ
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 02:09:21 ID:vuPQ3S2e0]
- ID表示でマターリ進行になるなんて期待はしてない。
話題の選別ができるようになれば十分なんで。
一つのスレで複数の話題が同時進行するのなんて荒れてなくても当たり前だし。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 02:11:01 ID:JFYKV+e30]
- 雑談系じゃないから別に過疎っててもOKなんだよな
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 02:16:41 ID:???0]
- そもそも何故非表示になってるのか新参の俺にｋｗｓｋ
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 02:18:34 ID:???0]
- >>45
最初に板が出来た時、ひろゆきに「自作自演が出来ないとつまらない」と
進言した奴がいる
で、この状態。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 02:36:57 ID:JmQ/otC70]
- 俺も自演したことはあるよ。ただ立ったばかりのスレに勢いを付けるためだったり
荒らしがきて何日もＲＯＭしてたけど話題が変わらない場合に勝手に違う会話が
始まったように見せるためとかだけど。それも出来なくなるんだね。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 08:54:39 ID:???0]
- >>37
実際にインターネット板にスレ立てても変わらずスレが動いているのは、
ステ６関係だけかな。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 09:03:39 ID:jVKpBcld0]
- 大賛成>>1
ぜひ強制表示しましょう
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 09:04:45 ID:jVKpBcld0]
- >>14
sageたらIPが出るようにしたらいいと思った
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 09:07:00 ID:jVKpBcld0]
- 自作自演ができないとつまらないというのは
面白さの味わい方が貧相だと思うな
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 09:11:17 ID:???0]
- 自演工作するクズ多すぎるしIDあったほうが絶対いい
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 09:16:23 ID:???0]
- やっぱり消せるのが大きいよ＞ID表示
消せば気にならないし
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 09:28:16 ID:???0]
- >>51
同意
自作自演なんてやって何が面白いのか知りたい
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 09:33:22 ID:???0]
- >>50
それage荒らしが出るだけだから
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 10:33:17 ID:dUWjI4FL0]
- 荒らしが自演荒らし出来なくなるのはありがたい
もし荒らし自体がいなくならなかったとしても
IDあぼんが出来るようになるだけでも相当ありがたい
なので賛成
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 10:40:30 ID:???0]
- ＩＤ表示に賛成してる奴は
このスレでID表示しろよ
それが意思表明ってもんだろ
自演で賛成って書きまくってるなら論外
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 10:46:27 ID:???0]
- >>57
お前もＩＤ表示しろよ、自演野郎！
俺は自演だから非表示
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 10:52:54 ID:???0]
- インターネット板でスレ建ててみりゃいいじゃん
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 11:25:26 ID:ZhZunINV0]
- 賛成
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 11:39:52 ID:???0]
- ここで賛成してたってなんにもかわらねぇんだよなぁ
かといって具体的に変更を受け付けるという場所もない
ところが「変更を願うスレ」（依頼でもなんでもなく願う）なんてものもあって
気まぐれで変更されたりもする
かつて「IDで＊＊と出ると面白いので」なんて冗談みたいな願いが元で
FOXが本当に変更させたものもあるし
しかし一度採用された冗談みたいな変更は他が真似をして願っても次は採用されない
いい加減な話だ
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 11:53:30 ID:???0]
- でも正直IDない方が勢いがあって面白いのは確かだよ
自演全くしたことがないとは言わないけどね
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 13:05:54 ID:jVKpBcld0]
- IDあっても勢いはあると思うけどね
というかIDないと勢いが出るのはどうして？
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 13:40:28 ID:???0]
- 特に自作自演なんかしない人でも、
IDが出ていなければ連投していても粘着と思われないから。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 17:58:08 ID:jVKpBcld0]
- やっぱり粘着（スレに何度も投稿）って後ろめたいのかな？
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 19:12:50 ID:aRMbzrBD0]
- その辺は粘着したことないからわからないけど、
今の自演当たり前・NGIDが出来ない状況を考えるとＩＤ表示しても大丈夫だと思うな
自演が減らないにしてもＮＧ登録できるからかなり楽だと思う
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 20:08:44 ID:???0]
- 携帯厨の単発IDのage荒らしも忘れちゃいけない
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 20:37:19 ID:/XrXf98n0]
- 賛成
差別系の自演見てるとやってる奴想像して可哀想になる
もう泣けてくる、ほんとに
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 20:51:07 ID:???0]
- どうでもいいが、みな仲良くやろうぜ
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 20:58:42 ID:zD3OZXf/0]
- IDあったほうが雑談というかチャット状態は回避しやすい
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/22(日) 21:27:24 ID:???0]
- 自演できなくなるからやだ＞＜
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 10:37:33 ID:UJ/iQQp80]
- 賛成
しても動きがないな
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 14:21:59 ID:OzmUEJir0]
- ニコニコできてからこの板の年齢層かなり低くなったし
表示しないとまともに雑談も出来ないようなすれもよく見かけるようになった
ということで賛成
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 15:25:20 ID:???0]
- >>72
だってずいぶん前に類似スレ立った時に賛同したけど、
結局どうにもならないんだもの。
ひろゆきか運営の気まぐれにかける以外の方法がない。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 19:55:46 ID:???0]
- 自演が多いので大賛成。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 19:56:47 ID:esGQtdCl0]
- 賛成の人はsage外してください
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 21:03:49 ID:kQK/mT+40]
- 賛成
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 21:06:39 ID:JybiaLCu0]
- やっぱ賛成意見多いな
ということでそろそろ何か行動起こさないか？
仮に投票所で賛同意見としたら、まずやるべきなのは
投票期間の相談
ある程度のスレに宣伝
投票スレ立てて投票
くらいかな
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 22:03:45 ID:Y/XdH09i0]
- どっか運営板で参考にするスレあるかな？
関連スレあったら教えて
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 22:08:47 ID:???0]
- 賛成
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 22:55:44 ID:0y7a7I9i0]
- >>79
■ ID制変更を願うスレ・4 ■
qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167451216/
まあ、基地外が粘着しているスレだから、どの程度内容を信じるかは人それぞれだと思うが、
１．お願いしても申請しても変わることはまず無い
２．運営が鯖管理に不都合と考えると変更する場合がある（規制議論とセット）
辺りはそうかなと思う。
で、この板の場合、規制議論にまで上がる話題はほとんど見たことがない。
JASRAC騙った馬鹿がマルチした時に一度見たかな。
ぶっちゃけ、荒らしに困ってもレス削除依頼すらしていないのがほとんどで、
どのスレ住人もその辺りの意識から変わらないとID変更なんてされない。
問題が起きても何ら手順も踏まないって事では話にならない。
実験的にでもID出ているインターネット板にでも移住する方が現実的。
まあ、支援カキコもしないだろうからどのみち廃れるんだろうけど。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 23:09:51 ID:Y/XdH09i0]
- 荒らしでレス削除依頼なんて実名か電話番号系しかしないでしょ。
レス削除依頼する方が運営に迷惑だし。
ID出ることによってスルー効率が上がってレス削除依頼もより不要になるんだからいいんでは？
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 23:26:04 ID:Y/XdH09i0]
- なんか運営の理屈がわかってきた。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 23:26:49 ID:???0]
- >>82
実際にどんな削除依頼内容があるか削除ルール見てから書き込んでくれ。
AA連投でもマルチでも削除対象。
実名や電話番号は重要削除。
依頼が運営に迷惑かけると言うことと基地外荒らしに対して適切な処置が取れないことは別。
スルー原則といえども荒らしまくっているようなスレでなんにもせずに放置というのも問題。
とは言え、streaming板での削除依頼は１，２ヶ月放置がざらだから、
運営が依頼に十分対応しているとも言えないわけだが。
その程度の扱い。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/23(月) 23:37:43 ID:???0]
- 自作自演だろうと板を盛り上げている状況では運営はなんにもしないんだろ？
個人情報晒すような悪質なものが続くような所はID表示に変えたりするが
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:01:04 ID:ZaBbP3Y10]
- 酔っ払いが飲み屋占拠して「俺はお客様だぞ〜」っていってるような状況だけどな。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:10:35 ID:???0]
- だからこのスレで賛成する奴はID出せよ
ID隠したままで言っても信憑性ゼロ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:17:11 ID:kICeE8p/0]
- ID表示賛成
この板に限らず全鯖でもいいくらいだと思ってた
ID非表示のメリットよりデメリットのほうが多い
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:19:09 ID:???0]
- NG登録できるから表示でもいいな
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:26:10 ID:ZVV68pVP0]
- 大賛成でごわす
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:26:59 ID:IS29Gxmg0]
- 荒らしうざいよーたのむから夏中にID表示してくれー
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:28:54 ID:W7D1DtDq0]
- 賛成どえす
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:29:06 ID:???0]
- >>85
＞板を盛り上げている
ただ負荷かけてるだけだと思うけどな。
自演粘着や荒らしが広告料に貢献するとはとても思えんし
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:35:03 ID:???0]
- 賛成
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:42:17 ID:???0]
- なんか０時になった途端書き込みが一気に増えるから、わかりやすいよな
ID表示に賛成してる奴ってスレで自分の思うように進まなくて
荒らしのせいにしてファビョってるだけっぽいなｗ
まぁID導入しても串で自演荒らしうざいとか言い続けるんだろう
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:46:17 ID:ZVV68pVP0]
- >>95
必死だなｗ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:47:26 ID:kICeE8p/0]
- >>95
おいらはさっきこのスレを知って流れを読まずにカキコしたが
君はID非表示派なのね？
理由が知りたいよ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:53:00 ID:HfrTv7Sq0]
- >>93
荒らしが目立つだけでスレ盛り上げるためには多少でも連投してると思うけどな
全板ID表示してても、というかしたほうが荒らしも個人情報晒す馬鹿もチェックが楽だろうに
運営がそうしない理由がよーわからんが
「実際には大した人数で利用して無いという状況を非表示で隠せるので」
という発想がもしあるんなら、それはそうなんだろーなとか思う
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:54:49 ID:???0]
- >>97
俺もID否定派だけど
IDがあると連投しづらいし、
いくつかのスレみたけど、この板で荒れてるスレをあまり見ない
ID化する必要性に疑問を感じる
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:55:49 ID:U/KpWGIr0]
- >>99途中送信
そもそも自演とそうでないものを見分けるのって不可能じゃね？
何を持って荒らしといってるのかわからん
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 00:57:36 ID:???0]
- IDは出さんでもいい
なぜなら自演できないから
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 01:00:42 ID:kICeE8p/0]
- 非表示派の人もここではID出して書き込まないと意味なくね？
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 01:01:12 ID:78hO9hEq0]
- 腐が暴れててうぜーから賛成
- 104 名前：99 mailto:sage [2007/07/24(火) 01:02:18 ID:???0]
- つーかこのスレとか酷いのな
pc11.2ch.net/test/read.cgi/streaming/1181317437/
やっぱID導入すべきか？
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 01:09:58 ID:???0]
- >>1
運営に言え。
って思ったが、議論スレが無いと駄目だったか。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 01:16:37 ID:T6KTWKRS0]
- >>95
ID導入でちょん涙目ｗｗｗ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 01:22:26 ID:js1lb2x/0]
- ここ数年強制IDの板しか見てなかった俺としては
逆に、運営が全板強制IDにしない理由がわかんない
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 01:44:31 ID:HfrTv7Sq0]
- >>105
議論スレあっても意味無いみたいだけどね
板で総意を得るなんて無理だし運営も結局放置みたい
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 01:45:29 ID:ZaBbP3Y10]
- 運営は2ch大好きな人間がなるものだからな。
気兼ねなく連投できたり、実際は二人しかいなくても何十人で会話しているかのように錯覚できる
ID無し状態の方が好きなんだろう。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 02:13:00 ID:HfrTv7Sq0]
- >>109
もともと２ｃｈの始まりなんて自演連投だらけだったんではないかな
年月過ぎて利用者も増え、状況は変わったけど
根本にある自演についての発想は変わってないような気がする
見せかけだけでもわいわい盛り上がっている方がレス貰える可能性も増えるし
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 02:31:21 ID:ZaBbP3Y10]
- いい自演をお題目にして悪い自演がはびこりすぎてる。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 08:58:51 ID:C6XlzjOC0]
- >>110
年月過ぎてって言っても
6年くらい前にはすでにＩＤ強制の板、非強制の板に分かれてたろ。
強制→非強制→強制と何度も変わる板だってあるんだし
ここも新しい板なんだし、試験的に一度強制にして住民の反応をうかがったりすればいい
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 10:12:04 ID:GEc3T01W0]
- >>112
どうやって試験的にでも導入してもらうわけ？
そんな依頼を受け付けているスレなんて見あたらないんだが
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 10:18:13 ID:???0]
- >>113
とんでもない基地外が荒らしまくった板くらいじゃね？
IDが試験的にも導入されるのって
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:こうすればＩＤ隠せる [2007/07/24(火) 10:51:16 ID:???0]
- あのさ、ＮＧワードって言ってる人はスレッドをage推奨にしてID:???0をＮＧワードにすればよくね？
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 11:02:57 ID:???0]
- >>115
ID出しっぱなしにしろと議論している所で何を言い出すんだね？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 17:17:10 ID:???0]
- それより、「NGワードって言ってる人」ってのが見当たらないんだがｗ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 00:42:03 ID:XjH3OwsJ0]
- 願ってるだけじゃ変わらんぞ〜
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 00:58:43 ID:???0]
- ですよねー
|
 |
