- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 23:31:51 ID:???0]
- そのほうがはるかに平和だと思うが
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 08:58:51 ID:C6XlzjOC0]
- >>110
年月過ぎてって言っても
6年くらい前にはすでにＩＤ強制の板、非強制の板に分かれてたろ。
強制→非強制→強制と何度も変わる板だってあるんだし
ここも新しい板なんだし、試験的に一度強制にして住民の反応をうかがったりすればいい
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 10:12:04 ID:GEc3T01W0]
- >>112
どうやって試験的にでも導入してもらうわけ？
そんな依頼を受け付けているスレなんて見あたらないんだが
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 10:18:13 ID:???0]
- >>113
とんでもない基地外が荒らしまくった板くらいじゃね？
IDが試験的にも導入されるのって
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:こうすればＩＤ隠せる [2007/07/24(火) 10:51:16 ID:???0]
- あのさ、ＮＧワードって言ってる人はスレッドをage推奨にしてID:???0をＮＧワードにすればよくね？
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 11:02:57 ID:???0]
- >>115
ID出しっぱなしにしろと議論している所で何を言い出すんだね？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 17:17:10 ID:???0]
- それより、「NGワードって言ってる人」ってのが見当たらないんだがｗ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 00:42:03 ID:XjH3OwsJ0]
- 願ってるだけじゃ変わらんぞ〜
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 00:58:43 ID:???0]
- ですよねー
|
 |
