- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/25(水) 19:50:35 ID:ID1rBT5N0]
- 実際はしょぼいfirefoxにがっかりした人のスレです
・動作が遅く、レスポンスが悪い
・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない
・わざわざ拡張してやっと最低ライン
・ページの表示がおかしくなる
・特に高くないセキュリティ
・その他細かい不便が多数
皆さんマスコミに騙されないようにしましょう
注意：firefox信者の方はご遠慮ください
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/30(月) 08:14:54 ID:KMPtdMWF0]
- レッサーパンダがMSに身売りしたらしい
ttp://www.msfirefox.com/
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 13:31:43 ID:Qb9KbqTl0]
- WorkingSetをバカみたいに取るのは仕様だと思って1GBとか積んじゃった方が
気楽だぜ。
調べてみると仕様のようだから改善の余地なんか無いようだし。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 20:55:39 ID:rh7XghzW0]
- >>92
釣られんぞ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 02:30:06 ID:vCyPjr3F0]
- つーか2.0はメモリ関連に関してはあちこちで良くなったと見るけど。
根本的にはまだまだ改善するところがあるのかもしれないけど、少なくとも1.5.0.x系よりはマシになったのでは。
案外キャッシュを０にするとかいう謎な設定とか、ダメなプロファイル/拡張/設定でも使いまわしてるとかが問題になってたりして
表示するサイトにもよるかもしれんね。IGNっていうゲーム等のニュースサイトでビデオ画面表示させたら一瞬で400M食ったwwwwwwwwwwwww
>>90
bittorrentファイルダウンロードする時に使ってるw
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 20:09:57 ID:RDLoJZD10]
- firefox 2.0
でブラウズしてたらよくハングアップするから、1.5.0.7に戻したよ。
私と同じ人いる？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 00:46:42 ID:A1Ix/0PX0]
- >>96
同じくヽ(´Д｀)人(´Д｀)ﾉ
期待してたのに…。CPU使用率がマックスになって返事しなくなる。がっかり。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 13:21:31 ID:PBh1OsC60]
- >>96-97
手前の糞環境をFｘのせいにしてんじゃねーよ乞食
俺もハングするぜ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 20:01:02 ID:KX1jbNIi0]
- Firefoxに不正終了させられるセキュリティ・ホール，最新版2.0でも確認：ITpro
itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061101/252381/
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 20:37:48 ID:A1Ix/0PX0]
- >>99
ほーら、やっぱり使わなくてよかった（；＾ω＾）
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 21:08:53 ID:9s855Ask0]
- itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061031/252307/
IE 7にも「ポップアップ・ウインドウを“乗っ取られる”脆弱性」w
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 13:32:35 ID:7PBXTX780]
- >>101
ほーら、やっぱり使わなくてよかった（；＾ω＾）
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 16:04:22 ID:BTWy2/pz0]
- >>102
( ・∀・) 使ってますが何か？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 23:23:32 ID:pW/F/1670]
- >>100
くっ…くやしくなんかないやいっ！！
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 23:07:35 ID:8UvzFakg0]
- スレ伸びないね
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 02:49:56 ID:nXtMO+2s0]
- >>96-97
新規プロファイルで何もインストールしなくてもハングするんか？何だろうね。Flashでも最新版にしてみるか……
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 03:42:17 ID:e8AJs89m0]
- グーグルツールバーは2.0に対応していないからっぽい
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 08:01:26 ID:QGfOBHHZ0]
- 外部リンクを開くとFirefoxのウィンドウが勝手に最前面に出てきやがる。
邪魔じゃボケ。
裏で動け、このタコスケが。
俺の作業中ウィンドウのフォーカスを奪うなボケナスが。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 15:48:48 ID:kSzEsTig0]
- 糞
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 16:40:03 ID:cC7JMV4S0]
- フォーカスを奪う行為は万死に値する。
必死でキー操作してるときにフォーカス取られて、そんでキーがそいつ行きになって
誤動作するとマジ発狂しそうになる。特に画面に出なくてもイベント取ってたりすると
もっと後味悪くてタチが悪い。
外部リンクとかだとおまけに勝手にリサイズまでしやがって。
せめてバルーンかトーストでジャマにならないようにやってくれ。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 03:48:39 ID:CemvVNcv0]
- 2.0インストールして使ってその日は問題なかった。
翌日起動したら1.x時代の数百のブックマークが完全に消えてた。
何この糞ブラウザ
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:s [2006/11/07(火) 09:27:25 ID:cIWWtZCd0]
- 自分の糞さは忘れて批判かw
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 09:38:46 ID:ajLEJzBd0]
- 軽いと思って入れてみたら重いぞー、って意見をよく聞く。
まぁ、IEコンテンツのブラウザは半分起動した状態と同じなんだが、
その辺あまり理解しない人が多いんだろな。
確かに最初の起動はブラウザエンジン、ロードするからもっさりやねぇ・・・。
ウチはまぁ、firefox使ってるよ。
エンジンをメモリに常駐させたら、起動も同じくらい早くなるし、
なによりレンダリングは相当早いだろ。
IEは、描画までに時間かかりすぎ。
・・・・その分、メモリは食うけどね・・・。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 12:49:31 ID:CemvVNcv0]
- 自分の糞さまでいちいち気にしてたら誰も批判なんてできないぜ
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 14:25:51 ID:CemvVNcv0]
- bookmarkbackupsにバックアップ発見。復元した。
断りもなしに上書きするアプリもどうかと思う
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 16:25:53 ID:mgv3FIf60]
- www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#winspeed
これ見て気づいたんだが、2は1.5よりも初期起動と画像描画を除いて遅いらしい。
速くなったって言ってる奴は画像ばかりのサイトしか見てないのかな。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 19:24:32 ID:YiVJFc5R0]
- >>116
対応している拡張が少なかったせいで速くなっていたか、プラシーボ効果なんじゃない？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 06:00:48 ID:nXkvScBa0]
- IE7に出戻ったが別になんも不便はないな。
マウ筋でジェスチャーも問題なく使えるし。
ありがとうフォッ糞、さらばフォッ糞。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 13:17:48 ID:rWd9sWCP0]
- リリカルなのは！
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 15:11:19 ID:MsrQFLXW0]
- Linux版は、1.5から2.0にしたところ、
起動時間こそ変わらなかったが、それ以外のレスポンスがスゲー速くなった。
というか、
1.0から1.5になって劇遅になっていたのだが。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 20:32:32 ID:QW/mZkOE0]
- プラシーボ効果ってすげぇな
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 22:10:08 ID:K/BNo+XX0]
- sleipnir1.66をつかってたらfirefoxの方がいいよって言われた
2.0インスコしたけど遅かったんでやめた
早くなる機能拡張を探索中
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 02:41:04 ID:3jzaKtPH0]
- ﾜﾗﾀ
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 04:52:35 ID:uJFm+TpS0]
- Firefox、便利そうなんだけど遅いんだよな…。
高機能で遅いのよりは低機能で速い方がいいや。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 09:06:46 ID:Tc5x9HuX0]
- デフォは低機能なくせに重過ぎる
拡張すればそれよりさらに重くなるわけで…
どうしようもないよ、ほんと
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 09:43:43 ID:uJFm+TpS0]
- 2.0 でもあんまり速くなった感じはしないね。
何で速くしないんだろ…。難しいのかな。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 10:57:07 ID:iC7H0SFy0]
- IE7の調子はいかがですか？ｗ
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 13:07:07 ID:znnU07P70]
- 開発者はアンチMSな組織からたんまり金もらっていいマシン使っているから
高速化したいという欲求がないのです。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 13:12:23 ID:+jWSq5XU0]
- Firefoxの動作を軽くしてメモリ使用量も下げる拡張を入れればいいんじゃね？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 13:15:46 ID:0WxYs0yg0]
- Firefox Rush Hour ﾏﾀﾞｰ?
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 16:43:59 ID:vKRWj+Ro0]
- つーかなんでMozillaは収入を公表しないの？
OperaはもちろんMSですらしてるのに
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 20:24:58 ID:N5mW7X5t0]
- IE7入れたらIEコンポのタブブラウザの描写が早くなった。
重くてもっさりのFireFoxはもういらないから削除した。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 01:46:59 ID:kfmKIi/I0]
- Firefox Lite とか出ないかな。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 12:48:20 ID:GZ7np+Ux0]
- それはプライドが許さないだろ
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 13:33:27 ID:kFNRCT890]
- 2.0軽くなったお。Bloglinesのショートカットキーのスクロールとか明らかに速い。
メニュー表示が引っかかることもなくなった。Googleツールバーのオプションもすぐ出てくる。
つーかこれが当たり前で、以前が遅すぎたんだが。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 18:22:51 ID:aI9sEp9c0]
- 2.0では強制終了時に設定その他が全部ぶっ飛ぶ不具合はなくなったんだろうか。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/11(土) 00:30:26 ID:/+hDIQN5O]
- メモリの使用量は減った？
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 03:00:12 ID:rBnTuROy0]
- なぜそうまでしてメモリ使用量にこだわるのか理解できない。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 03:59:20 ID:jr0PUFMG0]
- そりゃ放っておくと驚くほどメモリ食うからだろ
持ち運ぶノートPCだと軽さやメモリ使用量って気
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:02:23 ID:YeZwMHiT0]
- >>138
1G積んでるけどIDEやらエディタやらを立ち上げまくってる状態で
フォッ糞が好き勝手にメモリがばがば使うとたとえ全体として1Gに収まっていても
ディスクキャッシュがすっ飛んでパフォーマンスが目に見えて悪化するんだよ。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/11(土) 08:04:50 ID:lewKxGDO0]
- なんで嫌いなのに使ってるの?
お気に入りのIE使ってればすむ話じゃない?
馬鹿だかららだ文句言うことしかできないのか
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 09:42:56 ID:rBnTuROy0]
- 嫌なところがあるんなら、自分でいじればいいのに。
そのためのオープンソースだろ。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 10:14:49 ID:kBMdb10r0]
- ( ﾟдﾟ)
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 10:34:28 ID:01otM/6b0]
- アンインストールできなくてﾜﾛｽ
これなんて嫌がらせ？
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/11(土) 11:04:31 ID:I9CmHWSh0]
- >>142
メモリ馬鹿食いは基本設計の問題だから小手先の変更では改善できないだろ。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 11:12:04 ID:y0O06wCQ0]
- 今度から!kubotar2と呼ぼう。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 16:04:57 ID:0VrNwTnO0]
- >>140
IDEってメモリ喰うよな。
VSなんかとくに。
だいたいIDEで開発中の時って、しょっちゅう調べもんしなきゃなんないから
ブラウザは必須だし、
Firefoxのメモリ消費が少なくなってくれると助かる。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 03:10:20 ID:nvuhc2StO]
- ダウンロード中のファイルがあってダウンロードマネージャーを閉じようとした時に本当に閉じるかどうか確認するようにして欲しいな
ブラウザ終了してるし、なんか無意識に閉じてしまうときがよくある
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 23:44:33 ID:f39IBv3S0]
- download statusbar 使えよ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 12:33:57 ID:bR/6gCQZ0]
- メニューバーとかのフォントが小さすぎてみえねーんだよハゲ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 13:56:56 ID:hinFjTlh0]
- 老眼は死ねよｗｗｗ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 15:50:12 ID:uen2StNx0]
- モニタ買い換えれば済むのをFirefoxのせいにしててﾜﾛｽｗｗ
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 16:45:54 ID:2Jcv9gsf0]
- Firefoxはモニターを買うに値するアプリケーションだからな
こんなところでグダグダ言ってないで、Firefoxが快適に動くCore2Duo2G以上、メモリ1G以上、
フォントが見やすいモニターぐらいそろえろ貧乏人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 08:18:02 ID:crk0sm8h0]
- ていうか、css弄ればいくらでも変えることできるだろ
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 08:32:33 ID:zNULr5Ty0]
- クアッドコアが出たらしいから、
これでようやく使い物になるかな。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 09:56:06 ID:MihPDuWf0]
- 機能に関してはSleipnirに劣ってねえ？
Javaスクリプト、Javaアプレット、ActiveXを個別にOnOffできたり、
選択範囲のリンクを一括で開いたり、タブを複数行表示できれば
まぁ使ってみる気になるんだけど
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 09:59:21 ID:zNULr5Ty0]
- >>156
拡張も知らないお馬鹿さんですか？
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 11:44:29 ID:MihPDuWf0]
- じゃあそういう風に出来る拡張プラグを紹介してくれ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 12:26:32 ID:VSiP4IvY0]
- IEがタブ化した今こそタブ無し拡張ｷﾎﾞﾝﾇ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/16(木) 18:59:00 ID:QZdrsbWb0]
- 結論
便利度
Sleipnir >= Lunascape 4 >>> IE7 >>>>> firefox
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 19:36:35 ID:faKK4RDi0]
- ＞Sleipnir
いやDonut Raptだろう。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 19:40:42 ID:crk0sm8h0]
- IE7のどこが便利なのか言ってみろ
低能w
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 19:51:34 ID:pqRBWwYX0]
- フォッ糞厨必死だな
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 20:42:50 ID:MihPDuWf0]
- >>157
おい、さっさと>>156みたいな機能がつく拡張プラグを紹介しろよ
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 20:45:27 ID:xbNa057L0]
- >>129みたいな拡張もヨロシク
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/16(木) 21:12:36 ID:dxcp6+E80]
- >>164
知ってるが教えない。
お前のような馬鹿にはレイプがお似合いだよ。
良かったな。
死ぬまで使ってろ、タコ。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:15:00 ID:D/rv3ret0]
- プニルをレイプと言う者ははじめて見た。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 21:28:22 ID:ZsbbbcA10]
- 以前初レイプですと切り出して質問してる奴をたくさん見た
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 22:14:06 ID:IpOyMu9T0]
- >>166
コンパクト、カスタマイズ性を謳っているFirefoxですが
SeaMonkeyと比較するとFirefoxのほうがページの読み込みが遅いです。
ソースコードが複雑になっていたことや重量化していたMozillaを
きっかけとしてFirefoxが生まれたと記憶してますが
1.5も2.0もTrunkも新規プロファイルで試していますが
UIやページの速度が上がっているとは感じられません。
拡張やテーマの量は豊富だと思いますが
なぜきっかけであったSeamonkeyにパフォーマンスで負けてるんでしょうか･･･。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 00:35:24 ID:ZF6kxfFp0]
- ヽ､_,;:.ゝ|､____|___;;;:::-─ヽン‐r┐ | |)
くｰヽ､:;___;;::-:::::::─::::'':::"´:[l:::|. |_|-､
';:::::::::::::i:::::::l]:::::l]::;:=､___;;:::::」､ i´:::::::::|_
/｀"' ｰ-'--─ ''"7::::::ヽ. i ｀ヽ. r!__;;::-''|'
,' / ﾊ,__ i:::::::::i -!､ﾊ ', ｀i::::::::::::|_______________
.i ./ ,' /'´| ﾊ::::::ﾊ__ﾊ | i | !､__:／
|. i ｲ /,ｱ;ﾆ;ヽ V .ｵ｀i｀i | ,ﾊﾉ /
|. ', i ,〈 .ﾄ | ﾄﾉ.ﾉ レ'! | それでは最初のお便り
.| ヽ､ﾍレ| ゝ' , ,,|:::| | ＜ ２ちゃんねるにお住まいの>>169さん
| i |ヽ|:::|" ,. -‐ｧ ,.ｲ:::| | |
| | |:::|ヽ.､, i _ノ ／ |;:::!-'‐' 7 .| 「SeaMonkeyと比較すると
.| | |::::ﾄ､, ｀,7T"i´ヽ!/´ / | Firefoxのほうがページの読み込みが遅いです」
| | ,.ﾍ!:::::|:::::`ヽ」ヽ､! / / ',
| !／ ヽ､|へノ::ヽﾑ::_/ / ヽ､.,_________________
| ./ Yヽ､/:::/´└'"´`i /ヽ
|〈 〉:::::::7 ノ' ﾉ､
',くゝ､ ､ イゝ:::::/ ｧ''"ｲ_ｒ'´ヽ〉
./ ﾊ i |::::::::::::::', ヽ. ',. i
/ /ヽ､!,___,!イ:::::::::::::::|'´￣i｀ヽ i. |
i /| ,.!-─-､';:::::::::::::,',!-'─!､ﾊ. | |
/| /::i ｱ i´｀i ヽ::::::::/ i´｀i ヽ! | |
レ':::::|,ﾊ ﾄ__j ヽ/ ﾄ__j ﾉ|ヽ.| |
|::::::ﾊ ヽ- ‐ ' |::::::| |
i. |::::::|::', ' |::::::| |
|. |::::::| .ﾍ, ,.---─ ､ ,.ｲ|::::::| i |
/|::::::| |＞.､ └─----' ,.イ .| |::::::| | |
/ |::::::| ! i｀＞.､.,_,,.. ＜i | |.|::::::|. | |
.|::::::| !,,..イ::::ヽ､ ／::::::i＞､.,_|::::::|. | |
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 04:18:06 ID:9kPK5Jiq0]
- やっと真実を知った顔だな
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 08:27:09 ID:4GrlRe610]
- このAAはじめて見た。応用が利きそうだな
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/17(金) 11:45:59 ID:Cw+Ds/N40]
- Firefox2で「ソフトウェアの更新を確認」を実行したら、
実際は更新とか異常とか無いのに警告メッセージが出てきた。
バグっている嘘メッセージにだまされて再インストールしちゃってから、
また「ソフトウェアの更新を確認」を実行すると同じメッセージが…
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 15:45:28 ID:S/lObG980]
- MACのCMでWindowsと二人で出てきて
『MACは便利なソフトいっぱい入ってていいよ。
Windowsはなに入ってるの
計算機、時計・・・』
って馬鹿にしたバージョンあるけど
あれと同じことがｆｆとie7でやれそうだな
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 16:01:57 ID:quELacUF0]
- ＞＞174
それっておもしろいの？
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 16:27:20 ID:lbCCgxsg0]
- ttp://www.youtube.com/watch?v=ysiAtFbKBTo
ttp://www.youtube.com/watch?v=H2dajaFvcVU
ttp://www.youtube.com/watch?v=W2bzKRb9Cic
これかな
つまらんよ
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 17:43:36 ID:S/lObG980]
- おもしろいかどうかは知らん
windowsはOSだから
便利なソフトは後から入れればいいってコンセプトでアクセサリは少ないだろ。
Macは客つかむために便利な機能全部入りでアピールしてる。
構図としては同じだ。
面白いと見るか、マカーを痛々しいと見るかは人それぞれ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 18:36:11 ID:ouHLsJTf0]
- ieはどちらにも当てはまらんぞ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 19:23:32 ID:/bBHO0hM0]
- FFはスキン機能とか色々付いてるからMacなのかな？
IEはそういう娯楽っぽい機能無いしなぁ。
もう少し遊び心があってもいいと思う。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 22:05:09 ID:pYNqb74U0]
- 無理に結びつけようとする>>174の発想に無理があると思うが、
あとから拡張を入れて好きなようにいじるFirefoxがWinで
最初からある程度の機能が盛り込まれているIE7がMacって事になるんじゃないの？
まあほんとどうでもいい。
>>177
マカーってMacﾕｰｻﾞｰだろ？ＣＭ作ったのはだーれ。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 23:19:31 ID:r0DFzy010]
- よって現時点では軽快感と遊び心を備えたOpera最強
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 01:37:53 ID:2EJYUWHn0]
- >>181の言うとーり
>>181の言うとーり
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 03:36:07 ID:+HTlOSUD0]
- 画像一覧がタイムアウトとかで読み込めなかったとき破損マークでるでしょ。
そのタイムアウトの画像だけ再読み込みができない糞仕様なのなんとかならんの？
破損マーク右クリックして画像表示するとそれまで読み込んでたページが消えて
そのタイムアウトした画像だけを全画面で表示してやがる。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 05:04:32 ID:2EJYUWHn0]
- それが親心と言うものだよ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/18(土) 09:43:08 ID:FVnCCUAO0]
- >>177
MACはソフトが無いから最初からつけておかないと使い物にならない。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 11:42:51 ID:IAda2vI80]
- 拡張で広告消せる以外ろくな機能ないし
右クリックで新しいタブで開くを選ばないと
強制移動させられるし最悪
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/18(土) 12:40:03 ID:SWz1t3ad0]
- 一時はfirefoxイケルかと思ったけど不具合だらけだから他のにしたい・・・
左にブックマークでるブラウザで良いのないかな？
macでね
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 14:07:39 ID:+5sN1Af80]
- xulだっけ？あんなjavaとかcssとか厨ホームページ用の
おもちゃみたいな機能でブラウザ作ろうとしたのがそもそもの間違い。
そのせいでクソ重い。windowsだけで動くようにしたらもっと速い。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 16:03:09 ID:HiQhwh0d0]
- >>169
SeaMonkey現行バージョンのGeckoってFx1.50と同じでなかったっけ？
入れたことないけどメモリー食いそう
おまけにメラー込みのブラウザって容量がかなりデカそう
ネスケの7.2や8.1よりはかなりマシだろうけどｗ
ヤッパFxは1.0x時代が一番よかった
このあいだ日本語1.08のインスコ.exe見つけたので
やっと1.07→1.08にバージョンうｐしたお
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 19:41:39 ID:IWr2E/Rc0]
- >>188
プラットホームを問わない仕様は良いことと思えない？
世の中Windowsだけではないしさ。
プラットホームごとで皮を作ってたら開発力も分散するし
ユーザーも見た目や使い勝手が変わらない方が使いやすいだろうし。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 20:08:13 ID:qC+4nXAk0]
- 世の中（デスクトップ用途は）Windowsと割り切って
くれた方がいろいろと幸せな気がする…。
てか、言い切ってもよくね？ｗ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/20(月) 23:26:32 ID:EYejZ/Cj0]
- ハァ？
|
 |
