- 169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 22:14:06 ID:IpOyMu9T0]
- >>166
コンパクト、カスタマイズ性を謳っているFirefoxですが SeaMonkeyと比較するとFirefoxのほうがページの読み込みが遅いです。 ソースコードが複雑になっていたことや重量化していたMozillaを きっかけとしてFirefoxが生まれたと記憶してますが 1.5も2.0もTrunkも新規プロファイルで試していますが UIやページの速度が上がっているとは感じられません。 拡張やテーマの量は豊富だと思いますが なぜきっかけであったSeamonkeyにパフォーマンスで負けてるんでしょうか・・・。
|

|