- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/25(水) 19:50:35 ID:ID1rBT5N0]
- 実際はしょぼいfirefoxにがっかりした人のスレです
・動作が遅く、レスポンスが悪い
・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない
・わざわざ拡張してやっと最低ライン
・ページの表示がおかしくなる
・特に高くないセキュリティ
・その他細かい不便が多数
皆さんマスコミに騙されないようにしましょう
注意：firefox信者の方はご遠慮ください
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:06:06 ID:IhkBpu7X0]
- と、低脳糞馬鹿が申しております。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:13:05 ID:ojwC7G1n0]
- で、結局答えられんと。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:13:57 ID:W4+qp3eW0]
- >>560
ふ〜ん。やっぱり図星指されたんだｗ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 02:59:42 ID:YtCU90HP0]
- むしろ図星指されて気に障ったと思い込まないとやってられない>558とかﾊﾞﾛｽ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 05:01:34 ID:6hjwxmC+0]
- 数百KBの画像をタブブラウサで開き順に保存してゆくが処理遅すぎ
画像を保存→次の作業まで15秒かかる
他はIEよりｲｲよ
マシンスペック
XP3200+（2GHz）
PC2100 512MB
HDD 160GB（ATA100）
OS Win2k
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 05:03:41 ID:6hjwxmC+0]
- FireFox1.5で回線はCATVです
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 05:07:06 ID:6hjwxmC+0]
- IEで開くとなんともないのにFireFoxだと処理が渋くなり開けないことがごく稀にある
FireFoxだと字の配置などがずれることが時々ある
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 05:13:56 ID:sZ40HFfy0]
- 常識的に考えて3以上数えられない奴が
こんなところにいるわけ無いんで
くだらない煽りに必死な割には
自分が低脳糞馬鹿である事を否定しない
真性馬鹿ども
ID:W4+qp3eW0 ID:ojwC7G1n0
今時珍しいｗ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 08:57:40 ID:UbqUNCn3O]
- ↑いつまでもいつまでも、なんでそんなに必死なんだ？脊髄反射かw↑
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 18:36:00 ID:lXnDQs8p0]
-
ダウンロードはfirefoxのようで、エンジンはIEみたいなブラウザあります？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 18:38:05 ID:teZVuQ1N0]
- 2ちゃんで脊髄反射ってｗ如何にも動物的だなｗｗｗｗ
脳味噌無いのかｗｗｗｗｗｗｗ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 19:18:32 ID:sZ40HFfy0]
- と、低脳糞馬鹿が脊髄反射でレスしてるｗ
ほんと馬鹿だねぇｗ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 20:22:37 ID:3K+TSXsG0]
- >>569
IE ＋ Gigaget-pluginとか。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 02:03:55 ID:kjXIxMjd0]
- ID:ojwC7G1n0
どうも誤解があるようだが、話の大元である>>543は
単発ではなく>>542に対するレスとして書いたものだぞ。
混乱がどうの整合性がこうのとウダウダ言ってるので
「拡張も取捨選択すりゃ数も相性問題もたかが知れてるのに、
その程度で管理が破綻しちゃう貴様の脳は一体何ビットプロセッサだ?」
ということを揶揄するつもりで書いたのが>>543。
(今思うと>>542は体験じゃなく妄想を元に書かれたんだろうね)
そこへ変なレスがついたもんだから、以後余興でつきあったまでのことなのに、
こんな解説を書かされる羽目になるとはね。生きてる価値も否定されちゃうし。
>>567 内容がヤヴァ過ぎ。
・>>547にツッコむなら煽りの「3より…」じゃなくて主旨の「二通り」に対してツッコんでくれよ?!
・「3より…」が例えだってことに気づいてないのかよ?!常識的に考えてくれよ?!
・「自分が低脳糞馬鹿である事を否定しない真性馬鹿ども」って肯定否定どっちなんだよ?!
大体さあ、即答すればよかったじゃない。どうせ見てたんでしょ。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 02:38:40 ID:oyjtdIuP0]
- > ガリガリ君むさぼり食って歯が欠けた
まで読んだ
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 00:57:11 ID:iovPocpI0]
- 拡張入れたときに、再起動しろって言われたから再起動したら
ごっそりセッションが消えてたとき。二度と使うか。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 05:07:56 ID:c5SxwTuw0]
- 拡張入れたときに、再起動しろって言われたから再起動したら
ごっそりセッションが消えてて欲しい時に使えばいいじゃん
少しは自助努力しろよ
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 06:03:56 ID:q1n1MIIn0]
- ジョジョ努力ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 12:08:08 ID:MbwQaHpp0]
- >>576 何の自助努力もせずに書かれた文章だな。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 17:23:00 ID:jo/eOyx60]
- 記念真紀子
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 08:35:30 ID:MLO2Dgcy0]
- mozilla japanの偉い人だったと思うけど、
「firefoxはなぜ日本で普及しないのか。
理由を知りたい。
嫌われてるのか」
なんっつってたけど。
ユーザにアレな人多いし・・。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 14:10:36 ID:SfZKN6il0]
- 別にどこがすごいって部分はないからな。
昔のセガマニアみたいなもんだ。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 14:15:38 ID:hJ8AE4Wx0]
- Windowsの標準ブラウザがw3mなら普及したかもな。
結局Webサイトを表示するという機能をIEが満たしちゃってるのが問題。
逆に言えばIE6なんてウンコブラウザは標準でなければ見向きもされなかったという事だ。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 18:38:42 ID:7Tnw6Ixi0]
- >>580
mozilla japanの偉い人が自助努力を怠っているから。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 08:20:16 ID:cgTJY27v0]
- かといって自助努力しようともしない連中に媚びるのでは本末転倒。
表面的なシェアは増えても一過性のブームとして流されるのがオチ。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 08:57:44 ID:GwdHzrUSP]
- 通販サイトとか表示できないページ大杉
IE Tabが大活躍で、そのうちIEエンジンだけあればいいことに気づく
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 14:14:26 ID:cmqW5zhx0]
- 出たばかりのパッチそのものに、すぐ新たな脆弱性が見つかったと。
パッチ自体が出るのが遅い上に、これじゃなぁ・・・・。
モジラ、「Firefox」と「SeaMonkey」の前回のパッチに脆弱性
japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20344688,00.htm
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 15:18:58 ID:KeRjnSEX0]
- >>586
わろしゅ
直すのに3ヶ月かかってコレｗ
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 16:01:34 ID:z4OWyMf60]
- ボランティアなんだから無茶言うな。
まぁ、自助努力が足りなかったせいだろうが。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 16:14:26 ID:wYNQNtNY0]
- MSの脆弱性のパッチは数年経っても放っておかれるのに
いかがおすごしでしょうか?w
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 16:43:48 ID:r/Nav6LT0]
- MSのパッチの話はスレ違い
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 18:49:01 ID:utoYH9TS0]
- ボランティアだから仕方ないんなら、まず会社組織にして給料払うところからはじめろよｗ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 20:37:56 ID:4rWn2kRF0]
- >Mozillaのセキュリティ勧告によると、脆弱性が見つかったのは
>Firefox 1.5.0.9およびFirefox 2.0.0.1と、SeaMonkey 1.0.7だという。
>セキュリティ研究者らによると、12月中旬にリリースされた最初のパッチは(以下略)
>Mozillaでは、Firefoxはバージョン1.5.0.10あるいは2.0.0.2、
>SeaMonkeyはバージョン1.1.1あるいは1.0.8にアップグレードするよう
>ユーザーに勧告している。
>>586-591は向こう3ヶ月自分に強制ﾌﾟｷﾞｬｰの刑ね。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 20:52:10 ID:r/Nav6LT0]
- パッチを出すのに3ヶ月掛かった挙句に、
パッチそのものが穴の原因になっていることが分かった話は、
このスレ的に正しいガッカリ話だろうに
大昔の話でもないし
そもそもユーザー全員が2.0.0.2に上げているとも限らないから、
2.0.0.2に上げないと危険という内容のニュースは投稿する価値もある
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 20:57:24 ID:4rWn2kRF0]
- 見苦しい
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 21:53:41 ID:r/Nav6LT0]
- ↑見苦しい信者乙。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 23:21:28 ID:4rWn2kRF0]
- 見苦しい
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 23:59:44 ID:r/Nav6LT0]
- >>596
>>595（ｗ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 00:21:51 ID:6aMUM5Od0]
- 見苦しい
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 01:01:15 ID:pxQThL7U0]
- >>593
糞ベンダーの典型ですな。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 04:30:22 ID:xxvM5NXY0]
- あぁ2002はバグ多いからこの次までまとうと思ったんだけど
入れるしかないかな
マジでがっかり
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 11:15:56 ID:7uyPJlQX0]
- 何だよ、入れるしかないってｗ
Operaでいいだろ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 14:31:38 ID:nNBuW3AJ0]
- Firefoxの拡張の相性問題は異常。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 20:57:32 ID:g8yHcM9C0]
- ここの信者のバカっぷりにがっかりした
|
 |
