- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/25(水) 19:50:35 ID:ID1rBT5N0]
- 実際はしょぼいfirefoxにがっかりした人のスレです
・動作が遅く、レスポンスが悪い
・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない
・わざわざ拡張してやっと最低ライン
・ページの表示がおかしくなる
・特に高くないセキュリティ
・その他細かい不便が多数
皆さんマスコミに騙されないようにしましょう
注意：firefox信者の方はご遠慮ください
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 14:14:26 ID:cmqW5zhx0]
- 出たばかりのパッチそのものに、すぐ新たな脆弱性が見つかったと。
パッチ自体が出るのが遅い上に、これじゃなぁ・・・・。
モジラ、「Firefox」と「SeaMonkey」の前回のパッチに脆弱性
japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20344688,00.htm
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 15:18:58 ID:KeRjnSEX0]
- >>586
わろしゅ
直すのに3ヶ月かかってコレｗ
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 16:01:34 ID:z4OWyMf60]
- ボランティアなんだから無茶言うな。
まぁ、自助努力が足りなかったせいだろうが。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 16:14:26 ID:wYNQNtNY0]
- MSの脆弱性のパッチは数年経っても放っておかれるのに
いかがおすごしでしょうか?w
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 16:43:48 ID:r/Nav6LT0]
- MSのパッチの話はスレ違い
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 18:49:01 ID:utoYH9TS0]
- ボランティアだから仕方ないんなら、まず会社組織にして給料払うところからはじめろよｗ
|
 |
