- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/25(水) 19:50:35 ID:ID1rBT5N0]
- 実際はしょぼいfirefoxにがっかりした人のスレです
・動作が遅く、レスポンスが悪い
・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない
・わざわざ拡張してやっと最低ライン
・ページの表示がおかしくなる
・特に高くないセキュリティ
・その他細かい不便が多数
皆さんマスコミに騙されないようにしましょう
注意：firefox信者の方はご遠慮ください
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 09:36:53 ID:5edt7A5I0]
- バージョン1.5を共存させて使ってみた。2.0よりやっぱサクサクだな。
古い拡張捜したり対応してなかったりで苦労するけど、応答なしで数分固まる2.0より
よっぽどマシ。3.0がでるまで1.5使い続けるかも
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 10:37:41 ID:AGikhyYX0]
- ファビコンの表示もoperaの方がきれいだし。
拡張入れるのマンドクセ、
な人間なので使う意味をあまり感じないんだよなぁ。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 10:50:46 ID:3FQ3GPe80]
- >>512
> ファビコンの表示もoperaの方がきれいだし。
どういう事？
16x16のアイコンにキレイもなにも無いと思うんだが
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 11:06:21 ID:zDvocfKa0]
- >>512
ファビコンサイズを固定だと思っちゃう人向けみたいだから
その辺の作りは適当なんだと思われ
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 11:15:39 ID:3FQ3GPe80]
- いやいや、おれファビコン対応してないプニル1.66のユーザー
アイコンがきれいってなんだろう、と思ったから訊いたのよ
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:ｓａｇｅ [2007/02/21(水) 12:10:33 ID:opdtmUlo0]
- >>511 その前におまいのショボPC買い換えた方がよっぽど新しい可能性が拡がるぞ。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/21(水) 22:53:37 ID:NOZ2SM5i0]
- ﾌﾟﾛﾌｨｰﾙって何でこんな簡単に壊れるの？
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 00:06:06 ID:E9YacAEv0]
- どうやったらそんな簡単にプロファイルを壊せるの?
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 01:46:40 ID:3runGCuJ0]
- 8年使っているが
「プロファイルが壊れる」とい現象に遭遇したことがない
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 09:29:41 ID:PQeSGrPp0]
- IE7があまりにもｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ過ぎてFxアンチの勢いがなくなっちゃったねｗ
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 11:11:53 ID:cC3wDqtc0]
- ﾌﾟﾛﾌｨｰﾙが三ヶ月ごとに逝かれるからアンチになりそう・・・・
バックアップしてない俺が悪いんだろうが
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/22(木) 12:22:05 ID:yWvK+kk70]
- たしかに拡張を沢山入れると、プロファイルがぶっ飛びやすい傾向があると思う。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:01:54 ID:3WluVhF80]
- 拡張やらなんやらした後の事故は自己責任だろ、常識的に考えて
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:04:22 ID:lpN7h7dS0]
- 標準じゃ使い物にならないんだから
それは逃げだろｗ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 13:53:26 ID:cC3wDqtc0]
- >>522
そなのか？
5つぐらいしかいれてないぞ
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 23:44:59 ID:TnSlMOaK0]
- っつーか、そんなトラブルお目にかかったことないし
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 23:58:30 ID:iekC/VbQ0]
- 万人がお目にかかったら誰も使ってないよ
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 01:06:10 ID:S1bKY6vl0]
- >>524 また自助努力から逃げてるクズが湧いたか…。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 01:27:23 ID:EwTh0sWO0]
- 他人の作ったブラウザを使っている時点で自助努力とは無縁
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 02:25:47 ID:IBYB1lG40]
- 自助努力とか言ってる馬鹿は
どんな基地外かとｗ
自分のせいで他人に迷惑かけても
お前の自助努力が足りない
とか言ってそうだな
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 09:04:25 ID:3FLTZFdx0]
- 近年の便利さや過剰な性能、過剰なサービスなどに慣れた一部の日本人は
あらゆる物事に対してもそれらをごく当然であるかのように求めるようになってしまってるそうだ。
安易にメーカーや製品の性能のせいにするというものたちも続出し、
企業ではクレーム係が設置されることも少なくはない。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 12:56:21 ID:hgOdG35I0]
- >>490
まだなんですよね。。。。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 09:38:23 ID:36gPuClw0]
- >>531
確かに>>529-530のようなのを見ると、日本の将来を悲観するより他ない。
自力での解決よりまず人のせいにすることをまず考えだすから困る。
>>532
もうすぐっぽい。ドキュメント・自動更新等は間に合ってないが、
Fx2.0.0.2は既にダウンロード可能。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 09:41:45 ID:36gPuClw0]
- 「まず」重複したorz
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 12:33:14 ID:6q6XKlXH0]
- 俺も火狐半年以上使ってた時期があったな。
最初は中上級者向けという言葉に惹かれてカッコつけてたのが本音だが、今では捨ててよかったと思ってる。
実際はただの引きこもりヲタ向けブラウザじゃんか。
自分で色々いじれるのは面白いが、普通そんなに暇じゃない。
プラグイン探しと互換性と相性とバグ、動作の重さと利便性のバランスを取るためのそれぞれのプラグインのカスタマイズ。
ブラウジングには効率が大事なはずなのに、トータルで見るとかなり効率悪い。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 13:20:17 ID:4hDVhFK+0]
- >>535
ひきこもりオタだけどOpera使ってますよ
Firefox?リアル厨房しか使わないでしょう(笑)
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 13:33:24 ID:FJ2GgU4J0]
- Firefoxが完全無欠ではないのは確かだが相対的に一番ましってことか。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 13:50:15 ID:zfAh3dmm0]
- ttp://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1172279738/l50
マイナーバージョンアップですら宣伝するFirefox信者にがっかり
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 14:09:55 ID:36gPuClw0]
- わざわざソフトウェア板に来たはまつまみに比べりゃ遙かにマシ。
ttp://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1171925603/
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 14:21:08 ID:xt5OQEli0]
- >>536
真理だなｗ
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 15:20:32 ID:ctM61AlT0]
- とってもガッカリ。
>>536
同じく今Opera使ってます。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 11:21:26 ID:v+kAQAgK0]
- Ffが出たころプラグイン入れなきゃ満足ラインに届かないFfの方針にはバカらしさを感じた。
グダグダになって混乱するようなアプリを方々で絶賛するのが理解できなかった。
標準インストで最低十分な機能があって細部にも配慮があったNetscape式の方が優良だった。
Ffは今頃になって優良プラグインを本体に取り込むようなバカらしさの証明をしている。
機能拡張スレなんて本来不要なスレが不可欠なのもFf式のバカらしさだ。
>>504のような、ブラウザの本来用途がわかっていない厨が好んで使うモノなんだろう。
日々情報を調べて、バージョンを追って、整合性を確認して… こりゃ便利なブラウザだｗ
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 11:39:29 ID:WtWfI6bC0]
- 3より大きな数が数えられない人にFirefoxは向いてない、は真実。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 12:49:47 ID:GJtXyKNA0]
- www.kb.cert.org/vuls/id/393921
セキュリティ弱すぎ。話にならん。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 13:27:48 ID:WtWfI6bC0]
- >>544 リンク先からBugzillaに行ってごらん。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 14:57:09 ID:3por+Zxt0]
- >>543
お前信者の振りしたアンチだろｗ文面が馬鹿っぽすぎてわかりやすすぎ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 16:47:41 ID:WtWfI6bC0]
- >>546
信者とアンチの二通りしか選択肢ないのかよ?!
リアルで3より大きな数が数えられない人?
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 23:22:09 ID:wsHhYyRk0]
- ただのキチやら暇人もいっぱい来てるよな。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 02:08:49 ID:IhkBpu7X0]
- 興味もないのにわざわざアンチスレに来るやつは
信者とかアンチとかいう以前にただの低脳糞馬鹿。
生きてる価値も無いわけだが。
たとえばこいつとか。→>>547
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 12:30:34 ID:/4xTpSBT0]
- 自分の経験ではFirefoxが一番快適に使えた。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 13:55:45 ID:TNnywRnj0]
- >>550
どのへんが快適で、タブブラウザがどう使いやすかったか
具体的に言えるもんなら言ってみろよ。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 14:40:23 ID:LTh1iuSm0]
- いじめ、よくない。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 14:45:28 ID:Asr0ipbU0]
- 昨日初めてインストしてみたが、Firefoxはかなり使えると思った
IE
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 14:47:52 ID:Asr0ipbU0]
- 途中送信だ＞＜
昨日初めてインストしてみたが、Firefoxはかなり使えると思った
IE Tabっていうコンポが中々便利。
けど、IEコンポのタブブタウザと比較すると、とてつもなく重かった・・・
お気に入りサイトをフォルダに入れ、全部開いて巡回しているんだが
１０個くらい開いただけで、マウスジェスチャーもままならないくらい重くなった。
スペックが十分な人は使えそうだな・・・
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 15:57:31 ID:B3OQh+s90]
- 本気でがっかりすると儲に怒られるからがっかりした振りぐらいで丁度いい
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 18:51:12 ID:5y3hc/bqP]
- MSの独禁法回避の役割しか期待されて無い
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 20:02:44 ID:Rdyzkd6Y0]
- Operaでいいよ。マイナーだしねｗ
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 20:55:12 ID:ojwC7G1n0]
- 何がそんなに気に障ったんだ? >>549
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 21:58:52 ID:W4+qp3eW0]
- >>558
図星指されたからじゃねｗ
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:06:06 ID:IhkBpu7X0]
- と、低脳糞馬鹿が申しております。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:13:05 ID:ojwC7G1n0]
- で、結局答えられんと。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:13:57 ID:W4+qp3eW0]
- >>560
ふ〜ん。やっぱり図星指されたんだｗ
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 02:59:42 ID:YtCU90HP0]
- むしろ図星指されて気に障ったと思い込まないとやってられない>558とかﾊﾞﾛｽ
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 05:01:34 ID:6hjwxmC+0]
- 数百KBの画像をタブブラウサで開き順に保存してゆくが処理遅すぎ
画像を保存→次の作業まで15秒かかる
他はIEよりｲｲよ
マシンスペック
XP3200+（2GHz）
PC2100 512MB
HDD 160GB（ATA100）
OS Win2k
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 05:03:41 ID:6hjwxmC+0]
- FireFox1.5で回線はCATVです
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 05:07:06 ID:6hjwxmC+0]
- IEで開くとなんともないのにFireFoxだと処理が渋くなり開けないことがごく稀にある
FireFoxだと字の配置などがずれることが時々ある
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 05:13:56 ID:sZ40HFfy0]
- 常識的に考えて3以上数えられない奴が
こんなところにいるわけ無いんで
くだらない煽りに必死な割には
自分が低脳糞馬鹿である事を否定しない
真性馬鹿ども
ID:W4+qp3eW0 ID:ojwC7G1n0
今時珍しいｗ
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 08:57:40 ID:UbqUNCn3O]
- ↑いつまでもいつまでも、なんでそんなに必死なんだ？脊髄反射かw↑
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 18:36:00 ID:lXnDQs8p0]
-
ダウンロードはfirefoxのようで、エンジンはIEみたいなブラウザあります？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 18:38:05 ID:teZVuQ1N0]
- 2ちゃんで脊髄反射ってｗ如何にも動物的だなｗｗｗｗ
脳味噌無いのかｗｗｗｗｗｗｗ
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 19:18:32 ID:sZ40HFfy0]
- と、低脳糞馬鹿が脊髄反射でレスしてるｗ
ほんと馬鹿だねぇｗ
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 20:22:37 ID:3K+TSXsG0]
- >>569
IE ＋ Gigaget-pluginとか。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 02:03:55 ID:kjXIxMjd0]
- ID:ojwC7G1n0
どうも誤解があるようだが、話の大元である>>543は
単発ではなく>>542に対するレスとして書いたものだぞ。
混乱がどうの整合性がこうのとウダウダ言ってるので
「拡張も取捨選択すりゃ数も相性問題もたかが知れてるのに、
その程度で管理が破綻しちゃう貴様の脳は一体何ビットプロセッサだ?」
ということを揶揄するつもりで書いたのが>>543。
(今思うと>>542は体験じゃなく妄想を元に書かれたんだろうね)
そこへ変なレスがついたもんだから、以後余興でつきあったまでのことなのに、
こんな解説を書かされる羽目になるとはね。生きてる価値も否定されちゃうし。
>>567 内容がヤヴァ過ぎ。
・>>547にツッコむなら煽りの「3より…」じゃなくて主旨の「二通り」に対してツッコんでくれよ?!
・「3より…」が例えだってことに気づいてないのかよ?!常識的に考えてくれよ?!
・「自分が低脳糞馬鹿である事を否定しない真性馬鹿ども」って肯定否定どっちなんだよ?!
大体さあ、即答すればよかったじゃない。どうせ見てたんでしょ。
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/28(水) 02:38:40 ID:oyjtdIuP0]
- > ガリガリ君むさぼり食って歯が欠けた
まで読んだ
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 00:57:11 ID:iovPocpI0]
- 拡張入れたときに、再起動しろって言われたから再起動したら
ごっそりセッションが消えてたとき。二度と使うか。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 05:07:56 ID:c5SxwTuw0]
- 拡張入れたときに、再起動しろって言われたから再起動したら
ごっそりセッションが消えてて欲しい時に使えばいいじゃん
少しは自助努力しろよ
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 06:03:56 ID:q1n1MIIn0]
- ジョジョ努力ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 12:08:08 ID:MbwQaHpp0]
- >>576 何の自助努力もせずに書かれた文章だな。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 17:23:00 ID:jo/eOyx60]
- 記念真紀子
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 08:35:30 ID:MLO2Dgcy0]
- mozilla japanの偉い人だったと思うけど、
「firefoxはなぜ日本で普及しないのか。
理由を知りたい。
嫌われてるのか」
なんっつってたけど。
ユーザにアレな人多いし・・。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 14:10:36 ID:SfZKN6il0]
- 別にどこがすごいって部分はないからな。
昔のセガマニアみたいなもんだ。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 14:15:38 ID:hJ8AE4Wx0]
- Windowsの標準ブラウザがw3mなら普及したかもな。
結局Webサイトを表示するという機能をIEが満たしちゃってるのが問題。
逆に言えばIE6なんてウンコブラウザは標準でなければ見向きもされなかったという事だ。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/04(日) 18:38:42 ID:7Tnw6Ixi0]
- >>580
mozilla japanの偉い人が自助努力を怠っているから。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 08:20:16 ID:cgTJY27v0]
- かといって自助努力しようともしない連中に媚びるのでは本末転倒。
表面的なシェアは増えても一過性のブームとして流されるのがオチ。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/05(月) 08:57:44 ID:GwdHzrUSP]
- 通販サイトとか表示できないページ大杉
IE Tabが大活躍で、そのうちIEエンジンだけあればいいことに気づく
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 14:14:26 ID:cmqW5zhx0]
- 出たばかりのパッチそのものに、すぐ新たな脆弱性が見つかったと。
パッチ自体が出るのが遅い上に、これじゃなぁ・・・・。
モジラ、「Firefox」と「SeaMonkey」の前回のパッチに脆弱性
japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20344688,00.htm
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 15:18:58 ID:KeRjnSEX0]
- >>586
わろしゅ
直すのに3ヶ月かかってコレｗ
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 16:01:34 ID:z4OWyMf60]
- ボランティアなんだから無茶言うな。
まぁ、自助努力が足りなかったせいだろうが。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 16:14:26 ID:wYNQNtNY0]
- MSの脆弱性のパッチは数年経っても放っておかれるのに
いかがおすごしでしょうか?w
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 16:43:48 ID:r/Nav6LT0]
- MSのパッチの話はスレ違い
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 18:49:01 ID:utoYH9TS0]
- ボランティアだから仕方ないんなら、まず会社組織にして給料払うところからはじめろよｗ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 20:37:56 ID:4rWn2kRF0]
- >Mozillaのセキュリティ勧告によると、脆弱性が見つかったのは
>Firefox 1.5.0.9およびFirefox 2.0.0.1と、SeaMonkey 1.0.7だという。
>セキュリティ研究者らによると、12月中旬にリリースされた最初のパッチは(以下略)
>Mozillaでは、Firefoxはバージョン1.5.0.10あるいは2.0.0.2、
>SeaMonkeyはバージョン1.1.1あるいは1.0.8にアップグレードするよう
>ユーザーに勧告している。
>>586-591は向こう3ヶ月自分に強制ﾌﾟｷﾞｬｰの刑ね。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 20:52:10 ID:r/Nav6LT0]
- パッチを出すのに3ヶ月掛かった挙句に、
パッチそのものが穴の原因になっていることが分かった話は、
このスレ的に正しいガッカリ話だろうに
大昔の話でもないし
そもそもユーザー全員が2.0.0.2に上げているとも限らないから、
2.0.0.2に上げないと危険という内容のニュースは投稿する価値もある
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 20:57:24 ID:4rWn2kRF0]
- 見苦しい
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 21:53:41 ID:r/Nav6LT0]
- ↑見苦しい信者乙。
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/07(水) 23:21:28 ID:4rWn2kRF0]
- 見苦しい
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/07(水) 23:59:44 ID:r/Nav6LT0]
- >>596
>>595（ｗ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 00:21:51 ID:6aMUM5Od0]
- 見苦しい
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 01:01:15 ID:pxQThL7U0]
- >>593
糞ベンダーの典型ですな。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 04:30:22 ID:xxvM5NXY0]
- あぁ2002はバグ多いからこの次までまとうと思ったんだけど
入れるしかないかな
マジでがっかり
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 11:15:56 ID:7uyPJlQX0]
- 何だよ、入れるしかないってｗ
Operaでいいだろ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 14:31:38 ID:nNBuW3AJ0]
- Firefoxの拡張の相性問題は異常。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 20:57:32 ID:g8yHcM9C0]
- ここの信者のバカっぷりにがっかりした
|
 |
