- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/25(水) 19:50:35 ID:ID1rBT5N0]
- 実際はしょぼいfirefoxにがっかりした人のスレです
・動作が遅く、レスポンスが悪い
・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない
・わざわざ拡張してやっと最低ライン
・ページの表示がおかしくなる
・特に高くないセキュリティ
・その他細かい不便が多数
皆さんマスコミに騙されないようにしましょう
注意：firefox信者の方はご遠慮ください
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/18(土) 09:43:08 ID:FVnCCUAO0]
- >>177
MACはソフトが無いから最初からつけておかないと使い物にならない。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 11:42:51 ID:IAda2vI80]
- 拡張で広告消せる以外ろくな機能ないし
右クリックで新しいタブで開くを選ばないと
強制移動させられるし最悪
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/18(土) 12:40:03 ID:SWz1t3ad0]
- 一時はfirefoxイケルかと思ったけど不具合だらけだから他のにしたい・・・
左にブックマークでるブラウザで良いのないかな？
macでね
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 14:07:39 ID:+5sN1Af80]
- xulだっけ？あんなjavaとかcssとか厨ホームページ用の
おもちゃみたいな機能でブラウザ作ろうとしたのがそもそもの間違い。
そのせいでクソ重い。windowsだけで動くようにしたらもっと速い。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 16:03:09 ID:HiQhwh0d0]
- >>169
SeaMonkey現行バージョンのGeckoってFx1.50と同じでなかったっけ？
入れたことないけどメモリー食いそう
おまけにメラー込みのブラウザって容量がかなりデカそう
ネスケの7.2や8.1よりはかなりマシだろうけどｗ
ヤッパFxは1.0x時代が一番よかった
このあいだ日本語1.08のインスコ.exe見つけたので
やっと1.07→1.08にバージョンうｐしたお
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 19:41:39 ID:IWr2E/Rc0]
- >>188
プラットホームを問わない仕様は良いことと思えない？
世の中Windowsだけではないしさ。
プラットホームごとで皮を作ってたら開発力も分散するし
ユーザーも見た目や使い勝手が変わらない方が使いやすいだろうし。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 20:08:13 ID:qC+4nXAk0]
- 世の中（デスクトップ用途は）Windowsと割り切って
くれた方がいろいろと幸せな気がする…。
てか、言い切ってもよくね？ｗ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/20(月) 23:26:32 ID:EYejZ/Cj0]
- ハァ？
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 00:28:29 ID:mDeR5Xwy0]
- 火狐ユーザーに>>191のような馬鹿がいることが分かってがっかり
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 00:43:29 ID:v3JPJr8C0]
- firefoxなしでも問題ない、他のブラウザのほうが良いというくらいだから
マウスジェスチャーやタブ関連くらいしか入れたことないのだろう
まあ、firefoxにこだわる必要はないなｗ
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 00:51:57 ID:5fLJ5Usv0]
- >>191
Linux とか聞いたこともないんだろうな…かわいそうに。
本気でパソコン = Windows とか考えてそう。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 01:06:38 ID:bpJpZJWE0]
- >>194
Fxのどの部分に良さを感じてるの？
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 01:43:45 ID:y0lti0uI0]
- ふぉくす子だ（キッパリ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 03:07:04 ID:u/P/Jg5c0]
- >>195
>>191を読んで本気でそう思ったのか？
日本人？
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/21(火) 06:15:17 ID:Cs8MvotN0]
- >>191必死。w
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 09:12:54 ID:w716dzSR0]
- >>191
ＭＳ奴隷おつ。奴隷でいるのって幸せだよね。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/21(火) 10:18:03 ID:HG1QI1zw0]
- >>200
それならキミはマカーなんだろうね？
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 10:49:31 ID:w716dzSR0]
- 自由なOS、Debian GNU/Linux使いに決まってるだろ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 11:00:00 ID:4Ufn02AP0]
- OSなんてどうでもいいからFirefoxにがっかりしろよ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 15:06:13 ID:E1cT6iuh0]
- タブブラウザって売り込んでる癖して、拡張入れないとそうならないんだよね。
私はPDF dowmload使えりゃいいから、別にいいけどさ。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 18:18:20 ID:oTpad/Fk0]
- タブは最初から出来る。タブだけ
PDFはFoxit Reader を使えば怖くない
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/21(火) 22:45:41 ID:PnYYl8xy0]
- FireFoxなんかもう中止して、Mozillaを復活してほしい。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 01:06:42 ID:eZUMDVx+0]
- >>206
だねぇ。
SMの最近や今後の方向を見ると
Fxの存在意義が薄れてる気がしないでもない。
とりあえず、SM1.1が楽しみ。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 10:31:45 ID:ekO53fmJ0]
- SM(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/22(水) 22:09:38 ID:IDBt3q7e0]
- Firefox のパスワードマネジャは hidden や display:none を使うことで
「知らないうちに」情報が抜き取られるそうだ。
ttp://slashdot.jp/security/06/11/22/0520257.shtml
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/22(水) 22:46:30 ID:DtHAhUnm0]
- ﾌﾟﾆﾙのGecko機能充実してﾎｼｽ
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 11:31:09 ID:3cB9Kl5W0]
- >>207とか見てると・・・
何回期待して何回裏切られて来てんだと言いたい。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 12:07:45 ID:5ozQoJfp0]
- >>209
それくらい問題ないだろ
抜き取られる香具師が馬鹿なだけ
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 13:02:23 ID:CvIpxrfR0]
- >>211
色々な意見をまとめまして
Suiteの反省からFirefox(Firebird)が作られましたが
それは本当に意味のあることだったのでしょうか･･･。
Mozilla SuiteはMozilla Foundatioonのサポートは打ち切られましたが
SeaMonkeyとしてボランティア中心で開発は行われています。
非公式ではあるものの、日本語パッケージを作ってくださるかたもいます。
Fxの拡張をSeaMonkey向けに移植する動きもあります。
今SeaMonkeyの拡張機能やUIが大きく変わろうとしています。
今後拡張の扱いが容易になり、Fxのようにカスタマイズの幅も広がると思われます。
>>169で挙げられた事実と上記で述べた動きを知ると、Fxの存在意義が薄れてきます。
Fxを作らずにSuiteの方向のままで修正・対応していけば良かったのでは、と思えてきます。
ソフトウェアが増えることで開発力が分散している面もありますし。
あなたはこういった現状をどのように思いますか。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 15:59:40 ID:hTQUiqD/0]
- > あなたはこういった現状をどのように思いますか。
個人的な見解で恐縮だがスレ違いだと思う。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 22:21:41 ID:BIYczBqF0]
- >>213まとめ
SeaMonkeyが火狐を内包しそうでがっかり
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 10:24:34 ID:7dITRv+f0]
- >>209
これはひどい
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 10:57:41 ID:Je+6SiZa0]
- 安易にパスワード記録させるユーザーがアホなんだろ
Firefoxは悪くない
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/24(金) 11:46:53 ID:PqS84vZv0]
- >>209
Itmediaにも出てた。
IEよりもFirefoxの方が危険なんだそうな。
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0611/23/news003.html
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 12:45:02 ID:7dITRv+f0]
- >>217
確かにFirefoxは悪くない。Firefoxを使おうとする奴がアホなだけ
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/11/24(金) 14:25:33 ID:PjQx/cLo0]
- >>218
IEより火狐の方が危ないとは…。正直がっかり。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 17:14:51 ID:JPfq33QD0]
- Webブラウザへのパスワードの保存はIEを使っていたときから危険なのはわかっていたから、
Firefoxを使うようになってもパスワードの保存は使ってない。
良かった。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 19:31:52 ID:6JQlIwlu0]
- Firefoxは安全なブラウザなので、Internet ExplorerやOperaから今すぐ乗り換えるべきです
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 19:42:23 ID:ZGAd8u8P0]
- おまえらの低レベルながっかり（煽り）にがっかりだよ
初めてこのスレ見たときほんとにそう思った。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 19:48:05 ID:rDulLl8d0]
- 金曜の夜にがっかりスレでレスしてるような低脳愚民共がこんな高尚なブラウザ使っても使いこなせまいて(＾Д＾)カッカッカ
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/24(金) 20:51:51 ID:SDzvJGUh0]
- 信者ってアタマワリぃーなと思う。
マジで。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 22:32:06 ID:PLC6Cfzw0]
-
仕様です
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 15:04:41 ID:ENxJE0pO0]
- donutから乗り換えたけど、
ロッカーと検索関連の糞っぽさがどうしようもない
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 15:06:01 ID:1f5T+DBo0]
- >>218
Internet Explorerよりも危険性の高いセキュリティホールを持っているようなお粗末な製品は、
他にも危険性の高いセキュリティホールを沢山持っていそうな気がする。
一般人が知らないのは、単に報道されていないだけだったりして。
ハッカー/クラッカー連中は、Firefoxなんかチョロイって、ニヤニヤしていたりして。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 15:14:39 ID:OAw/mjYA0]
- がっかりを装うならもう少し頭の良い文章をお願いしたい。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 15:56:17 ID:gfPsiSJ60]
- 信者はIEとしか較べてないけど、bagelやsyleraとかの他のGeckoブラウザと較べてどうなの？
個人的にFxは中途半端すぎると感じた。
まさかGecko採用ブラウザをすべて同一視してるとか、Fx独自のエンジンだとか思っているわけでもないと思うけど。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 16:30:34 ID:Q7eZFI4p0]
- >>230
Fxの何がどう中途半端すぎるの？
がっかりを書きたいならそこまでちゃんと書こうぜ。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 16:35:07 ID:SqtmJ6QA0]
- もうIE7に乗り換えちゃったからこの先未来永劫がっかり出来なくてがっかり
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 17:02:53 ID:UIgMp60j0]
- >>232
IE7w
不具合満載w
楽しみだなw
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 17:28:09 ID:jZkL2hCg0]
- いいからこの糞スレあげんな
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 17:36:35 ID:Hv5L7SQS0]
- Mozilla様が復活したら貴様などポイよククククク…
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/11/25(土) 19:12:47 ID:rIWO1G9h0]
- >>209 >>218
I E よ り 、パ ス ワ ー ド を 抜 か れ 易 い の か よ ！
今どき、そんな低セキュリティなソフトを出してるメーカーが実在したんだ・・・・・・。
がっがりというよりビックリした。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 19:25:44 ID:bzAilp1R0]
- もっさりｗ
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 23:51:30 ID:b2cHDJ6Y0]
- >>236
メーカーw
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 23:57:21 ID:Cu9KXNiH0]
- サンバーダードは使ってるけどブラウザの方はダルいわ
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 14:38:55 ID:nMJcr0AN0]
- 「他人を見下す若者たち〜自分以外はみんなバカ〜」
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 15:42:12 ID:CcIwbvPC0]
- それでは次のがっかりをどうぞ
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 16:16:29 ID:eCUVWWNP0]
- ハイ、242番初がっかりです。
こんな調子でpart7まで来ちゃったのかと思うと色々がっかりです。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 16:33:21 ID:C4TcOo630]
- >>230
syleraと較べてどうするの
syleraの機能で十分ならsylera使った方がそりゃいいでしょｗ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/26(日) 18:59:27 ID:XCxFqsoF0]
- >>218
パスワード漏れの話は本当だったんだな。
Internet Explorerよりセキュリティが劣る製品には存在価値は無いんじゃね。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 19:33:16 ID:izuZUU1n0]
- Firefoxは安全なブラウザなので、Internet ExplorerやOperaから今すぐ乗り換えるべきです
- 246 名前：フォク介に幻滅 mailto:幻滅age [2006/11/26(日) 20:00:39 ID:3BVeWqcE0]
- フォク介は、ﾏｲｸﾛｿﾌﾄのIEより危険だったんだ。
IEよりセキュリティの劣っている部分があったとは………………
それもパスワードの漏洩だなんて………………
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0611/23/news003.html
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 20:06:47 ID:hIZf8Rs+0]
- >>246
>>218
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/26(日) 20:57:44 ID:5j5cGSs80]
- > この度、お客様よりご指摘をいただいております現象
> （Internet Explorer 7 で、Windows Live Toolbar を表示しているとき
> ホームページ内のリンクの上で右クリック、［開く］でページ移動を
> されようとすると、Internet Explorer 7 が強制終了する現象）は、
> こちらでも再現させていただくことができましたので、
> 早速、弊社担当部署へ報告をさせていただきます。
はいはい素晴らしいIE7ですね!!!
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/26(日) 21:12:03 ID:ZXqXzizM0]
- >>248
Internet Explorer 7は出たばかりだからなあ。トラブルが多いのは仕方ないんじゃね。
フォク助と違ってさ。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 21:39:32 ID:nMJcr0AN0]
- MS は修正も速いよね。ドキュメントもしっかりしてるし。
どうせモジラの連中は無料だからって遊び感覚でやってんだろ。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/26(日) 21:43:52 ID:5j5cGSs80]
- MSは修正も速いよね。
はあ?
頭おかしんじゃね?
どこがどう速いか説明してみ
MSの奴隷だからこんな糞みたいなことが
言えるんだな
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 21:45:43 ID:+hBIkqkS0]
- >>246
フォク助のセキュリティは寒すぎだな
パスワードが抜かれるなんて言い訳できないだろう
IEより駄目なのかよ
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 22:08:32 ID:xoIuf9Sj0]
- ライバルに危ないのが見つかるだけで調子に乗るのはIE儲もフォク助儲も同じだな。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 22:19:04 ID:T9X4gRDe0]
- IE儲に見えるのか？
俺にはIEも貶してるように見えるんだが。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 00:15:45 ID:6sdfHugAP]
- >>250
オープンソースのソフトウェアがボランティアだけで保ってるというのは幻想。
スポンサー企業がいるからこそ存続できている。開発者たちはそういう企業の
社員だったりする。Googleとかね。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 00:32:07 ID:kgdudw6F0]
- 大きくなると鯖の転送料も馬鹿にならんしな・・・
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 10:53:34 ID:3IMBfFZy0]
- sleipnirの使いやすさは異常
firefoxの糞さはもっと異常
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 11:43:07 ID:cJAyH+HV0]
- IE+ガワで喜んでるキチガイが日本に多いですね
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 12:54:38 ID:6sdfHugAP]
- プニルは開発者がアレだからなあ。バックアップもまともに出来ない池沼だし。
まあ素人はソフトウェア開発に手出しちゃ駄目だわな。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 17:25:20 ID:fxYQxx9B0]
- Firefoxはガワと中身の両方を作ってる癖に、この糞さはどうよ？
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 18:14:20 ID:ywkzS1HM0]
- firefoxはgoogle社員とかスーパーハッカーが作ってるから
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 21:16:18 ID:kTyoOCdl0]
- Firefoxみたいな糞を使って喜んでるキチガイにキチガイ言われても痛くもかゆくもありませんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 21:23:28 ID:4Z+xzbI30]
- 仲良くしようぜ屑ども
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 22:15:07 ID:ueXzyCRO0]
- まだMozillaを使い続けてるが、はっきりってFireFoxに移行するメリット
がわからん。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 22:16:50 ID:kTyoOCdl0]
- >>264
ない
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 01:03:22 ID:QJLaFW8W0]
- SeaMonkey Suite でも使えばいいお。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 12:08:42 ID:D6IgUGRo0]
- IE使ってるアホが多いことに驚き
まあwin使ってるやつはアホばっかりだから
しかたないかｗ
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 12:44:25 ID:FXb9poEx0]
- >IE使ってるアホが多いことに驚き
そのIEよりも、パスワードが抜かれやすいフォク助って……。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 16:22:45 ID:jRmu7BR50]
- 「パスワードを抜かれる」…これ以上無い位わかり易い
セキュリティホールが放置されていたのか。
誰だっけ？
オープンソースはソースを見る人が多いからセキュリティホールに繋がる
バグが少ないはず、と言っていたのは
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 17:30:31 ID:OHxHnAAJ0]
- >>250
M$の修正が早いｗｗｗｗﾜﾛｽｗｗｗｗ
M$は修正が早いんじゃなくて、修正パッチの目処が立つまで
穴の存在を公開してないんだよ。
WindowsMessengerなんて今でも穴放置じゃないか。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 17:52:02 ID:8AbCmKpS0]
- バグでなくて仕様だろ
気づいた人は、他人に知らせるより
自分のための“ご褒美”としたほうが利口だからな。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 17:56:08 ID:Lfwtd1p10]
- Ｆｉｒｅｆｏｘ批判してるお前らはどんなブラウザ使ってんのよ？
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 18:05:56 ID:yZOYxqlF0]
- エロい奴はFirefoxを使おうぜ！
www.itmedia.co.jp/news/articles/0611/28/news011.html
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 18:17:08 ID:iivoG9xJ0]
- > Psyme-DLはInternet Explorerの脆弱性「MS06-014」を突いたもので、
> ユーザーがFirefoxを使用している場合、ブラウザの変更を求めるメッセージが表示される。
トロイも推奨するIEｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
IE厨憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 19:01:06 ID:hCk8+4F10]
- スレタイを読めないブラウザってあるんだな
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 19:45:18 ID:hfE7tZFx0]
- え？ここってFxを貶めてFx厨を釣るスレでしょ？
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 20:37:12 ID:Lfwtd1p10]
- で、お前らどんな素晴らしいブラウザ使ってるわけ？
参考までに聞かせてもらおうか。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 20:45:43 ID:drmb78QD0]
- Mozilla Firefoxに決まっている。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 21:00:38 ID:w96B2sOT0]
- >>277
Firefoxユーザですがな
がっかりしてるんだから
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 22:14:02 ID:JuDahndI0]
- >>277
SM大好きっ子ですがな。
Firefoxに乗り換えるメリットが感じられないから。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/28(火) 23:21:10 ID:OUaQP8mU0]
- >>269
漏れはFirefoxをずっと使っていたんで、
もしかしたら今までパスワードを抜かれ放題だったかも・・・・・・。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 00:28:28 ID:klS/ado5P]
- >>272
もちろん Firefox。一番有用だから批判する。批判を抑制したら
質が悪くなるだけ。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/29(水) 01:07:02 ID:BORxGF1G0]
- だよね。
しかも、現状でも十分に質が低いんだから、尚更のこと。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/29(水) 07:20:15 ID:jJuxGfS00]
- >>283
質が高いブラウザは何?
で、その質って具体的に言ってみ
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 07:37:27 ID:H/czVBe40]
- >>284
たまには別のパターンで釣ってくれ
|
 |
