- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 02:31:14 ID:yTWGZnIO0]
- www.xiph.org/
Xiph.Org Foundation（ザイフォ財団）により運営されている
パテントフリー、オープンソースのマルチメディアプロジェクト
コアライブラリには修正BSDライセンスを採用しており、
商用非商用関係なく、使用・配布など全てを自由に行えるのが特徴
【前スレ】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1149029950/
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 20:53:33 ID:QYQGB/cm0]
- >>48
意味がないっつーか、
1/2だとそれぞれ半々だから全く識別できてないのと同じ。
つまり試験者にとって2つは同じものだということを表してくれてる。
だから>>47にとって
CDとaotuv -q8は同じ。
CDとlame 3.98a5 -extremeは別物。
でも
aotuvとlameは同じ。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 21:48:13 ID:hzQV2zYM0]
- ほほぅ、これは稀に見る・・・
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 21:56:57 ID:Yth3Zf+X0]
- 知ってるのか雷電
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 21:59:21 ID:UwJ2h2mq0]
- テスト回数が少なすぎて、集中力や体調(気分)などの要素を吸収出来てないか、
「変な耳」というのをアピールするために、都合の良い結果だけ使ってる(覚えてる)だけじゃないか。
aoTuVとLameが聞き分けられないと、論理的に矛盾してて結果として成り立ってない。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 22:42:32 ID:RQL4kD210]
- どうでもよい。
Vorbisがマイナーなことに変わりはない。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 22:59:01 ID:Bf0AAZxh0]
- >>54
論理的に矛盾してると言うほどでもないけどね
ただ違和感のある結果なのは確か
>>47の結果を信用するならちょっと考えられる事としては、
非可逆圧縮音楽ならではの特徴的な部分が多少聞き取れるため、ソース（CD)とaotuvの違いはなんとかわかった
aotuvとlameは共に非可逆圧縮であるため、ソースとの違いを見つけるよりもわかりにくく、違いを感じられなかった
と言う微妙な線がないとは言えない
この場合だとテスト回数を増やせばソース：aotuv ソース：lame aotuv：lameの正答率が>>47とはだんだん変わってきそうだけど
あと、テスト時にサンプルが可逆圧縮同士なのかソースと可逆圧縮なのか等をわからないようにすれば、
（つまり問題としてどれが出てくるのかすらわからない状態）もしかすると違った結果が出る可能性もあるかも
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 22:59:07 ID:EdfjrWQ80]
- この手の音質議論はループするから駄目だな。
自分が良いと思ってるのでいいじゃないか。文句があるなら使わなければ良い
- 58 名前：47 mailto:sage [2006/10/19(木) 03:34:15 ID:MLxJp4340]
- もう一回やったらaotuv lame比較の正答率が3/4に上がったヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 04:03:44 ID:RPYkb6rP0]
- というか、1/2(50%)も3/4(75%)もまぐれ当たりの要素が大きすぎるだろ。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 04:09:13 ID:LjMAwwK+0]
- 3/4なんてpvalが30%以上あるんだから
全く当てにならない
せめてpvalが数%以下にならんと
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 04:25:02 ID:LjMAwwK+0]
- 試行回数がもっと多いんだとしたら
6/8でpval=14%
12/16でpval=3.8%
だから15回ぐらいはやってないとまずいだろうね
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/19(木) 11:42:11 ID:LPjv4Eo40]
- >>58
もうムリすんな。お前の耳は優秀でもなんでもないんだ
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 22:29:32 ID:MLxJp4340]
- みなさんありがたう
以前どっかで30回やらないと
ってな書き込み見たんで(たしか英語の和訳だったような)各30回のテストです
しかし、優秀でも何でもない耳らしいのでもうaotuvのq8でいいや
バージョン上がる度に比べてたらきりがないし
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 23:14:48 ID:+3KQxUyt0]
- 別にvorbisでいいならそれでいい
ただ、この先対応ソフトが無くなって聞けなくなる可能性はmp3よりは高い
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 23:41:41 ID:I+zCxuao0]
- また余計なことを
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 23:50:53 ID:o0z2TX7j0]
- >>64
fb2kがそんな愚かな事するとでも？w
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 23:55:38 ID:nxvdT34W0]
- デコーダのソースが非公開のATRACで保存している人はこの先悲惨だろうな。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 00:02:39 ID:3b5qaDZY0]
- LinuxなんかはVorbisは聞けてもmp3は聞けなかったりする。
自分でコンパイルすれば聞けるが。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 00:04:52 ID:gopLBF9H0]
- そんなのはdistributionに依るだろうが
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 00:11:39 ID:3b5qaDZY0]
- mp3に標準で対応しているディストリって今はほとんど見かけないのだが。
商用なら対応しているものもあるのかな？
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 01:37:27 ID:cEwkdPyy0]
- 10月19日
一応チューニングも一巡し、とりあえずコメントその他の整理とドキュメントの更新をしていたり。多分、それほど遠くない時期にリリースできると考えている。
ただ、多少なりとも手直しが入ればその分だけ遅くなるかも知れず。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 02:11:57 ID:XAWfFG930]
- 11月中盤あたりにはお披露目だろうか
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 03:17:10 ID:Z1L8hLNL0]
- >>63
30回中22回正解という意味なら、
それは1%以下なのではっきりと聞き分けられている。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 03:44:22 ID:YNgmmIVB0]
- 人は誰しも自分は特別だとか、人より優れてると思いこみたがるもんだ、ということで
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 05:14:45 ID:RoFGPFdS0]
- GIFよりPNGを応援するような心持ちで、
MP3よりVorbisを応援してみる。
そんなのもいいじゃないかい。どうだろう。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 06:48:16 ID:/obsuw4y0]
- どうでもいい。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 08:00:35 ID:T9m7gUz/0]
- 正直vorbisはコアなユーザーかlinuxユーザーとかpeercast配信用だろう
peercastがaac+に対応したらさらに用途が狭まるだろうけど
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 08:01:55 ID:T9m7gUz/0]
- 俺peercastで音楽配信してるけどマジでaac+に対応して欲しい
そうすりゃもっとレート下げることが出来るし
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 09:32:56 ID:D8vm7c+W0]
- どうでもいい。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 16:10:45 ID:iAEh7guu0]
- iPodで聴けない限りチンカス扱いだろうな
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 18:44:28 ID:b7/dZ6Zb0]
- >>74
そうだよね、他人の耳が自分より優れてるなんて認めたくないもん
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 18:58:11 ID:BhV01HhB0]
- 聞き破壊圧縮音楽選手権でもしてろ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 23:59:32 ID:+/WJIfRL0]
- どうでもいい。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 06:03:49 ID:M+JB59+j0]
- www.42ch.net/UploaderSmall/source/1159813826.jpg
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 06:29:37 ID:mpvLRNV70]
- 勝ち組ってのは収入や社会的地位に関わらず、ストレスも少なく毎日をエンジョイしてる人間
負け組ってのは収入や社会的地位に関わらず、毎日不満を考えていて毎日をエンジョイできていない人間
神経質な性格の人間ほど負け組が多いってこと
図太い性格になれれば勝ち組になれる可能性が高い
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 07:12:09 ID:S0obH7A70]
- その図太さで危険や歪みに気付かないので
最終的に崩壊するけどな。迷惑な話。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 09:42:30 ID:bUZ8QXqK0]
- >>84
絵描きさんに言われてもねぇ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 18:19:00 ID:+zao+QPbO]
- ROCKBOX使うためにiPod買った
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 21:26:53 ID:3bh0K6lO0]
- 10月21日
ドキュメントはほぼ完了。コメント周りはあと最終確認のみ。それとちょっと微調整したいモードがあるので、それが終わればリリースできそうです。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 22:02:43 ID:I3J4LQPl0]
- r'￣ヽ 打 OggVorbisの真の声
'心゛ゎｊ | aoTuVの響きあり
／にソﾉそ`ヽ、 蒼弓賢者の耳疲労
/ ｿ V / |||｀ヽﾉlヽ mp3必衰の理をあらわす
{. ＼∨ ||| |V 丿 おごれる規格も久しからず
jヽ(巛＜!巾 ,! く ただ春の夜の夢のごとし
（´￣￣ ヽ== へ ＼ 猛き者はついには滅びぬ
ムニ二{ミｽ二二人＿ﾉ そう、Atrac3です
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 22:07:11 ID:ldMIjF0p0]
- ――あっ、Atrac3だ！
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 23:33:34 ID:qLx495ym0]
- うるさい
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 00:20:20 ID:1HS/3+Oq0]
- ところでAtrac4って作ってるの？
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 02:26:48 ID:yyzEijoJ0]
- Mac OS XにaoTuV入れてみた
とりあえず-q5オプションででエンコしてみたが・・・
普段聞いてるAACやLameの192kbps付近と区別がつかん
まあ一般人の耳にはそんなものか・・・
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 02:36:51 ID:6XABstJH0]
- >>94
どうしても違いを体感したかったらそこそこのスピーカーかヘッドフォン買った方が良い
音源も大事だけどそれ以上にスピーカーとかのが大事だよ
違いがわからないなら互換性のあるMP3とかAAC使ってた方が絶対に良い
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 02:46:05 ID:uYaE6kkX0]
- -q-2をやればすぐ分かる
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 03:33:03 ID:QQQq43HP0]
- AACに全ての面で負けてるw
アップルにお願いしてiPodで聴けるようにして貰えw
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 06:03:38 ID:hjfO5QZT0]
- いぽ厨お断り
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 08:58:14 ID:/UrhpD4t0]
- >>95
おおよそは同意だけど、
互換性を気にするならmp3の一択だね
mp3 192kbpsでも他の圧縮形式に劣る事はほぼない
これでも足りなければビットレートをあげればいい
Vorbisは音質面では（多少）AACに勝ってるかも知れないけど、パテントフリ－な時点でメジャーになりにくいのは確かだね
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 11:18:29 ID:rtOTeLzD0]
- （・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 12:34:40 ID:npEF8XMI0]
- そのうちコピペのAACバージョンも登場するかな。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 16:22:53 ID:3T4IC4Qp0]
- 互換性wwww
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 17:57:58 ID:6XABstJH0]
- マカーならAACでもいいんじゃね？って思った俺ガイル
そんな僕はTTAとVorbisの両刀です
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 18:17:19 ID:RPK98HT90]
- フォーマットの選択なんて趣味みたいなもんだから好きなのでいいと思うが。
可逆でマスター保存しとけば、何も悩むことはないしさ。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 19:05:21 ID:S9jToXzD0]
- CBRとVBRを比べること自体が間違え
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 08:01:59 ID:PQvre3eX0]
- Vorbis使うこと自体が間違え
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 09:00:24 ID:L+TSAcvF0]
- 生きてること自体が間違え
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 14:03:32 ID:jkIQmRJL0]
- Atrac3？ ボコボコにしてやんよ
∧＿∧
( ･ω･)＝つ≡つ
(っ蒼≡つ＝つ
/ ) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
( /￣∪
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 17:03:04 ID:PPj/tgfS0]
- そっちに逃げるのかw
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 18:02:56 ID:FXmP7wU70]
- ,,､,､、 ,
,､-'"~ " `'ヾ､
,''"へ,,,,,,,,／⌒ヽ `ﾐ
彡/ ﾉ（ ヽ ミ
ﾐi " ﾉ ﾐ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
;| 丶 ノ~ {,',; ゞ ／
;|`・=ヽ -・=' ﾐ:. ﾐ ＜ はぁ？意味わかんね～んすけど！
'| / !´),' ＼
i (___ ,,,, ｲ,' ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
、"-＝=-`' / .|"
ヽ,,,￣ ,,／ .|__
`i"''''''"´ |ｿ:
ノ| ／::::
／::::ﾉ ,_／:::::::::
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 19:43:19 ID:f2FIe1fW0]
- 10月24日
リビジョン: 34
作者: aoyumi
日時: 19:32:58, 2006年10月24日
そろそろクルー？
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 19:50:38 ID:qv5GvEj20]
- それなに？
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 20:19:38 ID:dDs+4Ezd0]
- さっきから wktk で10分に1回の間隔でF5押してます(w
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 20:39:59 ID:ANlJaEmL0]
- 俺なんか10ミリ秒に1回の間隔でF5押してます(w
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/25(水) 00:01:22 ID:ASgdiWB30]
- キター
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/25(水) 00:07:38 ID:7rUUdJTO0]
- aoTuV Beta5 [beta4.51(Release1) >> beta5] (2006/10/24)
・Noise Normalizationの挙動を改善しました。
これは低いビットレートでの音荒れ、音揺れ問題などに効果があります。
・ステレオモード切替のしきい値を動的に計算するようにしました。
これによりChannel Couplingに起因する問題の幾つかは改善しました。
・Impulseブロックのノイズ制御を変更しました(quality0-10/32-48kHz)。
そしてプリエコーが僅かに減りました。
・上記の変更点や追加部分に合わせて、各部のチューニングをやり直しました。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:11:51 ID:ou6Rlh/o0]
- 蒼弓さん、お疲れ様です。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:13:19 ID:68D9cPpU0]
- ラ・ン・サー！
ラ・ン・サー！
ラ・ン・サー！
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:20:59 ID:rAT8jnKE0]
- 637氏まだー？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:33:08 ID:68D9cPpU0]
- q4でブラインドしたけど、beta5はカサついた感じがぐんと減ったね
代わりに高音が控えめになったけれども、beta5の方が聴感上はオリジナルに近かった
総合的にかなり良くなってるんじゃないの、蒼弓さん超頑張ってるな
ところでさっさとLancer!Lancer!
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:45:19 ID:zuVCmvru0]
- とりあえず>>637は徹夜な、泣き言なんて言わずに明日の朝一までに仕上げとけよ
あと愛してるぞ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:58:42 ID:ASgdiWB30]
- Lancer はもうずっと Lancer なのかね.
Savior になったりするんかね.
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 01:25:30 ID:fIc6XMg50]
- ピアノとか声が低ビットレートでガクガクブルブルするのはやっぱり直しようが無いのかな
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 01:33:40 ID:68D9cPpU0]
- >>123
-q-2だとたまに面白い事になるねｗ
Vorbisでこのサイズだと限界があるんだろねー
- 125 名前：637 ◆jUbpU.TPuw mailto:sage [2006/10/25(水) 04:27:45 ID:p90vuA+B0]
- beta5ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━
結構変更点ある。手間のかかる_vp_coupleと_vp_offset_and_mixが組みなおしだよ。
Ｓａｂｅｒは次のコードネームで使う予定だったけどLancerがあまりにも広まったので改名は検討中。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 07:55:09 ID:2gF5zi120]
- jUbpU.TPuw
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 13:56:15 ID:muD5kPBn0]
- 蒼弓さんお疲れさまです！
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 15:51:02 ID:3opaa4In0]
- とにかく、お疲れ！
ついに、来ましたね。
一年弱ぶりのメジャーバージョンアップ。
q-2 で聴き比べて楽しんでいる自分が持った印象は、
細部の再現性より全体の印象の再現性を優先させた印象。
音の傾向が結構変っているみたいで、
時に高域が伸びにくくなって金物があっさりする場面も。
全体的に引き締まって変な響きが抑えられてる反面、時に乾いた印象に。
前に出る音、後ろの音の関係が前より正確になってて、
とにかく全体の音のバランスが良くなってるね。
曲の魅力が出やすくなってる。
以上、 q-2 での感想、通常のビットレートならいつも通り高性能であった。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 16:11:57 ID:vfnI4RJy0]
- 高レートにおけるレポキボンヌ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 16:34:48 ID:MZ1BvNBT0]
- HAでも好評みたいね。「4.51と何が違うの？」みたいな意見もちょっくらみかけるけど、俺も分から（ｒｙ
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=42714
www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=49555
リスニングテストｗｋｔｋ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 17:26:26 ID:n5SDNcs70]
- ABC/HRでまともにテストすると、時間掛かるし違いを見つけるのは難しい。
いくつかのaoTuVの弱かったサンプルでの改善は見られた。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 17:33:46 ID:7rUUdJTO0]
- b1からb4まで一年四ヶ月。b4からb5まで一年四ヶ月。
大方チューニングした上でさらにチューニングしてるわけだから
時間もかかるしわかりにくいのも仕方ないでしょうな。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 18:50:58 ID:5Zl8DGZ90]
- 良くなったのか悪くなったのか
ちょい試してみるか
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 19:08:50 ID:6fRapv7J0]
- b5ベースのLancerが今日中にリリースされると聞いて飛んできました
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 19:15:21 ID:Ci2X5RMW0]
- しぬなよ・・・>>637
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:11:12 ID:2gF5zi120]
- ここまでの領域になってくるとただの自己満足の世界だしなぁ。
自分の普段聞くソースで適当に聞き比べて違いが分からなければそれが自分にとっては真実。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage 悪いのは俺の耳 [2006/10/25(水) 22:13:08 ID:Or8335+I0]
- 2万円程度のヘッドフォンじゃあr1とb5での-q2以上の違いが少しもわからないぜ。
-q2より下でもどっちがいいかがわからないのが多い。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 22:14:45 ID:eB1qpOMF0]
- oggdec 1.9.3もひっそりとリリース。
ttp://rarewares.soniccompression.com/files/ogg/oggdecV1.9.3.zip
ttp://rarewares.soniccompression.com/files/ogg/oggdecV1.9.3src.zip
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 22:37:52 ID:3urWtlY70]
- >>137
送り出しに問題あるんじゃないの？
もしくは聞き分けの難しいソースで聞いてるとか
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:糞耳の感想 sage [2006/10/25(水) 23:00:45 ID:VK0zRXXz0]
- q6 で聞き比べてみたんだけど 全面的に >>128 に同意
4.51 と 5 はソースやリスニング環境で切り替えた方が
自分の感覚ではベストかもしれない と思った
聞き易さとか纏まりは 5 の方がいい気もするけど
高域のふん詰まり感や音に包まれる感覚の薄さが多少気になったかなー
ともあれ蒼弓さんお疲れ様です
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 01:10:54 ID:Bk1LdZzc0]
- ABX等、ブラインドテストでテストしている前提で言うと
aoTuVはq6(192kbps)で原音と区別がつくような低レベルなエンコーダーじゃないよ。
q2で分からなくなっても何の不思議も無い。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 06:16:24 ID:rPw3h0mh0]
- 大して速くなってないけど、とりあえずaoTuV b5のrarewares版もリリース。
ttp://www.rarewares.org/ogg.html
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 09:31:49 ID:dJu6Z7/i0]
- SBRやPS無しでもAACと張り合えるVorbis同様、
早く、TheoraもMPEG-4 ASP並に改良されないものか。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 17:06:04 ID:ax1BZqQ80]
- わざわざバージョンアップ毎に取り込みなおして、またエンコードするべきかな？
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 17:10:46 ID:sX3kq9FN0]
- >>144
そんなお前さんにはFLACでイナフ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 00:57:46 ID:S6Z+a2CH0]
- ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?s=51ebbf557468c147b2bd2a1d4cfa48fb&showtopic=49601
here comes new killer samples!!
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 05:41:50 ID:kJgl0woF0]
- aoTuVは凄いな･･･
と率直に思ったよ。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 06:37:25 ID:er+Zlce20]
- うちの環境だと，変換対象が2b文字or半角スペースを含む場合に
oggenc283_sse3mt_lancer20061013が
「0x0041b07cの命令が0ｘ00000014のメモリを参照しました」とか言われて落ちる…
なぜか，oggenc283_sse3mt_lancer20060616だと落ちない．
なんでだろう…
念のため報告．既出ならごめんなさい．もうしません．
コマンドラインのログ
C:\>D:\Soft\Codec\oggVorbis\oggenc283_sse3mt_lancer\oggenc2.exe -q10 "D:\Data\Yo
zemi_Voice\未整理未調整\060627 為近② No.09.wav"
Opening with wav module: WAV file reader
Encoding "D:\Data\Yozemi_Voice\未整理未調整\060627 為近② No.09.wav" to
"D:\Data\Yozemi_Voice\未整理未調整\060627 為近② No.09.ogg"
at quality 10.00
うちの環境
WinXP Pro 32Bit SP2
Athlon64X2 4200+ ドライバ 1.3.2.16
マザー Asus A8N-SLI premium
チップセット nDIVIA nForce4 SLI ドライバ6.86
メモリ サムスン PC3200 1GB×2
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 16:22:51 ID:vYsckDTk0]
- >Yozemi_Voice
ﾜﾗﾀ
そんなもんエンコしてどうすんだｗ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 16:54:16 ID:m0zN0myN0]
- 8 kbpsだったらやっぱOgg Speex？
人声、一部BGMありです。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 17:48:21 ID:RlrA1P5l0]
- >>143
比較してみた
up.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/shine34831.zip.html
PASS:どれどれ
testxvid_q4.avi 30,735,872Byte
xvid_encraw -i M:\f1_2006_japangp.avs -type 2 -avi M:\testxvid.avi -max_bframes 0 -framerate 60 -single -cq 4.00 -max_key_interval 60 -quality 6 -vhqmode 1
testtheo_q6.4.ogg 30,790,340Byte
ffmpeg2theora -o M:\testtheo.ogg -v 6.4 --optimize -K 60 -S 1 --nosound -f avs M:\f1_2006_japangp.avs
testtheo_q0.ogg 3,628,813Byte
ffmpeg2theora -o M:\testtheo.ogg -v 0 --optimize -K 60 -S 1 --nosound -f avs M:\f1_2006_japangp.avs
testxvid_q20.avi 3,682,816Byte
xvid_encraw -i M:\f1_2006_japangp.avs -type 2 -avi M:\testxvid.avi -max_bframes 0 -framerate 60 -single -cq 20.00 -max_key_interval 60 -quality 6 -vhqmode 1
同じアナログソースを基本デフォルト設定でその他パラメータを近づけて比較してみた
１．XviDのデフォルトの量子化値4でエンコしたファイルにサイズを近づけてエンコ
２．おまけにTheoraの最低画質との比較
このくらいの画質ならあのたるいエンコ速度が何とかなれば俺はTheoraでもいいかなと思える
|
 |
