デフラグ総合スレ Part1

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 12:20:30 ID:o8S4NtGs0] >>2〜 存分に語れな。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 00:38:20 ID:tSeFgUrw0] なるべくソフトのインストールをしたくない人もいるってことです。 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 13:19:35 ID:khq3GZ0J0] >>89-91 この話の流れに誰か解説頼む。 インストールするしないの話がいつ出たのかと… 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 13:34:22 ID:ieCKwANj0] BartPEあたりで適当なデフラグソフト入れたブートディスク作ればいいだろ 終了 94 名前：[ﾟдﾟ] ◆deFrag8FMM mailto:sage [2006/07/10(月) 13:42:11 ID:4PDv80+j0] >>83-93 　 [ﾟдﾟ]　ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾝﾘｮｳ 　/[＿]ｂ 　　|　| -1678888999>>>>>>>>ABDDEMOOOOOPSSSSSWadeeeiiknoprrsstw、、。。。。。。。？？？ーーーーー…「「「」」」 ああああいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいううううううええかかかかかかかかかかががががが がきくくくくくくけけけけけこここここしししししししししじじじじすすすすすすずせたたたたたたただだだだっっっっつて ててててててててででででででででででででとととととととととととととととなななななななななななななななななななな なななななにににににににににににぬぬねののののののののののののののははははははははばばべほままま みむもももゃゃゃょよよよよよよらららららららりりりりりりりるるるるるるるるれれれれれれれろわわわををんんん んんんんんんんァィィィィィィイイイイウウエクククククググググググググススススススススズソソソソッデデデデデデ デデデデデデデトトトトトトトトドドパフフフフフフフフフフフフフブブプホムララララララララララルルルンン依移解完 間関関起起起起業係係言効高高高高作作使思時終出出準準準処上上人説専早速速速速速速速存他大誰遅 遅低適当動動動動動動同特入半標標標分別無訳有用来頼理流了話話璧 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 13:45:32 ID:NfjsCALmO] ディスクで起動できるってことはインストールしなくても使えるってことだろ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 14:07:49 ID:mTJBOogZ0] インストールしないからといって、処理速度は上がらないが・・・ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 14:15:26 ID:xpXh6ODn0] >94 デフラグさん、スレを間違えてますｗ 98 名前：[ﾟдﾟ] ◆deFrag8FMM mailto:sage [2006/07/10(月) 15:44:23 ID:4PDv80+j0] 　[*ﾟ∀ﾟ]ゝﾞ 　/[＿] 　　|　| 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 10:38:47 ID:+NsE4q880] >>98 かわいっｗ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 10:49:07 ID:+fnlPq7E0] >99 “デフラグのガイドライン”スレで、彼や彼の仲間たちに会えるよ。 知ってたらｽﾏｿ｡ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 11:10:41 ID:gpW6FBbu0] >>100 知らなかったガイドライン板逝ってくる　アリガ�d　 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 16:09:33 ID:8ajsOzSX0] >>81 中身はO＆Oｖ６なんだが 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 14:02:58 ID:4EjYLeTT0] 驚速デフラグ使ったらフリーズ。 ソースネクストのHP見たら「デフラグ中はウイルス対策ソフトを切れ」と書いてある。 早速ウイルススキャンをOFFにして再度トライ。今度はうまくいった。 でも遅いんだよね。スペースモードで１時間40分かかったよ。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 15:20:39 ID:1ZAmFtGK0] だから中身はｖ６だっつってんだろ 105 名前：103 mailto:sage [2006/07/16(日) 22:26:25 ID:4EjYLeTT0] >>104 知ってるよ。箱の裏に書いてあるし。 それともO&O製品特有の問題だと言いたいのか？ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 06:55:01 ID:eSJLIydD0] これはひどい 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 21:37:04 ID:Qwxv5GOK0] AusologicsDiskDefrag1.0が非力なりの実力を発揮してくれて俺的に好感触 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:25:14 ID:mP3EBvaS0] >>107 ＵＲＬは？ ググっても出てこない・・・ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:38:40 ID:Lfe7Itnx0] ごめん。スペル間違ってた Auslogics Disk Defrag ttp://www.softpedia.com/get/System/Hard-Disk-Utils/Auslogics-Disk-Defrag.shtml ttp://cowscorpion.com/HDD/AusLogicsDiskDefrag.html 110 名前：107 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:39:36 ID:Lfe7Itnx0] IDも変わってるしorz 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 22:50:40 ID:27uAjBk+0] 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/07/20(木) 22:43:39 ID:b43apJWY0 www.new-akiba.com/archives/2006/07/hddauslogics_disk_defrag.html 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 21:40:05 ID:LiPtUQo40] >>111 (*^ーﾟ)b ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/24(月) 22:25:09 ID:uYU3sjp00] トラックバック:pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/992855807/ 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/25(火) 20:48:16 ID:+hxz2Ld10] 空いてる領域にひたすらファイルを前に詰めていくだけのフリーウェアってないですか？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 01:26:04 ID:adZ/vPZI0] デフラグは映像ファイルをいじってると結構重要だったりする。 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 08:24:45 ID:2lUoiMiN0] 映像ファイルの作業ドライブは、毎回クイックフォーマット 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 08:45:40 ID:rzKiih2u0] O&Oの完全/名前順はパラノイアモードと改名したほうがいいな。 一般市民が気軽に手を出していいデフラグではない。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 14:21:58 ID:xvcuyDse0] Ｏ＆Ｏのスペースが一番良いな 名前順は参照が最も早いが ＨＤ使ってるとすぐ順番崩れるからデータベース用以外に用が無い 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 15:29:52 ID:pObEA6Eo0] >>118 Ｏ＆Ｏは、空き容量が少ないと使い物にならない。 だからＰＤが最高。 どんなに少なくても、文句一つ言わずに、沢山空きが ある時と同じデフラグをしてくれる。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 15:32:59 ID:EQrrDE5i0] 名前順は HIGH c:\windows c:\games LOW *temp* *tmp* とかディレクトリの優先順位指定できたらよかったのに 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 11:23:40 ID:WavmAL0N0] D&Dで好きなファイルを好きな位置にセットできるデフラグｷﾎﾞﾝﾇ 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 13:36:56 ID:zudFBY3z0] Dungeons & Dragons 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/02(水) 11:18:17 ID:nBiaXh+X0] PDでデフラグ中 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 11:25:29 ID:VfdDEtl+0] 毎日ＰＤ。 125 名前：123 [2006/08/02(水) 14:48:08 ID:nBiaXh+X0] デフラグ完了 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 15:00:07 ID:7V8xtYWp0] 時間かかりすぎじゃね？ システムディスクのデフラグだけなら数分で終わるだろ？ どんな容量のディスクをデフラグしたんだ？ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 15:04:38 ID:U7Ie26kl0] 世間はお前みたいなデフラグしやすいようにパーティション切って日がな一日デフラグ繰り返してるような デフラグオタばかりじゃありませんからｗ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/02(水) 16:51:50 ID:nBiaXh+X0] バックグラウンドでやったから。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 16:54:33 ID:OJXscv9T0] 今度からそんなどうでもいい書き込みする時はメール欄に「sage」っていれてね 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 17:08:23 ID:nBiaXh+X0] うぃ 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 17:46:38 ID:jFgDPzxi0] デブラグ 132 名前：[　　ﾟ　)　д　(　ﾟ　　] ◆deFrag8FMM mailto:sage [2006/08/02(水) 22:57:11 ID:j1zWFFAX0] 　 [　　　　ﾟ　　)　д　(　ﾟ　　]y-一~~~~ 　ﾉ[　　　　　　　　　　　　ﾍ ﾍ ■■□■■□◇＿◇□□□ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 08:45:29 ID:S0QyRhtY0] 標準,PD,O&O,DKの比較したいなー 時間と、完全性とMFTとあと何がいい？ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 10:44:15 ID:qtbLbBws0] >>133 ＰＤが一番いい。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 19:50:07 ID:xTAan2IG0] O&Oは知らんが、とりあえずPD>DK 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 20:10:22 ID:JHQdNaIJ0] >>109が夏場に優しくて好きだ 効果は程ほどだけど 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 21:21:05 ID:5SlRDpqq0] 時間なんて比較できないね 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 21:33:50 ID:qtbLbBws0] >>135 ＰＤ＞Ｏ＆Ｏ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/06(日) 00:10:55 ID:q2er40vW0] パーフェクトディスクしか使ったことはないのだけど、 他のソフトの話なども聞いていると、なんだかんだでこれが良いと思う。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 00:46:23 ID:MA4ETHiA0] やっぱりみんな買ってるの？ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 07:59:08 ID:NOfA2ito0] conitg + Power Defragmenter GUI + PageDefrag 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 08:04:16 ID:Z09HbXIZ0] DKLiteで十分 あとは半年に1回ペースで体験版渡り歩いて重いデフラグやってけばOK 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/06(日) 17:48:30 ID:/Tl3VT530] Auslogics Disk Defrag、嫌いじゃないけど、メモリを異常に食ってくれるのがちょっとね 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 04:24:28 ID:shCJteUa0] 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 17:35:21 ID:u4QB+WEJ0] 思いついたんだけどOS以外のドライブだったら、 中身を全部ほかのドライブに移動→また移動して戻す ってやれば最強じゃね？ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 17:41:50 ID:yWwxN57O0] それだとディレクトリのデフラグが発生するけどそれ以外は処理も高速でいい感じ。 解凍したての一ファイルで数百数千のフラグメントが発生しているファイルをExplorerで移動->元に戻す でフラグメント解消とかはたまにやる。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 21:54:54 ID:9t+WByH/P] フォルダの断片化というのが今一ピンとこない。 フォルダってファイルの名前などが書かれたファイルだよね。 断片化しても気にするようなものなの？ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 21:56:29 ID:/GzJ03Ng0] んだよ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 21:59:06 ID:Hk6ATG4H0] Explorerとかでファイル一覧取得するのが遅くなるんじゃねーの。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 23:32:05 ID:2i1oypqH0] >>147 例えば極端な話、■がフォルダ、□が空き領域だとして、ディスクの状態が ■□■□■□■□■□■□■□■□ ってなってたら、□□□□□□□□←これだけの空き領域が必要になる 大きなファイルが断片化し捲くるでしょ。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 06:45:31 ID:dWyoroJH0] あ〜あ、召喚呪文でちゃったよ 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/10(木) 16:32:51 ID:KYIzC0uP0] 驚速デフラグどうですか？ 安くていいんですけど PrefectDiskも良さそうなんですけど3000円ちょっと するので厳しいです 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 17:23:05 ID:TdR+Eep90] >>152 悪いこと言わないからPD買っとけ。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 19:44:08 ID:rIxHkpXq0] 驚速デフラグ（笑） 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 19:51:29 ID:EoJEXQxS0] PD7はShareで流れてるよ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 09:49:47 ID:OE7POepo0] お前キンタマはみ出てるぞｗ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 09:51:16 ID:0k3eNa3i0] PDダウソして使ってみたけど3台目のHDDで書込遅延が出て中身が 全部アクセス出来なくなった 再起動で使えるようになったけど真っ青になったよ 危なくて使えないです DKの方が安心だ 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 09:56:05 ID:ZINL6QqyP] 自分の環境が糞なのをソフトのせいにするなよ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 12:03:54 ID:DHL7upoM0] よくいるよね。「自分の無能」を「周りの環境」のせいにする人。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 12:46:32 ID:UX6yjGW70] ＰＤでもＤＫでもＯ＆Ｏでもその他のデフラグツールでも、 問題が出た事なんて一度もない。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 12:49:20 ID:xGv/mrRd0] 俺んとこはPDに限ってよく吹き飛ぶんだよな 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 14:14:47 ID:k+jkwofF0] >>157 何でもかんでも一括処理しようとするお前のおつむの方が問題 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 20:43:04 ID:t6qYcGh60] お前等釣られすぎ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 06:44:50 ID:TWKGRs5K0] すっきり!! デフラグ はどうでしょう 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 17:47:02 ID:o7eDlhl30] 工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 03:18:06 ID:Ji8O37EO0] >>155 あんな誰が流してるのかわからん物よりなんで9○から落とさないのかと 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 03:19:16 ID:cD3HDnSs0] 目糞歯糞 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 20:33:16 ID:GADaOXgE0] 質問 ちょっとデフラグしようと、ＰＤ６を起動したんだけど、分析・最適化がクリックできない。 あれ？と思い、ノートンのスピードディスクを起動しようとしたら起動できない。 しょうがないので、XP標準のデフラグをかけているんですが、デフラグできない設定って ありますか？ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 22:27:14 ID:GADaOXgE0] 自己解決 サービスを無効にしてました。ＰＤエンジンとＰＤスケジューラで復活。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 15:09:12 ID:V9sqd1tJ0] 久々に覗いたらPDマンセーばかりでつまらん。 誰か他のソフトを擁護するやつはいないのか？ そうすれば俺が叩いてやるぞｗ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 15:14:04 ID:/Rwn21NT0] Diskeeper10まんせー 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 16:00:17 ID:JUfb/wo70] FORGまんせー 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 16:05:02 ID:V9sqd1tJ0] ぺんぺんノシ >>171-172 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 16:14:27 ID:hl6CqxYk0] 空飛ぶ絨毯(ry 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 22:16:19 ID:sKo9AKUz0] >>172 FORG、あぁ、何もかも懐かしい・・・ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 00:52:20 ID:Ju6Y0XyF0] すっきりデフラグでシェル前にデフラグしてあとはAusLogics Disk Defragで維持最強。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 06:45:04 ID:BUaWBPtI0] 大量にファイルをコピーしたあとなど、たまーに O&O で名前順。 普段は標準デフラグ。 残量少ない状態で大きいファイルが断片化し標準デフラグで解消できなくなったら、 また O&O で名前順。あんま時間かけたくない場合はくスペース。 PD は MFT 予約領域を勝手に潰すから嫌い。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/30(水) 02:02:10 ID:VVd1gV4c0] WinXPについているdefrag.exeをWin98の起動ディスクに入れて、 起動ディスクから立ち上げてdefrag.exeを実行したら完全なデフラグできない？ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 02:03:36 ID:vkTKQjz20] そもそも実行できない 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/31(木) 04:16:03 ID:MnBBW6lh0] フリーで良いデフラグツール探そうと思ったらそんなに甘くないな やっぱりシェアしかないのか 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 06:21:37 ID:eyyCIJQ90] 9x系ならDiskeeperLite 2k以降ではcontig+PowerDefragmenterGUIかAuslogics いずれにせよ、市販のもののほうが細かく設定できるし、より完全なデフラグ&最適化ができる。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 13:07:23 ID:IIeRsKAV0] >>180 っContig 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 09:16:34 ID:w5rVqXMNP] 名前順にデフラグってなんか意味あんの? 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 15:03:56 ID:UT3fb2kH0] やってみればわかる 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 22:44:35 ID:SY5Ezwd+0] >>184 ちゃんと答えろよ おれはＰＤしかもってないし 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/04(月) 09:18:45 ID:XwygueDp0] 私もPDのみですね。満足していますけど。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 19:09:32 ID:NtPzUNyg0] デフラグ中ってこんな重いのか？ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 22:49:18 ID:Mgwho5ol0] >>187 そりゃずーっとファイルを読み書きしてるんだし。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 05:19:38 ID:l0bQs+t10] デフラグソフトがFFCみたいにメモリをバッファとして使ってデフラグしたら 高速化とかしないかなあ 今は何かガッガッガッガッって感じだけど、 がーーーーがーーーーって感じになってよさそうじゃん？ 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 05:47:06 ID:P+yM1XXy0] >>189 それをPerfectDiskやO&Oに伝えるんだ！ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 06:12:41 ID:Rk0A/T5G0] w2ksp4なんですけどそれまではノートンのシステムワークスでデフラグしてたけど sp4対応してないのと、このソフトがシステムや周辺機器にいろいろ悪さしてくれるので sp4対応してるよいデフラグソフト探してるんですけど お勧め教えてください ログ見る限り、PD7かdiskeeperみたいですが、いまいち違い、実用感がわかりません 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 06:29:18 ID:rga3+kl20] >>189 常にディスク上にデータが残ってるようにしないと、トラブった際にデータを失うハメになるぞ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 07:02:06 ID:P+yM1XXy0] とっとこハメ太郎 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 07:56:38 ID:l0bQs+t10] >>192 じゃあそういう風にしてもらえばおｋ デフラグ中に停電とかになったらどっちにしろやばいだろうけど 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 10:07:35 ID:Rk0A/T5G0] diskkeeperすげーーーー システムワークスより速いし、HDDの負担最小限になるように処理してるし最高だな あとは、レジストリクリーナーを探せば、システムワークスがいらなくなるな 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 11:23:04 ID:Dqfj5baF0] 社員乙 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/05(火) 11:33:46 ID:fY11vbtA0] 充電器が発達しUSPが内蔵されるようになれば、 その仕組みにしたほうが明らかに良いのだけどね……。 今のところはハードの問題でメモリ上に乗っけるのは無理。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 12:01:32 ID:Rk0A/T5G0] レジストクリーナーはregseekerにしたよ でも、これつかって全部削除しても レジストリサイズ56MBあるんだが全然減ってないな どうやったらこのサイズ減るんだろうな 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 13:25:15 ID:P+yM1XXy0] Regseekerでも歯が立たないとは… 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 14:54:50 ID:LD6jFuzq0] ID:l0bQs+t10はナイスアイデアを思いついたと思っているようだが 祖父板にいると何度となく同じレスを見かけているわけで 思いっきりありふれたアイデアなんだな、これが しかも、何度となく否定されてるし(理由は>>192他） しかも否定されると｢対策すればいいじゃん｣とか言うところも一緒 どう対策するのかってアイデアは一切なし 歴史が繰り返すのはまだいいが、馬鹿が繰り返し来るのは困りもんだ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 02:06:12 ID:19xIBIVa0] 読み込んだ方を書き込むまでを消さなきゃいいだけって読み取ってくれると思ったんだけど、 伝わらなかったみたいで残念だ。これで解決するかはわからないけどね つかそういうアイディアを生かして製品にするのは会社の仕事だろ？ 今回はそのアイディアに安全性の問題があったとしても、 解決できればそっちのほうがHDDにもやさしいし速度も上がる。 そうなったらいいなとか思わないのか？お前の意見はただアイディアをつぶすだけ 歴史が繰り返すほうがましなのか…お前は戦争や核で死にたいのか？起きても良いのか？ >>197 ハードの問題ってなんでですか… >>190 伝えてみようか　なんていわれるんだろうな 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 02:29:09 ID:vWyS9JUf0] >>201 読み込んでメモリに全部ぶっこんでから書き込んで、それから元データ削除すれば？ ってことなんだろうけど、メモリってのは信用ならないものなんだよね FFCとかキャッシュ利用してHDD負担なく読み書きするタイプあるけど ちゃんとベリファイ機能ついてるでしょ？ デフラグの場合メモリエラーでちょっとでもデータが破損すると移動したデータがすべて閲覧できなくなるわけ ちゃんと書き込めたかどうかはベリファイなりしなきゃならないわけで結局負担も時間もかかる キャッシュ利用してデフラグってベリファイ無しにはきびしいわけよ おれの希望は断片化してるファイルだけを再構築してくれる奴がほしいな 断片化されてないのは、ほったらかしにしてほしい。 どうせ、速度向上もさほど変わらないしぎゅーぎゅー詰めにしなくてもな 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 02:52:10 ID:+2Xp32wH0] >>201 聞いてる振りだけされるか「ば〜か」ってひとこと言われるか レベル落ちたな、このｽﾚ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 08:32:55 ID:4pw0R2SH0] >>201 メモリ障害がなかったと仮定 書き込み先にあるデータもどこかにどけなければならないしね 読み込む→書き込む→書き込み完了とする→読み込んだ場所を消す という流れだと、書き込む以降のどこかでクラッシュすると、 ディスクの中に不整合が起こる 起こらないようにするのが各社のノウハウなわけで 余ったメモリ上にRAM-Diskを作成、そこをバッファに、っていうアプローチも 以前あったみたいだけど、OS自体が不安定過ぎ(ry >お前は戦争や核で死にたいのか？起きても良いのか？ ？ まぁ釣られてやると周辺整備は済んだよ。 あと数ヶ月以内で残りの準備も完了する。 この件についてはこれ以上は違う所に行って聞いてくれ。 >>202 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1136181815/l50 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 21:01:31 ID:nCf+Zrnl0] 別ドライブに全移動→戻す がでかいバッファを使うことに相当する 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/07(木) 21:12:14 ID:gPyb8aXqP] ┐(´ｰ｀)┌ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 21:41:26 ID:5qIOqsZb0] >>202 いや、流石にそれは的外れ。メモリは信用しなくては。 頻繁にメモリエラーが起きるような環境では、一般的なデフラグの方法でも、 それ以前に普通に使ってるだけでファイル壊れる。 FFC のベリファイは、HDD にちゃんと書き込めたか確認するためのもので、 バッファを使ってコピーすることとは直接関係ない。 で、デフラグが大きなバッファを使うというアプローチに出ないのは、 そもそも NT 系の場合、システムキャッシュとの絡みもあり デフラグ専用システムコールを使って移動させる仕組なので、 あまり勝手なことはできないからだと思う。 おかげで、デフラグ中のドライブに安全にアクセスできるわけだが。 9x 系では、デフラグ中のドライブへのアクセスが検出されると、 ご存知の通りやり直しになるし、運が悪いとファイルが壊れる。 オフラインデフラグならこういったしがらみはないが、 今の大容量 HDD に対してメインメモリ程度の容量では小さ過ぎて、 積極的に活用しようとしても期待したほど効果がない。 それどころか、あまりデフラグが大量にメモリを使ってしまうと、 ほかのアプリへの悪影響のほうが問題になる。 ブートタイムならメモリを自由に使えるので活用する意味はありそう。 市販ソフトでは当たり前のように使ってるのかもしれないが。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 21:43:42 ID:5qIOqsZb0] >>205 実際、それ効果あると思うよ。 デフラグで一番負担になるのは、ヘッドの頻繁なシークで、 別ドライブへのコピーなら、それがかなり軽減される。 戻すのは大変なので、できればそのまま使う。 ディレクトリが断片化しまくるから、コピー後に普通にデフラグ。 標準デフラグでもこれはすぐに終わるはず。 圧縮フェーズに入ったら中断してもいい。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 21:44:41 ID:A2fx++cK0] contigでいいじゃん、もう 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 22:50:32 ID:RF/h5UIQ0] キャッシュっていっても結局、読み込んで書き込むわけだからな 時間が短縮する状況と言えば、空き容量が極端に少ない状態だろう そういう場合の対処方でてっとり早いのはHDD増設することだなｗ OSデフォルトのデフラグみたいに、一旦読み込んで、HDDの後ろに退避して また、それを読み出して、適切な場所に書き込むような動作をするタイプにはキャッシュも ありかもしれないが 最近のデフラグソフトは読み込んだデータを適切な場所にダイレクトに配置してくれるから あまり気にしなくてもいいと思うけどな。でもこの場合も空き容量少なければ無理だけど 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:04:53 ID:5xs9fOCc0] メモリが信用なら無いとか言ってるのは24×365で演算続けてるような研究室の方ですか？ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:09:33 ID:A2fx++cK0] 屁理屈乙 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:45:50 ID:U2KoedRr0] 計算あわないからって八つ当たりすんなよ　>>221 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:47:03 ID:U2KoedRr0] あーぁw 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 00:41:02 ID:OD8SrosZ0] 未来にﾚｽｷﾀｺﾚｗ 216 名前：202 mailto:sage [2006/09/08(金) 04:17:32 ID:Rw2ss4Vi0] >>207 >今の大容量 HDD に対してメインメモリ程度の容量では小さ過ぎて、 >積極的に活用しようとしても期待したほど効果がない。 そもそも今現在のデフラグで、一回に何MB読み込んで書き込んでるんですか？ その一回の読み込みのサイズが小さいため、シークが頻繁に移動してガッガッガッと言うんですよね 後そのファイルはどこにキャッシュされてるのでしょうか… 例えですが、シークタイムが10msで内側も外側も64MB/Sの転送速度のHDDがあるとします 普通のデフラグソフトで一回に読み込むサイズが8MBで メモリをキャッシュに使うデフラグが、一回に読み込むサイズを256MBだとします。 そうすると、最内周にある1024MBのファイルを最外周に移動するためにかかる時間は、 普通のが　17.28秒でヘッドの往復回数が128回 メモリのが16.04秒でヘッドの往復回数が4回ということになり、 7％の高速化でヘッドの負荷は1/32と言うことになると思います。（たぶん） 理論値ってやつなので計算ミスとか何か足りないとかじゃない限り突っ込まないでくださいね！ 断片化してるファイルのときはもっと高速化するのかなあ… 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 04:21:40 ID:cIyYafRp0] 202？ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 04:44:50 ID:Rw2ss4Vi0] ↑↑間違えた201ですごめんなさい 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 08:58:30 ID:3Sp28MmR0] >>201 シリコンディスクを使えばいいと思うよ 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 16:04:33 ID:p++jMnJm0] ストライピングしてしまえばいいと思うよ 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/13(水) 23:34:37 ID:nMMO90nC0] PerfectDiskってスキャンディスクは出来ないですか？ PerfectDiskを通常使って、時々すっきり！デフラグで スキャンディスクも併せて行うのがいいのでしょうか 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 23:49:48 ID:Zrp+/Qhj0] >>221 スキャンディスクが何モノかわかった上で聞いてるか？ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 23:57:17 ID:nMMO90nC0] >>222 ハードディスクをチェックして異常があれば 修復してくれるという認識してます ぜんぜん違いますかね 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 23:57:56 ID:Zrp+/Qhj0] >>223 じゃあ、PerfectDiskが何モノかもわかってるよな？ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 00:01:14 ID:O5NGwfaR0] >>224 その言い方だとデフラグ専用みたいですね 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 09:28:06 ID:VmvIhqZ90] 素直に教えてやりゃいいものをｗ どうしてこうひねくれもんばかりいるんだろうな。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 15:02:21 ID:j7XRuC9U0] ここ質問ｽﾚじゃねぇし、素直に教えてやる義理はねぇ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 15:27:14 ID:W8r9YMLR0] ここ終わってます 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 21:08:59 ID:cYXCFnqX0] >>226 んじゃ、テンプレに入れろ。 それから質問も出来ないようじゃ総合スレなんて名称使うな。 雑談スレにでもしとけ、このやろ！ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/16(土) 21:14:24 ID:Z99uNM22P] 気に触れた方がいらっしゃいます 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 22:22:58 ID:cYXCFnqX0] >>230 じゃかあしい！！ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 23:29:19 ID:1R9yzrzx0] ＰＤがどんなソフトなのか位、ググればすぐ分かるし。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 01:47:50 ID:i1HOoFVs0] chkdsk c: chkdsk c/f chkdsk c/r chkdsk c/ｗ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 12:32:52 ID:Cbee5VzQ0] 【Diskeeper10 Professional Premier Edition】インストールしましたが 私の環境：　Cドライブシステム用 　　　　　　：　Dドライブデータ用 Dドライブに『Diskeeper Disk Defragmenter』というショートカットのアイコンだけが格納された 『SYSTEMTOOLS』というフォルダが作成されました。 こんなんイラネと思い削除するも、起動する度に再び追加されます。 一体なんなのコレ？ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 23:00:47 ID:UWTHYduW0] かつてContigスレで粘着していた人が戻ってきたのかな？ 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 10:17:30 ID:K6OrEay60] DiskeeperもPerfectDiskもサービスが常駐するのでウザイです。 サービス停止すると起動しやがらないし・・・ そんな僕にぴったりのデフラグソフト教えてください。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 12:13:59 ID:4xVZZxSS0] デフラグしなくていいよ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 12:20:50 ID:70qlMg3w0] 手動にしとけばPDは問題ない 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 12:22:29 ID:2u3RX+7L0] >>238 いや、手動でもPerfectDisk関連のプロセスが動いてるのよ。 もうアンインスコしたからプロセス名忘れたけど タスクマネージャで見てみ。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 12:24:00 ID:2u3RX+7L0] 管理ツール→サービスにもPerfectDisk関連のそれが自動起動で入ってて それを無効にすると、PerfectDiskが起動しなくなる。 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 12:25:54 ID:2u3RX+7L0] ちなみに、Diskeeperは「DkService.exe」なるプロセスが常駐する。 サービス停止すると起動しない。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 13:53:03 ID:70qlMg3w0] >>239 だから動いてないっての。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/21(木) 13:58:43 ID:YaZ89sVCP] ﾌﾟｰｸｽｸｽ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 14:21:00 ID:ePHqfhoy0] PDScheduler の事か？ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 14:31:51 ID:kjwfNsUv0] 　 　　　 　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､ 　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ. 　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿ 　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7 　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ） 　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡| 　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　 　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣ 　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　手動にしておいたときPerfectDiskを終了すれば一緒に終了してた 　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　のが昔のPDSchedulerなんだよな今のPDSchedulerは 　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　終了しないから困る 　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿ 　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､ 　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼ '"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 15:24:40 ID:UNH0iIrG0] Diskeeperだったらサービス手動にしとけばバッチファイルで何とかなるのに 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 19:32:17 ID:RTcvTO1b0] >>242 >>244 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 20:46:30 ID:AawEef000] >>246 やりかたおしえて 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 22:29:05 ID:3PwxT5UZ0] 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/03/12(日) 23:30:28 ID:7Qfie9lV0 サービスのスタートアップは手動にしてる。 バッチファイルを作ることで自動的に サービス開始→Diskeeper起動→(Diskeeper閉じたら)サービス停止 とできる。 *FileName： Diskeeper.bat net start Diskeeper Diskeeper.msc net stop Diskeeper これのことか？ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 16:49:46 ID:uxl8mXDq0] PD入れて数日したら起動がやたらと遅くなった。3分くらい… アンインスコしたら元に戻ったけど、こんなもん？ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 12:21:09 ID:s9S7uFkK0] >>250 OS腐ってるんじゃないの？ ためしにPD再インストしてみ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 21:37:14 ID:gpwveDv70] いや、再インスコするのはOSだろ 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/30(土) 17:55:52 ID:NMnXlEw10] www.disktrix.com/ultimatedefrag/ultimatedefragscreenshots.htm 斬新な表示方法だな 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/30(土) 20:23:10 ID:WjhhNeB50] うぉ。目が回る〜 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 08:25:02 ID:Eao9CGCQ0] >>253 今これのβ版入れてデフラグ中。 UIはなかなか見てて面白いな。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 21:28:18 ID:pOFUg0/30] デフラグメンタのβ版なんて怖くて入れられねぇよ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 00:23:27 ID:lVaoysIZ0] すっきりフォーマットというのはいかがでしょうか？ 例えば、新しく外付けHDを買ってきた時などにPC内のデータを外付けHDにコピー してPC内のパーティションを削除、フォーマット。 それから、外付けHDのデータをPC内に戻す。 システムの入ったパーティションには通用しないと思いますが、データなどだけが入った パーティションでは行けると思うのですが。HDにも優しいと思います。 これだと、断片化は解消されないのでしょうか？ 詳しい方、教えてください。 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 01:27:20 ID:SRs/r2bK0] >>257 なんかよくわかんないけど、 それだとディレクトリってやつが断片化するらしいぞ 他はOKだと思う 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 06:54:42 ID:pnYu7p8d0] >>257 データファイルだけなら普通のファイルコピーするよりNTバックアップ使った方が、 一度ファイルイメージになって整理されるからいいと思う。 更に市販のバックアップツールならシステムドライブも可能。 俺は昔Ghost使ってやっていたけど、超すっきりしたよ。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 14:48:12 ID:aOW8HkTd0] デフラグｽﾚでフォーマットの話をする虚しさ 261 名前：257 mailto:sage [2006/10/03(火) 21:38:20 ID:Rz7bUyx10] >>258->>259 ぐぐってみたら私と同じ考えの人もいたようで・・・ 単純にフォーマット、データを元に戻すでは完全とはならないみたいですね。 ちょっと、がっくり 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 23:05:25 ID:JPyj2Ca40] MFTってデフラグ出来ないの？ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 23:27:00 ID:AQHVNQDc0] RaxcoでPD8が出てるね 日本語版はいつになるのかな 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 00:18:35 ID:2D3Lraa/0] MFTデフラグは地獄への直行便 バックアップして再フォーマットの方がマシ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 00:19:55 ID:v8kbUarf0] >>262 できると謳っているデフラグメンタがいくつかあるが、あまりおすすめできない 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 13:57:34 ID:cJQXOOYU0] HDD痛めるだけだからデフラグなんてやめとけ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 14:00:17 ID:aedgsurQ0] ふーん、ファイルの読み書きで痛むHDDなんて不良品だね。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 16:13:10 ID:j+xJs0Sk0] MS-DOS 2.11 時代から殆ど毎日全ての HD / パーティションを デフラグしてるけど、一度も壊れた事はない。 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 13:09:39 ID:coZmUK0Q0] >>268 今までの人生で何回デフラグをしてるんだよっ！ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 13:38:57 ID:EjiB26lK0] 半年間ノーメンテナンスでwinnyキャッシュ＆ＤＬ用に使い続けた250GB 空き20GB、断片化率98%(Winデフラグ調べ）、9000ファイル。すげぇぜ。全部赤いぜ！ つか最大の空き領域25MBwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 20000以上に断片化したファイルが6つもｯｯｯｯｯｯｯｯｯｯw Norton 試す気にもならない(;´Д`)遅いから Perfect Disk(デフラグのみ） ８時間寝て起きて4%しか進んでいませんでした winデフラグ 小一時間で終わったが何の解決にもならなかった O&Ov4(スペース) winデフラグよりはマシくさいが、３時間かけて余り解決には・・・ まああれだ。 こんなことになる前に、十分に連続空き領域がある内に、ちょくちょくデフラグしろってこったな。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 13:40:53 ID:atFyvGmQ0] 増設して退避後フォーマットした方が速い 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 13:46:06 ID:EjiB26lK0] >>271 全く同感だが、予算の都合も有るし、内部ドライブ増設は手間＆危険なんでの(´･ω･`) 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 13:51:26 ID:/CAnZ1/J0] Winデフラグで最大の空き領域確認できたか？ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 14:59:21 ID:EjiB26lK0] >>273 あーごめん、一応winデフラグを基準にしただけで、ノートン以外の持ってる全てのデフラグソフトで チェックはしてみたんで、ごっちゃになってたかも（ｗ けどまあ、測定値に大差無し。PerfectDiskだけは、断片化率が48%って出るね。 で、今、でけるだけファイルを他ドライブに移して、がんがってるぉ(´･ω･`)O&Oで 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 15:15:14 ID:AxwRzXF00] このｽﾚで言うことじゃないかもしれないが、外付けHDDでも買って一時対比先にしろ つーか、いまどき増設が危険だとか言う奴がいるってのが驚きだ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/10(火) 15:35:07 ID:yl4PVdbv0] ny厨を相手にする同類ばかりなのが驚きだよｗ 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 17:49:49 ID:EjiB26lK0] PC揺らしたり基板傷付けたりとかだよ(´･ω･`)あぶねぇよ 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 17:55:08 ID:AxwRzXF00] はいはい 粗忽者はPC触るな 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 17:58:42 ID:EjiB26lK0] 一度吹っ飛ばしてみてから深く後悔してくれｗ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 18:05:03 ID:EjiB26lK0] ハードディスクの構造自体は知っていても、もちろんのことながらその外側を分解してこじ開けてしげしげと眺めるなんて事は普通はしないわけで。壊れる危険性もあることですし…。 しかしここに、その無謀を成し遂げ、一体ハードディスクの中で何が起きているのかをムービーで公開する強者が出現。 電源オン、削除、コピー＆ペースト、クイックフォーマットなどを実行した場合、一体ハードディスクの中では何が起きているのか？ あの「カリカリカリカリ」といういつも聞こえる音の正体は何か？ ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20061009_inside_hdd/ こぴぺ。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 18:06:41 ID:ljO3PX+m0] だから何だよｗ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 18:09:21 ID:EjiB26lK0] そう言われてもｗ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 14:07:59 ID:/CIRZMtm0] スレ違いだが HDDの中が見てみたいってことなら昔こんなのがあったよ pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0213/hdd09.jpg 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 15:22:43 ID:M5Z1lgsr0] 学研の付録っぽいなｗ 男の子はきっとみんな大好きだ。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/11(水) 15:25:05 ID:yp3qqOZs0] うは、俺もこう言うの大好きだ。 つか、こんなネタをする時代だと、容量はどれくらいだったんだろう。 かなり少なそうｗ でも、写真を見る分には古くなさそうだな。 それに3.5インチだろうし。ここ二三年の写真だったりするのか？ｗ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 15:31:03 ID:iBF//gN40] pc.watch.impress.co.jp/docs/article/991209/melco.htm もっと前だよ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 16:21:37 ID:yp3qqOZs0] うほっ。サンクス。10GBねーｗ 良いな、良いなあ。こう言うの、なんか好きｗ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 16:22:25 ID:SQxy0hiZ0] ttp://bubble4.2ch.net/i4004/ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/11(水) 18:16:41 ID:8DmodJ790] HDDのデフラグは移動出来るファイルを別のHDDに移動させてから OSやプログラムファイルのみになってからするのが良いという結論に達した 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 23:24:31 ID:M5Z1lgsr0] >>289 全くその通り。つーかドライブを、win/program/game/data に分けて、 dataにゃデスクトップもMyDocもぶちこんでwinデフラグで超適当にたまにやりーの、 win/program/gameはノートンかPerfectDisk、でいいだろ。 俺は古い40GBとか結構余ってるんで、ゲームもアプリも専用ドライブになってっだーよ。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 23:56:14 ID:YTzY85D70] programとgame分ける理由が分からん 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 01:43:32 ID:+Cr//Ztd0] 入れたり消したりすんだろ？ゲームは。 各種アプリは永く使うから、別途分けておけばデフラグが早いと。 まあ、HDDが余ってるならだぜ。余ってるなら。 買ってきてまでやるこたぁねぇ。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 11:41:16 ID:Ejc4Xx+L0] HDDを増やしてでも分けたいのはSYSTEMとDATEだね。 これから新しくパソコンを買う人は是非とも二つ欲しいところ。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 11:42:19 ID:iF4ksXnx0] 日付？ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 14:19:36 ID:+Cr//Ztd0] >>293 これから新しくPCを買う様な一般人がいきなり250G*2なんて要らんだろうから パーティション分けで十分と思うが、メーカー製だとそれも不可なんだよな・・・ かと言って一般人が自作（以下略 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 15:49:29 ID:RlZA0PqU0] >>294 >>293 いや、システムとデートするんだろ？ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 22:19:01 ID:+7kS75Cj0] >>293 カッコつけて墓穴掘る痛いタイプｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!! 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 22:21:35 ID:LDnC4Com0] CiSTm DE-T0 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 01:33:04 ID:OJUzL7lL0] ちょっと前からこのスレ、意地の悪い奴が多いな、異様にｗ 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 01:35:41 ID:DbGmCqg40] >>265 kwsk 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 03:51:21 ID:rvNRrRvM0] MTFの合計サイズが38Ｍ 使用率が99です 使用率を下げるにはどうすればいいでしょうか？ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 03:56:22 ID:OJUzL7lL0] ファイル削除すれば下がる。mftレコードは原則的にファイル数依存で増えていくから。 デフラグしても下がるかもしれない。ボロボロにフラグメントしたファイルのレコードは数レコード食うから。 つか普通９９％までいくっけ。mft。そないになる前に自動で拡張されるんでは。 HDDがぱんぱんで、拡張用の予約領域が無くなっているのかもな。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 04:08:45 ID:rvNRrRvM0] ドライブCの空き容量は64％あって、ファイル数もそれほど多くないんですよ〜 自動拡張されるものだとは思っているのですが、手動で広げることはできませんか？ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 09:45:58 ID:GhYCA5zE0] >>303 何か変かも 普通は10万ファイル程度までは拡張せずに入る MFTのデフラグが必要？ 俺のC:ドライブ(容量48G) ファイル数：223,466 MFTサイズ：48.5MB MFT利用率：89% 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 10:07:54 ID:X9bCBWE10] www.uploda.org/uporg546350.jpg.html これがうちのドライブ情報です。 たぶん、HDD自体がヤバいんじゃないか？とボクは思っているのですが・・・ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 12:33:59 ID:54uVAoqE0] PerfectDisk7.0で最適化するとかなり早くなるから良い 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 14:48:56 ID:OJUzL7lL0] >>305 数ヶ月放置してあるうちの場合、 全体の MFT サイズ=20,032 KB MFT レコード数=16,822 MFT 使用率=83 % MFT 断片の総数=4 だってさ（winデフラグ調べ） 簡単な解決or実験方法としてな。ファイルサイズ０のファイルを作りまくってみればどうだろう。 １０万ファイルほど。 ただしバックアップ取ってからな？クラッシュするかもしらんし。 まあ新規ファイル１０万作ったくらいでクラッシュするなら、明らかに変だ。 フォーマットしてみるしかないな。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 15:19:15 ID:OJUzL7lL0] www.uploda.org/uporg546457.zip.html コーヒー飲みながら作ってみた、空ファイル作りまくりツール。コマンドプロンプトで mkdummy 1000 とすると、カレントディレクトリに空のファイルが1000個でける。 1〜65535まで指定可能なので、ディレクトリ変えながら様子見ながらやってみたら？ｗ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 17:34:43 ID:bOg50dre0] www.youtube.com/watch?v=I6j1ddnnj_o 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/14(土) 06:19:23 ID:wjsxwSiD0] 未だにデフラグなんてやってんだｗ ナツカシーｗ Linuxは断片化しないからでフラグ要らないんだけどねｗ Winはあらゆる面で遅れ照るなあｗ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 07:30:01 ID:njipGEgg0] >>301-302 $MFT は、足りなくなったときに少しずつ伸びていくものなので、 ファイル数が増加する一方であまり削除しないような使い方だと、 使用率は常に 99% だよ。 ボロボロにフラグメントしまくっていなければ、 「使用率 ≒ 現在のファイル数 ÷ 過去一番増えたときのファイル数」 で、ほぼ合ってるはず。 というわけで、99% でもまったく問題なし。 つか、俺的には 99% がベストな状況だと思ってるくらいで、 あえて $MFT を伸ばすことにメリットを感じない。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 10:18:28 ID:I3B5kGIG0] >>310 >Linuxは断片化しないからでフラグ要らないんだけどねｗ Linuxは使ったこと言ってるようなものだ。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 10:19:45 ID:I3B5kGIG0] ×Linuxは使ったこと言ってるようなものだ。 ○Linuxは使ったことないと言ってるようなものだ。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 10:51:27 ID:gCwL6Jio0] >>312-313 荒らしか知障か知らんが、いずれにせよああ言う輩はほっとけ、 と言いたい所だが、あとでログ読んだ素人さんが信じるといかんからな。 だがしかし、デフラグマニアって人種がこだわる程の問題じゃないってのも又事実だがなｗ >311 いや、伸ばさないと入らないからｗ 伸びない仕様だったとすると今頃、非難囂々だったと思うぜ。 今時のHDDは400GＧ500G当たり前だからな。使用法次第で何百万ファイルいくぜ。 俺の40Gでも２５万入ってるからな！ んま、断片化せずに拡張され（一応予約領域は有るが）、且つ不要になったらパージしてくれりゃ、 いいんだろうけどさ。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 11:13:55 ID:hA25iG8H0] ウブンツフォーラム、デフラグコード ttp://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=133428 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 11:16:55 ID:kw1neOcO0] 　 　　　 　　 　＿＿＿_ 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ 　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜Linuxは断片化しないからでフラグ要らないんだけどねｗ 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　　 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼　　　　 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒) 　 　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) |　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗ |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　　 |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ 　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 11:57:17 ID:9vqC3hCO0] Geekなぺーじ：Linuxにデフラグが無い理由 ttp://www.geekpage.jp/blog/?id=2006/8/22 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 13:16:09 ID:jdk+1rWL0] >>317 そうだったのか。 最初の間だけは断片化しないのね。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 13:20:27 ID:0A7gN3GC0] まあ読んでも理解できないからデフラグは必要だけどな。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 14:45:55 ID:fsaGGH9n0] 自分の環境ではWindowsでも、 Linuxでもデフラグが必要なことは分かった。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 15:02:20 ID:7UypQA4u0] なるほどLINUXの場合は HDDに広大な空き容量があればデフラグがいらないってことか。 それでも空き容量が減るとデフラグが必要になるな。 FATの話とLINUXのファイルシステムの話しかないがNTFSだとどうなんだ？ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 16:18:13 ID:gCwL6Jio0] >>321 原則的にFATと同じはずだが（詳しくはそれ相応の文献を読んでくれ）、 時々妙な配置になってるよな。デフラグソフトで走査すると。 NTFSもかつてMSは、デフラグ不要っつってたんだよな、これが。 小さいファイルはファイルはデータクラスタを占有しないから、と。 だからやっぱりデフラグついてこなかったらしいけどｗ まあ、PC業界何事も、１５年後の事まで予想して仕様作ってる訳じゃないから、 MSがマヌケとかそういう話じゃなくてだな〜 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 16:25:01 ID:gCwL6Jio0] でまあ、ウチのぐっちゃぐっちゃのドライブを見てて思った訳だが、 究極までぐっちゃぐちゃになったドライブならさあ ファイルの断片化無視でとにかく頭から詰めまくって、ディスク後半に最大限の連続空き領域を確保して、 で、尻から詰めていくのが良さそうだよな。 既存のデフラグはどうも、まあ当然だが、ほどほどにフラグメントしたドライブ用にチューンされてるから 真っ赤っかなドライブはどうも、根本的に苦手くさいな。 一応手動で似たような事も出来るが・・・・・・ contigで断片化していない巨大ファイルを待避して連続空き領域確保を繰り返す・・・・・・ もう諦めた。壊れるまで真っ赤っかで居て貰おう、うちのドライブはｗ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 16:33:26 ID:XHMW9lnu0] まあ確実に言えるのは サードパーティの有料デフラグソフトなんか買うぐらいならその金でHDD買った方が賢いってことだな 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 16:42:58 ID:gCwL6Jio0] デフラグマニアなんで、メジャー所はdiskeeper以外一式持ってたりしてｗｗｗｗｗ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 17:25:26 ID:Q+Qkp50+0] 今日のよく動くおもちゃ　ID:gCwL6Jio0 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 17:35:28 ID:FchWFHuu0] >>322>>323>>325 で、どの辺が面白いの？ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 18:23:12 ID:gCwL6Jio0] 別にネタじゃねーよ(´･ω･`) 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 18:36:21 ID:FchWFHuu0] いや、やたら「ｗ」つけてるから 何がそんなに面白いのかなあって ちょっと疑問に思っただけ。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 19:26:20 ID:gCwL6Jio0] 自らの散財ぶりを嘆いておるのぢゃよ。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 23:10:14 ID:hA25iG8H0] MacOSはUnixbaseで断片化しないからでフラグ要らないんだけどね 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/15(日) 00:02:04 ID:7NlSw9go0] >>290の人を真似てwin/program/dataで分けるとしたら 40GBしかない俺は、どういう配分にしたらいいですか 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 00:25:47 ID:XoppcBUd0] >>332 40GBっきゃ無いのに、そこまで考える程フラグメントするとも思えんが・・・ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:俺なら10/10/20にするsage [2006/10/15(日) 00:30:07 ID:YYOqf+XD0] >>332 もっと大容量のHDD買ってから悩むべきでは >>333 HDDのサイズとフラグメントは関係ないんじゃないのかね 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 00:31:07 ID:bzwR4zPu0] むしろ小さい方が起りやすいと思うのだが 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/15(日) 00:32:55 ID:8h466BZB0] 有名ソフトウェアを多数 激安価格にてご奉仕させていただいております。 店頭でご購入されるよりも 〜90% 近くお安くいたしております。 ソフトウェアをお求めの際は是非お立ち寄りください www.bbsoft-net.jp/sp/index.html 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 00:37:50 ID:XoppcBUd0] ちょっと言い方が悪かったかな。 40GB如き速攻デフラグ出来るからいいじゃん、と。 338 名前：311 mailto:sage [2006/10/15(日) 01:18:35 ID:lg+v6JWG0] >>314 ＞いや、伸ばさないと入らないからｗ いや、>>301-308 で、使用率が 99% なのを心配してる人と、 使用率を下げるために、あえて $MFT を伸ばすツールを作ってる人がいたから、 それにメリットを感じないと言いたかっただけなんだが。 流れを追わず >>311 だけ見たとしても、前半を読めば、 俺が $MFT のサイズがシステム的に固定だなんて思ってるわけないと わかると思うんだが……。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 01:02:41 ID:nGICuBe90] システムパーティションのデフラグのみに限定すればどれが一番いい？ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 03:25:17 ID:gzXY2np80] >>339 小さい&フラグメント発生頻度が少ないならO&Oのネーム。 多少時間がかかり本気で小回りが利かないが、高機能なのがノートン。 無難に行くならPerfectDisk。 ま、私感だから。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 05:41:45 ID:0yt476G40] NTFSでクラスタサイズ8KB以上のをデフラグできるソフトはどれ？ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 09:09:25 ID:IwFyAAOA0] そりゃOS変えるべきだ 2000以前のデフラグに使うAPI（FSCTL_MOVE_FILE等）では4kbまでしか対応してない 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 17:56:53 ID:0yt476G40] (　･∀･)ﾉｼ∩へぇ〜へぇ〜 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 01:19:58 ID:cQIIVR+F0] >>339 オフラインで最適化できるやつならどれでもいいと思うけど Smart PlacementのPDがいいんじゃね。 MFTサイズいじれるDKもいいかな 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 08:49:47 ID:ARWa626U0] HDDの中身全部コピーして戻してデフラグってのはどうなの？ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 15:51:46 ID:qtOdbfIy0] >>345 経験上、それで完璧とはいかないが、必要十分にデフラグされるし（特にmtfやディレクトリはアレかもしれんが）、 どうしてもってんなら、それしてからデフラグった方が、圧倒的に早いしHDD負担も少ない。 ２回のコピー後、ソースファイルを消す前にベリファイをかければ、 余計にHDDを一発買えるブルジョワジーなら、かなり有力ではあるまいか。 いっそ戻したりせずに、年に２回くらい交代で使うのもいいかもしれんね。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 16:40:47 ID:aFLfACJ/0] >>345 最初に XCopy でディレクトリ（フォルダ）構造だけ作成して、 後から全部のファイルを移動すればいい。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 17:19:21 ID:ARWa626U0] >>346 結構よさげだね。この前160GBのUSBHDDを買ったから それでノートPCの40Gをやってみようと思う。 >>347 できればC:\以下もやりたいからLinuxから cp -a でやる予定だったけど、 ディレクトリ構造だけまずコピーする方がいいわけか。 find -type d とmkdirで何とかなるかなぁ。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 18:03:54 ID:qtOdbfIy0] >>347 そうかそうか。それも一興だな。 同じ理屈で、ちょっと上にあるダミーファイル作成ツールで、 mtfを予め拡張しまくっておくのも面白いかもな。 ってそれ専用のツール使った方がいいか。 >>348 まあ40GBなら、余程真っ赤でない限り普通にデフラグしても大した時間はかからんだろうけど、 HDDへの負担は確実に小さそうやね。 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 01:05:53 ID:5ygJCrn70] そんな面倒な事するよりデフラグツールでデフラグした方が楽な罠ｗ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 01:15:45 ID:GfF78Mg50] 移動２回作戦なら２晩だな。 デフラグが２晩で終わるかどうかがポイントだな。 っつーか、移動作戦ならベリファイも出来るし、 デフラグより格段に安全って事を忘れては困るな。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 02:17:04 ID:s7/DevN70] 滅多にアクセスしないフォルダ、もしくは指定したフォルダをディスクの内周に配置するデフラグはありませんか？ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 03:16:03 ID:RqkP0Ibz0] ある 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 11:31:29 ID:TpdO/7rO0] # コピー先を汚さないように # コピー元がカツカツに詰まってる場合はそのままddした方が速い # hdparmを忘れずに dd if=/dev/zero of=/mnt/sda1/hoge.img bs=hige count=hage mkfs -t hoge /mnt/sda1/hoge.img mkdir /mnt/hoge mount -t hoge -o loop /mnt/sda1/hoge.img /mnt/hoge cp -a /mnt/hda1/* /mnt/hoge/ umount /dev/hda1 mkfs -t hoge /dev/hda1 mount -t hoge /dev/hda1 /mnt/hda1 cd /mnt/hoge find -xtype d -exec mkdir -p '/mnt/hda1/{}' \; cp -a /mnt/hoge/* /mnt/hda1/ # まだチェックしてない # ベリファイ不要で>>347をやらないならtar玉で十分か # ディレクトリ構造を先に書き込むtarってないかな 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 11:36:53 ID:oWfAwlA2P] ntfsで使えん手法だなっと 356 名前：352 mailto:sage [2006/10/20(金) 13:17:02 ID:s7/DevN70] >>353教えてくださいm(__)m 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 14:16:31 ID:zf/eq7dJ0] ディレクトリとかよくわかんないんだけど、 例えばデスクトップに新しいフォルダを作ったら、 もうそれはディレクトリが断片化してるわけ？ ディレクトリ断片化すると体感でどのくらい遅くなるの？ 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 15:02:36 ID:GfF78Mg50] >>357 超最悪でもexplorerでさくっと表示されなくなる位っちゃぁ位。 シーク速度も回転待ちもそんなに遅くないから。 大量にファイルの詰まったdirを開くのが遅い時は、 mftが大容量化＆超断片化してて、って場合が多い印象が有るんだけどな。 mftはでかいからね。ディレクトリより桁違いに。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 12:29:41 ID:zcSg3mJt0] ドライブ間コピーでデフラグする時はFFC(FireFileCopy)使うのがいいね。 バッファ用のメモリを確保してコピーするから早いし、MD5ハッシュを 計算してベリファイもできるし、断片化しないようにディスクを予約してから ファイルを書き込んでくれる。 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 13:48:01 ID:TzBn1Slo0] 細かいのを大量にコピーするのは遅いけどな。 あとコピーの準備に時間がかかる。この辺はトレードオフだろうけど。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 15:09:57 ID:lisD92v60] >>359 自宅ＬＡＮのネットワークドライブへのコピーが、 何かエラーが出て、どうしても出来なかった。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 16:30:51 ID:uzQL7Tqj0] 単にこのツールがメジャーなのか、 それともこんなスレに来る様なデフラグ野郎共のみに標準装備なのか それが問題だ。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/22(日) 22:52:49 ID:6ihoY6b30] デフラグ途中（全体の1%とか2%ぐらい）でデフラグが終わっちゃうのは何が原因でしょうか？ Windows標準のです 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 22:58:37 ID:nHumlcLE0] 仕様 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/22(日) 23:38:06 ID:6ihoY6b30] じゃあしょうがない 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 23:59:35 ID:uzQL7Tqj0] >>363 chkdskしてみれば(;´Д`) ただし修復禁止、チェックだけな。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 06:09:37 ID:iw0sgv2U0] >>363 空き領域が足りないんじゃない？ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 18:36:45 ID:Gy+m0VgO0] クラスタサイズの都合でデフラグ出来なかった大容量HDD上のファイルを 新しいHDDに１つずつ移動して手動デフラグしたつもりの俺に何かアドバイスを下さい。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 19:09:36 ID:Jy1+3cJF0] 1こずつじゃなくてもいいんじゃ？(´･ω･`) 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 19:48:59 ID:Gy+m0VgO0] 最終的に丸ごとコピーしたことになるんだけど、 断片化した状態のまま移されたらやだなーって思って。 やはりまとめて選択して移動しても同じだったのか 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 20:48:57 ID:A98lP7DX0] >>370 firefilecopy使えばいいじゃん 前もってディスク領域確保してくれるから断片化を抑えられるよ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:25:52 ID:WkcU/CQl0] コピー先に十分な連続空き領域が有れば・・・というか ズタズタの空き領域が無ければ、気にするほど断片化せんよ、どっちみちｗ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/25(水) 00:44:44 ID:cQ/2tD2i0] AusLogics Disk Defragってどうですか？今使っているのですが、意見ください。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 00:50:44 ID:brvX3MCK0] >>373 メモリ食い 512MB程度しかメモリ積んでないと酷い目に遭う事がある がっちり詰めたい人には向いてない 緩やかに、HDDに優しくデフラグしたい人向き 使い続けてるとたまにcontigの方がいいような気がしてくる 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/25(水) 01:07:16 ID:cQ/2tD2i0] >>374 素早い対応ありがとうございます!!! 一応メモリは1GBあります。 がっちりというか、いずれにせよ逆にHDDの寿命を短くしない程度で 整理をしたいのです。contigって、空き領域を詰めないようですが、 それはAutLogicsも同じなのですか？それと、できればどの位の周期で デフラグを行うと一番いいか教えていただけると助かります。聞いて ばかりで申し訳ありません・・・ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 03:00:56 ID:PsYb1MSl0] 日本語学んでこい 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 03:47:36 ID:brvX3MCK0] マジレスすると、Win標準デフラグでデフラグかけろって叱られた頃に一回やれば十二分だろ どんなに「HDDにやさしい」とか謳っていても毎日やるのはいくらなんでもやりすぎだし 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 04:50:52 ID:WkcU/CQl0] これは始めて見たな。恥ずかしながら。 で、試してみた。確かに速かった。PDでは一晩4%だったものが、100分で終わった。 けど色々とアナライズしてみたら、あんまり解決になってなかったようだｗ 数千数万に断片化したファイルがボロボロ合った上に連続空き領域が最高50MBだったしな。 もともとこういう用途向けのツールじゃないんだろうから、仕方ない所だろうね。 CPU使用率が常に100%なので、ながらには向かんね。 極悪フラグメントHDDにはむしろ、空き領域のみを最適化するツールが欲しい所やね。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 11:52:26 ID:mZfXrbB20] >>377 MS-DOS 2.11 の頃から、殆ど毎日やってる。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 12:11:42 ID:OORQqRNR0] >>379 はいはい。その時代をまだ使ってるんですね。 何十ＭＢのHDDですかね。w 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 14:02:13 ID:yLKzPF4R0] >>379 HDD殺し乙 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 19:35:15 ID:mZfXrbB20] >>381 一度も壊れた事はない。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 19:50:40 ID:dlCuzlcC0] >>381 ファイルの読み書きで死ぬような不良品は早く捨てろｗ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 23:49:23 ID:WkcU/CQl0] で、驚速ハードディスクってどんなん？ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 00:35:02 ID:pyY9dde/0] フリーで最強のデフラグツール教えてください＞＜ OSはXPhomeSP2 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 00:56:20 ID:zXv6Cwww0] >>385 ｽﾚが荒れるからそういう事は言うな 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 01:23:31 ID:xXO1Upx80] は？ここで聞かないならどこで聞くんだよボケ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 01:40:16 ID:ZrtMEPVy0] 両者とも一理あるから、落ち着けｗ マジレスするとだな、普通にWinデフラグ使っとけと。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 01:51:20 ID:pyY9dde/0] OS標準が良いんですね ありがとうございます＞＜ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 03:46:29 ID:ZrtMEPVy0] 変なフリーの奴よりは、だぞ。 DiskeeperLiteはSystem壊しかねないし、Contigは空き領域がアレでナニだ。 ちょっと上に有るAusLogicsもな。 まあ俺の知らん、もっとイカすタダデフラグもあるのかもしらんがな。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 06:07:30 ID:X6OHyCTU0] >>390 えっ！ DiskeeperLiteはXP Homeで4年強連用してるがトラブル皆無。 但し、超断片化してるとサボるのでdefrag.exe(標準)、Contig、PDなども併用… 速いので重宝してるよ。 ＞System壊しかねないし… ここを詳しく知りたい。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 07:26:29 ID:lu7COH2T0] あれだろ、デフラグするとHDD壊れるみたいな 妄想に基づいた都市伝説みたいなもん。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 07:59:14 ID:ZrtMEPVy0] >>391 いや、標準デフラグを乗っ取ろうとして悪さするのよ。 デフラグで壊すんじゃなくて、インスコでＯＳを壊すノリで、 こういうクリティカルなアプリは、たまにある。 取り合えずここに１人と知人でもう１人、喰らった奴が居ると言う話だ。 HDDが吹っ飛ぶって話じゃなくて、OSを再インスコすりゃいいんだから、 試してみる分には別に止めないよ。お勧めはしないけどね。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 09:31:44 ID:OFEdZiR30] つまりDiskeeperは糞 大人しくPDかO&Oを使いましょう 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 11:37:40 ID:zpH5diV40] アンインスコしてから標準のデフラグを立ち上げようとすると なぜかDKのsetup.exeを探すダイアログが出て標準のデフラグが起動できなくなったりしたな 仕方ないから割れのDK入れなおしたけど 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 13:22:32 ID:ZrtMEPVy0] >>395 おお、１人同志を発見ｗ うちはアンインスコも難儀したし、なんか妙な常駐サービスも悪さしていた感じだった。 普通にスタンドアローンのデフラグソフトにしときゃよかったのに、なんで要らん事するのかね。ほんと。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 13:51:47 ID:ewhf2dLX0] >>396 最後の行、全く同感。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 14:02:01 ID:ZrtMEPVy0] >>394 そいやO&Oも、以前のPCでは安定しなかった。デフラグ中に再起動がかかる。 これはかなり再現性が有った。w2kSP2 今のマシンでもO&Oは１回、途中で処理中ドライブのドライブレターが消えた。 しかも、１回再起動失敗した。恐くてもう今のマシンでは一度も使っていない。w2kSP4 PDはつい先日、デフラグ中にパンヤと言うオンラインゲームを起動と言う暴挙に出たら、 OSが一瞬にしてボロボロになって再起動を余儀なくされた。 ただしこれは、パンヤの方がクリティカルなプログラムなので、言いがかりの可能性が結構高い。 勿論恐いので再実験などしていない。 Nortonとw2k標準は、飛んだことは無い。 勿論いずれのアプリも、大多数の人は問題なく使えているのだろうし、 ディスク/ファイルクラッシュの発生自体も確認していない。NTFSは比較的堅牢と言う事か。 しかしまぁ、こう書いておく事で、特にPC素人さんで、 １人でも不幸な事故に遭遇する人が減れば、と思い、敢えて書かせて頂いた次第。ご参考まで。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 14:19:43 ID:cvYAmS6A0] 何かしらんが、さりげなく割れを告白してる奴らがいるな 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 23:14:56 ID:fTQ1EY0Q0] >>399 そういうふうに割れをあたかも悪いことのようにいうのは良くないぞ。 今度から気をつけな。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 23:44:18 ID:IvEadUh20] >>352 が華麗にスルーされているんだが>>353はネタ？ DOS時代のノートンがそんな感じだった記憶だが、もしあるのなら俺も使いたい PD使用してるんだが、よく更新されるファイルほど内周に追いやられていくんでそれだけが不満 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 01:00:51 ID:z6EZc52g0] へー、信じられない話ばかりですね。w2kとは相性悪いのかな？ 記憶に留めておきます。 GUI版標準デフラグと置き換わるのは承知してるし、 コマンドライン版は併用可能なので不自由はしませんね。 DiskeeperLite, PD共アンインストールした事も有りましたが 「当環境 - XP HOME SP1」では全く無問題でした。 目障りになる御方もいるかもしれませんが・・・一応肯定派の立場で・・・ DiskeeperLiteは断片化が進行しないうちに実行した方がいいようです。 C:ドライブ 15GB, 空き領域 51% で、10〜20秒以内で完了。 復元ポイントが出来たときには、最悪でも2分ぐらいかな・・・ (Temp, IEキャッシュは別ドライブ) 手遅れになると、激しく時間がかかって断片化も解消されない場合があるので 高速性を維持するためにも毎日デフラグ三昧ですよ。 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 03:41:30 ID:qctjwGVk0] >>400 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 07:02:01 ID:csEUijg20] >>400 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 07:13:16 ID:Jo2jBOn20] さすがにその発想はなかったわ 完敗だ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 08:27:01 ID:Ctr/0Cze0] >>402 そりゃまぁ不安定な人は不安定だろうし安定な人は安定だろうし、 自ＰＣで問題なく使えている貴兄がDKを素晴らしく思うのは、それはそれで全然ＯＫでしょ(´･ω･`) けど毎日はやらんでええｗ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 08:35:50 ID:UwEuSqJ40] 相栄電器から火消しが来た模様 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 08:40:54 ID:Ctr/0Cze0] おいおい、406=390=393だぞｗ デフラグ仕様自体は、DK・・・と言うか、標準デフラグって悪くないと思ってるしな。 データドライブなんかあれくらいの適当で十分、十分。 愛用しているのはPDだが「空き領域を適当に配分する」オプションが欲しい所だな。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 10:39:14 ID:a74G32BR0] 相栄はいつまで100GBぽっちを大容量といってるつもりだ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 13:45:41 ID:49mzibfu0] >>401 ノートンＳＤなら出来るのでは。 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 15:22:32 ID:eRtHFU9Z0] >>253 それ使ってみたけど、時間かかるし、 断片化は解消されたけど隙間ばっかりになった 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 15:30:42 ID:Ctr/0Cze0] >>411 なんだ駄目なのか。 斬新だから、イケるなら欲しかったのになぁｗ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 19:44:36 ID:FubguFiO0] O&O Freeで十分。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/28(土) 16:02:55 ID:gQa8JTZB0] ファイルの変更日の古い順で並べてくれるデフラグソフトを教えてください。 WinXpです 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 17:32:13 ID:I/20sJ4r0] PDかO&Oかノートン つまり君は何にも調べないでいきなりここに質問した訳だな。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/29(日) 13:18:51 ID:+rGnpx580] トンクス>>415 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 14:06:23 ID:4xwnEkGu0] PDでデフラグったらなんかPC重くなった気がするｗｗｗデザインも安っぽいな 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 14:33:35 ID:wMv9Atam0] どこかの社員が他社のネガティブキャンペーンにいらっしゃったようだが、ウザイ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 16:34:35 ID:wlBtrSc70] だが、ド素人さんは信じかねないからなぁ。 という訳で混乱を避ける為>>417に関して正しいと思われるツッコミをしておくが、 関連した一連のしかも大量のファイルがたまたまディスク上で徹底的にバラバラに配置されれば 一部の巨大アプリの起動等の速度が低下する事が全く無いとは言い切れないが、 期待しうる速度向上と比較して、全く無視してもいい程度の問題に過ぎない。 これはPDに限らずどのデフラグツールでも全く同じ事。 故に諸氏はかの様なふざけた発言には惑わされず、 少なくともパフォーマンスの点では、全く心配せずにデフラグに励んで頂きたい。 HDDの劣化や安全性に関しては又別の問題だから、今後とも十分に議論されていくべきかもしれんがね。 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 17:09:19 ID:wlBtrSc70] でまぁデザインに関しては ノートン95 >>>>> O&O > PD = ノートンNT >>> Diskeeper かね。 一般人には全くどうでもいい話だが我々デフラグ萌え野郎共には重要な点だな。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 17:53:41 ID:Rrhk7tbi0] >>401 そうなの？ 斬新な>>253みたく表示されないからわからないけど動かさないファイルほど先に整理されるよね 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 18:04:58 ID:Rrhk7tbi0] はじめてCドライブをデフラグ+最適化したんだけど この前までデスクトップ表示されてからアンチウイルスソフトのアイコンが表示されるまで30秒かかってたのが サーっとタスクトレイ埋まってすぐにすらすら操作できるようになって感動した 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 18:14:17 ID:wlBtrSc70] >>422 うむ。本当のベストはだな、 Cドライブにはwindows & 常駐もの & 毎日使うツール だけ入れて、O&Oでネームソートな。 これはかなりキてるぜ。サブマシンでしかやってないけどな(´･ω･`)HDDの都合がつかんでな 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 19:15:59 ID:Gp5yy0ke0] フリーのデフラグソフト見つけた。 ただしベータなので人柱専用？ IObit SmartDefrag ttp://www.iobit.com/SmartDefrag/index.html 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/31(火) 00:25:11 ID:vZqmR0yA0] 基本的にフリーのデフラグは最初からデータを並べていくだけで、 デフラグした直後は、確かに綺麗なのだが、動かし初めて、 数分間、もしくは少し重ためのページングファイルを使う作業をすれば、 それだけで先ほどまでの綺麗な面影は何も無くなると言ったような、 「見かけ倒し」のソフトが多いですよね。>>424のがそうだとは言いませんが。 むしろ、フリーの中から性能の良いデフラグソフトが出てくることを、 期待していたい。今のところPDで何も不満は無いのだけどね。 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 00:48:50 ID:j3sPB6Hc0] ま、空き領域がバラバラだから作成・肥大したファイルは当然バラバラになるよな。 むしろファイルのデフラグは最小限にして、 頭から詰めまくって空き領域だけ明けてくれる奴が欲しい所かもな。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 07:32:47 ID:TrTGXMU50] ファイルの断片化を解消した上で システムに関係するファイルは外周に詰めて置いてくれて 肥大化する可能性のある設定ファイルやログファイルは 適当なところにある程度の間隔を空けながら 配置してくれるソフトがあれば理想じゃないか？ 既にあるのかな？ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 11:37:44 ID:j3sPB6Hc0] >>427 前者はXP+PDならやってくれるだろう・・・・・って、あれはブートだけか。 ほんと、手動設定でけるなら、winDirとdllの位置を変えるだけでも随分違いそうだけどね。 で、後者はDiskeeperな訳だが。他の面がクソすぎてな、これがｗ 俺が>>426で言いたかったのはさ、空き領域だけ万全にしとけば、 新規作成されるファイルの健康は保障されるって事で(´･ω･`) 動画編集なんかやってると結構、それが良さそうに思える時があってなー。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/31(火) 15:45:07 ID:ufodnYjA0] このスレ住人が勧めるソフト教えて ウィルススキャン、レジストリやファイル掃除、DK7でデフラグをしたんだけど デフラグの時間が長すぎて参った 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 15:49:15 ID:EcT9tp090] xcopy 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 17:08:21 ID:3gpg3UlS0] サブのデフラグソフトとしてContigを入れておくのは悪くない。 コマンドラインがわかりづらければPowerDefragmenterGUIとセットで。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 19:06:29 ID:B6rke9az0] File File Copy 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 19:09:54 ID:j3sPB6Hc0] >>430 >>432 素人さんにはもう少し優しくな。 一応正論ではあるけどｗ >>429は黙ってPerfectDiskつかっとけ。どうやら一番無難みたいだからな。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 23:50:32 ID:sqQwJMdJ0] メモリってデフラグできんの？ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 23:54:16 ID:eG7MBolX0] >>434 逝け↓ お勧めメモリー最適化ソフト pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1085456540/ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 00:48:28 ID:q5XaQzCj0] すまん、デフラグって最適化の意味だったのね メモリって断片化すんの？って聞きたかった 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 07:08:43 ID:HgOaHeks0] するよ(´･ω･`) 原則的にはHDDと同じじゃけｪのぅ。 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 08:08:22 ID:q5XaQzCj0] (ﾟÅﾟ)ﾎｩ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 08:17:29 ID:HgOaHeks0] ま、あまり気にすんな。 どうしても気になるならおまじないとして一日一回再起動しとけ(´･ω･`) 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 15:19:58 ID:j7cuUlOh0] かるーく一ヶ月はスリープ・復帰でやりくりしてる漏れのメモリは断片しまくりですか？ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 15:23:15 ID:4KfnKj7T0] >>440 メモリばかすか使いまくりなゲームやると体感できるよ ゲーム起動→ゲーム終了→メモリデフラグ→ゲーム起動 まぁメモリ管理がｳﾝｺなゲームの場合だけかもだけどねー 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 16:27:35 ID:ypv36sQL0] >>440 休止を使ってるのかスタンバイを使っているのかによる っていうか、メモリの話はもういいだろ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 12:13:49 ID:hWmugu/20] ぬるぽ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 13:04:50 ID:sNaLhmwn0] >>443 ｶﾞｯ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 19:40:05 ID:EOatADo70] ほのぼのしたっ！ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 18:39:59 ID:rGWYLJ2F0] Norton SpeedDisk最高！　ME使用当時の2002までは。 日本語版は論外ということなので、Diskkeeper2007本家の体験版使ってみたが、 俺には高機能過ぎるというのだけはよくわかった。　ParfectDisk7.0買うわ。 でも、NetJapanって今ひとつアレなんだけどな。 契約の問題だろうけど、俺も買った Partition Magic8.0の扱いを打ち切ってるし（Symantecに移行）。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 23:35:18 ID:KyUWF+h20] >>424のやつが記事で出てた ttp://www.new-akiba.com/archives/2006/11/hddiobit_smartdefrag.html 使った人いる？ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 00:03:05 ID:2Pt7Q9V80] FireFileCopyでデフラグしようとしたけど圧縮が維持されないので、 指定したフォルダ以下の圧縮設定を全部取得OR設定するプログラム書いて クイックフォーマットする前に取得してから書き戻して設定しなおした。 テスト通してさてやるかと思ったんだが圧縮は断片化の原因の五指に入ったような気がした。 ｱﾋｬ(ﾟ∀ﾟ)ﾄﾝﾄﾞﾙﾄﾝﾄﾞﾙ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 00:10:47 ID:gXCebAdW0] >>447 よりによってﾈﾄﾗｿかよ('A`) しかもよく見れば大陸製みたいだし 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 11:15:09 ID:sucbk2pX0] >>448 BMPばかりのゲームには圧縮かけるけどな。 ディレクトリサイズ、700MBが50MBに縮まったりするｗ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 11:46:27 ID:sucbk2pX0] >>449 国情報で日本をゲットしたらformat開始したりしてな・・・ 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/12(日) 15:40:24 ID:eisLyYdQ0] デフラグやってる途中にフリーズして、強制終了したらパソコンが、青くて英語ばっかの状態になった。 さらに、オペレーティングシステムで何とか復活はしたものの、音は出ないし、めちゃくちゃ重いし、ネトゲーできないし、最悪です。 だれか直す方法教えてください 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 15:43:12 ID:dHkYXAJP0] フォーマットしてOS再インストール 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 17:01:24 ID:DBjflAur0] >>452 HDDをはずして窓から投げ捨てる 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 18:17:10 ID:sucbk2pX0] >>452 基本的にformatでいいのだが、その前に他のHDDに、必要なデータは待避してからな。 これ以外の手法は絶対にお勧めしない。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 10:24:21 ID:5JAUkX1F0] >>452 1.HDD物理的に取り外す（決してこのHDDで起動しないこと） 2.新しいHDD買って来る 3.新しいHDDにOSをクリーンインストール，ある程度の環境作成 4.旧HDDを接続 5.旧HDDから新HDDに必要なデータをコピー（決してこのHDDに書きこまない事） 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 11:30:00 ID:c0ybNKIr0] >>452 -------------------------------------------------------------------------------- ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣ ―――――――――――――‐┬┘ 　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 | 　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |　.＿＿　 ＰＣを 　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　|＼＿＼　　窓から 　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |　|　 |.◎.｜　投げ捨てろ 　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |　|　 |.：　｜ 　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　.＼|.≡.｜ 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/16(木) 03:13:27 ID:bk9ys/8G0] age 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 19:26:25 ID:KfLA4j6u0] >>447 別にベンチマークとった訳じゃないが、速いって程のもんでもないな。 んだけど、CPU100%のAuslogicsとかに比べると全然使い勝手はいいかも。 仕事中に裏で回しておく手かな。タダってのはいいよなｗ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/17(金) 07:14:02 ID:AvwBriqz0] WindowsXPでは、キーボードやマウスなどの周辺デバイスが入力待ちの状態を 利用してハードディスクを自動的に最適化する機能が備わっている。 なにも操作していないのに、やたらハードディスクのアクセスランプが点滅するのは この機能が働いている場合が多い。 一見コンピュータウィルスに感染しているような錯覚を覚えるので、 人によってはこれを無効にしたいと思っているだろう。 ・・・ 実戦テクニック−自動デフラグを無効にする （デジタルARENA） ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/winxp/20050822/113189/ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 20:59:32 ID:AQYAUk1N0] PD8入手 Diskeeper10 Professional Premier Editionアンインストールして入れてみるか 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 21:29:32 ID:GOLcqjV20] ほぅ、出たのか。 ttp://www.netjapan.co.jp/nj/press/news_release/power_x/xpd8.php ・ Windows XP Professional x64 Edition対応 ・ 単一のファイルの最適化 ◇断片化及びパフォーマンスの統計情報を見やすいグラフで表示 ◇過去の分析及び最適化の統計情報を表示 ここらがウリか。アルゴリズム自体は変わってる風じゃないが。 まあそんなころころ変えられたら不安定で恐くて使ってられんがな（ｗ 一番無難なデフラグソフトと思うので、買った人はレポ頼むぜ！ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 22:02:47 ID:HRsQGHEk0] Auslogicsの1.1ｷﾀ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 11:13:21 ID:NsMFfbtH0] 何が変わったのかいまいちよくわからん(´･ω･`)はやくなった？ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 10:15:17 ID:gr9pqguy0] winnyドライブ(250GB/50%使用/cache&down共用)を気合いでPD7かけた。smartの方で。 ２４時間はかかったぽ。 で、一晩運用してみた。 で、１時間前から再デフラグ。まだ３５％。 winny向けじゃないな、このアプリは（当たり前 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 10:34:59 ID:2e1Rzx4N0] なんでわざわざnyとか言い出すんだろうな 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 12:27:29 ID:gr9pqguy0] そりゃぁ凄まじく断片化するからだぜ兄弟 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 15:35:16 ID:fiBt8i+A0] これまですっきり！！デフラグだったが、PD8入れてみた。 うーん、いいねこれ。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 15:36:28 ID:gr9pqguy0] >>468 すっきり！デフラグ＋win標準デフラグだったのかい？ PD7からPD8に変えたのなら、何が良いのかをレポってもらいたいもんだが。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 20:59:48 ID:xp9YncPV0] 　 ∧＿∧　　ﾃﾞﾌﾗｸﾞｽﾙﾓﾅ 　（　´∀｀） 　（　　　　） 　■■□■■□◇＿◇□□□ 　 ∧＿∧　　ﾖｲｼｮ 　（　´∀｀） 　（　つ□） 　■■＿■■□◇＿◇□□□ 　　　 ∧＿∧　　ﾖｲｼｮ 　　　（　´∀｀） 　　　（　つ□つ□ 　■■＿■■＿◇＿◇□□□ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　ｳﾘｬｯ 　　　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）　／ 　　　　　　　　　　　　　　　　（　つ　　つ 　■■＿■■＿◇＿◇□□□□□　─ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/'　ヽ＼ 　　　　　　　　　　　　ｷﾞｭｯ 　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）　≡≡ ■■■■◇◇□□□□□⊂　　　） ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ この機能さえ使えればいいのですが、ベターなソフトありますか 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 21:05:59 ID:28EU6hxz0] >>470 Perfect Disc 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 21:26:20 ID:iJKktPY+0] 8が出たとたん社員があちこちで忙しいな 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/21(火) 21:28:42 ID:xp9YncPV0] >>471 3種類の最適化のうち空領域の統合ですよね？ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 22:13:04 ID:28EU6hxz0] >>473 smartplace 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 22:29:31 ID:57itXmbv0] >>470 PDのウリは、更新されていないファイルをディスク先頭に詰め込むので 次回から高速にデフラグでける点（即ちディスク前半は大抵、ほとんどがスルーされる）、 更にデフラグをさぼっても断片化がディスク後半に集まる点。 基本的にこれを使用しているが、まあ無難な一品ではあると思うよ。 O&OはPD準拠機能も有るが、適当ファイルレベルデフラグ機能（win95/98のデフラグみたいな）、 単純に頭から詰め込む機能、>>470そのままやね。この２つも有り、 名前順にソートして詰め込む機能（パフォーマンスは最良だが超時間かかる）が有る。 いずれかの昨日がうまく君の環境にハマれば嬉しいかもしれない。 ドライブアナライズに異様に時間がかかるのが最大のネック。 ノートンはPD準拠機能に加えてアクセス頻度順でも配置をいぢるので、 パフォーマンス向上が期待出来るが、その分時間がかかる。 win95/98時代は最強だったんだが、NTFSの制限のせいか、w2k/XPでは劣化した。 OS標準は何も考えずに適当にデフラグしつつ適当に隙間を空ける。 隙間が適当ってのがミソで、そもそものオーダーが少ないし、 再デフラグ時のオーダーも少なくなる。つまり理屈の上では、速い。 （勿論ディスク全域をシークするので、通常時のパフォーマンスでは劣るんだけど、俺は黒字と見る） けど、遅い。古いのでチューン不足なのか、有料版を売るためにわざと遅くしているのかは知らん。 しかしだ。前のPCでも今のPCでも何故か、体験版をインスコするとシステムをボロボロにされるので 有料版diskeeperはあんまりお勧め出来ない(´･ω･`) まともに動作するなら、恐らくこれを愛用していた事と思う。 ちょっとログを遡れば、最近色々フリーのデフラグが紹介されているから(ttp://で検索するといい）、 まずはそっちから試してみたらどうかな。俺自身まだよく解らないので、この書き込みでは言及していないが。 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 22:43:03 ID:XPMoApQm0] デフラグフェチの私は、MS-DOS 2.11 の頃から ありとあらゆるデフラグソフトを試してきたけど、 今なら PD 7 買えばいいよ。 9x 使ってるなら、既に出てる様にノートン SD。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:02:08 ID:57itXmbv0] 負けずにデフラグフェチな俺なので、つい２時間４時間デフラグ画面を見入ってしまう。 95NortonSDの何がいいって、見ていて一番安らぐんだよな。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:11:42 ID:swK46x+C0] PDはTIとバッティングからﾂｶｴﾈ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:27:11 ID:57itXmbv0] TIってﾅﾝﾀﾞﾈ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:34:32 ID:swK46x+C0] True Image 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:36:49 ID:1UkL4p400] Acronis True Imageのことだったら普通にバックアップは取れてるけど何か問題あるの？ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 00:13:27 ID:/SnpLtc40] True Imageは起動CD焼いておけば常駐させなくていいんじゃねーの? あれスケジュール用の余計なタスクが常駐するんだよな 俺は面倒だからインスコしてるけど 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 00:32:10 ID:dQvRDAae0] Diskeeper 2007の案内が来た。またProのMaxが768GBだった。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 01:45:28 ID:pVdtKegD0] TI9.0 と PD7 を使ってるけど問題ないし、聞いたことも無いなぁ。 ただ、TIの差分バックアップとデフラグ（PDに限らず）の機能的バッティングはあるね。 セクタ単位で差分を見るから、断片化解消後だと必要以上に差分が発生する。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 02:39:39 ID:5wqd/f1y0] PD7のサービスが停止状態になってて使えなくなった サービス一覧で自動や手動にして開始ボタン押しても有効にならない、インスコし直してもダメ だから今は使ってないけど、これも他のソフトが影響してるのかね 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 09:02:20 ID:Io7QLWUK0] うちはPD7+TI8だけど、これも問題ないな。 ただPD7はPangyaと相性が悪い気がしている。 もっともデフラグしながら3Dゲーを試みた俺がアホなだけだったんだろうが（ｗ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 09:35:17 ID:rrMVs8Js0] >>486 断片化状態が３ＤＣＧで表示されて、自分でブロックを移動していくゲームか。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 10:57:10 ID:Io7QLWUK0] 倉庫番でいいんじゃね？ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/23(木) 21:16:16 ID:muf8FWNE0] www.new-akiba.com/archives/2006/11/hddiobit_smartdefrag.html バックグラウンドで静かにHDDをデフラグする「IObit SmartDefrag」 :にゅーあきばどっとこむ これ、なかなかよかったよ。 なんせ「裏で動く」時の負荷が少ないし、やらないより確実にマシ、って感じだし。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 10:56:15 ID:EujlcS2h0] DOS時代にファイル全ての配置を３〜５段階で決定できたデフラツールがあったような気がする。 ああいうのはもうないのか？・・・個人的には UltimateDefrag が名前の通り最強だと思うがどう？ 491 名前：490 [2006/11/25(土) 11:03:37 ID:EujlcS2h0] ノストラダムスだった。 ファイラー系ではエコロジーがダイレクトにファイルにアクセスできて感動した。 あのころがなつかしい。。。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 13:58:43 ID:sFHudXLN0] >>491 今でもＦＡＴ１６／３２パーティションなら出来るのでは。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 14:01:59 ID:tDOAEtTU0] 飛ぶぞ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 22:32:22 ID:3L0fqwHz0] ディスクの管理でCドライブが左にある場合 CドライブとDドライブどっちが円盤の外側？ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 23:08:26 ID:bb8eavXfP] C 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 23:48:55 ID:duZbsRcN0] >>489 何のためにデフラグするか、にもよるけどな。 よくアクセスされるファイルだけcontig辺りでデフラグしておき、 その他は原則的に放置ってｪのがHDDに優しい気がしている今日この頃。 contigで対応しきれない程バラバラになったら仕方ないから 普通にデフラグなりHDD間移動なりで・・・(´･ω･`)どうかなー 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 14:43:32 ID:8sQ9O27k0] PD8、オフラインがエラー出て使えん・・・ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 15:47:01 ID:IbvPZbbu0] >>497 やめとけよ。二度と使うなよ。何が起こっても不思議じゃないぞ・・・・ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 18:20:47 ID:J9WIM1UJ0] すいません、特定のファイルだけをデフラグできるフリーソフトがあると、 今日立ち読みしてきた本屋で知ったのですが、名前忘れちゃって・・・。 知ってる人がいたら、教えてください。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 19:07:25 ID:GzRoOJdf0] contig 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 19:28:23 ID:QFU9d3lc0] >>499 >>496 ３つ前くらい読もうぜ(´･ω･`) 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/11/29(水) 22:58:40 ID:YYTTk28wO] ちょっと質問していいですか？ RegSeekerというフリーソフトを使ってデフラグをし、再起動したら、お気に入りがきえてしまったのですが、復元は不可能でしょうか？ できれば、デフラグする前の状態にしたいです。 あとバックアップはとってあります。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:31:43 ID:F0Q0Aux50] 釣りだよな？　そうだよな？　そうだと言ってくれ・・・ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:32:41 ID:F0Q0Aux50] つか「age」・・・ 見事に釣られてしまった俺・・・ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 02:16:29 ID:suxW81tM0] PD7試してみたけどこれいいね。 細かいことは分からんがインターフェイスが見やすくていい。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/30(木) 07:29:44 ID:O4wBfUJFO] いや釣りじゃないです 507 名前：まちがって名前消しちゃいました。 mailto:age [2006/11/30(木) 08:54:52 ID:DE5SqMrI0] XPならchkdskﾌﾙでかけてみ　もどるから 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 10:58:03 ID:UyOtjzBF0] >>505 細かい設定など出来ないソフトであるがまあ適当でいいのだ、PD7は。 しかし俺はノートン95の緻密さが・ｊ・・・・・・・！ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 11:37:22 ID:O4wBfUJFO] >>507 マジですか！ サンクスです！ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 13:17:59 ID:tsijhhvN0] >>502 RegSeeker はデフラグソフトじゃないが。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 14:45:04 ID:n3574LUv0] PD8を使ってみた。Diskeeper7では出来なかったMETAファイルをデフラグできたのが高ポイント。 少ないHDD空き容量でもしっかりページファイルデフラグをしてくれ、その点もDiskeeper7より 高性能だった。 ただSMARTなんちゃらデフラグを使うと、若干断片化したままの取りこぼしファイルが 発生するのが気にかかる。デフラグの回数を減らせるからヨシとするのか、気持ち悪く 感じるかは人によって違うと思う。個人的には気持ち悪い。 デフラグのスピードはDiskeeper7より遅め。これはどのデフラグオプションを使っても。 多分設計思想が違うのだろう。Diskeeper7は頻繁にデフラグをすることで断片化を 最小限に抑える。PD8は定期的に徹底的にデフラグをすることで断片化を無くす。 こういうことだと思う。 結論としては良い性能だと思う。ただWin2ksp4で使っているのだが、若干不安定。 設定が原因のバグか、Diskeeperとの共存が悪いのか。そこら辺まだ様子見。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 15:00:29 ID:+hcpftQ10] PDと言われて松下のリムーバブルを連想する奴はこのスレにはいないよね… 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 15:35:51 ID:O4wBfUJFO] >>510 え？違うの？ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 15:48:43 ID:ObqekCIU0] ＞ID:O4wBfUJFO ハードディスク内を整頓するソフトとレジストリ軽量化ソフトとの区別がつかない奴はRegSeekerなんて使うな。 お気に入りが消えたのも自業自得だ。 どうしても自力で後始末が出来ないなら、Windows板の専用スレで対処法を教えてもらえ。 【漢専用】RegSeeker 七代目【ばっさり上等】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1160842384/ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 16:41:50 ID:O4wBfUJFO] >>514 誘導サンクス 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 09:46:23 ID:9Qv2xLIJ0] ちょｗｗREGSEEKERｗｗｗ デフラグソフトじゃない上、 レジストリ掃除ツールとしても数々の伝説を残しており、 ブルーバックを一週間に一度は見ないと禁断症状がでるジャンキーくらいしか 使ってねぇぞｗｗｗｗ 毎回Regseeker使った後、再起動をかける時のドキドキ感が ロシアンルーレットみたいにたまらないらしく、 あの魅力に取り付かれる人は多いみたいだけどなｗｗｗｗ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 10:15:04 ID:ZTjAr5hB0] ばっさりやらなきゃそれなりに使える デフラグじゃないけどね 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 11:09:05 ID:7yyZV3HU0] お気に入り消えただけでよかったってことで そもそもバックアップあるならもとに戻すのってすぐじゃね？ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 15:42:27 ID:RMmcN9KD0] tempフォルダを別ドライブに移動したり 苦労して断片化ゼロにして前にギュッとつめたのに なんでwindowsは新しいファイルを断片化して書き込みますか スペースまとまって空いてるんだからまとめて書き込めよ・・・＿|￣|○ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 16:10:14 ID:YipklXyH0] UltimateDefragかなり良くない？ ほとんど使われないファイルを思いっきり内側に配置したりできる。 自分でいらないファイルや除外ファイル細かくしていもできるし アクセス順や更新順はもちろんだけどOOみたいな名前順もあるし。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 17:48:47 ID:z2E44PCW0] >>520 あれは設定にそれぞれ配置する場所が外と内とある。 自由度があるように見えるが、最終的にHDDの効率が上がったかどうかは 誰もわからない。メーカーは使用者にその結果を丸投げして責任を放棄して いる。せめて、「オート」とか「ベスト設定」の項目が必要だろう。 いじる項目を増やした分、本来のデフラグの目的を見失ってしまったソフト。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 18:59:58 ID:YipklXyH0] 仕組みが理解できるのならわかるよ。 HDDっていうのは外周から書き込まれて詰め込まれていく。 だから良くある単に綺麗に外側にびっちり詰めるだけでは 書き換えが頻繁な部分ですぐに断片化状態になってしまう。 UltimateDefragの場合は ・あまり使わないファイルは最内周に配置 ・よく使うファイルを最外周に配置 ・書き換えが頻繁に起こるファイルは中間に配置 こうすることで断片化は中間部分にほとんど集約できるし 次回のデフラグも早く済むようになる。 この分類は初期設定だと自動だけど細かく指定も可能。 >「オート」とか「ベスト設定」の項目が必要だろう。 >いじる項目を増やした分、本来のデフラグの目的を見失ってしまったソフト。 設定内容にはオート設定がある。 ベスト設定ってPDに付いてるような断片化率から判断するようなの？ もしそうなら別に必要ないな。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 21:54:54 ID:z2E44PCW0] もう少し使ってみればわかるよ。 上にも書いたがもう一度書くと、設定項目が細かすぎるんだよ。 あなたも書いた会社の宣伝文句 >・あまり使わないファイルは最内周に配置 >・よく使うファイルを最外周に配置 >・書き換えが頻繁に起こるファイルは中間に配置 >こうすることで断片化は中間部分にほとんど集約できるし これこそが、このソフトの最大の欠点だ。 これらをいちいち自分で設定することの煩わしさ、しかもよく使うファイルを 内周に設定できたりしてしまうことの意味のなさ。 そのような多くの意味のない設定項目に煩わされて、なかなか最適な設定を 見いだすことができない。いちいち何らかの設定しては、自分で 何らかのベンチツールでHDDに対する効果を計って、また設定をやり直す。 そんなことに多くの時間を費やしてしまうことになるのがこのソフトだよ。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 22:06:25 ID:l2xTPbZu0] >>522 そうじゃないだろう。 最終アクセス日と最終更新日を見て判断しつつ、且つ、 同一dirのファイルは立て続けに使用される事が多いのだから、出来るだけまとめる。 しかし完璧じゃ駄目だ。デフラグにかかるコストがでかすぎる。 デフラグするたびに、ちょっとずつその様に仕組まれていくのが理想的だろう。 本当は徹底的なファイル使用履歴を残して置ければ良いのだろうが、 それも難しそうだしな・・・ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 00:19:01 ID:0Wg2aWQ20] >>523-524 また使えないPerfectDisk工作員かよｗバレバレｗｗ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 06:02:09 ID:1rIiDQPS0] 円盤の上に配置されてる絵を見るだけで価値があるなコレ ttp://www.disktrix.com/ultimatedefrag/ultimatedefragscreenshots.htm 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 06:35:22 ID:tapBExhx0] >>526 一番の価値はそれだね 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 08:11:56 ID:hUNkwQX00] >>526 こんなの見えても何の価値もない いや、何の価値もないって言うのは言い過ぎだけど、他のデフラグソフトの表示と同じ 実際の円盤状の配置と同一だと思ってるの？ おまいらのCドライブはちょうど円盤片面の最初から最後まで使ってるのか？ 自分のHDDが何プラッタで構成されてるか知ってるだろ？ パーティション(ry 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 09:54:57 ID:SmohCoR10] >>526 デフラグマニアだからそそられたけどXP専用かよ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 11:58:16 ID:8FuA7NJR0] >>525 いやそうじゃない。俺はあくまでノートン95Loveだ。ちょっと君は低脳すぎるぞ。 その素敵さが忘れられないが故、>>524の様な事を常々思っているのだ。 ultimateがあそこまで出来ると言うなら、これは自動化を十分に詰めてくれれば ノートン95の代わりになり得る可能性が有る訳だ。 しかし俺はデフラグマニアなので、非効率的だろうがなんだろうが全部手動でもOKだ。むしろ好ましい。 >>524で述べた事は飽くまで一般論だ。 >>528 まあ、この配置が故に注目を集める意味はあるが、デフラグマニアは恐らく 表示は細かければ細かい程萌えると思われる。少なくとも俺はそうだ。 ノートン９５相当の、ピクセルベタ並べの表示機能もついていれば、尚そそられる所だな。 好みに合わせられる方がよかろう。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 11:58:30 ID:NiExkl8X0] 見てて楽しければいいじゃん 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 12:01:59 ID:8FuA7NJR0] で、実際ﾃﾞﾌﾗｸﾞ中画像見ててどう？楽しい？ｗ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 12:12:58 ID:YtS/aUf80] 癒される 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 20:23:31 ID:AShK45Zz0] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,／:::::::::::::::::::　....::::::::::::::::::::::::ヾ:､　　　　　　,...., 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::　..:::::::::::::::i､::::::::::::::::::::'､':,.　　　 ／　　ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::　....:::::::::::::::::::::i:::!`､:ﾄ､::::::::::::i i!　　 /　　　　 i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i　　　...::::::|'､ヽ;::::::::::::::|,!:!__ﾘ,,'iヽ::l''､:'､ 　 / 　 　 　/ 　 　 　 　 ◎　 　 ┌┐　□□　　　　 　 |　..::::::::;:::i!:i ヾ:､ヽ:::::::::| ﾘ , -─ ﾘ　i;il:ヽ, i　　　　/　　　　　　　　 　 　 ┌〜┐ ┌〜〜〜┐┌〜┘└〜┐　　　　　　　l:::::::::::::::i',i ':i　,メ､ ＼;:l　'ﾞ　　　　`､　!::::/l ...::::::/｀`ヽ　　　　　　　　　　│　 │ └〜〜┐│└〜┐┌〜┘　 　 ┌〜〜l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.ﾞ-‐''''　　　　　　　　　',/'/..::::::::::/ 　　 l'ヽ;､ 〜〜〜〜┐│　 │ 　 　 　 ││┌〜┘└〜┐　 　 │　　　i:::::>､:ヾ,' /　　　　 _,.. -‐'ヾi　　　 ,ﾚ'::::::::::;r':..　　 /　 i ＼ 　　　　　││　 │ 　 　 　 ││└〜┐┌〜┘┌┐└〜〜 i:::i.　`'‐,ゝ　　　 i" 　 　 　 '! ,.‐''" :::::::::::iﾞ::::::::...／.　 ﾉ 'i ヽ,〜〜〜┘└〜┘ 　　 　／ ／ 　 　 ││　 ┌┘└〜┐　　 !::＼　`ヽ　　　　':,　　　　　l{　　 ..:::::／::L,. ‐'":::::;／　 !　ヽ,　　　 　 ┌〜┐ 　 　'ヽ／　　　 　 └┘　 └┐┌┐│　　 l::::::::`''‐r＼　　　 ヽ.,＿_,.ノィ'‐-‐''"'ｫ‐--,ﾞ弋''''"::::::;.ノ　　|　　　　　 └〜┘ 　　　　　　　　　　　　　　　　││ヽ／　　　|::::::::;ｨ:::}､　｀`'''─--､-‐ﾆ┤　＿__ハ,｀''ｰヽ-'=‐''":::　　 ﾉ 　　　　　　　　　　　　　　　　└┘　　　　　 !::::::/ i:::|､＼　　　　　ヾ´.　i　　ヽ　　 ､''‐-､_:::::::::::::::::　／ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 04:44:55 ID:EGpKGnAn0] 癒される 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 10:14:50 ID:tYmi67UZ0] >>532 すまん　楽しいんだ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 11:35:42 ID:O0I45aAM0] >>536 すまん、俺の書き方が悪かった。そういう意味じゃないんだ。 俺も楽しいんだ。 俺が聞きたかったのは、各種メジャーデフラグツールと比較して、 Ultimateの画面が楽しいかどうかなんだ（｀・ω・´） 最近このスレで色々紹介されていたフリーのんはそこが、弱いな。 デフラグマニアの心と言うものをわかっとらん。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 12:27:55 ID:A2cLPgEn0] UltimateDefragが最強だな 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:44:48 ID:K7z74Gi60] >>537 おれはO&O使ってる 断片化を解消する為にデフラグしてるのに断片化してると嬉しいダメ人間 各メーカでデフラグソフトが激しく断片化したディスクをデフラグしてる動画を公開してくれればいいと思うな 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 03:36:31 ID:WgfHkfSM0] PD8でJaneのログ置いてるパテなんかはよくドライブしてる ファイルサイズ小さいから高速だし見てて面白い 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 12:36:21 ID:YjFDN1b00] 俺はPD7なんだが、やはりピクセルが荒くていまいち楽しくないな。 SD95の何が楽しいって、最低単位が１ピクセルだからな。 単純に、例えば8*8ピクセルのデフラグツールより、64倍画面が動く訳だ。楽しくない訳がないぜ。 しかし当時は２ＧＢとかだからな。今は２００ＧＢ以上だから、当時の１／１００以下しか動かない訳だな。 まあI/Oが速くなっているからそれほどでもない、のかもしれんが。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 13:11:53 ID:xLcfwOII0] >>541 でかい外付けだと、１ブロックが８０Ｍバイトとかになるよね。 もっと細かくなってもいいから、１ブロック１Ｍ程度で表示して欲しい。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 17:07:48 ID:YjFDN1b00] しかしだ。ちょっと今環境が無くて確認できないんだが、SD95のALGはどんなもんだったんだろうな。 PD7はもう単純極まる。頭から詰めていく。邪魔なファイルは別の所にのける。繰り返し。 デフラグ効率はさておき、見ていて一番楽しいアルゴリズムは何か、って点にも 心を砕かないといけないかもしれない。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 18:17:14 ID:Xz4Jgiil0] O&Oは3-18ピクセルで選択できるな v6だが 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 19:21:44 ID:YjFDN1b00] >>544 うむ。せっかくだから1から選択出来る様にして欲しいな。 そうすればPDからの乗り換えもやぶさかではない。両方持っとるがOOは使うとらん。 アナライジングの殺人的な遅さと言う弱点がキツい所だが。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 09:07:26 ID:5esMN5a+0] HDDいじり系の統合ソフト「PowerX Hard Disk Manager 7.0」に 搭載されているデフラグ機能はどうですか？ PerfectDiskと同じ製造元みたいなんですが。 PerfectDiskと同等レベルの性能がありますか？ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/05(火) 11:34:58 ID:Ro+0VdLW0] 製造元違うし 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 08:32:45 ID:6Sv98J3r0] 関係ないが昨日の夢が一晩中デフラグの繰り返しだった 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 13:28:59 ID:pQezBTr10] 関係ないが俺の夢は一晩中デフラグの繰り返しだった に見えた 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/06(水) 14:35:40 ID:lLOX21YI0] >>548 ある意味正解だな 夢ってそう言う物らしいからな 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/06(水) 16:31:08 ID:xDp7Wg3C0] 製造元が同じなのは PerfectDisk ではなく PartitionManager の方でした。スマソ。 それはさておき、 PowerX Hard Disk Manager のデフラグ機能はこのスレ的にはどう評価できますか？ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 12:48:25 ID:q5gveHyM0] 体験版をいろいろ試してみて、どれがどれか忘れてしまったんだけど・・・ ＵＳＢ接続のＨＤＤに対応してるのはどれでしたか？ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 13:39:07 ID:YnW9f8ER0] アレだよ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 17:19:57 ID:gG+73E0J0] >>552 対応してないやつなんてあるの？ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/08(金) 21:24:10 ID:Sn1TDDJI0] >>552 大抵対応してるだろ(・´ω`・) しかし１００％とも言い難い、一応購入前にtelかメールで確認、な。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 09:15:56 ID:O+1LmoPJ0] PerfectDiskは対応してないよ。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 14:10:57 ID:YGM/PVwW0] >>556 嘘言うなよ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 15:17:15 ID:I2aexwql0] >>556の持ってるのはPerfectDiskじゃなくてPerｈectDisk（メードイン大阪） 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 18:30:30 ID:dqZWAVDp0] ８には「USBデバイスの最適化」という機能が追加されたみたいですが、 どういったもんでしょうか？ それと優待版って他のデフラグソフトがインストしてないとダメなんスかね。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 02:22:57 ID:7TzKjpzo0] 断片化したファイルを一覧表示できて、さらに別のHDDへコピーできるようなソフトない？ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 19:24:09 ID:gMm2jcNx0] >>560 第一段階はPDでログ保存するとして、 それをcopyコマンド羅列のバッチファイルに置換するスクリプトを頑張って自作するんだ！ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 19:53:38 ID:k6lx2pVq0] Windows PowerShellなら文字列処理もお手の物だ。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/15(金) 21:28:55 ID:/Xiuvrb/0] ハードディスクを高速に最適化できるデフラグソフト「Auslogics Disk Defrag」 www.forest.impress.co.jp/article/2006/12/15/addefrag.html 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 22:30:29 ID:q2BYXMa40] >>563 確かに早い 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 00:16:43 ID:plAeefxo0] 250GBのハードディスクが約1時間って結構早いな Auslogicsは日本語化できる？ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 00:55:22 ID:wWlNvhSn0] 日本語化するほどむずかしい単語が無い 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 03:18:43 ID:9OZpFXai0] ttp://hibiheion.seesaa.net/article/12938910.html 日本語化 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 03:28:01 ID:9OZpFXai0] あぁバージョン古いか 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 16:55:54 ID:kXzlgcBo0] >>563 使ったやつ感想はどうですか？ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 21:41:31 ID:wWlNvhSn0] >>569 驚速 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 21:54:01 ID:CzHdQz1G0] >>570 デフラグ度はどうよ？ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/17(日) 04:48:27 ID:Ra8mwLCn0] 記事では「最適化の効果は若干低いよう……」と繋げているな。 Windows標準と比べて低いのなら、少し意味が無いような気がするが、 その辺りはこれから改善されてくるのかもしれない。とりあえず、 時間だけで考えるのなら間違いなく、現時点では最速。 Windows標準のデフラグは評価が低いので、それよりも下だとすると、 全体的な評価は、まあ「フリーならこれくらい？」と言う感じかと。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 04:56:29 ID:7gM7z0jp0] ハードディスクを高速に最適化できるデフラグソフト「Auslogics Disk Defrag」 anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166220706/ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 09:53:57 ID:Gq/YP08A0] Auslogics Disk Defrag >>109 >>111 >>143 >>176 >>181 >>390 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/10/26(木) 03:46:29 ID:ZrtMEPVy0 変なフリーの奴よりは、だぞ。 DiskeeperLiteはSystem壊しかねないし、Contigは空き領域がアレでナニだ。 ちょっと上に有るAusLogicsもな。 まあ俺の知らん、もっとイカすタダデフラグもあるのかもしらんがな。 >>459 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/16(木) 19:26:25 ID:KfLA4j6u0 >>447 別にベンチマークとった訳じゃないが、速いって程のもんでもないな。 んだけど、CPU100%のAuslogicsとかに比べると全然使い勝手はいいかも。 仕事中に裏で回しておく手かな。タダってのはいいよなｗ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 13:15:23 ID:AA9QbWIj0] そだよな。 なんで既出のソフトが今更話題になるのかすげー疑問だった 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 20:21:34 ID:xQoFL3OP0] ver上がってたからじゃね 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 02:23:00 ID:8nUODs6gO] >>575 >>563 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 03:48:27 ID:ry2SSVRo0] ハードディスクを変速に最悪化できるデブラグソフト「Auslogics Disk Debrag」 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/19(火) 21:24:18 ID:yfj8YS9u0] つまらん 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 00:45:06 ID:nXtN5sGd0] 最悪につまらん 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 02:55:05 ID:SBHAt/0V0] ξ _､,_ﾐ δ ｯJヾ てﾉДｿ　＜つまらん！お前の話はつまらん！ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/22(金) 00:03:58 ID:Hg8kGiaW0] 当方windows2000 diskeeperをインストールしたところデフラグができない。 それをアンインストールしてもデフラグができなくなりました。 どうすればいいですか？ できればフリーウェアでどうにかしたいのですが なんかいい方法無いですか？ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 01:21:54 ID:X41cVXGM0] 他のデフラグエンジンを入れる 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 01:30:41 ID:AnC1vJRi0] Diskeeperスレ>>7でアンインストがあれだけ問題になってたのにやったのですか 元に戻るPCと戻らないPCがあるそうだからもう1回入れて消してみるとか それもダメで元に戻したいならOSごと再かな おれはいつもPower Defragmenter GUI(Contig)をフォルダ単位で使ってるけど こないだ200GB空15GBドライブ全体をさせたら1日経っても終わらなかったので止めて AusLogicsでやり直ししたら5分で異常終了ｗ、結局2k標準デフラグでやり直したなあ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 04:04:38 ID:lET7IE090] >>584 異常終了したのにHDD飛ばなかったって、おまいさんついとるなｗ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 19:03:42 ID:Jr83x6H00] >>585 そりゃファイル移動する際に元データのコピーで再整列させてるから、 元データのファイルロック解除したと同時に強制終了しない限り飛ばないだろ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 19:49:27 ID:lET7IE090] 何分異常終了だから、何が起こってもおかしくないぞ(((;ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 20:03:22 ID:ZDkIDB1CP] ハードウェアに異常が無くてOSそのものが落ちない限りアプリが異常終了しようが強制終了しようが壊れるわけが無い 壊れるとか言ってるのは内部動作を知らない無知 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 01:26:08 ID:UnKO1tJL0] 本当か？以前このスレかどのスレだか知らんが、異常終了で吹っ飛んだ話を耳にしたのだが。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 14:25:27 ID:EYk2wrUL0] 俺も異常終了したとき壊れたけどなあ… なにか別の問題が発生してたのかな 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 16:00:40 ID:UnKO1tJL0] つまり>>588が想定した範囲内の異常なら壊れないが、 想定外の異常や不具合が出た場合は壊れると言う当たり前な結論でFA? 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/23(土) 16:05:58 ID:3qVAGlLgP] 馬鹿は死ななきゃ直らないようだな 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 16:06:25 ID:6JcjktcV0] デフラグといっても、結局は単なるファイルの読み書きなんだから・・・ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 16:56:56 ID:V4wNsKDq0] IObitの日本語ランゲージファイル作ってるんだが、こいつは言語ファイルの切り替え機能が未実装なのか？ 今はEnglish.lngを差し替えてやってるんだが 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 17:16:30 ID:BlRyn+qv0] 起動するだけで全自動デフラグ可能なフリーソフト「JkDefrag」 gigazine.net/index.php?/news/comments/20061226_jkdefrag/ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 19:13:42 ID:PJ4yf7Sv0] MFTとディレクトリもやってくれるのはいいかもしれない 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 19:52:01 ID:lRe+yW9D0] ネットしながらjkDefrag使ってみた。 2006/12/26 17:59:48 Step 1: Analyze 2006/12/26 18:03:09 Step 2: Free space 2006/12/26 18:06:06 Step 3: MFT zone 2006/12/26 18:06:14 Step 4: Directories 2006/12/26 18:08:37 Step 5: Defragment 2006/12/26 19:12:52 Step 6: Optimize 2006/12/26 19:26:28 Finished. windowsのデフラグツールで分析 ボリューム サイズ = 29.29 GB クラスタ サイズ = 4 KB 使用領域 = 26.39 GB 空き領域 = 2.91 GB 空き領域の割合 = 9 % ボリュームの断片化 全体の断片化 = 23 % ファイルの断片化 = 45 % 空き領域の断片化 = 1 % 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 09:40:28 ID:SlyTGrm40] jkDefragの、コマンドラインの使い方が解りません。 例えばD:ドライブだけをって場合、どのようにしたら良いのでしょう？ スタートメニューの”ファイル名を指定して実行”　から JkDefragCmd.exe "D:" としたのですが........... 素人ですみません。教えてください。m(_ _)m 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 10:37:52 ID:p2AHEGc00] JkDefrag D: 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 10:59:57 ID:DA6fGbAv0] >>497 同じく・・・ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 22:41:25 ID:v4yW4NIN0] >>595 空き容量1％で動くんだ。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 07:19:02 ID:JCg8gv0E0] >>601 俺もそれで気になって実行してみたけど、 空き容量がある程度ないと、1回では殆ど改善されないっぽい。 その辺は、他のソフトと似たようなもんなのかな。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 08:49:57 ID:KPH2k6cR0] Diskeeperは、使ってみたけど、ドライブチェックすると わけのわからんエラー出て使えなかった。 結局、システムを復元してPD8にしたが、 >>497さんや>>600さんと同じく、オフラインエラー出るのかな？ 出たら、しかたないから 起動ドライブだけは、フリーの「すっきりデフラグ」使います。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 14:06:21 ID:X4aPq/pU0] >>603 すっきりデフラグはデフラグソフトじゃないよ。 すっきりデフラグ＝デフラグやスキャンディスクを最適な環境で行うためのデフラグ補助ツール PerfectDisk＝断片化そのものが起きにくいようにしてくれるデフラグツール Diskeeper＝PCを使用中でも動作し、常に断片化０の状態に保つことが目的のデフラグツール 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 14:50:33 ID:o5n5mfIp0] すっきりデフラグでPD使うって事じゃないの？ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 22:49:25 ID:KPH2k6cR0] >>605さん PDじゃなくて、Windows標準のデフラグツールを、 シェル起動前（危険だが効果大） の設定で使おうかなってことです。 フォロー、サンクスです。 >>604さん、一応、基礎的な事はわかっている”つもり”です。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 02:36:25 ID:wid+eYlS0] PDだけでなくすべてのデフラグソフトに効果ありますが。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/29(金) 09:19:47 ID:XGQoQfKc0] >>604の説明だけを見ているとDiskeeperがかっこよく思えるな。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 10:17:25 ID:pgrZeBdF0] デフラグ好きなおれにとっては勝手にデフラグしてくれるソフトは全部NG オート機能があるソフトでも全部オフにしてる オプションで実際の10倍の断片化が起こってるように表示してくれるソフトがあったら買うかもしれん 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 10:24:22 ID:fSSAD0Jd0] 606ですが、 やっぱしわかっている”つもり”でした。 すっきりデフラグの　セーフモード＋シェル入れ替え実行（危険だが効果大） でした。 >>607さん、すっきりデフラグでPDを指定しても問題ないでしょうか？ PD8はオフラインができないって書き込みがあったんで、心配です。 >>608さん、確かにかっこいいイメージで使ってみましたが、 Diskeeperは変なエラーがでてしまい、 アンインストールにも問題があるようなので、 私はもう、もう使いたくありません。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 10:50:17 ID:zBuIvY4X0] >>610 今試したけど、PD8はすっきり使えたよ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 16:44:21 ID:I0SoJgkg0] >>609 デフラグ画面って魅入られるよなｗ jkdefragだと、ドット単位でクラスタの移動を見せてくれるぜ。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 22:49:31 ID:tphH0dIQ0] >>612 今すぐインストールしてくｒ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 00:45:56 ID:JfVoE5q10] そういう意味ではwin9xの頃のノートン先生は神だったのにな。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 00:53:56 ID:VU4VaB1X0] >>611 さん、ありがとう。 寝る前に、これから試してみます。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 00:55:42 ID:VU4VaB1X0] >>611 さん、ありがとう。 寝る前に、これから試してみます。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 07:05:22 ID:ucKY8Q570] >>611 さん、ありがとう。 寝る前に、これから試してみます。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 21:23:39 ID:yGU8cJvl0] >>614 全くです。 ２０００やＸＰでも、ＦＡＴ１６／３２パーティション の場合はアレでいいのに・・・＿|￣|○ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/01(月) 16:31:52 ID:3OBCl9SW0] 毎日デフラグ →毎回少しだけ動かすのでハードディスクへの負荷が少ない →毎日するなんてハードディスクの寿命を縮める どっちなの？ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/01(月) 16:49:07 ID:U2Yvnjw90] >>619 どっちかは大規模実験をしない限り分かんないだろうな。 言えることは毎日HDDを使う限りいつかは壊れるってことだけ。 気にせずデフラグするもよし、しないもよし。好きにしたほうが 精神衛生上良い。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/01(月) 23:13:26 ID:KuJawgfQ0] 動かす分については毎日書き換わるファイルが少なければあまり違いはないけど 毎回スキャンするわけだから回数が多いほど負荷が大きいと OSが全ての書き込み時にフラグメンテーションが起こったファイルをリスト化して それを参照するようなデフラグがあれば毎日やっても問題ないのではないかな 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/02(火) 01:24:38 ID:O/UObv7L0] そこらはよくわからんが、少なくとも 「デフラグしなくてもいいファイルは別ドライブに放り込んでおき原則放置」 が正義だと思うだぜ。 データは放置放置。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/03(水) 21:54:14 ID:JjQTd4kp0] JkDefrag使ってみた。 1回目はFast(デフォルト)で、2回目はFullでやったが、かなりいい感じ。 >>601-602 デフォルトだと頻繁にデフラグするのに適したセッティングになっているので 空き容量が多くてもある程度までしか改善されない。 さすがに空き1％では試していないからハッキリとは言えないが オプションで最適化をFastからFullにしてみたらかなり変わるはず。時間はかかるけど。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/04(木) 00:27:03 ID:jOeINPMk0] WinASO RegDefrag 1.2 - レジストリデフラグソフト cowscorpion.com/Registry/WinASORegDefrag.html 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 08:07:01 ID:jqkyp8Oi0] >>623 オプションで、ってどうやるの？ Fullでやってみたいんだけど・・・。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 08:11:59 ID:xnsYSyh/0] >>625 使ってないけども JkDefragのサイトに書いてあるのみると コマンドラインで-a 4食わせれば良いんじゃないの? 起動するときに JkDefragCmd.exe -a 4 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/05(金) 13:02:12 ID:oMt8ERdH0] ショートカットを作って、リンク先に -a 4　を加えるって手もある。 "C:\Program Files\JkDefrag-3.4\JkDefrag.exe" c: -a 4 のように。これだとCドライブのみをFullでデフラグ。 628 名前：623 mailto:sage [2007/01/05(金) 16:22:50 ID:PHUWiOkV0] >>624 せめてフォルダ内にある解説(index.html/サイトと同内容)くらい読んでから使おうよ。 このソフトはレジストリを汚さないので、通常だとフルパスを入れないと起動しない。 例 "C:\Program Files\JkDefrag-3.4\JkDefrag.exe" -a 4 フルパスを覚えたり、毎回参照から辿っていくのが面倒くさければ 環境変数PathにJkDefrag-3.4のフォルダを登録しておけば >>626が書いてくれた方法で起動できる。（.exeは省略可） また、コマンドラインを使うからといって、必ずしもJkDefragCmdを起動させる必要はない。 通常ヴァージョンは、JkDefrag -a 4 で起動できる。俺は他の2つは削除した。 コマンドラインが分かりづらければ、>>627が書いてくれたショートカットを利用する 方法（これも解説に書いてある)で起動する。 解説にはオプションが先でアイテムが最後だと書かれているので、CドライブをFullだと "C:\Program Files\JkDefrag-3.4\JkDefrag.exe" -a 4 C: となるが、多分>>627の順番でもできると思う。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 09:52:24 ID:p7Dhy8Gc0] >>626>>628 丁寧にありがとう！わかりました。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 11:47:41 ID://GsCae/0] Full（ -a 4）でないと断片化してないファイルは動かさないわけか。 大きいファイルが沢山あるような状態だったらFullでやったほうがよさそうね。 それにしても、Fullでも処理が早いなぁ。 しばらくJkDefragでいくわ。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 12:00:59 ID:tvQEvCro0] JkDefrag fullでやってみた後 OS付属のデフラグとPerfectDiskで分析してみたんだけど 先頭？の部分が空きになるのな 他のデフラグツールだとここから埋まっていくのに 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 12:45:28 ID:AdR/zIgq0] >>631 だから、解説くらい読めって言ってるだろう 理由はPhase 2: Free Spaceに書いてある 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 14:18:26 ID://GsCae/0] そういや、デフラグのツールで解説読まないのってマジ危険だよなｗ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 13:20:21 ID:W8YCgi6D0] ちょっと質問なんですが AVIやZIPなど大きなデータを外付けHDDに移動した時点では 断片化されていないとして その後、そのファイルを視聴だけをして断片化されたりしますか？ 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 13:29:22 ID:oS5AFg1C0] >>634 釣りか池沼のどっちなんだ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 13:40:40 ID:W8YCgi6D0] >>635 本気です。ほとんどファイル移動なんてしてないのに なぜか断片化があちこちで増えてるので 別のファイルをコピーしてきた場合、 元からあるファイルを断片化させるのか もしくは、視聴するだけで断片化しているんじゃないかな？ と思ったんです 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 14:08:17 ID:szKC/QFe0] どのファイルが断片化してるのか確認してみたら？ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 14:09:43 ID:zq4RhlTE0] 使ってるうちにバッドクラスタが発生したとかなのかも 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 14:48:11 ID:Qi5wzr420] 十分な連続した空き領域がなければファイルコピー時に断片化するしな 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 15:02:07 ID:W8YCgi6D0] >>639 十分な空きがあったとしても 250GB中50GBまでデータが埋まっていて、その部分が歯抜けだった場合 新しくコピーされてきたデータがその穴を埋める形でコピーされて すでにコピー時点で断片化されているってことでしょうか？ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 15:03:44 ID:W8YCgi6D0] ということはデフラグツールと言う前に 連続した空き領域を優先して使用するような ファイルコピーソフトを使ったほうが賢いってことかな？ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 15:38:38 ID:zq4RhlTE0] >>640 うん、されないときもあるけどその境目のロジックわかんね >>641 そんなコピーソフトあるのかなあ、書き込みはOSが勝手に裁量してるんではないのかな おれはあまり気にしてないから時々気になるフォルダやファイルだけContigでデフラグするくらい 殆ど断片化してたら全ファイルをFire File Copyで別ドライブに移動させてから戻す 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 16:24:56 ID:BhGQERh10] >>641 っFFC 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 01:08:58 ID:x/cT3FyQ0] 詰めてデフラグしてくれるソフト使うって手もあんじゃね？ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 11:34:22 ID:xnrISTq40] FFC使ってもフォルダの断片化はどうにもならんよな。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 11:40:22 ID:Wlr5O2gp0] JkDefrag v3.5来た 更新内容 ttp://www.kessels.com/forum/viewtopic.php?t=121 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 20:23:57 ID:LOa+DwZp0] 無料だしセーフモードで使えるしこんなに良いものはないな。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 22:28:47 ID:l9KIptaM0] このスレで名前出てるソフトでデフラグした場合でも 「古いファイルの圧縮」も一緒に行われたりしますか？ Windowsのデフラグだとそうなるみたいですが。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 22:45:09 ID:FM7/kb560] 古いファイルの圧縮はディスククリーンアップ以外やってねえよ Windowsのデフラグがやってるってどこの情報だ、確かめたか 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/10(水) 23:03:44 ID:l9KIptaM0] >>649 レスサンクスです。 XPですが、圧縮されてたとき直前に行った操作が、 ディスクデフラグ以外思い当たらなかったので、これが原因だと思っていました･･･。 とりあえずデフラグツール漁ってみることにします。 ありがとうございました。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 00:37:00 ID:aAjydciH0] ちなみにデフラグ中に表示される「圧縮しています・・・」ってやつはただの翻訳ミスだぞ。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 15:36:51 ID:Vc7Q3DS50] >>650 NTFS圧縮とデフラグは違う 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 21:41:19 ID:TK/vxQpd0] 動画のデフラグは有効ですかね？？ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 02:38:38 ID:Jyty96rq0] 動画のデフラグｗ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 02:44:01 ID:tyHorYMq0] 無圧縮録画とかリアルタイムエンコとかするなら効果あるんじゃね？ 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 19:11:03 ID:oMhH+uYL0] デフラグ実行中だけど 絶え間ないHDのガリガリ音 激しく寿命を縮めてる気がする 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 19:28:47 ID:4E36mG3w0] >>656 ならばFFCで全ファイルのドライブ間往復だ！ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 23:42:32 ID:xxf22mYm0] www.sohei.co.jp/software/defrag.html 解説4 デフラグをやりすぎるとハードディスクが摩耗するといわれていますが・・・・・ そんなことありません。逆に、もしデフラグしなければ、ハードディスクは激しく動作するため、磨耗現象が起きます。実際、断片化はデフラグの実行よりはるかに多くのディスクアクセスをもたらします。 例を挙げると； ここに50個に断片化したファイルがあり、日に2回アクセスするとします。それは週に700アクセス数になります（50断片×２回×７日）。このファイルをデフラグするには100アクセスが必要です（読み込み50＋書き込み50）。 しかしそのファイルを使用するには1アクセスだけになります。ですからそれは週14アクセス（2回×7日）ということになります。これにデフラグのための100アクセスを加ても合計114アクセスです。 つまり、700対114、となりますがどちらが有利かは明白です。 だから、Diskeeperをインストールして常に最大のパフォーマンスと信頼性の高いディスクを長期間確保してください。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:02:00 ID:gYQEQxn30] >>653 動画ファイルがあまりに断片化されてると、再生中にもたつく可能性はあるな。 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:15:32 ID:dhTiCXKN0] 大戦略とかの細かいファイルを大量にインストールして適時参照するソフトは デフラグすることで劇的に速度が上がったけど、あとは実感するようなことって 無いなあ。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 01:31:24 ID:FezNTHg+0] O&Oの名前順ってのでやったらフォルダの中身の表示が早くなって嬉しかった 全部並べなおすからえらい時間かかるけど ところでusnjrnlの断片化がどうやっても解消されずに300をこえたんだけど なんかいい対処方法はありませんか？ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 06:05:45 ID:+isLDBVu0] WinXPならfsutilでUSN journalを減らすとか support.microsoft.com/kb/837325/en-us Win2kでは不可能らしい support.microsoft.com/kb/835483/ja 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 11:53:25 ID:anUaYMhv0] PerfectDiskの体験版でオフラインデフラグだ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 13:35:00 ID:uEoBoU+g0] 俺が最初にデフラグを意識したのはテレビキャプチャだったな 録画した番組にブロックノイズが出て、3年使ってたPCで初めてデフラグした それまでデフラグなんてしなくていいじゃんとか思ってた 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 14:12:26 ID:FezNTHg+0] >>662 >>663 �d　調べてみる PDのオフラインは試そうとしたが真っ暗な画面で固まった 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 17:19:40 ID:vr4hwitg0] デフラグソフトほとんど市販品なのか ContigやJkのコマンドラインなんて分からんしなぁ･･･ 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 19:10:42 ID:Am0j2amy0] わからないんじゃなくてわかろうとしないんだろ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 19:17:25 ID:XcUIAQ8q0] 同じことだろ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 19:24:43 ID:vr4hwitg0] >>667-668 スマソ、レス見てたらJk使えそうだ。これでいこう しかし黄緑のステータス画面は目が疲れるなー 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 20:12:05 ID:4Per5DNt0] コマンドラインでchkdskが使えるレベルなら普通に使える。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 18:56:17 ID:FRxhkr/P0] Auslogics Disk Defragが1.1.2.208にバージョンアップしてる。 変更点は不明。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 19:41:12 ID:LtBZ24Xd0] JkDefrag v3.6 Changes in this version: - Added a wrapper program to the screensaver. The alternate screensaver would not start for some users and this will hopefully fix the problem. - Action 5 "Force together" added. This mode will move all files to the beginning of the disk, even if it means fragmenting them. It fills all the gaps with fragments taken from the highest files. - A change in the code that determines if a file is fragmented, to reduce the number of files that are uneccesarily moved. - Debug mode 5 has been split into mode 5 "Detailed gap-filling messages" and mode 6 "Detailed gap-finding messages". - Fixed a bug that caused a logfile to be created with a single line of text (the version info) when the "-l" commandline option was used. 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 20:01:24 ID:ieQDJdwP0] >>672 www.kessels.com/JkDefrag/index.html ヒャッッッホーーーーーー 早速落としてくるぜ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 11:01:11 ID:9NJphSAR0] JkDefrag起動するとデフォでC:デフラグするようになってるけど D:やその他のドライブ適用したい場合どうするん？CUI解らん('A`) 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:49:40 ID:yE6INb6v0] >>627 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:56:00 ID:9NJphSAR0] とｎ JKDefragGUI.exeってのがあった 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 19:39:18 ID:1I7LPWRR0] >>676 kwsk 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 03:54:06 ID:vPM+r8dX0] >>677 ttp://www.kessels.com/JkDefrag/index.html JKDefragGUI 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 14:01:24 ID:94XVVJWP0] >>678 これってAutoItってコンパイラというか スクリプトエンジン？が無いと使えないね。 フリーウェアみたいだから問題ないと思うけど。 てか調べてたら同じ名前のウィルスがあった。 BitDefenderでスキャンして何も出なかったから平気だろうけど そのままAutoItで使うと一時的にGUIとして動くだけだから AutoItに同梱のAut2ExeでやるとGUIアプリケーションになる 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 15:54:24 ID:dxEO5l3D0] Auslogics使ってみた。160GBでこんなかんじ Auslogics Disk Defrag Version 1.1.2.208 (diskdefrag.exe) Started defragmentation at 2007/01/25 3:33:13 Completed defragmentation at 2007/01/25 9:48:09 Elapsed time 06:14:56 Total Files 186623 Total Directories 7561 Fragmented File Count 51485 Defragmented File Count 51484 Skipped File Count 1 Fragmentation Before 15.37% .................................................. Fragmentation After 0.12% 優先度低にして裏で作業やりながらやったせいでこんな時間掛かったのかもしれんが、 体感できるほどディスクアクセスがスムーズになった。割といいかも 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 18:54:49 ID:E3HvG04P0] 俺もAluslogics使ってみた。 Auslogics Disk Defrag Version 1.1.2.208 (DiskDefrag.exe) Disk Size 230.06 GB Free Size 64.56 GB Clusters 60310010 Sectors per cluster 8 Bytes per sector 512 Started defragmentation at 2007/01/26 17:16:31 Completed defragmentation at 2007/01/26 18:27:53 Elapsed time 01:11:22 Total Files 141584 Total Directories 15695 Fragmented File Count 2771 Defragmented File Count 2770 Skipped File Count 1 Fragmentation Before 12.80% Fragmentation After 0.00% とりあえず何も作業してない状態でこんなもん。 意外といけるかもしれない。 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 20:24:59 ID:8sDTpkay0] >>679 もうそのスクリプトはいってたぽいから勝手に動いたｗ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 17:29:30 ID:z65hKEC20] 俺のＪｋは勝手にＤもデフラグするけど 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:07:40 ID:qOwm1lN30] JKとやりたい(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 02:26:52 ID:IeDoFsFg0] PD8体験版入れたら常駐された。 市販ので何も常駐しないデフラグソフトってあります？ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 09:05:10 ID:jAfymNb80] サービス手動にすればいいじゃん 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 10:17:50 ID:MUH8yX+H0] 市販にこだわる理由は？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 03:22:23 ID:qQE/2rcW0] diskeeperは知らないけど、O&Oも常駐するよ。 jkで良いじゃん。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 13:42:59 ID:h/dPEsE10] diskeeperもスケジュールを設定すると常駐する。それがイヤなら市販ソフトは 買わない方がいいね。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 23:32:25 ID:NisDqHxu0] >>688 O&O2000Freeも常駐するの？ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 19:56:33 ID:nd00R5UV0] cドライブの分析が終わらない… 75%まであっという間になのに、そこから進まない 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 02:33:02 ID:7JIYWmtC0] >>489の IObit SmartDefrag使って見ようと思ったけど Free (Ad-supported)の文字がある。どんなspyが入ってるの？ 大陸製ってやばい？ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 02:48:47 ID:7JIYWmtC0] ぐぐったら特に問題なさそうだった。 スレ汚しすまそ。 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 04:32:15 ID:UsTPhVYa0] そもそもデフラグ自体が実際にはほとんど効果がない。 速くなった気がするだけ。 いわゆる「ドップラー効果」って言うやつ。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 04:34:56 ID:r6jpkeKE0] 　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 | 　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ 　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=) 　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　）） 　　　　彡､　　　|∪|　 ノ ⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ 　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/ 　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　　ぷちっ 　　/ 　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩　　.　 　从　/ 　　　　　　　　 | ノ　 　　　　 ヽ　　　　　 / 　　　　　　　　/　　●　　　● |　　(=)ヽし 　　　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ｀　ﾉ 　　　　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　 ／ 　　　　　　　　　/　　 ヽノ　 　　 ／　　ﾉﾉ 　 　　　　　　　/　　 　 　　 　／ 　　　　　　　 /　　　　　　　 / 　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　| 　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら 　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 | 　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　）） .　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・ 　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴ 　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。 　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　| 　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ 696 名前： 　 　 　　∩＿ 　　　 [2007/02/04(日) 14:42:25 ID:yGp8ZADD0] 　　　　　　　　　 　〈〈〈　ヽ 　　　　　　　　　　〈⊃　　} 　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 | 　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 ! 　　/　　●　　　● |　　/ 　 |　　　　( _●_)　 ミ／ ＜こいつ最高にアホ 　彡､　　　|∪|　　／ /　＿＿　 ヽノ　/ (＿＿＿）　　　/ 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 04:55:45 ID:WY9xSONN0] んで、↑は、いわゆる「馬鹿」って言うやつ？ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/05(月) 16:04:55 ID:YGV9OwjR0] アホとバカって、関西人はどっちにマジギレするんだっけ？ 確か、関東とは逆なんだよな。どっちかが冗談で通じて、 片方は本当に相手がカチンと来て怒り出すって言う。 自分は関西人なのだけど、どっちを言われても冗談に受け取るので、 忘れてしまった。関西はアホは聞き流せてバカにマジギレするんだっけ？ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 17:57:55 ID:l3NoECvf0] 日本人の6割は包茎って言われるとマジギレする。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/05(月) 19:22:00 ID:YGV9OwjR0] まあ、包茎の人なら、コンプレックスで怒る人が圧倒的だろうし、 包茎でなくても、そう言うことを言われたら、「俺は違う」と否定するだろう。 さらにおいそれと証明するわけにもいかないことなので、 ムキになる人は本当であれ嘘であれ、周りから見ると痛々しいくらいに騒ぐ。 まあ、タブーってやつですね。 で、関西人はバカとアホのどちらに敏感に反応するんだっけ？ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 19:57:42 ID:QMiMR7TP0] >>698=700 坂田利夫師匠の愛称「アホの坂田」から考えれば簡単。 「バカ」なんて言葉、関西人はニックネームには使わんよ。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/05(月) 21:08:53 ID:rt1a9Yfh0] アホやなぁとは聞くが バカやなとは聞かないな 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 16:45:00 ID:096EPrnO0] デフラグ直後のブートより しばらく放置して少し空きができてきてからの方が早いのっておれだけ？ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 14:45:22 ID:RoSRR1YqO] 久し振りにCデフラグしたら4ピロピロから2.8ピロピロ位になった 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 18:01:49 ID:ZrCl8hdi0] >>692 Irsetup.exeってのが入ってない？ 今日複数のデフラグソフトを試したのだけど多分SmartDefragに入っていたのだと思う 同名のトロイが有るようだけどこれは違うみたい irsetup.exe 720 KB (737,280 バイト) MD5 456462905091db042141487fe030e3c9 Spyware？ 706 名前：705 mailto:sage [2007/02/07(水) 20:13:50 ID:naM21sbM0] とりあえず方々検索＆複数スキャン掛けても検出せず しばらく様子見といったところです 多分平気でしょう 707 名前：705 mailto:sage [2007/02/09(金) 16:10:05 ID:x2Lh9afJ0] 結局誤解でした IObit SmartDefragにはirsetup.exeは含まれていませんでした irsetup.exeはそのときに試していたPowerDefragmenterGUIに含まれていました SmartDefragはADっぽい動きはアップデートチェックのチェックを外しても 起動の時に外に接続しに行こうとする事ぐらいです。 FWで接続を止めてるので解りませんが、 もしかしたら動作中に宣伝が出るのかもしれません ちなみに最新版の日本語パッチは出ていませんし 多国語対応した割にはlngファイル差し替えだけでは日本語化できませんでした irsetupの方はPowerDefragmenterGUIに含まれるというか Power Defragmenter GUI.exeを実行すると何故かテンポラリフォルダから irsetup.exeが実行されます irsetup.exeを止めるとPower Defragmenter GUIも落ちることから これが実際の実行ファイルのようです 一応Power Defragmenter GUIバージョンも確認しましたが 2.0.110でも2.0.125でも同じ挙動でした テンポラリフォルダにやたらexeがあったり 見知らぬexeが実行されていたりで焦りましたが、どうやら問題はないようです お騒がせしました 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 18:33:21 ID:5B5ANwau0] www.freewarefiles.com/review_9_96_24072.html レビュー読んでみ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/11(日) 23:10:20 ID:rWJPj5Ia0] Asulogicの、やってみたけど・・・雑誌記事に書いてあったのと違ってものすごく遅いんだけど 何か設定だとか、環境が変だったのかな インストしたままに進んだら勝手に起動してドライブ選択が出てきたんで 動画入れてるドライブを選んで、NEXTしたらそのまま開始されちゃった インストしてのフォルダ作成が２２時だからもう1時間か ドライブサイズは60GB、OSはXP 進捗状況は半分超えたところ、これは困る、途中で止めても大丈夫なのかな 変なファイルとか出てこないかな 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 10:44:26 ID:ObyR8Czv0] フラグメントの程度によるんじゃないかな。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/12(月) 10:59:27 ID:LCeqJoFU0] >>709続き 実はあれから残りが30分で済んだんだけど・・・ 後でWin標準で分析したら全然直ってなくて赤だらけ 駄目じゃん！なにこれorz DKLの方がずっとよくない？ といいたいけど、DKLをWin XPにインストすると標準そのものの動きになる？ なんか違う、Meで使うDKLと挙動が違う、そして遅い希ガス しかし今回のドライブはNTFSだからMeからは見えない！も〜どうすんの Win標準でシコシコやるしかない？ 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 11:28:30 ID:ObyR8Czv0] 環境によって違うからなんともいえない。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 02:21:20 ID:cOeTQeNwO] ﾈｶﾌｪのPCとか他人のPCとか使ってる時に 激しくデフラグしたい衝動にかられるんだが もう末期かもしれん 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 06:31:44 ID:CHcGxFgq0] ドライブ全体じゃなくてフォルダ/ファイル単体でデフラグ出来るソフトない？ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 07:03:39 ID:tJfeUShM0] Diskeeperはデフラグしたくないものを全部除外リストにブチ込めばできると思う めんどいけど 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 07:29:34 ID:zbBBkCla0] 【デフラグ】 Contig pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1136181815/l50 contigじゃダメかな 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:36:25 ID:df8IXNqp0] >>714 Jk 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 13:53:17 ID:ngQ+kU0L0] ファイラからパッとやりたいなら FragExt かな。 Contig よりも根性無い気もするけど。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 14:53:55 ID:HcWFUOBc0] デスケーパ10落としてます これ挿れたら標準のデラフグが使えなくなるって本当？ あと常駐して重くなったりアンインスコすらできないって本当？ スタンドアロンで使いたいのですが他は何がいいですか？ 何故か入手できますので 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 15:13:46 ID:HcWFUOBc0] とりあえずDK10プロプレミア落としたけど何かシステム破壊しそうなので JkDefragにしときます またまた使わないソフトのコレクションが出来ちゃいました（ﾆﾏｧ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 15:46:57 ID:1M/anSpU0] その調子で頑張ってくれ 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 16:11:22 ID:HcWFUOBc0] JK終わった 確かに早かったけど効果あんのかな？ワカンネ 普段と変わらん 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 02:39:22 ID:R0wztNlC0] Autologics Disk Defrag っていう、フリーソフト、まだ試したことが なかったら、ぜひやってみ。インターフェイスも、見やすく、デフラグの過程が はっきりわかる。なにより、恐ろしく速い。 　漏れは窓の杜で見かけて、半信半疑でインストールしてみたんだけど、 日本版Perfect Ｄｉｓｋがまだビスタ対応じゃないし、対応してとしても、 このソフト、使い続ける確率たかいよ。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 02:59:30 ID:ZFpd1d7+0] 文章がフラグメント起こしとるがな。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 03:10:43 ID:71BIdoco0] デラフグれ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 06:00:27 ID:I9dG6+Pt0] 　 [ ﾟдﾟ]y-一~~~~　ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾞｶﾝﾘｮｳｼﾏｼﾀ 　ﾉ[ ﾍ ﾍ ADDPacceeeffggiikloorrssttu、、、、、、、、、、、。。。。ーーーＤｉｋｓいいいいいうかかかかがががきくくけけけここし しししししじすぜたたたただだだっっっっててててててででととどなななにのののははひままみみももゃややよよらり りるるれろわんイイイェグスススソソタタデトトトビフフフフフラリルンン応応過確疑恐見見使試信窓速続対対程杜 日半半版本率漏 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 09:52:48 ID:U1cgvjTa0] 伝統の職人による巧みのデフラグとかやってる会社知りませんか？ 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 16:03:18 ID:ZjKzl9vW0] ノストラダムス　空飛ぶジュータン 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 18:34:49 ID:EjcYIu/a0] 　 [ ﾟдﾟ]y-一~~~~　ﾃﾞﾌﾗｸﾞｶﾞｶﾝﾘｮｳｼﾏｼﾀ 　ﾉ[ ﾍ ﾍ 　ーぶジススタダトノムュラン空飛 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 14:04:36 ID:d1zKlMJy0] http://www.yoshibaworks.com/ayacy/inasoft/talk/t200702.html#170001 ほへー 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 14:41:05 ID:6WlziBlL0] 何でリンクにならないの？ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 00:20:19 ID:L8sCzeid0] pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1148613630/l50 www.yoshibaworks.com/ayacy/inasoft/talk/t200702.html#170001 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 01:52:02 ID:HvORP0tB0] 　SysinternalsのContig.exeというデフラグエンジンを使用して強力かつ高速なデフラグが可能に なるというすさまじいフリーソフト。 Sysinternalsは現在、マイクロソフトによって買収されているた め、このデフラグエンジンの信頼性もかなり高いと判断して差し支えありません。 　また、このデフラグソフトの特徴は有料のデフラグソフトでないと無理だった、「フォルダのみを デフラグ」や「ファイルのみをデフラグ」といった機能が使えるところ。これによって大量にファイル があるフォルダを開く場合や、山ほどフォルダが存在する場合の妙な引っかかりを軽減させるこ とが可能です。 　まずは以下のサイトから本体となる「Contig」をダウンロード。これはコマンドラインで操作するソ フトです。 Contig v1.53 www.microsoft.com/technet/sysinternals/FileAndDisk/Contig.mspx 　次に以下のサイトから「Power Defragmenter GUI 2.0.125」をダウンロードします。これが上記の Contigをわかりやすい画面で操作できるようにするわけです。 eXcessive Software freeweb.siol.net/razor256/xss/ 　こんな感じで同じフォルダにPower Defragmenter GUI.exeとContig.exeを入れます。それから Power Defragmenter GUI.exeを実行します。 （以下略） gigazine.net/index.php?/news/comments/20070218_power_defragmenter/ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 09:10:50 ID:H2YNoPRI0] 既出 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 13:59:03 ID:nFpQGqye0] 断片化の著しいパーティションを意図的につくってデフラグ楽しんでる変態ですが デフラグが楽しいソフトのおすすめをお願いします 今はO&O使ってます 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:06:10 ID:L8sCzeid0] シラネーよ それよりJKでCドラだけ犯る場合どーコマンド打つの？ こっちを優先して教えろ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 15:43:37 ID:wO1Ypsfj0] >>736 www.kessels.com/JkDefrag/

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef