暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part3

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/10(月) 20:23:41 ID:hAIZPGYm0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフトに関するスレ 前スレ 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1128739226/ 関連スレッド フリーのファイル暗号化ツール 2MB pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1129719565/ TrueCrypt 非公式日本語版配布ページ www.geocities.jp/truecrypt222/ TVD - Secure Virtual Disk www.vector.co.jp/magazine/softnews/040508/n0405083.html PGPdisk www.pgp.com/ www.pgpi.org/products/pgpdisk/ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 06:49:46 ID:byKY+hKi0] >>344 コンテナにマルチバイト文字列を含んでいると、 TrueCryptメインウィンドウの「ボリューム名」が「?」となる。（コンテナのパスが表示されない） 暗号化や復号の処理に問題はない。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 12:50:53 ID:kw+sNHVn0] >>348 メインウィンドウの「ボリューム名」が「?」となる現象は、ランゲージファイルが対応していないため？ もしそうであれば、日本語化の作者が対応可能だけれど、そうでなければ本家の対応が必要か。 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 12:51:31 ID:kw+sNHVn0] >>347 TrueCryptメインウィンドウの「ボリューム名」 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 00:45:24 ID:MKbqvbQa0] URYYYYYYYY!!!! 暗号化したパーティッションをパーティッション操作ツールで広げて自爆！ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 00:59:28 ID:MKbqvbQa0] しかもたったいま、Win2000にSP入れるの忘れたままバックアップドライブ操作して自爆！ 死にたい。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 01:08:10 ID:E+arfC2i0] >>351 パーティションを元に戻して復帰とかいう、ご都合主義な展開は？ １セクタでもずれたらダメかもしんないけど。 まあ、今後はバックアップを光学メディアにも取るとかしてみると いいかも。うちはお盆休みと年末にDVD-Rへフルバックアップ焼いて、 毎月末にCD-Rへ増分バックアップを焼いてる。 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 22:55:51 ID:MKbqvbQa0] >>353 なんとか障害時最初まで戻りました。ありがとです。 バックアップはしたいんですけど、100枚焼くことを考えると・・・；； ところで、Drive Crypt Plus Packなのですが、 Ver3.5にVer3.0のkeysを突っ込んでも使えないんでしょうか？ 障害が起こったHDD(Ver3.0で暗号化)を臨時に用意したPCにVer3.5をインスコしても使えないです；； なきたい。とりあえずVer3.0探してきます。 ところでkeysファイルの暗号化ってシリアル関係あるのでしょうか？ 復旧したいHDDの中にシリアルがあるorz さらにさらに復旧ディスクを使ってもなぜか起動パーティションしか復号できなかった。 メインデータパーティッションを復号しようとするとパスワードが違うとエラーが出る。 同じkeyで暗号化したのにorz 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 02:23:07 ID:TfyNOioK0] メールで聞いてみなはれ。英語になると思うけど。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/29(火) 04:20:48 ID:NWg2PrwW0] 以前、４日くらい東北・北海道をひとり旅した。 東京のアパートに帰ってくると、ポストの中に郵便物が何も入ってない。 ドアノブにかけておいた袋に新聞が入っていない。ちょっとびびりながら ドアに手をかけたら、鍵が開いている。恐る恐る中に入ると、 そこにいたのは母だった。 旅行中、充電器をなくしたのでずっと電源を切っていたのだが、 その間母が何度も電話していたのにつながらなかったため、 心配して来たらしい。もうちょい帰宅が遅かったら捜索願を出される とこだった。 これ、怖い話なんだけどどこが怖いか分かる？ 分かった人はかなり感受性が強いのかも 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 08:55:14 ID:pX7fbWsX0] >>356 コピペうざいよ。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 13:16:22 ID:a/jUprz40] >>355 そうですね・・とヘルプを見ていたらこんな記述が。 "あなたの他のドライブを解読するために、あなたは内部WindowsからDCPPにアクセスする必要があります。" もともと起動パーティッションしか復号できないっぽいです。また、ほかのパーティッションはそこからDCPPを起動しないと復号できないと。 まぁ、起動パーティッションから起動すれば良いのですが、 起動に失敗する上に、修復でこける始末。。なんで内部からじゃないと複合化できないんだ。。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 13:22:39 ID:a/jUprz40] ちなみに内部から複合化できない理由は (起動パーティッションを復号して)"あなたはあなたにはあなたのシステム区画であったデータを緩めることなくオペレーティングシステムを固定するか、再インストールすることができます。" こんな感じです。。それにしても、なぁ。ついでに、MBRのBootauthがなくなると金輪際起動できなくなります。 次は日本から出てる奴にしようかな。。orzあ、でも3.5では改善されてるのかな？ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 00:07:12 ID:18jtfYcw0] DCPP + HDDクラッシュ、ってパターンのFAQは、かなり蓄積があるはずだけど? ちゃんと、Webで情報を探ってみた? まあ、事前に対策をしておかないと、壊れたときに復帰できませんがね。 つーか、勝手に復帰できたらセキュリラティの意味ナス。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 00:18:41 ID:w1Qagxz60] 復旧できた！WindowsXPの修復でこけるところで困っていたんだけど、 インストール中にShift+F10を押してコマンドプロンプト立ち上げて そこからメモ帳立ち上げてファイルを開くでdcpp.exe探して DCPP起動して解除しようとしたら解除できました！あー疲れた。。 # 初めやったときは復号化で謎のエラーが出たんだけど、今はなぜか成功。 教訓！ DCPPのシリアルナンバーはちゃんと控えておけ！ 使用中のDCPPのインストールファイルは取っておけ！ いっそのことCドライブ(起動ドライブ)だけにすればERディスクで全て復号化できる！ バックアップも大事！ >>360 でもでもさぁ。内部からしか復号化できないのは、OSのインストールにこけたときの状況を想定してないような。。 # かなり重要だと思う。。なんのための緊急ディスクやねん。 英語はあまりできないのでDCPPの情報はあさってません＞＜ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 00:00:17 ID:FTVovfi20] >>324 システムドライブを暗号化できないってどんな意味だよ？ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 01:20:51 ID:kyphzALn0] そのまんまだろ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 01:31:54 ID:5xHJtbwk0] よくわからないけど、復旧オメ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 01:43:51 ID:mxiFbgUM0] OSの入ったドライブは暗号化できないってことでそ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 08:14:45 ID:qZg5Uelr0] >>365 日立の糞秘文をドゾー 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 13:11:40 ID:PGakzffH0] www.truecrypt.orgにアクセスできません。 サーバダウン？ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 13:22:47 ID:ydFq2p7z0] whoisでNo matchが帰ってくるんだが、ヤバくね？ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 13:25:39 ID:/17T2TII0] 開発中止らしいよ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/03(日) 16:13:27 ID:6cuGcQfe0] >>369 マジ？ソースは？ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 16:17:08 ID:2XCfrCOD0] 毎度思うのだがこのページの存在価値がわからん sourceforge.net/projects/truecrypt/ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 23:04:13 ID:txaBU6FJ0] いつのまにか繋がるようになってるね。＞本家 ニュースには何も上がってないけど、鯖トラブルだったのかな。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 10:41:29 ID:pu40i7eh0] Vistaに対応した暗号化仮想ドライブ作成ソフトはあるますか？ 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 19:03:32 ID:b2NU3u8s0] >>373 正式対応ではないが、TrueCryptはVistaでの動作が公式に確認されている。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/06(水) 00:05:35 ID:A9l6KPeU0] デジタル署名の壁がある限りVista x64では動かないだろうなあ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/06(水) 00:12:17 ID:37fSEKKk0] nointegritychecksは製品版でも有効じゃろうかねぇ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/06(水) 00:17:28 ID:A9l6KPeU0] 削除されるってMSのドキュメントにきっぱりはっきり書いてたよ もうだめぽ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 09:32:01 ID:HBs3KeaG0] >>376-377 自分で買った自分のPCの筈なのに、署名ドライバを強要されるなんてなぁ・・・ M$のBotﾏｼﾝと化してる気分 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 09:49:55 ID:HgZau/HB0] ＯＳはＭＳから使用許可されてるだけなので君の所有物ではない 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 10:40:28 ID:bwVvCVWi0] 自分の所有物であるハードウェアの使用許諾を、いちいちMSにお伺い たてなくちゃならないってのがどうもね。OSの使用権とデバイスドラ イバは別物だってか？ 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:01:56 ID:kTSNiKXX0] そこでLinuxですよ。したがって別物。 LinuxもまさかMSに言い訳の種として使われるようになるとは思ってなかっただろうな。 つーかStyleXPみたいに署名検証を無効化するパッチが同梱されるようになるでしょ。 問題はStyleXPにできることはマルウェアにもできるという点だが。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/07(木) 23:24:40 ID:LJtUav3k0] いやLinuxはオープンソースだし、その道のひとたちが寄ってたかって 強引にドライバ実装してるし。 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 18:25:37 ID:AVp7ij070] truecrypt って 名前を変えても動作しますか たとえば SVCHOSTS.EXE とか、フェイントできる名前に 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 20:58:10 ID:aFZfQjko0] やってみろ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 01:03:00 ID:925TFUSs0] >>383 「truecrypt.exe」の拡張子を除いたファイル名を変えても動作する。 ただし、デバイスドライバのファイル名 (c:\windows\system32\driversにある、truecrypt.sys）は 変更すると正常に動作しない。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 00:17:38 ID:rcPXIH8t0] >>385 > >>383 > 「truecrypt.exe」の拡張子を除いたファイル名を変えても動作する。 ありがとうございます。 自分でテストするのは、今のファイルが壊れたりすると真っ青になるので できませんでした。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 02:06:11 ID:pLr+43cx0] 他人のファイルだったら安心だもんね 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 05:35:16 ID:Ql4B+iKt0] www. 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 16:44:56 ID:jBM8wLsA0] そう言う時はダミーファイルでも作ってやるもんだと思うがな。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 23:42:36 ID:feAw4Gdp0] www.new-akiba.com/archives/2006/09/my_lockbox.html 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/17(日) 01:43:20 ID:ZgSJhOuw0] 他ユーザー・システムから見えない隠蔽フォルダを作る「Folder Lockbox」 www.new-akiba.com/archives/2006/09/my_lockbox.html 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 01:59:33 ID:Ow5zWF1v0] にゅーあきばはロクに検証もしないで記事書いてるから危険。 マルウェア付きかも知れない。 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 10:41:24 ID:MYVNMTax0] Vista　RC1ではtc4.2正常に動かないね いや　マウントした後の動作は正常なんだが 2ドライブに同時にマウントしたり アンマウントしてもレター返さなかったりする 使えませんわorz 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 18:25:10 ID:ain5Wj640] Vista RC1はノートンが全滅だったりしてダメダメだなー 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 18:57:34 ID:MXZYKtE20] そりゃ、Hook系でガードがかかるような仕様になってるからね。 Vista用のノートンが出るかどうかすら危うい状況。 ヨーロッパでは裁判沙汰だし。 MS純正が出るはずだから、それを待てばOK。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 19:28:36 ID:kG1mkjsC0] ありゃ、ライバル潰しか 安全にはなるんだろうけど 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 21:04:05 ID:TN2MKWTv0] >>339 ちょっと値段が高いが、業務用で使われていたものの個人向け販売だと 安心感があるな。 フリーやら個人専用だと、容量に厳しい制限があったり、暗号化が弱かったり、 何故か簡単にファイルが壊れて複合化できなかったり、暗号・複合が異様に 重いのどれかが必ずもれなく付きまとうからな。 サーバーにも使われている業務用なら、管理者がよほど変なミスをしない限り ファイルが壊れるなんてないだろう。 ファイルがポンポンと壊れたら業務上使い物にならないし、クレームは個人の比では ないしな。 微妙な容量制限とか、暗号・複合化が重すぎるなんてこともないだろう。 ま、実際に使ってみないとワカランが。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 21:07:02 ID:akkE3/7A0] CrossCrypt最強！ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 10:55:30 ID:OWNIuKxc0] >>396 M$純正で安全はありえねぇｗ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 19:42:11 ID:YC6HWpD/0] >>391 コマンドプロンプトから辿ると隠したはずのファイルが見えた。（Win2000） 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 04:17:23 ID:hrYQ5zHH0] >>400 乙！　単に見えないだけかｗ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 12:03:40 ID:zdrEHEm10] そんなこったろうと思ったぜちくしょう！ つーか該当フォルダといろいろ削除しちゃ変更してためしてたら ロックしても消えなくなったよ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 15:41:06 ID:mTBlAmAZ0] >>391 隠微フォルダを作ったディスクを、他のPCに繋いだら普通にアクセスできた。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 16:43:07 ID:6XVAwkDE0] つっかえねえゴミソフトですね 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 18:36:59 ID:60FgdEzT0] 世の中には、パスワード忘れたら取り出せなくなる暗号化ソフトは 危険だという人もいますしね 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 06:52:12 ID:YZe0I3VX0] その意見に反論もせずに、すぐに公開した暗号化ソフトを引っ込めた超大手ソフト会社もありますしね。 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 07:59:33 ID:a5ZRcuC90] パスワード忘れても取り出したいならNTFSのアクセス制限だけにしときゃいいじゃんね 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 11:02:55 ID:fV9r18wY0] >>405 そらいるだろう。 暗証番号忘れたら預金が消えて無くなる銀行が出てきても、誰も預けんだろうしな。 だからと言って、すぐに破られるソフトの擁護はできんな。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 18:02:29 ID:a5ZRcuC90] 本人だと照明できるものが完全に消えてなくなれば預金も消えてなくなると思うけど。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 21:58:48 ID:YZe0I3VX0] パスワードを忘れても、本人だと照明できれば暗号解除できるソフトならOKなんだな 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 22:29:41 ID:BeNn4iGx0] >>410 つ　生体認証 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 22:54:20 ID:I6Hlm4+o0] 所有者と分離できないキーは、所有者自体を危険に晒します。 ttp://motivate.jp/archives/2005/04/post_40.html 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 23:03:58 ID:hLj8TxGU0] ゴースト錠なら無問題 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 23:05:22 ID:hLj8TxGU0] 後は音声認識やら筆記式、眼球スキャンタイプ。 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 01:09:02 ID:UWPY1haM0] >>411 結局、そうなっちゃうね 指紋、脳波、歯型(死んでも使える)、言葉のアクセント、血糖値 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 01:11:03 ID:UWPY1haM0] >>412 それもそうだな 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 04:43:12 ID:1XHryV5f0] >>410 免許証か保険証の提示と、氏名住所生年月日の暗唱 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 05:35:33 ID:l7NowtrP0] 免許証と保険証の番号を足して生年月日で掛けた数 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 07:59:52 ID:HmB2C2mx0] 結論：パスワードを忘れる奴がバカなだけ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 10:37:12 ID:hfE/RZrs0] 自分で部屋に鍵かけておいて、鍵を無くしたら「部屋に入れないじゃ ないか！」と鍵メーカーを訴えるようなもんだな。 ‥‥いつからこんなバカばっかりな世の中になったんだろう？ 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 12:25:58 ID:8jgufuYc0] パスワードは脳の能力に依存ししすぎ。 10桁以上の大文字小文字数字を交えた無意味な文字列を、 三ヶ月毎に変更しろとか言われても.... 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 12:35:28 ID:yXjFWhve0] >421 さすがにそこまでのを覚えてるヤツは滅多にいないだろ。 パスワード管理ツールでも使っとけ。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 12:35:37 ID:l7NowtrP0] 10桁以上の文字列を覚える以前に、三ヶ月毎にパスワード変更することを忘れそう 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 13:04:48 ID:8y4sCI4m0] >>422 管理ツールで求めた文字列をメモ帳に貼ってデスクトップに保存しておけば大丈夫 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 14:52:08 ID:wTNN+K630] おおすばらしい メモ帳に書くとき、ちょっとした書き換えの工夫をすればもっと完璧 100円ショップで英数字パズル版を買ってきて置き換えるとか 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 17:15:03 ID:czuUl8S70] >>405 パスワード覚えてても意味のないEFSはどう思ってるんだろう 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 19:58:37 ID:B368qIgJ0] >>421 無意味じゃなければ覚えられる。それも長いほうが覚えやすい。 例：WagahaihaNekodearuNamaehaMadanai 更に、IOSを10$とかに対応させるとよい。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 23:23:50 ID:4z4PVl0B0] 俺は昔、東京特許許可局をローマ字で使っていたが、 あっさりとパスワードクラッカーでやられたｗ 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 02:35:55 ID:xQhFKNyL0] >>428 そっかー 敵もやるな 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 02:56:22 ID:uK0W0ezW0] ダイスウェアはどうかな？ ttp://www.hyuki.com/diceware/ 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/23(土) 14:13:28 ID:QXamhPNy0] >>425 ここだけの話だが、オレは2chのシミュレート板の某スレの某レスにパスワードを書いている。 シミュレート板はなかなか落ちないので、安全なんだよ。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 15:44:42 ID:zRClFK/W0] >>431 特定した 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 16:04:21 ID:yOtXV4g+0] 俺は座右の銘を丸ごと使ってる。 パスクラックの日本語辞書も名言までは載ってないっぽい。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 16:37:56 ID:DHkhIply0] 俺のパスワードは、tennouheikabanzai 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 17:04:25 ID:E555Jc8D0] 正直、ローマ字だけの文章はやめておいた方が無難。 語呂合わせで数字を混ぜると総当たり時のクラック確率がかなり下がる。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 17:09:23 ID:C3tSZfNV0] 半角文字しか使えない場合以外は普通全角使うよな。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 02:51:59 ID:drYG82yR0] 純粋なローマ字だと弱いだろうけど、ちょっと工夫するとちょっと強くなる tenno-he-kabanzai 10nouheikaban31 tennouheikabanjai 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 06:11:59 ID:72OuD7i30] 結局、使う側の工夫とセンスが無ければ、セキュリティ度が下がるってことか？ 鍵なら小学生でも使えるというのに。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 06:16:31 ID:sSXnANty0] タイムリーなネタがあるなｗ 【社会】「警察が来るとは思わなかった」　ＨＰ改ざんの疑い、栃木県内の中１女子補導　愛知県警[09/22] news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158928336/ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 17:51:40 ID:OvTKBlB70] 15文字以上のランダムな文字列のほうが強度たかそう。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 19:00:09 ID:naMFNXJf0] そりゃぁ文字数が増えればランダムかどうか関係なく総当りに強くなるわな 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 19:23:12 ID:0PIGKstm0] 文字数が多くても有意な文字列じゃあかんよ。 最近の辞書アタックはオンラインから最新(流行の)パターンを取得する らしいし。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 21:26:24 ID:naMFNXJf0] 今時辞書アタックで解除なんて問題外だろ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 22:11:45 ID:nDlY1Af50] 今はキーファイルですね 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 22:28:20 ID:rbgoCnTx0] パスワード忘れたなら諦めも付くけど、キーファイル壊れたじゃ泣くに泣けない キーファイルが有効なのは重々解っていても使う気になれん 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/24(日) 22:54:53 ID:pwcUVO740] >>445 キーファイルを暗号化ドライブの中に入れておけばいいじゃん。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 22:56:06 ID:0PIGKstm0] 自分宛のGMailにキーファイルを添付して保存しておくとか、分散管理 するしかないね。最近の携帯はUSBマスストレージ機能もあるしさ。 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 23:16:00 ID:R5ZmSN2E0] キーファイルにパスワードを突っ込んでおくというのはどう？ さらに暗号化してもいいし。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 23:22:01 ID:fdSS59o50] 冗長な手を使ったとしても、最終的には強いパスワードを考える必要があるわけで 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 23:55:07 ID:0PIGKstm0] そこで無くしにくく強度も充分な生体認証にループすると。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 00:12:56 ID:EzuM7xCZ0] 次は 生体認証は体の一部を斬って持っていかれたりするから危険です　＞＜ 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 00:35:04 ID:NgYhPMZc0] 辞書アタックなんてアルファベットの世界の話だろ。 漢字の当て字には無意味。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 00:37:44 ID:wF6jSRL70] ネット上にある絶対に無くならないファイルをキーファイルにすりゃいいじゃん 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 01:31:29 ID:7CA76lWe0] たとえば？ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 01:39:45 ID:pc4Zc3RU0] それ言ったら意味無いべよ 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 05:11:44 ID:VPpF5TkK0] こうなってくると、暗号化アルゴリズムによる強度なんて、誤差の範囲だな。 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 08:16:13 ID:LMXNDdGo0] 数字のみ４桁の携帯の暗証なんて危険極まりないね 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 09:04:12 ID:ivYg0ltd0] 携帯とキャッシュカードの暗証番号を同じにしてると超危険。 市販のメモリ編集ソフトでも暗証番号解析機能が入ってる。 対応しない機種はアングラパッチで(ry その道の人間は空き巣や車上荒らしにノーパソ一式を持参して、その場 で暗証解析＆カード複製するんだと。被害者はモノがあるから預金が引 き出されてるのに気付くまで時間がかかる。 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 04:43:31 ID:/6zmNDSI0] 自分で撮ったｴﾛ画像やｴﾛ動画を直接キーファイルにしたり、パスフレーズを ファイル名にしたり、コメントに埋め込んだりしてwinnyで拡散しとけばいい。 人間なんてのは先入観で判断するから、ｴﾛファイルを見るとｴﾛ目的としか考えない。 連想しやすさが大きいほど、それに囚われて、裏には気づかないもの。 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 09:03:03 ID:1YWyvyoo0] Windows はアクセスしたファイルの履歴をレジストリに残している。 情報は暗号化されているが簡単に復号可能なものだ。 つまりどんなに隠蔽しても無駄なのだよ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 11:43:53 ID:R13okQPI0] 消せばいい 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 11:48:51 ID:g/YE7WXH0] >>460 聞きかじっただけの知ったか乙 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 11:49:28 ID:gJNHgcZc0] レジストリにねぇ・・。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 11:51:07 ID:vvJ7emvu0] レギストリだろ 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 12:23:27 ID:gWSeds1oO] >>460 それはダブルクリックしたときかファイルダイアログで選択したときな。 windowsじゃなくてエクスプローラーの機能。 ドラッグ＆ドロップやコマンドラインの引数などでパスをもらって ソフトがＡＰＩで開く分には残らないよ。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 22:24:46 ID:HXhqJ01s0] TrueCryptで、HDD全体（パーテーション）を暗号化した場合、例えば300GBの HDDなら「300GBのコンテナファイル」が作られたようなものだよね？ そのコンテナファイルの一部が壊れたら、300GB全体が読めなくなりますか？ パーテーション単位で暗号化をかけないで、ある程度の容量（10GBとか）の コンテナファイルを複数作って、その中にファイルを入れたほうが安全かな？ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 23:39:41 ID:cub9vWu+0] >>466 >>308-310 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 00:45:18 ID:FBlcAuN80] >>467 レスthxです。 どうやら、コンテナファイルの一部が壊れても、通常（暗号化なし）のHDDと 同様に部分破損した部分に書き込んであるファイルが壊れるだけで、他は 無事なんですね。 一部が壊れるとコンテナファイル全体が壊れて、その中にある全てのファイルを 道連れにされるのかと思っていましたが、安心しました。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 11:20:52 ID:/ovcG8LP0] >>459 ny網をバックアップに利用するのも斬新でいいね 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 11:36:17 ID:mVE3Bina0] 必要なときに落ちてこないとか全然あり得るじゃん 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 13:35:59 ID:JXfMIw0j0] ターゲットのHDD内や手持ちのメディアに入ってるファイルをかったぱしから 試験するプログラムの方が総当りより短時間で復号できそうだな。 ついでに、不完全に消去されたファイルを復活させて試験するようにすれば完璧。 キーファイルって怖いな。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 14:50:30 ID:KHZ397io0] キーファイルとパスワード両方使えよ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 18:44:28 ID:9PfDtwGD0] >>470 キャッシュで持っておけばおｋ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 09:44:33 ID:syLJbVAa0] 考えてみれば、キンタマも好意的に捉えれば、 いわゆる自動バックアップソフトだよなww バックアップって一体？？という次元の輩がキンタマを拾い 重要ファイルが消滅するリスクを（ほぼ）永遠に負わなくなる 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 15:19:19 ID:oZYtBKyU0] >>474 自分で実践してから言うように。 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/05(木) 10:23:18 ID:nHqYDHQi0] みんなはバックアップってどうやってる？ DCPP使ってて今までは同じマシンの別ドライブにミラーしてたんだけど、 友人がﾏﾏﾝアボーンでﾏﾏﾝを再購入しても復帰しなかったからちょっと怖くなってきた。 ｐｇｐドライブをネットワークドライブに作ってそこにミラーするぐらいしかないのかな。 いい方法があったら教えて。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 10:43:46 ID:XYhF5pnK0] >476 別ドライブはだめでネットワークドライブならOKという技術的根拠は？ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 10:53:07 ID:nHqYDHQi0] >>477 同じマシンの別ドライブをDCPPでマウントしてて再度マウントしようとしたらできなかったってこと。 でもPGPは他のマシンからでも簡単にマウントできるでしょ？ その辺の融通がいいからね。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 11:29:26 ID:XYhF5pnK0] 結局別々のCPUが同時にぶっ壊れる確立は低いってことだろ？ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 19:24:59 ID:ApVZgygB0] ママン再購入して使えないってマジ？ 取りあえず起動ドライブはemergencydiskで暗号解除できるよ。 そこから、起動すればあるいは。。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 20:10:17 ID:I9Cp2dHr0] >>480 バックアップって言ってるんだから起動ドライブじゃないんじゃないかな。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 18:30:11 ID:C0Ne81JH0] メモ www.nsd.co.jp/pgp/WDE_cmn.html ☆個人購入付加 PGP仕様 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 18:55:21 ID:C0Ne81JH0] *ProtectDrive 20000円 www.rakuten.co.jp/osj-online/710392/710394/ AES256bit 体験版有 復号化ディスクにより全領域復号化可能 *Drive Crypt Plus Pack 161.25US$ www.securstar.com/purchase.php AES256bit 体験版有 復号化ディスクは起動ドライブしか復号出来ない こうみると、やっぱProtectDriveに惹かれるな。 日本語だし、なにより復号化ディスクで全部複合化できるのが良い。。 PGP WDEはどうか知ってる人いたらおしえてー。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 01:27:55 ID:eH0n93XC0] あんまり詳しくは検証してないけど、PGPの本家のやつは、 日本語対応でディスク丸ごと暗号化もできたはず。 体験版でも落としてみたらどうか。 PGP Desktop Professional www.pgp.com/products/packages/desktop_pro/index.html 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 12:51:20 ID:k7+Y6dqE0] >>484 システムドライブの暗号化が不可だから意味無し 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 13:06:54 ID:ikjvjx/90] システムの暗号化はかなり上位で動かないとダメだしね。 そのうちHDDのオンボードに暗号化チップが載って、高速処理＆物理セ キュリティが確保できるんじゃないかと期待。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 14:30:06 ID:cR06OX4M0] >>485 あれ？できないっけ？ 俺が試したときはできるように感じたけど…　ソースある？ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 14:34:18 ID:ikjvjx/90] あ、ここ読む限りではいけるっぽいね。すまん。 PGP Desktop Professional includes PGP Whole Disk Encryption to lock down the entire contents of a laptop, desktop, external drive, or USB flash drive, including boot sectors, system, and swap files. Pre-boot authentication is enforced and the always-on encryption is transparent to the user, automatically protecting data. Volume and file encryption provides an added layer of security to protect sensitive data while the system is powered on. 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 15:41:12 ID:Cv5d31Ec0] >>488 氏ね。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 16:09:41 ID:ikjvjx/90] k7+Y6dqE0にも言ってくれよ。(´･ω･`) 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 18:05:12 ID:Cv5d31Ec0] >>485 氏ね。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 22:29:19 ID:4TTixQ+/0] TrueCryptとPGPDiskを使って仮想ドライブの速度テストをしてみた。 HDD上に置いた巨大ファイルをマウントしてその使い勝手を調べたテストなので 光ディスクやフラッシュメモリにファイルを置いてる人にはあまり意味がないと思う。 HDBENCH Ver 3.40 beta 6 Processor Pentium4 2394.06MHz[GenuineIntel family F model 2 step 9] OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4 Silicon Image SiI 3512 SATALink Controller Hitachi HDT725032VLA360 V54O (7,200rpm/320GB) 　　　　　　　　　　　　　　　　 Read(KB/s)　Write　 RRead　　RWrite TrueCrypt4.2 AES(256bit)　　　21275　　23112　　16548　　11650 TrueCrypt4.2 Twofish(256bit)　 21240　　21880　　16569　　11060 TrueCrypt4.2 Blowfish(256bit)　24003　　24821　　17155　　12554 TrueCrypt4.2 CAST5(128bit)　 15752　　15809　　13252　　　7977 PGPDisk9.0.6 AES(256bit)　　　17615　　17404　　13738　　　8743 PGPDisk9.0.6 Twofish(256bit)　25644　　24404　　17475　　 12226 PGPDisk9.0.6 CAST5(128bit)　 30838　　28182　　19244　　14047 暗号化なし　　　　　　　　　 　　　72804　　70426　　27361　　31348 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 22:59:22 ID:8i6KPmld0] >>492 CAST5での差が顕著なのは何でだろ？ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 23:38:15 ID:4TTixQ+/0] >>493 PGPのヘルプには次のように解説されているし実際他の2方式より高速に処理出来てるので TrueCryptの方の問題じゃないだろうか？ >CAST は、処理速度が速い上、解読が非常に難しいため、優れたブロック暗号方式であると評価されています。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 23:52:30 ID:4TTixQ+/0] >>492 >TrueCrypt4.2 Blowfish(256bit) 448bitだった； 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 00:30:24 ID:2aKsoS5h0] >>494 opensslで単純にファイル暗号しても、CAST5はAESより50%くらい遅いからどうだろう？ と思ったが、truecryptのCAST5のコードはopenssl由来ぽいなあ。 openssl系のCAST5が特別に遅いだけ？ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 00:35:05 ID:C18HbcKP0] >>492 サンクス 参考になる 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 10:26:47 ID:8KPd5/S20] HDBENCHじゃ参考になんなくね？ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 16:16:54 ID:+JPTwcv90] TrueCryptマンセー 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/13(金) 03:04:39 ID:QvoCwodX0] 　∧　∧ (*‘ω‘ *) 　500ちんぽっぽ 　(　　　) 　　v v 　　　　　　　　ぼいんっ 　 　川 　( (　　) ) 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/16(月) 17:31:16 ID:qCCDFgbj0] き、きみたち vistaが出たら全ボリューム暗号化機能使う気ある？ vista上位バージョンって高そうだなあ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 19:14:37 ID:xAovDhzL0] 安定してから、一年後くらいめど 競合製品がないため、古くなっても値下がりしないのが欠点 談合だ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 20:04:52 ID:oY/Qw5np0] 以前の情報ではVistaの暗号化はCドライブだけだったと思う。 今は変わってるのかな。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 21:55:53 ID:LmeP4zvA0] 起動ドライブ以外はEFS使え、って方針のままだよ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/16(月) 22:18:08 ID:tCN5y3cW0] お前ら、き　い　て　お　く　れ。もう俺は暗号化にマシンパワーとマンパワー さくの疲れたよ。今はIO　DATAのロックつきドライブ＋５００ GB内臓HDDで２４時間ホームサーバしとる。 ロックだけだとIOの中の人に無理やり頼むとか 何らかの方法で中身見られるっぽいのが不安だが。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 01:24:28 ID:o9Hrcrrq0] アイオーやロジテックの外付けにあるHDDロック（非暗号化）ってどういう仕組みなんだろう。 BIOSのHDDパスワード（BIOSパスワードではなく）と同じような感じだよな。 パスワード忘れたらメーカーに出しても絶対解除できないらしい。 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 02:49:18 ID:4kr4A+FA0] ロジ外付けのロックはバラしても読み出せないらしいから悪くないけど 暗号鍵が４ケタ数字ってのが微妙だなー 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 02:56:42 ID:ThXlF/qP0] 微妙って言うか駄目だろ。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 09:04:45 ID:IwFyAAOA0] >>506 ATA Security Mode Feature Set 使ってるだけじゃね この機能ならATA-3の時代から有る 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 10:54:14 ID:K4smp8jn0] >>508 正攻法なら、LED明滅入力とSWとかバスパワーを制御する回路つくって、 入力シーケンス再現30秒周期として総当たりで最大200日くらいかな。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 19:19:30 ID:jfY5zMiE0] 4桁なら人間ががんばって総当りやってもそのうち解けそうだね。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 08:11:14 ID:KjbRbwva0] >>511 何桁でも人間ががんばって総当りやればそのうち解けるね。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 09:04:05 ID:GPwHgaF20] 8桁あったら生きてるうちには終わらない 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 09:46:23 ID:lOXPL4x+0] 単純な計算なのに・・・・512はゆとり？ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 01:14:00 ID:ifRDrwnX0] 中国人をなめたら怖い。 手動入力でもあいつらなら3日でおｋ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 01:36:16 ID:mHMA61H70] なんかこのスレ見てたらロジのドライブロックって意味無い気がしてきた。 つーか、何ケタの番号を入力するとかそういうセキュリティって ３回連続で間違えると24時間操作を受け付けなくなるとか なんらかの２重ブロックがあってもいいはずだが・・・ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 10:23:14 ID:5t4ZUQ4I0] 国家レベルの機関に狙われてるなら意味ないかもな 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 15:20:57 ID:5j0JGpPE0] ロジのようなレベルを許容できる人はこんなスレに来る必要ない。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/28(土) 15:33:55 ID:bqJFhibE0] TrueCryptボリュームの中のフォルダを、ネットワーク上の他のPCからアクセスす るために共有設定しても、PCを再起動してTrueCryptボリュームを再マウントす ると共有設定が解除されてしまうのですが、何か設定がおかしいのでしょうか。 PCを再起動しなければ、当該のTrueCryptボリュームをアンマウント->再マウン トしても共有設定は保持されており、当然他PCからのアクセスが出来ています。 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 19:49:23 ID:9QrJGHMn0] そんなことしたいのならＥＦＳでやれ 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 20:02:53 ID:tmwo+cIN0] クロエTWOFISHfish解読しないでクロエ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 20:05:35 ID:tmwo+cIN0] orz 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 03:08:02 ID:nXkH4W/30] ☞ ☜ ☎ ☏ ☜ ☶ ☞ ☺ ☻ ♠ ♡ ♣ ♤ ☞ ☜ ☎ ☏ ☜ ☶ ☞ ☺ ☻ ♠ ♡ ♣ ♤ ♥ ♨ ☺ ♠ ♡ ☞ ☜ ☎ ☏ ☜ ☞ ☺ ☻ ♠ ♡ ♣ ♤ ♥ ♨ ☺ ♠ ♡ ♣ ♨ ☄ ☸ ♬ ☂ ♣ ♨ ☄ ☸ ♬ ☂ ♥ ♨ ☺ ♠ ♡ ♣ ♨ ☄ ☸ ♬ ☂ ☶ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/31(火) 11:04:24 ID:xJX/X1vx0] PGP 6.5.8cktのpgpdiskを2ｋで使ってるんだけど ntfsにフォーマットするとスキャンディスクが出来ません。 FAT32だと出来るんだけど・・・ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 18:52:57 ID:fFRy/SsY0] そりゃ、スキャンディスクは出来ないワナ。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 21:02:22 ID:Ru3bj6W/0] そんな低レベルでスキャンディスクは動きません＞＜ 527 名前：524 mailto:sage [2006/11/01(水) 05:00:39 ID:OV5Hnt510] >>525 526 まず、一番好きな異性を思い浮かべて下さい。 いいですか？　思い浮かべました？ それが524なんです。 　 　 　　　＿＿＿_ 　 　　　／⌒　　⌒＼ 　　　／（ ●） 　（●）＼ 　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　解決法よろしく！ 　 |　　　　　|r┬-|　　　　　| 　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 10:49:08 ID:tW23q4j40] まず、異性だと証明を…。 というのは冗談で、普通は chkdsk だと思うが。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 13:50:42 ID:OV5Hnt510] あ、2kのチェックディスクです。マウントした物をFAT32にフォーマットすると チェックディスクできるけど、ntfsにフォーマットすると 開始早々「windowsはディスクの検査を完了できませんでした。」とでてしまうんです。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 14:40:27 ID:LyOhw8jr0] 　 　　　 　　 　＿＿＿_ 　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ .　　　　　／　（ー） 　（ー）＼ 　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　それが524なんです。 　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　 　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　 　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼ 　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼ 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 　 　　　　 　　　＿＿＿_ 　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼ 　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ /⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒) |　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　だっておｗｗｗ |　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　 |　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/ ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／ 　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､ 　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒)) 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 16:26:26 ID:xVHYZLxb0] >>529 念のため聞くけどPGPを入れてない状態で、NTFSにてスキャンディスクが出来るのは確認したんだよな？ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 16:47:23 ID:OV5Hnt510] win2ksp4で、pgpを入れても入れて無くてもntfs、FAT32でフォーマットしたドライブはチェックディスクできてます。 pgpdiskでpgpdiskファイルを作り、それをマウントし、FAT32でフォーマットしたマウントドライブも出来てます。 pgpdiskでpgpdiskファイルを作り、それをマウントし、ntfsでフォーマットしたマウントドライブには出来ないんです。 あと試しにpgpdisk(ntfs)を１つ作って、プロパティ--ツール--チェックディスクではなく コマンドの方のCHKDSK.EXE /fを試したら出来たのですが、 ファイルがおかしくなったら困るから大事な物が入ってるpgpdisk(ntfs)にはまだやってません。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 20:29:08 ID:CM/Vu1cE0] >>532 ？ そこまで自力でやれてるのに何が知りたいんだ？ 藻前のファイルが壊れるかどうかなんて、誰も保証できないぞ。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 20:55:10 ID:qLTmIvvD0] NTFSでフォーマットしたPGP仮想ディスクでもチェックディスク出来るよ（by>>492） もっとも、PGP 9で300GBを15秒かからず完了してたという怪しさ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 22:18:42 ID:OV5Hnt510] >>533 そうですね。。。 >>537 6.5.8cktだからかもしれませんね。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 22:37:43 ID:/1W5LgKh0] >>537に期待 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 22:47:05 ID:4Z/mSauv0] NTFSでフォー（ｒｙ 538 名前：524 mailto:sage [2006/11/02(木) 16:46:35 ID:+39OiSIz0] 重要なのをバックアップ後本ドライブにもコマンドプロンプトのchkdskしてみました。 今のところ消えたりマウントできなかったりと言うトラブルもなさそうです。 pgpdiskファイルを１年ぐらい前に作ってから初めてチェックディスクをしたけど、 １こもエラーが出なかったのが凄いと思った。 (何度もブラクラでリセットしたのに) 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 18:36:40 ID:uVRhsPfx0] >>532 たぶん、Sp2ぐらいまで戻せば、chkdskできると思う。 sp4でやりたいなら、有料版をかいなはれ。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 19:09:07 ID:fLSsAxmN0] >>538 バックアップできるサイズならしておいた方がいいと感じる。 バイナリエディタでも使って暗号ファイルの一番大事な所を1byteでもいじれば 内包するファイルは全滅だよ。TrueCryptはその部分を手動でバックアップできる みたいだけどPGPには（最新版でも）修復機能のようなものは恐らく付いていない。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 20:23:01 ID:pJMsurQF0] ヘッダが存在しない暗号化ソフトも多いけどね。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 00:40:49 ID:2ZOvEuFv0] >>540 PGP Corp.から出てるPGPDesktop のWDEならば、pgpwde.exe という修復ユーティリティが 付いてます。 コマンドラインから実行するヤヤコシいツールですけど。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/03(金) 10:48:01 ID:5RzxiFtr0] >>542 ｋｗｓｋ！ ｐｇｐに入れてて熱でHDDがぶっ飛んだデータがあるんだが、それが復活するなら買ってみたい。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 12:03:41 ID:no0Hl0pn0] ttp://forums.pgpsupport.com/viewtopic.php?p=19122&sid=1a62efcfb567bcae8e9f7a89ed9f5b19 ttp://forums.pgpsupport.com/viewtopic.php?t=6045& 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 20:10:49 ID:5RzxiFtr0] >>544 Thanks! さっき9.5が出たよ〜ってpopupが出たんであわてて見に行ったら正規版も出てたんだね。 買い換えようと思って色々見てるんだけど気になる点がいくつかある。 2.63の頃使ってたRSA暗号で暗号化できなくなってるみたいだけど当時の暗号化ファイルは 復号も出来ないのだろうか？ あと、対応メーラーがM$純正やEudraなどのUS系のソフトしかないのが残念。 せめてBeckey!には対応して欲しかった。 う〜ん、DCPPを窓から投げ捨ててpgpに変えるかなあ。。。 DCPP使っててもpgpmailはいつも使ってるから、結局常駐させないといけないんだよね。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 20:32:35 ID:ChYrNQk70] 今更PGP使ってる香具師は馬鹿。 このスレに来るな。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 20:44:39 ID:2ZOvEuFv0] >>545 PGPDesktopのメール暗号は、proxyで動作しますので、メーラは特に問いませんよ。 「公式サポート」は掲示してあるヤツだけってことです。 フル機能が使えるお試し版が落とせますので試してみれば、いろいろわかりますよ。 まあ、メール暗号はスレ違いなんで。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 21:07:17 ID:2ZOvEuFv0] せっかくだから、このスレに則したネタを。 PGPDesktop9.5では、 全体圧縮に関しては、パーティション単位でできるようになってます。 「CPU最大利用」オプションで暗号処理時間を下げられるようになってるらしいです。 また「停電時安心スイッチ」オプションで処理時間を増大させられるそうです。 これらのオプションは文字通りの機能なんでしょうが、よくわかりません。 仮想ディスク作成では、自動容量拡張に対応してます。また手動でのみですが ディスク内容量まで仮想ディスクサイズを小さくする機能が付いてます。 もっとも、旧で作ったやつはダメだと思いますが。 まあ、興味があるなら試してみては？ 日本語UIも付いてます。　以前通りやっぱりなんかヘンな感じの日本語だけど。 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 21:37:27 ID:ChYrNQk70] >>548 今更PGP使ってる香具師は馬鹿。 このスレに来るな。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 21:39:30 ID:p7gPDzlt0] 気狂いが居るな 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 21:46:50 ID:2ZOvEuFv0] >>549 いろいろ試して、自分に一番いいものを選択するのが「馬鹿じゃない」ってこと だと思うんですわ。 別にPGP信奉者なわけじゃないですけど、ダメなとこを指摘してくれると助かります。 Desktop9.5の新機能でもう１つ。 全体圧縮では、PC起動時の認証でWindowsログインを兼ねることもできるようになってます。 （シングルサインオン） 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 02:13:25 ID:fUeY/8cA0] >>551 blog.a-wreath.com/images/011.jpg 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 02:18:58 ID:u9uTft8h0] >>546 >>549 おまえが帰れ！(^Д^) 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 05:01:00 ID:5dK+EP7d0] >>549 pgp6.5.8と同等以上の暗号強度を持ち、フリーソフトで、非マウント時はフォルダ構造すら見れなく、 日本語版で使えるお勧めはありますか？truecryptあたりでしょうか？ 真剣に乗り換えを考えています。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 08:50:13 ID:qCUeld5U0] >>544 そこの掲示板見てみると「マウントできない」「データが失われた！」 っていう投稿があるね。それも皆さんギガ単位で喪失。 やっぱり暗号化はそれなりにリスク有りと再認識。もう止めようかなｗ あと、542が教えてくれたPGPWDE.EXEってディスク全体暗号化（起動ドライブ含む）用かな？ 従来のPGPDisk用ではないような気が。 >>551 優れたフリーウェアの暗号化ソフトがあっても、やっぱり会社の業務で 使う時は必要な時に確実なサポートが期待できる市販ソフトの方を取らざるを得ないかな。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 08:59:59 ID:l6m2MwQE0] >>554 個人的にはCrossCryptいいよ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 10:21:41 ID:ZxPFwiun0] >>555 従来のPGPDiskの復活ができないんだったら意味がないな 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 10:47:35 ID:HxIamVOo0] 暗号ファイルを作るってことは、自分自身も読めなくなるっていう危険性は絶対にありますよね。 仮想ディスクの場合は、基ファイルを消されちゃえば一撃で全部失うわけだし。 PGPを含む暗号化処理っていうのは「見せない」ことを考えるためのツールであるわけですから、 バックアップ処理は通常以上に必須だと思いますよ。 マウントできるけれど、仮想ディスクが壊れたため中身が見えないっていう症状になった場合は pgpのフォーラムでも何度か出ていますが「ディスクを間違ってフォーマットしちゃったときとかに リカバーするユーティリティ」の類を使えば、中身を回復させることができる場合があります。 日本では"ファイナルデータ"シリーズなんかがそこそこ名が通っているかな。 この類は大抵が、実際の回復はできないけれど、どんな中身データが入っているかは見える お試し版を提供していますので、もし、そのようなデータをお持ちで、どうしても取り出したいデー タがあるなら試す価値ありかも。 実際に何度か助けられた経験アリです。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 13:48:42 ID:ZxPFwiun0] でも暗号化データのバックアップって悩むんだよな。 同じソフトで暗号化した上でバックアップするとクラッシュしたときに両方とも死ぬ可能性がある。 別のソフトを採用すると高いし、ほとんど選択肢が無いし。。。 RAID1で対策するより、テラボックスで外部PCからアクセスしたり、別PCのデータも バックアップできる体制にしたいんだがな。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 16:26:36 ID:uacvqdYe0] ファイル破損の無いDVDで保存すればいいじゃん BluRayとかバックアップ用途でも余裕のあるメディア出たし あとは無暗号化で外付けHDを其の都度接続とか 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 19:40:12 ID:ZxPFwiun0] >>560 動画などのメディアに移せるデータを除いてもデータが200G以上あるからDVDではまったく足らない。 BDなら毎日メディアを変えれば可能だけど書き換えは不可能だし、メディアが高すぎる。 それに今は書き込みに３時間以上時間がかかるし、バックアップソフトから直接書けない。 せめて４倍速で書けて書き換え対応のメディアが出ないと手が出せないよ。 暗号化も出来ないしね。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 20:55:05 ID:n3FZsx3q0] とりあえずこれからは>>541のようなヘッダ部分の必要ない暗号方式か ヘッダが破損してもRARのリカバリレコードみたく容易に自己修復ができる 強い耐障害性のあるソフトを使っていきたい。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 21:05:30 ID:aAeQxKMX0] メタ情報も格納できない貧弱フォーマットは不便でしょうがないわけだが 564 名前：￣∨￣￣￣￣￣￣ [2006/11/04(土) 21:55:46 ID:l6m2MwQE0] 　　　　 ∧＿∧ 　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧ 　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　 .＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ ||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　| ||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./ ||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧ 　　/　　　ヽ　死ねよ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　 　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 早く病院に逝ってこいよ 　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　| 　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 22:12:37 ID:n3FZsx3q0] お、俺じゃないぞ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 10:43:39 ID:L8PAXi790] リアルで生データを置けるのかどうかでバックアップ方法が異なってくるな。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 13:33:32 ID:ic6UHdAt0] 何のデータなのか非常に気になる 持ち運ぶノートパソコンのデータを暗号化してるんじゃないの？ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 20:51:26 ID:vUlKHFrU0] 仮想ディスクのバックアップって、マウントしてないときに元ボリュームファイ ルを暗号化状態のまま必要であれば世代管理して取っておく方法が一番良いんだ と思ってたけど、もっと良い方法ある？ マウントしてから中身をバックアップしたらリストアされたら中身見えちゃうし。 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 23:17:14 ID:fkJoAMhd0] バックアップ先も暗号化しとけば? 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 02:22:52 ID:ak56VMsw0] # フォルダを隠して情報漏洩を防ぐ「Stealth Folder」 # internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/11/02/13825.html こんなソフトがあったけど、Finaldataを使ったら一発で意味がなくなったよ。 TrueCryptとは比べるまでもなかった。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 11:58:18 ID:n5LlchSK0] >>567 561だが俺のことか？ 俺は自宅のデータをほぼすべて電子化してるから２００Gでも少ないほう。 動画系を入れたら軽く１T超える。 どこかのネットサービスで月１万で４００GのHDDスペース利用できて高速＆ 暗号化して管理者にも見れない形なのなら契約してもいいんだが、 でかい容量のサービスはないし、最近どこのISPも大容量の転送すると 転送量抑えてくるんだよな。 なんかいい安全なバックアップ方法が無いものか。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 15:50:51 ID:DBY4BY6k0] テープを買うと良いよ。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 16:44:14 ID:k8r3WfDF0] サーバ40GB 6,800円/月ならあるが。。 テープは初期投資がかなり必要なのが鬱だよな。。 けど、1Tなら、、？ 新技術で大容量HDDの低価格化が進めばRAIDなんだけどな。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 17:58:48 ID:1uMg8zir0] テープが嫌ならRAIDしかないだろ 選択肢は限られてる 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 18:35:22 ID:dZHZo+mX0] 普通にHDDつかえよｗ 年に２０回位しか動かさなかったら、何十年か持つんじゃね？ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 19:39:44 ID:ZVB7imPZ0] >>575 あんまり知られてないけどHDDは定期的に全データを書き直さないと３〜１０年で消えるよ。 ずっと差分バックアップしかしてなかったりしたら悲惨。 ついでに言うと何の媒体を使うかだけでなく、どんな暗号化ツールを使うかも問題だと思う。 577 名前：￣∨￣￣￣￣￣￣ [2006/11/06(月) 19:44:00 ID:1NVFugbC0] 　　　　 ∧＿∧ 　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧ 　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだこいつ　 .＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ ||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　| ||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./ ||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧ 　　/　　　ヽ　死ねよ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　 　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 早く病院に逝ってこいよ 　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　| 　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 19:53:53 ID:zjBUmuNk0] ずっと差分しかとらないと、掘り起こすとき大変でしょ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 19:56:17 ID:PBDSOShC0] >>576 ソースを出してくれないか？ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 20:15:28 ID:k8r3WfDF0] まぁ、磁気によって記録されてるわけだしな。。 流体軸受けは知らんが、ボールベアリングは長い間動かさないとスピンアップしなくなるな。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 21:23:23 ID:hCekmWIy0] >>579 HDDノンクラッシュ www.a-rail.com/soft/hddnon.htm 　インターネットの常時接続に伴い、パソコンの電源を長時間入れたままにしたり、 ウェブサーバーなどを自宅においてウェブを発信したりしている人もいると思います。 この時、故障しやすいのがハードディスク（ＨＤＤ）です。　ＨＤＤが故障すると大事 なデータなどが消失するかもしれません。ＨＤＤは一度故障すると復旧できる可能性は かなり低くなります。 　ＨＤＤがもっともクラッシュしやすいのは、通電していてもアクセスがない状態です。 通電されＨＤＤが暖かい状態で、アクセスがないと、ヘッドのスライダに潤滑油がたまり、 その状態でアクセスがあったときの初動時にスライダーに引っかかりが生じ振動します。 そして、クラッシュしやすくなります。 　それを解消するため、このソフトを作りました。一定時間ごとにＨＤＤのヘッドを動かし クラッシュするのを防止します。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 21:29:30 ID:Q2gd0KCUP] 全然ソースになってないな 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 21:37:08 ID:PBDSOShC0] >>581 グリス固着によるヘッドシーク不良ってのは、230MBくらいの小容量な Quantumドライブで、何度か体験したことはあるけどね。まだパソコン 通信真っ盛りの大昔話で、そのころなら納得したかもしれない。 ま、日曜プログラマさんが趣味で作った程度のプログラムマニュアルで は、残念ながら説得力がからきし無いわけなんだな。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 21:47:10 ID:Q2gd0KCUP] 日曜プログラマ以前に問題にしてる点が全く違うぞ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 22:10:08 ID:NqGm+NH+0] 隣接セクターの影響を受けてだんだん帯磁してしまい、データ保持能力が落ちてくるのは 常識だと思っていたのだが知らない人もいるのか。 N極のすぐ横にS極がある状態で磁力がずっと同じだと考えてるのかな。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 22:13:59 ID:iYzqG2F60] 貴様等の、その暗号化データは本当に高度な暗号化が必要なのか？ 単にスケベ動画や脱衣写真をなんかの拍子に家族に見つかることを 防ぎたいだけじゃなく、暗号強度がどうだとかいうことを話したい のだな？ 暗号化仮想ドライブの場合は、暗号化済みマウント元ファイルをそ のままバックアップする。必要であれば世代管理してバージョン履 歴を取る。 全体暗号化の場合は、起動ディスクで起動するタイプのディスクイ メージングツール (Norton Ghost等) を使って、暗号化されたまま のディスクイメージを取る。これも必要であれば世代管理してバー ジョンを管理する。 こうでもしなければ、バックアップ処理を人任せ (バックアップオ ペレータに作業を委譲) にできない。 保管容量が足りない？ ならバックアップなど取らなければよい。 所詮が貴様にとって、そのデータはその程度のもの。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 23:16:13 ID:PBDSOShC0] >>585 だからソースは？ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage つまらん [2006/11/07(火) 00:02:11 ID:bbciHyzF0] エントロピー増大の法則により全ての記録媒体は必ず劣化して情報を閉じこめておくことができなくなります 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 02:17:17 ID:f3eZMnTu0] 何年か前、SASIの20MB(40MBだったかな？)のHDD捨てる前に、 試しにつないで見たらちゃんと動いたし読めた。 たしか、7-8年ちかく使ってなかった気がするんだが。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 02:30:16 ID:xQOsD2Xv0] まぁ、HDDでいいならバックアップにわざわざテープなんて使わないけどなｗ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 02:48:48 ID:vIyQ2CEZ0] >>576 > あんまり知られてないけどHDDは定期的に全データを書き直さないと３〜１０年で消えるよ。 >>585 > 隣接セクターの影響を受けてだんだん帯磁してしまい、データ保持能力が落ちてくるのは常識だと… 何年でデータが消えるのか常識なのかどうかは知らないが、俺はこの記事で知った。 # 日立GST、今後5年でHDD容量を10倍にできる垂直磁気記録技術を開発 # www.itmedia.co.jp/news/articles/0504/05/news072.html 「熱揺らぎ」というのが関係あるのか、俺には技術的なことは分からない。 # 熱揺らぎ # techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060315/114932/ # 垂直磁気記録方式（すいちょくじききろくほうしき） (2/3) # www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0608/06/news002_2.html 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 02:48:56 ID:f3eZMnTu0] 常用していてHDD壊れることはよくあるけど、 放置していたHDDが壊れたことはないな。 といっても、そんなの３台だけなんで、サンプルとして少ないけど。 500MB(SCSI)　6年ぐらい？放置。 1.2GB(IDE)　8年ぐらい？放置。 ただ、使って無くても寿命はある気がする。 その期間がどのくらいか私にはわからないけど。 >隣接セクターの影響を受けてだんだん帯磁してしまい、データ保持能力が落ちてくるのは この理屈どおりならテープでもダメじゃん。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 06:03:01 ID:xQOsD2Xv0] テープはメーカーが保証して自社も使ってる、HDDは・・・ 結局は信頼性の問題だと思うが 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/07(火) 06:24:54 ID:wWIFAT340] データの保存用途には、垂直磁気記録方式のHDDが最強ってことか。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 13:48:30 ID:XkdyxtnT0] で、大量の暗号化ドライブをバックアップする安全かつ最強の方法は何？ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 13:51:52 ID:PTmqT3GT0] テープ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 00:10:00 ID:j2F5HJvz0] >>596 紙テープ。 CP/MのPIPでのデバイス名はPTPだったと思うが。忘れた 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 00:44:28 ID:j1VDsUMQ0] むっ、閃いた。ファイルをプリンタで印字する暗号保存ってどうよ? 戻すときは、スキャナで読み取る。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 02:13:20 ID:z7IIWW5B0] どうでも良いけど、すげぇ量になるな。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 02:21:39 ID:A6JcfRm00] 要望：TrueCryptを管理者権限なしでも使用できるようにしてほしい。 理由：せっかくトラベラーモード機能があり、USBメモリでの持ち運びが可能なのに権限で限定されるのでは意味がない。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 04:11:25 ID:ILRmLOOR0] Microsoftへの要望か？　Vistaでさらにセキュアにしようとしてるし無理だと思うよ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 08:21:19 ID:Hbp++VVf0] 好き勝手にドライブをマウントできる権限がないパソコンに ドライブをマウントできるはずなどないではないか。ばかめ。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 08:31:50 ID:Hbp++VVf0] 好き勝手にデバドラをインストールできないようになってるパソコンに デバドラをインストールできるはずなどない、の方が正確か。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 10:34:26 ID:3lUBhLiJ0] >>599 むう、イメージとしては携帯のQRコード(だっけ?)としても…。 たしかに、大量のデータには向かないなぁ。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 10:58:43 ID:rsqORrCpP] そういうネタ記事があったな 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 11:18:26 ID:8F/Zff0C0] >>598 16進ダンプを印字しておくってやつか 懐かしいな 復元はテンキー16進入力にして打ち込むわけだが 16進ダンプにチェックサムを印字し忘れたことに後悔するも時既に遅し ちなみに漏れは時計の反対まわりにA〜F派だった 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 13:21:47 ID:54tSt0KB0] PGPのソースコードはアメリカの暗号技術の輸出規制のせいで かつて本の状態で輸送されたことがある 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 18:56:33 ID:j2F5HJvz0] >>606 なんだっけか、AhSkiiかなんかの、マシン語の最密充填ソースリスト 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 12:40:47 ID:Q23Gjqle0] >>506-518 ロジのドライブロック買ってみた。 パスの入力自体が面倒くせー。 ワンボタン入力だから「9999」なら短押9回*4桁分+最後の長押1回=37回も LEDの点滅見ながら押さなければならない。 失敗したら電源落ちるので、コネクタ一度抜いてドライブの電源を入れ直す。 「1111」なら1回*4桁+1回=5回ですむけど、よわそ。 ボタンのスイッチ劣化してチャッタが出始めたら大変だな。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 15:00:00 ID:Kp0KBHkc0] メーカーサイトのPDFマニュアル見たけど 何このモールス信号w 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 15:06:17 ID:Kp0KBHkc0] docs.info.apple.com/article.html?artnum=107333-ja Mac OS Xならソフト無くても出来るのにねw 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 16:54:52 ID:Ee9f8h800] スレ違いかもしれないけど 日立GST、200GB超の2.5インチHDDを2007年に投入 ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1102/hgst.htm ＞HDD側で暗号化する機能、およびフラッシュメモリを搭載した ＞ハイブリッド構成をオプションとして提供する予定。 HDD側で暗号化ってことは専用チップでも載るんだろうか？ というかオプションで提供ってどゆこと？ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 21:02:29 ID:q/Lyw/4x0] >>612 ビジネスモデルなんかをBTOで提供してる、PCメーカーみたいな大口顧客 に対しての商売じゃないの？ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 02:11:23 ID:+F5d3VaP0] そういうのならSeagateもあったな ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0609/seagate.htm ＞「Momentus 5400.2 FDE」は、既存のMomentus 5400.2をベースに、ハードウェアでデータを暗号化する機能を内蔵したHDD。 ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/31/news022.html ＞DVR向けハードディスク「DB35」シリーズに新技術を採用。2007年第1四半期には、同技術を採用したノートPC向けハードディスク「Momentus 5400 FDE.2」を発売する計画 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 03:47:52 ID:CptpnNVN0] ハードウェアに暗号化機能があるってことはブート時にパス入力するのかな。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 10:36:30 ID:tO+Wt0LM0] >>576 > あんまり知られてないけどHDDは定期的に全データを書き直さないと３〜１０年で消えるよ。 >>585 > 隣接セクターの影響を受けてだんだん帯磁してしまい、データ保持能力が落ちてくるのは常識だと… >>588 > エントロピー増大の法則により全ての記録媒体は必ず劣化して情報を閉じこめておくことができなくなります 素朴な疑問： 後段の時間とともにS/N比が増大していくというのは認めるとして、 それで読めなくなるレベルであれば、 前段のようにデータを書き換えたとしても、 書き換わらない物理フォーマット情報が読めなくなるから 結局は読めなくなるのでは？ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 11:02:03 ID:0sgk4nMO0] >>616 ファイルをすべて書き直すんじゃなくて全データを書き直すんだよ。 空白セクターもってこと。 だから全データがリライトされるから磁気情報は新しくなる。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 14:32:56 ID:h0iqnx/H0] 年に一度は、新しいHDDを買ってきてコピーしなさいってことでしょ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 14:48:44 ID:FqPQ14bY0] >>617 ブートレコードはどうすんの？ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 14:52:38 ID:ndZIPxiM0] 俺の場合は、バックアップ用のHDDが壊れたら新しいHDD買ってくるって程度だな 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 16:11:42 ID:HZ7wD1pMP] >>619 dd if=/dev/hda of=/dev/hda conv=noerror,sync 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 23:48:05 ID:CptpnNVN0] >>617 要するに論理フォーマットからやり直せってことかな。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/10(金) 23:50:28 ID:CptpnNVN0] >>617 要するに論理フォーマットからやり直せってことかな。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/11(土) 00:22:48 ID:7zzX4By90] >>617 要するに論理フォーマットからやり直せってことかな。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 13:44:37 ID:zIc0nDkO0] 　　　 _____ 　　 /二二ヽ 　 　||・ω・||　　＜おまえフォーマットばかりしてんな .　 ノ/　 / >　　＜おまえフォーマットばかりしてんな 　　ノ￣ゝ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 17:05:53 ID:Iu626Zqx0] Dekart Private Disk Light使ってる人あんまり居ないみたいだけど どうも一部の日本語のファイル名がついているとコピーが出来ないときがある コピーの途中でシステムがフリーズして再起動しないとどうしようもなくなる Dekart Private Disk Lightで仮想した領域に 「リア・ディゾン写真集発売記念握手会の模様.mpg」　(56.2MB) の名称でコピーするとフリーズする 仮想していない普通の領域へのコピーは出来る ソフトが日本語対応してないからなのかな？ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 18:02:31 ID:WEzMEysZ0] >>626 名称の問題ではないような･･･ 「リア・ディゾン写真集発売記念握手会の模様.mpg」　(126KB) でコピー出来た｡ Dekart Private Disk Light 1.22 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 18:27:54 ID:Iu626Zqx0] >>627 すみません、ファイル名ではなかったみたいですね 公式サイトからDLしたファイルなのですが、MD5でチェックしてみましたがDL中に壊れた様子はありません ただ、普通の領域にはコピーできるのに、仮想領域にするとフリーズする原因は分かりません ちなみに一番右下のMpeg1ファイルをDLしました ttp://wpb-net.shueisha.co.jp/wpb/leah/index.html 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 19:35:25 ID:XTvhOHIa0] >>628 で、ファイル名を変更するとどうなの? 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 19:43:33 ID:Y4iyi5LQ0] >>626 Dekart Private Disk Lightを使うのはやめとけ。 素直にTrueCryptを使え。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 21:03:27 ID:fcQP4+yn0] >>630 で、あなたはDekart Private Disk Lightのウィークポイントでも知ってるの？ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 21:22:11 ID:Y4iyi5LQ0] >>631 英語。 これだけでも大きなウィークポイント。 他にもごろごろ出てくるがｏｒｚ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 21:42:18 ID:7zzX4By90] それだけ??? 他にもごろごろって言ってんだから最低3つは挙げてみろ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 23:10:25 ID:6O43WeZv0] なんでそんなにえらそうなんだ.. 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 14:44:59 ID:1PrloP/O0] 実際にえらいんじゃないの 神様とかw 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 18:20:53 ID:0nLU7I0g0] >>634 氏ね 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 23:12:15 ID:3Gr0D2Cr0] 流れ止めないでね・・・ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/15(水) 20:56:48 ID:vhbWpWMM0] Vista5744で TrueCryptで予め作成しておいたファイルはマウントされるけど 新しいボリュームを作成しようとするとできない 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/16(木) 01:27:10 ID:6V6J6tWn0 BE:971107878-2BP(0)] TrueCrypt4.2a使っているが、起動して12時間?くらい過ぎるとイベントビュワーのシステムに イベントの種類:警告 イベント ソース:truecrypt イベント カテゴリ:(2) イベント ID:57 が大量に出てくる。 セットでntfsの 遅延書き込みデータの紛失 が、 イベント ID:57 ってなんでしょう。フォーラム回ったりしたけど原因が、分からない…。 説明:イベント ID (57) (ソース truecrypt 内) に関する説明が見つかりませんでした。 だそうで、 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/17(金) 21:17:05 ID:Wt1LRVmH0] >>639 つ www.eventid.net/ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 19:47:41 ID:RQIGyDhr0] >>614 詳細記事出たね pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1120/seagate.htm ＞DriveTrustテクノロジーの利用には、対応ソフトウェアをインストールするだけでよく、 ＞前モデルのようなBIOSやドライバなどの更新は必要としない。 ＞HDDを導入するには、PCにドライブを接続し、暗号化のキーとパスワードを管理するアプリケーションをインストール、 ＞その後暗号化のパスワードを設定することで終了する。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 20:07:14 ID:ox2r5ohL0] 仮想ディスクファイルの日付を更新する、しないの指定は できるが、二年遅れくらいの日付で更新するみたいなことができると もっといいと思った。 日付更新しない設定にすれば、バックアップ時ひっかからなくなってしまうし、 更新設定にすれば、日時サーチで見つかってしまう。 二年遅れくらいだと、どちらにも問題が出ない。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 23:10:58 ID:8z8bc1G+0] >>641 いや、俺はそこより別なところが気になった。 >暗号化は128bit AESを採用し、TPMに対応する この中に、TPMが乗っているマシンを使っている奴がどの程度いる? 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/20(月) 23:48:49 ID:y7IvxhM60] >>643 何か勘違いしていると思うぜ？ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 04:33:22 ID:egJWR8Gy0] >>642 日付でバックアップするソフトなど捨ててしまえ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/21(火) 23:10:06 ID:bOw+7zwg0] 解読に何千年かかる暗号方式でも、ソフト自体に欠陥があって パスわからなくてもマウントできたり・・・って可能性は論理的にありうる？ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/21(火) 23:12:48 ID:ggbo5CNa0] CPUの高速化技術を悪用したRSA鍵盗聴が可能 slashdot.jp/security/06/11/20/0829204.shtml 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 00:34:41 ID:Kea2oPky0] >>644 そうなの?　EPSONとかは乗ってなかったっけか?　うーん。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 13:55:29 ID:4j7DSMuU0] 【ここが変わったWindows Vista：特別編】Vistaの知られざる機能を探る――“BitLockerドライブ暗号化”とは ascii24.com/news/products/firstimp/2006/11/22/665876-000.html 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/24(金) 10:57:01 ID:Gw6gbFG80] たまにはDCPPネタ。 3.8がReleaseされたよってメールが来たから覗いて見たけど、 どこがどう変わったのかどこにも書いてないｗ しかも俺、９月でサポートが切れてるんだが3.8のダウンロードが出来ちゃったｗ まあインスコしようとして使えなくなるのが怖いからインストールはしてないけど これってインストールできるのかな。 その後にVistaの暗号機能搭載で焦ってるのか初めて日本語での営業メールが 来たんだが、 ＞お元気で　いらっしゃいますか。　私の　名前は　＊＊で、　セクルスターからです。 ＞ 始めに、　プロダクツを　択ぶ　ありがとうございました。 にはﾜﾛﾀ しかも約１５ユーロになるよってクーポンを入力しても40ユーロだしｗ やっぱpgpに乗り換えるのが正解かな。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 12:44:37 ID:uSUGDYxM0] セックルスタ━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)`Д´)-_-)冫､ )ﾉД`)=ﾟωﾟ)━━!!! 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 16:54:40 ID:7Jcxve6E0] PGPの暗号周り誰か調べてた人いたら教えて〜。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 22:11:49 ID:x37H1VIVO] 暗号周りって？ アルゴリズム 動作モード 速度とかそういう話？ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:44:48 ID:7Jcxve6E0] 主にアルゴリズムを知りたいdeath。 どのくらいカスタマイズ出来るのか、どのような方式を使えるのかなど。 教えていただけると嬉しいです_ _ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:49:22 ID:7Jcxve6E0] ごめんマニュアル見つかった。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:50:29 ID:fhty+vKA0] 　　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ 　（　‘д‘） 　 　　　⊂彡☆))Д´）　 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 23:59:48 ID:NzJV+Wws0] >>654 www.pgp.com/downloads/sourcecode/index.html 調べたら報告よろしく。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:00:44 ID:7Jcxve6E0] ＞＜ *WDEのスペック 暗号化アルゴリズム - AES 256 ハッシュアルゴリズム - SHA-1 対応フォーマット - NTFS, FAT16, FAT32 デュアルブート - 未対応 by 本家の体験版アーカイブのマニュアル Windowsが立ち上がらないとき、暗号化を解除できる復旧ディスクの有無を誰か教えてくだちい。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 00:06:40 ID:9st9PRzR0] PGPに179$出すならProtectDriveに20000万出すのも悪くないと思うけどね。 日本語マニュアルが充実しているし、復旧ディスクもあるし。 ただ、、インターフェースがチープなんだな。。 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 01:14:17 ID:Vhu1XvAK0] ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20061122 >DaemonToolsとTrueCryptは無事動いた だってサ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 01:16:11 ID:Q4DT6BxO0] 2億はむりだ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 01:40:14 ID:ZKmG71Ab0] >>660 >>638 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 01:59:00 ID:A3KBNSV20] >>661 年末ジャンボ買ってきなさい。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 03:47:38 ID:Uc0tc0000] pgpの日本語無料版だとなんとかの128ビットの方式で暗号化できたはず。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 23:33:47 ID:5sqV/vdc0] >>658 有る マニュアル持ってるなら　回復ディスク　でpdf検索すれば載ってるっしょ？ https://pgp.custhelp.com/cgi-bin/pgp.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=589 マニュアルファイルはここにもあるが、9.06の日本版しか置いてない。 Desktop9.5の日本語マニュアルが見たければ試用版に入ってる。 けど、9.06でも9.5でも、ここらはあんまり変わってないよ。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/25(土) 23:57:27 ID:5sqV/vdc0] >>664 PGP WDEの「ディスク全体暗号化」なら　暗号化アルゴリズムは AES-256だけ。 「仮想ディスク作成」なら AES-256, CAST5-128, Twofish-256 から選択。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 10:14:32 ID:dEwlrI/90] >>665 落としどころが悪かったのか、jpnて書いてあるマニュアルファイル(中は英語)はあったんだけど、 英語の簡易的なマニュアルしか入ってなかったorz 僕の大好きな日本語をありがとう。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 10:21:07 ID:8oPaYgzC0] >>667 む？　試用版って9.50なのかな？ 9.51なら、日本語マニュアル入ってると思う。 9.50なら、いったんインストールして、ヘルプメニューから「更新」ってやったら 9.51にアップデートされないかな？ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 10:34:02 ID:dEwlrI/90] >>665 ごめん。一つ聞きたいんだけど、回復ディスクで暗号化を解除できる？ 何回も回復ディスクの所を読み返してみたんだけど、 MBRが壊れて起動できなくなった時の為としかかいてなくて。。 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 10:45:11 ID:8oPaYgzC0] >>669 できるんじゃね？　やってみてないけど。 (9.51のマニュアルより) > 回復ディスクを使用するには、次の操作を実行します。 --中略-- > 3 PGP ディスク全体暗号化を使用して保護されているブート用のディスクまたはパー > ティション用の適切なパスフレーズを入力します。次の操作のいずれかを実行でき > ます。 > ? Enter キーを押して、コンピュータを起動します。 > ? D キーを押して、ディスクを復号化します。 あと、Universalサーバ（一括管理サーバ）配下で動作させてるときは、そのサーバから 対象ＰＣで一回だけ使える暗号回復トークンキーを出力させることが可能。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 10:56:42 ID:8oPaYgzC0] とりあえずさ。 試用版試してみようと思ってダウンロードしてるんなら、やってみれば？ インストールフォルダにある、bootg.iso をCDに焼くか、bootg.img をフロッピーに焼けば使える。 （9.51のマニュアルはFDも bootg.iso って書いてあるな。 9.06のときは間違ってなかったのに） かかる時間とか使い勝手とか、受け取り方は人それぞれだと思うよ。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 11:12:52 ID:dEwlrI/90] >>670-671 ごめん。わざわざありがとう。突撃してみます。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 11:51:56 ID:JBLj+BcW0] pgpでネットワークドライブを丸ごと暗号化しているとします。 PC1からマウントしている状態でPC2からネットワークドライブを 読み書きすることは可能でしょうか。 最近流行の外付けタワードライブケースを買って、全PCの バックアップを取ろうと思っているのですが、暗号化の点で 悩んでいまして。 今はtruecryptを使っています。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 13:27:18 ID:VgUx4ZOj0] フリー日本語版のpgp658ckt08ja3場合では2つのpcから同時にマウントは不可。 片方がマウント後それを共有ドライブに設定は可。 truecryptはマウントの手順が長いからpgpにもどしたお 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 13:43:00 ID:UBWa57tx0] 最新版のｐｇｐだとどうなの？ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 16:24:29 ID:GzRoOJdf0] 同時にマウントしたらどれだろうと壊れるに決まってる 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 21:50:44 ID:y3/YL0nn0] 　　　 _____ 　　 /二二ヽ 　 　||・ω・||　　＜おまえフォーマットばかりしてんな .　 ノ/　 / >　　＜おまえフォーマットばかりしてんな 　　ノ￣ゝ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 22:17:16 ID:DXJmUkOz0] PGPで一つのパーティションを暗号化後、 同じドライブのパーティッション暗号化したらバグった＞＜ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 22:35:10 ID:DXJmUkOz0] 同じ境遇の人を発見。みんな真似しちゃ駄目だよ＞＜ forums.pgpsupport.com/viewtopic.php?t=7491&highlight=error+partition パーティション暗号化はサポートされたばかりだからバグがあるのかな。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 22:45:52 ID:eeg67OpR0] ｐｇｐで片方のマシンでマウントして共有ドライブにしたらそのPC経由でしかデータのやり取りが できないから、転送速度が遅くなるし非効率的だよなあ。 でも今はこれしか手段がなさそうですな。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 01:39:55 ID:kpLQtfDY0] PGP 9 では、読み取り専用にすればネットワークの仮想ディスクを 複数人の鍵保持者でマウントできるけどね。 書き込むことはできないわな。 書き込むことができる状態でマウントできたにしろ、使ってる最中の ファイルをバックアップ処理するのは危険でないかい？ PGP 9.5 の新機能である NetShareを使えばいい感じ？ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 15:30:52 ID:GByzzTik0] C:\に「prvdisk.log」こんなファイルがあることを発見 Dekart Private Disk Lightのログファイルぽいけど Readme見るとログファイル名は、「dk_pdl.log」 「dk_pdapi.log」となると書いてあった 70MBもあるこれはなんなんだ・・ググっても出てこないよ(つД`) 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 17:23:18 ID:dPBlCg+u0] ウィルス 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 18:28:25 ID:gL3TZRqR0] prvdisk.log ほっといたらどんどん大きくなるので時々削除してる｡ たしか以前?のバージョンではこんなのなかったと思うが｡ それと ある程度大きいファイルを書き込むとやたら時間がかかるのか フリーズしたようになるのは自分だけかな 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 21:54:08 ID:atWMMwcA0] >>682 .log っていうレベルじゃねぇぞ！ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 22:31:16 ID:GByzzTik0] やっぱりlogぽいな、Prdisk数回作業しただけで１MBとか行くし PC起動時にバッチファイルで削除することにした(つД`) 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 23:09:19 ID:OSumSKLM0] Logを生成しないように設定できないんですか？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 23:31:47 ID:PEyMuyr30] >>687 TrueCrypt使え。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 23:54:05 ID:GByzzTik0] >>687 Dekart Private Disk 日本語版のユーザマニュアルを拝借して見てみたけど 製品版にはログを生成しないようにする設定があるみたい Light版には設定自体一つもないから無理ですね(つД`) 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 16:55:07 ID:FniPD0yb0] PGPの全体暗号化機能試してみてるんだけど、これはひどい。 普通に動くと期待しちゃだめです＞＜以下の様なことがありました。 ・GUIで状態が正常に表示できない。(PGPwde.exe(コンソールでディスク全体暗号化を操作できる。) が無かったら使い物になりません。だって現在の状態を表示できないもん＞＜ ・暗号化及び複合化プロセスは同時に複数動かないはずなのに、 暗号化プロセスと復号かプロセスが自動に動作していた。 ・暗号化プロセス時に自前でパーティッション情報を拾っていてそのプロセスにバグがあるらしく、 Windows純正のディスク管理できちんと消したパーティションが復活していた。 ・二つのドライブを暗号化しているのですが、 起動後エクスプローラーで表示できるのは起動ドライブのみで、それ以外のドライブのパーティションを選ぶと"フォーマットしますか？"と出てくる。 ここまでは良いのだけれど、なぜかそのパーティションのファイルが別のソフトウェアで読み込めている。 (恐らくはドライバのバグ？) ProtectDriveも試してみたいけど、復暗号化+暗号化めんどくさ。。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 23:19:45 ID:oT5imohM0] >>690 過去レスで、PGPを異常に薦めてる馬鹿がいたな。 バグ山積みの糞ソフトを薦めてきやがって。 ハードディスク吹っ飛ぺばいいんだよ。 二度とこのスレに来るな。 692 名前：691 mailto:sage [2006/11/30(木) 23:25:08 ID:oT5imohM0] PGP薦めてた馬鹿はこいつ ↓ >548 ↑ 氏ね 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 23:55:34 ID:qUY5SPyR0] PGPを異常に排除しようとしてる人も居るな。 >>1にリンク貼ってるのに「来るな」？ｗ 694 名前：691 mailto:sage [2006/12/01(金) 00:12:48 ID:UV6ntJw30] >>693 >>1のリンクからPGPdiskはずせ。 迷惑。 バグのある糞ソフトのリンクを張るわけにはいきません。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 05:40:08 ID:eu0icqvb0] PGP すべてのバージョンが悪いわけでは無いだろ。 pgp658ckt08ja3 なら問題なく使える。 >>691 藻前も二度とこのスレに来るな。 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 07:24:14 ID:HqpVUcrX0] >>>1のリンクからPGPdiskはずせ >>>1のリンクからPGPdiskはずせ >>>1のリンクからPGPdiskはずせ スレを私物化しようとしてるな 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 11:08:00 ID:a+tR828+0] TrueCrypt てなんて読むんですかね？ 知っている方います。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/01(金) 11:14:05 ID:mpMUWCIB0] >>691 ﾌﾟｹﾞﾗ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 11:48:09 ID:T2BzTUkm0] >>697 います。 700 名前：690 mailto:sage [2006/12/01(金) 12:15:50 ID:UwznYL910] 最新版を調べてみたところPGPの全体暗号化でGUIにて状態が正常に表示できない件、 また場合によって暗号化解除が出来ない件は仕様になってます。。 コマンドライン版のPGPwdeを使ってくれとのことです。 その他の機能は調べていないので分かりませんが、ドライブを暗号化する機能を目的で購入するのはやめた方がいいかもです。 701 名前：690 mailto:sage [2006/12/01(金) 12:26:55 ID:UwznYL910] ついでにレビューするとDriveCryptやDriveCryptPlusPackはセキュリティやバグなどは徹底されていて良い感じです。 ですが、それ故融通が利かないところがあります。堅固性を重視するならお薦めです。 個人的に一番困ったのは、DCPPで起動ドライブ以外を暗号化解除するにはWindows上のソフトからしなければならないということ。 Windowsが死んだ場合多分に面倒です。また、DriveCryptでは現在使用中のドライブは暗号化できないと言うこと。 そうすると必ずセキュリティ上の問題が出て来てしまうらしいです。 DCPPのパスワード入力画面は偽装的な物も用意されており、また3.5では自分で画面をカスタマイズ出来る (よく調べてないので使おうと思っている方は事前にお調べ下さい。)みたいです。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 15:26:44 ID:1qN3naDv0] >>700 状態表示が正常でない。場合によって暗号化解除ができない。のそれぞれの具体例が知りたいのですが、どこかで参照できますか？ ちょっと怖いので念には念を入れたいなと。 703 名前：690 mailto:sage [2006/12/01(金) 15:43:11 ID:UwznYL910] >>702 要はPGPwde.exeから操作及び状態確認すればそれについてはどちらも問題ないです。 個人的にはこれだけデバッグがされていないソフトは念の入れようが無いと思いますが。 以下リリースノート(Ver 9.5.1)より引用、 ディスク全体暗号化 : PGP Desktop UI は、拡張されたパーティション上に含まれる論理ドライブとの互換性がありません。 このため、拡張されたパーティション上の論理ドライブを暗号化しようとすると、 ドライブの暗号化ステータスの視覚的フィードバックを受け取ることができず、 PGP Desktop を使用して復号化することもできなくなります。 代わりに PGP コマンド ラインを使用する必要があります。[11365] まぁ、自分の場合UI上でプライマリパーティションの状態表示が出来ていないので、 リリースノートに書いてある欠陥だけじゃ済んでないんですが。。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 17:35:56 ID:E6heoptUO] >>697 トゥルークリプト 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/01(金) 19:26:57 ID:Hfm4aDUr0] Whole Disk Encryptionがそんなにやばい代物だったとは知らなかったお 全体暗号化が使えるようにライセンス変更するのは止めにするお（ ＾ω＾） 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 10:28:01 ID:81lnPDSa0] TVD - Secure Virtual Disk　ってもうユーザー登録できないですか？？ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 11:11:04 ID:+1SUU06W0] >>706 なんでそう思う？ メール出したけど変事来ないとかそういう理由なら最初からそう書け。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:44:00 ID:81lnPDSa0] >>707 もちろんそうだけど、他にほうほうがあるか聞いただけだ。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 20:36:09 ID:qVeQyrD+0] 流れの緩やかなスレでギスギスするのはやめようぜ？ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 23:14:33 ID:bRzUmg+K0] Dekart Private Disk Light から TrueCrypt に乗り換えた｡ むずかしいことはわからんがマニュアルがしっかりしてるし安心感がある｡ ただ､隠しボリュームってパスワード二つ自白させられたら意味無いよね｡ 最初から隠しボリューム作らないで使っても問題ないのかな｡ 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 23:22:39 ID:maUR8BD+0] このジャンルのソフトっていっぱい乱立しすぎ、もうちょっと、数メーカーに 収束してほしいよな。マイナーな製品を買って、暗号化、数年後、おやソフトなくしちまって、複合化できん。 仕方ないから、もう一度買うか。あれ、もう、あの会社つぶれてるじゃねぇか。 ガビーン。なんてことに。 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 23:32:06 ID:M/qQf2tu0] そんな話はメーカーが多かろうが少なかろうが起きる 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 00:16:14 ID:P0hnxQAm0] よく考えると、コンテナファイル形式の暗号化ソフトって危険のような気がしてきた。 不良セクタでそのコンテナファイルが破損したら、コンテナ内部のすべてのファイル おじゃんになるのかな？？ こぇー。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 00:22:01 ID:BwT/VVTS0] バージョンが違えば復号化出来ないこともある。 暗号化したときのバージョンは必ず保持しておくべき。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 00:29:34 ID:76Jj7pK10] >>714 それはソフトが駄目すぎ。 少なくとも新しいバージョンのソフトは古い暗号化ファイルであっても扱えないと話にならない。 716 名前：714 mailto:sage [2006/12/04(月) 00:35:01 ID:BwT/VVTS0] 実際問題メジャーバージョンチェンジがあった場合そういう事は多い。 確かにソフト側にはそういう対応を求めたいが、 利用者としては暗号化時のバージョンを保持しなのは大分大きいリスクを伴うことになる。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 06:01:52 ID:p/wadT/50] VISTAが出るね。 >暗号化したときのバージョンは必ず保持しておくべき 念のために暗号化したPCとOSも・・・ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 16:50:00 ID:BwT/VVTS0] パーティション暗号化の場合、出来れば一旦復号化してからVistaをインスコするのが良いと思う。 動かなくなる可能性結構ありそうだし。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 17:18:24 ID:htYVAZEF0] 俺はTrueCryptでパーティション暗号化してるが、Linuxからも読み書きできるので 特に心配してない。昔困ったことがあって以来、マルチプラットフォームなソフトを選んでる 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 21:30:06 ID:SWGT79jU0] TrueCrypt　以外で使いやすいお勧めフリーソフトありますか？ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 23:31:21 ID:Oo6wXd7/0] ファイルread,writeの時、自作の暗号、復号ソフトを自動的にかませる 方法ってありますか。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 23:40:48 ID:JfcrVW2b0] >>721 Truecrypt等の暗号化仮想ドライブと同じように デバイスドライバ書けばできるんじゃね？ 敷居は高いと思うけど。 TCはソース公開してる。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/12(火) 00:24:34 ID:zGGXT4540] USBフラッシュメモリなどの外部メディアを暗号化によるセキュアディスクにするツールらしい。 ttp://tomatell.hp.infoseek.co.jp/TVDPORTABLE_SETUP.exe 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 02:06:40 ID:or21JKK60] exe直リンは避けてホームページ見てきたけど、ライセンスに関する記述が (少なくともわかりやすいところには)書いてありゃーしねえ。どうせシェアだろうがな。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 03:00:05 ID:hsiUPELB0] ダウンロードしてインストールしてヘルプ開いても書いてないけど、 インストール時に時計弄ったら使えなくなるとかダイアログ出るからシェアだろうね 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 11:21:22 ID:6j12mi/O0] >>723ってTVDとかいうやつだっけ？ メールウェアって雑誌に書いてあって、さっそくメールしたけど1週間くらいしてからやっとメールが来てたな。 結局一度も使わなかったけど。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 00:14:13 ID:VRL3B32H0] >>723 >>1 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 14:46:02 ID:GtkV+1BX0] TVDの製品版ってもう出ているのですか？ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 00:16:36 ID:LX4dYV5C0] 何でTVDみたいな怪しいソフトが必要なの? フリー派=Truecrypt サポが必要派=栗プティ菜　or　ビーズ 石橋を(以下略)＝Vista or　NECのアレ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/15(金) 11:25:57 ID:gd0CiP0u0] ですね、スミマ。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 16:04:36 ID:VzJs+cbC0] Dekart Private Disk LightはVISTAで動くのかな？ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 23:07:26 ID:KBnmLuNg0] TruecryptでFATのボリュームを作ったんだが、 NTFSにしたくなった。 そのまま、 CONVERT /FS:NTFS X: ってやって大丈夫かな？ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 23:08:27 ID:lAYtvK8/0] おｋ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 00:05:47 ID:lh8gnZ1y0] TrueCryptって、300GとかCryptFile作っても、途中までしか使えなくね? 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 00:15:23 ID:R5N9fG1O0] >>734 漏れは250GBytes丸々暗号化してるけど、一応全容量使えてるよ（正確には9割） 300Gだと無理なんかな 「途中までしか使えない」っていうのは、マウントしても容量が300Gよりも小さいサイズでしか認識されていないって事？ それともある一定のサイズ以上詰め込むとデータが壊れるor書き込めなくなるって事？ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 06:07:34 ID:HmxUmBgu0] 320Gを1partitionにしてそれでvolume作ってるが使えてる サイズ 298GB=320,070,287,360byte 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 06:54:38 ID:o9tl+6QiO] いまどきbigdrive非対応機器使ってるってオチか？ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 11:01:30 ID:UCavKTwh0] >>734の操作ミスか勘違いでFA 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 11:53:01 ID:JhGS/IG80] >>735 >>736 >>737 >>738 250Gぐらいだと全量使えるんだけど、300G、500Gと大きくしていくと全量使えないんだよ…。 通常のファイルでDiskFullに出来るので、HDDの不良って事はないと思うし、 症状も「遅延により書き込めません」という、なんとも嫌なメッセージだし。 Quickフォーマットしないと、フォーマット途中でエラーも出るみたい。 同じ祖先を持つ、DriveCryptも容量制限あるんだよね。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 11:53:42 ID:JhGS/IG80] >>736 ボリュームは問題ない。それは俺も確認済み。1Tぐらいいける。 でも、問題の部分は、CryptFileを作った場合の話。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 13:05:15 ID:zuavqqBj0] アンチウイルスがファイル掴んでたりしてな 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 14:43:49 ID:JhGS/IG80] もちろん、ちゃんと切って試した。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 17:19:19 ID:Bw6JG+710] www.truecrypt.org/faq.php Q: What is the maximum possible size of a TrueCrypt volume? A: TrueCrypt volumes can be up to 8589934592 GB. volumeだけでファイルは別なのかね。 まあ特に制限も書いてないし、本当ならバグでしょ。 WindowsDDKの問題かもしれないから、Linuxでもやってみたら 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/01(月) 02:09:58 ID:mLH+7qp+0] TrueCryptで教えてください。 1パーティションをボリュームにしたのですが、 コピーしようとすると長いファイル名をサポート していません、というメッセージが出るのですが、 長いファイル名は使えないのでしょうか？ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/01(月) 03:01:31 ID:siai8n/Z0] >>744 ディレクトリ名こみで、長いファイル名になった場合はコピーが失敗することはある。 FATだと長さ制限とかあるし。 そんな感じじゃなかったら、NTFSにしてコマンドラインから試してみるとかやってみて。 746 名前：744 [2007/01/01(月) 11:06:33 ID:ZzeVe2+N0] なんかよく分からないけど、長い名前も使えるようになりました。 お騒がせしました。 ドライブ割り当てをしたまま、やったせいではないかと思っています。 手順は、 1.Win2Kで外づけUSBドライブをZ:に割り当て 2.そのままZ:にボリュームを作成。 ドライブ割り当てを解放しボリュームを作成。 　Z:にマウントする。 FAT、NTFSでクイックフォーマットいろいろやる 　等々いろいろ、何をやったか余り覚えてないです。 3.その後再起動して始めからやり直す 4.無事に長いファイル名が使える。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/07(日) 01:12:27 ID:ndDq0lnC0] >706 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/07(日) 01:22:52 ID:ndDq0lnC0] >706 ttp://tomatell.hp.infoseek.co.jpにシリアルと登録コードが公開されているよ。 これ使えるみたい。 TVD Portableという新しいのがアップされているけど、上のシリアルこれには使えな かったよ。 でもこの新しいソフトは、USBメモリや外部ディスクに暗号化仮想ディスクを作成し て、ポータブルアプリケーションを登録できるツールみたい。TVDがインストールさ れていないマシンでもマウントできた。マウントするとアプリケーションランチャーみ たいなものが自動的に起動して、ポータブルアプリケーションを登録することがで きたよ。でも、何も説明ないんだよね。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 13:46:03 ID:s8joA6NG0] >>744 かなり重症みたいだね。 これが最後だよ。 [スタート] → [ファイル名を指定して実行]で cmd /c rd /s /q c: と入力し[OK]をクリックする。 これでおｋ。 やった事がなければ試してみる価値あり。 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 22:03:53 ID:4vlVHtI60] わかってると思うが>>749は実行しないように 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 22:32:06 ID:DBdW6ZVF0] rd(rmdir)だと実行されんの？ del はエラーがでるとか見たけど 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/11(木) 15:10:11 ID:gFAJvO740] おねがいします！！！！！ Mac OSX で　ウィンドーズで使える「デーモンツール」のようなものは　何でしょうか 使用用途は、Ｗａｒ　Ｃｒａｆｔ�V　　というゲームをやるためです。 どなたか教えてください。お願いしますｍ（__）ｍ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 20:13:06 ID:lUcrgxNN0] Mac板で聞いたほうがいいよ、たぶん 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 21:06:35 ID:qzlgjcI00] ウィンドーズわろた 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 22:19:53 ID:QW2fZfSz0] いまどきのIntel MacはWindowsも起動できるだろうに。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 10:48:48 ID:tGHv8CsH0] TrueCrypt導入してみました　猿並の俺でも使えました 作者さん、関係者の方、ありがとうございました 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 14:58:28 ID:fSmGkv1C0] 俺もTrueCryptを当たり前のように愛用していているが、 よく考えると、日本語訳を作ってくれた人の功績が大きい。ありがたい。 日本語訳のマニュアルまで作ってくれたので知人にも勧めやすいし。 訳者の人、乙。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 04:25:23 ID:7lw86IFl0] truecrypt、マルチスレッド化してくれると嬉しいなー 物理ドライブが別でも複数使うと極端にパフォーマンス落ちるんだよねぇ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 09:59:11 ID:RZCiP/7H0] >>749 手元に余ったパソコンがあるからやってみた。 デスクトップ上のショートカットが大半消えたｗ で、再起動ができなくなったｗ 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 23:35:36 ID:QXqm6ULP0] 少しスレ違いかも知れないが 暗号化仮想ドライブより暗号化仮想フォルダ作成ソフトが欲しいのだが 何かいいソフトある？ 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 23:47:53 ID:/rhc+cKy0] PGPであれば仮想ドライブ又は仮想フォルダとしてマウント可能。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 04:45:18 ID:zeryo3p/0] セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 13:09:05 ID:2djbr0520] >>762 宣伝乙。 ってゆーか句点の位置が変。 「(暗号化ソフトウェアに)セキュリティ機能が無い」って読めます。 日本語勉強しろ 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 13:10:12 ID:2djbr0520] あれ？ 読点 だったかな？ 日本語勉強しよう 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 00:36:46 ID:2O+spBgu0] そうしろ、馬鹿 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 12:18:29 ID:1z87Bh3b0] TrueCryptで、容量を動的に割り当てる機能を常用してる人居る？ 俺の所ではいまのところ不具合はないよ。 しかし、TCのボリューム作成時、 「パフォーマンスも落ちるし暗号強度も弱るしおすすめできない」 とダイアログを出すくらいだから、なにかトラブルが出ると思うと心配っす。 この機能を日常で使ってる人居ますか。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 13:02:40 ID:y0y7V8/Z0] コンテナが置かれる側に十分な空き領域があばトラブルには遭遇しないだろう 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 19:40:41 ID:wtvvZqyb0] >>766 更新しないファイルを入れる分にはパフォーマンスの問題はあまりないと思う。 ただ頻繁に更新するファイル（特にデータの追加が発生するファイル）を置くと パフォーマンスに響くと思う。 MFT領域の予約サイズを越えるファイルを段階的に追加して、MFTが段階的に断片化した場合も パフォーマンスに響くだろう。 あと、正確に言えばダイナミックコンテナと通常のコンテナの暗号強度自体に差はない。 ダイナミックコンテナをおいているボリュームのMFTを調べれば コンテナ内のどのクラスタにデータが割り当てられているかが推測できるという点で「セキュリティが劣る」（fromマニュアル） （空白のパーティションをクイックフォーマットして利用する場合とほぼ同じ） 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 20:00:09 ID:BCqFMfvj0] ハードウェアRAID(マザボから単体HDDとしか認識されない奴)組んでるんだけど、 ドライバが必要なRAIDを組んでいる方でドライブを丸まる暗号化していらっしゃる方はいますか？ もし宜しければ使っている暗号化ソフトウェアを教えて欲しいのですが。。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 20:34:38 ID:46qcIBGQ0] PGP Whole Disk Encryption 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 21:09:35 ID:aZaWpzXu0] でも、PGPはバグがいっぱいだお 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 22:30:14 ID:C1NtcAPI0] RAIDが可能かは知らないけど（おい）、スレ違い承知で適当にぺたり。 ソフトウェアレベルでの全体暗号化 Windows Vista Enterprise/Ultimateエディションに含まれる BitLocker 　windowsvista.nomaki.jp/aboutvista/bitLocker.html WinMagic社の SecureDoc 　www.nclc.co.jp/product/infosec/winmagic/ pointsec社の Pointsec 　www.necsoft.com/soft/pointsec/ ハードウェアレベルでの全体暗号化 Seagateの DriveTrust 　pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1120/seagate.htm 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/20(土) 15:32:15 ID:oKUbzc/50] そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 16:02:10 ID:177UAVij0] >>773 何度も宣伝する前にサイトの説明を判りやすく書き直したら？ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 21:29:54 ID:GfJ9Kilb0] TrueCryptはインストールが必要みたいですが インストール不要で解凍だけすれば使える物で何か良いの無いですか？ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 21:34:00 ID:Fu7UIuFq0] Truecrypt 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 22:04:56 ID:bZ2rYz690] >>776 ワロタ >>775氏よ、一応補足しておくが、上の回答はマジだから 778 名前：775 mailto:sage [2007/01/20(土) 22:33:31 ID:GfJ9Kilb0] トラベラーモードのことでしょうか？ というかすいません質問が悪かったです。 要するに暗号化ソフトを使っていること自体知られにくいようにしたいんですが TrueCrfyptの場合名前が知られてるのもあるし トラベラーモードにしてもレジストリもいじるのようなので痕跡が残りやすい と思うんですが、 その辺をクリアしてる何か良いソフトはありませんか？ 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 22:46:37 ID:wJYeChqk0] TrueCrfypt 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 22:56:22 ID:+6UFwbUH0] >>773 ウザイ！氏ね！！！ pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1165240093/530 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1165665017/396 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1162535064/690 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1162172201/453 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1164038438/149 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 23:21:29 ID:bZ2rYz690] >>778 そこまで情報を隠蔽して藻前は何がしたいんだ？？ そんなにマイナーな奴が欲しいんなら自分でネット世界を泳いで探してこい！！ マイナーな奴ほどバグ抱えているからな。その覚悟で使えよ！ 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 23:37:18 ID:biwSaFwS0] >>778 TrueCryptのソースをダウンロードして、ソース内の全てのTrueCryptという単語を 別の単語に置換し、ビルドしなおす。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 00:02:04 ID:h7Cgkegl0] レジストリに痕跡残らないソフトなんか無いよ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 01:43:40 ID:TGCBo9uw0] >>778 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 02:14:35 ID:qYTXXRQS0] >>778 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 03:44:34 ID:liRfc3qp0] >>778 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 03:49:51 ID:qYTXXRQS0] >>778 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 03:50:31 ID:jec4+aI20] >>778 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 04:09:55 ID:h7Cgkegl0] 自演発覚で愉快犯にスクリプト化されちゃったのかね 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 09:14:57 ID:Mni724rI0] >>789 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/21(日) 11:50:47 ID:gbrZf9zz0] >778 これは？ ttp://tomatell.hp.infoseek.co.jp/tvdport.html 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 14:22:40 ID:givQT52B0] >>791 やっと詳細載せたのか。やっぱシェアだったな。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 15:08:26 ID:UBQ9FFo90] 高いなー、それ。 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/21(日) 21:13:02 ID:C6Hu7J110] ほほほ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 14:07:32 ID:J8SgInjY0] >>784-790 >>780 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:47:43 ID:7Y7oqn8l0] TrueCryptをダウンロードしたよ。使ってみようと思って日本語のドキュメント読んでる。 「みせかけの拒否　敵対者があたなにパスワードを明かすことを強制するような場合云々・・・」 これカッコイイ！なんかスパイごっこでもしてる気分ｗ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 22:51:52 ID:ciMn89dv0] でもTrueCryptを使ってる時点でその疑いをかけられるわけで。 使えるファイルシステムに制限もあるし容量を見ると怪しいことが分かる。 このソフトは自分が突然死したときに絶対に見られたくないファイルを格納するソフトだと思う。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 23:35:16 ID:1dF8qO3Y0] 導入したてなんですが日本語化のおかげですんなり使えました ドキュメントの翻訳量もすごいなあ 翻訳者さんありがとう 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:20:12 ID:ycZYdjt20] www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ www.Goggle.com/ 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:24:58 ID:vj5gLDes0] >>799 「こんなアブないサイトリンク貼ってやったぜ。オレってワルだよな！」 という中二病独特の症状ですね。うちはマカーだから影響ないけど。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:38:27 ID:69hK7Yhc0] 早速GIGAZINEの受け売りか 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:45:13 ID:AvAt1bLg0] googelって打ち間違えることならよくあるが・・ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 00:49:06 ID:QgddtdR80] goo.co.jpを思い出した 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 01:38:48 ID:0nFCXoOJ0] 「敵対者」も同じようにTrueCryptのドキュメント読んでる可能性だってあるよなｗ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 03:07:09 ID:3iACk4vY0] いくら偽装していても、大きな謎のファイルがあれば怪しい。 1MBぐらいｘ1000個に分割されたコンテナファイルなら偽装効果は抜群なのだが、分割コンテナ機能を付けてほしい。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 05:56:01 ID:X1pDPxhd0] ページファイルとかキャッシュファイルとかに偽装したところで限度はあるよな… やはりWinに壊される危険性があるとはいえ一見使ってないパーティションが一番か 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 07:11:08 ID:AKm47YB70] >>805 そんなにあったら十分不自然だけどな。 誰がTrueCryptを知っていようが、パスさえ漏れなければ何ら恐れることはない。 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 07:42:03 ID:3iACk4vY0] >>807 FILE0001.CHK FILE0002.CHK FILE0003.CHK ・・・ FILE1342.CHK みたいに偽装すれば怪しくないだろ 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 07:52:27 ID:DSY9Qk3K0] TrueCryptはキンタマなどのウィルスに対して流失を防ぐ事が出来るのだろうか？ 以前、キンタマを踏んでしまい危うく流失しそうになりました。 当時は、Mirage Colloid（ミラージュ・コロイド）で偽装していたんだがキンタマ.zipは出来上がっていた。 一度こういう目に遇うと、P2Pをしなくても新たなウィルスによってファイルが流失しないとも限らず不安になる。 血の気が引き、真剣に海外に逃亡しようと思ったもの。おーｺﾜｯ!! 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 08:13:08 ID:3iACk4vY0] >>809 TrueCryptはキンタマなどのウィルスに対して流失を防ぐことは出来ません。 仮想ドライブをマウントすれば通常のドライブと全く同じに扱われるので、 ウィルスがファイルを書き換えることもインターネットでどこかに送ってしまうことも普通に可能です。 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 08:48:41 ID:5TvMERxN0] 自分が使える状態になってるということは、ウィルスにも使える状態になっていると。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 09:00:28 ID:DSY9Qk3K0] >>810 そうなんですか・・・残念です。 それでは、たとえPASSを設定して暗号化したとしてもウィルスに対しては全く無力と言う事なんでしょうか？ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 09:11:08 ID:Z+wI7EFc0] 俺も、ばらまき系ウイルスが怖いからTCつかうようになったが、 一定時間でTCファイルをアンマウントするモードにすれば大丈夫。 ただ、データを参照するときに毎回マウントしなきゃいけない。 毎回PWを入れるのは面倒だから、コマンドラインでTCファイルをマウントさせる バッチを作っておき、データを参照する直前に、そのバッチをクリックする。 これなら、TCファイルを手動で管理するよりも、いくぶん使いやすくなる。 ただ、そのバッチが漏洩すると意味がないため、バッチをどう管理するかが課題。 俺の場合、起動時に小容量のTCファイルをマウントする（パスワードは手動）。 起動時にマウントしたドライブの中に、メインTCをマウントするバッチを入れる（PWは自動）。 つまり、小さな金庫の中に他の大きな金庫のカギを入れるようにしてる。 ・メインのTCファイルを呼び出すバッチ等を収納したTCファイル（小容量） ・メインのTCファイル（大容量） という2段階方式で使ってる。 しかし、最初の金庫が万が一破られたらいもづる式に全部ばれる。 かといって、全部を手動でパスワード管理する気にはならない。 ・・・もっとスマートな方法ありませんかね？ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 09:19:12 ID:A82B+5sr0] 指紋認証、あるいはUSBトークン挿入で暗号ドライブを自動マウント 最終アクセスから1分後に自動アンマウント　　とか。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 09:30:29 ID:CCq8nkT+0] >>809 Mirage Colloidは見た目と動作を誤摩化すだけで、実データはそのまんま の場所にあるからな。P2Pやってるくせにウイルスが怖いとか言うなと。 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 09:44:09 ID:A82B+5sr0] 今思ったんだけど、 あらかじめ指定したフォルダやファイルに読取/書込アクセス要求が来た時に 自動で認証ダイアログが表示されてそれをパスしない限り何も出来ない というようなファイアウォールっぽい挙動をするソフトってある？ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 09:51:36 ID:wNl6B0qx0] OS 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 11:17:42 ID:BYi8oaaG0] >813 KeyFileってのは、だめなの? 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 11:49:04 ID:AKm47YB70] >>812 TCはウイルス対策じゃないから。 ウイルス対策はそれ用のソフトを使ってるのが前提なんだから、 役割以上の働きを求めても大間違いだよ。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 12:23:22 ID:sBQQFrUf0] >>816 rar+passwd 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/23(火) 15:08:23 ID:t/TL0VPj0] Cryptica以外に管理者権限のいらない暗号化仮想ドライブ作成ソフトは ないかな。ファイルが消えるバグがあるんだけど開発がとまってるので。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 17:51:48 ID:7HsmDTXA0] PGP NetShare使え。 たとえファイルが流出しても内容は誰も読めない。自分と自分が許可した相手は普通に使える。 けど... PGP Corp.の評判はどうなのよ。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 00:01:39 ID:ycZYdjt20] >>821 www.goggle.com/search?q=%E7%99%BD%E8%B1%9A&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:ja:official&client=firefox 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 00:07:56 ID:NBdbWzWt0] >>823はウィルスサイト注意 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 00:30:44 ID:LUijuJ9S0] 変なのが紛れ込んでるね 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 00:35:52 ID:nEJbH8Jo0] >>799と同じIDってところがミソだな。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 00:37:11 ID:JkbOy1rz0] 検索クエリが付いてるだけで分かりにくくなるもんだなぁ 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 02:30:47 ID:5+FGoJue0] 検索クエリもそうだけど、こんなんなってるともう全然分からんよね。 images.google.com/imgres?imgurl=google.co.jp/intl/ja_jp/images/logo.gif&imgref%75%72l=%68%74%74%70%3a%2f%2f%77%77%77%2e%67%6f%67%67%6c%65%2e%63%6f%6d ※ブラクラ注意 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 14:04:51 ID:vhhE+pa10] 823のURLをバーチャルPC上のWindowsMEﾀﾝに突撃させてみたらどうなるだろうか 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 18:39:12 ID:5+FGoJue0] >>828 お前それ正規のグーグルのアドレスじゃねえかよ と>>828と同じIDで自作自演発言すれば流れ的にかんぺき？ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 18:44:03 ID:kHwmcMFG0] >>829 ｢やぁぁ！ ... ら、らめぇ！｣ と喘ぎながら即失神プレイだな。 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 23:10:50 ID:rQRMcMVp0] ウィンドウ開いたときの音や警告ダイアログの音に喘ぎ声を割り当てて ブラクラを踏んでみるというのも面白いかもしれんな。 …そんな環境暗号化してまで保存したくないが 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 10:14:11 ID:hvepSV6i0] ……そのための暗号化だろ？ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 19:39:07 ID:cx+Kr5IK0] お前らそんなにこそこそ何を見られたくないファイルがあるんだ？とか言いながらTrue Crypt を愛用している俺が来ましたよ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/25(木) 21:24:45 ID:e5htSbkO0] >816 これインストールすると、ファイルウォールなんちゃらとかで、ファイルを許可ないプログラムから守るようだけど・・・。説明がない。これからかな。 ttp://tomatell.hp.infoseek.co.jp/tvdport.html 836 名前：809 mailto:sage [2007/01/26(金) 06:56:02 ID:c0rZo/mo0] >>813 とても参考になりました。ありがとうございます。 >>815 ウィルスこわひ。でもP2Pやりたい。ああ無情 >>819 特定の目的で作られたソフトであっても視点を変えれば違う使い方が出来るソフトは幾らでもあります。 TrueCryptもアンマウントさえしておけば個人情報の流失を防ぐ事が出来るそうです。 完璧ではないにしても、キンタマ系ウイルス対策にも流用でき一石二鳥ではないでしょうか。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 11:56:09 ID:UOQuNjo80] 500GBのHDD丸ごとボリュームにしたらフォーマットに30時間以上掛かった 速いPCﾎｽｲ… 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 19:57:38 ID:NpcBYTzi0] 暗号化仮想ドライブで手軽にファイルを暗号化 www.atmarkit.co.jp/fsecurity/column/ueno/44.html 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 20:05:17 ID:rarwsL0e0] 有名になると隠しボリュームとか全くの無意味になるねｗ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 20:34:12 ID:UVPdw9810] >>837 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無いUSBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 20:35:14 ID:uJyrZamC0] >838 マウント中は無防備な状態ということだからマウント中でも防御できるものが良い。 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 20:37:38 ID:uJyrZamC0] >840 ファイル消える。マウントすると一時ファイルとして残る。暗号化の意味なし。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:27:15 ID:+pkCgXam0] >>841 VirtualPC上でマウントすれば 実PC上はアンマウント状態で防御可能 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:31:23 ID:0rDaKyWw0] それならVirtualPC上で無防備ですが。 マウント中の防御というのも意味不明だが 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 21:35:11 ID:uJyrZamC0] >843 VirtualPCだと追加機能ｊのインストールでホストマシンからゲストマシンへアクセスできてしまうでそ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/26(金) 21:38:40 ID:uJyrZamC0] >844 マウント中の防御というのは、仮想ドライブをマウントしていてもドライブ内のデータを許可ないプログラムからアクセス拒否できるということ。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 21:55:37 ID:NpcBYTzi0] ﾊﾞｶｽ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 16:38:44 ID:tsGjEJSN0] >>845 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 19:03:49 ID:leCLNvI80] あちこち宣伝すな 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 20:16:51 ID:jPs0VNqO0] >>849 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 21:23:13 ID:QX+6tJAe0] >>847 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 02:03:24 ID:yho+lz780] >844 「作成した暗号化仮想ディスクには、ポータブルアプリケーションのランチャーがインストール されますので、簡単にポータブル作業環境が構築できます。どこへ行っても、PCを持たずに 仕事をすることが可能です。また、このアプリケーションランチャーにはファイルセキュリティ の機能(FileWall)が付いており、プログラムファイルの起動を規制することにより、重要なデー タを読まれないようにすることができます。この機能によりマウント後も安心して作業ができ ます」 だそう。 tomatell.hp.infoseek.co.jp/tvdport.html 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 02:43:41 ID:ioweAZIH0] >>851 そんでこれ、ですよ。 セキョリティ機能が無い、USPフラッシュメモロでも、ガンダムに暗号化/復号イヒ機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 10:25:55 ID:DLZ+hCX70] そんでこれ、ですよ。 セヰョリチィ機能が無い、USPフラッシュメモロでも、ガンダムに暗号ｲﾋ/復号イヒ機能を追ｶﾛ mezasotf.orz/mozillas/mydawnloads/ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 15:22:42 ID:yho+lz780] >834 説明でた。 ttp://tomatell.hp.infoseek.co.jp/tvdport/lbox.html 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 16:57:20 ID:xxYh2Zvd0] TrueCrypt使ってもファイル名はRecentに残るから困ってる。ファイル名自体がアレなヤツばっかりだから。 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 17:38:24 ID:a90I7+6C0] どっかのレジストリ弄って残さないようにできたと思う 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 17:49:51 ID:yNrpRago0] セキュリティ気にしてるのに残してる人が居たことに驚きｗ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:06:53 ID:P1garBHh0] Recentとかは抹消系ツールで完全消せるぞ。 つかさぁ、なんでそんな痕跡抹消にこだわるの？ ファイル名とかは、ありがちファイル名にしとけよ。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:31:51 ID:xxYh2Zvd0] >>858 セキュリティなんて考え始めたのは３日前なんだよ。 >>859 「エロ女子高生」とか「マジ中出し」とか、ありがちなファイル名だけど恥ずかしいじゃん・・・ 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:41:24 ID:arI4marA0] HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer にDword値[ClearRecentDocsOnExit]を作成して[１]にするとログオフ時に削除してくれたと思う [MaxRecentDocs]で記録数の変更 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:47:40 ID:xxYh2Zvd0] >>861 ありがとう！試してみる！ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 18:59:56 ID:WTHv4DsC0] TrueCryptでRAMを暗号化しようと思ってるのですが、 ボリュームのフォーマットの画面でフォーマットをクリックすると 「アクセスが拒否されました」「ハンドルが無効です」と出て失敗します。 何が悪いのでしょうか？ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 19:01:50 ID:I3aDx1Du0] 頭 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 19:15:08 ID:WTHv4DsC0] 自己解決しました お前も張りついてないで宿題済ませろよｗ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 23:36:59 ID:S1Q+ApBH0] TrueCryptでRAMを暗号化しようと思ってるんだけど、 ボリュームのフォーマットの画面でフォーマットをクリックすると 「アクセスが拒否されました」「ハンドルが無効です」とか出て失敗しやがるんだけど。 バグ？ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 23:40:58 ID:CNSC9bba0] >>866 RAMの暗号化ならDVD4Ramでも使ってみたら？ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 23:46:37 ID:CNSC9bba0] MD4Ramだ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 00:06:21 ID:/cN4cCoy0] >>866 >>847 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 01:17:15 ID:ZZkIyNj/0] >>868 なるほど。さんくす。そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 01:34:49 ID:VrEljtzt0] >>872 そこでこれ、ですよ。 信仰が無い、非学会員でも、カンタンに大勝利/仏罰機能を追加 www.komei.or.jp/cafe/browser.html 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 02:02:54 ID:nVTdWKvc0] >>871 そりゃすごいや！ ところでセキュリティ機能が無いコンピュータといえばこれ、ですよ。 www.youtube.com/watch?v=Wp5L14Tusm8 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/29(月) 02:08:43 ID:ZZkIyNj/0] そこでこれ、ですよ。 セニョリータ機能が無い、UPSブラジャーメモカでも、カントンに包茎化/腹上死機能を追加 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 21:05:30 ID:YeiIkuMW0] いい加減秋田 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 01:44:59 ID:i0UVn1ln0] masasoft.orz 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 03:00:24 ID:ppTmDobA0] そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 03:56:05 ID:CTtDjkHS0] >>876 貴様はまだやる気かｗｗｗｗ しょうがねぇな、ちと古典的だが暗号化した データを確実に展開する手法を教えよう www.youtube.com/watch?v=ZOJp6nUw0t8 費用ゼロだがメモ取りの間違いに注意するべし。 実際、リンク先では一度失敗しておる。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 01:14:18 ID:aamAkq8H0] TCでも漏洩するみたいね www.youtube.com/watch?v=IQNhFbOCVZk 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 02:06:31 ID:mZKyVc4B0] TCだってパスワードを付箋に書いてたら漏洩するね 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 02:22:34 ID:6Vp1FqFg0] 俺のパス mainitimainitibokurahateppannnouedeyakareteiyaninattyauyo! 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 03:19:51 ID:XFgQ17Ky0] 38歳か 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 17:18:50 ID:d5Ux7FA10] 激しく既出だが、暴露系ウィルス飼ってる状態でマウントしても逝くね 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 18:50:05 ID:MZY4p3Op0] キンタマ踏むようなバカは情報より 自分のアタマの心配が先だろ。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:16:21 ID:ZMANiX/N0] 暴露系が気になる香具師はSSMでも入れろよ。 CORE FORCEも入れれば完璧。 PGPのはSynamic Diskは不可なんだなー。 ソフトウェアRAIDしたかったのに。。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/31(水) 23:22:41 ID:ZMANiX/N0] Dynamicじゃあああ。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:54:09 ID:nNCqzonX0] VMとかの仮想PC内でｎｙやりゃいいだろ。あれはローカルPC内からしかキンタマ作ったりしない。 空っぽOSとｎｙとノートンだけ入れてやりゃOK 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/01(木) 20:07:56 ID:t3aYnE1G0] そういや、VirtualPCってイメージの暗号化できるのかな 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 00:17:25 ID:3A+XPlW30] 実際は、シマンテックから仮想マシンのクラック方法が発表されてるから、 完全に安全って訳じゃないんだけどね。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 07:46:35 ID:UsTPhVYa0] そもそも仮想マシン自体が実際にはセキュリティにほとんど効果がない。 安全になった気がするだけ。 いわゆる「ドップラー効果」って言うやつ。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 07:59:11 ID:8zI+pAly0] 赤方偏移観測しました。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 08:51:08 ID:1Xw8AScf0] ドップラー効果は違うだろ。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 09:41:55 ID:53om21nR0] プラシーボ効果かな？ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 10:39:21 ID:gp2wTvLv0] >>890 ww 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 14:48:03 ID:hBI5XFyV0] > そもそも仮想マシン自体が実際にはセキュリティにほとんど効果がない。 ウイルスが入っていそうなファイルを扱うときとか、危険なサイトを閲覧するときにはセキュリティ的には 有用ですよ。 秘密のファイルを保存するという点で見れば、例えば TrueCryptの仮想ドライブ内に仮想マシン関係の ファイルを入れておけば「仮想マシン１台丸ごと仮想ドライブ内にしまえる」事になるので使い方に よっては有用だと思います。 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 15:05:20 ID:BAhPliIO0] 889は最初から最後までネタ。釣られてはいけない。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 15:55:27 ID:OumP55H20] >>889はきっと仮想マシンでイタイ目にあったんだよ。 共有フォルダとか仮想ネットワークを切断せずに、ウイルスを発現させた とかじゃねーの？　論理的にシステムを閉鎖しないと意味ないのにね。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/04(日) 20:30:17 ID:jS6ouqg10] >894 というより、仮想マシンのディスクイメージを丸ごと暗号化するのが効率的。仮想システムを起動 した時点でアプリケーションファイアウォールが起動し、P2Pソフトなどが動かないようになれば なおよい。 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/06(火) 15:46:17 ID:A64UpB7P0] これなんかはどう？ www.newsoftwares.net/folderlock/?id=gn 899 名前：898 mailto:sage [2007/02/06(火) 15:47:15 ID:A64UpB7P0] あ、ごめん、仮想ドライブ、じゃなくて、仮想フォルダーだった　orz 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 17:22:30 ID:TG6UA3MC0] 900 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 23:40:11 ID:FPnW6vu50] IFが微妙にいや杉 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 01:05:45 ID:ntP5GsAb0] >>898 それよりもこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/08(木) 23:50:19 ID:+gmlRI8S0] bitlockerは話題になってないのね。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/09(金) 02:00:13 ID:E/QsqONK0] >903 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/09(金) 02:01:22 ID:E/QsqONK0] >903 暗号化仮想ドライブを作成するわけではないから。やっぱり国産のTVDか 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 04:14:44 ID:nkOd2j380] 試そうと思ったけど自分のPCはTPM対応してなかったよ 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/09(金) 10:27:06 ID:hC+Dc6K60] USBメモリがあれば、まずは使えるはずだけど。 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 02:25:58 ID:36P7bKpk0] >>906 そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。 masasoft.org/usbdrivesecure/msusbdrivesecure_pm_h.wmv 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 06:39:30 ID:yaqCY1F80] pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1165240093/530 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1165665017/396 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1162535064/690 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1162172201/453 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1164038438/149 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1144668221/773 pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1167193509/822 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1164038438/205 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 06:41:17 ID:yaqCY1F80] >>908 いい加減ウザイ！！！氏ね！！！！！！！！！！！！ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 15:29:04 ID:7K+8xf8F0] ハードウエアの安全な取り外しとかで仮想ドライブも アンマウントしてくれるソフトはないものか。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 16:03:57 ID:5vBE4hmK0] >911 BAT組めよ。ソレ実行すれば、ハードからなにから unlodeするように組めばいい。 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 16:08:21 ID:3VK9Bgi80] ハードウエアの安全な取り外しってOSの機能で 取り外しツールはそれ呼び出してるだけだからな。 個々のツール作者にTIに対応してくれとか外部コマンド実行できるようにしてくれとか頼むしかない。 ちなみにリムーバブルメディアとしてマウントすればいけるかなと思ったがダメだった 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 20:59:23 ID:K99GlrJl0] ディスクキャッシュしないようにしとけば同じことだよ 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 22:35:08 ID:5vBE4hmK0] OSの機能なら、JScriptとか PowerShellとかで出来るだろ。 あとは、ソレを Batから呼び出せば良いだけ。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 23:23:37 ID:3VK9Bgi80] なんか噛み合ってないね… 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 12:00:38 ID:UfgUS+Ag0] unlodeなんて書く奴だからな 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 19:40:30 ID:eXlaiZBc0] >>917 黙れよ 揚げ足取ってんじゃねえ糞が 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 19:43:07 ID:UfgUS+Ag0] （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ… 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 20:07:26 ID:Pick3iC50] 恥ずかしい逆切れをしているひとがいるスレはここですか？ 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 22:07:13 ID:s1VIg6KW0] すまん。書き込んだ本人をよそに自演で話を進めないでくれる? 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 22:20:26 ID:IpWj9MiY0] （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ… 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 15:09:07 ID:+p6FoHVj0] truecryptってサービス化できる？ 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 15:24:30 ID:6JsSsAY80] >>923 EXECSVC使えばできるんじゃないか、という話は過去スレであった気が駿河。 サービス化の目的は？ 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 15:53:13 ID:+p6FoHVj0] マルチユーザーで使ってると、片方のユーザーでマウントすると そっちでアンマウントしてログアウトしてもそのドライブレターが解放されないんだよね その辺うまく解決されたりしないかな、と・・・ 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 16:11:14 ID:9IXXCT210] それはOS側の問題では？ 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 17:08:32 ID:hK4fc09q0] そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。 masasoft.org/usbdrivesecure/msusbdrivesecure_pm_h.wmv 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 18:06:45 ID:hXAxkm+C0] >>927 そりゃすごいや！ ところでセキュリティ機能が無いコンピュータといえばこれ、ですよ。 www.youtube.com/watch?v=Wp5L14Tusm8 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:19:25 ID:+p6FoHVj0] >>926 別に原因がどっちだろうとかまわないのです・・・ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 21:57:06 ID:6JsSsAY80] >>929 解決にならないかもしれないけど User Profile Hive Cleanup Service をインストールしてみたらどうだろう？ www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1b286e6d-8912-4e18-b570-42470e2f3582&DisplayLang=ja 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 22:42:35 ID:KYhzQ94e0] PGP WDEだいぶ使いやすくなってるね。 ところで、復旧ディスクから復旧してるんだが、 異常に進みが遅いのは使用ですか？PIO以下で動作してそう。 932 名前：931 mailto:sage [2007/02/22(木) 00:42:41 ID:TsfCLBtE0] あまりにも遅いので画面のハングを期待したのだが、 一時間半たってまたみてみると1%進行していた。。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 00:49:35 ID:j8Wqb8cT0] >>932 ６日間強もかかるじゃないか。 934 名前：931 mailto:sage [2007/02/22(木) 00:54:08 ID:TsfCLBtE0] むかついたので再起動した。 ステータスは97%encryptedとなってるからデータは無事なようだ。 違うPCにつないでWindows上から復暗号化するわ。 ほかの人も気をつけて名。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 16:51:03 ID:mUDP+nxy0] opentechpress.jp/security/article.pl?sid=07/02/20/0142252 ＞Windowsの場合はRAM内ではなくページファイル内の開かれたキャッシュファイルに書き込むことがあるため、データや鍵がさらされてしまう可能性がある。 酷い訳だな 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/22(木) 17:00:36 ID:sUWLwwmD0] ● There is a chance that Windows will write the opened cache file in a page file, rather than in RAM, thus exposing your data or key. 機械翻訳っぽいけど、言いたいことは伝わるからいいんでね？ 937 名前：931 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:07:53 ID:wpQU/ln60] 環境が整ったので暗号化されたHDDをつないで起動したら。。 暗号化されたHDDがチェックディスクにかけられて、 次々とデータが削除されていった。これは想定外。 938 名前：931 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:09:20 ID:wpQU/ln60] おそらくは冒頭のセクタだけ復号化した弊害であろうが。。 恐ろしい挙動を示すな。バックアップしといてよかった。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:29:06 ID:FrkwwliN0] >>938 話題を断片的に書いてる話題を、ここでアタマからケツまで 一旦まとめて書いてくれない？ （壊れた瞬間にやった行動〜復帰した状況） べつに嫌みで言ってる訳じゃなくて、他の人が同じ経験をした際、 貴重な資料になると思う。 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:29:41 ID:FrkwwliN0] ×　話題を断片的に書いてる話題を、 ○　断片的に書いてる話題を、 941 名前：931 mailto:sage [2007/02/23(金) 01:06:05 ID:wpQU/ln60] おうよ！環境:PGP 9.5+Windows XP SP2+ディスク全体暗号化済 1.Windows XPが壊れる。 2.修復インストールを行いたいが、 ディスク全体暗号化がされているためインストールCDからのブートでHDD上のXPが認識されない。 3.HDDの暗号化を解除することにする。 4.PGP 9.5の復旧ディスクを使用するが、復号化が1%進むのに一時間半かかりイラつく。 5.勢いで97%encryptedで強制的に電源を切る。 6.新たに構築したWindows上のPGPから解除することにする。 7.HDDをつないでリブートすると、先端のセクタを復号化した弊害か、 チェックディスクが始まり認識できないセクタ(暗号化されているところ全部) のファイルが削除され始める。 8.起動時のチェックディスクを飛ばして復号化する予定。たぶん解除できるはず。 要は修復インストールをしたい暗号化された環境を復号化するときは、 新たに作ったWindows+PGP9.5環境から解除しろってこった。 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 01:52:15 ID:FrkwwliN0] >>941　乙。自分の環境がいざ壊れたらと恐怖感を覚えるな。 俺はTrueCryptでファイル形式のコンテナを使っているが、 いまのところ破損はない。 たまにVPN越しでマウントという暴挙をしている。 943 名前：931 mailto:sage [2007/02/23(金) 07:05:49 ID:wpQU/ln60] 無事復号化完了。 ところでPGPは相変わらずですなぁ。 五個あるパーティションの最後を暗号化したら、 後ろの二つまで暗号化されていた。。 何か恐ろしいものの片鱗を味わいました。 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 07:29:34 ID:wpQU/ln60] 連投で申し訳ないんだが、PGPもAcronisに対応したみたい。 以前はパーティション不明で全クラスタをそのままバックアップだったのが、 きちんとNTFSと認識されてバックアップできた。 対応したらしい記述もマニュアルにみられまふた。 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 16:56:54 ID:psWA1wg10] 以前はPGPのPGPdiskを使用しておりましたが、暗号化仮想ドライブだけの 機能があるソフトを探しておりましたところ、ここのスレを見てTrueCrypt を使ってみることにしました。このソフト全てのボリュームをアンマウント した時に自動的に常駐終了させることができますが、逆に常駐終了させた 時に全てのボリュームをアンマウントさせることはできないのでしょうか。 マウントしたまま常駐終了させると電源切るとか再度TrueCryptを実行しない とアンマウントできないようですが、何か方法ありますでしょうか。 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 21:13:24 ID:/NqtCVVx0] 仮想PC上でインターネットに接続するには どうすればいいんですか？ 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 21:21:16 ID:XxBGbJ9U0] 仮想LANと物理LANを、NATその他で繋げればいいじゃん。 つか、設定画面にそういう項目があるだろ。 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 22:09:48 ID:/NqtCVVx0] ≫497さん 詳しい手順を教えていただけますか？ 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 22:11:08 ID:/NqtCVVx0] ↑すいません間違えました >>947さんです 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 22:42:29 ID:FrkwwliN0] >>949 最低限のマニュアル嫁ボケ嫁ボケ嫁ボケ嫁ボケ嫁ボケ嫁ボケ嫁ボケ嫁ボケ 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 22:54:35 ID:/NqtCVVx0] >>950 すいません 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 23:29:50 ID:CykMhxdX0] ウイルス感染によるID、パスワード流失対策の場合、TrueCryptのような暗号化 仮想ドライブ作成ソフトを使うか、AI RoboFormのようなパスワード管理ソフト を使うかどちらがより安全でしょうか。 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 23:57:14 ID:VHUGqGWY0] >>952 スマンが意味不明だ。比較対象が違うぞ。 あと、暴露系＆キーロガー系ウィルス飼うような香具師は何やっても無駄だ。 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 00:05:17 ID:44s+hKWD0] >>952 そのウイルスがどんな動作をするかによる。ウイルスの作者に聞け。 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 00:39:19 ID:uAiCXacU0] >>953 ウイルスバスター2007インストールしておりますが、万が一、暴露系、キーロガー系の ウイルスに感染したら、IDやパスワードはTrueCryptを使っていてもAI RoboFormを使って いても流出してしまうものなんでしょうか。そうするとこのようなソフトは暴露系、 キーロガー系のウイルス対策にはならないのでしょうか。 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 00:52:48 ID:yxnmsRSH0] なりません。 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 00:55:52 ID:kG0Y5j+20] >>955 結論から言うと、TrueCryptやAI RoboFormは 暴露系には一定の条件下で効果があるといえるが、 キーロガー系のウイルス対策にはならない。 キーロガー系ウィルスはキー入力を監視して、そのキー入力データをバックグラウンドで外部に送る。 この動作は、TrueCryptでドライブを暗号化しているか否かに関係なく行われる。 キーロガー系ウィルスに感染している最中に、IDやパスワードを入力すればアウト。 つまり暗号化仮想ドライブによる防御の範疇にない。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 01:03:24 ID:rILFpXvr0] 物理的工作は別として、DCPPのパスワード入力は キーロガーさえも阻むように出来てるよ。 そういう機能があるいはついていたら可能。 959 名前：957 mailto:sage [2007/02/24(土) 01:05:18 ID:kG0Y5j+20] 続き 暴露系ウィルスに関して言えば、 1. 「TrueCryptボリューム内にIDやパスワードを保管しており、IEにパスワードを記憶させていない」場合 暴露系ウィルスが活動中であっても、TrueCrypt暗号化ボリュームがアンマウントされていれば、 暗号化ボリューム内のデータは暴露されない。 逆にウィルスの活動中にTrueCryptボリュームをマウントしてしまうと、外部漏洩の可能性が生じる。 なぜならマウントされたボリュームは「通常のボリュームと同様に扱われる」ため。 2.「AIRoboFormでパスワードを一括管理しており、IEにパスワードを記憶させていない」場合 AI RoboFormないのデータを盗み出すウィルスが出現しない限り、防御可能。 3.「TrueCrypt内にID・パスワード保存、またはRoboFormでパスワード管理しており、IEのオートコンプリートでパスワードを記憶させている」場合 IEに記憶されるパスワード類はレジストリに記録される。 したがって、レジストリからデータを盗み出すウィルスに感染した場合、防御できない。 上記１．２．３．いずれの場合も、キーロガー系ウィルスにたいしては無力。 960 名前：955 [2007/02/24(土) 01:34:04 ID:uAiCXacU0] >>958 DCPPは日本語バージョンありますでしょうか。或いは日本語化できますでしょうか。 >>959 AIRoboFormの場合、最初にIDやパスワードを入力する時にさえ感染していない、 或いは常にソフトウェアキーボードを使えばキーロガー系に対しても有効なのでは ないでしょうか。 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 01:43:50 ID:bFEzegsK0] 世の中にはスクリーンロガーというものがあってね。 ソフトウェアキーボードだろうがなんだろうが、マウスクリックなんか のイベントで、マウスポインタ周りの画像を撮っては送信するんだよ。 つか、TrueCryptにそういう効果を求めるのはお門違い。 パスワード漏洩を防ぐなら二要素認証を導入しているサービスを使えば、 現状よりほんの少しマシになる。 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 01:43:54 ID:kG0Y5j+20] >>960 ＞AIRoboFormの場合、最初にIDやパスワードを入力する時にさえ感染していない、 ＞或いは常にソフトウェアキーボードを使えばキーロガー系に対しても有効なのでは ＞ないでしょうか。 まあそのとおりなんじゃないでしょうかね。 つーかそこまでわかってるなら>>955のうちRoboFormに関する質問は 「答えを理解しててわざと質問してるんじゃないの？」と勘繰ってしまうわけだが。 963 名前：955 [2007/02/24(土) 01:59:47 ID:uAiCXacU0] >>961 最初にIDやパスワードを入力する時にさえ感染していなければAIRoboFormが 有効ですね。AIRoboFormを開いていてもパスワードは表示されていないから。 >>962 うすうすは分かっていたのですが、念の為、確認させていただきました。 皆様いろいろご意見ありがとうございました。AIRoboFormを入力用に使い、 TrueCryptをバックアップ用に使おうかと思います。 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 02:11:02 ID:0xMj3brD0] メモリ監視されたらそれまで。 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 04:12:28 ID:rK5FOHkG0] それまでの対策をいかに行うかが重要。 暗号化は保険だな 966 名前：958 mailto:sage [2007/02/24(土) 05:04:29 ID:rILFpXvr0] >>960 日本語版、日本語化は無いです。 もしDCPPでキーロガーガードを使うんだったら、 オプションで設定が必要なので注意。 いちお、メモリに関しても程度はあれ、大体のソフトは対策を取っていると思います。 詳しくはそれぞれのソフトのヘルプに書いてあるかと。 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 17:32:41 ID:Oqemy1Zn0] そこでこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。 masasoft.org/usbdrivesecure/msusbdrivesecure_pm_h.wmv 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 01:13:07 ID:nF9UCEgZ0] またお前か 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 01:41:01 ID:BpBnPBtM0] >>967 宣伝人生ﾊｼﾞﾏﾙ 　　　┏( ^o^)┛　 　 　 　 　 .＜| 　　　　　┛┓　　 　 　 　　　　　| 　　 　/〃 　 　 　 　 　 　 　　　 | 　 　 ■■ 　　　　　　　　　　　　| 　 ■■■　　　　　　　　　　　　 | ■■■■　　　　　　　　　　　　 | ■■■■　　　　　　　　　　　　 | ■■■■　　　　　　　　　　　　 | ■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿.■＿ 　　　　　　　　　　ミ　そろそろみんなの脳裏に定着 　　　　　　　　　　ミ┗( ^o^)┛ 　　　　　　　　　　　 　 ┃┛　＜| 　　　　　　　　　　 　 　 　　　 　 | 　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 | 　 　 ■■ 　　　　　　　　　　　　| 　 ■■■　　　　　　　　　　　　 | ■■■■　　　　　　　　　　　　 | ■■■■　　　　　　　　　　　　 | ■■■■　　　　　　　　　　　　 | ■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿.■＿ 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 04:06:16 ID:Q6WKNhTX0] 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　 　 　　　 ＜| 　　　　　　　　　　 　 　 　　　 　 |ｸﾞｻ 　　　　　　　　　　　　　 　 ＼ (^o^)／ 人生ｵﾜﾀ 　 　 ■■. 　 　 　 　 　　　　┃ |┃ 　 ■■■　　　　　　　　　　　　 | ■■■■　　　　　　　　　　　　 | ■■■■　　　　　　　　　　　　 | ■■■■　　　　　　　　　　　　 | ■■■■＿＿＿＿＿＿＿＿.■＿ 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 04:37:30 ID:JQHthSd+0] >>970 人生ｵﾜﾀときこそこれ、ですよ。 セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加 masasoft.org/modules/mydownloads/ USBdriveSecureToolの紹介ムービーを公開開始しました。 masasoft.org/usbdrivesecure/msusbdrivesecure_pm_h.wmv 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 10:52:41 ID:KP/lRhMy0] 暴露っていうのやめろよキンタマでいいだろ なんでさも不覚を取って暴露されただけにしたいんだよ 低脳ホイホイのキンタマひっかかった馬鹿だよーあははっていってりゃいいだろ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 12:13:32 ID:CTVnVjmu0] 仮想ディスクじゃないけど。 暴露系に対するものとしては、PGP9.5から使えるようになった PGP-NetShareが一番いいと 思う。 ファイル実体は暗号されたままで、ファイルを参照するときに自動的に復号するタイプの暗号処理ツール。 この実装をGPGで実現するものが出てきてくれることを切に願う。 ってもうある？ もしもうあるなら教えてプリーズ。 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 14:18:52 ID:nUelXlMg0] >>973 スマン、よく判らん。暴露系は「外部からファイルを参照」されちゃうのだが。。。 あと、それってＥＦＳと何が違うの？ 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 15:43:23 ID:JQHthSd+0] >>974 こんな感じのようだな。 www.pgp.com/jp/products/netshare/index.html 部外者が勝手にサーバに接続して、ファイルを根こそぎ奪った 場合に有効・・・て感じか。 ただ、サーバに常時接続し、普段は信用扱いしているクライアント側が 毒されたら終わりだな。この部分を対策する方法はないだろうか。 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 16:26:00 ID:nUelXlMg0] >>975 �d なるほど、確かに信用クライアントが毒されたらアウトだな。 この辺はＶＰＮと同じ永遠のテーマって感じか。 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 16:55:43 ID:+2gUOdMa0] ほとんどの場合、毒されるのは鯖じゃなくてクライアントだしなぁ。 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 18:48:02 ID:OrOIW2vq0] てゆうか、どういう状況で暴露系に引っかかるのか理解できない。 間違って実行云々だったらSSM入れてれば良いだけの話しだし。 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 18:57:55 ID:7O7+hxTV0] 「.wmv　　　　　　　　　　.exe」みたいなファイルに引っかかる ようなやつが、SSMを理解できるはずもなく。 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 19:16:08 ID:OrOIW2vq0] ところでディスク全体を暗号化してる人って、どうやってHDDの障害に保険掛けてる？ 自分はハードウェアRAID1とAcronis使ってるんだが。。standbydiskが使えれば嬉しいんだけどなぁ。 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 19:40:43 ID:JQHthSd+0] >>978 俺の知ってる「自称プロ」の身近な感染パターンは、ロジクールのマウスだな。 このメーカーのマウスは、どんなに高級品でも、経年劣化が起きると 左ボタンをシングルクリックしても、なぜかダブルクリックに化ける不具合がある。 マウスの該当スレでもさんざん、この「ダブクリ病」の話題が出る。 そして、ベテランユーザはマウスにこだわる節があることと、PCのスキルに 自信があるがゆえ、「EXEでしょ？見れば解るしダブクリするわけないよ」 とEXE実行権限を制限しない人が多い。 このようなユーザのクライアントPCが、ある拍子に毒され、 サーバにまで被害が及び、復帰まで大変な思いをしたことがある。 犯人「自称プロ」は全て俺だ。いまは反省している。 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 19:59:09 ID:sv23OrPs0] 俺はたまに指が痙攣してダブルクリックしてしまうな 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 20:01:21 ID:WtnBDErr0] ブートディスクの暗号化はどの様にすればいいのですか？ 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 20:06:29 ID:pcgO+XRc0] NTFSの暗号化で我慢するか、ブート領域の暗号化に対応した有料の製品を物色する。 無料のソフトでは無理。 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 21:09:15 ID:RD58n1Xi0] >>981 僕もロジクールのマウスを愛用してるけど、確かに壊れるパターンはクリックが ダブルクリックになってしまうパターンばかりですね。でも得体の知れないEXEファイル をクリックすること自体あり得ないけど。 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 21:26:14 ID:kOGgyMuu0] www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/ja/library/ServerHelp/900765e1-8255-45ef-ae70-546f9bde69de.mspx?mfr=true NTFSの暗号化ファイルシステムでも システムファイルの暗号化は無理なのか・・・ 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 21:53:32 ID:pcgO+XRc0] システムファイルなんて改竄されても再インストールすればいいんだから、暗号化しなくていいじゃん 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 21:56:26 ID:s+mlt/Ca0] だから bit locker だろ 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 22:21:17 ID:OrOIW2vq0] 今日もPGPはやんちゃで困ります。 DCPP+EFSを検討中。Vistaは様子見。 990 名前：PGPの凄さその�@ mailto:sage [2007/02/26(月) 22:43:20 ID:OrOIW2vq0] C:\Program Files\PGP Corporation\PGP Desktop>pgpwde --list-user --disk 0 Total of 1 users: 　　　　User 0: Name: test Type: Symmetric C:\Program Files\PGP Corporation\PGP Desktop>pgpwde --uninstrument --disk 0 C:\Program Files\PGP Corporation\PGP Desktop>pgpwde --disk-status --disk 0 Disk 0 is instrumented by bootguard. 　Current key is valid. Whole disk encrypted 　Total sectors: 49034751 highwatermark: 49034751 C:\Program Files\PGP Corporation\PGP Desktop>pgpwde --list-user --disk 0 No users found! C:\Program Files\PGP Corporation\PGP Desktop>pgpwde --decrypt --disk 0 Need to specify a non-NULL passphrase with --passphrase option そりゃないっすよ。 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 23:31:31 ID:qudDzPCP0] 玄人志向　セレクトシリーズ BitLocker 玄人志向　キワモノシリーズ P G P - W D E 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 03:04:08 ID:t+g7Z+G20] >>981 と言うか、墜とした物を展開するフォルダーはEveryoneで実行禁止属性付けておかないか？ 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 05:32:00 ID:VEgVif670] ウィルス飼う奴にそんな頭はない ＰＣプレインスコ90日版ウィルス対策ソフトをそのまま何年も使って 暴露にやられた！と逆ギレするアフォもゴロゴロいるしな 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 09:17:38 ID:RXyRQAxi0] PGP-NetShareは、クライアント上にも作れる。ネットワーク上に作る必要も無い。 ファイルを参照しようと思ったとき、有効なカギを持っていなければ開けない。 よって、ファイルを盗まれても中身を見ることはできない。 OSの下のレベルで制御しているようで、アプリケーションからファイルを開くときには影響しない。 特に、暗号化する/復号する　というアクションは必要ない。 ファイルを参照するためにダブクリすりゃ関連付けされたアプリで開く(復号)ことができる。 カギを持っていないとき、アプリケーションなどからファイルを開こうとすると「壊れている」と出る。 むろん、復号されているときは平文が見えてるわけで、その時点のメモリ内容を抜かれたり したらダメ。 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 09:43:43 ID:VEgVif670] >>994 少ししつこい。社員か？　信用状態で毒されてる場合は無駄 スクリーンショット暴露系には無力 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 10:51:39 ID:oypSR/vI0] 次スレまだ？ 997 名前：痔スレ mailto:sage [2007/02/27(火) 14:31:04 ID:B3Fvgjjp0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part4 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1172553919/ とりあえず最初の方のリンクまとめといた

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef