- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/10/11 15:08 ID:m5QZYd9+]
- スレタイどおりです。
感想などをこのスレへ。
- 552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 10:49:36 ID:G3EBFjPM0]
- そいつ他のスレにも同じようなこと書き込んでる
無視推奨
- 553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 11:32:40 ID:INCr3BLk0]
- まぁ俺はQTで満足してるから要らないけどな
- 554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/01/10(火) 21:44:55 ID:1TG5J8ka0]
- >>551
知りたいか。フフフ 昨日、検索しまくって手に入れたよ。プロダクトキー付いてなかったから それは他ので手に入れた。ヒント教えてやろうか?
- 555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:ヒント:レンズ 202 (カタカナをある言葉に変換してぐぐれ) [2006/01/10(火) 22:02:00 ID:1TG5J8ka0]
-
あるサイトから、製品版が使える(普通はDL版ならクレジットカード 払いしてからメールでDLアドレスがくる。しかも一人一人全部違う) しかし、金払わずに体験版(デモ版)ではない正規の製品版を手に入れられる サイトが存在→プロダクトキーなし→Pandoraでなく、クラックツールでなくとも あらゆるシリアルナンバーが載っているサイト発見→インストール成功 →無料でゲット
- 556 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 10:55:29 ID:8Q+JkKnK0]
- Forgeいいかんじだなー。
今後の飛躍に期待age
- 558 名前:sp [2006/01/13(金) 01:04:12 ID:bBCvjWSY0]
- お勧めのパーティション操作ツールがあったら教えてください。
- 559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 02:45:32 ID:elN9vAaz0]
- >>558
つpc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1061846529/
- 560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 17:24:15 ID:GlN+PCeq0]
- >>558
フリーだからqtparted。
- 561 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/14(土) 23:51:08 ID:kXqVAg010]
- Acronis PartitionExpert Personalは、中身が無かったら速いが、
入ってたら遅い、ということでFA?
- 562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 00:21:42 ID:KM+1aUF70]
- >>561
中身が空っぽなら、パテ管理ソフトの必要性がないだろうけど・・ まあどのソフトでもファイルが少なければ、それだけ早く終わるんじゃない?
- 563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 01:03:30 ID:KM+1aUF70]
- そう言えば、knoppix4.0..2の中のqtpartedだとNTFSのサイズ変更が出来なかったよ。
ver3.9なら変更できた。俺のやり方がおかしかっただけかも知れないけど・・
- 564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 09:32:07 ID:v1e7fZrV0]
- >>561
遅いといっても、他のソフトよりははるかに速いような 1回しか使ったことがないので、断定はできないけど
- 565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/18(水) 17:37:06 ID:Gpw0zDww0]
- >>561
PartitionMagicに比べれははるかに速いと思う。 ほかのソフトだとよくわからんがフリーのソフトとかだとファイルを前に詰めておかないといけなかったりして 時間がかかる。
- 566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/18(水) 23:10:51 ID:IZvPICuu0]
- Acronis PartitionExpert Personalを使ったが驚くほど簡単だった。
- 567 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/25(水) 14:54:43 ID:d8lB8dho0]
- そのAcronis PartitionExpert Personal
FAT32⇔NTFSはできないっぽい? FAT32→NTFSこれは確か簡単にできるらしいけど、逆がねえ サイト見たらFAT32⇔FAT16しか書いてなかったんで
- 568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/25(水) 15:22:19 ID:d8lB8dho0]
- ふと質問
|Cドライブ|Dドライブ| の状態で、Cが空なので、仕切りを外して1つにしてしまいたい場合、 バカ正直に1つになったドライブの頭からデータを置き直していくんでしょうか? それとも単に仕切りを取っ払ってしまうだけでしょうか? Dドライブにあるデータ量によっては、この違いはかなり大きいと思いますが それとも当然ながら、ソフトごとに違いますか?
- 569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 20:00:12 ID:68CxI+hN0]
- >>567
出来ない その辺はまだ劣っている点
- 570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 20:26:38 ID:+oJrIppR0]
- >>568
俺が言えるのは、仕切りを外すとかそんな単純なもんじゃないよってことだけだ。
- 571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 21:26:19 ID:hTn1I4is0]
- >>568
それぞれのファイルのある場所のセクタを全部憶えているのはMFTだ。 当然基準にするセクタ位置が変更されるから、 次のパーティションにあるMFTは一つにまとめるために前のパーティションのMFTに追加される。 その際にそのMFTの管理データにはファイル位置を全部変更するためにパッチが適用される。 その他にMBRの管理テーブル、そのパーティションのブートセクタのディスクパラメータ情報も変更される。 そんな単純ではないって事だ。
- 572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/25(水) 21:32:15 ID:d8lB8dho0]
- >>569
ありがとう、がっかりしておく・・・ >>570 >>571 どうしてもそうせざるをえないのか、又はOSを開発してる段階でそうなっちゃったのか もっと簡単に仕切り直しができるOSが欲しいものですなあ
- 573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/25(水) 22:30:38 ID:KkbioUD2P]
- shittaka
- 574 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 575 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/26(木) 04:32:22 ID:9ZQRVmz70]
- PartitionExpert Personalでいじったら、すっかり忘れてたこともあってトホホなことに
このソフトは新規空きドライブは後方に作れないのか、自分がまだ無知なのか、 既存のデータは前に置いて、後ろに空きドライブを作ろうとしたけどできない!? それでしかたなくウィザードどおりに進ませたら、既存のデータが入るドライブは後ろに・・・ しょうがないからその前方の空きドライブにデータをいれようといじったはいいが、 先頭のために論理ドライブを選べずにしかたなくプライマリーで作成 先頭にあった7MBの未割り当て領域から包含した感じになった で、XPでの操作はそれでも良かったが、デュアルで積んでるMeに切り替えたら、 その新規ドライブがMeの次に来て、ドライブ番号が変わっちゃったorz そうだった、こうなるんだ・・・ それまでは数年前に買ったHDDについてたPartitionMsgic6.0SEでやってたけど、 当然のごとく後方に空きドライブを作れた でもそのドライブがNTFSで、PM6SEからは見えなかったから、 今回はPartitionExpert Personalでやったわけで・・・ もう1度書くけど、この機能の違いなのか、自分の無知なのか、 ドライブ設定のミスのせいで、100GB以上ものデータ移動を、 また数時間かけてやり直すトホホな羽目になってしまいましたとさ 今度は空きドライブはPM6SEでいじってみるー
- 576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/26(木) 04:34:09 ID:9ZQRVmz70]
- >>574
死んだ爺さんの遺言で、exeは気軽に落とすなと
- 577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 06:23:29 ID:0y6VENJk0]
- >>575
PartitionExpertとPartitionExpert Personalの違いわかってる?
- 578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/26(木) 17:53:35 ID:9ZQRVmz70]
- >>577
あれぐらいの作業はできると思ってたから どうしてもそれまで使ってたソフトを基準に考えちゃうから
- 579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 19:05:57 ID:3Q4ZNgkq0]
- >>576
zipに包まれたexeも落として実行しないのかな。
- 580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 01:54:59 ID:rN5/qyNo0]
- Personalなんて買うからだ
- 581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/27(金) 08:32:00 ID:Z5SBvjUo0]
- あえてバルクでなく箱入りHDDを買って、それについてるPMの方が良かったりして
HDDが無駄な買い物になるわけがないし、PMを単体で買うよりは安いはずだし といってもどれだけ機能制限されてるかまでは知らんが・・・ と思って調べたら、PM同梱からPE同梱になってきてるっぽい!? 新製品にはPMじゃなくてPEになってるフインキ バッファローのやつね
- 582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 17:13:49 ID:9o4GNwE/0]
- PEが1980ソフトで売ってたから買っちゃったよ。中々便利じゃないか
- 583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 12:34:49 ID:/ihROudZ0]
- 今、最新のVerはそれぞれどれなんでしょう?
さすがにテンプレリンクは2年以上前の日付なんで・・・
- 584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 13:36:19 ID:/ihROudZ0]
- てゆーか、PMが無くなった!?
- 585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/29(日) 20:03:34 ID:TyCnzGzA0]
- PEPにて
| A | B | Aに破損ファイルだけが残ったからAドライブ削除して、Bを拡張 Bにはいくらかファイルが残っていたがそのままコミット そしたら気付いたら終わってた デフラグツールで見たら、元のBの先頭辺りにデータが見えた どうやら新規にドライブを作っても、わざわざ頭から詰めないみたいで 速くていいね、こういうのは
- 586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/01/31(火) 13:48:41 ID:S6QLmV8H0]
- IOのHDDについてるPM7.0って製品版と同じと説明にあった
これはお買い得?それともさすがに7.0だと古い? www.iodata.jp/support/qanda/answer/s12183.htm
- 587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 01:16:05 ID:p6eeuL810]
- www.netjapan.co.jp/e/faq/index.php?docid=520464a40abeaeddee68b897414ea0cf
bigdrive未対応はいまどきまずい
- 588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/02/02(木) 15:11:51 ID:cWd2RDKY0]
- PEPとPM6SEを持ってるけど、操作性は明らかに古いPM6SEの方がいい
でも>>587に確かに引っ掛かるし(160GBはいいけど320GBだと駄目だった)、 NTFSが扱えないとか、Win仕様でもないしで、両方使い分けてる ところでネットジャパンのパーティションマネージャー7.0はどうなんだろう? 優待版だと価格はそこそこ下がってて、更に万能だったらこれもいいと思うけど
- 589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 18:34:58 ID:hn4qdlTl0]
- >>588
買ったけど、なんで買ったのか忘れたよ。 パーテションコピーできるとか、ダイナミックディスクをシンプルボリューム(っていうんだっけ?)に戻せるとか、 いいところもあるように思うけど。CDブートはWin PE環境と言うところも少し違う。
- 590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/02/02(木) 21:46:02 ID:cWd2RDKY0]
- >>589
レスどうも 調べたらこれってまだ新しいソフトで、購入者も少なそうだ・・・ 使用感はこれから集まると信じよう サイトを見たらPMの後継ソフトみたいに見える www.netjapan.co.jp/r/product_win/item009/ パーティション管理以外にも昨日があるようだから、意外とお得かも? リンクが出てるPC WEBのレポ見たら >必要に応じてNTFSのパーティションをFAT32に変更することも簡単に行える。 これはいいな、何かの拍子に欲しくならないこともない
- 591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 23:24:14 ID:E9bfIn+/0]
- PM使いにくいなあ。
40GB HDから80GB HDに乗り換えるのにPMって微妙に想定外?
- 592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 12:39:50 ID:A3FKMY1n0]
- >>591
???? それDriveImageとかと混同してない?
- 593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/02/03(金) 13:11:59 ID:VI4XWecr0]
- たぶんコピーソフトの話だね
パーティションの大きさそのまま引越しか、比率で引越しかとかいうアレかな?
- 594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 18:13:56 ID:iWOWP+Sn0]
- DIならできた。
始めに試したら、80GBのHDなのに40GBのパーティションだったけど。orz なんかオプション指定が必要なのかなと、もう一度試してみてうまくできた。 ソフトの名前と機能が合ってないね。 DIスレって有るの?
- 595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 20:20:56 ID:hknhdCfS0]
- Partition Managerbakkuappu 買いましたよ。
基本機能、性能は不満無いが、仮想操作を忠実に再現する仕様が泣ける。 既存HDD(2パテ)を、3パテに分けたんだが、途中の試行錯誤をすべて忠実に実行する。 おかげで実際必要なことは3つ(2パテ縮小、1パテ作成)なのに、実際の自動実行 では33手順実行。 30分もかかった。
- 596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/02/08(水) 03:56:41 ID:oUEELZ/Z0]
- >>595
すまん、そのソフト何? bakkuappu ?
- 597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/02/08(水) 03:57:30 ID:oUEELZ/Z0]
- 他のソフトもそうじゃないの?
- 598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 05:52:53 ID:ZelZIZlQ0]
- bakkuappu ワロス
- 599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 10:14:12 ID:MC/WVDFe0]
- bakkuappu アゲ
- 600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 14:59:49 ID:+tFcbn3i0]
- >>595
Partition managerのよさげなところは、パーティション単位のクローンが出来ることかな。 昔はNorton Ghostでできたのに、最近のバージョンやその他のバックアップソフトでも パーティション単位のクローンが自由にはできなくなってしまった。 これで、昔のNorton Ghostみたく、ネットワーク越しにパーテションやディスククローンが できれば素晴らしいんだけど。
- 601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 00:00:14 ID:v2ZqTFiT0]
- うが、他の作業で打ってた文字列が入ったみたいだ。
色々機能あるんだが、チェックはできるがエラー修復はできないとか、 デフラグはできるけどそれなりの性能とか、なんか器用貧乏。 Partition manager
- 602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 15:39:00 ID:uLIODGjH0]
- 2006年2月現在でのおすすめパーティション管理ソフトは?
- 603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 16:07:53 ID:yEmSqMm70]
- オレオレ、オレだよ
- 604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 16:10:52 ID:AuaS57+d0]
- / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 通報しますた \  ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧_∧ ( ´Д` ) < 通報しますた ( ´Д` ) /⌒ ⌒ヽ \_______ /, / /_/| へ \ (ぃ9 | (ぃ9 ./ / \ \.∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / /、 / ./ ヽ ( ´Д` )< 通報しますた / ∧_二つ ( / ∪ , / \_______ / / \ .\\ (ぃ9 | / \ \ .\\ / / ,、 ((( ))) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ / /~\ \ > ) ) ./ ∧_二∃ ( ´Д` ) < 通報しますた / / > ) / // ./  ̄ ̄ ヽ (ぃ9 ) \_______ / ノ / / / / / ._/ /~ ̄ ̄/ / / ∧つ / / . / ./. / / / )⌒ _ ノ / ./ / \ (゚д゚) ツウホウシマスタ / ./ ( ヽ、 ( ヽ ヽ | / ( ヽ、 / /⌒> ) ゚( )− ( _) \__つ \__つ).し \__つ (_) \_つ / >
- 605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 09:01:25 ID:2qBIvFo70]
- C:10(OS:XP)
D:20 E:90 120GのHDDつかってます、これをSATAの250Gに替えて増設したいのですが Partition Manager Professional Editionを使うとC,D,E,の移動が出来ますか? また、アマゾンで売ってる、Partition Manager 7.0 Professional Edition 優待版、 これは、誰でも買えますか? ネットジャパンのホームページみたら、 優待版は初回出荷から5000本の限定で、優待対象者はネットジャパン製品、 他社システムユーティリティ製品をお持ちのユーザーです とあるのですが・・・
- 606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 02:17:10 ID:bZowct/F0]
- FAT32で最高パフォーマンスを狙うなら1セクタ/クラスタがベストですか?
- 607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 04:21:59 ID:CI8aLzek0]
- またまたご冗談を
- 608 名前:605 mailto:sage [2006/03/01(水) 10:44:41 ID:u/0NOhuK0]
- 別スレのテンプレ読ん団ですが、出来るみたいですね。
いつか買って挑戦してみます。 ◆FAQ(交換・増設編) (;´Д`) HDD交換したいんだけど… docknkt.com/yuyolog3.htm www37.tok2.com/home/nobusan/hdd/add_move.html
- 609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 04:02:54 ID:KqNivXkW0]
- 新HDDにパーティションごとコピーするとき、不良クラスタ情報がコピーされてしまうことがありますが、
僅かでも容量や速度が低下すると思うので気になってしまいます。 不良クラスタが本当に不良かどうかチェックしている諸兄はおられませぬか?
- 610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 08:58:10 ID:zV88LpUH0]
- >>609
チェックディスクして異常がなければ回復するだろうがよ
- 611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 09:18:57 ID:WSXqG6FhP]
- 一度追加されたリストは追加されたまんまだ
- 612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/06(月) 19:13:53 ID:oFa+dykE0]
- 質問なんですが、
- 613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/06(月) 19:17:06 ID:oFa+dykE0]
- すいません。
質問なんですが、 既存のデータを失うことなくパーティーションができ なおかつファイルシステムの変換FAT32→NTFSができるソフトって PartitionMagic以外にありますか?
- 614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 01:42:10 ID:2PO5j9BF0]
- XPならデフォで、データ残したままFAT32=>NTFS変換可能だから
この条件は除外してもいいんじゃないかな 方法? WinFAQ検索してね
- 615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/07(火) 07:15:32 ID:ACTq5xmk0]
- ありますかって、アンタ。。。。
このスレでそんなこと聞くの?
- 616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/12(日) 18:57:50 ID:T8YDwwNN0]
- すでに答えられた質問にそんなこと言う君も同様
- 617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/13(月) 18:45:41 ID:dknLp4gg0]
- Partition Manager 7.0 Professional Editionを買ってみました。
初めてデータを残したままのパーティション切り直しを試みたんですが、 極めて簡単でした。 唯一躓きそうになったのは、拡張パーティションの境界の超え方でしたが、 スマートモードで仮想的に作業結果を確認できるので、 安心して実行することが可能。 しかし、パーティションの切り直しが完了した今、このソフトはお蔵入りの悪寒。 デフラグやバックアップをこれでやる気も起きないし…。
- 618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 19:12:28 ID:Kcqsia2M0]
- FDISKとMBMとLINUXのFDISKは?
- 619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/13(月) 19:16:24 ID:aQocG2ta0]
- Win9xのFDISKを除いて良いものだ
- 620 名前:助けて〜! [2006/03/16(木) 19:10:50 ID:A42v2jCL0]
- 250GBのHDDを4台でRAID-0構築。
クラスタサイズ16KBのNTFSでFormat。 PartitionMagic8でクラスタサイズを16KB-->4KBに変更中・・・ エラーが発生して途中で処理が終了しました。 このパーティションのMFT回復方法はありますか?
- 621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 03:26:04 ID:IVNeGuF80]
- >>620
ねえよ 全部あぼーん
- 622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 04:26:26 ID:7EeinTI00]
- 冗長化なしで4台ストライピングか
勇者だな
- 623 名前:助けて〜! [2006/03/17(金) 14:13:16 ID:2h5ueqqP0]
- >>621
だよね〜。 >>622 RAID-5も考えたけど、総容量と安全性で容量を選んだわけっす。 今回の場合はRAID-1、RAID-5でも回復不能だよね・・・。 少しでもデータの回復をしようと「ファイナルデータ」を利用中。 全クラスタスキャンで回復を指示したら残り時間138時間強と出てる。 6日近くかかるんかい!! 諦めが肝心か〜 orz
- 624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 16:23:40 ID:JovUwiPs0]
- ていうか、HDDに対して何かでかいことをやる場合には
何がおきても大丈夫なように全データ二重化は基本だろ。
- 625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 16:52:38 ID:7EeinTI00]
- ブートタイムデフラグでMFT壊したことあるけどchkdskでだいたい直ったな
- 626 名前:助けて〜! [2006/03/17(金) 23:55:18 ID:/2TFHdT30]
- >>624
おっしゃる通り・・・面目ない m(_ _)m >>625 トラブった直後に回復コンソールでchkdskかけたら2/3程ファイルが消失しておりました。 とほほほ、クソ高い授業料を払っちまった〜 orz
- 627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 01:07:14 ID:U5/5fq/f0]
- 冗長化もバックアップもなしで容量を選ぶデータなんてどうせアレだろ?
また落としなおせばいいだけだろ?
- 628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 15:39:27 ID:PHAtECgz0]
- というか、1TBもストレージ容量が必要なのに
クラスタサイズを16Kから4Kにしなくちゃならないほど 小さいファイルが大量に存在する理由がわからない。 www.archive.orgみたいなところならともかく。
- 629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 18:45:31 ID:U5/5fq/f0]
- NTFSは標準値の4KB/クラスタより大きくすると各所に不具合が出るんだよな
- 630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 23:00:53 ID:PHAtECgz0]
- >>629
ああ、標準が4kだったか。ちと勘違いしてた。
- 631 名前:助けて〜! [2006/03/19(日) 15:12:45 ID:RgE2ry7v0]
- >>627
殆どがスキャナ取り込みの保存用文書なので冗長化と言えば元の文書(過去20数年分)が倉庫に埋もれている事。 再スキャンすれば回復は可能だけど一体どれほどの時間がかかるのか想像もつかないっす。 >>628 >>629 >>630 クラスタサイズを標準以外に設定すると不具合が出るって話を聞いたので標準に従おうとクラスタサイズ変更をかけたんですが・・・こんな事になるとは夢にも思わなんだ。 バックアップを取っていない自分の責任だし、>>624の言葉が身に沁みるです。 「ファイナルデータ」でクラスタスキャン中、残り時間48時間を切った辺りでアプリケーションエラー起こして落ちやがった!! 今まで90時間近く費やして結果がこれかい・・・ orz
- 632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 16:03:41 ID:dfYdBmzi0]
- >>631
クラスタスキャンに1週間近くですかΣ(゚д゚lll) もう私のような初心者には驚き通り越して笑うしかないって感じ・・・
- 633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 17:19:03 ID:aMDr4bgS0]
- >>631
なんだ、冗長化は一応はされているじゃないか。 しかも紙に記録という、ある意味最強な記録方法じゃないか。 火事になったり、水害で水没したりしないかぎりデータロストは無いし、 多少記録媒体が劣化・破損してもちゃんと読めるからな。 ところで復旧ツールで復旧したデータだけど、ちゃんとファイル名とその中身が一致するかどうか、 中身が壊れて居ないかを確かめたほうがいいな。 ついでに、永続的に中身が変化しないデータなら年度・月ごとにまとめて国産のDVD-RAMか何かの 長期保存が可能なメディアに記録したほうが良いだろ。DVD-Rは糞メディアや糞ライターだと数年持たない。 長期保存なら、昔だったらマイクロフィルム使ったけど。 大事なデータなら、メディアも2枚以上使って複数に記録。 そうすれば、片方が読み取れなくてももう片方が残っている。 あと、HDDにデータを長期保存というのもあまり良くないぞ。 何かの弾みでデータが化けることが稀にあるから気をつけたほうが良い。 前に大昔に保存したファイルを久しぶりに開こうとしたらZIPが壊れていたことがあった。 それまでにHDDの交換を何度か行っていて、そのたびにコピーを繰り返すうちに どこかでデータが化けて保存されたらしい。 あと昔、ケーブル品質が悪いのか、HDDその1からHDDその2にコピーした直後に コピーした内容をコンペアしたらいくつかファイルが化けてコピーされていたということもあった。 あと、業務で使うデータなら、長期保存バックアップに多少金をつぎ込んでも、 それが失われた場合の損害額や復旧するのにかかる人件費を考えたらいくらでもモトが取れる。
- 634 名前:助けて〜! [2006/03/21(火) 01:09:45 ID:QBMgKgSo0]
- >>632
ははははっ! お恥ずかしい・・・。 >>633 アドバイス、サンクスです。 分かっちゃいるけど「まだ大丈夫だろう」的な怠慢で自滅した悪い見本っす。 今後はデータの冗長化に予算を取って貰えるよう、上に交渉しますです。 最後に「ファイナルデータ」の名誉(?)の為に書いておきますが「全クラスタスキャン」をしなければ少なくともアプリ自身が落ちる事は無く、結果として全データ中の2割程度は読み込む事が出来ました。 正しく復旧出来たのか確認しなければならない手間を考えると、ゼロから文書をスキャンした方が信頼性は上かもしれないです。 皆様、色々とありがとうございました&お騒がせ致しました。 m(_ _)m
- 635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 11:40:59 ID:jL0mT30g0]
- >>634
ところでその250Gx4のHDDって内蔵?外付け? まぁ内蔵もそうなんだが、外付けの場合は それを実運用する前に細かいデータを大量にそのHDDにコピーしたり、 巨大なデータを延々と送りつづけたりしても 「遅延書き込みエラー」が発生しないかどうかテストするのが望ましい。 遅延書き込みエラーが発生するとコピーしたデータが化けているから要注意。 あと、「遅延書き込みエラー」が発生しなかったからといって安心してはいけない。 それで大丈夫だと判断できるのは、 ・それを接続しているPCの特定のポート ・それを接続したHDD の組み合わせだけだ。他のPCに接続したら遅延書き込みエラーが発生するかもしれないし、 運が悪いとPCが同じでも接続しているUSBポートを一個隣のポートに移動させたら 遅延書き込みエラーが発生するかもしれない、というか、うちのPCがそうだorz HDDがPCに内蔵している場合、電源容量の不足でHDDが不安定になることもあるので、 同様に運用前チェックは行うこと。 特に電源容量不足でHDDが物理故障するのはよくあるので、気をつけること。
- 636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 18:47:40 ID:99UotdaF0]
- >>635
無知ですまん、煽りとかでなく馬鹿な質問かも知れんが、電源の容量不足でHDDが 壊れるってどういう状況なんだ?例えば過電圧とかでふっとぶ、とかいうのは想像 できるんだけど。ただ動かなくなるとか、不安定になるとかそういうことではないの? スレ違いの上板違いでもあるっぽいことで申し訳ないのだが。
- 637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 21:00:20 ID:jL0mT30g0]
- >>636
オレも詳しいことは知らないが、電源容量不足の状態でHDDを使用すると HDDの寿命が短くなるとよく言われている。 前に調べたときには、 ・PCをシャットダウンさせるとHDDはオートリトラクトでヘッドを安全な位置に退避させる。 ・しかし電源容量が足りないとオートリトラクトに必要なパワーが足りないので HDDは緊急リトラクトでヘッドを退避させる。 ・緊急リトラクトは通常のリトラクトに比べてアームやヘッドに比較にならないほどの負荷がかかるのでHDDの寿命が短くなる。 とかいうのがあった。 これが正しい情報かどうかは私には判断つかないが、 HDDクラッシュ関係のスレでは「電源容量不足で〜」という話はたまに出てくる。 電源OFF以外にも、電源容量不足の状態でHDDを運用すると、 HDDからたまに「カッコン、カッコン」というヘッドのリトラクト音が聞こえてくるし(これも寿命が短くなる原因)、 そもそも電源容量不足だとHDDのヘッドシーク等も安定して行えないので、 あまり良くないのは確かだと思う。
- 638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 23:29:16 ID:99UotdaF0]
- サンクス、理解できた。
- 639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 23:38:43 ID:HfKGDb6/0]
- 電源が不安定だとスピンドルサーボに負担がかかる
- 640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 23:46:15 ID:6u/Lyyv40]
- おおースピンドルサーボ、よく分からんがかっちょええ。
- 641 名前:助けて〜! [2006/03/22(水) 08:09:59 ID:pwiC6a7S0]
- >>635
内蔵です。 遅延書き込み・・・サーバ機なのでRAID側の書き込みキャッシュなら安全の為にOFFって使ってますが、OSで何やらやってるのだとすれば検証が必要かもしれんです。 電源については450Wx2で運用してるので、足りないって事は無いと思うです。 以上、ご報告!
- 642 名前:PM8.0 mailto:sage [2006/03/22(水) 18:42:36 ID:ifK6h3Qc0]
- ややマルチです。
質問させてください。 機種はvaio pcv-v10B/W(winXPSP2) 以前C:の空きが無くなったので、D:の空きを移動したところ、 I:という余りの領域が出てきてしまいました(リカバリ領域ではありません)。 そのままにしておいたのですが、昨日C:と結合しようとした時にエラーが出て 起動しなくなりました。 黒地に白い文字の画面のまま止まってしまいます。 どうにか治せないでしょうか? 足りない情報についてはご指摘があれば可能な限りお出しします。 みなさんどうか助けてください。
- 643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 21:21:10 ID:Bx6c22dU0]
- knoppixをダウンロードする余裕がないおいらには無理か。
もうやだISDN
- 644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/23(木) 00:42:49 ID:AzsmJkvM0]
- Acronis Disk Director Suite 9.0サーバで使った人います?
ttp://www.proton.co.jp/products/acronis-diskdirector/index.html
- 645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 05:46:21 ID:oUtbpWwH0]
- >>643
悪い事は言わないから、ひかり電話に換えようよ 誰からも電話が掛かって来ない孤独な私は、毎月525円しか払っていない (プロバイダーは別途料金) しかも都会の田舎なので下り89Mも出る
- 646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 05:51:55 ID:DlGPZPcL0]
- 未だにISDNしか選択できない所だってあるんだべ
- 647 名前:sage [2006/03/23(木) 14:11:47 ID:V0VjrrOi0]
- >>624
まず、各パーティションの全データは生き残っている確率が高いので、解決方法が見つかるまでパーティション操作などを行わない事が吉です! 憶測で申し訳ないですが、パーティションテーブルの情報を元の状態(C:とI:の結合前?)に戻せれば修復は可能かと思います。 最後のパーティション操作を行う前(C:とI:の結合前?)の状態で「PM緊急用ディスク」を作成してあれば何とかなると思いますが、してなければ「Acronis Recovery Expert」を使って復旧可能かもしれませんので、試してみる価値はあると思いますよ! 仮に復旧できたとしても、こわれた原因が「シリンダ境界を跨いだパーティション設定=予期せぬ余り領域」だと思うので、全データを外付けHDDとかにバックアップした後に壊れたHDDを正しくパーティション設定し直す事をお勧めします。 的外れだったらスルーしてください。
- 648 名前:647 [2006/03/23(木) 14:13:56 ID:V0VjrrOi0]
- ↑訂正
誤 >>624 正 >>642
- 649 名前:PM8.0 mailto:sage [2006/03/23(木) 23:35:43 ID:DUp2he+o0]
- >>647さん
ありがとうございます。 vaioのサポートに聞いてみたら、リカバリには13000円かかり、おまけに中身はパーだとの事でした。 早速教えていただいた方法を試してみたいと思います。 そのときはまた報告させてください。
- 650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 14:54:28 ID:TVfBFQVv0]
- >>649
そりゃクラスタレベルで言ったら、データは残っているだろうがよ、 でかいファイルになると構成順番を認識するための情報がMFTになきゃ、 ただの1クラスタ内の情報にしかならないんだから復活しないやな。
- 651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 19:43:09 ID:jK93WSWn0]
- win98を入れなおそうとして、うっかりC以外のD、Eドライブまでパーティション
を開放した上、一部をフォーマットしてしまった。 パーティションマネージャーでパーティションをなんとか復活。 Cドライブは16GBあり、fat32では2GBまでしか認識しないから、D、Eあたりは助 かったようだ。 ほとんどの場合、こんなソフトの世話になることはないはずだがな。 バックアップに勝る安心はないぞ。
- 652 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
|

|