[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 15:50 / Filesize : 67 KB / Number-of Response : 280
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

|||||||圧縮音楽統合スレッド Part7|||||||



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/30(火) 07:37:18 ID:gQzAo0vq0]
圧縮音楽一般(特にスレッドのないもの)に関する話題はココでどうぞ。

過去スレ
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1122104861/
pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1108384779/
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1095873713/
pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1077806073/
pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1041851595/
pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1018166929/

関連スレ
LAMEコマンドラインオプションを語れ!その19
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1147437958/
【Vorbis/FLAC】Ogg統合11【Theora/etc...】
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1136822006/
Monkey's Audio part4
pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1136974601/


253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 03:55:55 ID:RSUpvq8k0]
マルチフォーマット公開リスニングテスト @ 48 kbps

HE-AAC vs WMA vs Vorbis

(原文) www.maresweb.de/listening-tests/mf-48-1/
(翻訳) gorigon.selfip.info/neta/mf-48-1/

協力者求む


254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/09(土) 05:17:05 ID:KeujhwKK0]
質問なんですが、LAME 3.96FinalとLAME 3.97Final(いずれもMitiokのサイトから)
を同じコマンドでエンコードしたのですが、3.97のほうがすごく動作が
重いように思います。実際に処理が重くなったのでしょうか。
私のマシンではロック音でPIPE録音するとき3.97では音飛びします。

エンコードを行ったときのコマンド
  --preset extreme --lowpass 19.5

255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 14:35:00 ID:0JBUB2Ik0]
>>253 結果が出たね
今回は(全てのサンプルではないが)参加できたので、感想を書いておくと
・HE-AACは多くの音源で頭一つ抜けている
・WMA Proのアーティファクトは個人的にはあまり好きではない

本題とは関係ないけど、high-anchorに使われたiTunes AAC 96kbpsは
128kbps mp3の代替としては十分実用範囲だね。
今回試した中ではABXできなかったものはなかったけど、不快なサンプルもなかった。

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 17:55:18 ID:GXxWLtIH0]
Atrac3へのエンコーダはどこにありますか?

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 19:58:46 ID:VbOxHGqV0]
>>256
SonicStageGPで出来たと思う。
たしか無料で使えたはず。


258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 20:03:31 ID:rNY//y8H0]
グランプリかよw

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 20:45:20 ID:JpEuDig30]
>>255
確かに不快なアーティファクトになっているのはいくつかあったね。
ただ自分の結果をまとめて処理してみると、aoTuVとWMAstd、Proは僅差しかなかった。

ABC/HRは相対評価だから、48kに比べれば96kは評価は高くなるけど、
もし128kが入っていたら96kとは差が着いていたと思う。

実際、Flyin__to_FlyとかBigYellowは96kbpsでは厳しい。

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 19:28:26 ID:qriHoRZV0]
>>256で不意に思った。そういえばAtrac3ってどの程度の音質なんだ?

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/11(月) 19:30:19 ID:FuCx0Ddw0]
ttp://www.rjamorim.com/test/multiformat128/results.html



262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 03:31:11 ID:ERQX1fQS0]
WavPack 4.40でた。目立った変更点は
・highとextraの速度向上(旧highはvery highに)
・モノラル音源の圧縮率を向上するオプションを追加
・壊れたファイルの処理の改善
あたりか。

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 03:19:16 ID:VKdN8RZm0]
>>262
4.30の時はhydrogenaudioのフォーラムにICLによる高速化のトピがあったけど、
今回もあるのかな?

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 02:13:16 ID:axtC1IK40]
エンコーダ専門スレって無いの?
今、PC録音に戻ってきて、色々調べてるんだけど、
午後のこーだは古いし、LAMEは今一だし、
もっと何か新しくデフォになってるのが出てきてるかと思ったんですが。(;´Д`)


265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 02:23:27 ID:VE0zTKJB0]
今一って何を求めてるんだ

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 02:43:38 ID:2Q9dCBEZ0]
HA行かずに2chスレ来て何言ってんだ?

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 22:26:54 ID:axtC1IK40]
意味わかんねぇ略すんな。

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 23:00:16 ID:JQ7Dxqu80]
HAは公式な略称ですが

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 23:06:26 ID:2Q9dCBEZ0]
>>267
論点ずれてる的外れな煽りしか出来ないんだったら、午後のこーだずっと使ってろ

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 11:50:31 ID:xXE6/Zs30]
>>267
これはひどい

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 12:27:12 ID:zKSvRO1Z0]
次スレからテンプレにHAのリンク入れたらいいよ



272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/21(木) 00:11:40 ID:SHaKTeUL0]
MP3PROと同じSBRを利用したフォーマットらしい
ttp://www.vlsi.fi/plusv/plusvdownload.shtml

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/21(木) 00:23:14 ID:tSTUuEJE0]
今更PlusVかよw
何年前の話だw

フォーマットというかそれはSBRのみを提供するもの

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/21(木) 11:20:54 ID:61wMAV0o0]
>>264
つか不可逆圧縮にどれくらいのクオリティを求めてるんだ?
素直に可逆圧縮に移行しとけ。flacもWavPackもエンコーダだろ?


275 名前:274 mailto:sage [2006/12/21(木) 11:22:33 ID:61wMAV0o0]
すまん、aoTuVとかが出てこないあたり釣りだったな。マジレスしてごめん。


276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/21(木) 15:10:21 ID:RM/EowPQ0]
釣りにマジレスした罰として>>275はWMAを使うこと

277 名前:274 mailto:sage [2006/12/21(木) 15:15:39 ID:61wMAV0o0]
えとWMA Losslessはありですか?


278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/21(木) 16:01:22 ID:7WOk6gsg0]
もちろんなしよ。VBRもなしね。

279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 19:49:13 ID:OvQJk3pn0]
80 kbps LC AAC listening test
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=51171

80kbpsのNeroAACのリスニングテスト開始。(1月8日まで)
最も効率の良いAACの設定を探るべくのテスト。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<67KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef