- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 18:20:21 ID:q44na3Px0]
- >>93
> LAME 3.97b2 -b 128 は本当に良いのか？
> fatboy を LAME 3.96.1 -b 128 と LAME 3.97b2 -b 128 でエンコードして
> 聴き比べると後者の方が圧倒的に悪い。 hihat でもデグレを確認できる。
しかし、お前は自分のサイトでこのように述べている。
ttp://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/hihat/index.html#LAME3.97b1
> 注意：この事実だけを見て、CBR 128kbps に関して LAME 3.97b1 で全面的な degradation が起こったと解釈してはいけない。
> 実際、改善が確認されているサンプル音源が報告されている (Last_Night.flac sample)。
更に↓自己解決までしている。
> CBR 128kbps ではどのバージョンの LAME を使うか悩むが、
> どのバージョンにも特有の問題があるのでどれでも良いような感じがしないでもない。
確かに正しいことを述べているが今回のお前のレスは全く意味を為さなかったなｗ
|
 |
