CDexってどう？ その８

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/16(水) 18:08:52 ID:hTk3miJh0] というわけで、その8です。 前スレ CDexってどう? その7 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1109496531/ 過去スレ CDexってどう？ pc.2ch.net/test/read.cgi/software/982758725/ CDexってどう？ その２ pc3.2ch.net/test/read.cgi/software/1024393230/ CDexってどう？ その３ pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1037381594/ CDexってどう？ その４ pc2.2ch.net/test/read.cgi/software/1051059740/ CDexってどう？ その５ pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1070781336/ CDexってどう？ その６ pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1090063590/ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 23:03:09 ID:yptvpFHg0] AMラジオ局で音楽流すと局に苦情出す連中だから仕方ねぇよ。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 15:08:03 ID:IsqgO7QM0] CDexのHP開けないの俺だけ？ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 20:48:46 ID:7+Qvv+xJ0] >>195 -V2 --vbr-new -Y と -V2 --vbr-new の音質の区別が付かないならば -V3 --vbr-new と -V2 --vbr-new の音質の区別も付かない可能性が高い。 そういう人は -V2 --vbr-new の代わりに -V3 --vbr-new を使った方が良い。 十分テストされていない -Y を使って良いのはそのリスクを十分に承知した上で -V3 と -V2 のあいだの音質を得るために -V2 -Y を使うというような 特別にマニアックな人だけだろう。一般人は選択肢として考慮する必要無し。 -V3 --vbr-new と -V2 --vbr-new ではエンコードする音楽のジャンルによっては 平均ビットレートに大きな差が付く場合がある。-V3 --vbr-new では 160kbps 台であっても -V2 --vbr-new にした途端に 220kbps 以上になる場合もあるようだ。 主にそのような音楽を聴いている人は -V2 --vbr-new を -V3 --vbr-new に変えるだけで、 携帯プレーヤーに入れることができる曲数を三十数パーセントも増やすことができる。 -V5 --vbr-new [--athaa-sensitivity 1] → 最もサイズを節約したい場合 -V4 --vbr-new → サイズを節約したいが少し高音質にしたい場合 -V3 --vbr-new → 高音質にするがビットレートの急上昇を防ぎたい場合 -V2 --vbr-new → 高音質にしたい場合 V5 〜 V2 はどれも使い道が十分にある。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 21:27:44 ID:+ctUvEoY0] 携帯プレイヤーもどんどん高容量化しているから-V 3〜5にしないと 入りきらないということはかなり少なくなってきてる。 そして、10〜20年もすればMP3は可逆に取って代わられそうな気がする。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 22:37:21 ID:zRAUHfp50] 10年もかからんとｵﾓ 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 00:30:33 ID:4+ss3J/m0] >>197 このスレで既出 sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=567 こっちはつながる 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 05:10:54 ID:zwVdvUtx0] >V5 〜 V2 はどれも使い道が十分にある。 V1　か　V0　を昔から使っていたんだけど無駄だったってことかな 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 12:48:24 ID:ZpXyGU9+0] 音質の改善を認識出来るという意味では無駄になることが多いな。 ただ、容量が十分に余っているのに態々-V 2以下を使うのもある意味無駄かも。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:12:32 ID:pWg9VO0Q0] すみません。質問させてください。 今までmp3ファイルをビットレート320あ256で保存してきたのですが、 容量が残り少なくなってきたので192に変えようと思い変換したいのですが・・・ ・CDから直接192に変換。 ・ビットレート320や256のmp3ファイルからビットレート192に変換。 とでは、どちらも音質は変わらないのでしょうか？ 因みに、ビットレート320のmp3ファイルの中にはCDex以外でエンコしたものもあります・・・・ よろしくお願いします 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:16:56 ID:lZ/Dn2LV0] 前者の方がいいに決まってるでしょ。 後者は2回圧縮をしているのだからどうしたって前者よりも音は悪くなる。 出来ればVBRの-V 2あたりの方が良いけど質問の趣旨とずれるので省略。 CDexはリッパーでエンコーダじゃないからLAMEを使っているなら別のリッパーでも問題ない。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:39:12 ID:pWg9VO0Q0] そうですか。ありがとうございます。 音が悪くなるってのは、結構体感で変わるのでしょうか？ 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 16:53:59 ID:/UKk9V8Z0] 非可逆圧縮って知ってる？ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 17:05:42 ID:pWg9VO0Q0] はい。知ってます。 圧縮前のデータと、展開を経たデータは一致しない みたいな感じ　だったと思います・・・ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 17:09:24 ID:lZ/Dn2LV0] その通り。非可逆圧縮をすると元に戻せないつまり劣化している。 劣化させる処理を2回やった方が1回だけやるよりも劣化が大きくなるのは当たり前。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 17:22:27 ID:pWg9VO0Q0] あい、わかりました。 どうも、ありがとうござました。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 17:23:23 ID:pWg9VO0Q0] はい、わかりました。 どうも、ありがとうござました。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 19:15:06 ID:p+wGKx3o0] >>201 すまん、ありがと。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 21:12:35 ID:dIuWVcwb0] いやいやこちらこそおめでとうございます。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/01(日) 16:20:26 ID:Wz4+wNMd0] WindowsMediaPlayerでMP3に変換するより こっちの方が良くないですか？ WMPだとジッターエラーがあってもスルーしてるような気がするけど CDexだときっちり検知してくれるので、リッピングした後音飛び連発ってのが まったくない。 215 名前： 【凶】 【1772円】 mailto:sage [2006/01/01(日) 16:37:33 ID:Iko0hTAN0] それは、当たり前〜 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 16:46:02 ID:Wz4+wNMd0] 理由、教えといて。 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 17:38:17 ID:8SrZKwdVP] >>216 火星人 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 18:48:43 ID:l77OeSvD0] > CDexだときっちり検知してくれるので、 > リッピングした後音飛び連発ってのがまったくない。 ココ、突込みどころね。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 18:52:07 ID:5N5UShzh0] >>216 プレイヤーのオマケ機能と較べられたら、余りにもCDexが可哀想だ。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 20:56:37 ID:7b4xYMCf0] 分からないならWMPで良いと思うけど。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/01(日) 22:22:42 ID:cnWkbwbhO] CDeXをつかっていたのですが、OSをインストールしなおしたらCDのリッピングができなくなりました。 いつまでたってもCDがまわってるだけで読み込みません。閉じようとするとCDリッパーのエラーですとでてきます。 3回落としましたが3回とも同じでした。なにがいけないのでしょうか？ 222 名前：!omikuji !dama mailto:sage [2006/01/02(月) 00:02:58 ID:tB1cqo/m0] おまえ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 01:30:52 ID:idPNjjH10] ↑あなたもなかなかのものですね 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 02:33:09 ID:P5it6kka0] 何言ってんだこいつ？ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 03:00:55 ID:tB1cqo/m0] 俺が日付変わったの知らずに!omikuji !damaやったからでしょ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/02(月) 15:30:58 ID:+c6Kpj6S0] ＣＤをＭＰ３に変えるのはどうすれば………………………………。 ヴァージョンは1.51…サイトを回ってもよくわからない川orz川川………。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 20:38:43 ID:oNml+yQ80] テンプレ読んでもわからないなら 諦めたほうが良さげ。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 21:04:41 ID:Qnc1DEoW0] WMPでも使ってなさい 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 00:30:26 ID:/y7RwFPU0] ファイル名のつけ方について質問なのですが、 「アルバムタイトルの先頭8文字」みたいな指定の仕方はできないでしょうか。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 01:09:58 ID:znu4OOLd0] >226 ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~peng/M3/beginner/beginner-1.html ここ見てわからなかったら諦めるが吉。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 09:26:13 ID:Y3q+ss2B0] >>226 とりあえずこのスレ全部読め。 232 名前：221 [2006/01/03(火) 11:40:00 ID:F7Kshx5kO] LAMEの設定を見直してもCDROMの設定を見直しても、読み込みません。OSのインストールを失敗したのでしょうか？ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 12:16:34 ID:HsgdRGvq0] >>232 おまい、まだヤッテたのかw ASPIに一票。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 16:19:29 ID:0EfU9KZVO] >>10 のパラメータ配列ってどれを選べば一番音質がいいのですか？ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 16:54:09 ID:nunlJBYw0] 一番音質がいいのが-b 320 "%1" "%2"。 音楽鑑賞用途において十分な音質が得られるのが -V 2 "%1" "%2"又は-V 2 --vbr-new "%1" "%2"。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/03(火) 18:41:20 ID:F7Kshx5kO] >>233 ASPIって2000だけの問題だと勝手に思い込んでいました。家に帰れたら再度挑戦してみます 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/03(火) 20:22:35 ID:FU/d1Fdu0] 皆はリッピングメソッドってどれにしてる？ 漏れはとりあえずスタンダードのままだけど･･･ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 21:55:48 ID:0EfU9KZVO] 2 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/03(火) 21:58:25 ID:0EfU9KZVO] ↑すいません間違えました… >>235 分かりました。ありがとうございます。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 04:25:58 ID:RT2AQgVy0] 皆さんエンコーダの設定はどのようにしてますか？ Lame MP3 Encoder 192kbps --preset　CBR 44100 と設定しているのですが、おかしいところはないでしょうか？ これはやめてこっちの方がいいと思うところがあれば教えてください。 勿論、主観で結構です。よろしくお願いします。 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 06:14:19 ID:K8u/RpIY0] >>240 LAME 3.96.1 External Encoder -V 2 "%1" "%2" 音質とファイルサイズの両方で納得できる。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 11:18:09 ID:3oH7/HFf0] >>240 まったく同じ設定で使ってるよ(・∀・)人(・∀・) 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 12:32:14 ID:671EBr/l0] >>241 LAME 3.96.1 External Encoder --preset standard　"%1" "%2" これも同じと考えていいの？ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 14:20:24 ID:RT2AQgVy0] みなさんありがとうございます。 Lame MP3 EncoderよりExternal Encoderの方が良いんでしょうか？ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 16:16:20 ID:5X8UFfyP0] エンコードするときにアルバムを１曲１曲切り離すにはどうすればよいのでしょうか？ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 16:37:38 ID:IlgzpdHw0] 割れ厨には教えません 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:13:48 ID:HjWVPjdn0] 君もそうだろうがｗ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:14:02 ID:b9S63dKo0] >>246 ﾜﾚに教えてﾁｮ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 21:05:04 ID:K8u/RpIY0] >>243 -V 2と--preset standardは同じだよ。 >>244 Lame MP3 Encoderの--preset CBRの192kbpsと External Encoderの--preset cbr 192 "%1" "%2"では できあがるMP3の音質に違いはないよ。 コマンドラインオプションの方が色々と細かく設定ができるというだけかな。 ダメ文字対策されたlame.exeを使っていないのなら Lame MP3 Encoderの方が良いかもね。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 21:15:52 ID:ZMlvzNEP0] >>245 一本ウンコ物にする方が、マンドクサイとおもふが。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 02:10:16 ID:gzruOvIP0] >>241 それのV0でエンコしてiPodで聴いてるんだけど 心なしか？音が曇った感じに聞こえる。 ファイルにiPodが対応できてないのだろうか まぁ、これはこれで耳障りはいいんだけども。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 23:16:06 ID:BDGL55oo0] 質問です。よろしくお願いします。 自分も>>240さんと同じ設定でエンコードしているのですが、 この設定は音質は良い方なのでしょうか？ ビットレート192のままでも設定を変えれば音質は良くなるものでしょうか？ 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 00:43:57 ID:1aSoOMEP0] 同じ楽曲を設定変えて自分の耳で確かめるのが一番確実 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 01:30:12 ID:PRQMW/hu0] >>253 そうですか。ありがとうございます。 しかし、>>240さんの設定は192kbpsでは音質が良い分類に入るのでしょうか？ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 01:41:38 ID:1aSoOMEP0] 個人的に128だと音が抜けなく感じる。 192だとそこそこ聞ける音なので、適当に聞くには音質容量ともベターかな。 ちゃんとしたオーディオで聞くには力不足も否めないがな。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 01:47:40 ID:1aSoOMEP0] 書き漏らし 設定は240とほぼ一緒? External Encoderの--preset cbr 192 "%1" "%2 lameは3961かな 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 02:01:31 ID:PRQMW/hu0] レスありがとうございます。 設定は Lame MP3 Encoder Ver1.30　エンジン3.92ＭＭＸ 192kbps --preset　CBR 44100 です 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 02:33:00 ID:bH3Tkg8J0] いいから--preset standardにしとけ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 03:15:59 ID:ikcsPAz+0] LAMEスレではCBR192kbpsも評価が微妙な感じ。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 04:04:12 ID:PRQMW/hu0] 固定ビットレートはダメって感じですか？ 平均ビットレートでやったほうがいいのかな・・・・・ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 05:14:39 ID:ikcsPAz+0] LAME 3.96.1にして--preset standardでエンコしておけば無難なんじゃないかな。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 07:55:21 ID:PRQMW/hu0] >>261さん ありがとうございます。 とりあえず、>>261さんの設定をやったのですが パラメータ文字列で「"%1" "%2" --preset standard」と入力する場合 "%1" "%2"抜きで「--preset standard」と入力するのはダメなのでしょうか？ %1と%2は入力ファイル、出力ファイルの設定みたいなのですが、よくわからなくて・・・・・ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 08:51:59 ID:tm7l9rMs0] 「External Encoder」でLAME 3.96.1 --preset standardを使う場合、 　--preset standard "%1" "%2" 　"%1" "%2" --preset standard 　-V 2 "%1" "%2" 　"%1" "%2" -V 2 上記のどれかにすれば良い。上記4つは全く同じ。 「"%1" "%2"」を抜いてしまうとどのファイルをエンコして、 どのファイルとして出力するのかが指定されないので「"%1" "%2"」は必須。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 09:06:12 ID:ikcsPAz+0] Lame MP3 Encoderでやる場合は品質のところを--preset standardにすれば良いよ。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 13:12:19 ID:H1AI88MS0] タグ情報の取得に関して質問なのですが、winamp5.11利用で、winampDBからタグ情報を取得しようとすると ローカルCDDBに該当のアルバムの情報は見つかりませんでした、と言われます。 in_cdda.dllへのパスは設定できているんですが。 winamp5だとこの機能は使えないのでしょうか？ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 18:54:42 ID:wXPUIIZJ0] 今1.51ﾀﾞｳｿできないんだけど何で？ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/06(金) 19:12:41 ID:h/ka2kpD0] age 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 20:43:05 ID:on90q0Ju0] >>265 本家のCDexは Winamp5のDBには対応していない。 パッチ当てたやつはWinamp5にも対応している。 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 23:13:48 ID:jInPykpH0] >>263さん ありがとうございます。 "%1" "%2"の入力ファイル、出力ファイルとは具体的に何を入れるのでしょうか？ 入力ファイル、出力ファイルが良くわからなくて・・・・。エンコードするファイルのアドレスを入れるのでしょうか・・・ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 23:21:38 ID:jInPykpH0] あ、すみません。 %１がエンコードするファイルのURLを入力。 %2がエンコード後の保存先と名前を指定。 ってことですか？ でも、こういう場合アルバムをエンコードする時、すべての曲が同じ保存場所で同じ名前になってしまいますね？ 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 23:27:40 ID:gBRTCSoE0] >>270 グダグダ言ってないで、やってみろ。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 03:25:16 ID:x3Nt42QP0] >>271さん とりあえず、やってみました。 CD（アルバム）に入ってる曲をDドライブのマイミュージックに保存したいので、下のように設定してやってみました。 "F:\Track01.cda" "D:\My Music\Track01.mp3" --preset standard で２つのファイルができたのですが、２つとも再生できませんでした。 なぜでしょうか・・・・ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 04:07:33 ID:NVlqcGbt0] -V 2 "%1" "%2" 　こ　の　ま　ま　で　や　れ　！ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 04:17:12 ID:x3Nt42QP0] >>273さん おお！できました。嬉しすぎて涙が。。。。 本当にありがとうございました！！ エンコードしてる途中黒い画面がでてきてウィルスかと思って一度電源を切ってしまいましたが・・・ 本当にありがとうございます！ 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 06:44:32 ID:Ux0ai3GT0] LAME 3.96.1 External Encoder --preset standard　"%1" "%2" でやってるんだけど殆どのビットレートが256と320なんだけどこんなもんなの？ 平均192くらいかと思ってた。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 07:45:44 ID:fljHVPGY0] >>274 慣れてない人はDOSの画面がいきなり現れたら面食らうかも知れんな。 出ていた方が細かい進捗状況とか分かりやすいと思うけど、出ない方がいいのであれば、 設定の[エンコーダ]のところで「DOSウィンドウを隠す」にチェックを入れなされ。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 16:04:45 ID:DJkZr54X0] CDex1.51使ってるけど、これ以降のﾊﾞｰｼﾞｮﾝに差し替える決定的なメリットってある？ あと CDexの設定−音質 Normal (q=5) Very High Quality (q=0) で聴感上、劇的な違いって出る？ 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 19:01:15 ID:lpMgiDFA0] >>277 -q 0はバグってるから音質が悪くなる音源があるよ。 > エンコードしてる途中黒い画面がでてきてウィルスかと思って ワラタｗ CDから直接MP3に変換しているように見えても、 実際はWAVEを経由しているから、"F:\Track01.cda"のような指定は駄目。 "%1"とすれば入力ファイルを自動的に一時フォルダに保存したWAVEファイルにする。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 00:01:02 ID:Ic6ucgwg0] やっぱ午後よりLAMEのほうがいいの？ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 01:26:23 ID:ytee4vhp0] うん 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 15:47:13 ID:AOhKZmr2O] CDexの作者のホームページがなくなってるけどなんで？ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 20:25:30 ID:7J1aDu6U0] （普通）ビットレートってどれくらいに設定しているものなのだ？ 俺は160だが 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 20:56:56 ID:yG+FJaAH0] 俺はLameに渡すパラメータの中でV1に指定してる。 192くらいでいいかなーって。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 21:16:08 ID:pdVJFidp0] 320kbps 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 22:28:42 ID:3Dr9uFOn0] >>281 The CDex project needs your help! The CDex project desperately needs a new Project Manager -AND- Developer to get things going. It's unfortunate to see such an excellent project wither out over time, but it's never too late to begin. ということらしい・・・ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 00:15:24 ID:oI7TBUaJ0] Lame使うなら--preset standardで良いんじゃない？ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 01:10:16 ID:7H0zRW2p0] 3.96.1の--preset standarなら音質は問題なしだな。 高価なスピーカーを使っててもこれでいけると思う 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 03:52:04 ID:YH+tTFq80] 高価なスピーカーの力を発揮できるってこと？ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 14:03:01 ID:ylG0RhBz0] CDexって1.51が最新Verじゃないの？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 20:36:39 ID:KrzxGFBT0] >>289 俺は1.60 beta 1ての使ってる 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 23:32:03 ID:ySsElGjc0] CDからmp3作ったら音飛びしたぁ･･･ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 01:35:49 ID:szGtCN7R0] ねぇ、みんなDLLじゃなくてLAME.EXEのほう使ってるの？ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 02:06:18 ID:+ja/ATvu0] ダメ文字対策されたlame.exe使ってないならDLLでエンコした方が良いかもね。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 04:16:30 ID:40atg5zj0] 対策済み使ってますわぁ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/10(火) 17:56:06 ID:YLtczlWb0] 139の方とまったく同じ症状なのですが、どなたかこの問題を 解決できた方はいらっしゃいますか？ かなり困っています。よろしくお願いいたします。 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/24(土) 04:33:43 ID:JzRmF/IS0 最近、PCをリカバリしたのですが、それまでは普通に使えていました。 今さっき最新版の1.51をインストールして起動したのですが AppName: cdex.exe AppVer: 1.0.0.1 ModName: ntdll.dll ModVer: 5.1.2600.2180 Offset: 00011e58 というエラー署名が出て、強制終了してしまいます。 どうすれば普通に使えるようになりますか？ よろしくお願いします。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 18:33:22 ID:40atg5zj0] ttp://www1.plala.or.jp/tsoma/mp3.html ＜引用＞ 注意！） CDex起動時にBad or missing system.DLL、Need WINDOWS original WNASP32.DLLのエラーが表示される場合はc:\windows\System\IOSUBSYSの、WNASPI32.DLLが書き変わっています。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef