●Exact Audio Copy β6●

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/02(水) 01:09:09 ID:ZG7VHgA90] 強力なカードウェア Exact Audio Copy (EAC) のスレです。 地元か近くの田舎の絵がある素晴らしい絵葉書を送ってユーザー登録しましょう。 絵葉書には、好きな事 (what you like) と e-mail アドレスを書きましょう。 (宛先、詳細は、Documentation\EAC.TXT [英文] の Registration 参照) Exact Audio Copy 　www.exactaudiocopy.de/ 日本語パッチ／日本語リソース (0.95pb5 では、EAC → EAC options → General で言語切り替え) 　ちゃっぷ氏作 (公認) 　　www.neime-i.itss.ac/ 　　tp://www.neime-i.itss.ac/contents/bfact.html 　945氏作 (推奨) 　　homepage3.nifty.com/eacj/ 　ささぼう氏作 　　www5f.biglobe.ne.jp/~sasaki/ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 17:04:08 ID:QfSTC6ax0] >>436 ABXテストした上での話ですか？ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 19:39:52 ID:2SVW6uno0] >>438はおそらく>>433へのコメントだと思います。 完全に同じ波形の音をABXテストにかけてどうするの？ タグの部分だけを書き換えたくても、 スペースの余裕がなくてそれができないならば タグの部分だけを変更する場合にも ファイル全体を書き直さなければいけなくなる。 しかし内容が変化するのはあくまでもタグの部分だけ。 音質に関係がある部分は何も変化しない。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 20:21:33 ID:QfSTC6ax0] >>439 ABXテストした上での話ですか？ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 21:29:24 ID:ySsIJMG70] ABXテストがプラシーボ効果をより効果的にします。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 22:53:24 ID:04zQUhuB0] ABX、ABXってお前らABX村の村民か 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:33:16 ID:Kz2i4I7A0] なんかチョット前の 中国様の許しを以下略 みたいでむかつく 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:48:00 ID:Kuzzq3lC0] ABXってなんですか？ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:54:31 ID:vlnDy7By0] あんたバカ？ｸｽｸｽ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:14:15 ID:FnemKpEE0] >>439 こっちのスレでも玉子ジエンしてたのかよwww pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1122104861/607 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 00:35:30 ID:FaTXbJik0] 誰か REACT を使っている方はいらっしゃいますか？ ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=35158 ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=38969 ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=39845 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 11:21:05 ID:LSM2CH240] 　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 03:08:33 ID:DZyVXfoh0] ！！！！？ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 16:49:55 ID:B7K3GBzh0] >>439 じゃあ、「ファイル全体を書き直さなければいけなくなる」ことのデメリットは何？ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 19:48:48 ID:TBLYAbhu0] >>450 >>445 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/28(水) 23:32:13 ID:NhUJj5YB0] ミサキチ〜〜〜〜 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/28(水) 23:47:55 ID:fIgOznCKO] 450 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 11:07:22 ID:xHPeMbpM0] 明けましておめでとうございます。 455 名前：!omikuji!dama mailto:sage [2006/01/02(月) 11:54:28 ID:LeNNcrLI0] はいおめでとう 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 20:25:21 ID:/9Wv2yYJ0] うんこちんちん 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 17:57:20 ID:nR9FyW5F0] >>450 例えばだな、ファイル先頭のタグ領域を、あらかじめゼロ (8 バイト) で埋めておく。 00 00 00 00 00 00 00 00 FF 48 98 76 ... そこへ、後から実際のタグ デ−タ (5 バイト) を書き込む。 この場合、ゼロ部分の上書き処理だけで事足りる。 12 32 65 87 87 00 00 00 FF 48 98 76 ... しかし、それ以上のデータ、例えば 10 バイトのタグを入れると、、、 12 32 65 87 87 23 42 F3 78 AC FF 48 98 76 ... タグの後続データ (FF 48 98 76 ...) をすべて後ろへずらさなければならない。 ファイル サイズがでかい場合、HD への書込み時間がそれだけ長くなる。 けれども、あらかじめ用意しておくパディングのサイズを 10 バイト以上にしておけば、 このような「ずらす作業」が不要になり、「ゼロの上書き処理」だけで済むようになる。 ただし、その分ファイル サイズも増加することになる。(この例では 2 バイト以上) ファイル サイズが元々小さい、あるいは HD が高速であるなら、ずらす作業 も短時間で行えるので、パディングのサイズも小さくて構わないと思うよ。 おいらは、そこら辺の処理とかは、全部 mp3infp に任せているけど。 458 名前：450 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:23:18 ID:sYQCWOBp0] >>457 �dクス。何だその程度か。 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:29:13 ID:nR9FyW5F0] >>425 EAC でのリッピング時にギャップ除去 → [アクション] メニューの下から 3 番目 EAC でのイメージ分割時にギャップ除去 → 分割のメニュー項目をよく見れば分かる ノンストップCDでのギャップレス エンコード 　　→ 「lame --longhelp」 を読めば分かる (--nogap スイッチ) 460 名前：459 mailto:sage [2006/01/04(水) 18:36:03 ID:nR9FyW5F0] EAC でトラック前後の無音を切り離すには、[EAC オプション] の最初のページ。 WaveCompare で全トラックを一括処理するのもオススメかな。 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 22:09:27 ID:SU96nIj40] >>7に 　△Extraction → Fill up missing offset samples with silence 　　(Drive options → Offset/Speed → Overread into Lead-In and Lead-Out が 　　 ○のドライブは×にして、×のドライブは○にする) とありますけど、オーバーリード可能なドライブでこのチェックが入ってると何か不都合があるんでしょうか？？ 今までチェック入れっぱなしだったことに気付いてしまいまして……。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 15:55:13 ID:3eziei4s0] TEACのCD-W54EだけどテストCD作って計ったら実験室にある数値と合わない 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 18:58:02 ID:twNti+Ob0] >>461 オーバーリード出来るドライブを使ってオフセット分のデータを取得出来ても、 チェックが入って居ると無音で補う、という文意になるからテンプレに入ったのではないかと。 しかし、オーバーリード出来るドライブなら○でも×でも同じ結果になると思う。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/06(金) 11:40:11 ID:J/Tk/oeS0] オーバーリード出来るドライブでもデータトラックのあるCDだとオフセット分取り逃しちゃうから むしろチェック入れとくべきかも。TOC修正してデータトラック消せばちゃんと取得してくれるけどね。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 02:42:26 ID:IjoRfFAvP] >>462 だいぶん前のレスを読んでみるといいかも。俺のは複数のサイトの１つとは 一致した。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/07(土) 05:11:08 ID:mC7qnZn20] あっちの新スレ �AExact Audio Copy を語ろう�A pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1136176024/ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 19:06:00 ID:opT4KfXb0] EACのIMGボタンで吸い出して作ったcue,wavファイルをiTunesでエンコするにはどうすればいいでしょうか？ 仮想CDソフトを使おうと思ったのですがcue,wavに対応しているものはありませんでした。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 19:39:17 ID:GvrPi3aD0] ＞仮想CDソフトを使おうと思ったのですがcue,wavに対応しているものはありませんでした。 　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　｜　　　　　　　　　　　　, '´l, 　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　| 　　　　　　　　, -─-'- 、i 　　/　　●゛　　● |　　 　　　| 　　　　 　_, '´　／ 　　　　ヽ、 　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 j 　　　　iニニ,　"●　∪ 　　　ヽ、 　彡､　　　|∪|　　 |　　 　　　　　 　　iニニ、_　　　　　　　　　 ', /　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 ! (　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ .＼　“　　／＿＿|　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ! / 　　＼ ／＿＿＿ ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 19:43:22 ID:Fxp1V+Qo0] >>467 cue+wavに対応していない仮想CDソフトなんてありません 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 20:36:46 ID:opT4KfXb0] >>478-469 ありがとうございました。 ringonoki.net/tool/cd/daemontools.html にcue+wavがなかったのでてっきりできないのかと思ってましたorz 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/08(日) 23:57:56 ID:a1rH3Ge80] >>469 ＞cue+wavに対応していない仮想CDソフトなんてありません 　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　｜　　　　　　　　　　　　, '´l, 　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　| 　　　　　　　　, -─-'- 、i 　　/　　●゛　　● |　　 　　　| 　　　　 　_, '´　／ 　　　　ヽ、 　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　 j 　　　　iニニ,　"●　∪ 　　　ヽ、 　彡､　　　|∪|　　 |　　 　　　　　 　　iニニ、_　　　　　　　　　 ', /　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　 　　　　　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 ! (　 ＼　／ ＿ノ　|　 | 　　　　　　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ .＼　“　　／＿＿|　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ! / 　　＼ ／＿＿＿ ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 09:16:33 ID:iOWpUGtP0] EACにwaveとmp3しか対応してないと言われます TTAやAPEやFLACを使えるようにするにはどうすればいいんですか？ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 09:38:09 ID:R0CSnrcu0] apeは使えた。 気がする。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 12:25:06 ID:D2atvwnKO] WAVにデコードしろよ 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 18:13:01 ID:xrOCnDG70] おススメのロスレス圧縮教えてください。 どれがいいのか分からなくて・・・ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 18:32:42 ID:Rus5RnC90] >>475 FLACを推したいところだけどapeでいいんじゃない。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 18:38:05 ID:3k5O/DW60] 非可逆もそうだけど 結局知名度が大事だからなコーデックは 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 19:19:22 ID:7q2Op0VQ0] >>475 俺はFlac使ってる。 -T "artist=%a" -T "title=%t" -T "album=%g" -T "date=%y" -T "tracknumber=%n" -T "genre=%m" %s --replay-gain ↑参考までに 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 19:31:41 ID:xrOCnDG70] ありがとうございます。 APEの方を使うことにしました。 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 20:06:59 ID:OvYu84cO0] わろたｗ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 22:04:17 ID:+o1dXKmQ0] >>478 トラック単位で吸ってんの? 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 22:09:13 ID:R0CSnrcu0] >結局知名度が大事だからなコーデックは 何で？ 今のところロスレス圧縮形式で配布なんてまずしないし(するとすればお互いそこそこ精通してるような間柄くらいでは) データ欠落がない以上どんな形式であろうと、自分さえ使いやすければ問題ないじゃん。 必要に駆られればいくらでもエンコードして別形式にできるし、携帯プレイヤーのモデルチェンジも 対応形式について一切気にする必要がない。(もっとも、量があると全部エンコスルノに時間食うけど) それとも何かやましい事でもおやりになるので？ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 22:29:07 ID:3k5O/DW60] >必要に駆られればいくらでもエンコードして別形式 それを言うのはナンセンスだよ。当たり前だし。 ピュア系の民生機の対応が俺には大事なの。 まぁ、apeよりwavの方が温室がいいとかいいかねない世界だけど 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 22:43:35 ID:R0CSnrcu0] なるほど。それ考えてなかった。てか、ありえないと思ってた。 ただ、ピュア系の皆さんはHDDとか嫌いそうだなー。 パナソニックが出してるようなやつに、重厚な電源と静穏大容量HDD、ロスレス対応の メディアプレイヤーなんかが出たら、確かに物欲くすぐられるなあ。。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 00:41:52 ID:EgkStKt00] リッピングしながらエンコするときWAVを出力しないようにすることはできないんだろうか 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 00:52:21 ID:WckRhE5D0] 確かにでかいi-Podみたいなのは欲しい。 LANで本体のパソコンと繋げて、音楽ファイルの 倉庫と可逆圧縮からの再生装置として、多少良質な DAを積んでるのがいい。もちろんファン無しで完全静音。 自分で組めばいいのだろうが。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 02:27:28 ID:AgnmAMMr0] 玄箱にUSBオーディオつないで鳴らしてる人がいる 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 03:05:53 ID:EqiITNKe0] >487 それナイスアイディア。 Linuxで、ape(flac or wv)+cue対応のプレイヤーってあるのかな。 あったら、俺マジでその環境作るかも。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 17:31:20 ID:AS6ZXk9c0] >>488 XMMS のプラグイン、捜してみたら？ 今、ちょっと「XMMS FLAC CUE」でググってみたら、 何か色々でてきたな、、、、 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 18:34:23 ID:dZDBs6WD0] これをインストールしたら、 なぜか日本語化していました。 最近のは、凄いですね 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 20:30:10 ID:rAZNukSe0] ttp://www.imgup.org/file/iup145036.jpg こゆこと たまにある？まともにデータすえてないんだろうな・・・ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 22:28:48 ID:o5BlGABq0] >>491 この間あった。 4台で同じようになったからディスク自体が悪いんだろうと 吸い取るのやめちゃった。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 22:34:21 ID:rAZNukSe0] そっか。やっぱディスク悪いのか。 ぱっと見じゃわからないもんだね 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 17:40:04 ID:OAE8HVFf0] >>491の者だけど 結局40時間弱かかった・・・ 一応データは吸い出せてるみたい。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 20:25:44 ID:2xAtRyiD0] ドライブがへたるぞ そこまでするほどのレアCDなのか？ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 20:42:19 ID:OAE8HVFf0] まったく・・・大型店なら必ずおいてあるレベルだけど 一度リップはじめると、なかなかやめどころが掴めないね。 次の瞬間読み出しにくい箇所を通り過ぎるのかもしれないし 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 01:39:10 ID:VigNO3Y40] ドライブを変えて吸ってみるといい。 ウチだとプレクでまったく吸えないCDがパナだとアッサリなんてことが結構ある。 2回吸ってバイナリ一致すれば無問題だし。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 02:37:06 ID:oeSxL3my0] 優劣じゃなくて相性なんだろね。 ドライブの読み能力と傷の性質の。 今手元にあるのはND1300AとND3520AW 同メーカーだと、さすがにかわらなさそう・・・ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/12(木) 23:02:54 ID:uD44Igm50] >>495 スレ違いだか、700回リモコンのボタンを押して電池が切れてることに気が付いた奴がいたぞ。 当人は工作員の仕業だと思ってたらしい。 ちなみにキチガイの巣食う隔離スレでの話しだけど。ちと思い出したんで・・・。 回数はともかく、頑張った当人は凄いと思う反面、それ以上にアフォだと思った。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/13(金) 20:00:48 ID:C8z9mNHe0] スレ違いでしたら申し訳ないです。 いつものようにmp3をwavにデコードしようとすると、 " Unhandled exception " のダイアログと " at 006086A5 -> ACCESS_VIOLATION " というエラーメッセージが出てEACが落ちるようになりました。 再インスコしてもダメで、出来る限り調べてはみたのですが・・・。 お手上げ状態になってしまったので、どなたか何か知っている方がおられましたら ご教授願えないでしょうか。よろしくお願いします。 直前に"Ogg Vorbis"と"AC3Filter"を入れてるのが原因かとも思うのですが・・・。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 13:08:47 ID:Z7aB36X20] 答えじゃないけど、エンコデコにEACを使う理由はなんなんだ？ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 13:13:29 ID:3LZ7Qtkz0] HDDの容量が少ないとか\1000位のスピーカーとかじゃね？ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 17:09:27 ID:ph5QGvuS0] 特に理由は・・・強いて言うならEACを調べている内に出来ることを知り、 それから何となく使っている感じです。 HDDの容量自体はそんなに少なくないのですが、最近データが圧迫してる ので、容量節約のためにデコードしている次第です。音は耳が馬鹿なので 低音質でもノイズがない限り気にしないので・・・。 別のを使えば解決するので諦めることにします。ありがとうございました。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 17:10:26 ID:yIf/LZwT0] DAEMONツールのRead Sample Offsetはなんでしょうか？ 調べても出てこない 教えてエロイ人 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 17:14:45 ID:1kPXOpqb0] >>504 調べれば見つかるお。 0 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 22:33:14 ID:uEvPGnHH0] EACで作ったCDが、曲がまだ終わってないのに -7秒などと出てトラック番号が次の曲に移ってしまいます。 こういうものですか？ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 23:38:32 ID:ya5CF0ay0] >>506 オリジナルのCDがそうならないなら、 ギャップの取得が上手くできていない可能性がある。 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 01:25:02 ID:yBgR7/Ze0] >>507 ギャップ検出方法をAにして、検出精度を精密にしたら直りました。 ここは関係なくてたまたまですかね？ とにかくありがとうございました。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 01:50:16 ID:dz/MO04V0] 「圧縮後サイズ」の表示が一桁小さい気がするんですが… 既出ですか？ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 11:32:44 ID:jx+kZAbi0] >>509 エンコードオプションで選択したビットレートで計算した値が表示され 選択したビットレートのCBRエンコードでなければ実際とは異なる ……と思う 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 19:12:57 ID:8fqfUv8i0] 　　　　　　　　∧＿∧ 　　　　　　　 （　＞＜）　＜>>342　どういう事なんだか全くわかりません！ 　‐=≡t─‐/ヽ、＿つ)　__s) ‐=≡(ニニ(　　) ／＼＼-.＼ 　‐=≡(　(ニ:(　／悲|　（O）T 　‐=≡ヽ、__,ノ￣　 ヽ、＿,ノ 512 名前：507 mailto:sage [2006/01/16(月) 19:51:15 ID:9GSalQId0] >>508 そこは関係あるよ。 検出方法A,B,Cの中から使ってるドライブに合ったものを選ぶ。 精度は精密以外にすると早くなるけど、 理由がない限りは精密のほうがいいと思う。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 00:40:32 ID:6Z3RInlL0] >>512 度々すいません。 いくつか試したところAが一番良いようでした。 ちなみにドライブはBenQのDW1640です。なぜかBの安全で使ってました。 これでオリジナルに近いものが作れそうです。 ご解答ありがとうございました。 514 名前：508 mailto:sage [2006/01/17(火) 01:17:42 ID:kWl4rRDE0] >>509 -b 320なんですがね 10分の1ぐらいで表示される…まぁちゃんとエンコできてるからいいか 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 04:33:36 ID:tHYf614c0] >>514 ビットレートが 32kBit/s になっているからだろう。 エンコードはその上のコマンドラインオプションの方が優先されるが、 表示の計算はビットレートの方で行われる。 516 名前：508 mailto:sage [2006/01/17(火) 12:47:42 ID:kWl4rRDE0] >>515 ほんとだ…ありがとうございます 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 21:43:58 ID:q1AAvLv40] >>508 エンコーダ別パラメータ選択で「ユーザー定義エンコーダ」を選択し、 コマンドラインオプション追加に「-b %r %s %d」と書いておけば、 ビットレート窓で指定したビットレートでエンコされ、 「圧縮後サイズ」の表示どおりのサイズになるよ。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 01:43:30 ID:wpswgkWUO] sage 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 01:44:18 ID:wpswgkWUO] EACでセキュアCDはﾘｯﾋﾟﾝｸﾞ出来る？ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 01:46:31 ID:wpswgkWUO] >518 すまん・・・・・なにしてんだよ俺・・・・orz 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 04:12:39 ID:Aqg4JS4bO] ドライブ次第で吸えるはず 確かyss氏のサイトに記事があったと思うよ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 11:44:40 ID:Ef4Dj6oc0] >>519 CCCDのリッピングができるかどうかはソフトとはほとんど関係ない。 だから「EACでできますか？」という質問はあまり有効ではない。 CCCDがリッピングできるかどうかはパソコンのCDドライブとCCCDの相性でほとんど決まる。 普通に販売されている普通のパソコンのDVD-CDドライブで普通に何の工夫もせずに CCCDもリッピングできたという話が結構あるのでまず試してみるのが良いと思います。 もしもダメならCDドライブを新たに購入することを考える。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 13:41:18 ID:GTu1LBwV0] エンコードオプション→オフセットタブの 「MP3 ファイルのデコードにコマンドライン版 LAME を使用する」 にチェックを入れるにはどうすればいいの？ lame.exeをEAC.exeと同じフォルダに入れても駄目だった。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 14:59:45 ID:RlO6996c0] ギャップ検出で不精密と精密と安全と三つありますけど、これって どれが良いんでしょうか？ 不精密が良くないっていうのは見て明らかに分かりますけど 精密と安全ってどちらがより正確に読み取ってくれるんでしょう？ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 16:35:15 ID:zj3bOgnJ0] >>524 自分で何回か試して、同じギャップを検出する方選択したらいい 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/23(月) 19:08:43 ID:eyB/4V590] >同じギャップを検出する方選択 524ではないが、検出方法（ABC）を判断するやり方と合わせて もう少し詳しく教えて頂けないでしょうか 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 21:20:11 ID:vNYJAKDx0] >>525 つまり、精密と安全ではどちらがより慎重に読み取るか、という違いはなく そもそも別な検出方法になるのでしょうか？ ちゃんと読み取れているならどちらでも構わないのかも知れませんが。 >>526 適切な検出方法でなくて、ギャップがちゃんと読み取れていない場合、 同一のCDでも読み取るごとに異なったギャップが検出されます。 つまり逆に言えば何度かギャップを検出し直しても同じギャップが検出されるときは、 適切な検出方法を選択できている、ということになるはずです。 （ギャップを検出し直すときはそのたびCDを排出しなくてはいけないので注意） 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 21:37:56 ID:ltTmhs4Q0] TTA圧縮をWAVEにいったん戻して、APEに圧縮すると音悪くなりますか？ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 21:46:52 ID:5ZaZpnF/0] >>528 zipを解凍して後rar圧縮すると、元ファイルは別物になると思いますか？ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 21:56:55 ID:ltTmhs4Q0] >>529 あっ、そういえばそうですね。 すいませんでした。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 19:37:44 ID:wY1h50sf0] EACでリッピングしようとしたら分割のwaveやmp3にはできるんだが CDIMGにリッピングできないんだがどうすれば直るの？ ちなみにCDIMGにリッピングできるCDとできないのがあるんだけど… 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 20:21:03 ID:9CLmUAJd0] またそれか 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 22:45:33 ID:zhmZzHCZ0] >>527 精密ってたしか英語版だとSecureだったから、 リッピングのセキュアモードと同じように何度か読んで比較してる ってことになるんじゃないかな。 安全はわからんが、精密でいいような気がする。 >>531 スレを読めとしか言えん。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 17:34:47 ID:pEShhQjm0] >>533 今確認したが、 不精密 → Inaccurate 精密 → Accurate 安全 → Secure だな。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 18:28:23 ID:Bdv+GT6J0] 日本語化の弊害だな かえって混乱するという 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 19:15:23 ID:BKb8GK6h0] で、AccurateとSecureじゃ動作の何が違うんだ？ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 19:22:01 ID:SXki7HVb0] 基本的にAccurateで、ギャップ検出で止まるときはInaccurateで、 なんかギャップが間違ってるときはSecureで。 538 名前：533 mailto:sage [2006/01/25(水) 22:06:07 ID:8PQOBoa/0] >>534 orz やっぱ書き込むときはちゃんと確認しなきゃダメだな…。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef