- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/05 01:33 ID:lsS8dstL]
- シェアだと荒れるのでフリーソフト限定で
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/17 21:27:19 ID:u7+OHRHV]
- つまり、フリーソフト版ではできないんですか。。。
ありがとうございました。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/19 08:43:43 ID:AzDTl1Tm]
- っていうか速調ソフトをＨＳＰで作ってみたいのだが
ＭＰ３の再生速度を調整するプラグインはあったが
ＭＰ３の音程変更ができるプラグインってまだないよね。
なくてもいいんだが、ＨＳＰで波形操作する方法が分かる人いたら
誰か教えて
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/20 23:42:47 ID:F8l9UbWV]
- >>402
Program板で聞いた方がいいと思う
期待してます
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/21(月) 10:36:55 ID:hWT7pkxF]
- ringonoki.net/tool/music-h/sounde.html
これで聖徳と同じ様な効果を持った音楽ファイルを作成する事はできませんか？
どこをいじればアルファー波が出やすい環境になるのかとか…
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/21(月) 11:04:22 ID:5pjUx1iD]
- >>404
アルファー波は特定の音を聞くと出るというもんじゃないんだが。
風呂でも入りながら聞けば？
ふつうにリラックスしてれば誰でも簡単にアルファー波なんて出るんだよ。
ｾｲﾄｸの「 独自技術により、アルファー波をコントロールし」は流石に眉唾技術だとおもうよ
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/21(月) 11:14:26 ID:RbRhgGoC]
- >>405
そうなんですか…アルファー波コントロール技術が垂涎の技だとは知らず…
分かりましたぁ。スレ汚し失礼でした。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/21(月) 18:10:10 ID:LQZjXtJs]
- NavePleyerで音が途切れる…前は何とも無かったのにorz
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/23(水) 18:14:06 ID:3578rANu]
- アマゾンでSRRのﾚﾋﾞｭｰをみたら周りは4つくらいあるのに
本ソフトだけ1つってどういうこと？
しかも不況。
SRRが一番いいんじゃ・・・？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/27(日) 13:16:09 ID:CY4rm8g+]
- 最終的に本を使うトレが中心になるみたい
ソフト使わなくなるからわざわざ買う必要ないよ
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/27(日) 13:16:59 ID:CY4rm8g+]
- 速読ソフトのことね
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/27(日) 14:31:21 ID:HdcHOfMo]
- >>408
普通はみんな無料だった頃のを使ってるか↓のバージョン（現在廃盤）
を買ってるから。
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000BVZZO/
てかみんなが親切心でＳＲＲ以外はうさんくさいって教えてあげてるのに
信じられないなら勝手に他のを買えばいいじゃないか。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/28(月) 00:30:09 ID:RzNFz7px]
- ああそれ持ってるわ
緑の球、ぜんぜん追えない。
結局目の筋肉頼りなのか？速読って。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/28(月) 11:06:51 ID:1RkXwoWR]
- というよりは一文字ずつ視点移動してたのを力を抜いて
全体を広く見渡すようにする。
ソフトにちゃんと解説してあったはずだけど。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/28(月) 16:59:42 ID:L/odvrJJ]
- つまり昔のできがよくて普及率が多くなったから
今のはレビューがないと。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/28(月) 18:24:49 ID:fpzwNrzS]
- 高いから。
てか見てみたら酷評でもなかったよ。
amazonに慣れてない人はとりあえず☆三つからはじめるんだよ。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/28(月) 20:56:39 ID:8F1R7jCe]
- >>412
球が終えないって速くなると終えないってこと？
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/28(月) 20:57:00 ID:8F1R7jCe]
- 追えないの間違い
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/28(月) 22:45:00 ID:7sJwdqkb]
- >>416
そう
解説本とか読む限り、眼球の運動で追うように書かれてた気がするんだけど。
緑のタマが動く空間（面）全体を眺めて、動いてる様子を「傍観」したところで
読めるようにならないのでは？
全体を眺めることで、動いている球を常に視野内に収めるのは簡単（誰でも出来る）だよね？
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/30(水) 08:54:15 ID:OQlg9RQZ]
- >>418
ＳＲＲは緑色の変化をとらえられないとダメと書いてあるから、
他のソフトとはちと違う希ガス。
でもあれができなくても速読修得できるとか
アイボルは速読にとって必要条件でも十分条件でもないとどこかで読んだよ。
本をつかったトレをしかりやればいいのでは？
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 13:17:09 ID:m4NONrw+]
- >>419
動体視力は鍛えるにこしたことないよ。
ある程度視野を広くして広く眺めれないと
最初のコツがつかみにくい。
本の知識だけで語らないように。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 13:47:38 ID:Cflxhhkv]
- 誰かこのスレ１〜２分くらいで読める人いる？
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/30(水) 17:05:50 ID:AO8J5i4c]
- >>420
スポーツの世界でも動体視力を否定する見解が見られるようになっている
というのを知らないのか？
そもそも動体視力と速読は関係ないだろ。動いているものを見るわけじゃないし。
しかも動体視力と視野の広さはまったく関係ないし。ｗ
おまいこそ薄っぺらな知識で語るな。ヴォゲィ
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 18:32:05 ID:SZ72lFxj]
- >>421
400レスくらいなら2分で読めるよ。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/31(木) 05:32:29 ID:pVH2LVO3]
- すげー
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/31(木) 13:34:01 ID:87qaA5sq]
- 周りにも速い人は確かにいる。内容を頭に入れながらの人もいるし。
そう言う人の頭の中を覗いてみたい気もするが覗いても余計に混乱するだけだろうなw
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/31(木) 18:20:04 ID:R2iEtZdk]
- >>422
確実にアイボールした後は視野が広がるよ。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/31(木) 20:51:58 ID:87qaA5sq]
- 視野広くなると世界が広がったみたいでおもしろいねw
私の場合、実感するまでにかなり時間がかかったけどね。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [Lastupdate:2005/04/01(金) 22:20:11 ID:8rPXiZov]
- >>365
>速読できる人なら分かるはずですが、彼の理論には速読に必要なある重要な要素が欠けてるんです。
>その重要な要素が分かる人、初めから持ち合わせている人は、欠けてる要素をおぎなえるので、
>彼の理論でもマスターできてしまうんです。
>なので、その要素が分からない人はどんなに頑張ってもマスターできません！
すみません、その「重要な部分」を是非ともお教え願えませんでしょうか？
そういったことはとっても参考になると思いますので……。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [Lastupdate:2005/04/01(金) 23:23:14 ID:7JokvG4l]
- >>365のブログ、なんか目から鱗で意識が変わったw
俯くとダメなんだな。目線の高さとか、まだ最初しか読んでいないけど、
それこそ速読で一気に読めるように、がんばりたくなったよw
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [Lastupdate:2005/04/02(土) 00:48:26 ID:KfHuYC7M]
- www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001C63ZI/ref=pd_sim_dp_3/250-0964418-1563437
これと
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0001C63ZI/ref=pd_sim_dp_3/250-0964418-1563437
これはどっちがお勧めですか？
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [Lastupdate:2005/04/02(土) 00:49:07 ID:KfHuYC7M]
- www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00009OPF4/ref=pd_sim_dp_3/250-0964418-1563437
こっちでした
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [Lastupdate:2005/04/02(土) 09:11:54 ID:4QSZW0QK]
- 名前が変わっただけで中身はほとんど変わっていない。
どっちでもよし。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [Lastupdate:2005年,2005/04/02(土) 17:52:57 ID:KfHuYC7M]
- ってことは安価は後者のほうがいいですね。
ありがとうございました！
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [Lastupdate:2005年,2005/04/02(土) 19:04:57 ID:nEHNo2Om]
- >>433
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00068KTXE/qid=1112436168/sr=1-5/ref=sr_1_10_5/250-3419296-8728219
これがいいぞ。ちょっと高いけど。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/03(日) 19:53:28 ID:2FDr2V7p]
- 速聴か、なつかしいな。数年前に雑誌で見て興味を持ったので資料を取り寄せてみたら
その資料ではじめて機器が１００万ぐらいする事が記載されていた。
その時点で激しく興味を失ったのだが、それからしつこくその会社から電話がかかってきた。
「１００万もかかるから無理，買えない」と何度断っても定期的に（数年にわたって）電話が
かかってきた。
さすがに今は放置されてるが、つぶれたんだろうな。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/03(日) 20:47:16 ID:0xvJbfbf]
- 今時パソコン持ってたらフリーでもあるし、安値でシェアも買える時代。100マンはぼり
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/03(日) 22:14:54 ID:eUKCg7jt]
- 私の場合もさすがに100万はしなかったが、妖しげなものに20万か30万くらいの勧誘がきていたな。
「コースに入って直接、指導を受ければ確実」てなのは50万くらいだったかな。どちらにせよ、
経済的にも苦しかった時期なので、素直に「払えません」で断り続けたら来なくなったけど。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/03(日) 23:50:17 ID:wl0jC7LV]
- 最初はソフトウェアから入ったほうがいいですか？
それとも本からのほんからのほうがいいですか？
すいません、誰かご教授お願いします
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 00:11:36 ID:z4jflUvp]
- >>434
やっぱりそれが一番いいんですよね・・・
学生だからお金が・・
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 00:39:46 ID:d4RAaDKe]
- >>438
「絶対にこっち」は無い。むしろ性格で決めたほうが楽かな。
「理屈重視で、動機付けができれば自分から進んでやる」人は本。
「理屈抜きで、体で覚えたりするのが得意だったり、すぐに本題に入りたい」人はソフト。
ってな感じに私は思っている。私はソフトから入ったのだけど、いきなり実演から入られて割りと戸惑ったw
でもまあ、続けていくうちに理屈の前に体が覚え始めたよ。私は理屈から入るタイプだったので、
ソフトを始めたときは、かなり心身ともに疲れたけどね。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 11:13:37 ID:z4jflUvp]
- >>440
ありがとうございます！！！
評判も上々ですから>>431を買います！
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 20:26:39 ID:LL96QGv6]
- 買ってみたんですが・・・
このモードには対応してません
640×480 800×600 1280×1024 1280×600の中で選んでください、とエラーになってしまいます・・何故？
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 21:32:55 ID:LL96QGv6]
- すいません たまたまできました＾＾；ｆ
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 22:09:52 ID:27/jWLFM]
- 事故解決したのなら何よりです。集中するのも良いけど、
目を悪くしないのとやりすぎは体に悪いので、集中時間よりも、
短時間でも毎日続ける努力を惜しまずにがんばってください。
人に偉そうに言う前にがんばれ、自分wwwwwwwwwwwwwwwwww
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 19:12:05 ID:ALxWAp6E]
- やってみたんですが・・・一日目で置いてけぼり状態。
ブロック読みも新聞もできないしなにより音声かしてしまう・・・
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 19:36:24 ID:zJ+6Fsrw]
- >>445
初日からいきなり「音声化をやめろ」「わかりました。止めました」てできるのは一握り。
簡単にできるようなことなら誰も苦労しませんてwwwwwwwwww
最初は音声化をしてしまうけれども、しないように意識しながら続ける。
すると早い人だと数日、かかる人はちょっとの間したら音声化をしなくなってる時が出てくる。
それを伸ばしてく。体力強化やダイエットと同じで、短期間でしようとするから挫折する。
結果が目に見えるようになるのはだいぶさきだよ。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 20:47:54 ID:JrsUY0zu]
- 道のりは長そうだ…
ｶﾞﾝｶﾞﾚｵﾚ
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/07(木) 00:40:27 ID:IhAIWnEG]
- なるへそ・・・・がんばってみよう。
毎分2000を目標にしよう！
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/07(木) 18:37:14 ID:QJ+UVam3]
- このスレには速読マスターを使ったことのある人が多そうだけど、
あれで3000字いった人っている？
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/07(木) 19:30:13 ID:oKYMi2Ev]
- いないだろ。まず・・・
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/07(木) 23:53:52 ID:+Cr/tw4n]
- 呼んだか？。速読マスター１のクリップボード速読訓練は最高の機能だぞ。
あれをうまく使って訓練中少しづつ速度を上げると結構高いレベルにいけるぞ。
そのときに得られた感覚を使えるようになってくると速読の上達が早い。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/08(金) 12:57:22 ID:FyjbV93A]
- >>449
毎日速読してれば少しずつ伸びる。
それだけの簡単な話じゃないか
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/08(金) 19:47:58 ID:ntN5pElg]
- >>452
3000字いった人が人がいるのかいないのか、事実を聞いているだけなのだが。
地道に頑張ればできるとかできないとかいう可能性の話ではなく。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 00:49:35 ID:GbSzGiY3]
- 俺の目、横運動は苦手みたい・・・
一週間ﾄﾚｰﾆﾝｸﾞはすでに置いてきぼり状態ですけどこんなもんなんですかね？？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 01:44:40 ID:4qZGoYkA]
- 速読の達人（？）ってページをものすごい勢いでめくるだけで内容を把握するみたいだけど
ちゃんと頭に入ってるんだろうか？専門的な知識を要する描写とかどうしてる？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 13:50:25 ID:V3fbVpmf]
- >>455
そもそも速読がどういうものか分かってます？
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 18:06:55 ID:GbSzGiY3]
- よくわかんないけど、俺も知らない漢字とかあったら理解できないままになちゃう。
まあ自分で読むときはゆっくりでいいから師匠はないけど
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/10(日) 19:41:28 ID:CMSvJnxZ]
- 読む早さが違うだけであって、まったく知らない分野や興味の無い本なら、
普通に読んでる人と同じく、その後聴かれても覚えていませんがwww
逆に好きな本のことならかなり詳しく覚えているし。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/10(日) 19:43:11 ID:g/0KmmpJ]
- 「ハイパー速読術」って、どうですか？
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 00:43:26 ID:UuLsc7DP]
- フォトリーディングやればいいのに。そんなに練習しても時間がかかるからその間に
たくさん本が読めるよ。フォトリーディングは誰でも出来る。そんなに練習するわけでも
ないから楽だし。フォトリーディングなら２００ページの本もそんなに時間もかからない。
速読というより、読書術っていう感じだけど、短時間で本の内容が理解できるし、読書で
一番大事なのは本が速く読めるっていうより、どれだけ短時間で理解できたかだと思う。
あなたもフォトーリディングの世界へどうぞ
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 09:55:04 ID:lUfF6F84]
- 「フォトーリディングの世界」とやらへ逝ってしまうと
>>460のように独り善がりで読み辛い自己満足な文章しか書けなくなってしまうのかと思うと
恐ろしくて恐ろしくて
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 15:37:00 ID:rEDi2hda]
- >>460
で、>>460自身は大きさは知らんが、その200ページの本を具体的に何分で読めるんだ？
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 19:32:46 ID:UuLsc7DP]
- >>462
１３分であらすじがわかり、１７分くらいでフォトリーディングして、次の日速読で
内容を完全に理解し、マインド・マップが書けるくらいになる。次の日の行動は
その日のうちにやることもできるが、めんどくさいので次の日にしてる。もっと
時間を短縮できるが、のんびりやってる。速読も簡単なやり方があってそれを
使いながら読んでる。ソフト買ってまで金かけなくてもできるよ。フォトリーディング
の良さは内容がちゃんと理解できるようになる。速読で一番難しいのが内容を
理解できているかどうかってことだと思う。フォトリーディングは短時間で何回も本
を読んでいるから、内容がどうかわかる。他の速読は一度だけで完全に本の
内容を理解しようとするから、緊張してストレスを感じ、結局読書が楽しいもので
なくなる気がする。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/11(月) 21:25:52 ID:6DhjuUp+]
- >>463
速読に興味を持って、流派をいろいろ調べている者です。
私は楽しむための小説やエンターテイメントを速読で読もうとは思いません。
短時間で消化（？）してしまうよりも、むしろじっくりと時間をかけて楽しみたいからです。
私が速読を身に付けたいと思うのは、たとえばインターネットで探した多量の資料、
社内で回ってくるほとんどがどうでもいいのにごく僅かの重要な情報を見逃さないためのスキル、
やむを得ず読まなければならない本、資料などを時間をかけずに消化したいからです。
というような速読に対する考え方は間違っていますか？
間違ってはいないとすれば、そのためには何が向いているのでしょうか。
フォトリーヂングは向いていないかなと思いましたが・・・。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/11(月) 22:58:05 ID:UuLsc7DP]
- >>464
フォトリーディングは大量のeメールを読んだりするのにも使えるそうだ。
まぁ、ビジネス書を読んだり、勉強のために本を読んだりするのにもいいそうだ。
もちろん、小説を読むことも可能だし、洋書を読むのにも使える（コツがあるらしい）。
資格試験にも、新聞でもいいですけど
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/12(火) 01:10:45 ID:rYcQnSGs]
- 興味があってちょっとだけやってみたんだけど、どうしても音声化してしまうな。
文章をイメージ化してもいまいち記憶に残らないというか、前後のつながりが希薄になって
楽しめない。
なんかコツとかない？
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 13:28:31 ID:RPA67juZ]
- 私も質問。
速読のソフトはどれがいいんでしょうか。
多くの人がマスターできたのなら２万円までで
なんとか買おうかな、って思ってます。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/14(木) 22:34:19 ID:c+EDe/d8]
- 買うんならＳＲＲだろうが、多くの人がマスターできたという話は聞かない。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 23:15:57 ID:FjrA5Rsk]
- 人は選ぶ。後、実際に数週間実行できるかも。
数週間バカマジメにやったから習得できるとは限らないが、
数日やって、もう後はやらないと言う人は意外に多いみたいなので。
そう言う意味でも、ルーチンワーク化することが大切かも。
わざわざ速読の訓練をすると言う意識だと成果が目に見えないとすぐに辞めてしまうので。
できるなら、毎日短い時間でもまとまった時間を用意して、そこでするようにしたい。
わざわざしていると言う感覚まで無くなれば後は、自分に合うかどうかだけで、
少なくとも「成功していればできたかも」と言う愚痴はなくなる。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 14:08:07 ID:5xndeycb]
- このスレ１０秒で読んだけど内容はまったく頭に入っていないｗ
速読は簡単・慣れている本で有効であって小難しい・見たこと無い本については無意味、と
速読の本に書いてあった
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 18:45:50 ID:/i3W6MeU]
- マジ？
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 19:16:18 ID:0lLlyB9w]
- 10秒！！！？Σ（−ｗ−）。おまっ、ちょっ、早すぎwwwww
俺の12倍かよ。逆を言えばおまいの1秒分に12秒をかければ理解できるんじゃね。
初めてでも2分かければ意味理解できるぞ。
つか、おまいのレスを読むと、おまいは慣れてる本なら470までのレスの分の量を10秒で読めるのか？wwwww
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 19:17:11 ID:0lLlyB9w]
- >>471
速度が落ちるのは事実。どれくらい落ちるかは個人差が大きいけど。
- 474 名前：467 mailto:sage [2005/04/15(金) 20:07:21 ID:sIkTQeR6]
- >468,>469さん
レスありがとうございます。
「速読術パーフェクトマスター」とゆうのが評判よさげなので買ってみようと思います。
私としては大金払うんで途中でやめたくてもやめれないと思います（笑
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/16(土) 04:37:54 ID:HDMlb7Nv]
- 聖徳、シャッフル機能ほしい
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/16(土) 17:23:13 ID:NpKfazx9]
- 速読ってのは親日が反日に変わるぐらい理解の方法が
全く違うから中途半端な気持ちで始めても続かないよ。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/16(土) 17:26:02 ID:bIfNGTkF]
- >>476
> 速読ってのは親日が反日に変わるぐらい理解の方法が全く違う
どういう意味ですか？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/16(土) 18:05:00 ID:s2n/4Tza]
- >>476
確かに考えそのものが違うよな。わからなかった問題がわかるようになるのと同じで、
わからないでいるあいだはひたすら地獄が続くwww
段階を踏まえてわかるようになればまだ続けやすいのだけど、
特技みたいに「○段」「○級」になってないからなあ。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/16(土) 21:43:07 ID:8E9Sa+lP]
- そのコペルニクス的転回を体験するにはどのソフトがいいですか？
SRRですか？
ステップのどの辺ですか？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/16(土) 22:53:42 ID:EdcCGQRm]
- >>479
SRRのステップ９
最低半年がんがれ
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/16(土) 23:02:04 ID:s2n/4Tza]
- 半年もすると頭が速度に追いつくよりも、精神的に錯乱しそうな羊羹wwwwwwwwwwww
- 482 名前：482 [2005/04/18(月) 11:59:12 ID:mGh68xB6]
- ひとつ質問なのですが･･･
OMEGA TRIBE(ｵﾒｶﾞﾄﾗｲﾌﾞ)
って漫画で、登場人物がクロックアップすると、
その後、非常に疲れちゃうじゃないですか。。
それと同じような事が、速読・速聴やった後おこらないですか？
まぁ、漫画と比べると、私の使える高速処理なんて、
ほんの微々たるものなのですが。。
なんか、疲れて眠くなるような気がするんですよねぇ〜
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/18(月) 12:56:38 ID:mHIySOI8]
- >>482
漫画は漫画。処理をあげると確かに混乱はしやすくなるけど、
人の脳には処理に付いていけないと判断すると故意に麻痺する機能がある。
たとえば数学の勉強をして、頭が疲れた人が、
そのまま歴史の勉強をすると疲れを忘れて没頭することがある。
俗に「頭が良い」と言われる人たちに多いけど、
「疲れる」は表層意識なので、脳のある部分が疲れていても、
その部分の感覚を麻痺させれば、まだ使われていない部分をフルに使うことができる。
普通の人間は、部分を使っただけなのだけど、その部分が送る「疲れました」と言う信号を、
「脳全体」と捉えてしまい、脱力してしまうと言うことです。私もそのタイプなので次々に勉強などできませんが。（笑
頭の良い人は「脳が大きかったり、処理能力が長けていたりする」のではなく、
文字通り「頭の使い方がうまい人」なわけです。
一般の人は頭の本の一部分の「疲れた」信号を脳全体と思ってしまい、
大半を使わないままにしちゃってるだけなのですよ。
ちなみに、本当に全部使うと、眠くなるとかではなく、強制的に気絶か脱力するそうです。
あえて言うなら、これがその漫画の症状なのかも。速聴だけではそこまでいけないので安心しませうw
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/18(月) 19:25:44 ID:xXpUSGLb]
- >>482
かなり前にも書き込みしたが速読は普通に読むより疲れるよ。
かなりの集中力を長時間維持しないといけないから・・・
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/18(月) 19:56:48 ID:MAPPzxPx]
- >>484
それはチミが未熟達者だからだと思われ。
漏れは40分ほどで１冊読み終える程度だが
かなり快適なりよ。
集中してるけど、リラックスできてる。
おそらく484氏の速読は雑な速読だと思われ。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/18(月) 21:57:03 ID:WZg/F1oQ]
- ( ﾟдﾟ)ｳﾗﾔﾏｽｨ…
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/19(火) 00:15:07 ID:kR8qoMSy]
- >>485
何で練習したか教えてくれ!!(ﾟДﾟ )
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/19(火) 08:16:14 ID:dFn0ikHz]
- >>484
キミがやってるのはどういう流派なんだ？
リラックスこそが肝要だろ。
肩の力を入れたまま好成績をおさめられるスポーツがないのと同様に。
- 489 名前：482 [2005/04/19(火) 14:23:54 ID:tO9AteIn]
- レスありがとう。
>聴だけではそこまでいけないので安心しませう
安心しました。
これで、録画したTVをガンガンnvplayerでみたり
録音したラジオも聞こうと思います。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/19(火) 16:17:04 ID:sSHC1cV3]
- まずSP速読学院の「日本史で速読術」という本を使って
かなりトレーニングした。たしかに5000文字ぐらい読めるように
なったような気がするんだが、雑な感じがぬぐえなかったのよ。
その後でSRRを使ってやった。
スムーズ追跡トレーニングとやらは過激なまでにしんどかったかが
あれが一番成果があったような気がす。
けきょーく2000から5000の間をさまよっているが、
リラックスできてるし、充実度は高い。
以上
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/20(水) 01:13:51 ID:urqrBiU1]
- (・∀・)ｲｲ!!
俺も来月の給料で買ってみるかな
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/20(水) 07:16:08 ID:H1c1B+aX]
- 日本史で、ていう本はそれ自体がトレーニング教本になっているから
かなりいいよ。日本史に興味なかったというのが少し辛いところだったが。ｗ
あと上で2000から5000の間と書いているが、基本的に2000前後で充実感をもって
読んでる。
5000ぐらいになると全体理解になる。仕事でも趣味でも全体理解は使い物にならん
というのが率直な意見。同じ本を読み直すときは効果抜群なのだが。
それｋらSRRは確かにいいよ。他のソフトより高いけど通信教材を買う感覚なら
安いと思う。
ただ通信教育並みにモチを維持するのが難しい希ガス。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/20(水) 18:38:31 ID:VrVJ6TdF]
- 勉強のために速読やれば少し楽になれるかな、と思ってましたが
あまり役に立たないんでしょうか。
話を聞いてると速聴のほうが、試験には効果ありそうですね。
映像記憶とかはすごく難しそうだし…。
勉強に速読って使えないでしょうか？
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/20(水) 19:56:27 ID:kk3+JUdf]
- >>492
SRRによると、2000字から4000時へは、いくら加速しても上がらないらしい。
目の使い方にコツがあるらしく、半分の人しか4000字には到達できないそう。
ソフトのマニュアルかブログ読めばわかると思う。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/20(水) 20:35:09 ID:H1c1B+aX]
- >>494
そだね。2000ぐらいの質が上がったのがSRRの一番の成果だと重。
5000はSP式でつかんだと思ったんだが、今ひとつ手応えがね。
でも視野は広がったと思うし、無駄ではなかったな。
>>493
そだと思うよ。
- 496 名前：493 mailto:sage [2005/04/20(水) 20:55:39 ID:VrVJ6TdF]
- >495
はぁ・・そうですか。（がっくし）
残念です。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/21(木) 09:42:22 ID:HFEQZzbP]
- >>495
速読は勉強に使えないのではなくって
速読術を身につけている人しか勉強に使えないということだ。
今から速読を身につけて勉強に使おうていう甘い考えは捨てろ。
ttp://www.utsude.com/
ここを参考にするといいぞ。これなら速読を身につけてなくても問題なっし。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/21(木) 10:06:21 ID:uiTAod33]
- それはありますよね。人生勉強ならともかく、
数年後の勉強のために速読を学ぼうと言うのは結構無理がある。
それまでの十数年、長い人だと何十年、生きてきた間に染み付いたものを、
数ヶ月や一・二年で捨てろと言うのに無理があるし、それは言葉や生き様と同じ。
習得して、その読み方が習慣になるまでは「自分の興味がある本」には使えても、
なかなか、無意識の内に速読をしていると言う状況に持っていくのは大変だと思います。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 09:56:32 ID:WwWmxORV]
- 速読マスター２を使ってたが、あまり速くならなかった。それで少し高い
けどSRR2005を買って、やってみたけど、やはりあまり速くならず、3ヶ月
ならないうちに挫折。以来、速読から離れていたが、だんだん読むのが遅く
なってきたので、速読マスター２で訓練を再開した。速読マスター２は
SRR2005の機能と比べれば、おもちゃみたいなものだが、パソコンの訓練
だけでよいこと、時間も休憩を含めて30分でできること、など無理がない点
で気に入っている。SRR2005はパソコンの他に本の訓練もあるし、時間は
休憩なしでやっても1時間はかかる。一度読んだ本は訓練に使えないし、
児童書が推薦されているので、読み終わるたびに別に読みたくもない本を
買ったり、図書館で借りたりするのも煩わしい。SRRのいいところは、
他流派の長所を吸収してそれをカリキュラムに導入していることだと思う。
だが、それゆえにかえって冗長で、特徴のはっきりしない欠点にも
なっている。SRRの寺田さんが見ていたら、お願いしたいのだけど、ソフト
としてはSRRが最高だと思う。だからこそそれを売りにしてパソコンのみで
訓練できるカリキュラムを作ってほしい。そして、時間も30分程度にして
ほしい。3ヶ月やらないで挫折した人間の甘えかもしれないが、速読を
やるのはそもそも時間のない人間がわずかな余暇を読書で楽しみたいから
ではないだろうか。仕事やら何やらで疲れているのに1時間も休憩なしで
訓練する気力はおれにはないよ。速読マスター２程度の訓練なら頭の体操、
目の体操くらいの気持で気軽にやれるけど。別に短期間でマスターできなく
てもいい。毎日、無理なく続けられるカリキュラムを是非！お願いします！
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 15:02:19 ID:ZJNP9mpL]
- 改行してくれ
|
 |
