- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 00:30 ID:btSFeOps]
- 使いやすいですか？
HPを作ろうと思って学割パックを買おうと思ってるんですが・・・
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 00:31 ID:Buz/hswX]
- >>1
あなたほどの知識と技術があればメモ帳で十分です
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 00:31 ID:eBTTlZ7Z]
- シェアNo.１だとは聞くけれどね。
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/17 00:34 ID:rh4GBKQU]
- そうです、メモ帳でつっくて最後に
拡張子をhtmlでしめればいいんです。
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 00:36 ID:btSFeOps]
- いやメモ帳だとタグを色々と打ち込まなきゃいけないし初心者の私には無理そうで・・・(＾＾;;;
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 00:36 ID:eQh7myDC]
- 買わずとも、ここで好きなだけ落とせる。
しかも、ナローバンド対応仕様だ。ただしＸＰは不可な。
www.notepad.org/
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 00:37 ID:btSFeOps]
- あ、私XPです・・・゜д゜)鬱死・・・
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 00:48 ID:dRVzVTPC]
- yabukitaも使ってるホームページビルダーまじでお勧め
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 00:56 ID:ZNBpV0ey]
- 値段も手頃だし、ロゴとかペタペタ貼っていくだけで簡単に作れるから、
知識があまりが無くてもスグにHPが出来るね。
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 00:56 ID:btSFeOps]
- もしかしてこのスレッドって板違いですか？(汗)
Web制作板に立てれば良かったかな？
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 00:57 ID:btSFeOps]
- >>9
そうですかーじゃあ買ってみようかな・・・
- 12 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc [03/03/17 01:36 ID:EpbWgH3h]
- 使いやすいよ
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 02:46 ID:wkU0iNkj]
- 重いけどな
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 02:48 ID:IDPSxRor]
- あくまで初心者がターゲットで、あれこれ高度なことやりたい奴には向かない。
俺はそうじゃないからホームページビルダー。
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 03:09 ID:7YsGz8Gs]
- Cranberry Fields
homepage1.nifty.com/~akira_t/
無料ホームページ作成〜HomepageManager〜『@BG』
www.j-ns.com/ab/
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 06:45 ID:mJnBJoFI]
- Microsoft FrontPagetではHP作れないの？
作れるみたいなこと書いてあったから作ろうと思ってるんだけど(´･ω･`)ﾀﾞﾒﾎﾟ？
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 06:51 ID:mJnBJoFI]
- あ、ｽﾚ違いだな、朝からｿﾏｿ( ´Д｀)
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 07:40 ID:XDl6Ih26]
- ビルダーで作ったサイトってすぐわかるよね。
やめといた方がいいんじゃない？
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 09:55 ID:vnWauL97]
- 付属のウェブアートデザイナーに買う価値がある。
フォトショなどに慣れてると最初は扱いにくいかも知れないが
あのソフトはなかなかいいと思う。
HTMeditor使ってばっかりいるからビルダーのほうはしらん。
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 20:49 ID:MB6FAQz6]
- 誰かビルダーの体験版の制限を無効化にするパッチとか作ってくれないものか・・・
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 01:35 ID:ozgb8RCu]
- >>18
なんでわかんの？
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 12:08 ID:/ITrwOHj]
- >>21
わかんねーの？
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/18 18:53 ID:ZuhBH57X]
- まぁ、わかるわな。特徴あるし。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/24 21:22 ID:PRkGsrGD]
- 最近ホームページビルダー使い始めたんですけど
ホームページビルダーで作ったページってすぐばれちゃうんですか？
それってビルダーの素材を使った場合のことですよね？
それとも普通に文章打って、自分で集めた素材貼っていってもばればれ？
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/26 11:58 ID:9SXaAosw]
- >24
ばればれ
ハーイ、シツモーン! (/*・・)o！
ホームページビルダーってミラーリング転送できないのでしょうか？
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/28 17:02 ID:buoaZdpA]
- □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■□□□
□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■□■■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■■■■■■
□□■□□□□■■□■■□■■□□□□■□□■■■□■□□□□□■■
□□■□■■■■□□□■■□□■□□■■■□■□□□■□□□□□□□
□□■□□■■□□□□□■■■■□□□■□□■□■■■■■■■■□□
□□■□■■■■■■■■■■■□□□□■■■■□□□■□□□□□□□
□□■■■□□■■□■□□□■■□■■■□□■□□□■■□□□■■□
□□■■■■■■■■■■■■■■■□■□□□■□□□□■■■■■□□
□□■□□□□■■□■□□□□□□□□□□□■□■□■■□■■□■□
□■■□□□□■■□■■□□□□□□□□□■□□■□■■□■■□■□
□■□□□□■■□□□■■□□■■□□□■■□□■■■■□■■■■□
■■□□□■■□□□□■■■■■■□□□■□□□□□■■□■■□□□
□□□■■■□□□□□□□■■■□□□□□□□■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/15 19:43 ID:a2fzmGp1]
- 最後はメモ帳を使う。
- 28 名前：_ mailto:sage [03/04/15 19:51 ID:n7l9cXk5]
- ＞21
あちこちのサイトでソースみてみれば？
HP制作ソフトの名前がソースに入っているけど、
ビルダーのサイトは共通の特徴がある。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [03/04/16 02:53 ID:k7azrIeV]
- 階段状のHTMLもBuilderのバージョンもバレたってどーってこたネェ。
それでもイヤつーんならジェネ名出力しない設定がちゃんとあんだろ？
ワードで作成したHTMLなんか登録ユーザー名までソースに入ってんじゃん（w
- 30 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 11:45 ID:I+Y80SDf]
- （＾＾）
- 31 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/04/20 06:29 ID:UsZJVDL5]
- ∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/21 03:11 ID:tEGXmsHS]
- ビルダーの事なんですが、質問させて下さい。
ビルダーでサイト作ってるんですが、サーバーにあったファイル全部消して
もっかい全体転送しようとしたら
「サイト〜のトップページまたはトップフォルダが見つかりませんでした。
サイトを再構成してください。」
って怒られちゃいました。どういう事なのかわかりません・・・。
分かる方教えていただけませんか？
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/21 12:15 ID:62mVQMWf]
- Web製作板のビルダースレにいきなされ
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/21 17:40 ID:ImHTZhLf]
-
● ●
● ●
● ●● ●● ●
● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ●
● ●● ●● ●
● ●
● ●
● ●
● ●●●●●● ●
● ● ● ●
● ● ● ●
● ● ● ●
● ● ● ●
● ● ● ●
● ●●●●●●●●● ●
● ● ●
- 35 名前：32 [03/04/21 19:18 ID:kBBkfTm4]
- はいです
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/21 20:34 ID:XNztEM5A]
- メモ帳でも作れる
と友達が言ってた
俺は買ってしまったが（とは言えよいソフトです）
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/07 11:51 ID:atNXfnCi]
- 知識がないのにホームページを作ろうとする方が大問題だと思うんだな。
そんなんでソフト使うから糞重いサイトを気づかずに大量生産。
ソフト買う前に勉強しる！
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/08 17:29 ID:pkjNyOwO]
- 始めて3日でメモ帳(MKediter)にしましたが？ネスケで作るとソース汚くなるからやめとくｽｽﾒ。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/08 18:21 ID:d3Iw530x]
- ソースのぞくと"IBM HomePage Builder **** V*.*.* for Windows">みたいなのが書いてあるサイトって笑える（｀ｍ´）
まっ、所詮HTMLすら自分でかけない厨房御用達ソフトってこった
せいぜいゴミサイトの粗製濫造して一人で喜んでな
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/08 19:57 ID:kh4f7tOS]
- ツールを公開するサイトをビルダーで書いてますが何か？
公開用サイトなんて要点さえ抑えれば手抜きでも十分だろ？
もともと、ビルダーで作って悪い事なんて無い。
タグが付いたって別にカッコ悪くもない。
たかがそんなところに負い目を感じちゃうお前らには能力的利点がなさすぎる
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/09 05:42 ID:qgWXzlDB]
- >>39
マジレスするとそういう情報等は設定すれば書き込まないようにすることもできる。
書き込まれても構わないって人がほとんどだと思うので初期設定のままなんだと思う。
>>40
禿同。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/12 15:26 ID:TBbunDeM]
- 文章縦組みで打つことってできないんでしょうか?
- 43 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/22 02:16 ID:eoyKEfXZ]
- ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
- 44 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/28 17:03 ID:p87XGkDF]
- ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/04 20:54 ID:fniZNVnV]
- 過去のバージョンでソース表示で色つきだと非常に重いですが、
HPB7だと改善されていますか？
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/05 02:51 ID:dGSpuGhO]
- 昔は、若気の至りで「ホームページビルダー逝ってよし」と言ってたけど、
最近は考えを改めた。
車に喩えれば、タグ打ち・ソース編集はMTで、ビルダー等のWYSIWYGタイプはAT。
全ての人がMT車を運転しなければならない道理はどこにもない。
「免許取るならMTじゃないと！」と宣言したはいいが、
エンストばかり起こして免許が取れない…
それよりは、さっさとAT免許取ってドライブを楽しむ方がよほど賢いだろう。
「ビルダーは糞」と言ってる人は、「運転するならMTを」のタイプ。
女の子に、「やっぱり運転するならMTじゃないとネ！」と
カッコつけて言いたくなるタイプじゃないだろうか。
でも、免許を取ろうとしてる女の子に対して
調子に乗って「君もMT免許を取らないとネ！」と言ってたら、
「コイツ、アホじゃないの？」と思われるのは確実だ。
ビルダーの、ウイザード形式によるページ作成、
テンプレートからちょっと変化した程度のページ作りでも、
初心者であれば、それで充分満足してしまう場面は少なくない。
何より、その初心者が、何一つページが作れない状態よりはよほどいい。
タグについて勉強するのは、少し凝った事がしたくなってからでも遅くない。
まずは、ホームページを作る楽しさ、サイトを公開する楽しさを、
初心者でも体験できること、それが重要ではないだろうか。
だから最近は、ビルダーでもいいんじゃないの、と思う。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/05 06:08 ID:Oa6YHOyU]
- googleの検索結果のソース見てみよう
内容が良ければソース汚くても文句いわれないよ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/05 21:36 ID:OdpIKgTA]
- >>45
過去のバージョン（当方2001使用）で巨大なドキュメント編集の際に、
ソースを表示「させる時」、色つきだと非常に重い
のですが、HPB7だと改善されていますか？
ちなみに色つきなしにすると超早いです。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/09 20:08 ID:gjyvIY+A]
- 本当にいいプログラムはソースもキレイなのさ
それがわからければ死ね
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/09 23:52 ID:3gzSA80c]
- >>49
ばかじゃねーの？
ソースの綺麗さの判断は主観
むしろ使いやすさの方が重要だぜ
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/13 14:43 ID:gyyIGzAV]
- HPB使ってJSPの編集をした俺はアフォですた・・・
JSPのレイアウトを整えようとして20ページにも及ぶJSPファイルを開いて
レイアウトに共通性を持たせようとあれこれいじくってたワケよ！
んで、Tomcatから動作させようとしたらエラーが出まくった・・・
あれ？っと思ったら、JSPタグの部分が全部エスケープ文字におきらえられてた・・・
あれ見たときはマジで泣きそうになったね・・・
修正するのに5時間かかったんだよぉ〜
結局は、HPBで自動修正の設定をはずす事で回避できるんだけど・・・
結論 ： HPBがクソなんじゃなくて、俺がアフォだった・・・
- 52 名前：＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７ ◆d1lS9P1x1U [03/06/18 20:09 ID:LovzpxYY]
-
ホームページ録画ソフトを買いたかったのに、どこのメーカーも販売終了・
製造中止・打ち切りになっていて、とても悲しくなりました。
日本ＩＢＭさん、ホームページビルダーに、ホームページ録画機能を付
けて、お願い。
ホームページ作成ソフトと、ホームページ録画ソフトは、姉妹みたいな
物でしょう。
それに、ホームページビルダーには、ファイル転送・ファイルダウンロード
機能があるんだから、コストもそんなに掛からないはずでしょう。
ホームページビルダーに、ソースネクストさんの『ホームページ録画（旧題：
Ｗｅｂ録・ウェブ録）』と同等以上の機能を付けて発売してね。
お願い。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/19 21:15 ID:seMN0gT0]
- 未だにホームページという言葉の使い方を誤っているバカが集うスレはここですか？
- 54 名前： mailto:sage [03/06/19 21:46 ID:HrtbTyjY]
- Dreamweaver を つかえ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/23 11:14 ID:dh/UtVj5]
- >>54
HPBからＤｒｅａｍｗｅａｖｅｒにしたけど、むずいな・・・これ・・・
でも、初心者になった気分でサイト作りが非常に楽しいです。
四苦八苦しながら、ちょっとづつ完成していくのがおもしろい！
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/23 18:01 ID:dh/UtVj5]
- >>52
Adobe の Acrobatじゃダメなのか？
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/23 21:45 ID:qZwmDBt8]
- そおすよりも中身だろ
ＨＰＢでも中身が良けりゃいいんじゃねぇかな
そおすが汚いといってそのサイトを見ない人なんていないと思うが
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/24 07:23 ID:khsPoi+a]
- プロにでもならない限りは苦労してプログラム覚えてもあんまり
意味ない気がする
- 59 名前：＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７ ◆d1lS9P1x1U [03/06/24 20:32 ID:y3cXuhP+]
-
>>56
＞Adobe の Acrobatじゃダメなのか？
Acrobatって、Acrobat Readerのことですか？
Acrobat Readerに、そんなことができるのですか？
でも、もういいんです。ホームページを録画・保存することができるソフト
であるとアイフォーさんの『ダウンロードNinja 2』や、『ダウンロードNinja 2+』
が見付かりましたから。
皆様、どうもありがとうございました。
これからも、宜しくお願い致します。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/29 04:35 ID:fJmYSq4k]
- >>59
お前・・・大丈夫か？
AcrobatでなんでAcrobatReaderになるんだよ！
どうせ、割れ厨だろうからソフトの知識なんて皆無か・・・
#久々にすんごいジェネレーションギャップ感じちゃったよ・・・
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 16:37 ID:COfmABpH]
- 自分が割れ厨の奴ほど割れ厨を貶すものだ。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 16:56 ID:BRBB4H60]
- >>24
ばれないホウホウがある。
オプションからGE・・・なんたらを無効にるするとか入れないだとかにチェック入れればOK。出なくなった。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/29 18:02 ID:+K1s/vL1]
- おい、そんなビルダーのソースがきたねぇとか言ってるが。
ビルダーで作ったHTMLをHTML-lint使ってから文句言えよ。
80点以上だったら文句一言も言わねぇ、60点以下だったら論外だ。
ビルダー？40点もいかねぇよ、ビルダー使わないで、一人でメモ帳やTerapadでゴリゴリ書いてろ。
正しいHTML文法書け、できなけりゃ帰れ。
とほほのｗｗｗでHTMLの書き方が判り易く説明されてるから参考にせよ。
html-lint
openlab.ring.gr.jp/k16/htmllint/htmllint.html
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/29 18:48 ID:2jSr/8Me]
- GENERATORを自動で入れないようにする
ビルダーで作っていますとタグが入るので
これを自動で挿入しないようにするには？
メニューバーよりツール→オプション→ファイル→
<ソースにGENERATORを含める>のチェックをはずします
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/29 19:01 ID:cNLOP0RZ]
- 仕事で使うならDreamweaver択一だ。一番効率が良い。
w3c信者はまあ手打ちで頑張ってくれ。
ビルダー？糞すぎる。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/29 22:26 ID:hNkMt45y]
-
ビルダー７が送料込みで８９８０円は安いな、あと１時間だが
page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c40267717
- 67 名前：＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７ ◆d1lS9P1x1U [03/06/30 20:22 ID:71wtMzgd]
-
>>60
＞>>59
＞お前・・・大丈夫か？
＞AcrobatでなんでAcrobatReaderになるんだよ！
＞どうせ、割れ厨だろうからソフトの知識なんて皆無か・・・
＞
＞#久々にすんごいジェネレーションギャップ感じちゃったよ・・・
泣いてやる 。・°°・(>_<)・°°・。 びぇーん
- 68 名前：_ mailto:sage [03/06/30 20:25 ID:eIy5X6Ff]
- homepage.mac.com/hiroyuki44/jaz10.html
- 69 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/02 00:35 ID:aPXXU1nY]
- >>67
ごっごめん！！
そんなに泣かないでぇ・・・
- 71 名前：＾＠ｋｊ７＾＠ｋｊ７ ◆d1lS9P1x1U [03/07/03 21:22 ID:ECGvt4Rt]
-
ホームページビルダーの『サイト転送』ができる無料レンタルサーバーっ
てあるの？
どこの無料レンタルサーバーも、ＦＴＰでしか、転送することができない
みたいだけれど。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/03 21:22 ID:QJwmfOOZ]
- www.k-514.com/
ボッキンキン
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/04 00:40 ID:uudpi3GE]
- >>63
>とほほのｗｗｗでHTMLの書き方が判り易く説明されてるから参考にせよ。
むしろ
ttp://www.kanzaki.com/
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/10 10:40 ID:f29uW6Mq]
- ビルダーは扱いやすいし、
ボタンの位置もメニューも最適の位置にあるから初心者には扱いやすい
素材も揃ってるから、テンプレにぺたぺた貼ってくだけで人並みのページが出来るな
＞dreamweaver
よくこの手のカキコ見るが、
初心者がいきなり扱えるもんでもねーだろ
将来webデザイナーで食っていこうってのなら勉強しても損はないが・・
あと、高解像度のモニタでないと辛いな
しかしこのビルダー激重だなｗ
ソース色抜きでサイト開かなくても常にCPU100％逝ってるよ
6.5の時はもっと軽く、まともに扱えた気がするけど（そんときは右クリックがバグることがあったけど
今も一文字入力するのに１秒かかるｗ
400MHzで動くなんてウソだろ・・最低1Gはいるんじゃねーの？
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/10 14:04 ID:HCaKy+aG]
- >>74
今時、CPUクロック数1GHz程度もない貧乏人は、ノートパットでも使いなさいってこった！
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/11 00:05 ID:4Uaar7b3]
- こういうもののシェアが増えるとそのぶんゴミサイトが増えるわけですね
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/11 00:49 ID:coPIeKzr]
- ゴミサイト制作者 == >>76
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/11 01:02 ID:xNHZKBKE]
- 最初HTMLを勉強してそれでサイト作ってて、
二年間ずっとタグ打ち補助ソフトしか使ってなかった。
それで最近はじめてビルダー使ったけどすげえ使いづらい。
ちょっと勉強すればつかいやすくなるかもしれないけど
面倒だったからすぐタグ打ちに戻ったオレは原始人
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/11 01:11 ID:TKkiLU+f]
- >>78
間違いない。せっかくこんな便利なソフトなのに、使わないでタグ打ちやって職人面してても
時代に取り残されるだけだよ。まぁHTMLもHP作るうえでちょっとは知っとくべきだとは思うけどね
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/11 08:34 ID:YNJMDn2B]
- >HPつくるうえで
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
ホームページだって予ホームページＨＰＨＰホームーページホームページホームページだって予婦婦婦婦婦婦婦プッ婦プッ婦
さらしage
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/11 08:38 ID:YNJMDn2B]
- つーかageてねぇし…
>>79みたいなバカって何のためらいもなくビルダーとかでページ作って「俺は時代を先取りしてるッ!!」みたいな面してるんだろーね
未だにHPなんて言葉使っておきながらさ
おめーが一番取り残されてんだよタコ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/11 18:15 ID:Z8g09yKW]
- >>79
割れ厨、認定
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/11 21:23 ID:VCU/XGE7]
- 俺はFrontPage2000を愛用してますが、何か？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/11 21:31 ID:FW9itTOa]
- コーポレートサイトって大概は専用アプリでページ作ってるよな
ソース見るとわかるんだけど、絶対これ手書きじゃないよなとか
やっぱ手書きでしょ、んでビルダーとか使うのは手書きのできない低スキルゴミサイト濫造厨と。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/11 21:39 ID:xlokvuDP]
- 普通の人は有益な情報があるとか、きれいな絵が見られるとか、
素敵な音楽が聴けるとか、読むと笑えるとか、
そういうのがサイトの判断基準ですね
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/11 21:59 ID:VCU/XGE7]
- 俺は一応HTML勉強したけど、作成ソフト使った方が楽だな
細かいトコとかJavaScriptは直接タグいじって編集してっけどさ
つーか、ウェブサイトって見た目が勝負なんじゃないの？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/11 22:08 ID:+5H4KKoe]
- 2chで正当な評価が聞けるワケが(ry
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/12 05:02 ID:451CcAZa]
- ＃このスレざっと見たけど、未だに Web コンテンツのことをＨＰ（ホームページ）
＃というのをバカにするヤシがいるんだな。
＃マジ、バカに見えるんだが。
＃今じゃ Web コンテンツをホームページと言ったりＨＰと書いたりするのは、
＃ごく普通だよ。言葉として一般化してるよ。
……それとも、荒らしてやろうという確信犯か？
話の流れに棹さすようなマネは止せよ。おめえらじゃ、役不足だよ！
（でも、＃の部分は本気で言ってます）
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/12 09:50 ID:cXkE++6c]
- >>88
おそらく『役不足』を『力不足』だろ！って突っ込まれます
初心者も直感的に使えて、ソースが綺麗なWYSIWYGエディタができたら
みんなHTMLの勉強をしなくてすむ
でもスキルとかいうのはなくなっちゃうか（内容を作るスキルは別）
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/12 11:48 ID:2ApqJNu7]
- とりあえずいい加減ホームページとかいう言葉使うの辞めな
お前らはバカなんだから
それでいいじゃいの
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/12 12:00 ID:euo+m4Fi]
- ホームページって言い方はなくらないだろうね
ホムペでもホームページでも別にいいじゃん
プロじゃないんだし
サイトの内容とも関係ないし
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/12 12:26 ID:BF3CHBvq]
- >>90
ホームページだって何だって良いだろ
それより正しい日本語を使えるように勉強しろ
日本国民の8割が正しく使えてないっていうんだから驚きだ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/12 13:57 ID:451CcAZa]
- >>89
漏れの書き込みで「役不足」だけ指摘してたら >>92 に叱られちゃうよん。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/12 14:22 ID:uSRwVHuR]
- >>93
『確信犯』とか『流れに棹さす』ですかね？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/12 14:31 ID:uSRwVHuR]
- なんだか他にもありそうですが、自信ないっす
自分の好きなのはあまり使われないですが『おっとり刀』ってやつです
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/12 14:43 ID:451CcAZa]
- >>94 そうです。「気の置けない人」とかもよく間違って使われるよね……
と書こうとしたら、手元の辞書（新明解）に
Ａ．気を許してつきあうことのできる人
Ｂ．気を許してつきあうことのできない人
[Ｂはもと誤用に基づく]
だって！ マジかい！ Ｂって、まともな日本語の使い方なの？？？
正反対の意味を認めちゃまずいと思うのだが……だったら、「役不足」も……ねえ？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/14 13:54 ID:W2kaGJRE]
- だいたいフツーのやつは、
ソース開いてgeneratorみて笑ったり
階段状になってるのを見て「厨房！ビルダー厨房！」とか騒いだりしねえよｗ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/15 01:18 ID:y+dq+qZJ]
- まあ手段と目的が入れ替わってる典型ではあるが
それをいっちゃあスレが成り立たないべ
- 99 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 11:32 ID:2Qopm1E5]
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/17 15:46 ID:S+FIynQx]
- 100(σ^▽^)σｹﾞｯﾂ!!
|
 |
