- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 04:12:06 ID:BnLBHAla0]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争10回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268996199/
【関連スレ】
IE
find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Firefox
find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Opera
find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Safari
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
Chrome
find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:22:06 ID:qtxvUleY0]
- >>601
試せるけどurl直打だけだが
ttp://developer.apple.com/safaridemos/showcase/threesixty/
これはjsで画像を変えるだけでie6も動けるはずだが
webkitしか見られないとか意味分からん
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:22:19 ID:oQ/IX/kU0]
- >>601
自分で試したわけ？
試したなら分かるはずだけどほとんどのデモは動かないよ？
標準に準拠してるのはvideoとaudioぐらい（フォーマット問題は別として）
最初のデモボタンではじかれるからUA偽装して入ったとしても結果は同じ
独自実装したものばかり使ってるんだから
レンダリングエンジンが違えば結果がそうなるのは当然
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:25:15 ID:oQ/IX/kU0]
- 誤解される前に訂正
動かないというのは同じようにっていう意味ね
部分的には同じように動くかもしれないけど
全体的には同じように動かないということ
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:25:52 ID:ECwSiqdqP]
- AppleのHTML5が独善だという証拠の一つ。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:28:57 ID:DgHRuwBD0]
- >>602
大丈夫かな？俺以上の素人さんかな？
あなたCSSを使用してWebページ作ったことありますか？jQueryって知ってる？
「jsで画像変えるだけだからie6でも動くはず」とか口が裂けても言えないはずだよ。
>>603
だから、デモが動かないのはHTML5の実装が不十分で、他のブラウザも今後
HTML5を実装していけば将来的にきちんと動くようになるのかどうか、
そこが問題だろ。俺はITを仕事にしてるわけじゃないから詳しくは知らんけど。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:33:11 ID:DgHRuwBD0]
- 各ブラウザのHTML5及びCSS3対応状況の表
ttp://www.findmebyip.com/litmus
ほいよ。とりあえずIEはダメすぎだな。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:34:45 ID:+/h8bdGU0]
- -webkit-のベンダープレフィックス付きとかいう落ちじゃねーだろーな・・
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:35:14 ID:oQ/IX/kU0]
- >>606
違います
独自実装と標準の違いもわからんの？
元々独自実装だったものが標準として提案されていくケースはあるけど
それは機能の問題で現時点であるコードが将来他のブラウザで動くかというとそうではない
標準となった場合統一された規格が出てきてそれを使うことになるわけで
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:35:18 ID:ECwSiqdqP]
- HTML5＝WebKitじゃ標準とか意味なんだけど。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:41:13 ID:DgHRuwBD0]
- >>609,610
Web標準を決めるW3Cという団体があってだな。
あとは自分で勉強してくれ。
>>608
>>589の記事によるとどうもそういう部分もあるらしいね。恥ずかしいことだな。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:43:41 ID:oQ/IX/kU0]
- ID:DgHRuwBD0と会話が成立しないｗｗｗ
W3CにWebでの独自実装を提案してそれが標準になりうることはあるといわんとわからんの？
提案したからといってそれが実際に標準化されるかどうかは不確定だけどな
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:46:14 ID:qtxvUleY0]
- >>606
大丈夫かな？jqueryはIE6で動けるし
「jsで画像変えるだけ」がIE6で動けないならどんだけクソスクリプトだよ
何言いたい？
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:48:36 ID:zx7vJh1c0]
- >>607
これ見て改めて思うが
「当サイトはInternet Explorer6以上のブラウザにのみ対応してます」
みたいなサイトはホントなんなんだろうって思う
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:50:47 ID:Gj+xplloP]
- >>614
独自要素だの独自プロパティだの使ってるんだろ
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:55:23 ID:ebDG7/+w0]
- >>589
Appleはかつてのマイクロほどのシェアもない時点でこれをやるから恐ろしい
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:55:34 ID:DgHRuwBD0]
- このスレ見てるとなんだかHTML5勉強したくなってきちゃったお…
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:57:01 ID:oQ/IX/kU0]
- >>616
モバイルで勢いづいてるからちょっと調子に乗っちゃってるね
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:57:36 ID:DgHRuwBD0]
- >>616
Mobile市場だよ。Androidやノキアも含めてWebkitが事実上制覇しているだろ。
Appleは、って言うけどGoogleも一応HTML5に関してはAppleと共闘路線だぜ。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 22:58:51 ID:DgHRuwBD0]
- また指摘されるだろうけど、WebM等々除いてな。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:00:39 ID:+/h8bdGU0]
- ってかさ、HTML5が正式に勧告されるのって2022年以降だぞ・・
10年以上も先の事に何でこんなに盛り上がってるのか俺には理解出来ん
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:03:35 ID:B1VUfsN80]
- どのブラウザも正式に勧告されるまでに主導権を握りたいんだよ
固まってからじゃ動いても意味が無い
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:05:45 ID:AnNF/uHE0]
- >>607
勝手な先行実装は逆に問題だろ
そもそもIEはCSS2.1やDOM1にさっさと対応すべき
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:08:39 ID:oQ/IX/kU0]
- ＞Appleは、って言うけどGoogleも一応HTML5に関してはAppleと共闘路線だぜ。
それは違う
Googleは全てのブラウザと機能的な互換性を保とうとする
なので他で固有の機能が出てきてかつそのシェアが無視できないものならば
Chromeでも動かせるようにしようとなんかしら対策をする
逆にChromeで動くコードは他のブラウザでも動くようにライブラリを提供する
他がやらないなら俺がやってやるというのがGoogleの姿勢
ジョブズがGoogleを偽善者と揶揄するのはおそらくそのせい
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:10:09 ID:+/h8bdGU0]
- >>622
どうせなら水面下でやって欲しいもんだ・・
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:19:43 ID:Qj1cRXPq0]
- >>621
なぜか策定してる中の人は「2022年まで流れは止められない！後戻りは許されない！！」と必死なのが笑えるな
「モジュール化すべきでは？」て提案を「今更無理！」で一蹴したりしてるし
本当にその流れが正しいのか今のうちに振り返ってほしいもんだが
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:24:56 ID:B1VUfsN80]
- >>625
主導権を握るにはユーザーを巻きこまないとどうにもならん
だから正式に制定されるまでにどこもアピールしまくってるのよ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:25:26 ID:DgHRuwBD0]
- >>624
そりゃGoogleさんの目標はどんどんとWebアプリを使わせることだからな。
他のブラウザでも動くようにライブラリを提供しようとするのは当たり前の話だ。
一方ジョブズはWebアプリなぞよりも、iPhoneアプリ市場の囲い込みに必死だろ。
実際Web版のGmailよりもMailアプリの方が、DropboxのサイトよりもDropboxの
アプリの方が使いやすかったりするから困る。ジョブズはWebアプリを主流にさせる気は
全く無いんだろうな。
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:33:50 ID:DgHRuwBD0]
- とは言えGoogleさんにとっては自分ところのサービスをを使うぶんには
iPhoneアプリでもwebアプリでも一緒なんだろうけどな。広告さえ表示できるなら。
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 23:58:43 ID:4bfXNsJu0]
- Safariで盛り上がってるな
狼狽えるなよ
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 00:04:31 ID:tLawyGsE0]
- iSafari
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 00:06:11 ID:W0iVaBqF0]
- IE：PCブラウザのデフォルトスタンダードだった。が、タブブラウザへの移行に出遅れ、次世代ブラウザへの移り変わりにおいても出遅れ感が大きい。
Opera：一時期モバイルブラウザで大暴れしていたが、最近では尻すぼみ気味。PC版は変わらない君で居て状態。まぁOperaはそれで良いんじゃないだろうか。ブラウザ市場の清涼剤担当。
Firefox：PC部門では拡張機能ブラウザと言えばこれ！ と言った評価を得ていた。が、Chromeの登場により安心できる位置ではなくなった感がある。モバイル市場はAppleの壁の前に色んな意味で停滞中。
Chrome：Firefoxの拡張機能で重くなったブラウザにイライラしていたユーザー達のニーズに針を縫うように突き刺さった高速ブラウザ。WebkitベースのGoogleさん製。但し拡張機能の自由度は低い。モバイル部門はAndroidによって一定の需要を持つ。
Safari：iPhone及びMacのデフォルトブラウザ。Webkitベース。一時期は糞ブラウザの代名詞だったが機能拡張を取り入れた高速ブラウザSafari5で一気に評価を取り戻した。そしてHTML5のデモページ問題でまた評価を下げた。まぁ何時ものAppleである。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:02:35 ID:yKIPZ6qa0]
- ＞機能拡張を取り入れた高速ブラウザSafari5で一気に評価を取り戻した。
取り戻してねーよｗ
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:11:06 ID:BrOC7yre0]
- デフォルトスタンダードなんて書いちゃう奴はスルーしろよ。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:28:27 ID:fcBV6Xnn0]
- アンチSafariの発言が増加＝Operaに触れた発言が減少＝Opera死亡
つまり一番割を食うのはOpera（）笑
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 01:39:36 ID:VGb0B5bY0]
- Operaアンチの発言をしたつもりが話題をOperaに誘導しちゃってる>>635に萌え。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 02:03:30 ID:OM3EH+ym0]
- operaもさっさとアドオンとかエクステっぽいもの出せ、ウィジェット（笑）はダメだ
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 02:39:32 ID:yKIPZ6qa0]
- アドオン(笑)
- 639 名前：たった mailto:sage [2010/06/12(土) 03:09:39 ID:8OWxz+VmO]
- アドオソ大好きなFirefoxユーザーの為に特製の肛門拡張機能作ったよ〜
このアドオソを導入して、楽しいFirefox生活を満喫しようね♪♪
uproda.2ch-library.com/255834duC/lib255834.jpg
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 03:18:33 ID:ijcxW0+b0]
- アドオン大好きなFirefoxユーザーの為に特製の拡張機能作ったよ〜
このアドオンを導入して、楽しいFirefox生活を満喫しようね♪♪
www1.axfc.net/uploader/File/so/45390
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 03:55:20 ID:N97hLUIn0]
- >>639
グロ注意
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 14:10:31 ID:MgqNks9p0]
- Opera もアドオンあるよ。
Wiget とか Unite とかがソレだよ。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 14:44:47 ID:vYOou3XO0]
- >>642
で、そのWidgetとかUniteとかは
DeliciousやTumblrを簡単に使えたり
ニコニコ動画のflvとコメントをダウソしたり
できるのか？
俺もOpera使いの端くれだが、それだけにWidgetやUniteは
できないことが多くて歯がゆいんだが
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 14:59:07 ID:SnB7TYaj0]
- ＞Delicious
WidgetもUserJSもある
＞Tumblr
UserJSがある
f-u.seesaa.net/article/120960079.html
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:00:07 ID:5MK05O6k0]
- OperaのWidgetは変な所にインストールされるのがイヤン
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:05:10 ID:SnB7TYaj0]
- 途中でポストしてしまった
＞Delicious
widgets.opera.com/ja/widget/4544/
widgets.opera.com/ja/widget/6479/
＞ニコニコ動画のflvとコメントをダウソしたり
ブックマークレット、UserJS、nicocache(この板に本スレ)で可能
Opera使いの癖にググればすぐに出てくる基本的なカスタマイズを知らないんだな
とか言うと「Firefoxだともっと簡単に出来るだろ」とか返してくるんだろうなｗ
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:15:04 ID:vYOou3XO0]
- いや、さすがにそういうことはしない。
Firefoxが拡張で達成できることを100%Operaでこなせる達人にはただただ脱帽です。
自分なんか足元にも及びません…
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:24:17 ID:yKIPZ6qa0]
- は？これくらい当たり前の知識だろ。
この程度のカスタムも出来ない癖にブラウザに文句垂れる様なガキは
一生Firefox使ってろや
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:29:30 ID:vYOou3XO0]
- お前のような「OperaのWidgetはこんなに高機能です！何でもできます！！」って大げさな宣伝やる奴も
他のOperaユーザに迷惑だと思うが
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:34:52 ID:vYOou3XO0]
- >>646のWidget見てなんかおかしいと思ったが、
やっぱり「表示」と「Widgetに直接URLとタイトル入れてブックマーク」
しかできないじゃんか。
Widgetは元来そういう限定的な機能しかできない。
「今見てるページをWidget経由でブックマーク」なんてのはまだ無理なんだよ。
これを先に>>643で書いておくべきだった…その点は申し訳ないと思ってます。
では。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:43:01 ID:yKIPZ6qa0]
- >>649
誰に言ってるんだ？
Widgetが高機能なんて思ってるOperaユーザーなんて滅多にいないだろ…
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:47:06 ID:IUeK0NrD0]
- だがOperaのホームページでのWidgetのバナーはカッコよすぎだけどね。
WindowsやMacやLinuxやFreeBSDと「OperaWidget」が同列に
ttp://jp.opera.com/browser/features/
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:47:45 ID:SnB7TYaj0]
- Javascriptの方を貼り忘れてた
「今見てるページをdeliciousにポスト」はOperaでも出来るよ
shi-ra-be.blogspot.com/2009/05/operadelicious_05.html
これも「Opera delicious ブックマーク」でググれば1ページ目に出てくるんだけど…本当にOpera使ってんのか？
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:51:01 ID:bcnJsAk10]
- Deliciousってブックマークレット使ってポストするのはダメなんかい？
>>653使わなくてもDeliciousサイトで標準で用意されてるものでも十分な使い勝手なんだが･･･
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 21:49:10 ID:ywdCpTK+0]
- IE:自覚し始めた裸の皇帝。
恥ずかしさ故にしおらしさを見せるも、染み付いて抜け切らぬ帝国気質。
Firefox:リベラルを自負するプロ市民。
メニュー豊富な炊き出しで得た確固たる支持も、ビジネスを前にして漂う烏合の衆の感。
Chrome:ミニマリストを装った次世代の支配者。
フリーミアムなユートピアに移住者続出も、その入り口には巧妙な仕掛けが見え隠れする。
Safari:プライドの高い現代アーティスト。
崇高な芸術を気取るも、お茶の間の名声を得たい本音と高飛車な気質が激しくコンクリフト。
Opera:夢ばかり膨らむ実業家。
商品の自賛と事業展開の会議にばかり夢中で、肝心の事業運営が停滞している。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 22:50:26 ID:yKIPZ6qa0]
- いくら匿名とは言え、良くこんなに恥ずかしい書き込みが出来るな。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/12(土) 22:57:49 ID:LhqFhJEg0]
- >>655
結局どこ厨なんだ？
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 23:01:13 ID:tLawyGsE0]
- >>655
？
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 23:42:59 ID:OM3EH+ym0]
- いろいろ合ってるしいいじゃん
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 00:08:23 ID:5A4riByX0]
- Flash 10.1がリリースされてたんだな
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 01:03:27 ID:/gAPvfyc0]
- >>657
どこでもない
>>659
ありがと
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 01:05:10 ID:9r2Bk/wU0]
- プニル厨だろう
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/13(日) 12:53:42 ID:jyTz38uG0]
- ２CHブラウザのアドオン入れてから
俺は確信した
フォックスが最強だと
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 13:17:22 ID:76b91c7MP]
- 低スペの俺にはb2rは重すぎた
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 15:38:49 ID:h00KmBPB0]
- Chromeは速くてFF落とす勢いなんだが、なんか最近のGoogle一強な感じも嫌だからFFを応援している
もちろん、現時点ではFFが勝っているのだが、Chromeから異様な強さを感じている俺
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/13(日) 16:58:03 ID:m21Zrmh60]
- オペラ最速！
オペラに2chブラウザ組み込みたいのだが教えて！
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:36:03 ID:wKtfVbm90]
- >>666
2chは専ブラでどうぞｗ
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 19:46:52 ID:zo4V4slk0]
- >>666
p2
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 20:17:37 ID:Q8oAYQEc0]
- >>666
ここにある2chブラウザ的グリモンスクリプトを使え。少しは雰囲気が出る。
ttp://tmkk.hp.infoseek.co.jp/
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 20:19:50 ID:Lt9NQujU0]
- unite使うと出来るとかどうとか
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 20:31:08 ID:csouIopC0]
- >>666
これ使え
love.meganebu.com/~winlabo/
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 21:45:26 ID:Pumna1va0]
- オープンソース以外使う気にならない
だからFirefox使ってる
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:12:16 ID:9X1McvKT0]
- とか言いつつWindows使っているってオチか
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:12:23 ID:IlgKc72DP]
- >>672
chromiumつかえ
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:19:10 ID:Pumna1va0]
- >>673
LinuxもWindowsもメインはFirefox
>>674
アドオン少ないし使えない
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:33:20 ID:ladelwhE0]
- Chromeはタブ関係を強化できるアドオンが出れば使うんだが
いつまで経っても誰も作らないことからして仕様上無理なんだろうな
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:35:21 ID:6CKsTtrn0]
- Googleの圧力
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 22:51:53 ID:wKtfVbm90]
- >>672
・すべてのソースを読んで、確実に個人情報が守られることを担保したのですか？
・彼女の過去もオープンソースのほうがいいのでしょうか？
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 23:09:05 ID:9X1McvKT0]
- 家とかガラス張りにして、誰でも入れるようにオープンソースにして、
大丈夫。泥棒と同じぐらい沢山いい人が見張っていてくれるはず。
考えていることは全て口に出すようにすれば、
きっといろんなひとがアドバイスや協力してくれて、
人生ウハウハな方向に行くとおもうよ。
お前のものは俺のもの。オープンソース。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 00:18:09 ID:j9d+YQ3p0]
- オープンソースに財産的な価値がないのに泥棒をたとえに出すのはどうなんだ
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 00:37:30 ID:lCtnLiMd0]
- Microsoftが一番凶悪な泥棒でしょう
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 01:06:49 ID:QjXYdxMH0]
- オープンソースのFirefoxなら安心！！
…と言いつつAdobe製のプラグインをインストールする>>672であった。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 01:11:23 ID:E36R9PoE0]
- <del>オープンソース</del>フリーソフトウェアのGnashは、
FLASHプラグインにおいて、まだ、その域に達していないと>>672は判断し、
アンインストールいたしました。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 01:40:56 ID:Eyr6/5XK0]
- Adobe「Flash Playerのコアとなるエンジン（AVM+）はオープンソースだぜ？」
www.adobe.com/jp/choice/flash.html
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 02:14:56 ID:QjXYdxMH0]
- いやいや、それ言ったらChromeのエンジンもオープンソースでしょｗ
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 02:35:05 ID:tARwzYcC0]
- IEのエンジンがオープンソースになれば、
みんなよってたかって改良しそうなものだけどね。
そうすればみんな幸せじゃん。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 02:36:03 ID:ZPoLDZbt0]
- >>686
元が悪い物は，いくら改良したって無駄だよ．
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 03:00:19 ID:zgx794fzP]
- えっ？
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 03:07:40 ID:Jxbr3OI90]
- >>686
どこの馬の骨が触ったか分からないものを使えるわけないだろ
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 03:10:46 ID:E36R9PoE0]
- えっ？
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 03:46:26 ID:VdsfZWzT0]
- おっ
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 06:02:21 ID:j9d+YQ3p0]
- MSはActiveXをどうにかすべきだな
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 11:37:29 ID:eXNS/gWNP]
- マイクロソフトでIEを作れる立場になれるくらいの
情報化社会のエリートが
IEみたいなソフト作ってて自分自身
どんな思いなんだろうか？
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 11:47:40 ID:I59M3+s90]
- そりゃ最強のバランス感覚の賜物でしょ。
適度には使えるブラウザ、
適度に標準から外れたブラウザ、
決してクラウドを主流にはさせないための工夫。
批判されないように本気出してるフリをする。
本当は全くWebアプリの発展なんか望んでいない。
要するに巨大なiPhoneですな。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 12:17:55 ID:I59M3+s90]
- Office Web App が GoogleDocsより使いやすくてワロタ
Googleも案外やる気無いな。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 12:41:40 ID:zeS/UUEe0]
- Google笑
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 12:59:58 ID:ydlzbYnF0]
- Googleは色々手だしすぎて技術開発が分散してる
なので他の企業が集中してやってる分野にはかなわない
ただそういうところが台頭してくると
お得意の買収でGoogleのサービスとして決着つけるから問題ない
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 13:57:16 ID:vcU+CVTD0]
- google docsがなかったらマイクロも本気出さなかったろ
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 16:45:41 ID:x+YhPONW0]
- （*´ω`）ttp://www.apple.com/iwork/iwork-dot-com/
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 16:53:08 ID:VdsfZWzT0]
- ハゲのおもちゃは信者だけ使えばいいよ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:02:48 ID:tARwzYcC0]
- ブラウザ戦争は意味がない。
どういうネットサービスを使って、自分を向上していくかっていうのが重要
その場合はブラウザは関係ない。
もしかしたらスマートフォンになっているかもしれない。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:09:01 ID:gsgn4Hxz0]
- >Flash Playerのコアとなるエンジン（AVM+）はオープンソースであり、
>Mozilla財団に寄贈され、そこで活発なメンテナンスが行われています。
冗談もたいがいにしろと
あんな糞ソース寄贈された方が困るというのが財団の本音だろう
|
 |
