IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争11回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/10(月) 04:12:06 ID:BnLBHAla0] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争10回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268996199/ 【関連スレ】 IE find.2ch.net/?STR=IE&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Firefox find.2ch.net/?STR=Firefox&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Opera find.2ch.net/?STR=Opera&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Safari find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL Chrome find.2ch.net/?STR=Safari&COUNT=50&TYPE=TITLE&BBS=ALL スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:09:01 ID:gsgn4Hxz0] >Flash Playerのコアとなるエンジン（AVM+）はオープンソースであり、 >Mozilla財団に寄贈され、そこで活発なメンテナンスが行われています。 冗談もたいがいにしろと あんな糞ソース寄贈された方が困るというのが財団の本音だろう 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:21:23 ID:1UmrD9nH0] >>701 そのネットサービスの快適さがブラウザによって変化するから競争してるんじゃないか javascriptはベンチマークの為に高速化されている訳じゃないぞ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:29:16 ID:P3Vu6OY10] DOMとIE 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:32:50 ID:VdsfZWzT0] ブラウザ戦争がないとIEが進歩しない→ネットサービスが生み出せない 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:47:12 ID:Jxbr3OI90] ブラウザ戦争はお遊びでやってるだけだから 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 17:49:58 ID:kosMmLOF0] 最速を争っているあたりのブラウザがことごとくページ制作側にハブられている現状じゃ ベンチマークのためにやっていると言われても仕方ない気がする。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 18:10:30 ID:t8QMj9iR0] FirefoxにSafariのJavaScriptエンジンが載ることが決まってるらしいし そうも言ってられなくなるんじゃね？ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 18:29:25 ID:FT1uqjZAP] Firefoxを自前でビルドすればjavascriptエンジンをV8に変更できるんかな 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 18:31:26 ID:x+YhPONW0] >>最速を争っているあたり Opera? Chrome? Safari? ハブられてるってどういう事？ 3つともコードは殆ど同じだし、この3つで駄目ならFxもIE9も駄目だよ 制作者なめんじゃないよ 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 18:37:38 ID:6k2EkZb30] ぺろり 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 18:52:43 ID:E1opnuuT0] ついにyahoo公式にもweb復元エラー吹くIEワロタ 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 19:46:41 ID:s9fanyM30] ｇｏｏｇｌｅで背景画像を設定出来るけど、ＩＥでしか有効にならない・・・ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/14(月) 19:54:32 ID:hqJIHrNH0] >>713 IEしか入れてないの間違いだろｗ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:13:52 ID:VdsfZWzT0] >>713 ログインしろよ 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:17:08 ID:s9fanyM30] >>715 > ログインしろよ ちゃんとしてる。 でも、Opera と Firefox は駄目。 Chrome は OK だった。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:49:28 ID:E1opnuuT0] IEで開くと殆どが復元エラー やるじゃん… 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:56:37 ID:zL5VCaDd0] >>716 IE,IEコンボ（sleipnir),Chrome,Safari5はおｋ FireFoxは3.6.6pre(Namoroka)だとデフォルトでダメ　UAで3.6.4に偽装するとおk　3.7a5(trunk)は知らん operaもUAをIEやFireFoxに偽装すると表示できる Greasemonkeyスクリプトでも入れて整形表示（GoogleFXなど）していれば当然表示されない 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:58:43 ID:MzSl+QP8P] i7にしてから速度気にならなくなったので、IEメインにしているけど、別に落ちないぞ。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 21:02:16 ID:kryyo0650] >>709 ソース読んであちこち書き直す根性があればできるんじゃないの ただ、それだけやってNitroからV8に変更しても大きな差は出ないだろうな 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 21:34:40 ID:6/4fIQAA0] いよいよ終わりが見えてきたな。ieとchrome以外絶滅 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 22:17:14 ID:VdsfZWzT0] chromeのエクステンションが本気を出さない限りそうはならん 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 22:33:20 ID:00UIaSLI0] IE：Windowsが主流じゃなくなった時に消滅 Firefox：もっと良いオープンソース後継ブラウザができたら消滅 Opera：Opera社が倒産したら消滅 Safari：Appleが倒産したら消滅 Chrome：Googleのやる気が無くなったら消滅 どれも当分ありそうもない。 でも20年後に残っていそうなブラウザという観点で見ると、 どれもヤバい気がしてくる。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 22:37:12 ID:SBAJfy6F0] むしろブラウザがどう進化するのかが気になる 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/06/15(火) 02:04:14 ID:deiwP3fx0] kikiでJustin見てたらOS巻き込んで墜ちたOrz 勘弁してくれ 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 02:46:59 ID:EjridhcC0] スレチ 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 07:18:57 ID:2OujqaHZ0] Chromeは生き残ると思うけどな 他と違って事業柄検索エンジン技術が必須だしブラウザの技術は常に最先端を維持したいはずだから 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 07:43:38 ID:/BirOph80] シェアはIEに大差をつけられ、 拡張性はFirefoxに敵わず、 スピードでノルウェーの小企業Operaに出し抜かれ、 Javascript以外のエンジンはほぼSafariに委託している これが「Chrome」の実態なわけだが。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 11:21:10 ID:l0ojJd/90] >>728 まるでChromeが一度もOperaに速さで勝ててないような言い方はやめろ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 11:39:44 ID:sGYrRAmyO] 「出し抜かれ」だから以前はトップだったのが明白な書き方だろ 日本語勉強しろ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 11:54:07 ID:Fs0SgjC1P] Chrome には Win でまともに使える Webkit という価値はあるだろう Mac 版はどこに価値を見出せばいいか少し迷うが 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 12:23:03 ID:U0WLO6hj0] ブラウザのChromeは、Chrome OSの普及しだいだな ブラウザ単体でみるとChromeはちと微妙である 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 13:30:25 ID:P+mdDNP60] Chrome はシンプル志向のブラウザ UI に先鞭をつけたり 現代的なハードウェア性能にフィットしたプロセス分離モデルを提示したり html5 の実装のテンポを引き上げたり（html5 がまともに使えるようになるのは2022年くらいかな〜なんて言われてた） ブラウザの進化の水先案内人としての価値と名誉は相当なもんだと思う。 常用するには微妙だけど。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 15:00:46 ID:+vqEORHA0] 実装のテンポ引き上げても勧告が早まるって訳でも・・ 策定の方のテンポ引き上げてくれよ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 15:19:39 ID:w0gCSgd30] それはAppleさんに言ってください 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 15:36:40 ID:+vqEORHA0] なんでApple？ もしかしてvideo要素の事だけで言ってるとか？ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 16:22:18 ID:L39N7SB40] とりあえずApple叩いときゃ 訳知り顔ができるってもんさ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 16:43:34 ID:P+mdDNP60] >>734 仕様を策定する過程で Awaiting implementation feedback の状態を抜け出すためには とりあえずなんでも実装してみる！　ってスタンスのブラウザが最低 1 つは必要なのだ。 だから実装のテンポも重要。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 16:44:19 ID:DoHyQb/t0] Appleが足引っ張ってる 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 20:49:37 ID:cV2cIMGW0] だよな。AppleだよなApple。 Appleさえいなければ、IE、Firefox、Opera、Chromeみんな仲良くどんどん進化していけるのにな。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 21:02:18 ID:l0ojJd/90] だねえ あのMicrosoftがIE6で迷惑かけたことを反省してIE8で完全に他のブラウザと歩調合わせるようになったのは 隔世の感があるよ 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 21:06:17 ID:UQ6xIHB50] いや、Appleのどこが問題なんだよｗ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 21:56:10 ID:2Kd6c8RuP] IE6が迷惑かけたといっているのは、歴史を知らぬやつ。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 21:59:51 ID:ZT8JP6iH0] 今のMSがIE6を邪魔だと思っている事は間違いないだろう MS自らIE6を9年前の腐った牛乳と読んだり MSがIE6の葬儀キャンペーンに献花を送ったり 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:04:43 ID:L39N7SB40] そしてChromeがIEベースになるのか 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:14:03 ID:tHRJ/xLRP] >>744 MSの中の人の一部は、ね。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:20:24 ID:2Kd6c8RuP] >>746 IE6(正確にはIE5のレンダリング)はその時点ではよくできていた。 その後、アップデートができなくたったのは、EUとの戦いを始めて開発が止まってしまったから。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:33:43 ID:P+mdDNP60] 当時にしてみれば、IE6 自体はネスケを肉片になるまでバラバラにぶっころころした超つおくてかっくいいナウいブラウザだったよ。 ただ引退の仕方をミスっただけで。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:38:40 ID:smLASe260] 当時のIEなかったら今のAJAXとか無いよな 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:44:04 ID:tHRJ/xLRP] >>747 何故オレに言う？ｗ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:45:15 ID:0iTc6+bs0] 本当に恐ろしいのはIE6が、未だに引退したと言えないほどのシャアを持ってることだ･･･ 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:46:07 ID:0iTc6+bs0] すまん　シェア 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:46:26 ID:Fs0SgjC1P] 赤くてツノでも生えてるのか？ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:46:37 ID:l12Erh6/0] IE7とIE8もな 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:48:08 ID:l0ojJd/90] IE6が、てのは間違いだった 真に迷惑だったのはまわりの取り巻きだな 当時IE6のみ対応のサイト作った奴と未だにIE6におべっか使ってる奴 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:51:00 ID:SY+k2bEj0] 個人サイトなら今時IE6のみ対応しても別にいいけど、企業サイトはな… 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:55:41 ID:2Kd6c8RuP] IE6がデファクトスタンダードであり、IE6でのみテストをするというのが普通だったところに、 IE6では正しくレンダリングできるページを正しく表示できないブラウザが出てきたのが問題。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:57:51 ID:l0ojJd/90] ↑典型的な取り巻き 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:02:03 ID:cV2cIMGW0] どうしてIE6で見ると正しく表示されるのに、FirefoxやOperaだと崩れちゃうんだろう。 今だに昔のWebページの表示すらまともにできないなんてばかじゃないの。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:03:15 ID:Fs0SgjC1P] Netscape の迷走っぷりも半端無かったし それに比べれば IE6 はいいブラウザだったと思う ただ5年の治世の間にどうしようもなく時代遅れになっただけだ 9年近くたった今となっては(ry まああと5年くらいはなんだかんだで生き残るかな IE6 べったりの社内システムとか腐るほどありそうだし 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:05:35 ID:l0ojJd/90] IE6は今やそういう消極的な使われ方しかしないのに、取り巻き連中が 「IE6坊ちゃまに一生ついていきます！」 「坊ちゃまをほっといて勝手に進化するFxっていけすかないっすねぇ〜」 と媚びまくるもんだから…ねぇ 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:11:33 ID:tHRJ/xLRP] MSは後4年IE6のサポートを約束してるからね 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:13:12 ID:2Kd6c8RuP] >>761 上位互換性を確保していないものは、よほどの性能の向上がない限り相手にされない。 実際、IE6なんて基本性能はいまどきのブラウザに比べたらボロボロなのに、いまだにかなり使われている。 そのそもその頃の技術ではだれも実装できないような複雑な仕様を標準にしてしまったW3Cも悪い。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:22:11 ID:rmFGa9n10] >>757 むしろ今は IE6がデファクトスタンダートでなくなり、IE6以外でもテストするのが普通の時代に、 IE6でしか正しくレンダリング出来ないページを正しく表示出来ないサイトが残ってることが問題 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:27:02 ID:nDqq9oPl0] >>759 正しく書かれていないHTMLをIEが腐った根性で表示しているだけ 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 23:45:00 ID:2Kd6c8RuP] >>764 あとからやってきた奴が合わせるように努力するのが筋だろ。 新しいレンダラができるたびに、昔作ったページの確認するというのも変な話。（現状そうだが） 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 00:43:42 ID:NBlObJV/0] W3CのがIEより先だよ みんなで決めましょ、とやってる最中にM$が勝手を始めた 竹島を不法占拠して既成事実化してる国のような論法はやめるように >>765 こうだよ ×正しく書かれていないHTMLをIEが腐った根性で表示しているだけ ○腐ったIEで表示できるよう正しくないHTMLを書いて表示させてるだけ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 00:44:15 ID:4oLIS8VB0] >>766 正規の規格から見ればIE６が「後からやってきて勝手に規格無視してるヤツ」 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 01:07:31 ID:sNLuQyh/0] IE→web復元エラー死ね Chrome→素敵かっこいいイケメン 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 01:29:59 ID:Ex7w2xjx0] そしてIE6による空白の五年間でみんなは学んだわけだ。 実装と離れたところからW3Cが規格作って「お前達下々の者は実装しなさい」としても 全てのブラウザベンダが従うとは限らない。 かと言って一社だけがフライングしたら逆戻りになってしまう。 だからベンダ各社が協調してWHATWGを立ち上げた。 各々が実装作りながら 「これ便利だぜ、みんな使いなよ、実装してみなよ、そんでもって規格にも入れようよ」と提案し、規格を整えていく、 という体制になったのがHTML5。 …合ってるよねこれで？ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 06:56:57 ID:TN4HiLnU0] IE6は確かにFFと比べると糞なんだがページの見た感じは好みだった IE7やIE8ではアンチエイリアスがかかるなど見た目が変わってしまった 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 11:12:18 ID:GuVRG2Wm0] >>770 で、AppleというかSafariの問題点ってなんだ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 13:09:56 ID:w+CYZp7E0] >>772 別にないよ 歩調合わせの旨味を示したのは他ならぬWebKitだからね HTML5のショーケースにグチグチ言ってる奴いるけど 実装を見せないと策定は進まないし、MSがやったIEの暴走とは訳が違う WebMだって決まればどうせ対応する 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 13:17:29 ID:y5HvVVLT0] iphoneやipadのsafariがわるい 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 13:33:33 ID:4JiR6dwB0] それなら他のブラウザを弾くなんて姑息なまねをするなよｗ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 14:07:36 ID:Qs44w1JZ0] まああれは HTML5 のプレゼンテーションってよりは HTML5 をダシにした Safari のプレゼンテーションだからなあ。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 14:19:27 ID:MgACNxBW0] HTML5のデモページはApple信者には不自然に映らないんだろうか あそこまで排他的なのにな・・・ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 14:38:23 ID:cMNh0FGjP] Safari5でAppleのiPhoneの広告ページをみても、あまりスムーズじゃないんだけど。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 14:43:23 ID:AYddlrfC0] Win版Safari 4.0.5でHTML5 videoのMP4再生が糞重たかったのに よくHTML5のデモページなんて作れたもんだと覗いてみたら意外と再生軽くて、 おかしいと思ってソース読んだら動画の拡張子movとかｗ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 15:00:42 ID:jmlVaTo50] 弾くだの排他的だの、びっくりするほど基本から理解してないな そもそも勧告されてない現段階では、どのブラウザも独自実装なのだから あれはSafariのショーケースであって、他のブラウザを弾くも糞もない 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 15:06:36 ID:y5HvVVLT0] あれはSafariのショーケースじゃなくてHTML5のショーケース 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 15:17:01 ID:jmlVaTo50] あれはADCのSafariのページにある 　S a f a r i　T e c h n o l o g y　D e m o s だ SafariでHTML5を使うとどうなるかというSafariのショーケース それを無視して"web standards such as HTML5, CSS3, and JavaScript"を歪曲して 勝手にHTML5を定義してる、とか、他のブラウズに対応してないとか、どんな難癖だよ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 15:17:42 ID:MgACNxBW0] >>780 Safariのショーケースに HTML5 Showcase とかタイトル付けちゃう所がAppleのキモイ所 HTML5 and web standards. とか書いてる割に勧告前の要素使っちゃうとかもうね・・ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 15:37:50 ID:jmlVaTo50] HTML5 and web standards. Every new Apple mobile device and every new Mac ― along with the latest version of Apple's Safari web browser ― supports web standards including HTML5, CSS3, and JavaScript. HTML Showcase The demos below show how the latest version of Apple's Safari web browser, new Macs, and new Apple mobile devices all support the capabilities of HTML5, CSS3, and JavaScript. Not all browsers offer this support. 書いてある事は無視しないように "HTML5 and web standards"はまんま"HTML5とウェブ標準"という命題だろ 勧告前に勧告要素がないのは当たり前、勧告されてない物は勧告前だというのが前提 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 16:18:20 ID:8uJItHuF0] W3Cがあらゆるものを完全に実装したエンジン作れ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 16:42:20 ID:o+0Q50Zf0] ID:jmlVaTo50 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 16:59:11 ID:4JiR6dwB0] だからと言って他のブラウザを弾く必要もないと思うけど？ 行ったらsafariでしか見られません。今すぐ入れましょうってな感じはちょっとどうだろう。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 17:05:03 ID:8uJItHuF0] でもFirefoxユーザーは弾きたい。広告カットするやつが多いから。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 21:17:34 ID:Frb1WaRe0] こちらでどうぞ ■■　Firefoxをアクセス禁止にしよう！　■■ pc12.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1214797722/ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 22:55:42 ID:hkNUkI+L0] >>787 本当はFirefoxやChromeでも動くようにしたかったけど、 WWDCに間に合わずSafari限定で公開になっただけ説もあるけど。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:00:36 ID:Nxlhthr10] Firefoxのデモだって-moz使いまくりだよ しれっとwith HTML5なんて言わずに注意書きしてくれないと 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:06:42 ID:hkNUkI+L0] まあ、ギークから叩かれれば叩かれるほど内心ニヤニヤなのがAppleだけどな。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:29:00 ID:a9avuBdK0] >>770 IE6はNetscape潰しと、OSの脅威になりそうだったWeb発展の阻害が目的で作られたんだろ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:54:24 ID:6Aaw+nlv0] 今のブラウザ事情って、用途によって変わってくるだろうけど Firefox=Chrome+>Opera,Safari,sleipnir……>>>>>>>>>>>>IE(笑) って感じですか？ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 23:56:21 ID:8uJItHuF0] 一般人　IE、Safari ヲタ　その他 だよ。日本人は標準でついてくるものが好きだからね。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 00:03:37 ID:JKvPb/Vy0] >>794 Sleipnirの位置はもっとIE寄り 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 00:07:37 ID:4IC0hY5P0] >>795 俺の家族全員ヲタかよ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 00:47:50 ID:+fWukV090] どうもです 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 06:52:27 ID:XXFVaqIg0] >>795は馬鹿。 一般人　IE ２chの一般人 IE　Firefox ミーハー　safari ヲタ　その他 こうだろ。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 07:05:27 ID:2mkJob9Q0] マジレスすると 一般人 IE Firefox Chrome Safari 上級厨房 Opera 厨房 ルナ・プニル 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 08:10:53 ID:f5QfbH/60] なんでこのスレでIEコンポ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/17(木) 11:30:24 ID:0SNAIbSO0] その一番劣ってるIEが一番シェアがあるのが問題

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef