Mozilla Firefox Part130

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 05:25:34 ID:GkY31Uo/0] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 Mozilla Firefox Part129 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1270857146/ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 17:50:48 ID:aCp1kSU/0] MozillaのCEOやめちゃうのか 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 17:52:37 ID:XTqYUMVw0] Firefoxどうなってしまうん？ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:47:38 ID:hl03JAcw0] MozillaのCEOが辞任 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1273631788/ 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 18:58:02 ID:SapfuSdOP] 3.6.4全然だめ Flash10.1と長時間使ってるとブラウザだけエアロ切れる んでさらに使ってるとFlash読んだ時にOS自体のエアロが切れる こんなのリリースできんの？ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 19:04:24 ID:jiLODhis0] Googleの資金力を背景に、Firefoxとchromeが提携するシナリオが見えなくもない 俺は望まないが 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 19:15:35 ID:p60xJXdL0] >>833 多分、なんかリークしててVRAM使い切っちゃうんだろうね。 Bartabでも併用してみれば。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 19:20:14 ID:lHeGH7h80] 2008年就任ていうと駄目に成り始める直前くらいか？ 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 19:45:15 ID:GroOdbi40] >>833 デフォではOOPPはオフだからリリースできるんじゃね 取り合えず搭載してみたいだけじゃ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 19:50:00 ID:PGfTIBVo0] 開発陣はみんなXPなんだよ。エアロとかなにそれ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 19:54:38 ID:SapfuSdOP] >>837 リリース版だとデフォでオフなの？ ならまあいいかもしれんがFlashプラグイン別プロセス化はこのバージョンのメインテーマじゃないのか 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 19:56:56 ID:Rz3+3VTk0] >>837 OOPPオンにするのってどうするの？ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 20:06:32 ID:SapfuSdOP] 開発版はデフォでオンでしょ？ おれはそうだったけど FlashのOOPPは dom.ipc.plugins.enabled.npswf32.dllをtrueだと思う 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 20:14:12 ID:NyhfkkM/0] dom.ipc.plugins.enabled（すべてのプラグインにOOPPを適用するか）がfalseだってことだろ。 >>839-840 現在のデフォルトは dom.ipc.plugins.enabled.npctrl.dll（Silverlight） dom.ipc.plugins.enabled.npqtplugin.dll（QuickTime） dom.ipc.plugins.enabled.npswf32.dll（Flash） の三つだけが個別にtrueになっている。 が、FlashとSilverlightについては表示に不具合のでるページが確認されていてfalseがお勧め。 QuickTimeもOOPPが無効だと問題ないのに有効だと不具合のでるページとかあるかも。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 20:19:09 ID:Rz3+3VTk0] dom.ipc.plugins.enabledはfalseだけどtrueにしなくていいのかな？ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 20:20:23 ID:Rz3+3VTk0] >>842 ありがとう 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 20:22:31 ID:SapfuSdOP] npctrlってSilverlightだったのか これオンにしてGyaoの動画を操作しようとしたらクラッシュしたよ オフにすると問題ないね 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 21:38:07 ID:kI7lVPAi0] >>826 ＞Firefox 3.7で最優先されている課題はプラグインに関するトラブルの解決である。 この見直しはすでに完了しているが、計画していたユーザーインターフェイスの改良が遅れている。 ＞そこでバージョン3.7の機能強化のカギである“Out of Process Plugins”機能などをFirefox 3.6.4として提供することに変更。 ＞そのほかの機能強化や新機能はFirefox 4に盛り込む。 ＞今後はFirefox 3.6.xのアップデートとFirefox 4の開発が平行して進む。 ＞Firefox 3.7の機能強化のカギである“Out of Process Plugins”機能をFirefox 3.6.4として提供、Firefox 4は6月にベータ版リリース。 「最優先されている課題はプラグインに関するトラブルの解決である。この見直しはすでに完了しているが」 すでに完了している？ｗ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/12(水) 21:40:26 ID:FF1Fy0C50] Firefox 3.6.4 の最終リリースは5月初めを予定しています。 と言うことですが、いつですか？ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 21:40:57 ID:vaYzgjHQ0] 完了している（笑） 【Firefox 4 実装予定】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　現在　 ・シンプルで簡潔、直感的で素早く扱えるUIの実現　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　× ・ログイン・ログアウトを管理する統一されたUIの提供.　　　　　　　　　　　　　　　　　　× ・新しいエクステンション管理UIとテーマUIの提供....　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△ ・HTML5/CSS3/Web Sockets/PushState/フルスクリーンの提供.　　　　　　　　　　　△ ・Firebug/リモートJavaScriptデバッガ/Web Console/Web Inspectorの提供..　　　　　× ・JaegerMonkeyによる高速JavaScript実行の実現.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　× ・64ビットサポート/マルチスレッドやマルチコアに関する性能の改善...　　　　　　　　　× ・Contect Security Policy対応/CSSプライバシ問題への対策..　　　　　　　　　　　　　× ・Direct2Dを使ったハードウェアレンダリング機能の活用. 　　　　　　　　　　　　　　　　△ ・マルチタッチサポート.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　× 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 21:43:06 ID:Z9YyJfgJ0] >>847 未定に変更された 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:00:36 ID:JQd5KqMQ0] iGoogleのタブだけずーっと読み込み中なんだけど、だれかそういう症状の人いない？ firefoxのせいじゃないかな 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:05:32 ID:mg4YlwYy0] >>850 ぐぐるリーダーもログインしたらずーっと読み込み中だからそういうもんなんじゃないの？ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:06:10 ID:8sYWUTpz0] えっ 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:44:09 ID:Y47Sd5Ki0] ┐(´ー｀)┌ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:51:06 ID:I8+2E9c70] (๑￫ܫ￩๑) 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 23:35:42 ID:GAsV7snh0] iGoogleは別に大丈夫 だけど、Firefoxだけずっと読み込み中になるページってのは確かにあって Firefox側の問題じゃなかったはず 話題だったのがずっと前だから過去ログもどこかわからないけど 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/12(水) 23:48:45 ID:YZlCmDrk0] (๑￫ܫ￩๑) Chrome最高 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 00:02:49 ID:8YtDAvaZ0] >>855 > だけど、Firefoxだけずっと読み込み中になるページってのは確かにあって 具体的な URL を示してくれ。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 02:25:14 ID:Z4dqNsNr0] >>833 Bug 545892 - [OOPP] Shockwave kills aero glass / browser window sometimes looses aero glass effect ｇｄｇｄだ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 02:41:36 ID:Wc6s+71h0] 正直、OOPPよりもHTML5パーサの開発に力を入れた方がいいと思うわ。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 03:11:04 ID:Y0JWaBOrP] MozillaはFlashと一緒に心中するつもりなのか？ AdobeにとってFlashなんて所詮持ち駒の一つにしか過ぎないのに・・・。 FTCもAdobeとMacromediaのM&Aを許したのは間違いだよ。 M$がIEでブラウザを独占したことでウェブのイノベーションが止まったように、AdobeはFlashでウェブメディアを独占したことでウェブのイノベーションが止まったと俺は考えている。 AdobeのPDFもFlashもずっと停滞したままバージョン重ねる度にどんどん鈍重になっていくだけでぜんぜん便利にならない、Adobeが俺達エンドユーザーにAppleやGoogleのようなエクスペリエンスを与えてくれたことは一度もない。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 03:32:45 ID:YJ9T84ZI0] 病気ﾏｶｰ 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 04:44:33 ID:S9KAhiFo0] Chromeなんかブラウザと一緒にFlashプレーヤーも提供して そのアップデートまでやるようになったZE! 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 05:48:10 ID:4I/uAXqE0] 火狐みたいな終わってるブラウザと比較しても仕方ないだろ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 07:09:23 ID:f7uL52qW0] プラグインの分離 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 07:11:00 ID:Z/kt90/gP] > M$がIEでブラウザを独占したことでウェブのイノベーションが止まったように、AdobeはFlashでウェブメディアを独占したことでウェブのイノベーションが止まったと俺は考えている。 blog.sohaya.com/2010/05/09/apple-developing-flash-alternative-named-gianduia/ 残念だけどアップルは自社製品でしか使えないflash代替技術を開発してるってニュースになったね アップルにとってHTML5というのはウェブの世界を独占したい 自分に都合の悪いクロスプラットホームなFlashをつぶすためのダシに過ぎないんだよ Flashを潰す→でもHTML5は不十分→Gianduia使ってねアップル製品でしか使えないけど というのがアップルの狙いだよ マイクロソフトとやってることは同じだけど、彼らと違って無知ゆえにやってるわけではないのでもっと悪いよ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 07:47:48 ID:I7RNQnP00] >>860 正解 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 08:36:36 ID:yCZ+dL3M0] >>836 ダメにした張本人だとしたら辞めてラッキー シンプル軽量な本体＋豊富な拡張という本来の路線に戻ってほしい 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 10:32:43 ID:tZfuAYjW0] 俺もFirefox愛用する理由はカスタマイズ性だから、そこの維持は必須だわ そこ落としたらレンダリング速い他ブラウザと比べての利点は何だって話だし 機能や外観いじるにしても、選択できるようにして自由度は維持してもらわないと WindowsのXPモードとかクラシックモードじゃないが 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 11:55:59 ID:3g2OXBrF0] >>848 現時点でこうなのに、6月にベータ版とか無茶ぶりすぎる。来年の6月の話か 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 14:37:01 ID:OXXWwLhU0] gdgdっぷりが半端ないな最近のモジラは… リリース間近になって中止するとか何してんの？w いい加減落ち着け 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 14:56:03 ID:Wc6s+71h0] 落ち着いたからこそ延期したんだろうが。 Build 3のまま正式版にしてしまったら、それこそ混乱の元。 最近のOperaみたいにリリース予定だけは遵守してgdgdなもの出されても困るだろ。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 15:09:05 ID:yCZ+dL3M0] 実際OOPPのせいでPDFが表示できなかったりとかあるからね 今リリースしたらユーザー離れを招くだけでしょう 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 15:28:38 ID:f8JYbElC0] 一先ずyoutubeとか一部のサイトのみOOPP有効にできるようにすればいいのに… 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 15:51:26 ID:Wc6s+71h0] ああ、可能ならOOPPはブラックリストで、HTML5パーサはホワイトリストで管理できるといいね。 たまに指摘されるニュース速報ドットコムの文字化けとかHTML5パーサを有効にすれば解消されるし。 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 20:00:45 ID:Q4V6aMSm0] bugzillaに書いてきて 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 21:21:51 ID:/Kk33eb80] さすがにOOPPには付き合いきれんわ、もう 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 21:26:55 ID:vqdyQNQyP] 3.6.4でFlashのOOPPだけオンにしてるけど好調だけどな パフォーマンスも良くなった気がする 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 21:39:29 ID:23hPMGxf0] ソン・ナ・バナナ 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 21:51:28 ID:y+Cqgo2p0] 俺も全然快適なんだが。別に嫌なら切れば良いのに 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 21:53:03 ID:49+cH9Ak0] どうせネガキャンの一環なんだろうよ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 22:01:23 ID:kqv4pMyp0] ネガキャンじゃねーだろが 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 22:04:28 ID:jPffrPsU0] OOPPをDisableにする気も起きないぐらいに完成度上げてくれって事だろ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 22:07:57 ID:kqv4pMyp0] >>879 3.6.4のOOPPを切って、3.6.3のように快適になってくれれば何もいうことはありませんがね 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 22:10:09 ID:vqdyQNQyP] 切ったら3.63と同じだろ？ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 22:17:45 ID:kqv4pMyp0] 自分の環境ではOOPPが入ってるだけで、無効にしようが重くてモッサリでどうしょうもないので、 現在は3.5.11preを使っています。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 22:24:40 ID:A6keKhu30] dom.ipc.plugins.enabled;true dom.ipc.plugins.enabled.npctrl.dll;true dom.ipc.plugins.enabled.npqtplugin.dll;true dom.ipc.plugins.enabled.npswf32.dll;true dom.ipc.plugins.enabled.nptest.dll;true なら、OOPP が有効なんだよね？ 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 22:28:09 ID:vqdyQNQyP] dom.ipc.plugins.enabled.npctrl.dll;true これはシルバーライトだが不具合ありまくりなんでオフったほうがいい 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 22:57:18 ID:RsHfgewu0] OOPPへの注力を他に使っていれば今頃… と思っただけで夜道も歩けなくなる 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 23:00:03 ID:23hPMGxf0] dom.ipc.plugins.enabled　を false で丸っと解決 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 23:00:35 ID:vqdyQNQyP] >>889 そこオフっても個別にオンにしてたら意味ないぞ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 23:00:40 ID:f8JYbElC0] >>889 ばーか 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 23:02:14 ID:PZGVdAC90] >>889 ばーか 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 23:02:40 ID:23hPMGxf0] こんなに釣られんのかｗ 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 23:06:03 ID:LEK0ijvBP] 　　　 　 　 　 ,〜〜〜〜〜〜 、 |＼　　　　　（　釣れたよ〜・・・） |　 ＼　　　　｀〜〜〜v〜〜〜´ し　　 ＼ ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　 ヽ○ノ 　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣ 　　 　 　 　 　 　 　 　 ト>ﾟ++< 　　　　　　　 　 　 　 ノ） 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 23:20:29 ID:Q4V6aMSm0] >>893 勉強になって良かったじゃん 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 23:22:20 ID:gLuHcDnq0] 勉強になってよかったな 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 00:18:42 ID:rF9kUw2S0] おやおや、3.5.10も3.6.4におつきあいでTBDになっているな。 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 06:15:05 ID:OkrgShCJ0] Firefox 3.5.10とFirefox 3.6.4は6月1日にリリース予定 https://wiki.mozilla.org/Releases 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 07:41:13 ID:yoCboc050] 【和訳】Firefoxでエロサイト駆け巡るためのアドオンの使い方 ttp://toolog.net/tool/porn-surfing-firefox-add-ons.html ＞たくさんの人たちがエッチなことのためにインターネットを使っています。 ＞たくさんの人たちがFirefoxを使っています(Firefox3.6をゲットしてね！) ＞実際、エロサイトをアダルトたち―いたずらや、不法なアダルトサイトのみを検索する人々―がFirefoxの巨大なシェア率の原因とまでも言うことができます。 ワロタ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 07:45:57 ID:n7ZOBhkw0] >>898 何度も延期されてる気がするけど本当に6/1に出るのだろうか もしかしたら永遠に出ないのではないか 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 08:01:07 ID:ldYjs4cO0] >>899 なんか凄いね 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 08:41:15 ID:z14W8UsWP] これアダルトサイトのサンプル動画の個別ページなんだけど 読み込むとパスワードを記憶しますかのバーがでまくって重くなるんだが アドオン無しでこれを防ぐにはどうすればいいの？ www.ilove-movie.net/movie/ia_1152.html 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 09:23:05 ID:Nw0i73AN0] x64で安定して使えるgdi++亜種gdipp 気が向いたらどうぞ pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1259598381/595 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 09:31:02 ID:hMsyjLwj0] >>902 permissions.default.subdocument;3 アドオン無しにこだわる理由がわからん。 あと次からは質問スレでやってくれ。 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 09:37:25 ID:z14W8UsWP] >>904 ありがとう スレ違い失礼 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 12:12:54 ID:08feYqd30] 更新ペース上げるんじゃなかったのかよ… 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 12:38:10 ID:n7ZOBhkw0] 本当に更新ペースが上がるなんて思ってる人はいなかった 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 12:56:50 ID:BEMgfnuq0] 3.6が2ヶ月以上も遅れたことで懲りたんだろ 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 13:02:48 ID:J8gOq1Eb0] ttp://d.hatena.ne.jp/nyama/20100514/1273806017 DOM inspectorもどき投入だって ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ 同じようなものあるのにね 劣化版を本体に統合してどうする 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 13:10:12 ID:khMqAlzr0] 本体統合ってあまり良い成功例がないような気がする 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 13:10:51 ID:bEw/qEv/0] いちいち報告しなくて良いのだよ。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 13:15:09 ID:Cs94nzl60] 表示が遅い 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 13:20:27 ID:J8gOq1Eb0] 　　　　 ∧＿∧ 　　　　（　´∀｀） ＜オマエモナー 　　　　（　　　　） 　　　　｜ ｜　| 　　　　（_＿）＿） 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 13:21:59 ID:dVWx56Ak0] だから統合じゃなく公式アドオンセットにしろとあれほど・・・ 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 13:57:40 ID:taSvD6r90] いらん機能ばっかり統合しやがって 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 14:14:55 ID:B9o+fCRu0] Firefox 3.6.4 Build 4 きてるな 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 14:21:04 ID:uFWryC370] あともう一回出しそうな気もする。 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 14:28:27 ID:5o54+HuY0] Build 5は出る予定になってるよ。 ttps://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_3.6.4 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 14:52:06 ID:08feYqd30] >>915 persona統合した時は誰得？と思ったなあw 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 15:28:01 ID:dVWx56Ak0] Chromeに刺激を受けるのはいいけれど 過度に意識しすぎるのは勘弁 むしろ「軽さ」に対抗意識を燃やしてくれよ…スキンとかじゃなくてサ 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 16:01:28 ID:ocEqb//jP] 軽さは一朝一夕では実現できないからしゃあない それに何もやってない訳ではないしな(OOOP, JagerMonkey, D2D...) 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 16:30:47 ID:74Ek+7lo0] 今のFxにはエクスペリエンス（笑）が足りない 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 16:38:11 ID:J8gOq1Eb0] Google Chrome化w ttps://wiki.mozilla.org/Electrolysis 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 16:46:09 ID:J8gOq1Eb0] タブを100拡張50個近い俺は近い将来にFirefoxだけでプロセス150以上喰うようになるのかよww 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 16:54:36 ID:ATzGkLyD0] いったいどんなページ開いてるんだ 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 17:03:25 ID:niu9H8DB0] マルチプロセスにするとしても chrome・content・pluginの計3プロセスだけでいいのに 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 17:34:23 ID:rF9kUw2S0] >>924 いや、そうはならないと思う。 固定にするか物理メモリ量に合わせて可変にするかは別として、プロセスが一定数以上に なったら既存プロセスをシェアするような仕様にするはず。 パクリ元のChromeだって無制限にプロセスが増えたりはしないだろ？ 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 17:56:36 ID:KgZtrK9i0] Chromeのプロセス数には一応上限があるがその数はかなり多かったはず 変な所ばかりパクろうとするのは何故だ 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 18:17:53 ID:vCZ1zHvr0] そりゃあ、Firefox を Chrome に統合するためだろｗ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/14(金) 18:55:52 ID:RMU/0sAV0] Chromeから何もいじれないGUIを Firefoxからは重いレンダリングを取り入れます

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef