Mozilla Firefox Part128

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 20:17:56 ID:WmzIFc9C0] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 Mozilla Firefox Part127 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269501784/ 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 23:09:05 ID:GVCdwIVQ0] HPの対応を待ち続けるなら、PrintWhatYouLikeでいいのでは、とか思う。 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 23:34:28 ID:uIohKHkrO] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100408 Minefield/3.7a5pre (.NET CLR 3.5.30729) 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 01:21:15 ID:RdlK9Nuo0] >>892 そんなもんがあったのか マジでサンクス 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 02:59:11 ID:jou9OGkgP] なんか3.7a5pre、描画周りがものすごい怪しい気がする… googleトップでzoomかけると一部アイコンが描画されなかったりする（オンマウスで出てくる） 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 03:14:49 ID:pzEZReUL0] >>895 はいはい、君は公式の使おうね 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 03:35:33 ID:jou9OGkgP] いやマジでおかしくね？ 新規プロファイルでbugzillaで検索したときも あの謎の恐竜のアニメーションで残像出まくってエグザイルみたいになってんだけど ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up115963.png 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 03:41:56 ID:Z27ulAqE0] それはわかったけど、それをここに書いてるような人のためにナイトリーは公開されてる訳じゃないんだよ 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:18:23 ID:Z82Rl4Al0] ナイトリーをただの次期バージョン一般公開のプレビュー版としか思ってないんだろうな 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:29:27 ID:wmHERR5+0] Nihtly というのは、ただの次期ヴァージョン一般公開のプレヴュー版だよ、馬鹿。 無知はとっとと失せろ。 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:30:31 ID:/+EpOWLD0] たまに見ているサイトなんだが、開いた後しばらくするとクラッシュしてまう。 3.63で新規プロファイルでも駄目だった。 HEAVEN ttp://chiquita.blog17.fc2.com/ 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:44:00 ID:epsB6Rxg0] Nihtly最高 903 名前：901 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:56:12 ID:/+EpOWLD0] IE8でも、開いてるだけで数回タブ復元して、しまいには「Webサイトの復元エラー」だって(･･｀) FireFox関係なかった、すまぬ 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 04:57:43 ID:EWOnxI0J0] >>901 しばらくって具体的にどのくらい？ ポータブルの3.6.3で開いて20分経過したけど全然クラッシュする気配が無いんだが。 905 名前：901 mailto:sage [2010/04/09(金) 05:15:55 ID:/+EpOWLD0] >>904 レスありがとう、そして先に謝っておきます。 Chromeが、Flashでエラーって教えてくれました。 きっと、rc版の10.1が原因だと思います。Plug-in版もactive-x版も入れてますんで・・・これリリースされるんかなぁ。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 05:46:14 ID:Z82Rl4Al0] >>900 開発リリース版をただの次期ヴァージョン一般公開のプレヴュー版とは言わんだろ、馬鹿 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:05:49 ID:/+EpOWLD0] >>906 バカだけど、「今回正式版を控えたRC版が公開された」の10.1ですよ。 ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100407_359673.html 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:14:30 ID:/+EpOWLD0] あ、こっちの文章の事か 「This is a developer prerelease version of the AdobeR FlashR Player 10.1 software for Windows, Macintosh, Linux, and Solaris.」 ttp://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:21:06 ID:wmHERR5+0] >>906 これだから何も分かってない素人は困るよ（）笑 どうせ何のプログラム開発経験もないのだろうなぁ まあ、お前に書けるのは、せいぜいJavaScriptくらいのもんだろ 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:25:20 ID:Z+wDYq9b0] うわぁ・・・ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:26:46 ID:Bj4FdALq0] てか>>895で言われてるのはtrunkのnightlyだろ… 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 06:30:58 ID:NdOS6OQm0] >>909 結局そんな負け惜しみしか言えなくなってやんのｗｗｗ みっともない野郎だな 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 07:56:54 ID:pBAJnYun0] 無いといr−のスレが必要だな 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 07:59:58 ID:+uZK22Au0] a5、俺の環境ではタブ周り変更入る前のa4より明らかにサクサク 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 08:13:09 ID:M31r5tnw0] Bug 542605 -- Update cairo to a newer version https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=542605 cairoのバージョンアップによる不調で 既にパッチは外されてる。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 08:18:20 ID:FMhe9MQc0] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100408 Minefield/3.7a5pre (.NET CLR 3.5.30729) 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:12:55 ID:hL16+Je/0] 20~30秒に一回CPU使用率が100%近くになるんで とりあえずchromeをデフォルトにした。どうなってんのFirefox 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:26:17 ID:+wJGF6U80] 己の環境を疑いもしないってどうよ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:37:32 ID:v9Spujwg0] ニコ動とかでパンチラ動画とか見てると パンチラする瞬間に限ってプチフリ発生する もうわざと狙って発生してるとしか思えないんだが 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:43:38 ID:do7yrq5zP] Flash再生はダメダメだ猫のブラウザ 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 09:43:59 ID:UZDSvLSH0] ASPでResponse.Redirect "/hoge.asp?hoge=123#" ってしてもFirefoxだとページのトップにスクロールしてくれないんですけど なぜでしょう？ 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 10:37:04 ID:9dIbM/Js0] ルート証明書 RSA Security 1024 v3 を削除すべきという話 www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2010/04.html#20100407_moz 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 13:30:13 ID:WRUSE9Qg0] >>919 見果てぬ夢の世界 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 13:47:50 ID:EvCmXGD/0] 結構たくさんの人にプチフリ発生してるようだけど原因分からんのかな 誰か英語できる人Mozillaに報告してよ 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 14:05:30 ID:bU/fGW6t0] >>924 さすがに「プチフリします、理由はわかりません。」なんて報告、迷惑なだけだろ。 原因がFirefox自体か、アドオンか、プラグインか、外部ソフトかすら情報出てないんだし。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 14:16:52 ID:xAtHJJMx0] 3.7 Alpha 4と3.6.3plugin1の正式版、ftpにきたね 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 14:22:10 ID:/h23kxX30] >>920 猫ブラウザってどこのビルド？ ロリフォックスとどっちがかわいい？ 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 14:49:32 ID:+wJGF6U80] (　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:10:16 ID:l22rGG5X0] プチフリはマルチプロセス化で解消される予感 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:15:45 ID:g3GKoQrz0] >>927 ttp://rapt21.com/DonutQ.php 猫ブラウザというとこれくらいしか 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:31:55 ID:/h23kxX30] >>930 なるほど。Firefoxスレだから、Ff族かと思いました。 ちがうんですね。ありがとう。 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:42:07 ID:ipneZctWP] ネタだと思ってたらマジだったのね 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:46:15 ID:eB3Q5kQN0] >>931までがネタなのかもしれんぞ 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:51:54 ID:YcBz7GmpP] 真相はいかに(￣◇￣;) 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 16:36:22 ID:83FmfEHS0] 次週へ続く...w 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 17:20:24 ID:i/F8o3sQ0] >>920 > Flash再生はダメダメだ猫のブラウザ 猫のブラウザ、か。いいね。 >>926 > 3.7 Alpha 4と3.6.3plugin1の正式版、ftpにきたね URL は？ 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 17:24:40 ID:EiPVO4HQ0] Firefox 3.6.3 Plugin 1 releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.6.3plugin1/ Firefox 3.7 Alpha 4 releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/devpreview/1.9.3a4/ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 17:58:53 ID:Jy3oK1Zq0] >>937 Firefox 3.6.3 Plugin 1 は正式発表後なので、直リン非推奨。 Firefox 3.6.3 Plugin 1 www.mozilla.com/en-US/firefox/3.6.3plugin1/releasenotes/ 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 18:02:06 ID:xAtHJJMx0] >>938 なぜか日本語版のリンクがないね 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 18:10:30 ID:Jy3oK1Zq0] >>939 そうだね。 Firefox 3.6.3 Plugin 1 日本語版 download.mozilla.org/?product=firefox-3.6.3plugin1&os=win&lang=ja download.mozilla.org/?product=firefox-3.6.3plugin1&os=osx&lang=ja-JP-mac download.mozilla.org/?product=firefox-3.6.3plugin1&os=linux&lang=ja 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 18:45:28 ID:i/F8o3sQ0] 色んなバージョンがあるし、同じバージョンでも色んなのがあるので、 全部入れてるけど段々訳が分からなくなってきた・・・ 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 18:48:00 ID:HDgS5RPD0] Pluginってなんぞやと思ったら別プロセスverなのね ついにFirefoxもか 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 18:58:33 ID:fHWEMI2I0] 別プロセスにすると何で重くなるの？ falseのままでも 何でCPU異常に食うの？ 今が過渡期でこれから軽くなるわけ？ 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:05:44 ID:7Xzel2tc0] >>249 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:12:11 ID:+41JrufR0] >>939 ttp://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html を見直してみたら本当になかった。なんでだろ？ 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:16:06 ID:EtiOxjH8P] >>942 > Pluginってなんぞやと思ったら別プロセスverなのね > ついにFirefoxもか mozilla-runtime.exeのことだよね。 ようやくか。 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:16:09 ID:fHWEMI2I0] >>944 そうですか。それは困りましたな･･･ 3.7a5で多少軽くなったので期待してましたが。 でも起動するだけでCPUのファンが回りだすのは何とかしてもらいたいですわ 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:23:55 ID:xAtHJJMx0] ttps://dev.mozilla.jp/2010/04/firefox-lorentz-beta-available-for-download-and-testing/ >追記: 3.6.3plugin1 の日本語版はありません。次のベータ版か、遅くとも正式版には日本語版が追加されます。 うーん・・・なんでだろね サン牧が重いからかなw 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:27:24 ID:EiPVO4HQ0] Firefox の安定性が大幅に改善しているという調査結果が発表されました mozilla.jp/blog/entry/5425/ 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:37:43 ID:Bj4FdALq0] 3.7a5なんて存在してないのにな 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 20:05:24 ID:5FJqw4kNO] えっ？ 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 20:38:30 ID:JEe9Vwkd0] 3.6.3 Plugin 1がGyaOで落ちまくるんで3.6.3に戻した。 クラッシュリポートを10回以上送ったんで、3.6.4で改善されることを期待しよう。 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 20:41:02 ID:k1wFCB5u0] 正しくはa5preだな 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/09(金) 21:02:11 ID:N1KRjIPRP] プラグインが問題っつーかぶっちゃけAdobeのFlashだろｗｗｗ Jobsが本気でFlash潰しを開始してCNN、Reuters始めトップサイト・各社もそれに渋々ながらも賛同しはじめる。 しかも今回のOS 4.0の開発者規約でAdobe CS5の目玉であるFlashからiPhoneアプリへの変換機能を実質禁止したのは決定打だな。 AS(アクションスクリプト)からObjective-Cへ変換したアプリであるクロスプラットフォームを禁止され、FlashはHTML5で完全に代替可能とGoogleがHTML5でヌルヌル動くDoom2で証明してしまった。 Adobeまさに四面楚歌だなｗｗｗ 早くFlash消えろｗｗｗ 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:08:58 ID:ZycRUguV0] ｗｗｗだけ読んだ 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:12:16 ID:o6shvXCm0] >>954 Windows環境でiPhoneアプリを作れる唯一の開発環境がなくなるってこと？ 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:40:31 ID:k1wFCB5u0] アップルとグーグルがh.264を推奨したい限りFirefox使いはflashに期待するしかない 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/09(金) 21:43:26 ID:N1KRjIPRP] >>956 Yes! Appleは今回の開発者規約で”Mac OS X環境でiPhone SDK 4を利用してObjective-C,C,C++いずれかの言語を使い開発されたアプリケーション以外は認めない”と明記しているわけなんだにゃーｗｗｗ Novellが開発した.Net Framework(Mono)を利用して、C#で開発したアプリをObjective-Cへ変換するクロスコンパイラであるMonoTouch 2.0も使えませんｗｗｗ これはAdobeだけでなくあくまでもビジネスとしてだがオープンソースへ一定の理解を示し始めたM$をも締め出すつもりだろう。 これはVSでC#やVBしか使えないWindowsデベロッパーも完全にシャットアウトだな。 ま、クソみたいなアプリもなくなるかもしれんが、敷居はとても高くなったね。 あ、でもOSXでミドルウェアが出てくるかなwまさかMacの開発環境がこれだけ一大勢力になるとは想定の範囲外だｗｗｗ 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:44:25 ID:YrRV8dg/0] プラグインが原因かどうかは分からんが、クラッシュはたまーにあるな でもそれより、早い所アドオン関係での再起動強要を無くして欲しいわ… 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:05:48 ID:vU8pjU/l0] 末尾P(笑) 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:07:32 ID:mzWSN1rV0] 最近使い始めたんだけどなんで画像保存するとき絶対ドキュメント形式になるんだ？ 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:18:03 ID:dnyHClfpP] ハァ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:18:56 ID:83FmfEHS0] >>961 AAってオチ? 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:21:02 ID:mzWSN1rV0] いや、PNGファイル保存しようとしたら絶対 Firefox document 形式になるんだ 開いてみても文字化けしたページが開くだけだし 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:23:12 ID:DWHA74biP] エスパーも相手すんの大変だな 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:25:23 ID:Bj4FdALq0] 単にtext/plainになってるだけじゃないの？ 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:33:49 ID:83FmfEHS0] Firefoxで開いてるPNGファイルの保存ならtext/plainとは思えないけど。 text/plainでも拡張子がPNGなら画像として開けるアドオンでも入ってるのかな >>965 だよね～ 普通はURLを添えるんだけどね。 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:36:15 ID:mzWSN1rV0] すまぬ、ニコニコ静画のコレっす lohas.nicoseiga.jp/priv/25164?e=1270821932&h=2b740916a063d8cb620eb6f2ce8d79a7f55fef60 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:38:14 ID:ne7WdLrd0] >>961 >>964 >>968 邪魔だボケ 下記スレへ行け Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の106 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269544389/ 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:40:28 ID:mzWSN1rV0] >>970 トンクス、言ってくるわ 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:40:47 ID:lM73ywwp0] それpngじゃなくてjpegじゃね 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:42:18 ID:mzWSN1rV0] ああ、これはそうだな、でもほしいのが複数あるからその中にpngも入ってて 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:51:50 ID:do7yrq5zP] ウザすぎﾜﾛﾀ 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:55:53 ID:mzWSN1rV0] 何だい？心が荒れ果ててるなあ、もっと気楽に行こうよ 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 23:01:03 ID:FWExZI9R0] 原因がそれをいうか 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 23:14:04 ID:mzWSN1rV0] そうか…俺が原因なのか…すまんかった でもこれで荒れ果てるとは何かよっぽどつらい事があったのかいみんな？ 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 23:15:23 ID:tGxhuMEq0] ID:mzWSN1rV0みたいな白痴が居座り続けることが辛い 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 23:26:31 ID:mzWSN1rV0] こらこら人をそんな簡単に白痴なんて呼ぶもんじゃないぞ… もっと寛大にならなきゃ世の中生きていけないぜ 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 00:27:26 ID:CsT4D4CK0] 20100409 の Build で、mozilla-1.9.2 のブランド名が Lorentz → Namoroka に戻されてたけど どうやら、mozilla-1.9.2 branch を firefox-lorentz branch に Merge した時にミスってたみたいね↓ ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=558103 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 01:00:00 ID:hH6c2cI40] やっぱりOOPPが有効だとFlash上でのホイールスクロールができなくなるのな。 これが3.6.4でもそのままだと、OOPPは無効にするのが当たり前みたいになるのかもな。 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 01:05:08 ID:fZfdYWVb0] >>980 開発者（約一名）が発狂するから、できなくなるとかネガティヴな表現やめろよ Flash上で一息つける、ちょっと一服、とかそんな感じで… 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 01:27:18 ID:hH6c2cI40] >>981 ああ、ftpには用意されている日本語版の3.6.3 Plugin 1が存在しないことにされている 理由も案外その辺なのかもな。 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 02:03:28 ID:4TPcclP50] 3.6.2でFlash上のスクロールが修正されたんだからいずれ直される…と思いたい 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 03:45:39 ID:U+G8SJKn0] でもFlash上で効くの一部だけだろ？ Firefox側では対処しようがないとか言ってた気がするけど 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 05:31:13 ID:VdZRZu1P0] もうFlash上のスクロールも見た目も諦めるからOperaのFit to Widthを何卒… 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 06:37:31 ID:E0U9T6X90] アドオン200個って異常かね？ 皆さんは、幾つ入れてます??? 標準って80個ぐらい???　多すぎかな? 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 06:45:42 ID:gaqMrfEf0] PCスペックによるが、最近のパソコンを使ってるのであれば、普通は100〜200個だろう 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 06:45:50 ID:dI7KMvZkP] 普通は人それぞれだから何とも言えないが200は異常。 自分も昔は40ぐらい入れてたけど今はuserChrome.jsなどのおかげで15ぐらいまでダイエットした 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 06:56:51 ID:f2sitEyS0] ttp://space.geocities.jp/alice0775/others.html#FitToWidth 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 07:18:26 ID:0Svfxs+j0] >>959 > でもそれより、早い所アドオン関係での再起動強要を無くして欲しいわ… 全く同感。 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:01:05 ID:bFtpIgya0] 200も入れれば管理が大変そうだな。知らぬ間に機能の重複もあるだろうし。 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:11:52 ID:15SKnHUD0] 自分は23個（無効化した4個を含む） userChrome.cssやuserContent.cssなどのおかげです。 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:33:47 ID:WYqheXyG0] すげえ猛者ばっかり。 14個のオレは少ないほうだったのか・・orz 起動時のプチフリはアドオンと関係ないのかなあ。 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:34:40 ID:f2sitEyS0] アドオンの数云々したってしょうがない 機能を言わないと 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:35:28 ID:PnSbn5kK0] おれ無効化含めて12個 有効なのは5個で内1個はセキュリティーソフトが勝手に入れた奴･･･ まぁいいや、それよりFirefox3.7は何時正式版が来るかな やっぱり６月末かな、Firefox4は間違いなく来年の今頃まで遅れるだろうね・・・ 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:40:12 ID:gaqMrfEf0] Firefox 4の何ががっかりかって、速度が劇的に速くなるわけではないこと。 当初はFirefox 4と言えば、TamarinのJIT機能で劇的に高速化して、Flashにひけを取らない速度を誇る筈だった。 だが現実は。。。JavaScriptの速度向上も殆どないし、他の速度向上に至ってはアナウンスさえされてない。 このままでは、速度競争にこれでまた1つ遅れをとる形となる。 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:48:10 ID:PnSbn5kK0] 速くならないんだ・・・ 俺がFirefoxに期待する事は ・軽い動作（速度・メモリ・反応） ・シンプルな基本機能＋柔軟な拡張 なんだが 最近は重くて多機能になってきて当初の目標を見失っているような・・・ ただChromeも最近は遅くなってきたからそれなりの事（標準に準拠）をしようとすると どうしても重くなるのかな・・・ 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:55:24 ID:w1uDh1050] ストレスないスピードを達成できているなら、速度競争など下らんことに注力しなくていい。 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:58:25 ID:KoiseUC20] 次 Mozilla Firefox Part129 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1270857146/ 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 09:01:55 ID:+e2Y67qo0] >>999 乙 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef