1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 13:32:21 ID:wwOOiI730] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/ 【関連スレ】 スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/ タブブラウザ総合スレ Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:42:35 ID:gt9wH1wE0] まぁ、ハッキリ言ってどれも大した違いはないな。 但し、私はタブを沢山開いていて次回に復元するので、 そういう時の為のアドオンがある Firefox 以外は使い物にならない。
268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:46:06 ID:giVzwetN0] タブの復元くらいどれでもできるきがするけど 漏れの黒目ももちろんオプションの所に「起動時に前回のタブを復元」っていうのがある
269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:46:24 ID:gQ2auCAZ0] >>264 WebKit系は異様に長いページに強い 例えば、いつでもレタス…ってあれもう軽くなるよう直しちゃってるのね こういう時に使えるページ他に無いかなあ
270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:48:31 ID:bSXVH7Hw0] >>267 こういうふうに狐使いは「この機能はFxにしかない」と思い込んでることが多いよね。 実際には他のブラウザも当たり前のように装備(しかも標準で)してるのに。
271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:50:51 ID:H7sCvvB1P] >>268 ,270 最近話題になったBarTapじゃないの?
272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:52:53 ID:gt9wH1wE0] >>268 > タブの復元くらいどれでもできるきがするけど 復元が出来ないんじゃないよ。 タブが大量にある場合、全部読み込むとアイドル状態になる迄にかなりの時間が掛かるでしょ。 その為のアドオンがある、って話。 >>270 > こういうふうに狐使いは「この機能はFxにしかない」と思い込んでることが多いよね。 日本語が苦手なの? アドオン、って書いてあるでしょ。 復元なんて Firefox だって標準で出来るっての。 Firefox 以外を使ってる人って、何でこうやってすぐに他人を貶すの?
273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:59:09 ID:jTjhu9bG0] >>271 > 最近話題になったBarTapじゃないの? あれ便利だよな。 何で最初っから全てのタブブラウザで標準機能としてないのか不思議。
274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:59:33 ID:+Diywdwo0] IEは復元出来ないな 似たような機能はあるが
275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 18:36:53 ID:kuGlruKF0] >>Firefox 以外を使ってる人って、何でこうやってすぐに他人を貶すの? 言いがかりはやめて欲しいね 無機能Safariを使っている俺が、どうして他のブラウザを貶める必要があるというのか 結局Operaは最も拒否られてる、Googleキモい、Firefoxモサい、他のブラウザは汚い くらいの事は思ってるけど
276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 19:08:15 ID:zKrC/Zob0] 「貶す」が読めないバカが多いからか、 「貶める」なんていう普段使わない言い回しが、 ネット上にはすごい多いよね。
277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 19:18:43 ID:kuGlruKF0] 貶すが読めずに貶めるが打てるかあほ
278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 19:24:16 ID:38Lg9Upl0] Operaなんかだと数十タブ復元しても動作自体は遅くならないからBarTapの意味が…
279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 20:01:06 ID:7EH+24Q80] 起動時はいつも空っぽな俺にはどうでもいい機能だ。
280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 21:59:48 ID:g53VCJzX0] BarTap、3..7aPre2 で使えなかった。 まぁ仕方が無いけど。 >>278 > Operaなんかだと数十タブ復元しても動作自体は遅くならないからBarTapの意味が… 回線が速いんじゃないの? うちは遅い ADSL なので、タブ数十でも一気に読み込むと重くなる。 だから、アクティブタブ以外は読み込まないのは有り難い。 すぐに UI が反応する様になるからね。
281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:09:24 ID:GYRhLkzh0] Operaはディスクキャッシュから読みこむので 割と軽い
282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:11:54 ID:38Lg9Upl0] >>280 だからUIが反応しなくなるのはFirefoxが重いだけでOperaやChromeだと同時読み込み数はほとんど関係無いって
283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:15:22 ID:bSXVH7Hw0] ビビってないでいろいろ試せばいいのに。 もはや滑稽だよ
284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:24:06 ID:6JTBCByW0] >>282 > だからUIが反応しなくなるのはFirefoxが重いだけでOperaやChromeだと同時読み込み数はほとんど関係無いって Chrome でも Opera でも、当然 200 個位のタブを次回復元でやったけど、どっちも遅いよ。 Chrome なんて、結局応答なしのまま復帰する事もなく、タスクマネージャから殺した。 まぁ、その時のバージョンでは、だが。 メジャーなのは勿論、タブブラウザは20個以上試してるが、タブが大量になってくると、結局どれも同じ。 なので、BarTap が使える Firefox を使ってる。 >>283 > ビビってないでいろいろ試せばいいのに。 お前の知らないであろうブラウザでも試した結果を書いてるだけなのに何言ってんだか。
285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:27:03 ID:92sIGDXdP] 200もタブ開くのか。 どうやって使うんだろ。
286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 22:28:11 ID:xLHKClcF0] webブラウザスレでタブ200個とか言ってるのと同じ人か まぁそういう使い方ならBarTapとやらは必要不可欠なのかも知れないな そんな使い方する人が果たしてどれぐらいいるのかは知らんが
287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:30:17 ID:4t27bQoh0] み、みんなもう少し冷静に・・・・
288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:32:19 ID:jZUdroy00] 熱くもなってないし
289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:32:39 ID:bSXVH7Hw0] サイドバーに履歴を表示すればいいだけの話なのに。 起動時に何百ものタブを読み込ませるためにアドオン入れて、カスタマイズ気分。 滑稽と言わずに何と言う?
290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 22:32:45 ID:ZBPbem5B0] 開いても20ぐらいまでだろ普通
291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:37:16 ID:7EH+24Q80] Operaで試してみた(150ほど)けど、そりゃ多少は重くなるけど十分許容範囲内だった。 まあ、マシンスペックや回線速度による違いもあると思うが……、
292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 23:00:26 ID:oywcciRE0] >>286 > そんな使い方する人が果たしてどれぐらいいるのかは知らんが そのアドオンが出てきたのは最近だし、他のブラウザのどれにも、 そんな機能が標準で付いているのは見た事がないよねぇ。 >>291 > まあ、マシンスペックや回線速度による違いもあると思うが……、 光?
293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 23:15:49 ID:E4z1eASG0] タブ云々言ってるのはこういう層だから 違いなんて気にする必要ないんだろうなー
294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 08:52:42 ID:7CKtI8SF0] RSSやWWWCでその何百というタブの更新をチェックさせればいいだけの話だろ
295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 09:36:57 ID:ws1ORMDn0] FirefoxのBarTapはスピードダイヤルをタブにしただけじゃん そんなに画期的なものなのかw
296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 10:28:13 ID:xEq/SHkQ0] またか…懲りないなぁ('A`) >□Firefox向けアドオンにトロイの木馬 >ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html > >□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬 >ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm
297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:08:06 ID:D2bQBHI10] >>294 > RSSやWWWCでその何百というタブの更新をチェックさせればいいだけの話だろ 更新をチェックしたい訳じゃない。 >>295 > FirefoxのBarTapはスピードダイヤルをタブにしただけじゃん 全然違うけど。
298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:25:29 ID:tCGO144u0] 人は人、自分は自分でいいじゃんか。 飽きた。
299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:26:30 ID:TXrCnikP0] operaが10.2より10.5に本気出しすぎてる
300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:31:15 ID:V38h8Zb5O] 10.2は出さないんじゃなかったっけ?
301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:32:37 ID:TXrCnikP0] 10.50はpre-Aruhaとか何とかで10.2の次期バージョンじゃなかったっけ
302 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:36:53 ID:rn0arKdx0] 10.2は10.5に統合されました 次のOperaは10.5
303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:37:33 ID:NGd6EgaI0] >>297 100も200もタブを開く理由は何なの? 何故なのか純粋に知りたい
304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:37:37 ID:V38h8Zb5O] ゴメン、何かと勘違いしたみたい
305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:40:03 ID:V38h8Zb5O] >>302 ありゃ、やっぱりそんな話あったよね ソースが見つからんorz
306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:44:27 ID:W9gzIQ6S0] my.opera.com/desktopteam/blog/2009/12/22/from-all-of-us-to-all-of-you ここの下のほう 10.2 and widgets In 10.2 alpha we showed the next generation of our Widget implementation. This will soon be part of Opera 10.5 too. And with full focus on 10.5, there will not be new releases of 10.2.
307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:46:10 ID:TXrCnikP0] なるほど、つぎは10.5か、すまん
308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 17:24:04 ID:++4lMjps0] >>261 広告を読み込んでから消すような糞アドオンもあるからなw
309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:08:10 ID:oDwRStFL0] 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html
310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:12:53 ID:oDwRStFL0] ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Opera 10.50 beta 地 球 上 で 最 速 の ブ ラ ウ ザ 最も速い JavaScript エンジン 検索エンジンを使いやすく Windows との統合により、より美しく 新しい Opera Widgets 新しいレベルの標準準拠 より優れたアドレスフィールド よりよいブラウジングためのダイアログの改良 新しいグラフィックスライブラリ Vega プライベートブラウジング ページ内の必要な情報を探す これだけではありません www.opera.com/browser/next/ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:14:12 ID:KR4cdnmQ0] Opera信者に見せかけたアンチの仕業です
312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:15:12 ID:y1Pm0Mki0] >>309-310 わかったからOpera信者のふりしてネガキャンするのやめて下さい。
313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:41:30 ID:pZ+pFPZU0] 未だにOpera最強伝説が(笑)的なネタなのか 信者がマジで言ってるのかわからない
314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:55:07 ID:oDwRStFL0] >>313 www.opera.com/browser/next/ 地 球 上 で 最 速 の ブ ラ ウ ザ ↑ 公式説明
315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:01:43 ID:IzW+p2DB0] でもニュー速のコピペはアンチのネガキャンだね
316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:03:26 ID:v5L6DApK0] まあ、こんな小さな会社が過去何回も世界一になれた点は 素直にスゴいんじゃないかと。またすぐ抜かされるけど。
317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:07:44 ID:jw09LHG60] 3つも他人のフンドシ履き替えて、イチ早く開発中のエンジン積んで 世界一を表明した某ブラウザなんかはぜひOperaの態度を見習って欲しいものだ。
318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:13:25 ID:rn0arKdx0] "the fastest browser on earth" は Operaが昔から使ってるキャッチフレーズじゃん 何を今さら ちなみにSafariは " the fastest web browser on any platform"
319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:14:38 ID:n6fKmryvP] >>317 某って、どれですか?
320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 22:16:59 ID:7K3emLPP0] >>314 Chromeユーザーの俺が確認してやる
321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 22:19:48 ID:7K3emLPP0] Opera 10.50beta どうやらXP環境だと不具合があるようなので断念させてもらう。
322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:20:03 ID:o3w9f51b0] 最速じゃなくていいから安定性を向上させてくれ。
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:25:42 ID:oDwRStFL0] >>318 332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2010/02/11(木) 20:40:17 ID:yCMuPjC10 前まではfasterだったのに、今回はfastestか。 相当な自信を持ってるな。
324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:25:43 ID:r4T8h0f60] >>321 分身の術意外特に大きな問題ないし、それも対応策あるけど。
325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:28:26 ID:IcRYlxIy0] operaって某F社のDBMSにそっくりなんだよね、言われていること、言ってることが
326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:29:40 ID:23gYOa+k0] beta版に安定性を求めるとか… Operaはやっぱりシェアよりも先陣切って面白いことやることで ファンがついて行くメーカーなんだから、 やっぱりそういう方面で頑張ってほしい。 どうせOpera使いは他のブラウザも併用してることだし。
327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:31:48 ID:HswZ4sEt0] >>323 え?
328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:17:10 ID:Tm9qYC1H0] >>326 Operaユーザーの俺が激しく同意。
329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:42:47 ID:lNIt3h2E0] >>ファンがついて行くメーカーなんだから (;´ω`)…
330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:48:12 ID:zKtYCTEkP] >>236 俺、Opera一本なんだがw
331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:07:17 ID:tVl4LLgu0] Opera信者やってると、 タブだとか、画像も含めた拡大縮小とか、マウスジェスチャーとか、 ブックマーク同期とか、アドレスバーでの検索とか、スピードダイアルとか、 サーバー化機能とか、 そういうゆくゆくメジャーになるであろう(なった)プチ機能をどこよりも 早く楽しめるというのがある。というか、それ以上のメリットは余りない。 単純に実用重視だったらFirefoxをきちんと拡張するのが一番いいと思う。 遅かれ早かれOperaの機能は全部Firefoxに移植されるんだから。 でも、時々「それFirefoxのアドオンでもできるし!使い勝手やカスタマイズ 性もそのアドオンの方が上。なんでOperaなんか使ってるのwww」 と言いはじめるFx信者がいるけどそういうのはやめてもらいたいね。 IEは論外、Chromeは思想がキナ臭い。Safariはマック向け。
332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 00:19:42 ID:4dz/u6Vn0] 火狐は懲りないなぁ… >□Firefox向けアドオンにトロイの木馬 >ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html > >□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬 >ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm
333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:20:06 ID:4CtJjxdo0] 俺もOpera信者だけど > それ以上のメリットは余りない。 これはないわ。 見てるこっちがみじめになるわ
334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:28:18 ID:axFGYmpe0] >>319 勿論Lunascape()笑だろ.
335 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:33:32 ID:QceN8jRq0] 他からFxに移植された機能はあくまで似たようなことが出来るだけで完全コピーじゃないからなじめない
336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:34:51 ID:FEBlhWhgP] >>334 同じ日本人として、はずかしいからやめてくれ。
337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:35:04 ID:nLErqgz00] Operaの各UIの反応?は好きだわ スムーズスクロールやタブアニメーションの滑らかさとか マウスジェスチャーの感度とか あれは長年ブラウザ作り続けている会社ならではの調整だと思う
338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:40:54 ID:tVl4LLgu0] >>333 全くみじめじゃないと思うな。 「統合された機能」うんぬんや>>337 のようなUIの細かい作り込みとかは 個人の好き嫌いの問題と言われた時に反論しがたいものがあるし、 セキュリティは単に狙われてないだけだと言われたら確かにその通りだし…、 でも後にメジャーになるプチ機能をOperaが真っ先に開発・搭載してきた というのはFx信者だろうと誰もが認めざるを得ない事実だからね。
339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:53:26 ID:N+twCCJy0] >>335 その辺はどのブラウザでも一緒だろう。 だから一度馴染んでしまったブラウザから他のブラウザへの完全移行なんてそうそう成功しない。 結果的に同じことができる方法があったとしても、些細な操作感の違いとかが気に入らなくて 結局元のブラウザに戻る奴がほとんど。
340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:58:00 ID:QceN8jRq0] そうなんだよね 最近Opera信者になったけどテキストドラッグからの卒業に苦労した
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 01:28:43 ID:padskc5p0] Operaをずっと使っていると、ほかのブラウザでもわざわざコピー&ペーストするようになる。 つうか、俺はなったw ちなみにルナ助は優秀なブラウザだぞ。 Operaのサブとしては最高だ。たった二つで主なレンダリングエンジンを 四つとも網羅できるんだから。
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 01:49:59 ID:pyiOxJI/0] Opera と Chrome で、画像を右クリックして、Firefox のメニューにある 「画像だけを表示」がやりたいのですが、どうやれば実現出来ますか?
343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 02:04:51 ID:gzczmcBk0] 新タブで開くけどchromeはデフォであるじゃね?
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 02:47:19 ID:tVl4LLgu0] >>342 ?? 何がいいたいの?もしかして単に画像開きたいだけなの? そんなのデフォルトでついていないブラウザなんて存在するの? って最初は思ったんだけど、多分コレのことなんだろうな。 ttp://mozilla-remix.seesaa.net/article/109334354.html まあ、俺のような素人でもすぐに思いつく非常に安易で不十分な 恥ずかしい方法としては、 ttp://ja.opera-wiki.com/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%88 を参考にして、 アドレスバーにopera:config#Local%20CSS%20Files%20Directory と入力。そこに表示されるフォルダーに移動。 accessibility.cssを「画像だけ.css」などと適当な名前をつけて複製。 7行目を font-size: 0px !important; に変更。(素人まるだしスマソ。恥ずかしい) Operaを再起動して 表示 > スタイル > 画像だけ で適応とか。 ていうかここで聞くなよ。
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 03:02:42 ID:tVl4LLgu0] 画像だけ.css にしても 表示 > スタイル > "画像だけ" にはならないな。 適当なこと書いてスマソ(;´ω`)
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 03:13:55 ID:gzczmcBk0] 宣伝乙
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 03:52:59 ID:QOTukb7W0] >>346 ユーザースタイルシートの適応ぐらいChromeでもできるのに何を言ってるんだか
348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 04:09:23 ID:EVKVsKe/0] >>343 > 新タブで開くけどchromeはデフォであるじゃね? そうでしたっけ? ・・・って、確認しようとしたら、何処にも繋がらなくなってる・・・ >>344 > 何がいいたいの?もしかして単に画像開きたいだけなの? 例えばブログの文章中に画像が混じってる場合、 その画像だけを、そのタブで開きたいのです。 > そんなのデフォルトでついていないブラウザなんて存在するの? Firefox にしかありません。 > って最初は思ったんだけど、多分コレのことなんだろうな。 > ttp://mozilla-remix.seesaa.net/article/109334354.html 違います。 アドオンじゃなくて、Firefox の標準の右クリックメニューにあるのです。 でも、スレ違いみたいですね。
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 04:17:50 ID:QOTukb7W0] >>348 大丈夫? その程度の事ならどのブラウザでもデフォルトで出来るよ。
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 04:36:07 ID:w+sudODI0] もしかして背景画像を表示の事を言ってるんだろうか・・?
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 05:06:34 ID:XXGThSJK0] 背景画像だけを表示
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 13:25:38 ID:Ej+uF+Mz0] やはりIEとIEコンポが一番安心して使える。(安心と、スピードは別問題) Chromeはカスタマイズの出来なさと、たまに画像が表示されないのは改善して欲しい。 Operaは10.10も問題多いけど、開発頑張ってるし期待感はある。 不具合満載のFFは論外。
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 15:05:04 ID:Wp2hQpTS0] こういうのが五月蝿いからOperaって嫌い
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 15:19:34 ID:f61IZ/hg0] 「Opera 10.50」ベータ版公開、Webページ表示速度が8倍高速に ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100212_348676.html
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 16:43:26 ID:vKq5zYsb0] >JavaScriptエンジン「Carakan(チャラカン)」 なんかかわいいな、これ。
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:05:30 ID:rJM1n3oC0] >>352 > 不具合満載のFFは論外。 ずっと使ってるけど特にないよ。 例えばどんなの?
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:09:32 ID:78fEpWeK0] チャカカーン
358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:11:22 ID:FP27u56k0] Ope信は自分が信者であるという自覚があるが、 Firefox教はその宗教性に自覚が無く、心からの 選民思想など振りまく奴とかがたまにいて、 そこがちょっと気持ち悪いんだよな。 だがFirefoxが不具合満載というのは聞いたことが無い。
359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:14:05 ID:tjTivnLL0] >>144 >>198 >>210 >>223 >>239 >>296 >>332 「Firefoxアドオンにトロイの木馬」は間違いだった――Mozillaが謝罪 「Sothink Web Video Downloader 4.0」は悪質なアドオンではなかったことが判明したという。 www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news022.html
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:19:35 ID:5t7LfKcW0] >>358 メアドに「foxist」っていれてて引いたわ
361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:22:51 ID:FP27u56k0] >>360 まあ自分が一種の信者であることをちゃんと自覚してやってくれている分には おもしろい奴というだけで全然構わないんだけどね。
362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:36:20 ID:N+twCCJy0] 布教活動をする奴はOperaでもFirefoxでもChromeでもウザいよ。 いったいどういうきっかけで「他人にも勧めなきゃ」とかはた迷惑な考えを持っちゃうのかね?
363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:53:39 ID:Vv6LLhuI0] Chrome使ってるが、Opera入れてみようかな なんか興味出てきた
364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 18:05:09 ID:IDnPcs6N0] Operaは癖がかなり強い変な奴。 カスタマイズも「外観の設定」をいじる初級から opera:config、userJSなど中級へ行く時のギャップが激しい。 でも試してみて損はないよ。ブラウザなんて併用すればいいわけだし。
365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 19:17:47 ID:64OWuT4DP] operaが癖が強いという意見には同意 IE,FF,chrome,safariと使ったが、operaだけ使ってて違和感を感じる、使いづらい
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 19:37:09 ID:padskc5p0] 逆にOperaを使い続けていると、多ブラウザが軒並み使いづらく感じるようになる。 まあ、独特なブラウザだ罠。 ほかのブラウザに乗り換える気はないが、人に勧めようとも思わん。
367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 20:08:21 ID:0+Abm7M70] operaはハジメはクセが強いと感じるがなれてくると スッキリした味に変化してくる、まあナレルのに半年から 一年必要だけどな、最初はホイールクリックで タブをガンガン開きまくれ、そのうちわかってくる 不満がでてくればキーボードだけで操作したくなる operaの青い四角これを自在に動かすようになれば もう君もりっぱなopera信者だ、実はこの青い四角 こそがopera最強のアカシ