- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 10:39:51 ID:aI1ZjSx60]
- ■レジストリ信者へ
ここいらでレジストリ未使用なポータブル版ソフト原理主義者をぎゃふんと懲らしめてやりましょう
■レジストリ未使用信者へ
そろそろマジキチ野郎に熱いお灸をそえてやりましょう
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/07(木) 12:54:27 ID:GA52VPQeP]
- 負けでいいです。
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 20:52:52 ID:MxAAJohD0]
- なら俺の勝ちだな。
そんなわけでこのスレ終了。
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 21:41:40 ID:TNP5MXWm0]
- INIファイルは設定のバックアップが簡単
レジストリはめんどくさい、それだけ
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/08(金) 02:23:01 ID:hzSzDWmLP]
- レジストリが汚れるとは？ - Yahoo!知恵袋
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1410795944
「レジストリを汚す」という表現、俺は使わんけどな。「レジストリに設定やユーザー登録などの情報を記録する」と呼ぶことにしてる。
俺自身は1台の端末内で完結するソフトウェアだったら設定やユーザー登録などの情報をどこに記録しようが構わないが、
USBメモリやポータブル外付けHDDに入れて持ち運ぶソフトの場合は話が別で、
設定やユーザー登録などの情報をポータブルのドライブでなく端末本体に記録されると
その情報だけ持ち運べない（新しく使う持ち運び先の端末では該当箇所をいちいち再設定しないといけない）のが煩わしいんだよね。
「レジストリを汚す」という表現を使う人は、俺の感覚よりも潔癖なんだろう。
世の中には、他人に自宅のトイレを使わせるのが嫌とか、歯磨き粉・石鹸・シャンプーを共用するのが嫌とかいう潔癖症もいるらしいから。
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 05:19:15 ID:NyLQpSfv0]
- 汚すってのはソフト開発関係のスラングみたいなものだろう
過疎ってるし議論なんてそもそも必要ないんだが、一応ソレっぽい列挙だけしとくか
＜ レジストリの利点 ＞
・高速動作
個別の設定ファイルを使うよりソフトの動作が高速になる
・開発がラク
VisualStudioなどの統合環境で開発する場合
・HDDの有効利用
小サイズの設定ファイルが拡散するより、単一のファイルとしてまとめたほうがHDDの容量を効率的に利用できる
(というか、これがメインでレジストリって生まれたんじゃなかったか？)
＜ レジストリの欠点 ＞
・セキュリティ面
ソフト次第だが、保存される内容によっては問題がある (動作履歴、ID、パスワード、登録キーなどが丸見え)
特定の場所を書き換えたり消したりすれば簡単にOSが死ぬ
・処理速度の低下 （不確定）
レジストリの肥大化で全体的な動作が遅くなる(らしい)
旧OSの話だろうし、未だにそんなことはあるのか不明
データベースのサイズでクエリーが遅くなってたら世話ないのだが、本当なら作り自体に問題があるのでは？
・サイズ制限
一応レジストリにはサイズ制限がある
あくまで一応あるというだけで、現実に制限までいくようなことはほぼない
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/08(金) 12:06:53 ID:nCPxkuLa0]
- じゃ、レジストリは廃止の方向で
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/08(金) 22:35:56 ID:/PwQAsrCP]
- 「レジストリを汚す」とかいうのは、使用者が汚れてるからだろろ。
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 22:42:30 ID:/PwQAsrCP]
- >>6
「DVDを焼く」とかいうのは存在するが、「レジストリを汚す」という表現はソフト開発の現場では使用しない。
PC関係の板でしか使わない2ch語だろ？
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/08(金) 22:52:18 ID:qG1G1jqhP]
- フリーソフトのドキュメントではそれなりに見かける文言
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 08:23:29 ID:W19S/fNg0]
- レジストリを汚す の検索結果 約 3,160 件
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 11:05:56 ID:CAJJqM1o0]
- レジストリさえなければ多くの人々の血と汗と涙が流れる事はなかっただろう。
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 16:10:40 ID:Tllc9E930]
- 昔はレジストリが肥大化するとOSレベルで問題が起きることがあってだな・・・
# 削除してもデータが削除されてないからさらに肥大化していた。
そのときの名残でしかない気分＜「レジストリを汚す」
今だとホント、ポータブル化する時に環境が移動しなくて初めて、
「ここレジストリかよ」って叫ぶだけ。
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 22:40:55 ID:/Sn08tf2P]
- 風俗に行った時くらいしか「汚してやろうか〜」なんて言わないな
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:48:11 ID:FqiDPZp30]
- 「レジストリを汚す」というのは，アンインストールの際，レジストリ中の不要になるデータを
削除せず残したままにすることだと思っていたが。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 03:04:48 ID:ylfExfev0]
- インストーラーアンインストーラー無し+起動するだけでレジストリに設定書き込んでその削除ツールも無いソフトは害悪
その時点でクソソフト
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 10:03:40 ID:ZfuQcvht0]
- DFの悪口はそこまでだ
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 10:20:21 ID:5LQ2VGdB0]
- レジストリからiniに設定の保存場所を変更可能なソフトって大概がレジストリを消さないでそのまんまなんだよな
やめてくれと云いたい
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 10:30:24 ID:laNZw1py0]
- おっと、qmail3の悪口はそこまでだ
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 13:09:39 ID:nVifSWmeP]
- >>15
もともとの意味はそうなんだけど、そこから派生して、
ポータブルなアプリケーションが設定情報をレジストリに記録するという意味で使われることもある。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 16:33:20 ID:5LQ2VGdB0]
- でもレジストリよりDocuments and Settingsフォルダ階下のApplication Dataに作られるのが一番嫌
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 16:39:11 ID:ylfExfev0]
- そういうのムービープレイヤー系に多くないか？
設定というよりプレイリストで使う
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 16:42:57 ID:5LQ2VGdB0]
- 市販してるソフトに多いね
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 16:53:33 ID:yH0rdtX90]
- MSが推奨してる方法がそれじゃなかったっけ
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:02:13 ID:BKcnwBFo0]
- Program Filesの下には普通書き込み権限ないから、
ユーザー独自のファイルはApplication Dataの下に書くことになってる。
マルチユーザー対応にもセキュリティ対策にもなってる。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 18:18:16 ID:kEmOS6ya0]
- Application Dataは隠しディレクトリだったせいで
あまり大っぴらに使いづらい。
Winodowsなどの設定移行ツールとかだと、そういう場所から持ってくるんだろうけど
使う人みたことないし・・・
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 23:18:51 ID:Mg0eY5Gu0]
- >>17
DFはReadMeにレジストリキーの情報と消し方も書いてるから許す
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 23:44:57 ID:BKcnwBFo0]
- まぁ3.1から95に変わった頃にはレジストリよりWindowsフォルダにiniファイル作る
アプリまであったのに、そちらはあんまり有名じゃないんだよな。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 00:29:07 ID:r7GUtm9r0]
- 現状Win7で過渡期の対応策（別名ディレクトリ）してるから
まぁ、次までには対応しろってことなんだろうけどね
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 00:35:47 ID:69SWAJQE0]
- 個人的に、自分にしっくり来るソフトを探す過程で、
インストールとアンインストールを何度も繰り返すことになるから、
インストーラーを使うソフトよりそのまま解凍して
フォルダ削除できるソフトのほうを重要視してしまう。
それにインストーラー使うやつだとtempフォルダならまだしも、
Application Dataにファイル残したままでアンインストール完了するソフトがあるのもちょっと・・・
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/18(月) 23:01:43 ID:wgJKvvHy0]
- 昔はレジストリに設定保存するソフト全員氏ねって思ってたけど
設定の保存先をiniかレジストリか選べるソフトでiniを選んでいたら明らかに起動が遅かった
それからは設定項目の多いソフトはレジストリでも良いかなって思ってる
でも設定項目も機能も少ないくせにレジストリを使うソフトは氏ね
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 01:45:02 ID:XU0y5+9Y0]
- レジストリのキー名が直感でわからんオナニー名になってるソフト氏ね
・・・・たぶん、どういうものか分かっていただけると思う
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/04/13(火) 18:57:42 ID:9C+KtHem0]
- Win板でやれ
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 00:17:20 ID:vgm/lEVX0]
- Linuxとかのほうが悪質じゃね？
「設定どこに作ったか」厳密に考え出すと、想定しなきゃいけないディレクトリが多すぎる＆環境の差異とかあるし・・・・
|
 |
