- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/15(日) 17:52:23 ID:Cv8o2RSx0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフト。
主にTruecryptに関するスレ
過去ログとソフトウェア一覧は>>2-10のどこか
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 05:18:26 ID:HvPJgSgR0]
- つかIE用のGoogleツールバーの頃から言われてたよね
PageRankとか
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 00:19:30 ID:mW6/iOTU0]
- 公式サイトがつながらないのだが、前から？
久しぶりにバージョンアップさせようと思ったのに…
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 01:04:43 ID:DMPOpU/60]
- 普通につながるけどｗ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 02:00:30 ID:mW6/iOTU0]
- ほんとだ、すまん。一時的に落ちてたのか
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 23:28:08 ID:O/PlbI3U0]
- データの入っているパーテンションをそのまま暗号化できるみたいですが、
暗号化しようとすると、vistaじゃないとダメみたいな表示が出ますが、
xpだと不具合が生じますか？
あと、このソフトを使って思うのですが、パーテンション情報を削除して暗号化してしまえば、
HDDデータ抹消ソフトより確実（パーテンション作成情報は削除できない？）
な気がするんだけどどうですかね？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 01:45:07 ID:N9DBqzM20]
- XPだとそもそも不可能。Vista以降に追加された新機能を使って実現してるので。
システム暗号化ならXPでも可能。
パーティション情報は第一セクタに書いてあるだけなので、第一セクタから上書きできる
ソフトを使えばいいだけ。例えばddはそういうことができる。
パーティション情報から暗号化してるとWindowsがお節介を焼くのでウザイ。
でもわかって使うならより安全になるでしょう。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 12:00:27 ID:Fexyd8rl0]
- >>567
的確なレスありがと
システムディスクは後から暗号化できてたから不思議だったんだ。
＞パーティション情報から暗号化してるとWindowsがお節介を焼くのでウザイ。
これはどういう意味？
データ抹消でなく、単に、HDD一台暗号化する場合も、パーテンションは
Windowsに切らせた方がいい？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/22(月) 12:30:29 ID:wipKC8He0]
- >>568
けっきょく２Ｔ程度のＨＤＤだとＨＤＤ一大全体の暗号化と巨大コンテナを
作るのはどっちがいい？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 12:31:33 ID:wipKC8He0]
- >>567
の間違いです。
- 571 名前：567じゃないが mailto:sage [2010/02/22(月) 17:35:57 ID:FiqPt0xd0]
- Windows7なら全体の暗号化
それ以前のOSなら20G程度のコンテナ何個か作ってお気に入り登録
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 18:52:37 ID:Pql08GV00]
- >>571
＞Windows7なら全体の暗号化
＞それ以前のOSなら20G程度のコンテナ何個か作ってお気に入り登録
VISTAだけどこれはどう言う意味？
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 19:27:53 ID:gANwJIPiP]
- >>572
Windows7こそ至高のOS
- 574 名前：571 mailto:sage [2010/02/22(月) 20:31:54 ID:FiqPt0xd0]
- >>572
全体の暗号化するとWin7のインストーラーがOSを認識しなくなる。
つまり、本来ならファイル等を保持したままアップグレード出来るのに
Windowsを一度ドライブごと削除してから新しくWin7入れる羽目になる。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 22:02:06 ID:8xhLC1aX0]
- そろそろアンチウイルスソフト買い換えようと
Norton AntiVirus 2010体験版いれて
TrueCryptでアンマウントするとブルーバックで落ちるんだけど
おれだけか?
環境
WindowsXPpro sp2 TrueCrypt 4.2a
6.3aでも同じでした。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 22:58:53 ID:PBombxY80]
- 漏れもなんか最近 TrueCryptでアンマウントするとブルーバックで落ちるようになったょ
コンテナこわれそうでこわいっ
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:52:36 ID:zj1CHynv0]
- >>574
お前はアホか？
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 15:11:48 ID:PuV9EoeZ0]
- うちのＰＣはvistaで目盛り4mなんだが
2tのHD全体の暗号化は厳しいかな？
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 15:12:30 ID:PuV9EoeZ0]
- すまん
4mじゃなくて4gだ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 15:42:52 ID:DaQ4brag0]
- >>574さえ気にしないなら大丈夫
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:06:46 ID:SBfEjm1P0]
- >>560
最近、引っ越そうかと思って賃貸物件サイトぐぐってたら
AdSenseの広告に賃貸や引越し系が出てくるようになったｗ
〜区にお住まいのアナタへ、とかなぜか俺の住所までバレてるし
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:24:17 ID:DaQ4brag0]
- >>581
本体アンインストールしてもスパイウェアは常駐するから注意な。
run800m.blog23.fc2.com/blog-entry-40.html
munet.seesaa.net/article/106454415.html
Chrome のスパイウェア無しバージョン
antarespc.com/web-browser/srware-iron.html
それと住所はプロキシ使わずネットしてればどんなブラウザ使っても筒抜けだぞw
これは常識。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:44:56 ID:pyKKOqV30]
- >>582
それってホスト名に地域が登録されているからだよね
ISPによるので、必ずしも地域が筒抜けとは限らなくないか？
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:16:41 ID:DaQ4brag0]
- >>583
誤解与えるような言い方してごめん。地域が筒抜けかもよ？位だね。
>>581はとりあえずこの二つと自分の地域が一致してるか調べてごらん。
www.iphiroba.jp/ip.php
www.ip-adress.com/ip_tracer/
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:29:50 ID:/X8uGNqb0]
- 区までは特定されんだろ、普通は
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 22:15:31 ID:S3d8Aj800]
- My IP Adressが皇居の中心になったー
漏れ凄いとこに住んでるぞ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 03:44:47 ID:B8nCwSLD0]
- >>585
IPv6が普及したら区まで登録されそうで怖い
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 05:30:25 ID:0QHpuUdX0]
- 東京にいるのに長野とか表示されたｗ
OCNは丸の内東京とか保土ヶ谷とか接続場所に関係ない地名付いてるからよく誤解されるよね
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 07:08:21 ID:A7RwxF8k0]
- www.google.co.jp/search?q=tenki
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 08:00:56 ID:0VP+PWsO0]
- >>587
IPv6の世界では
全端末がユニークなグローバル IPv6 アドレスを持って通信する希ガス
区どころか完全に個人特定だな
- 591 名前：581 mailto:sage [2010/02/25(木) 13:55:00 ID:yEE5kSlV0]
- >>583
IPの逆引きでtokyoまでは入ってるから
そこまでは簡単にわかるけど
区まで特定されてるのは不思議だよ
>>584だと、やっぱtokyoしか出ないな
googleはどこから俺の住んでる区を特定してんだよ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 14:17:37 ID:7HnwYsJAP]
- おまいの検索履歴じゃね？
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 14:56:15 ID:D9nJL9MZ0]
- Firefoxは位置情報通知機能あるけど
mozilla.jp/firefox/features/geolocation/
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 17:43:53 ID:bQbFhqCl0]
- >>591
プロバイダによるが、プロバイダ内の中継するルータ等の機器に
区名が入ったドメインが登録されている事がある。
tracertで調べると良いよ。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:03:04 ID:j6sJqwa80]
- >>590
今時そんな実装をしてるOSはぼろくそに叩かれるべき
つ RFC 3041
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:29:53 ID:74xY1mA+0]
- Google 謹製キーロガー入れて使ってたんだろ？
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:37:12 ID:7kj6//uy0]
- いつまでつまらないスレ違い続けるんだクズども
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:10:24 ID:SIe2Pqo50]
- >>556からの流れを読め。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 08:32:26 ID:whIdGaa80]
- TrueCryptでアンマウントするとブルーバックで落ちる件 ﾀﾉﾑ
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 08:45:01 ID:IPmM2DLi0]
- 環境書きなさいよ
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:32:45 ID:B9AYwc9y0]
- TrueCryptのフォーマットって
ＨＤＤの初期不良チェックにも使えるの？
買ってきて2度フォーマットするのは疲れる
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:11:17 ID:BYe9veXD0]
- 初期不良チェックの定義によるが。
TCでフォーマットした後にSMARTでエラーチェックすれば、全領域書き込みチェックにはなるかも。
でも書き込んだデータが間違いなく読めるかどうかのチェックはできない。
俺の場合は、まずHDDメーカーが配布してるDOSベースのユーティリティでチェック。
その後、メルセンヌ・ツイスタで乱数生成して全領域埋める。Win用のddが便利。
TCで乱数生成しながら埋めるとCPU100%に張り付きっぱなしだから。
でSMARTチェック。終わったらTCでクイックフォーマット。
これでも日立２TBで９時間くらいかかったな。
ちゃんと書き込み＆読み込みチェックしてたら丸一日かかるだろう。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 08:06:15 ID:lXMuJTCu0]
- >>602
なるほど、TCのだけだと読み込みチェックがないのか
フォーマット方どうもありがとう
すごく参考になりました。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 17:45:27 ID:sDxxGx0O0]
- >>599
この前ニュースで、ある巧妙なウイルスでブルースクリーンが出るとか出てた・・
案外その辺かも
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:58:46 ID:aGCP2Q/q0]
- 〜 ∞
∞ 〜
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 02:14:13 ID:3OSvN9c10]
- ＴＣでシステム暗号化したドライブをParagon Hard Disk Manager Suite 9で
バックアップできる？
今はHD革命を使ってるんだけど、
Paragon Hard Disk Manager Suite 10がでたら乗り換えようと思ってるんで、
使っている人居ますか？
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 10:27:34 ID:xAjdsiIaP]
- >>606
TCで暗号化したドライブ（領域）は
非マウント時はただの空き領域にしか見えない
パーティションを丸ごとバックアップ出来るソフトなら可能だと思う
ただ、TCのヘッダー部分も含めてバックアップしないとマウント（復旧）は不可能
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 23:59:24 ID:NVRURGdj0]
- headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100301-00000003-cwj-secu
これのスレ立たないなあ。。。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 00:00:57 ID:0lCwoR+n0]
- なんだそれすげぇ
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 05:01:44 ID:Q8W04RGy0]
- >>608
まだ素材レベルの話で、実用化できるかどうかも不明だし、
仮にできたとしても民生レベルに落ちてくるまで何年かかるやら。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:28:00 ID:6Sga0K2r0]
- XPsp3、TC6.3aで
1.5TBのHDDを3台マウント（ドライブレターEFG）、通常のHDD（D）
接続は全てM/B直結のSATA。この環境で、
DからGへエクスプローラでコピー（1.2TB、10万ファイル）
EからFへエクスプローラでコピー（1.2TB、300万ファイル）
を同時に行うと、ファイル転送4時間くらいでリソース不足と表示されて
コピーが正常に終了しない
レジストリでリソースを3072→30720に増やしても変わらなかった
なんでだろ？
TCって一度メモリ迂回してコピーしてると思うけど、何かバグでもある？
ちなみに、FFCでやっても同じ結果になった
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:29:33 ID:Uguy3v8k0]
- もしかして: /3GB
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:29:56 ID:6Sga0K2r0]
- XPsp3、じゃなく、sp2だった
TC6.3aは英語のままportable editionで使ってる
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:30:49 ID:6Sga0K2r0]
- >>612
３GB？
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:38:18 ID:cGJnu2Jd0]
- それはTCの問題じゃない
FFCとかFastcopyの過去ログぐぐってみ
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:40:23 ID:6Sga0K2r0]
- >>615
>>611でも書いたけど、FFCではなく、エクスプローラでコピーの場合
ちなみに、FFCでやっても同一の結果
FFC関連で、リソースのレジストリも10倍に増やしてみたけど変化なし
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:42:26 ID:cGJnu2Jd0]
- だから、TCの問題じゃなくシステム上の問題ってこと。情報を拾うにはコピー用ツールのスレに情報があるよってこと
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:43:37 ID:u/Oj3wOX0]
- xcopyとかファイルを逐次的にコピーするようなフォルダ同期ソフトを使ってみては。
というか、TC特有な現象なの？
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:43:56 ID:Uguy3v8k0]
- そんな初期値のレジストリ値ってデスクトップヒープだろ
そんなもん増やしても意味ねえって
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:56:12 ID:6Sga0K2r0]
- はじめは、FFCかと思って、コピー関連について
ずっと調べてて、まさに、>>617の言うような感じで
情報があったけど、>>619の言う方法くらいしか
見つけられなかった
これじゃなかったら他に何かあるの？
>>618
とりあえず、TCが今のところ怪しい感じ
98の頃を除けば、こんなエラーにはお目にかかったことがない
ほとんどフリーズ状態になるのも久しぶり
xcopyはまだ試してないから何とも言えないけど、
PCが不安定になるのでHDD丸ごとの利用は取りやめようかと思ってる所
ちなみに、100万程度だとこの現象は起きないような気がする
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:02:40 ID:cGJnu2Jd0]
- システムの問題だと言ってるのに、しつこい奴だな
丸ごとも関係ねーって
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:04:27 ID:Uguy3v8k0]
- C:\boot.ini開いて/3GB消せって
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:07:24 ID:6Sga0K2r0]
- >>621
ファイルをたくさんコピーしたらエラーがでるバグでもあるの？
一応ググったけど損なエラーは無いぞ？
>>622
boot.ini開いてみたけど、/3GBという表記は無いなぁ・・・
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:09:59 ID:cGJnu2Jd0]
- じゃあ、FFCスレの情報は何が原因で出てると思ってんだ
つか素のHDDでやってみろ
じゃーな もう来るなｗ
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:17:30 ID:6Sga0K2r0]
- >>624
素のHDDっていうけど、かなり長い間今の方法で使ってるけど、
TCでHDDマウントする前にはこの症状が起こってない
ちなみに、以前コピーする時はもっとハードで、エンコード中に
FFCで大量コピーしてても問題無し
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:18:30 ID:6Sga0K2r0]
- なんか変な日本語になった
ともかく、以前は素のHDDでここ2，3日TCへ移行して
発生した症状って事
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:22:43 ID:cGJnu2Jd0]
- ここ２、３日使い始めて、初めてHDDの大量コピーをやってみたら遭遇したんだろ
つか、FFCやFCのスレで情報が頻繁に報告されてるように、それはTCなしの環境でも
たまに起こってた現象なんだよ。おめーが遭遇してようといまいとな
分かったらさよーなら〜ノシ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:24:31 ID:6Sga0K2r0]
- 違う
今までHDDのバックアップは頻繁に行ってるが、
TCを導入したここ2，3日で発生した
だから、TCが疑わしといってるわけ
それに、FFCやFCを使っていなくても起こる
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:28:11 ID:cGJnu2Jd0]
- 大方、丸ごとコピーをやってみたことがなかったんだろ？
で、TC導入のために初めてやってみたら遭遇。
FFCとかFCとか関係なく、TCなしの環境で同様な報告が多数出てる
ファイル大量コピー時にXPでよく見られた現象ってことだ。
さいなら〜〜ノシ~
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:39:14 ID:ttQdfPO50]
- とりあえず自分でたんと調べて検証してから情報揃えてレスしたらどうだい
怪しい疑わしいのレベルで情報小出しのレスされて挙句このソフトバグ多過ぎ使えねーなとか言われたらカチンと来るだろ？
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:41:38 ID:8QygKble0]
- >>628
君の気持ちは分かる
漏れもTC導入してから、TC使ってる時に、Win98使ってた時以来見たことが無い、
（WinXP機で、）酷いブルースクリーンが出たよ
これは偶然でも何でもない、TCに関係してる何らかの問題だと思う。
だが、自分では証明できないから、黙ってた
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:45:30 ID:6Sga0K2r0]
- >>629
それなりに調べたつもりだけどどうもTCっぽいからレスしたわけで
もし、普通に原因が分かってるなら誰ぞ教えてくれても良いかと思うのだが・・・
ただ、TCがらみの原因あるんじゃね？って所
Ver6までいっているわけでそれなりに評価されてるけど、
バグのないソフトなんて無いわけだし
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:46:05 ID:YVGz5rMs0]
- システム上の問題連呼しか出来ないろくに知識も無いニワカ以下は相手面倒だからレスすんな
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:51:25 ID:6Sga0K2r0]
- >>632
>>629 じゃなく、>>630へのレス
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 00:04:39 ID:JiszxcjX0]
- 大量コピーしたら「リソース不足」と出て失敗した、少量のコピーだったら問題ないのに・・・
なんてのは、ググればTC全く関係なくそこら中に転がってる現象なんだよ
八つ当たりも甚だしいわ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 00:10:08 ID:MYb+cSEh0]
- > だが、自分では証明できないから、黙ってた
未だ証明できてないんだからずっと黙ってればいいのにｗ
世界中で使われているけど特に騒がれてないし、なぜ自分だけ？と考えよう。
疑わしいのはわかったから、がんばって証拠を見つけてください
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 00:13:00 ID:twRjQUl40]
- 漏れにはむしろ、6Sga0K2r0氏に対して、八つ当たりしてるように見える
酷すぎ
皆で何が問題なのか探り出せれば、それだけ自分の為にもなるのに・・
それに上の方にも、メモリ関係・リソース不足辺りで、エラーやブルースクリーンになる
という報告があるようだから、その辺も合わせて、どんな状況下だとそういう現象が
出るのか、皆で検証すれば有意義なのに・・
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 00:35:10 ID:JUtm8+070]
- 今までの流れで、結局よく分からんって事が分かった気がする
探せばこの手の話は確かにあったけど、リソース不足問題に対して、標準的な対策は無い
ちょっと知ってる奴も結局システムって言葉で誤魔化してる理由はこの辺りだろう
7やhome server辺りだと解消するかな？
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 00:40:05 ID:JiszxcjX0]
- システム、と言っているのは、
「このスレには関係がない」
って意味だｗ スレ違いなことは別スレでやれよ、ってこと。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 00:42:19 ID:JiszxcjX0]
- それに、教えてあげてるのにスレ違いのことをずっと言い張ってる態度からして、
解決策を知っていたとして、スレ違い以上の情報を教えてあげるわけないだろｗ
- 641 名前：ちょっと上の方の問題が出たレスまとめてみた mailto:sage [2010/03/04(木) 00:46:14 ID:twRjQUl40]
- ＞08 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 22:26:19 ID:en2nv0kQ0
TrueCrypt ってメモリリーク起こしてない？
常時起動で数個のコンテナをマウントしたままって使い方をしてるんだけど
1週間もしないうちにリソース不足に陥って再起動せざるをえなくなる。
で、poolmon とか DriveWalker 等でメモリの状態を眺めていると、
確かに TrueCrypt を使用してる間だけ "Se " ってタグの
Paged (ページドプール) が異常な増え方をしている。
もう少し条件を詳しく調べてみたら、
* TrueCrypt.exe を起動している間だけカーネルメモリを消費していく。
常駐を切るとならない。
* ユーザ権限で TrueCrypt.exe を起動するとリークが起こる。
管理者権限だと起こらない。
* マウント中のコンテナ数が多い程メモリの消費量が多い。
1つもマウントしていないと減らない。
これらの結果を見ると、たぶん TrueCrypt.exe がドライバから
マウント状態を定期的に取得する部分が原因で、 Ntdriver.c の
ACCESS_TOKEN 周りの処理が怪しいと思うけどよくわからない。
誰かこの辺に詳しい人いない？
＞109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/29(火) 23:42:17 ID:x9Flct3E0
うちでも重い作業でTrueCryptを起動してるとフリーズすることがあったんで
マウントしててもTCは起動しないようにしてる
- 642 名前：まとめ2 連投すまん mailto:sage [2010/03/04(木) 00:47:08 ID:twRjQUl40]
- ＞575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 22:02:06 ID:8xhLC1aX0
TrueCryptでアンマウントするとブルーバックで落ちるんだけど
おれだけか?
環境
WindowsXPpro sp2 TrueCrypt 4.2a
6.3aでも同じでした。
＞576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/22(月) 22:58:53 ID:PBombxY80
漏れもなんか最近 TrueCryptでアンマウントするとブルーバックで落ちるようになったょ
＞331 ：319：2010/01/28(木) 15:39:46 ID:bvLQCHri0
HDD ラプター (WINDOWS XP 32bit) 切り替えてる ←このOSで起きた
HDD 1TB(90%以上空白） ←普段使ってるこのドライブで、２００GBのボリューム作成直後に、ブルースクリーンが出てしまいました
●アホな漏れの超蛇足
こういった事は全然無知なんでたいへん失礼ですが、WinXPで？？、TCによる？？メモリリーク、メモリのリソース不足？？が関係してるのかな？？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 00:47:22 ID:GQePSTLc0]
- はいはいそうですねー
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 00:51:02 ID:NGb1drnr0]
- >>640
＞解決策を知っていたとして
偉そうなこと言ってても、TCが黒か白か分かってないやん
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 00:51:32 ID:ZhOs/fk30]
- 何でシステムの問題って断言できるんだろう
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 00:51:49 ID:GQePSTLc0]
- じゃあ、灰色で
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 00:58:37 ID:JPD9OXLm0]
- このスレは
曰 曰 /7ヽ 幺 lコ 幺立｣_ヽ
| 音 ｣ U ﾉ 小｣コ_ 小日 X,
の
提供でお送り致します
＿＿
. ／ ＼
＜ 0 0 }/⌒）
. | .| ／
/＾ |´
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 01:00:55 ID:JiszxcjX0]
- >>644
TCは白だな
612は、どうせTCインスコしてない状態で同じ大量コピーしても同じ現象起こるぞ
ちょっと前に「暗号化したシステムフォルダをコピーできない！」とか騒いでた奴がいて
「このソフトを使えばできる」とか教えてもらってるのに、ハッタリかまして「試したけどできない！」
とか言い張ってた奴にそっくりなんだよｗ
事前に知っていたり試したりしていれば、一番初めの書き込みに、それに言及するような
書き方が普通はされるはずなんだけど、それがなくて、突っ込まれたら後出しで
「それは試したんだ！」とか言い張る奴は臭いｗ それに知っていれば教えてもらった時の
返答も仕方にも現れる。でもこいつは、「FFCは使ってないんだ」とかトンチンカンな返答してる
事から見て分かってないし試してもいない。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 01:09:13 ID:GQePSTLc0]
- こういう流れになるともう検証もクソもないな
ひどいスレに成り下がったねー
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 01:23:44 ID:qRDgdNnH0]
- ニュー秋場あたりの厨サイトでこれ紹介されてるから
それ見て流れ込んできた厨は相手しない方がいいよ
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 03:24:37 ID:/FwMycpP0]
- そんなに心配なら自分でソース見て直せばいいのにｗ
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 04:01:42 ID:P9eV8GQe0]
- TCに関係ない、ただ煽るだけのレスの方がよっぽどスレが荒廃する
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 07:37:48 ID:OcZrx2fV0]
- (＾_＾)
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 08:59:40 ID:PrwT/V7I0]
- とりあえずノートンインタネットセキュリティはいってる環境の方は挙手(^_^)b
たぶんはずすと改善するような気がした。
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 14:32:29 ID:Ftyvuj1r0]
- ソース見て上の奴のメモリリークの原因がわかった
SeQueryInformationTokenの後tokenUserを開放してない
報告しようと思ったけど英語わからんし面毒背絵
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 14:58:17 ID:eundRX2O0]
- >>655
（漏れにはよく分からないけど、）凄い
TCの開発・改良・Verアップに参加していってー
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 15:51:28 ID:IqSK9h790]
- >>611だけど今ようやくバックアップ終わった
XPsp3、TC6.3aで
2台は普通のドライブに戻して再度実行
1.5TBのHDDを1台マウント（ドライブレターE）、通常のHDD（DFG）
接続は全てM/B直結のSATA。この環境で、
DからGへFCCベリファイ付でコピー（1.2TB、10万ファイル）
EからFへFCCベリファイ付でコピー（1.2TB、300万ファイル）
リソース不足にはならず完了。ただし、途中でベリファイエラーで停止
していたのでその時、リークが解放されて可能性も否定できないが
ほぼ間違いなくTCが原因。
ベリファイエラーは、TCではなく、NTFSファイルシステムの問題かもしれないが、
TCのHDDがデータ化けを起こしてFCCベリファイでエラーになった
ただし、エラーファイルを再度読み取ると、特にエラーが発生せず
先のリソース不足エラーの様に再現性が無いからどうしようもない
データの信頼性に問題がある気も・・・
一応、全ファイルのMD5を読み取って調べてるけど、デバグできるほど
C/C++やファイルシステムの知識無いから無理ぽ
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 16:26:34 ID:M34meLnM0]
- >>657
ドライブを丸ごと暗号化したのか？
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 16:37:01 ID:IqSK9h790]
- >>658
そうです
NTFSだと小さいファイルって他に保存されてるから古いHDDだとなんだか気持ち悪い
何より、HDDをオークションや修理に出す時気にしなくても良いしね
ただ、不具合が２つでて怖いから
これからは処分前にTC使う様になりそう
ZFSのMacにも期待したけどダメぽいし、どうすっかな・・・
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 16:46:58 ID:olk8ex1Q0]
- >>657
（漏れもWinXPでブルースクリーン出たけど、）
上の方のレス見ても、WinXPでブルースクリーンが多い気がするけど、
VistaやWin7ではどうなのかな・・
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 17:01:26 ID:IqSK9h790]
- ちなみに、ブルースクリーンについては書いてはないけど、
何度かトラブルうち、1回はブルースクリーンで自動再起動になった
7だとBitLockerもあるけどどうなんだろーね
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 17:29:18 ID:RM0lf2tx0]
- >>655
つ www.truecrypt.org/bugs/
|
 |
