- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/15(日) 17:52:23 ID:Cv8o2RSx0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフト。
主にTruecryptに関するスレ
過去ログとソフトウェア一覧は>>2-10のどこか
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 18:53:13 ID:CerCz+740]
- あたし小学3年生
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 19:09:29 ID:EFwMyVnM0]
- 割れ系雑誌のテンプレ通りにしか思考できない人って可哀想だね
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 19:34:31 ID:G+2xvFhr0]
- 厨房だからムカつくんじゃない。
頭の悪い厨房だからムカつくんだよｗ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:46:52 ID:CPA9kIwI0]
- 不毛な言い合いやめれ
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 05:52:45 ID:0mhk0sU20]
- 漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∧＿∧ ∧＿∧ age
（・∀・∩）（∩・∀・） age
（つ 丿 （ ⊂） age
（ ヽノ ヽ/ ） age
し（＿） （＿）Ｊ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 18:54:52 ID:f2MPddR90]
- 指紋？TPM？
ver.7はどんな新機能が追加されるんだろう
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 19:09:51 ID:yGY7ti9/0]
- The following features are planned to be implemented in future versions:
* Hardware-accelerated AES (Intel Westmere processors, optional)
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 00:41:10 ID:P8c3TFqm0]
- TCで膨大なデータを暗号化する時は、１つのバックアップで十分でしょうか？
TCやHDD本体に異常が出るのを鑑みると、三重にバックアップ取って置いた方がいいのかな・・
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 06:25:38 ID:X/iym274O]
- DVD-RAMに4GBのコンテナ作れば暗号化DVD-RAMの出来上がりじゃね
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 09:04:44 ID:/dOmhJEt0]
- >>521
？
予め暗号化した外付けHDD(USB)にコピーすればバックアップ必要ないんじゃないのか？
下手にバックアップ取ったらデータが膨大な分削除にも時間がかかるし。
それと、元データはwindows上で削除しても簡単に復元出来るから、
USBブートしたLinuxの shred -uv コマンドで削除するといいよ。
UnetBootinってツールでUSBにLinux焼けるから。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 15:28:34 ID:g5bZjb2Y0]
- >>523
どうもです
よく分からないのですが、ごく一部のコンテナ・ヘッダー等々が壊れたら
全部見れなくなる恐れがありそう？？なんで、（またHDD自体壊れる恐れもあるし）
バックアップ1台だと、万が一、2台ほぼ同時に壊れる可能性もあるかなーっと・・
一番ありそうなのが、2台同時に壊れるのではなくて、1台が壊れて、念のために
バックアップの1台から、もう1台の新しいHDDにデータをコピーしてる時に
トラブルが起きて、全部パーになるケースがあるかと・・
それで、3台のHDDにTCで暗号化した同じデータを入れて、3重にすれば、
1台壊れても、1台のHDDは全く手を付けないで、バックアップを増やせるメリットがあるかと思いまして・・
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 15:44:04 ID:6SA3Xt66P]
- >>524
日本政府が重要な電子文書を保管する方法を真似れば良い。
すなわち、コピーを三つ作り、一つは東京、二つ目は大阪、三つ目は月の施設に保管することで
地震災害等のあらゆる状況に耐えうるバックアップ体勢を維持できる
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 17:20:04 ID:R2UUcdp40]
- 何が壊れるのか整理できてなさそう。
ヘッダの心配してるなら、ヘッダだけ好きなだけバックアップすればいい。
データの心配なら通常のバックアップと分けて考える必要はまったくない。
コンテナファイルも通常のファイルと一緒で、壊れた部分だけスキップして
読むことはできるし、それをTCでマウントしてもまったく問題ない。
ヘッダ以外でもちょっとでも壊れたら全部読めないとかたまにレスしてあるけど、
みんな笑ってスルーしてるから信じるな。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:17:40 ID:fIhxyBTY0]
- >>525>>526
ヘッダーのバックアップをしていれば、本体１台とバックアップ1台の計2台のHDDでも大丈夫そうですね・・
余裕があれば、3台体制にしてみます
どうも有難う御座いました。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:28:16 ID:Z2OG/lkL0]
- 次はバックアップとは別にRAID1+0とか構成し始めるパターンだな
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:33:31 ID:6eqc83Sd0]
- Linux使いの自分はTrueCryptを使ったインストールHDDの暗号化が出来ないのですが
LinuxのインストールHDDを暗号化出来るソフトをご存知の方がいらしたら教えて下さい。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 09:58:46 ID:N0eDT6UP0]
- インスト不要な暗号化ドライブ「Portable Private Disk」
www.oshiete-kun.net/archives/2008/05/portable_private_disk.html
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 10:41:27 ID:GbVbwIxiP]
- 2008年05月26日 21:57
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 15:45:16 ID:GpJxTK9U0]
- 重要データはデスクトップとノートミラー化と外付けHDDと北海道の実家の自PCにVPNでバックアップで安心す！
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:12:07 ID:mYJnM5MW0]
- >>532
日本沈没したら・・
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 19:06:23 ID:6eqc83Sd0]
- >>525の言う月とはネットワーク上って意味では？
それなら最悪からだ一つで投げ出されてもいつかデータ再生出来る。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 14:10:57 ID:KU49WVAW0]
- TrueCrypt(LINUX)にて
ＯＳ起動時にオートマウント(マウントポイント指定)する方法を
ご存知の方おられましたら教えてください。
キーファイルなしです。
TrueCrypt 6.2a
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 18:09:50 ID:nOtjmSsj0]
- windowsやmacじゃないんだからディストリビューション位書こうよ
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 18:23:41 ID:KU49WVAW0]
- 失礼しました。
Cent-OS 5.4
カーネル 2.6.18-164.el5 です。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 18:53:51 ID:nOtjmSsj0]
- Never save history のチェック外した上でスタートアップに登録してみたら？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 19:43:10 ID:vjVW0ZSr0]
- 使ってみて分からないので原因を教えてください。
D/E/F/Gを暗号化し、EとFが同じパス。D/Gは個別
お気に入りからパスワード入力すると
Eを入力した時点でFも勝手にマウントされてしまう
オプション見た限りではそんな便利な機能なさそうなんですが・・・
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 20:50:50 ID:cATrps/v0]
- >>539
同じパスワードの複数ボリュームをお気に入りに登録した場合、
お気に入りをマウントする際にパスワードの入力が一回で済む、ってことですよね？
便利でいいじゃないですか。重宝してますよ。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 21:22:23 ID:pC9L7E/G0]
- むしろ、複数マウントしないならお気に入り使う意味ないような
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:31:18 ID:tFtKThFD0]
- 6.3あたりからそういう挙動になったよね。
前は同じパスでもドライブ毎にパスワード要求されてた。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 23:17:38 ID:nOtjmSsj0]
- 連投失礼。
CD/DVDドライブの無いネットブックでシステムパーティションの暗号化に成功したので報告
Daemon Tools Liteで作った仮想CDドライブにレスキューiso読み込ませたらCD作ったとみなされて
普通に暗号化出来た。ＯＳは７で動作も良好。ネットブック使ってる人は普通に知ってると思うけど
初心者が来たときの為に一応。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 03:52:35 ID:f01nqBds0]
- お気に入り使った事ないけどどういう時に使うの？
ドライブを指定するくらいしか思い付かないけど
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 04:08:58 ID:1YISPaAp0]
- 気に入った時じゃね？
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 05:44:03 ID:HXMEh3/uP]
- システム起動したあとに15個のコンテナをマウントするときさ
- 547 名前：539 mailto:sage [2010/02/17(水) 16:02:52 ID:h6/VZ/xY0]
- なるほど、仕様なんですね。
安心して使おうと思います。ありがとう
>>544
まさに>>546
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 08:26:27 ID:uBO7N2zR0]
- なるほど、コンテナ使って無かったから
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 11:33:44 ID:Sx2LHVj60]
- linuxでシステムパーティション暗号化出来るソフトってありますか？
今その一点でlinux続けるかwin7に移行するか迷ってるんですが、知ってる方いたら教えて下さい。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 12:29:50 ID:amkr+NEZ0]
- あるからUbuntu使え
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 15:49:49 ID:Sx2LHVj60]
- 出来ればソフトの名前を教えて頂けますか？
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/18(木) 20:11:03 ID:OmiUWK/S0]
- 「日本のエロ漫画でアメリカの男性が懲役6ヶ月」
shirouto.seesaa.net/article/141352863.html
アメリカにノーパソ持っていく時はこの手のソフトは必須だわな
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 22:21:33 ID:M4JvzJ8k0]
- ジャック・バウアーに拷問されてパス白状させられるぞｗ
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 22:50:21 ID:bYHg4vclP]
- そういや自白剤ってどれほどの効果があるんだろうな?
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 00:07:34 ID:a2Hb68Jh0]
- 自白剤だけで口を割る人間は少ないんじゃないか？
自白剤 ＋ 睡眠妨害 とか、精神的に不安定になる
要素を効果的に組み合わせて自白させるんだと思う。
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/19(金) 01:03:33 ID:a2Hb68Jh0]
- さっき知ったけど google chrome ってスパイウェアだったのな。
いくらパーティション暗号化してもしてもこんなものインストールしてたら意味ないな。
しかもアンチウィルスソフトに引っかからないから削除面倒くせぇ…
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 16:44:27 ID:xjZlkezDP]
- どこで知ったの？
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 16:54:39 ID:Q6MNaN5z0]
- google だろｗ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 03:15:23 ID:IH5Jv3300]
- >>558
ググッたらマジだった
www.google.com/search?sourceid=captaincaveman&hl=ja&hl=ja&q=google+chrome+%E3%82%B9%E3%83%91%E3%82%A4%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2
d.hatena.ne.jp/move2600/20080908/1220862851
＞あなたが、どんなページにアクセスしたか、どんな検索語で検索したか、どんなファイルをダウンロードしたか、が逐一、Google社に自動で報告される仕組みを備えたブラウザ。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 04:52:07 ID:cXHvF5ip0]
- うっかり検索窓にコピペなんてしたらグーグル先生に筒抜けですよね
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 05:11:07 ID:15+7FJss0]
- Googleは人類のデータベースでも作るつもりか
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 05:18:26 ID:HvPJgSgR0]
- つかIE用のGoogleツールバーの頃から言われてたよね
PageRankとか
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 00:19:30 ID:mW6/iOTU0]
- 公式サイトがつながらないのだが、前から？
久しぶりにバージョンアップさせようと思ったのに…
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 01:04:43 ID:DMPOpU/60]
- 普通につながるけどｗ
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 02:00:30 ID:mW6/iOTU0]
- ほんとだ、すまん。一時的に落ちてたのか
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 23:28:08 ID:O/PlbI3U0]
- データの入っているパーテンションをそのまま暗号化できるみたいですが、
暗号化しようとすると、vistaじゃないとダメみたいな表示が出ますが、
xpだと不具合が生じますか？
あと、このソフトを使って思うのですが、パーテンション情報を削除して暗号化してしまえば、
HDDデータ抹消ソフトより確実（パーテンション作成情報は削除できない？）
な気がするんだけどどうですかね？
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 01:45:07 ID:N9DBqzM20]
- XPだとそもそも不可能。Vista以降に追加された新機能を使って実現してるので。
システム暗号化ならXPでも可能。
パーティション情報は第一セクタに書いてあるだけなので、第一セクタから上書きできる
ソフトを使えばいいだけ。例えばddはそういうことができる。
パーティション情報から暗号化してるとWindowsがお節介を焼くのでウザイ。
でもわかって使うならより安全になるでしょう。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 12:00:27 ID:Fexyd8rl0]
- >>567
的確なレスありがと
システムディスクは後から暗号化できてたから不思議だったんだ。
＞パーティション情報から暗号化してるとWindowsがお節介を焼くのでウザイ。
これはどういう意味？
データ抹消でなく、単に、HDD一台暗号化する場合も、パーテンションは
Windowsに切らせた方がいい？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/22(月) 12:30:29 ID:wipKC8He0]
- >>568
けっきょく２Ｔ程度のＨＤＤだとＨＤＤ一大全体の暗号化と巨大コンテナを
作るのはどっちがいい？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 12:31:33 ID:wipKC8He0]
- >>567
の間違いです。
- 571 名前：567じゃないが mailto:sage [2010/02/22(月) 17:35:57 ID:FiqPt0xd0]
- Windows7なら全体の暗号化
それ以前のOSなら20G程度のコンテナ何個か作ってお気に入り登録
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 18:52:37 ID:Pql08GV00]
- >>571
＞Windows7なら全体の暗号化
＞それ以前のOSなら20G程度のコンテナ何個か作ってお気に入り登録
VISTAだけどこれはどう言う意味？
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 19:27:53 ID:gANwJIPiP]
- >>572
Windows7こそ至高のOS
- 574 名前：571 mailto:sage [2010/02/22(月) 20:31:54 ID:FiqPt0xd0]
- >>572
全体の暗号化するとWin7のインストーラーがOSを認識しなくなる。
つまり、本来ならファイル等を保持したままアップグレード出来るのに
Windowsを一度ドライブごと削除してから新しくWin7入れる羽目になる。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 22:02:06 ID:8xhLC1aX0]
- そろそろアンチウイルスソフト買い換えようと
Norton AntiVirus 2010体験版いれて
TrueCryptでアンマウントするとブルーバックで落ちるんだけど
おれだけか?
環境
WindowsXPpro sp2 TrueCrypt 4.2a
6.3aでも同じでした。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 22:58:53 ID:PBombxY80]
- 漏れもなんか最近 TrueCryptでアンマウントするとブルーバックで落ちるようになったょ
コンテナこわれそうでこわいっ
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 00:52:36 ID:zj1CHynv0]
- >>574
お前はアホか？
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 15:11:48 ID:PuV9EoeZ0]
- うちのＰＣはvistaで目盛り4mなんだが
2tのHD全体の暗号化は厳しいかな？
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 15:12:30 ID:PuV9EoeZ0]
- すまん
4mじゃなくて4gだ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 15:42:52 ID:DaQ4brag0]
- >>574さえ気にしないなら大丈夫
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:06:46 ID:SBfEjm1P0]
- >>560
最近、引っ越そうかと思って賃貸物件サイトぐぐってたら
AdSenseの広告に賃貸や引越し系が出てくるようになったｗ
〜区にお住まいのアナタへ、とかなぜか俺の住所までバレてるし
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:24:17 ID:DaQ4brag0]
- >>581
本体アンインストールしてもスパイウェアは常駐するから注意な。
run800m.blog23.fc2.com/blog-entry-40.html
munet.seesaa.net/article/106454415.html
Chrome のスパイウェア無しバージョン
antarespc.com/web-browser/srware-iron.html
それと住所はプロキシ使わずネットしてればどんなブラウザ使っても筒抜けだぞw
これは常識。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 18:44:56 ID:pyKKOqV30]
- >>582
それってホスト名に地域が登録されているからだよね
ISPによるので、必ずしも地域が筒抜けとは限らなくないか？
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:16:41 ID:DaQ4brag0]
- >>583
誤解与えるような言い方してごめん。地域が筒抜けかもよ？位だね。
>>581はとりあえずこの二つと自分の地域が一致してるか調べてごらん。
www.iphiroba.jp/ip.php
www.ip-adress.com/ip_tracer/
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:29:50 ID:/X8uGNqb0]
- 区までは特定されんだろ、普通は
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 22:15:31 ID:S3d8Aj800]
- My IP Adressが皇居の中心になったー
漏れ凄いとこに住んでるぞ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 03:44:47 ID:B8nCwSLD0]
- >>585
IPv6が普及したら区まで登録されそうで怖い
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 05:30:25 ID:0QHpuUdX0]
- 東京にいるのに長野とか表示されたｗ
OCNは丸の内東京とか保土ヶ谷とか接続場所に関係ない地名付いてるからよく誤解されるよね
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 07:08:21 ID:A7RwxF8k0]
- www.google.co.jp/search?q=tenki
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 08:00:56 ID:0VP+PWsO0]
- >>587
IPv6の世界では
全端末がユニークなグローバル IPv6 アドレスを持って通信する希ガス
区どころか完全に個人特定だな
- 591 名前：581 mailto:sage [2010/02/25(木) 13:55:00 ID:yEE5kSlV0]
- >>583
IPの逆引きでtokyoまでは入ってるから
そこまでは簡単にわかるけど
区まで特定されてるのは不思議だよ
>>584だと、やっぱtokyoしか出ないな
googleはどこから俺の住んでる区を特定してんだよ
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 14:17:37 ID:7HnwYsJAP]
- おまいの検索履歴じゃね？
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 14:56:15 ID:D9nJL9MZ0]
- Firefoxは位置情報通知機能あるけど
mozilla.jp/firefox/features/geolocation/
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 17:43:53 ID:bQbFhqCl0]
- >>591
プロバイダによるが、プロバイダ内の中継するルータ等の機器に
区名が入ったドメインが登録されている事がある。
tracertで調べると良いよ。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:03:04 ID:j6sJqwa80]
- >>590
今時そんな実装をしてるOSはぼろくそに叩かれるべき
つ RFC 3041
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:29:53 ID:74xY1mA+0]
- Google 謹製キーロガー入れて使ってたんだろ？
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:37:12 ID:7kj6//uy0]
- いつまでつまらないスレ違い続けるんだクズども
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 19:10:24 ID:SIe2Pqo50]
- >>556からの流れを読め。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 08:32:26 ID:whIdGaa80]
- TrueCryptでアンマウントするとブルーバックで落ちる件 ﾀﾉﾑ
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 08:45:01 ID:IPmM2DLi0]
- 環境書きなさいよ
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 21:32:45 ID:B9AYwc9y0]
- TrueCryptのフォーマットって
ＨＤＤの初期不良チェックにも使えるの？
買ってきて2度フォーマットするのは疲れる
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 23:11:17 ID:BYe9veXD0]
- 初期不良チェックの定義によるが。
TCでフォーマットした後にSMARTでエラーチェックすれば、全領域書き込みチェックにはなるかも。
でも書き込んだデータが間違いなく読めるかどうかのチェックはできない。
俺の場合は、まずHDDメーカーが配布してるDOSベースのユーティリティでチェック。
その後、メルセンヌ・ツイスタで乱数生成して全領域埋める。Win用のddが便利。
TCで乱数生成しながら埋めるとCPU100%に張り付きっぱなしだから。
でSMARTチェック。終わったらTCでクイックフォーマット。
これでも日立２TBで９時間くらいかかったな。
ちゃんと書き込み＆読み込みチェックしてたら丸一日かかるだろう。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 08:06:15 ID:lXMuJTCu0]
- >>602
なるほど、TCのだけだと読み込みチェックがないのか
フォーマット方どうもありがとう
すごく参考になりました。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 17:45:27 ID:sDxxGx0O0]
- >>599
この前ニュースで、ある巧妙なウイルスでブルースクリーンが出るとか出てた・・
案外その辺かも
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 00:58:46 ID:aGCP2Q/q0]
- 〜 ∞
∞ 〜
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 02:14:13 ID:3OSvN9c10]
- ＴＣでシステム暗号化したドライブをParagon Hard Disk Manager Suite 9で
バックアップできる？
今はHD革命を使ってるんだけど、
Paragon Hard Disk Manager Suite 10がでたら乗り換えようと思ってるんで、
使っている人居ますか？
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 10:27:34 ID:xAjdsiIaP]
- >>606
TCで暗号化したドライブ（領域）は
非マウント時はただの空き領域にしか見えない
パーティションを丸ごとバックアップ出来るソフトなら可能だと思う
ただ、TCのヘッダー部分も含めてバックアップしないとマウント（復旧）は不可能
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 23:59:24 ID:NVRURGdj0]
- headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100301-00000003-cwj-secu
これのスレ立たないなあ。。。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 00:00:57 ID:0lCwoR+n0]
- なんだそれすげぇ
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 05:01:44 ID:Q8W04RGy0]
- >>608
まだ素材レベルの話で、実用化できるかどうかも不明だし、
仮にできたとしても民生レベルに落ちてくるまで何年かかるやら。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:28:00 ID:6Sga0K2r0]
- XPsp3、TC6.3aで
1.5TBのHDDを3台マウント（ドライブレターEFG）、通常のHDD（D）
接続は全てM/B直結のSATA。この環境で、
DからGへエクスプローラでコピー（1.2TB、10万ファイル）
EからFへエクスプローラでコピー（1.2TB、300万ファイル）
を同時に行うと、ファイル転送4時間くらいでリソース不足と表示されて
コピーが正常に終了しない
レジストリでリソースを3072→30720に増やしても変わらなかった
なんでだろ？
TCって一度メモリ迂回してコピーしてると思うけど、何かバグでもある？
ちなみに、FFCでやっても同じ結果になった
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:29:33 ID:Uguy3v8k0]
- もしかして: /3GB
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:29:56 ID:6Sga0K2r0]
- XPsp3、じゃなく、sp2だった
TC6.3aは英語のままportable editionで使ってる
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:30:49 ID:6Sga0K2r0]
- >>612
３GB？
|
 |
