- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/15(日) 17:52:23 ID:Cv8o2RSx0]
- 暗号化仮想ドライブ作成ソフト。
主にTruecryptに関するスレ
過去ログとソフトウェア一覧は>>2-10のどこか
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 16:20:24 ID:b4nKt2OrP]
- 普通に新しいHDDに丸ごと暗号化ドライブつくってマウントしてファイルをコピーしてますが。
ドライブコピーよりはファイルコピーのほうが時間掛かるけど、フラグメントも解消できるしね
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 16:25:46 ID:6yzSjjXK0]
- コンテナファイルってどんな名前、どんな拡張子に偽装してもマウントできる?
例えば
風景.jpg
音楽.mp3
とか
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 16:27:54 ID:jH1OoFnB0]
- まず、最新版は日本語の時点で駄目
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 17:05:33 ID:VcVwqymy0]
- 極端に大きいファイルとか中途半端なサイズだとコンテナファイルってすぐばれるからリネーム法あかんのか
使えねーな
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 17:40:58 ID:h4tt1Hse0]
- 既にデータが入ってるドライブを丸ごと暗号化しようと思うんだがデータ全部消える?
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 17:45:53 ID:ez/WDA7T0]
- HDD丸ごと暗号化ドライブって、HDDに巨大なコンテナファイルが1個だけってことになるのかな・・
それだと1番怪しまれる悪寒が・・
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 17:56:26 ID:61EtLfLH0]
- >>394
それだと使用中のシステムファイルはコピーできないでしょ。
バックアップじゃないよ。
HDDがクラッシュしてもHDD入れ替えるだけですぐに前と同じ状態で
運用できるクローニング。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 18:33:43 ID:jH1OoFnB0]
- 頼むからあれこれ悩む前にユーザーガイドを読んでくれ
せっかく翻訳してくれてるんだから
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 18:34:01 ID:9XPo2V4n0]
- 罠コンテナ作っておいてマウントしたら対象ファイル自動削除とか漫画読み過ぎな展開を想像した
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 22:52:10 ID:b4nKt2OrP]
- >>397
分割コンテナ機能があればいいのにね
コンテナを1〜2GB程度で分割して、マウント時にそれらを連結してひとつのコンテナとして扱ってくれるような
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 23:23:22 ID:kXsNl6c2P]
- >>399
使い方間違ってるのか知らないが、外付けHDDをまるごと暗号化したやつだと、
マウントするまではフォーマットされて無いHDDとして認識される。
マウントすれば別のドライブレターが追加され、中のファイルが使える。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 00:17:42 ID:bLHprK1r0]
- >>404
そうだったんですか・・無知ですみません
(シリアルATA接続の)リムーバブルケースにHDDを入れて使ってるんですが、
もしこれでも可能なら、今度それでやってみます
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 00:31:58 ID:2EwvBZdJ0]
- >>405
叶野DEATH
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 00:34:48 ID:RWQxVtw90]
- まるごと暗号化したHDDは、ドライブレターを割り当てなくてもTCから指定してマウントできるから
割り当てを解除した状態で運用しとくと、普段見えなくて邪魔にならないし、使い勝手いいよ
- 408 名前：405 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:05:49 ID:ksAgXbsk0]
- >>406>>407
皆さんどうもですm(_ _)m
1TB分のデータをTCで作ったコンテナにもうコピーしてしまったんですが、
まだ元のデータが全部残ってるんで、今度はHDD丸ごと暗号化で作り直して、データコピーしてみて
使い勝手がよければ、それで行きたいと思います。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 02:26:10 ID:kwoitcvX0]
- データが入ってるドライブ丸ごと暗号化しようとすると
パーティーションサイズを小さくしてから実行しろだのVista以降じゃないと出来ないだのどうだのでてできんかった
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 02:34:33 ID:2hJrzHTc0]
- 君はアホの子か
馬鹿の子か
どっちだ
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 04:51:18 ID:0Rn7BgtY0]
- パーティションとかHDD丸ごとで暗号化しちゃったら
リカバリのとき厄介そう
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 05:29:37 ID:MqhJp5d80]
- 上の方でも煮たようなこと言ってる人いるけど、そおいうのはtrueimageとか使えば済む話じゃないのか
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 09:06:26 ID:FnEbzgxe0]
- おまえらコンテナファイルどれくらいの大きさにしてんの
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 09:23:22 ID:0gIxt5es0]
- HDD一個分
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 10:56:26 ID:7m2oKRuJ0]
- >>412
TrueImageとかはOSで利用するファイルも確実にバックアップするために
ブート領域を書き換えてOSブート前に独自Linuxとかを立ち上げてコピーを始める。
だから、Windows開始前後に復号化するTCのドライブはコピーできないよ。
たぶん、簡単とか思ってる人は思いっきり思い違いをしているか、
バックアップすらしていないかだと思う。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 12:04:15 ID:B5eD3yfL0]
- HDDの完全なコピーを作成するソフトってないの？
trueimageもCDでブートすればそういったことができるんだと思ってた。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 12:13:45 ID:7LVBBI/D0]
- HDDを3台買ってきてRAID1にして、定期的に2台目を入れ替えたらOK
TrueImageに限らず、使用している部分のみバックアップするような方式だと
暗号ドライブを認識しようがない
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 12:28:48 ID:2EwvBZdJ0]
- EASEUS Todo Backupとかでセクタごとバックアップすれば
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 12:50:45 ID:7m2oKRuJ0]
- >>416
だから暗号化していないならTIで可能。
暗号化しているなら無理。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 12:52:55 ID:7m2oKRuJ0]
- >>418
それって復号化した後の話？
暗号化したままだったら無理。実験済み。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 12:56:38 ID:/kLFZSvX0]
- ドライブ丸ごと暗号化は通常と暗号の２つのドライブレターが割り振られるから、
俺はフォーマットの際ドライブレターを割り振らない様にしてる
通常ドライブも見えなくなるし楽
とここで疑問なんだが、TC使ってる人はどういうクラスの人が多いんだろう
１．TC自体知られたらﾔﾊﾞｲ、実行バイナリはPCに置かず＆二重底＆痕跡は残さず＆USBキーファイル分散＋20超passクラス
２．C:\Program Files\に余裕のｲﾝｽｺ でもコンテナからは中身はわからないよクラス
３．拡張子まで付けて関連付けの自動マウント運用。コンテナ名から中身も推察可。でも見せないよクラス
４．こまけぇファイルが多いんだよ。クラスタサイズ稼げりゃいい。パスも１文字クラス
俺は３だな
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:04:07 ID:B5eD3yfL0]
- 暗号化されてたり乱数で埋め尽くされてるHDDをそのまんま完全クローンするソフトって
どっかにありそうなもんだけどな
EASEUSのdiskcopyとかHDcloneとかは？ああいうのも、領域が見割り当てと
見なされるHDDはクローンできないのか
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:09:16 ID:lEeV0Xgt0]
- ノートン ゴーストで運用してる人もいるし、公式フォーラム見れば実例たくさん上がってる。
無知が恥曝してるだけ
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:12:40 ID:haZsBZoR0]
- MacでTruecryptって何の意味があるの
昔からあるほうのディスクイメージの暗号化でだめな理由って何
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 14:50:31 ID:7m2oKRuJ0]
- >>423
Norton site:forums.truecrypt.org に一致する情報は見つかりませんでした。
www.google.co.jp/search?as_q=Norton&hl=ja&num=10&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&as_epq=&as_oq=&as_eq=&lr=&cr=&as_ft=i&as_filetype=&as_qdr=all&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fforums.truecrypt.org&as_rights=&safe=images
はい、ソースは？
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 14:55:26 ID:7m2oKRuJ0]
- リンクがおかしくなってた。
www.google.co.jp/search?as_q=Norton&as_sitesearch=http%3A%2F%2Fforums.truecrypt.org
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:16:51 ID:6xT2j0LE0]
- >>425
とりあえず下記二つ。検索結果はたくさんありましたよ
ttp://forums.truecrypt.org/viewtopic.php?t=9360
ttp://forums.truecrypt.org/viewtopic.php?t=13574
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:36:08 ID:7m2oKRuJ0]
- >>427
あれ？なんでぐぐって引っかからないんだろう？
ありがとう。ちょっと勉強してみる。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:42:43 ID:tJCoMwAK0]
- Googleでヒットしないことを無いことの証明に使っちゃう人って…
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 17:14:22 ID:Zot4PA2H0]
- >>422
dd
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 18:42:41 ID:WmkDaFa70]
- バックアップはParagon超おすすめ
www.paragon-software.com/home/db-express/
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:24:26 ID:6GjPlTB50]
- TrueImageなんて随分前から全セクタバックアップ対応してるけど
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:27:45 ID:/kLFZSvX0]
- どこから囲えるか分からない奴は使わない方がいい
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:46:52 ID:1Ce5MIihP]
- True Imageは
1. CD/DVD/USB/ネットワークからLinux/WinPEをブートしてバックアップ
2. 隠しパーティションからLinuxをブートしてバックアップ
3. Windowsを起動した状態のままバックアップ（起動中のOSパーティションもバックアップ可能）
の3通りの運用ができる。
隠しパーティションを使う場合は>>415の通りだが、
CDブートすれば暗号化されたHDDをMBRや隠しパーティションも含め全セクタそのままバックアップできるし
Windows起動したままバックアップすればマウントして暗号化解除された状態のバックアップも取れる。
バックアップデータはAESで暗号化される。
>>415こそあまり試してないんじゃないか？
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 22:34:40 ID:RBICUypR0]
- ん？コンテナファイルって他のPCに移したらマウントできないんか？
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 00:56:27 ID:o/br3nXE0]
- >>421
2
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 03:28:35 ID:NQXX64NI0]
- システムごと暗号化したパーティションって
PCから取り出してほかPCにつないだとき単なる暗号化パーティションとしてマウントできんのか
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 12:15:51 ID:AS1Tq0Sn0]
- TrueImageはMBR含めて「丸ごと」バックアップするよ
該当するモードをちゃんと使えばね
一応TI10HOME&システムドライブ暗号化で確認済み
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 12:25:43 ID:Lx3bWeVZP]
- ということは、TCは
PC端末やHDD固有の情報を暗号化アルゴリズムに取り込んで、
別のPCやHDDではマウントできないようにすればより万全になるな
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 12:40:13 ID:AS1Tq0Sn0]
- HDD固有値ごと道連れにしたいならそれもありだね
俺はバックアップはほかのHDDで復旧させたいから願い下げ
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 13:54:02 ID:isxGoHP50]
- おまえらコンテナ何GBにしてる？
俺ヤフオクのパスとか主にテキストファイルしか入れてないから100MBで何とかなってる、しかもFAT32じゃなくてFAT
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 14:24:16 ID:BPugul310]
- それはKeepassとかすでにあるじゃん
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:30:14 ID:Hhl7gJwL0]
- >>438
＞該当するモードをちゃんと使えばね
くわしくお願い
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 02:28:25 ID:/PLyHmRG0]
- >>421
俺とか見られたらやばいってレベルのファイルじゃなくても普通に使ってるし
痕跡すら残さないレベルでは使ってないなw
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 02:41:55 ID:+tzIUly10]
- ウイルスとかに万一PCが乗っ取られるようなことがあっても
個人情報は流出しないことを祈ってコンテナに入れてる。
わざわざ数GB単位のファイルを持っていこうとは思わないだろう。
もちろん潜伏されてマウントしたタイミングを見計らって発動されたらお終いだが。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 02:44:53 ID:+GCIvF8f0]
- １だな
使っている事すら知られないって重要だと思う
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 04:14:18 ID:yKT2pWCa0]
- コンテナファイルの読み取り専用にチェック入れてファイルの書き換え防止
1ファイルだからバックアップも早い
マウントしてない状態では外部から暗号化された中身を書き換えることは不可能なはず
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 10:03:04 ID:iXM+mGWjP]
- >>447
破壊することは可能だよ
最初の1byte変えられただけでアウト
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 13:23:28 ID:7GHvofwGP]
- >>448
試した？
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 13:40:36 ID:iXM+mGWjP]
- 試すも何も普通に考えて
ファイルは1bｙteでも変更されたら別物になる
暗号化されたシビアな状態なら、なおさら
リカバリ機能がある物は別だが
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 13:43:07 ID:SL5sqUn60]
- なんかあれだね
それ
ゴミ箱に入れて削除することは可能だよ
って言ってるようなモンだね
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 14:59:27 ID:28IMZOYG0]
- UbuntuのCD入れて再起動したらパーティションの削除ができるって事?
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 16:30:35 ID:J3EzaSCy0]
-
＿_＿_＿__
／ .| | .＼
／＿_＿_| |＿＿ ＼
／ ＿_＿ ＿_＿ ＼ ｸﾜｯ
| ／ （○）|＿|（○） ＼ |
| | .（__人__） | ｜ スタップゥウぅううう！！Ｗｉｎｎｙ！！
| | |::::::| | ｜
.＼| l;;;;;;l | ／
／ `ｰ´ ＼
／ ヽ
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 19:51:37 ID:R3b6zNCC0]
- 「敵対者からパスワードを強要されたときの隠しボリューム」ってさ、これ相手がTruecrypt知ってたら意味なくね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 20:15:55 ID:wWEov+sR0]
- つーかPCにTruecryptインストールしてたら開封済みだけど使用してないHDDも
暗号化してるんじゃないのかパスワード家って話になりそうだな
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 20:17:12 ID:HPqN45mT0]
- あなたたちのパスワードを書きなさい
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 20:32:20 ID:Vmdv8Tdn0]
- >>456
password
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 20:34:30 ID:BwGd5aSo0]
- oshierarenai
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 20:35:41 ID:HbjBlXW60]
- 12345
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:09:18 ID:sTfFNJH30]
- Shareでわいせつ動画公開 船員(50)逮捕
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265712679/200,218
200 名前： 包丁(関西地方)[sage] 投稿日：2010/02/09(火) 20:12:58.58 ID:Ev8vmjGY
見られたくないデータはTrueCryptで暗号化したパーティションに入れておけ。
使うときはパスワード入れてマウントすれば外付けドライブと同じように出現するし、
マウント降ろすか電源切れば消えるから。
死んだ後に見られたくないデータの隠し場所にも最適。
218 名前： 蒸し器(大阪府)[] 投稿日：2010/02/09(火) 20:14:43.40 ID:Z7SeU2qV
>>200
パスワードを吐くまで地獄のような取り調べにあうだけです
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:17:56 ID:IbzRJNGC0]
- 取調べの可視化で、拷問は無理
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:22:19 ID:duCzGQxA0]
- >>454
だから作者は提供するのはあくまで「plausible deniablity」だって言ってるんだよ。
ユーザーズガイドでは「みせかけの拒否」と訳されている。
こなれた訳にするのは非常に難しいけど、
直訳すれば「もっともらしく否認できる能力」。
ユーザーに求められているのは、隠しボリュームなんか作ってませんよと、
いかにとぼけることができるかという演技力だ。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:45:42 ID:8MdlJWSp0]
- >>461
可視化先進国の東アジアでは取調べ前の拷問が問題になってる。
その上カメラの前では自らの意思で自白してる様に見えるから自白の強要も通りにくくなってる
つまり、検察が慣れれば可視化しても同じ
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 22:47:29 ID:J4XyzOXqP]
- ひ？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:00:28 ID:Oe/qchYh0]
- 今も普通にシラ切り通してる犯罪者なんか一杯いるけどねえ。
つーか、犯罪してないのなら普通に拒否する権利はあるんだが。
変な嫌疑かけられても自分が潔白だと信じるなら黙秘すればいいんだよ。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:04:27 ID:Oe/qchYh0]
- 上で書いてあるけど「肛門写真」みたいな理由で拒否すりゃいいんだよ。
黙秘にも理由を付けて黙秘すればそれ以上追求は出来ない。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:13:34 ID:SL5sqUn60]
- 馬鹿みたいだから妄想や仮定の話はその辺でやめといたら？
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:19:24 ID:Oe/qchYh0]
- じゃあ頭のいい話でもするか。
お前ら、TCを信用し過ぎてもいけないよ？
他のソフトも使って二重三重に暗号化しとけ。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:24:50 ID:J4XyzOXqP]
- そこまで重要なデータがない…
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:57:32 ID:irrTr3Zs0]
- HD引っこ抜いて別のPCで見れば暗号なんて解除されてる
ハードウェアレベルでロックするPCのHDパスワードが全て
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:09:17 ID:8MzB48Gu0]
- クロエ・・・
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:15:14 ID:MCfnNL45P]
- >>470
おいおい
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:49:19 ID:WZ8kT2W30]
- 普通に、「秘書がやりました」で良いんじゃない？
これで無罪みたいだし。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 01:52:00 ID:JB8gwfFA0]
- >>470
ログインパスワード ≠ 暗号化な
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 03:26:14 ID:hMpBVbBQ0]
- ん？ノートPCのことだ
HDパスワードはBIOS設定でするもんだ。
まずビジネス向けのノートPCにしか設定項目はない。
以下適当に書いたから暇なら観とけ
BIOSパスワード＝BIOSに入るときに必要
別名スーパーバイザーパスワード。HDパスワードもこのときに決める。
解除方法はとあるROMから暗号化されたデータ引っこ抜いて複合化すれば解除できるがお前等には無理。
電池式で引っこ抜いて付け直せば解除できたりするのもあるが分解もお前等には無理。かなり分解しないとなかったりする。
そもそも分解できても壊さずに元通りにするのはかなり神経使う。お前等には無理。ネジ無くすだろｗうましかだからｗ
HDパスワード＝PC起動させてOS起動させる時に必要
もちOS起動させてログイン画面が表示されたらそこに入力するログオン（イン）パスワードのことじゃない。
HD引っこ抜いて他のPCにくっ付けても見れない。なのでこれを忘れるとHDからデータ取り出せない。
解除するにはHDパスワードを設定したPCでBIOSパスワード入力してHDパスワードクリアしないと無理。
というわけでハードウェアレベルだからノートPCのHDにデータ入れてパス設定したらPCから引っこ抜いて保管しとけ。
他の方法で解除できるなら俺も知ってるし何よりお前等には教えんｗ 危険すぐるｗｗ
PCパスワード＝PCに電源入れて起動させた時に必要
これを忘れるとPC使えん。といってもPCパスワードだけ設定してて他のBIOSパスワードや
HDパスワードを設定してないとHDを他のPCに接続すればデータは救える。PCは捨てるんだなｗ
こんなもんだ。デスク使いのお前等にはスレ汚しと自慢にしか思えないだろうがな。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 03:35:21 ID:hMpBVbBQ0]
- おっとHDパスについて補足
BIOSパス解除してもHDパスも解除できるわけじゃないからな。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 03:51:52 ID:I8R1fG3H0]
- そうなんだ
すごいね
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 04:12:38 ID:wbu/7bBF0]
- 削除依頼出しとけよ。誰も読まないからｗ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 04:15:44 ID:JB8gwfFA0]
- >>475
だからＨＤパスなんかかけても中身が平文だから簡単に読めんの
trashbox.homeip.net/nownow/20070107/
www.atmarkit.co.jp/fsecurity/rensai/hddcrypt01/hddcrypt02.html
パスワード ≠ 暗号化
っつうのはデータに手加えてないから場合によってはパスの解読すら不要で読めるって意味な。
暗号化の場合は復号しない限り読む事は不可能。又、復号するためにはキーの把握を避けて通れない。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 05:48:53 ID:dE51O+RO0]
- 読めん＝読めぬ＝読めない
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 05:55:04 ID:0CqD5BrG0]
- つうかスレ違いだな
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 06:04:37 ID:hMpBVbBQ0]
- (´・ω・`)
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 12:41:50 ID:6j2hDONIP]
- >>448
最初の1バイトを変えただけじゃ、256回の試行で元に戻せちゃうけどな
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 12:45:04 ID:9ZH4MZMv0]
- 最初の1バイトを変えたということを知ってればな
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 12:58:38 ID:t46It5/gP]
- >>483
その消したデータが蘇るのって、どういう原理？
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 13:11:19 ID:6j2hDONIP]
- >>485
最初の1バイトを変えただけじゃ、消してないって話
手順を知っている自分だけが元に戻せちゃうの
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 13:27:21 ID:5mZ2h+oYP]
- いやヘッダーがバックアップされてるからリストアすれば元通りさ
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 13:29:45 ID:t46It5/gP]
- >>487
ヘッダーはヘッダーを修復するための物で
データ部分を修復するための情報は記録されてないと思う
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 13:31:19 ID:IXZdAymo0]
- コンテナならいくらでもやりようはあるだろうけど
HDDごと暗号化してある場合はどうすんの？まさか物理的破壊とか言い出さないよな？
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 13:35:47 ID:0sEsrdyw0]
- >>488
データ部分を1バイト変えただけじゃ他の部分は普通に読めるがな
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 13:37:35 ID:E38zY7YX0]
- 二重に暗号化しとくべきだな
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 15:40:40 ID:uUOvGdAQ0]
- オープンソースといっても検証してる人ほとんどいなさそうだな
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 15:59:19 ID:so53xnJW0]
- ここ数日の低レベル化甚だしいな。
新参だけで古参はニヤニヤしてるだけだろうけど
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:02:50 ID:HRItdRC40]
- 高等教育とか仕事の経験で得た専門知識があるわけでもなく
昔から掲示板にいるってだけでどうしてパソオタは態度が大きくなるんだろう
|
 |
