【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part9

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/15(日) 17:52:23 ID:Cv8o2RSx0] 暗号化仮想ドライブ作成ソフト。 主にTruecryptに関するスレ 過去ログとソフトウェア一覧は>>2-10のどこか 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 14:08:28 ID:oYvlJ+5v0] みなさんＨＤ本体はどんなの使ってる？ 小型化とか気にしてる？ 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 14:10:47 ID:IYaQYexH0] 動けばそれでよし 3.4年前のIDE接続HDDも現役です^^ 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 14:17:38 ID:oYvlJ+5v0] >>18 そっかー これから色々とややこしいことになるから 暗号化をして、物自体も隠す必要があるのかなって思ったんだ 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/20(金) 20:49:42 ID:CvX9P9eu0] 暗号化ドライブで一番速くするにはSSDでRAID0組むしかないのかな。 今のPCのボトルネックってHDDアクセスとネット速度だよね。 暗号化ドライブだと更に遅くなるけど何かいい方法ある？ 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 02:03:46 ID:xxExdj7FP] ＞いい方法 細かいことは気にしないこと 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 08:14:48 ID:qxyGxv240] わかちこ　わかちこ 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 18:34:30 ID:Ns8j8Psa0] 　　　　　|┃三　　　　　　　　　 /::::::::ハ､＼､::::::::＼＼::::::::::::', 　　　　　|┃　　　　　　　　　 　 ｉ:::::::ｲ　　｀> ー─--ミ::::::::::::| 　　　　　|┃　　　　　 　　　　　 {::::::::|　 　 ::＼:::／:::: 　＼:::ﾘ-} 　ｶﾞﾗｯ.　|┃　　　　　　　　　 　 ',::r､:|　 <●>　　<●>　　!> ｲ 　　　　　|┃　 ﾉ//　　　　　　　　|:､`{　 ｀> .::　 ､　　　 　 __ﾉ 　　　　　|┃三　　　　　　　　　　|::∧ﾍ　　／､__r)＼　　　|:::::| 　　　　　|┃ 　　　　　　　　　　　|::::::`~',　〈　,＿ｨｪｧ 〉　　l::::::》 　　　　　|┃　　　　　　 　　　　　|:::::::::::::'､　 `=＝'´　　,,ｲ::ﾉﾉ从 　　　　　|┃三　　　　　　　　　ノ从､:::::::::`ｉ､,,　...　..,,／ |::::://:从 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 19:32:29 ID:ujEfdBDf0] >>21 それ、解決策じゃねえｗ 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 20:47:58 ID:Jf0GGGdM0] 一番のボトルネックは人間 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 07:22:56 ID:R5QTFFeA0] 6.3a 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 10:56:27 ID:jf+G7VoG0] この流れだとIDEのHDD暗号化してても 一切速度低下気にならない俺は重症と言うことか 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 18:08:11 ID:flc2kUp70] だってCPUがボトルネックだもの 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 17:04:16 ID:LrsLGd26O] TCで同じパスワードのコンテナを２つ以上作ることのデメリットは、 「パスワードが漏洩すると他人がすべてのコンテナをマウントすることが可能になる」 というもの以外何かあるでしょうか？ （たとえばコンテナ同士の共通点からパスワードの解析？がされやすくなるなど…わかりませんが；） 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 17:53:54 ID:nfjndO2lP] それはない 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 19:02:17 ID:LrsLGd26O] >>30 ないですか。 安心しました。ありがとうございます。 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 21:56:05 ID:FYRe3+8h0] 暗号化してるとDMA（ダイレクトメモリアクセス）は使えないよね？ データ転送は常にCPUを介して行われるからSSDとかに金掛けても意味ないんじゃないの。 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 09:14:49 ID:4I5wXsQK0] 釣りですか 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 12:20:55 ID:HfBOd6No0] HDD - DMA - RAM - CPU - RAM 　　　　暗号データ　　　　　|　平文 CPUの暗号化スループットはCPUの性能次第だが 4コア100%使って500MB/sくらい出る CPUとのバランスが大事 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/26(木) 16:10:15 ID:jz+UPZRC0] どうしてもTruecryptでHDDや外付けを暗号化したいんだけど フォーマットしなきゃいけないってことはファイルも消えるんだよね？ 何も入ってないHDD買ってそっちにファイルを移す前に 外付けをフォーマットして移せばいいんだろうけど ソレをせずに今のまま暗号化できるソフトは無いものなの？ 他のPCにつないでもパスワードを求められるて見れないってだけでいいんだけど 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/26(木) 19:04:48 ID:UWNlEaj10] 【TrueCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part9 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258275143/ 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 12:06:51 ID:GL4ZXX4/P] こういう補助ソフト使うと暗号化ボリュームへのアクセスかなり高速化されるよ ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20091125_331198.html 読み書きが数十倍になる、めちゃ効果あった 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 12:40:00 ID:GuXmm3vk0] しょーもな 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 19:37:44 ID:ArFJvMb/0] PCがプッツンした時の被害が大きそうだな 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/27(金) 21:02:13 ID:rW86jEO40] >>35 lockdir使ってみたら? 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 13:38:04 ID:nnyLAv0v0] TCでファイルシステムが壊れることの理由ってどういうのがあるんかな？ OSのシャットダウン中に、アンマウントしてない外付けHDDの電源落とすヤバイのかな．．． シャットダウン中ってHDDになんか書き込みしてんの？ 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 14:05:42 ID:Lc+Qo4i2O] >>41 > OSのシャットダウン中に、アンマウントしてない外付けHDDの電源落とすヤバイのかな．．． そりゃヤバいだろ TrueCryptの有無に関係なく > シャットダウン中ってHDDになんか書き込みしてんの？ HDDのアクセスランプ見れ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 21:23:23 ID:/8Se651L0] >>41 TCでファイルシステムが破損するのは難しいよなー。 まず前提としてTCはシャットダウン中に何かを書かない。 TCはリアルタイムに各ファイルの各セクタのような単位で書いている。 （これは公式マニュアルに書いてあるから読め） シャットダウン中というスタンスではなくて、 アプリ（エクスプローラでのファイルコピー等含む）で何かを書いている途中で無い限りは大丈夫。 しかもそういう時に電源を切っても、ファイルシステムが破損する事はありえない。 破損するのはその書き込み中だったファイルのみ。 外付けHDDなら基本はライトバックキャッシュがオフだろ？だとしたらマウント状態なんて無関係。 マウントしているとかそういうのは関係ない。関係あるのは上に書いたとおり書き込み中かどうかだけ。 ＞シャットダウン中ってHDDになんか書き込みしてんの？ TCとして何か書いているか？って意味なら書いていない。 外付けHDDって時点で基本はライトバックキャッシュオフだから書いていない。OK？ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 23:01:35 ID:W+OOwZ+s0] 外付けHDDでもライトキャッシュ使うべよ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 04:17:05 ID:X+fJuvQi0] >>43 ああすまん．．．外付けって書いたけど、promiseのシリアルATAにつながってる外付けなんだ。 www.teac.co.jp/storage/pc/parts/cs35sau/index.html こういうやつ。マザー上のpromiseのシリアル端子をPCIスロットから外部に引き出してつかってる。 普段はホットスワップが可能なんだ．．．(^_^;) 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 20:14:14 ID:v3/np8gT0] Truecrypt終了だな ttp://slashdot.jp/security/09/07/16/0059239.shtml 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 21:55:03 ID:BLiUMm610] (＾_＾) 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 21:16:54 ID:7LOOAx5J0] 暗号以外目的で使ってる人以内みたいね 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 00:01:40 ID:99EdvJPeP] 暗号以外目的使用でfilediskから完全移行したよ 50 名前：USBメモリの暗号化 [2009/12/03(木) 12:20:11 ID:59e9eBNK0] Gili USBスティック暗号化はパスワードでUSBメモリやUSBハードディスクを保護することができます。 50M以下の保護領域を作成することはずっと無料！ 暗号化対象はUSBメモリ全体ではなく、一部だけでも構いません。 電子政府推奨の世界標準AES暗号化規格を採用します。 今キャンペーン中！ www.gilisoft.com/jp/downloads.htm 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 00:19:21 ID:Sx7SEanf0] 世界中で使われてる有名なアプリなのになかなか拡張子判別ソフト対応しないな 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 13:31:05 ID:Djh+WWkeP] 識別子がないからね 53 名前：大越 ◆ND31YCj3Ww mailto:sage [2009/12/06(日) 16:17:40 ID:ga43AyZS0] お待たせしました。 TrueCrypt 6.3a 用ランゲージパック 1.0 が公開されたようです。 www.truecrypt.org/localizations 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 16:20:12 ID:pDy1ix3J0] ｵﾂｶﾚﾁｬ━━━━(　´∀｀)━━━━ﾝ!!!! 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 18:55:52 ID:s/qSn/6IP] >>53 乙 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 19:30:49 ID:m7wg9/p3P] 飴ちゃんとかお疲れちゃんとか、ちゃん付けする人ってなんなの？ 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 19:49:11 ID:OpI8ccv30] 大阪人 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 19:50:06 ID:rUJUvfqp0] お馬鹿ちゃん♪ 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 21:35:07 ID:8x5x/gxq0] >>53 �d 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 21:44:49 ID:8x5x/gxq0] 名前1人になってユーザーガイドなくなってる 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 23:04:05 ID:zJjU8J800] >>53 乙 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 02:25:15 ID:ArP4GSlQ0] >>53 おつかれさんです 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 02:50:11 ID:NLvE6MH80] Windowsの暗号化機能に「メイド攻撃」の弱点？　Microsoftが反論 www.itmedia.co.jp/news/articles/0912/10/news025.html testlab.sit.fraunhofer.de/content/output/project_results/bitlocker_skimming/ TrueCryptはTPM無しだから当たり前って結論だったが、 TPM有りのBitLockerでも攻撃できるってことのようだ。 TPMはちゃんとBootLoaderの改ざんを検出するが、 BitLockerがそれを無視する？とか書いてるけど、よくわからんな。 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 00:53:38 ID:ILSr+iefP] メイド攻撃の内容も訳してまとめろよやる気あるのか 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 12:16:26 ID:0PZ/wtZp0] メイドがブート領域を変えて、パスワードを盗むトロイを入れる。 持ち主が復帰パスワードを入れるから、トロイがそのパスを盗む。 メイドがトロイからパスを受け取り？自動でその平文でアクセスする。 よく読んでなくてわからない。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 15:26:29 ID:l/lB1P7k0] イービルなメイドさんに攻撃されたい 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 20:40:06 ID:H5jnPnw60] かわいいメイドさんにならぜんぶ漏らしちゃっていいよな 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 12:19:57 ID:reNzPlyq0] かわいいメイドさんなんて幻想だ。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 19:34:49 ID:0I/LopAL0] フリーでAdministrator権限不要でオンザフライで エクスプローラでファイル操作ができる暗号化ボリューム作成ツールって事で Rohos Mini Driveをちょっと試してみたがまぁフツーに使えそうだな フリー版は1ボリュームあたり2GBまでのサイズ制限ついてるけど ローカライズされてるしインスコ即使用可だし面倒なの嫌いな人にはいいかもね 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 20:20:51 ID:ZYgeu8m40] へえ面白そうと思って検索してみた。 www.rohos.com/2009/10/on-the-fly-encryption-without-admin-rights/ 仕組みとしてはFile Virtualizationってとこだね。 2. Then Rohos launches this application with File Virtualization embedded module and a virtual file name as a command line. 要はファイルI/O関係のAPIを乗っ取って、アプリに復号データを渡すって感じ？ でもすぐ想像つくように、全アプリが問題なくそのまま動くってことはなさそうで、 ページの最後のほうで、もしうまく開けなかったら連絡してくれってある。 たくさんテストしたいからヘルプしてくれって書いてるけど、なかなか大変な作業だな。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 22:31:09 ID:0I/LopAL0] >>70 そうだったのか！ まぁ >Currently we have tested many file types like >BMP, JPG, PNG and also TXT, RTF, DOC, XLS, PPT, ZIP, RAR, MP3 and AVI files. とあるので 一般人が暗号化ボリュームにブチ込む類のファイルは 大体網羅できているようなそうでないような？ とりあえず何か不具合が起きたらまた報告しますわ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/15(火) 16:26:54 ID:v1bhHOS/0] ＞犯人がコンピュータにかけたパスワードを解析するために、PS3を利用している。 ＞6桁のパスワードの場合282兆近くのパターンがあるが、複数のPS3を組み合わせれば1秒間に400万通りの組み合わせを試すことができる。 ＞このシステムが主に活躍する現場は、なんと児童ポルノの取り締まりだという。犯人秘蔵のロリ画像を押さえるため、厳重にロックされたハードディスクの中身を調べ上げるのだ。 news.livedoor.com/article/detail/4504449/ TCｵﾜﾀ 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 17:17:10 ID:4PI/6ccW0] ﾅｹﾙ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 17:32:27 ID:qgSH3Dcx0] 全然遅いじゃん。 まだまだTCには太刀打ち出来ん。 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 17:39:10 ID:UtgWT3t50] >>72 おおよそ2年位かな？ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 19:36:43 ID:8IfUlFw60] これって15桁だったらどれくらいかかるんでしょう？一気に数百年とかなるの？ 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 20:25:14 ID:G+/NFBgn0] >>76 暇だからレスしてやろう。 6桁で282兆ということは、使用キャラは256として考慮していると思われる。 つまり、1桁増えれば256倍になるというコトになる。 よって15桁ならば256^(15-6)倍になる。約4.72 * 10^21倍。 元記事から計算すると、必要時間は2年と3ヶ月。 2年3ヶ月 * (4.72 * 10^21) が君の求める答え。 面倒だから9 * 10^21とする。 大雑把だが、だいたい90京年だな。 最も、元記事の肝心の部分が曖昧なので、この計算に意味はあまりないが。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/15(火) 20:31:07 ID:15ZbaDNY0] >>72 6桁のパスワードでも81.6日かかる計算だなw 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 21:26:29 ID:rxQVrAlQ0] ファイル数が200万ファイルくらいあるのを、全部TCで暗号化した場合、 データ化けや、その他の不具合が出る可能性が（ごく稀でも)あるんでしょうか？ 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 22:34:51 ID:8OwfzXiwO] >>79 可能性って話なら0ではないだろうな 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 22:54:45 ID:iMRWErXq0] >>79 zipに200万ファイルを格納できるなら、TCでも出来るだろ。 82 名前：79 mailto:sage [2009/12/15(火) 23:01:51 ID:Pi+/Pu0K0] >>80>>81 どうもです 可能性っていう意味では問題が出ることもあるけど、他のリスクも考えれば それが大きな問題ということでもないという事でしょうか・・ 200万ファイルとか、暗号化するファイル数が異常に多いと、TCで他にどんなデメリットがあるんだろ・・ 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 23:41:52 ID:GLNepEkM0] >72 TCだとパスワードに使えるのは0x20〜0x7eの95文字だから、6桁のパスワードを毎秒400万回の総当たりで解読しようとすると、95^6/4000000=約51時間だね これが8桁なら、53年、10桁なら47万年になる 量子コンピュータなら、数秒で解くだろうけど 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 00:37:09 ID:x9RSFI880] TCだけでなく仮想ドライブってのは、原理的にファイル数だのファイルサイズに 影響されることはないんですけどね。RAWデバイスを仮想的に提供してるだけなんで。 セクタ単位でR/Wしてて不具合が置きる可能性はありますかと聞かれれば あるかもねってだけで 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 01:07:18 ID:MUHT1Adf0] 漁師こわいな 86 名前：79 mailto:sage [2009/12/16(水) 01:28:53 ID:Id6Xn+AI0] >>84 どうもです 難しい事は全然分からないのですが、TC抜きにしても、200万ファイルもあれば それだけ読んだり書き換えたりするチャンスが増えるから、当然その時点でリスクが増えてるから 暗号化する時点でのリスクを考えてもそんなに意味無いようですね・・ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 14:04:01 ID:FKxly1fM0] TCで暗号化した2TBのHDDを4台マウントしてたら、Windows 7のシャットダウン時の 自動アンマウントにすごい時間がかかって、いつも強制終了されちゃうのであきらめた。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 14:21:33 ID:rFDy8GPV0] アホだろ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 14:35:15 ID:AVk/F5gr0] 常駐切るなよ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 21:32:34 ID:/zPCbOvq0] >>87 TCを複数台のマウントしてる人ってパスワード全部違うのにしてる？ 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 07:40:56 ID:60neVfvm0] これって、仮想ドライブじゃなくて、ドライブの中のフォルダにすることってできませんか？ マウントしてる時に偶然PC内覗かれたら一発すぎるので マウント後もフォルダの奥深くにあるようにしたいのですが・・・ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 08:57:41 ID:8Q06s5wP0] 仮想ドライブの中にフォルダ作るんじゃダメなの？ 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 10:11:53 ID:T4EJN9co0] マウントしてる時に偶然PC内覗かれないようにする。 それくらいの労を惜しむ奴は、なんらかのうっかりで、結局ボロを出す。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 11:24:40 ID:R9NI5oJT0] アホだろ 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 11:50:32 ID:YGXJmVQU0] >>91 mountvol を駆使すればできたけど、 操作が面倒くさいし正常に動く保証もない。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 21:04:17 ID:IH+rjMZt0] 随分前にも書いたが、公式フォーラムでもFAQですよ。 Script to automate Mount As Subfolder on NTFS forums.truecrypt.org/viewtopic.php?t=13085 深いパスにすると、MAX_PATHの都合でアプリに問題出る可能性大。 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 10:28:26 ID:wcmz3cuN0] >>91 設定にこんなのがあるはず つ自動アンマウント スクリーンセーバーや読み書きがない時はアンマウントしておけばちょっと安心 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 17:53:16 ID:yLc+4Wqm0] 200台のPS3だと一瞬だけどね 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 03:58:16 ID:7e+n4rtv0] Truecryptでドライブ丸ごと暗号化した状態で WindowsとDOSのデュアルブートにしたいんだが､ なかなか出来ないな｡ 原理的に無理かな？ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 10:48:23 ID:dBREsiGA0] >>99 なかなか出来ないって変な日本語。 マニュアルに、システムボリュームの暗号化ができる対象OSがどれか書いてあるから読むと良い。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 09:39:52 ID:9yXBUPCl0] コマンドラインからフルパスに日本語を含むコンテナファイルを送るとエラー吐くようになってる@WinXP&2k エラー内容：システムコールに渡されるデータ領域が小さすぎます 6.3aを導入したら起こった その前に使ってた6.1aでは起こらないし6.2aでも起こらないっぽい 英語出来る人誰か報告プリーズ ファイラーから使ってるから不便で仕方ないんで 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 12:10:41 ID:8KpQVMSc0] 日本語ファイルの tc ファイルを叩くとエラー出るね 英数字にリネームしたよ 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 18:59:24 ID:Kna6A+0s0] Truecryptでコンテナ作る際にフォーマットの選択はFAT32とNTSCしかありませんでしたが 後からexfatでフォーマットしても問題ないでしょうか？ 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 19:08:58 ID:3fj/kp3C0] 無問題 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 23:47:04 ID:dU4A4pxA0] 仮想ドライブを作ったときのTCのバージョンが4.2aだったので 惰性で4.2a使ってるけど、やっぱり6.3aにアップしたほうがいいかな 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 00:39:27 ID:SgYl8Mg80] それだとフォーマットし直さないとダメだよ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 01:43:05 ID:zU7pt0Ge0] はいはい。 4.2aで作ったドライブは6.3aでも使える。 6.3aで作ったドライブは4.2aでは使えない。 4.2aで満足してるならそのままでいい。俺は満足できないけど 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 22:26:19 ID:en2nv0kQ0] TrueCrypt ってメモリリーク起こしてない？ 常時起動で数個のコンテナをマウントしたままって使い方をしてるんだけど 1週間もしないうちにリソース不足に陥って再起動せざるをえなくなる。 で、poolmon とか DriveWalker 等でメモリの状態を眺めていると、 確かに TrueCrypt を使用してる間だけ "Se " ってタグの Paged (ページドプール) が異常な増え方をしている。 もう少し条件を詳しく調べてみたら、 　* TrueCrypt.exe を起動している間だけカーネルメモリを消費していく。 　　常駐を切るとならない。 　* ユーザ権限で TrueCrypt.exe を起動するとリークが起こる。 　　管理者権限だと起こらない。 　* マウント中のコンテナ数が多い程メモリの消費量が多い。 　　1つもマウントしていないと減らない。 これらの結果を見ると、たぶん TrueCrypt.exe がドライバから マウント状態を定期的に取得する部分が原因で、 Ntdriver.c の ACCESS_TOKEN 周りの処理が怪しいと思うけどよくわからない。 誰かこの辺に詳しい人いない？ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 23:42:17 ID:x9Flct3E0] うちでも重い作業でTrueCryptを起動してるとフリーズすることがあったんで マウントしててもTCは起動しないようにしてる 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/30(水) 22:14:36 ID:hiJtU5gU0] 会社へVPN接続して、業務用ドライブをドライブレターとして割り当てる関係で、 ドライブレターがA〜Zまで、ほぼ満杯で困ってます。 TCのコンテナをマウントする際、ドライブレターを割り当てる余裕が なくなりました。 そこで、ドライブレターを割り当てないで、ジャンクションのように、 特定のフォルダの下にぶら下がるようにマウントしたいのですが、 そのような方法は、ありますか？ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 09:11:17 ID:+3jJhbLA0] 自分で設定したパスワードを忘れて 涙目なのですが、なんとかマウントできませんか 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 10:04:00 ID:yS/c2VZL0] >>111 ブルートフォースでぐぐれ 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 23:07:45 ID:jUFNLXRn0] FAT32でフォーマットされたコンテナ使うとPCがよくフリーズする たくさんファイルの詰まったフォルダに移動するときとか異常な時間がかかる NTFSだと安定するんだがこれは何なんだろう 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/31(木) 23:42:19 ID:VuHOILwgP] たぶんフラッシュメモリだから 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 00:08:34 ID:vRLsdW0x0] TrueCryptを使って実際に役だったという経験を教えていただけませんか？ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 00:09:49 ID:jWo46aRw0] 断る 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/01(金) 00:43:48 ID:81IKuVg20] 死んだ後に俺の性癖がバレずに済んだ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef