- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 11:02:29 ID:upDAFmrz0]
- 実際はしょぼいfirefoxにがっかりした人のスレです
・動作が遅く、レスポンスが悪い
・基本性能が低くデフォルトでは使い物にならない
・わざわざ拡張してやっと最低ライン
・ページの表示がおかしくなる
・特に高くないセキュリティ
・その他細かい不便が多数
皆さんマスコミに騙されないようにしましょう
注意：firefox信者の方はご遠慮ください
■前スレ。
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1186029977/
関連：
■Mozilla Firefoxが使いにくい理由2
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1156487399/
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 18:04:26 ID:W9U3DNzv0]
- タブ全部閉じたいのになんで一個だけ強制的に残すのか
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 20:15:42 ID:qjg3km8s0]
- browser.tabs.closeWindowWithLastTab
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 17:56:27 ID:zX/7PvOR0]
- 何であんなにメモリ食うの？馬鹿なの？
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 22:44:04 ID:mnIddUkr0]
- 現在、18タブ開いて170MB。多いかな？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:27:30 ID:qBY4+84FP]
- アドオンが売りのブラウザなのに「入れすぎたらダメ」と当たり前のように言う信者
どっちやねん
新しくなって事情が変わってればいいけど
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 01:14:38 ID:1L9aNyPQ0]
- 事情は変わりません
アドオンが一番の癌なのは前からずっと一緒だし
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 19:23:16 ID:2rjtEWxd0]
- 普段はChormeとぷにるとDonutを使って
FFは4〜5日に一度なんとなく起動させてみる程度
便利なブラウザとは思うが、いったいFFの何が気に食わないんだろう
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 06:40:51 ID:3kzSgcOA0]
- >>84
そんな匙加減すら他人に決めてもらわないとやっていけないの? 馬鹿なの? 死ぬの?
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 06:59:30 ID:bSq7lkKW0]
- 速度や軽さをアピールする時はアドオン無しで
機能の豊富さをアピールする時はアドオンてんこ盛りで
他と比較するんだよね。薄汚い。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 10:38:15 ID:+1i8OB8h0]
- アドオン入れすぎてメニューがちゃんと動作してない
何の項目名もないメニューが出たり、もう滅茶苦茶になってもうた
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 00:06:02 ID:26mdlEtZ0]
- >>88 主語は?
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 03:30:50 ID:M4NxP2/y0]
- 信者
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 03:53:54 ID:9+jxDG9r0]
- 押し付けがましい信者
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 08:05:45 ID:zFK+Z2yK0]
- アドオン入れる前から重過ぎる
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 21:43:22 ID:u0vrWQNb0]
- firefoxにしてからちゃんとサイトが表示されないことが多い。
起動も遅くない？IEに戻します・・
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 20:33:54 ID:XrHUAlQY0]
- 部分的にIron導入してしばらく使ってからふぉっ糞に戻ったらもっさりし過ぎて泣いた
JavaScriptなんてどうでもいいから全体的な体感速度上げろと
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/16(金) 06:21:09 ID:MtDMkgaE0]
- 結局operaに辿り着いた
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/16(金) 06:49:01 ID:ZHipbxzA0]
- i43.tinypic.com/nvw6mh.gif
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 22:49:07 ID:47Jyc2vo0]
- 本体にはがっかりしつつもその上のソフトウェア群の為に嫌々使い続けるというのがWinとかぶるな
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 20:05:28 ID:/zoB5HZJ0]
- [1位] Internet Exxplorer
僅かな差で一位。
起動速度・軽さ・リンク速度共に不満なし。
シンプルなデザインである。
[2位] Opera
IEとNetscapeの間くらい。
スキン機能は個人的に好き。
[3位] Netscape
起動が3つの中で少し遅い。メモリ消費量も若干上。
キャッシュの表示速度が速いと。ノーマル表示はそこそこ。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 20:14:49 ID:lWjU+rf20]
- 狐がどうこう以前にIEが1位の時点で馬鹿だってことはよくわかる
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 01:32:46 ID:hNwt40dR0]
- アドオンとかいうシステムの時点でめんどくさくなってやめた
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:25:32 ID:8qNpwyAA0]
- ネスケに比べればIEが1位になるのは当然だろｗ
Operaの初期時代は有料なんで論外。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 19:54:47 ID:utMu9Hdy0]
- Netscapeも確かに迷走したが一番の敗因はやはり「無料」と「バンドル」に他ならない
性能でIEが勝ったなんて笑いどころですらない
使ってたのは何も知らない阿呆どもだけだ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 23:51:10 ID:74mXtYhD0]
- Netscape4.7なんて性能上でもIE5で完全に抜かれただろ
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 23:58:01 ID:X6t1Q2EJ0]
- セキュリティ穴だらけなだけで十分釣りが来るな
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 23:45:27 ID:iLUJ6A/60]
- >>101
同意
めんどくさいっつーのもあるけど
何て言うか変だよ
あのシステム
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 01:00:14 ID:ssO2/KCJ0]
- 何がどう変だと感じるの？
最初空っぽで、必要な物だけ入れていくってのは、
そんなに変？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/24(月) 07:18:00 ID://fZM8oB0]
- それが面倒だと思わないような奴しか使わんだろうな
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 18:21:11 ID:SBsMbUzO0]
- 苦労して産んだ子ほど可愛い
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 00:35:31 ID:RCITjW6x0]
- バージョン上がると使えなくなるアドオンがたくさん出てきて、
で、バージョン確認をごまかすためのアドオンまでいれちゃって。
訳ワカメだよ。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 03:02:51 ID:dbkGszfU0]
- IEのブラウザシェア増加に転向、IE6も増加
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/07/01/059/
Firefox全体のシェアが2ヶ月連続で下落。
下落と増加をくり返しており、以前のような力強い成長はみられない。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 10:22:51 ID:KDtTm07J0]
- Chromeに流れてる感じだな
あのサクサク感はFirefoxにはない心地良さがある
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 10:32:04 ID:2VVrgZLj0]
- クソ重いの何とかしてよ。クロスブラウザだから重いってのは
理由にならないよね？Chromeはクロスブラウザだけど速いから。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 14:14:58 ID:dbkGszfU0]
- OperaもSafariも速いしな。
つーか今のFxはIE8よりは速いだけ、つまりIE8に次いで遅い。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 15:39:15 ID:Ym2gOSLj0]
- 技術者が速くしてくれるよ
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/03(土) 23:21:50 ID:wIK//FdK0]
- いねぇんだよ、その技術者が
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/04(日) 15:10:09 ID:+i3xlpSo0]
- >>113
Firefoxは同一のソースコードから作られているが、
Choｒmeは別。
それにFirefoxはXULやXPCOMなどのOS非依存の技術を採用しているんだけど、XULが重い要因。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/04(日) 16:06:50 ID:V1PmTOfl0]
- クソ重いことは事実
御託は勘弁
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/04(日) 22:00:47 ID:vi/qkDc90]
- >>117
その重いXULっての使わないようにできないの？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/05(月) 07:00:33 ID:vPG59LPR0]
- >>119
XUL無くすと拡張は動かん。拡張を書く言語なので。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/05(月) 12:06:39 ID:Zdvc4skq0]
- 最大の長所である拡張が、最大の短所である
重さの原因になっていたとは、皮肉だな。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/05(月) 15:28:01 ID:KpCp2T4A0]
- それぞれのブラウザに一長一短があるから好きなのを使えばいい。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 16:26:54 ID:h8nEeg/k0]
- もうそろそろ拡張大虐殺の季節だな
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/14(水) 17:17:08 ID:TZ1QB06w0]
- JjetPackがあれば大丈夫さ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/14(水) 22:00:49 ID:2+/1Lfrd0]
- 重くて何かサクサク感が薄れてるんだが？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/15(木) 20:06:07 ID:cWqnntYW0]
- Mozillaのサイトにログイン情報を盗む悪質なアドオンが登録
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100715_380876.html
ActiveXコントロールが危ない→IEの欠陥ﾆﾀﾞ!
アドオンが危ない→Fx本体の欠陥じゃないﾆﾀﾞ!
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/16(金) 17:28:47 ID:85YtanL20]
- 【ブラウザ】「Firefox 4」がGoogle Chromeに勝てない理由 (eWEEK)［10/07/13］
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1279070524/
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/16(金) 18:20:57 ID:/sXLhCRP0]
- 動作が重い、起動が遅い、ほんとうにガッカリだよ、この頃の重さはＩＥより酷いよな、ＩＥは使いたくないからTABでも使うよ
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/19(月) 11:28:03 ID:yHKP8ike0]
- IEも糞だけど、このメモリ大食いはDELしてもいい？
|
 |
